Выбираем легкий налобный фонарь на всю жизнь + Обновочка Armytek Wizard C1 Pro

Рет қаралды 16,328

Күн бұрын

Всем привет, сегодня я покажу свои самые любимые налобные фонари, расскажу про их минусы и плюсы. А также тут будет представлен новичок в моей коллекции Armytek Wizard C1 pro.
.
Покупал фонарь на этом сайте: www.armytek.ru/
.
И получил скидку 15% по этому промокоду: WIZARTAC

Пікірлер: 115

@subyektiv2151 Жыл бұрын

Посмотрел 16 секунд и первая мысль-- это внук Ивана Демидова из Музобоз'а? )

@Maks-Klaks 11 ай бұрын

Даже не знаю, хорошо это или плохо

@subyektiv2151 11 ай бұрын

@@Maks-Klaks Хорошо, так как это была добрая Светлая мысль.

@private8018 4 ай бұрын

Старый, ну ты отжег, кто в теме тот поржал!))) Столкновение поколений)))

@subyektiv2151 4 ай бұрын

@@private8018 )

@alexsaa4592 9 ай бұрын

Самый весёлый тест налобных фонарей 😂 👍

@ИванИванов-х8н7к Жыл бұрын

С1 отличный фонарь. сам пользуюсь найткор ню 32 и он меня полностью устраивает.

@Maks-Klaks Жыл бұрын

Давно найткор у тебя?

@ИванИванов-х8н7к Жыл бұрын

@@Maks-Klaks два года.

@ИванИванов-х8н7к Жыл бұрын

согласен что трещетка хлипкая, но пока служит исправно.

@scotchdog Жыл бұрын

Для доп блокировки armytek фонарика на ремешке можно кусочком липучки-вилкро использовать, стоит копейки

@Maks-Klaks Жыл бұрын

Отличная идея! Буду использовать!😊

@Turist_72 Жыл бұрын

Поверь, не нужны тебе фонари на 18650. Из своего 7-ми летнего опыта, а было у меня 14 налобников разных производителей причём как брендовых так и дешёвых и пару ручных, понял, что лучше малышек нет. Начинал тоже с пластикого аля - петцель китая, но петли в походе благополучно треснули, поэтому следующий мой фонарь был из алюминия скилхант Н03. Драйвер тройки глючил у многих и я оказался не исключением, поэтому продал и перешёл на армитек визард про на 18650. Всем устраивал, но началось хобби и понеслись покупки. Сейчас по итогу семи с лишним лет продал или подарил две трети коллекции и оставил только 1)для походов два скилханта Н04 RC mini ( у четвёрки надёжный драйвер) на ничии и самсунге, оба хай кри диода , acebeam h40 и ручной Sofirn if25a (тёплый свет хай кри) 2) для велика , сплавов, зимних походов acebeam h30 ( шикарный свет, но пользуюсь редко, слишком тяжёлый, а продать жалко, так как 1000 люмен держит без просадки) 3) для вечерних прогулок в лесополосе с прострелом в даль и хорошей боковой засветкой TrustFire MC18 (очень маленький для 18650 ), ну и остались боруиты, которые не продать, для похода в сарай..Это всё приходит с опытом...продал или подарил: феникс, найткор, армитек, люминтоп, манкер, скилхант, софирн, конвой и оставил для походов малышей, купил к ним по 3 запасных аккума и больше проблем не знаю, а если надо вдруг большую площадь в походе прострелить включаю ручной софирн (стабилизация не нужна, так как просвет по времени не долгий). Какие критерии вывел для себя в фонаре. Фонарь должен быть обязательно из алюминия, чтоб отводил тепло и не перегревал диод и драйвер, а так же не трескал из-за усталости пластика, был сменный аккум, чтоб в любой момент я мог заменить его на свежий и не ждать, пока тот зарядится, а так же не выбросить фонарь, когда аккум придёт в негодность, далее обязательно кнопка сверху, а не с торца для удобства переключения, ещё стабилизация света, хороший тёплый или нейтральный диод, малый размер и вес. Из всех этих критериев есть белая ворона в лице TrustFire MC18 (белый свет, кнопка с торца, неудобное переключение и режимы), но подкупил размер для 18650 (84 мм) , сам формат света, очень удобен в прогулках, стабилизация и копеечная цена для такого качества...поэтому дружище, поиграешься большими фонарями и вернёшься к малышам))

@Maks-Klaks Жыл бұрын

Очень приятно видеть такой большой, грамотный и развернутый комментарий. Я с таким интересом давно ничего не читал, большое спасибо за совет, у вас огромная коллекция была, да и осталось не мало. С найткора nu25v2 кайфую, а на 18650 хочу г-образник, это чтобы был как универсальный фонарь, ну или для галочки) из мощных ручных у меня есть конвой м3, хотя он мощным уже и не считается) Спасибо большое за такой крутой комментарий)

@Maks-Klaks Жыл бұрын

@Turist_72 Жыл бұрын

@@Maks-Klaks если нужен г-образник на 18650 то порекомендую Fenix HM61R V2.0 WW ТЕПЛЫЙ БЕЛЫЙ СВЕТ ОГРАНИЧЕННАЯ СЕРИЯ . Он короче армитека на целый сантиметр и у него есть красный свет,причем доработанный(включается сразу,а не через белый),ну и фениксы чуть понадежней. Отличная стабилизация у этой модели и хороший правильный пучок света. Нет явного хотспота,но центр более яркий,поэтому пробивает дальше и отличная боковая засветка. Т.е он заменяет фонари с ближним и дальним светом,плюс последнее крепление у них мне нравиться. Хотя по большому счету я фениксы не люблю,но эта удачная модель.

@Vlad-vivat Жыл бұрын

Есть ещё похожий налобник cyansky hs5r 92мм, получше режимы чем у mc18, есть стабилизация и красный свет, ну и тип с.

@Turist_72 Жыл бұрын

@@Vlad-vivat ну а чем он лучше? То что на один режим побольше? Так это больше клацать надо по кругу,а у трастфаера очень хорошо подобраны режимы. 80 люмен в лагере лучше чем 30,а 256 для пешей прогулки лучше чем 150,а 450 уже жрет батарейку. Далее красный свет,но посмотри как он включается через белый,это сводит его на нет. Но самое главное,если противопоставим преимущество красного света против цены в 3 раза дешевле и размер с весом намного меньше (на 8 мм короче и на 10 гр легче),что существенно. А стабилизация и термокрнтроль у трастфаера замечательные,не хуже во всяком случае. Далее по резинке она нестандартная,а выходит из строя при активном использовании быстро и где потом искать будете? Нержавейка весит намного больше,чем силикон это ещё прибавка к тем 10гр. Плюс нержавейка по алюминию очень стачивает анодирование...далее идём зарядка. Как по мне магнитная зарядка при ежедневном использовании( вечерних прогулках) дольше проживет и удобнее. Резиновая же заглушка у многих отрывается и туда набивается грязь,плюс раздавливается со временем порт и приводит к плохому контакту. И по свету у цианская хотспот узкий и больше маячит в глаза,а боковая засветка всего 80 гр.,а у трасфаера боковая засветка 170 гр и пучок шире,что приятней для глаз и лучше видимость. Так же у трастфаера есть память на самый верхний режим,а у цианская нет.

@midnightwalker7179 4 ай бұрын

Фениксы класс. А ещё у тебя нет PETZL, SILVA, Black Diamond- вот это топ фонари. А Нитекоры- это так, спорные. А Армитек при всей крутости перегружен мало кому нужным функционалом.

@Siberia_man81 Жыл бұрын

Йо,Макс! Я взял себе армитек визард С2 про макс год назад. Он единственный у меня. Надеюсь навсегда

@Maks-Klaks Жыл бұрын

Тоже хочу себе прошку, прчм как айфон😅

@knife-room Жыл бұрын

@@Maks-Klaksмогу промокод подогнать

@kamchatkadreams Жыл бұрын

Пользую HM23...светит нормально ...с собой пачку батареек и только в путь. Из минусов он не универсальный...

@Maks-Klaks Жыл бұрын

Да, но и на голове сидит нормально

@user-vernite-kak-bylo-pridurki Ай бұрын

эта поделка сяоми не далеко ушла от помойки куда отправляются зумовики и прочий шлак. при этом стоит наверняка как какой ни будь вуркос hd15 ну и найткор подтвердил свою репутацию. может у него и хороший свет, но конструкция - полное дно. пластик это почти всегда приговор. расчитывать на такие поделки недопустимо.

@TheAlexCave 4 ай бұрын

Сам ролик снят нормально, я бы даже сказал - хорошо! Хоть начало действительно отдавало "Музобозом" 😀. Из поправочек : вы когда недостатки "зумовиков" озвучивали, получилось что самый минус это плохие аккумы. Самого не смущает ? Аккумы ведь сменные, а адекватный человек не станет такие муляжи ставить даже в дешёвый фонарь. Модель феникса у вас - весьма удачная. И да - при малом количестве режимов отсутствие памяти не столь критично. Армитеки - не плохи. Но вот магнитная зарядка это больше минусов, чем достоинств, эдакий "комфорт для ленивых мажоров". В одном солидарны и умные мажоры, и спецы: зарядка лучше всего унифицированная на все гаджеты - тайп-си. Ибо это не только удобство, но и достаточно собой носить 1 шнур (а не десяток), если сломаешь/потеряешь шнур - замену в любом сельском киоске найдёшь. Даже дома не надо грести кучу шнуров- схватил любой, а уж в походе - это бесценно. В плане унификации этим же ценен форм-фактор аккума 18650. Любое универсальное уступает специальному, но оно таки незаменимо: ну не будешь же в рюкзаке носить кучу разных? А вот Г-образный или Т-образный - зависит от конкретной модели и от основного его использования вами - налобное или ручное. Я обхожусь налобниками. Благодарю за ролик !

@Maks-Klaks 4 ай бұрын

Спасибо за обратную связь. Насчёт зумовика не договорили в видео, там больше минусов, светораспределение, корпус, гнездо зарядки, габариты и тп.

@TheAlexCave 4 ай бұрын

@@Maks-Klaks Лично я знаком с минусами "зумовиков" хорошо, не по роликам, а воочию. С налобниками "сросся" ещё с 80-х годов прошлого века, когда увлёкся спелеологией. Так что некоторый опыт имеется. Из парадоксов о "зумовиках": 1) солидные фирмы их практически не выпускают. Так что найти приличный - сложнее чем просто нормальный фонарь за небольшие деньги 2) как не странно - есть нормальные фары (те же BORUiT) в цену не дороже, а то и дешевле "зумовиков" А вообще в идеале: для разных задач - разные фонарики. К примеру мне в экстремальных условиях приятнее БЕЗ стабилизации с её "степдаунами" (можно и без контроллера разрядки). Привык сам реагировать на плавное падение освещённости до допустимой. Это гораздо удобнее, чем внезапный "прыжок вниз" в самый неподходящий момент. Если же нужда настолько, что устроит и еле-светящийся - то фиг с ним, с аккумом. При работе же - удобнее со стабилизацией. На том же велике налобник менее удобно, чем фара на руле, а в городе - так и вовсе (либо светишь слишком близко, либо - слепишь окружающих). На велике на природе - лучше И фара, И налобник (при нормальной фаре - на налобнике дальний).

@jeka1255 Жыл бұрын

Хорршо. Я выбираю про макс. Как и макс клакс

@Maks-Klaks Жыл бұрын

Ахахах😊

@kobrakobra9806 Жыл бұрын

Сколько в реальности светит феникс нм23 на 240 люмен где то в коментах читал что он не долго держит переходит на 70 там тоже че то мало и переходит на малый режим и вот там он светит 8 часов которые якобы он должен светить при 240 люменах

@Maks-Klaks Жыл бұрын

Да мало он светит, сбрасывает быстро

@user-vernite-kak-bylo-pridurki Ай бұрын

ни где не сказано, что 8 часов он должен светить именно на 240 лм. есть сайт. зайдите, убедитесь. Для этого нужен акб минимум 18650. батарейки рядом не валялись.

@РобертФарвазов-п2ц 11 ай бұрын

Смотрю и вижу что какой то избалованный дурачёк пантуется перед камерой.

@Maks-Klaks 11 ай бұрын

Сижу, читаю комментарии и вижу, что какой-то неграмотный школьник, взял у мамы телефон и решил высрать в комментах свое говно

@Turist_72 5 ай бұрын

Это его видение как подавать материал,за то не скучно как у всех. За это его и оценили продавцы и дают на обзоры товары при маленьком количестве подписчиков. Так что Макс не слушай никого. Кстати в последних видео ты слишком серьёзен,не теряй фишку...)

@serb2146 10 ай бұрын

Подача для среднего ума:)))

@Maks-Klaks 10 ай бұрын

Друг, почему?

@АльбертКузьмин-и3я Жыл бұрын

Феникс и только Феникс! 😁

@Maks-Klaks Жыл бұрын

Какой уте феникс? Интересно😊

@АльбертКузьмин-и3я Жыл бұрын

@@Maks-Klaks , HM61R, устраивает на все 100%!

@vasssab Жыл бұрын

Сто процентов! Да стоит денег, но он и оправдывает себя! Правда можно дом спалить, дети игрались, включили на всю и оставили на диване, спустя время почувствовал запах горелого, побежал искать, проплавился термоносок на котором лежал фонарь. Будьте бдительны, моща капец!!! Только феникс не такой как на видео, у меня под 18650 золотой корпус с камуфляжной резинкой, диод внутри, не вынесен наружу.