Выбираем ТРУБОГИБ. "УДАЧНЫЙ" или "ГИББОН". УГЛОГИБ. ЧЕСТНОЕ МНЕНИЕ

Сравнение НЕДОРОГИХ заводских трубогибов. УГЛОГИБ.
Инструменты из обзора:
Трубогиб "УДАЧНЫЙ" alli.pub/6hfwst
Трубогиб "ГИББОН" alli.pub/6hfwoq
Плюсы и минусы работы трубогиба Удачный и Гиббон. Опыт использования. Сделаем суперский парник с помощью трубогиба.
УДАЧНЫЙ clck.ru/rczoWм
ГИББОН gibbon-official.ru
СоцСети:
Яндекс Дзен zen.yandex.ru/id/5fa8317b0c92...
Вконтакте toolbox_russia
Рутуб rutube.ru/channel/24159618/
Телеграм t.me/toolbox_russia
Протестируем станок для изгиба профильной трубы, водопроводно трубы, швеллера, прута и т.п. Расскажу как он работает, покажу в тестах, как гнет разнообразные изделия из металла. раскажу зачем нужен центробой, АДАПТЕР ДЛЯ ДРЕЛИ, МАГНИТНЫЙ УГОЛ, НАБОР РОЛИКОВ ДЛЯ ТРУБ, НАБОР СТОПОРНЫХ КОЛЕЦ.
РУЧНОЙ ТРУБОГИБ УДАЧНЫЙ
универсальный: гнёт трубы, профили и полосы от 10х10 до 60х40 мм
надёжный: заводское производство, 3 уровня контроля качества
долговечный: профессиональная рама, промышленная сталь СТ-45, высокий класс прочности валов - 10,9
мощный, работает быстро: усиленная цепная передача и 2 вращающихся вала
функциональный: бочкообразный калёный вал позволяет не заминать профиль
Гиббон - трубогиб для разных задач. Гнет не только профили, прутки и швеллеры, но и круглые трубы:
диаметром - до 48 мм
со стенкой - до 2 мм.
Для работы с круглыми трубами используйте специальный набор валов. В него входят 3 ролика: 2 ведущих и 1 прижимной.
Ролики - из конструкционной стали СТ-45, каленые.
Трубогиб Гиббон гнёт всё: от профилей и швеллеров - до круглых труб.
Профилегиб Гиббон гнет полосы, прутки, швеллеры и профили.
Максимальная ширина профилей и полос - 60 мм;
Максимальная ширина швеллера - 50 мм;
Минимальная ширина - 10 мм;
Толщина стенки профиля - до 2 мм (в стандартной комплектации);
Толщина стенки профиля - до 3 мм (с центробоем).
С профилегибом Гиббон вы сделаете и дуги для парника, и прочный каркас для навеса.
В отличие от конкурентов, Гиббон легко прокатывает профиль 60х40 со стенкой 2 мм. Это самый популярный профиль у садоводов и мастеров. Рекомендуется для основательных надежных конструкций!
ПРОФИЛЬ 60Х40 - ПРОКАТ БЕЗ УСИЛИЙ
Цепной привод на 2 вала - прокат в 2 раза быстрее
В обычном трубогибе без цепи вы вращаете 1 вал из 3-х. Чтобы привести в движение 2 других вала, нужны дополнительные усилия.
В цепном трубогибе одновременно вращаются 2 вала, а не 1. Поэтому гнуть профиль на нем в 2 раза легче. А качество проката - выше.
При работе с широкими профилями 50-60 мм это особенно заметно. Цепной трубогиб гнет их без усилий, а обычный - “буксует”.
Другие преимущества цепной передачи:
Высокий КПД 97-98% - усилие практически без потерь передается с главного вала ведомому;
Нагрузка на валы минимальна - срок службы трубогиба минимум 10 лет;
Цепной трубогиб экономит ваши силы и время, затраченное на прокат.
Универсальный инструмент под разные задачи!

[@Serega_Tgn]

Нужен "Удачный Гиббон" и всё будет в порядке))). Большое спасибо за информацию.

[@ToolBoxRussia]

ок. не за что

[@user-uo9eo1hf5i]

Или гибонистая удача )

[@Samorodok064]

@@user-uo9eo1hf5i гибонистическая удача!))

[@DayX155]

@@Samorodok064 Егибонистическая сила 💪🏻

[@Artobjekt]

В смысле поженить их?)

[@user-koba77]

Я прошлом году приобрёл Гиббон. Обошлось с доставкой 11200 рублей, живу на дальнем востоке. Обратился до этого в мастерскую, гнут они 100 рублей за метр. Хотел навес под машину соорудить. Думал думал и решил заказать. Нормальная штука. Хочу в этом году соорудить теплицу и арочные шпалеры под винограды

[@vladimirvladimir716]

первый раз попал на этот канал , обзор суперский все четко показано и рассказано за достаточно короткий промежуток времени , жаль у нас в Молдове нет в продаже ни гиббона ни удачного, завидую вам россияне , не говорю уж и про цены на металл , даже на металлоприемке у нас цены пипец

[@user-cv2pr2yx6j]

Переезжай в Россию - мы не выгоним

[@MishaIsaev82]

вспоминал я ваш первый ролик про трубогиб, когда летом котел подключал, и у меня на выходе немного не сошелся патрубок от котла с трубой системы, а там 1,5 дюйма у меня стоит труба, и как то немного подогнуть не представляется возможным, вопрос я конечно решил парой уголков, что мне в последующем сыграло на руку, когда не запустились два радиатора и пришлось делать на них отдельный контур, но это уже совсем другая история))))))) было бы интересно посмотреть про клупы, плашки, метчики, ну и все что связано с водопроводом, ключи и тд

[@Skipper359]

Если честно, мне трубогиб не нужен, но посмотрел с удовольствием, поставил лайк и спасибо за ваш колоссальный труд!

[@vasiliynesterov]

Я бы выбрал "Гиббон" - конструкция понравилась и самое главное это резьба на шпильке, прям как на советских домкратах, надежная.

[@vipgibbon]

Не забудь про свою спину и руки, они тоже должны быть надёжными или молодыми 😁

[@user-so7bv4kb2j]

По поводу отдельного вала под шурик на гиббон: стоит дорого, мне дешевле обошлось купить головку на 30 и переходник с хекса 1/4 на квадоат 1/2. С таким адаптером можно крутить за любой вал и даже поверх установленной ручки.

[@ToolBoxRussia]

хороший вариант..

[@pavelpablo3492]

Жирнющий лайк! 👍👍👍 Блин, интересно смотреть! Аж захотелось металлом позаниматься! 😃

[@ToolBoxRussia]

Металл надо любить.

[@welderperm6791]

@@ToolBoxRussia нужен опыт с ним-лет примерно через десять приходит,к некоторым-иным ни х.......... не понять и за всю жизнь

[@cSerg50]

Отличный обзор. Впрочем как и всегда 👍. Поддержу чей то комментарий - неплохо было бы увидеть тест резьбонарезного инструмента (сантех клуппы, плашки и метчики с оснасткой).

[@user-vg2qb1kd2l]

Как всегда отличное, познавательно видео. Ждём следующее👍

[@alex774]

А вообще как всегда информативно,спасибо за проделанный труд

[@Global7774]

Благодарность за потраченное время и подробный рассказ о таких приспособах!

[@user-fu6em1zp7x]

Ждём-с новых видео. Удачи и здоровья тебе и всем подписчикам.

[@nikodem.3467]

Отличное сравнение. Спасибо. По поводу отдельной покупки вала под дрель, думаю можно приварить старую головку для кровельных саморезов.

[@user-nm5ue9hw9e]

Полезный обзор. Задумывался сам делать, но пришёл к выводу, что для одноразовый работы проще обратиться у кого уже есть и дешевле выйдет 😉

[@user-mm4ct1fs3r]

👍👍👍Молодец, дай Бог Вам здоровья!!! Спасибо, за честные обзоры... Удачи!!!

[@romansteff]

Прямо читают мои мысли. Как раз про трубогиб думал. Вот бы еще сравнение новых безщеточных УШМ с алика из разных магазов.

[@user-ef2cy4kr2c]

Анатолий спасибо за обзор и сравнение. Очень хороший подход к своему делу! Удачи!

[@user-fk4mm2qo2j]

Отличный обзор, приятно слушать и смотреть! Спасибо!

[@user-qf5ri4nq5u]

Я купил себе Удачный премиум. Понравилось что можно валы переставлять. Выточил втулки под разный профиль, заморочек с выставлением по середине нет. Сварил подставку под него, буду делать электропривод с редуктором. Цепь с шагом 12,7 от мотоцикла подходит, можно сделать любой длины. Чтобы загиб был одинаковый надо прижимной винт крутить всегда одинаково, оборот или пол оборота.

[@user-ze2oz1rf5o]

Спасибо за обзор. Все четко,без воды,по делу ! Молодец !

[@keeper_yamal]

Спасибо дружище за обзор я таким инструментом непользуюсь но было интересно, даже не перематывал а на паузу останавливал когда отходил

[@user-uk5sp1ds5x]

Всем привет! Благодарю за подробный обзор! Как и всегда максимум информации за минимальное время!!!!

[@ToolBoxRussia]

вам спасибо, что смотрите

[@vovaxn78]

Спасибо за обзор,все подробно и по делу,мужик!

[@ToolBoxRussia]

Спасибо

[@dmitrii1452]

Недавно нашёл ваш канал, много крутых видео, удачи вам!

[@einfachausdemleben4995]

Спасибо за обзор. Сделайте пожалуйста большой обзор на трубогиб ДИНО.

[@user-sz6dg9ov7p]

Лайк. Спасибо за Вашу работу, удачи.

[@TheCATerpillarInc]

На канале «будни сантехника» виталян делал самодельный трубогиб, без цепей, роликов и прочего, при этом, трубогиб вышел на три головы выше этих двух вместе взятых. Одно исключение, что он только для круглых труб 😕 Видео ищется в поиске «трубогиб за шапку сухарей»

[@dormindont1]

Чёткий обзор! Все особенности и косяки обнажены!👍👍👍👍👍👍

[@user-iw7se5mx1d]

Сделайте, пожалуйста, обзор улиток с насадками!! Многим будет супер интересно.

[@MrKomred44rus]

Здравствуйте! Очень нравится Ваш канал! Большое спасибо за труды! Скажите, а планируются ли обзоры (сравнение) реноваторов? Вещица достаточно полезная, и есть из чего выбрать

[@S_y_r_a_x]

Спасибо за Ваш труд!

[@Doomster123456]

Молодец Анатолий! Очень интересный и полезный ролик!

[@user-eb4yk9vi9o]

Для загиба трубы под угом нужно заивать ее песком, чтобы ее не заминало.

[@ToolBoxRussia]

ок. спасибо

[@user-wu9ni8je4f]

Спасибо. Полезно. Как всегда интересно лайк 👍🔥

[@Andrei-xj8sw]

С удовольствием посмотрел. Какие то моменты внедрил в тот или иной трубогиб. Соглашусь с человеком, который выше сказал, что нужен удачный гиббон :))) и еще момент по повторяемости - откатывать надо всегда до центра одного из крайних опорных валов. Разница в несколько сантиметров и о повторяемости говорить не приде́тся.

[@user-mx8fo3ds5l]

Привет! Отличный обзор! С начала купил гиббон, теперь смотрю видео. Выбрал верно. У гиббона больше плюсов.Для меня. Спасибо за обзор. Все понятно.

[@user-cv2pr2yx6j]

А я сегодня купил удачный премиум😂

[@super5465]

Спасибо за интересное сравнение!

[@ToolBoxRussia]

всегда пожалуйста

[@dimalit163]

Спасибо за обзор, успеха каналу, лайк

[@ToolBoxRussia]

Спасибо

[@Evgen__B]

Тем, кто будет делать самоделку, выбирать из каких-то готовых решений, или допиливать покупные варианты: 1) Цепь между "опорными роликами" - она... ну как бы лишняя. Достаточно рукоятку прокатки поставить на центральный, прижимной ролик. Проскальзывание=сила трения=сила прижима. Если третий закон Ньютона пока ещё не отменили, то суммарная сила реакции двух опорных роликов равна силе реакции одного прижимного. Иначе бы система пришла в движение. Для уменьшения проскальзывания нанесите на валы шершавость. Ила наждачку наклейте. 2) Жёсткость самих валов определяется максимальным диаметром цельного тела вала. Если на цельный ф20 вал насажены составные 204 подшипники, то жёсткость надо считать не по внешнему диаметру подшипника, а по диаметру вала. В этом плане кругляк на подшипниках лучше, чем подшипники, насаженные на кругляк. Если из трёх роликов какой-то будет менее жёстким, то он будет слабым звеном. 3) Длинная база, т.е. большое расстояние между опорными (внешними) роликами, позволяет достичь лучшей поперечной точности, и меньшего усилия при прокатке. Минус - остаются более длинные непрокатанные "хвосты". Короткая база более чувствительна к центровке заготовок на валах, а для загиба нужно прикладывать больше усилие. Но и "хвосты" короче. 4) Если нужно прокатывать цельносварные круги, то конструкция должна подразумевать возможность простого съёма замкнутого круга с трубогиба. Это решается либо съёмом верхней крышки с прижимным роликом, либо простой разборкой одной из съёмных боковых плит (как в "удачном"). В неразборной сварной конструкции (типа "гиббона") нельзя снять замкнутое кольцо. 5) Соосность валов на жёсткосварной конструкции лучше сохраняется при эксплуатации, но более критична к точности в процессе изготовления. В разборной же конструкции есть возможность эту соосность подкорректировать, но сложнее зафиксировать. 6) Усилие на ведущем валу можно уменьшить, путём сооружения простого колхозного редуктора в виде двух шкивов разного диаметра и подходящего старого ремня от генератора. 7) Конструкционной жёсткости любой из конструкций (из швеллера или же из листовой стали с рёбрами жёсткости) хватит за глаза для любого типа трубогиба. Куда важнее жёсткость и соосность роликов. А если нет возможности соблюсти соосность при изготовлении, то нужно изначально заложить возможность её регулировки. Иначе все заготовки будут "уходить" вбок. 8) Качественно гнуть уголки малого радиуса, тем более для тонкостенного профиля - это не для такого типа трубогибов. Трубу надо набивать песком или водой (с заваркой концов), нагревать, применять особые профили на роликах, и делать это не за один приём, т.е. должны быть комплекты роликов разного сечения. Короче, лучше с этим не заморачиваться. 9) Универсальность - это когда всё делается одинаково плохо. Анатолий, Вам как всегда респект за обзор и просвещение!

[@Evgen__B]

Ну и вдогонку про прижимной винт: 10) Сталь - это материал, который на сжатие работает хуже, чем на растяжение. Поэтому стоит отдать предпочтение тупо бОльшему диаметру, нежели какой-то "крутой" марке стали. В самодельном варианте не обязательно применять трапециедальную резьбу. Можно обойтись обычной треугольной метрической. Но в таком случае, когда вы пойдёте в магазин крепежа, лучше брать не "монтажную шпильку", у которой резьба ни фига не 60°, и материал чуть прочнее говна. Возьмите обычный болт с ГОСТовской резьбой - для эпизодических дачно-гаражных работ его хватит надолго. И не нужно гнаться за удлинённой гайкой, ведь работают всё равно лишь первые 4-5 витков резьбы (потому, кстати, стандартные гайки и делают - с небольшим запасом - на 6-7 витков, не более). 11) Что касается упорного подшипника, то он решает лишь половину задачи, ибо вторая половина сил трения всё равно останется в паре винт/гайка. Нет желания или возможностей - так не заморачивайтесь с этим подшипником. Лучше просто масла капнуть.

[@dmitriyv4557]

Супер комментарий! Прям профессор трубогибостроения. Кайф получил от прочтения. Добра тебе!

[@user-yg9ub2pn7v]

Круто, может замутим свой трубогиб, с вашими знаниями и возможностями можно и в производство запустить, и жизнь людям облегчить и денег заработать, как вы на это смотрите Евгений.

[@vipgibbon]

@@user-yg9ub2pn7v а что есть большой спрос?

[@user-hf8ow2bm4g]

Купил гиббон про. Благодарю за Ваш труд. Всем мира и добра. Будьте здоровы.

[@ToolBoxRussia]

это какой-то новый гибон?

[@Mikhail-lp3es]

нет, вроде бы давно он у них. Версия про отличается от стандарт наличием пяти подшипников на центральном валу и ручкой с пластиковой накладкой. @@ToolBoxRussia

[@user-uc3ki5cd1s]

​​@@ToolBoxRussia Там больше комплектация, себе заказал "премиум"- там ещё больше , стоит , правда, в два раза дороже... (((

[@user-nv2zs1if7i]

Не представляю, для чего мне трубогиб, но посмотрел с удовольствием!

[@Zyozikexclusive_ZX]

Как всегда крутой обзор и сравнение.

[@ToolBoxRussia]

спасибо.

[@AlexAwwesome]

Хотим больше трубогибов! :)

[@user-rf6vu1yf4o]

Поддержка канала, спасибо за тесты.

[@ToolBoxRussia]

вам спасибо

[@user-xx6hy3yb3m]

Смотрел с интересом , всех благ .

[@workshop_vaha]

Интересно было бы посмотреть на профилегибы под 90°. Ручные которые с роликами.

[@Antonio-SZFO]

как всегда на высшем уровне! Хотелось бы увидеть сравнение с трубогибом ДИНО

[@ToolBoxRussia]

это вроде один производитель с удачным

[@Antonio-SZFO]

@@ToolBoxRussia да,точно один производитель оказывается

[@user-ke9fi9of9j]

Производитель один. Но ДИНО построен по другому.

[@boufalja82]

У меня удачный. Минимальный радиус 20х20 трубы я закатывал до 35см. Это самый маленький, который закатывается в полноценный круг, т.е. только отрезать куски первоначального залома. После 45см, начинается ад, постоянно необходимо концы ловить на опорных валиках. Заломов на длине не было.

[@albert-mthakimylin2053]

отличный обзор, спасибо!

[@SHU2121]

Больше на метро голдвин маер похоже.... Спасибо Толь, как всегда познавательно...

[@ToolBoxRussia]

Вам спасибо

[@aleksandrprivalov2958]

мы все представили как вы за....лись крутить ручку;) лайк за старание

[@mrleshiy1718]

Короче, надо брать УШМ, дрель и делать самому. Коллективу авторов - респект

[@CrazyMan00700]

обзор помог выбрать хорошие плюшки и не повторить ошибки при изготовлении самодельного блока к станку холодной ковки

[@LongLiveEldos]

Давно хотел обзора

[@ToolBoxRussia]

Как обзор?

[@VaH...]

Спасибо за обзор. Пользуюсь год гиббоном, ни разу не пожалел, отличный трубогиб. Но обзор все равно посмотрел с удовольствием. Думал о насадках для сгибания профиля, теперь понял что лучше сделать самому. Отдельно от станка.

[@user-xc3qg2ux1m]

Какую модель Гиббона брали? Что дополнительное покупали к нему?

[@gor2996]

С профилем 40х40 справится?

[@tolibas9367]

Спасибо за видео!

[@user-ik3rq8eo2b]

Паря красава. Отлично разъяснил. Спасибо

[@user-dh9qd1qv1x]

Отличный обзор! При равных характеристиках, разница в цене почти в 2 раза! Гиббон - 7990 руб. Удачный - 12850 руб. Как говорится зачем платить больше если нет разницы...

[@user-bb7yl5mg3y]

Разница есть и она очевидна. Качество исполнения примерно одинаковое по сравнению с другими трубогибами на рынке. Но у Удачного больше возможностей.

[@vipgibbon]

Да, разницы нет, особо если учесть разницу в шаге прижимных винтов. Чем больше шаг винта, тем дольше он сможет работать, но забывают отмечать, что быстрее "изнашиваются" спина и руки. Если работник наёмный, то разницы нет, а если сам, то очевидно важнее спина и руки. 😁

[@user-bb7yl5mg3y]

@@vipgibbon это да, спину надорвать в нашем деле изи, не тут так в другом месте. Спину и руки беречь - в офис идти работать за копейки.

[@vipgibbon]

@@user-bb7yl5mg3y я о шаге резьбы прижимного винта и расстоянии нижних валов.

[@planetkin2]

@@vipgibbon просто примени рычаг - и всё будет легче...

[@user-ng6vy3tn4b]

Спасибо очень интересно и познавательно

[@1965GIA]

Отличный обзор, конкретно, браво.

[@ToolBoxRussia]

Спасибо большое

[@Slava_VS]

Вот мне нафиг трубогиб не сдался, по крайней мере сейчас:), но посмотрел с удовольствием, отличные ролики делаете!

[@user-rg2zy7jb5w]

Вот это подгончик, спасибо огромное.

[@ToolBoxRussia]

не за что

[@user-jf2uz5ks5h]

Мужик я тебя люблю), спасибо за видео. Возьму удачный.

[@alexceigrom6549]

Спасибо вам за ваш труд

[@welderperm6791]

не гнутся они одинаково, даже куски одной трубы (6м нарезана частями) будут иметь разный радиус из за разной усталости металла,ограничитель-это фуфло-вы просто попробуйте дойти до него разными шагами(например за 5 доводов или за 6)разницу увидите мгновенно приложив конечный результат друг к другу,это ещё не всё:трубы одинаковой толщины(стенка) но разных партий будут гнуться по разному!!!!!для теплиц сойдёт,а я мебель гнутую делал-нахавался опыта немеряно. удачный с подмином трубы идёт-эстетика не очень, но прочнее будет(для теплиц),гибкий без подмина-труба "ломаться " будет (перевод материала на маленьких радиусах)-для теплиц сойдёт

[@user-ng6vy3tn4b]

Посоветуйте пожалуйста Ваш вариант спасибо

[@user-di8fj4dv9i]

@@user-ng6vy3tn4b если ещё интересно, покажу свой вариант, пишите.

[@user-on4tl4lp2m]

Если не сложно и не жалко, то, действительно, подскажите вариант учитывая ваш опыт и знания. Убережёте какое-то количество людей от головной боли, будет вам благодарность

[@welderperm6791]

@@user-on4tl4lp2m Приветствую,я же не знаю для каких целей вы планируете брать трубогиб, с подмином радиус заготовки всегда меньше можно сделать(он внутри будет и это можно скрыть или обыграть отделкой, к тому же этот вариант крепче конструктивно(создаётся дополнительное ребро жёсткости)

[@user-on4tl4lp2m]

@@welderperm6791 добрый день. Задумывался именно об изготовлении мебели. Просматривая различные обзоры не покидала мысль, что точность всех трубогибов достаточна для какой-то улично-садовой утвари (теплицы к примеру), но не для чего-то небольшого и более требовательного к точности (мебель например). Но выбрать сам я не могу, нет никакого опыта в металлообработке. Вот и смотрю обзоры, пытаюсь почерпнуть хоть что-то

[@Yuriy_SSSR]

Лайк👍 Подписка. Очень подробно и толково 🤝

[@olegpankrashkin5081]

Интересная информация. 👍👌👏✊🤜🤛💪🤝

[@ToolBoxRussia]

Спасибо

[@Videochannel163]

Познавательное видео.... 2:38 ..."удачный".... а вот удачный..... виде при монтаже хотя бы проверили....отличный обзор))))))) нормально для рекламы.!

[@user-ny4wt3tn9x]

Владею удачным, был куплен вал для шурика, в итоге, на этом санном валу сломался шестигранник для шурика, на 3 профиле , при этом усилие по прижатию делал не более полуоборота на валу прижатия. Так что кручу все руками!!!

[@dimandiman4344]

Очень понравилось сравнение просто 👍

[@endprg6477]

Спасибо, Толя. А можешь про инверторные сварочные аппараты сделать обзор?

[@sleep613]

Это проще на профильные каналы. Типа "Сварщик в городе" или "100 Ампер". Там неплохо ребята рассказывают.

[@user-xq3fp8jm3i]

Спасибо за обзор. Подскажите, какой минимальный радиус можно получить на 15 профильной трубе?

[@user-hh3rm3or1r]

Братик спасибо. Толково.

[@user-gf7ul4cx7y]

Братан ты красавчик четко разобрал и обяъснил тебе лайк большой

[@user-xg4op3yp8l]

Спасибо за видео. Я бы выбрал гиббон.

[@user-hw5vx2wq2i]

Вальцов можно наточить из крепкой стали, например, 45-тки, сколько угодно под каждый необходимый диаметр. А, вот, избавиться от заминания профильных труб проблема.🤔

[@user-kj4qi7ot8w]

Спасибо очень полезно было

[@tryDED]

Спасибо за сравнение, однако познавательно. В очередной раз не пожалел, что купил удачный год назад.

[@user-me1hd5bc4e]

Юра здраствуй,а вот то что там сказали про люфты в удачном ,можешь своё мнение сказать.Сам думаю какой же выбрать трубогиб.Был бы благодарен ответу. Или кто может посоветуйте

[@tryDED]

@@user-me1hd5bc4e приветствую! Не было у меня таких значительных люфтов чтобы мешало работе. Перед каждой длительной работой на нем проверяю натяжение и фиксацию.

[@user-me1hd5bc4e]

@@tryDED Благодарю за ответ,

[@user-nt6pf1uf8v]

Обзор на 5+, а трубогиб я сам сделал, всё отлично работает.

[@AntonB-tc4lh]

Ещё надо трубогиб дино испытать👍

[@user-ey9gz6rp2u]

В данном ролике взят маленький трубогиб Гибон. Трубогиб Гибон идет в разных вариациях, есть и подлиньше и расстояние между валами больше

[@user-qp5ln8qx3s]

Вот " пулемет"! МОЛОДЕЦ ,информативно.

[@MarkoniYA]

Надеюсь такой труд находит достойное вознаграждение.

[@MIKHAILKHOROVSKIY]

Хоть мне и не нуженданный инструмент, но обзор хорош!!!

[@ToolBoxRussia]

Спасибо большое

[@user-we1jq7kz1x]

Хотелось бы теперь их сравнить с трубогибом Дино!!!

[@user-eb8uu4rn2v]

Купил удачный всё работает прикрасно советую

[@romankovtun9495]

Сделайте обзор трубогиба ДИНО

[@user-ll3ow9ym5b]

Спасибо за тест

[@andreymaynov7928]

18.17 мелькает шуруповёрт Abeden... Как он? Видео и тесты с ним были? Как он?

[@MrZvyagaaa]

Только не паусон, а у пуансон 👌

[@ToolBoxRussia]

ок. спасибо.исправлюсь

[@craftshow_rus]

Конусный валик позволяет не «морщить» трубу при малых радиусах, он продавливает стенку, да центровать надо, но это не минус вовсе.

[@ReversXC]

0:35 «три параллельных ролика» Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем))

[@ToolBoxRussia]

Что не так?? Они относительно друг друга параллельны

[@ReversXC]

@@ToolBoxRussia бывают оси параллельны, плоскости, линии, поверхности и тд. Ролик который сам по себе имеет многогранную форму и изогнутые поверхности и обзывается параллельным, без уточнения -неверно(ИМХО). Да и звучит дико и что имеется в виду не понятно. -- Типа оси расположены параллельно?

[@Hobbipro]

После просмотра ролика про Гибон - захотел трубогиб себе купить :)

[@ToolBoxRussia]

Какой больше понравился?

[@Hobbipro]

@@ToolBoxRussia Наверно буду покупать Гибон.

[@mamikonoganesyan9317]

Жду видео с премиум динамо ключами. Особенно интересен инструмент Камаса тулс

[@ToolBoxRussia]

ок. Скоро сделаем

[@user-zj8lm3iz3n]

Насмотрелся таких роликов. Купил Дино, еще зимой, для теплицы. Необычный по своей конструкции трубогиб, понравился. Летом стал гнуть дуги профтруба 25х25х2. На второй дуге на валах появились борозды. Понял-валы сыромятина. На седьмой трубе полетели подшипники. Шарики полностью были смяты,не лопнули а смяты. Заменил,хорошо что было чем. Купил к нему приблуду для шуруповерта, чтобы легче было крутить. Как Оказалось выброшенные деньги. Шуруповерт вообще не тянет. Дрель на 700ват. крутит только в одну сторону. Попробовал перфоратором,у того дури много,не тянет. Так что задумаешься-блогеры продажные? Верить просто нельзя не одному блогеру пока сам не испытаешь. Заметил-когда блогеры показывают работу с шуруповертами они не прижимают его к профтрубе.

[@motoroker2975]

Винтом не гнет профиль? Как решен вопрос соосности валов?

[@FerSniper]

Красава спасибо за потраченное время!!!

[@pavlenkoandrej]

Я один заметил, что будет обзор на шуруповёрт Abeden?)

[@oxrenevatel5165]

Надо скрестить "Удава" и "Гиббона",гибрид должен получится более удобным.)