Выбираем водоносный песок для абиссинской скважины

процесс выбора песка в водоносе, при бурении абиссинской скважины
мой Whatsapp: [phone]
RoAbyssinianWell
t.me/RoAbyssinianWell
очень полезный Телеграмм канал
t.me/abissinad

[@RoAbyssinianWell]

pay.cloudtips.ru/p/e1ce45d4 ЗДРАВСТВУЙТЕ ДРУЗЬЯ, ЭТО ССЫЛКА ДЛЯ ТЕХ КТО ЖЕЛАЕТ ПОМОЧЬ ФИНАНСОВО.

[@SE-qv8ht]

Лайк плюс комент для продвижения канала.

[@user-uj5in5nj6u]

👍ЛАЙК ПРОФЕССИОНАЛУ. Салют 🎆 ПРОФЕССОРУ

[@tolibas9367]

Спасибо за видео! Интересный случай!

[@RomanBurov]

Привет, с удивлением узнал Пехорские места где ловил рыбу и гуляю с собакой 👍

[@olegpankrashkin5081]

👍👌👏🤜🤛✊💪🤝. Молодец Сережа.

[@sergeysmirnov7284]

Всем приветище из Великого Новгорода !!!

[@puka5708]

Добрый вечер вчера)

[@kardanuz]

Спасибо !

[@Baloven1611]

У нас в воинской части, когда откачивали пожарный пруд, что бы почистить, то в ближайшем селе пустели колодцы. Вот такая взаимосвязь.

[@RoAbyssinianWell]

Вероятно совсем небольшой ограниченный водонос

[@SANTILA2201]

Молодец,юморист😂 5+++

[@user-pv5bk2vc3qVladimir]

У меня также сначало торф потом черная вонючая глина ,после черный песок и через метра 2 коричневый песок

[@Rifat-spb]

Лайк профессионалу. Если опыта мало опасно так промываться. Штанги можно похоронить очень легко. Пробовал опускаю раствор с осторожностью.

[@RoAbyssinianWell]

Есть такое, но тут вроде на опыте прохожу

[@CoEnHe]

блин, а что там не так с промывкой? я без подъеба, просто реально не понимаю что тут за проблема?

[@RoAbyssinianWell]

@@CoEnHe ну типа промыл, буровой раствор убрал, стенки не стабильны, могут обрушиться

[@ShtrihKote]

Доброго времени, уже некоторое время смотрю ваш канал, а первый раз нашёл видео ещё довольно давно, которое оказалось самым информативным и пошаговым по бурению данным способом. Решил попробовать сам. По месту - Иркутская область, абессинок ни у кого не знаю, чтобы были. Но, дом в котором живу, ранее был оснащён забивной скважиной + ручной насос прямо внутри дома, воды было мало, судя по словам предыдущих хозяев, не добили видимо, сейчас там до сих пор стоит вода, до воды метра 3 и самой воды сантиметров 40-60. Так же на участке есть обычная скважина на 3.8 м, воды там примерно с метр столб, вода качается обычным насосом на полив ручейком, вода не заканчивается, даже если качает весь день, правда если насос опустить на дно, поднимает муть и песок (обсажена просто железной трубой). Скважина что на участке расположена ниже примерно на 1 метр, то есть есть уклон от дома до рабочей скважины. Раньше эта скважина давала чистую воду, но уже лет 5 оттуда стала идти вода с хорошим содержанием железа, она просто желтит, если налить в большую ёмкость, очень заметно. И да, за участком - река небольшая с хорошим течением, находится ниже уровня участка метра на два. Решил пробурить выше по участку, дальше от реки. Первые 4 метра бурятся хорошо, песок, немного глины, песок коричневый. А так же выходят крупноватые частички как будто кальция, прозрачные малюсенькие камушки чуть больше средней песчинки, даже маленькие ракушки. Но дальше на 4.5 начинается какой-то сильно шуршащий слой, я подозреваю, что это те самые крупные песчинки кальция (или что-то другое) или даже не знаю. Но проблема в том, что дальше ничего не вымывается и пройти не получается. Насос на 880 вт, 250 л/м, напор 10 м. Даже если показания завышены, всё равно с 5 метров хотя бы должен поднимать такие взвеси, я так думаю. Подскажите, можно чем то помочь, допустим, сделать раствор гуще или напора и мощности насоса не хватает. И вообще, что теоретически это может быть, мелкошуршащее и не вымывается. По ощущению, как будто если в меленьких камушках ковырять. Спасибо. Так же пытался промываться и обсаживаться, вода идёт, но очень мало, прямо очень мало, один литр в минуты 2-3. Хотя, если сравнивать с горизонтом воды в рабочей скважине, и соотнести по высоте эти точки участка, то вода должна быть. Но видимо, разные пески на расстоянии 25 метров примерно, если считать от рабочей скважины до места где я пытаюсь пробуриться.

[@RoAbyssinianWell]

Скорее всего насос у вас явно слабый. Если там галька хотя бы с ноготь, то он ее не поднимет, а соответственно вы не углубитесь.

[@ShtrihKote]

@@RoAbyssinianWell спасибо за ответ

[@Gregorypanchenko7706]

Привет вам Сергей из США 🇺🇸👋🤝👍🏼💦❤️🇺🇸

[@RoAbyssinianWell]

👋

[@dippet2234]

Песчаному Профессору с каждой абиссинкой плюс один к скилу)

[@alkrymov]

Вопрос ценообразования всегда будет взрывать пуканы :) Надо ценить себя как специалиста и конвертировать свои знания в банкноты :)

[@Sanbur11-67]

👍👍👍👍

[@user-wp6ju7nx4x]

👍

[@user-hj4iy9zx4k]

В яблочко👍

[@user-ut5bc6jz6l]

Сергей, да там же нефть была.

[@RoAbyssinianWell]

Та не, просто вонючий торфяной песок. Нефть там будет через несколько десятков миллионов лет

[@user-ut5bc6jz6l]

@@RoAbyssinianWell Значит мы не дождёмся? А я губу раскатал.

[@Baloven1611]

Блин, Сергей, без мочи соседа нельзя сдавать скважину заказчику! Это бракованная скважина!)))

[@gtvdv]

Ну ниче, это всё временно, соседи приедут, а тут уже скважинка, придётся наверстывать просто, больше писать...

[@RoAbyssinianWell]

Я им рекомендации дал, сказал куда писать

[@sanek8484]

Вот я тоже думаю выбрать меньшее зло из такого большого превышения по железу, у меня 7 метров и колонна и не справляется железа очень много, у соседа 14 метров и такая же колонна и вода после нее идеальная это за Ногинском

[@user-xf5qi2jn2y]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-vs1iy7we8e]

Сергей здравствуйте!Прошу совета.Имею двухлетнюю скважину под погружной насос.С запуска скважины не было проблем, сейчас появился запах сероводорода и без хорошего слива воду пить не хочется.Говорит ли это о том что скважине приходит конец?

[@RoAbyssinianWell]

Тут необходимо понять какой генезис у этого запаха. Первый вариант, это то что водонос раскачался и начал подсасывать с новых слоев, а там есть соединения с сероводородом. Тогда все будет только ухудшаться. Обычно сероводород является спутником железа. Второй вариант, ваша скважинка "зацвела". Возможно развитие бактериальной флоры на границе статического уровня. Грубо говоря она тухнет. Тогда надо обеззараживать

[@user-th9pl9cw2h]

Тридцать тысяч, с моей точки зрения это очень бюджетная цена за такую работу, трудоемкую и кропотливую.

[@RoAbyssinianWell]

Спасибо, многие не разделяют вашу точку зрения)))

[@slavytichfermer3092]

Минимум что пятьдесят,вот, тогда отбоя от клиентов не будет и выстроиться очередь...

[@RoAbyssinianWell]

@@slavytichfermer3092 это рационализаторское предложение стоит обдумать к новому сезону.

[@slavytichfermer3092]

@@RoAbyssinianWell надо только рассказывать про серебряные напыления , улучшения микрофлоры кишечника и продлевающие хорошее настроение и жизнь...

[@RoAbyssinianWell]

@@slavytichfermer3092 в этом я небольшой специалист

[@malzoleg]

Спасибо за видео. Сергей, снимите, пожалуйста, про то, как Вы по косвенным признакам определяете качество воды. Оно, вроде как кусками в разных видео проскакивает, но цельной картины не видно. Допустим запах железа говорит о превышении, а как понять сколько. О чем говорит запах сероводорода. Как понять пермангонатку и пр. и пр. Я, например, пробурил себе две скважины. Сильный запах железа и сероводорода. При кипячении вода чернеет. А, сэс Выборга выдала, что вода по всем параметрам в питьевом диапазоне. Так может быть?

[@victorzaitchikov6693]

На 55 сек и 80 сек видео Сергей говорит о том, что сильное превышение железа в воде связано с близостью к рекам и породам юрского временного периода. Но есть сомнения в этом, о чём я написал отдельные комментарии.

[@RoAbyssinianWell]

Дело в том, что по снипам железо не входит в ПДК питьевого диапазона, оно не считается вредным. Оно скорее убивает приборы нагрева и сантехнику. Но перманганатка, входит в перечень питьевой воды, и ее превышение, это плохо. Я не большой специалист по очистке и хим составу воды, по этому не берусь утверждать

[@malzoleg]

@@RoAbyssinianWell Толковый канал на эту тему, видимо, тоже не посоветуете?

[@RoAbyssinianWell]

@@victorzaitchikov6693 вы вероятно, неправильно поняли сказанное. Я имел в виду, что железо концентрируется на подошве слоя, в данном случае на местном, региональном водоупоре, в виде юрских глин

[@user-vk6ly8et7y]

Здравствуйте, Сергей. С удовольствием смотрю Ваши выпуски уже второй год, учусь. Пока ничего не получается. Архангельск, высокий берег 16-18м. Скважина 25, 7м. и рядом 22м. По разрезу - 1м. глина, дальше мелкий песок на всем протяжении. На 14м "шуршавчик " протяженностью 0,5м. поглощений нет. Промыл, откачать могу только до 11м "Стервой", дальше только пузыри. Так и стоит 4 месяца. Завалило ствол ниже 11м. Что посоветуете? С уважееием, Алексей.

[@NoName-yp9to]

Так если статический уровень ниже 8 метров - то абиссинка тут бессильна. Если статика ниже 8 метров то нужна уже большая дырка и погружной насос

[@user-ws9px1yu3x]

@@NoName-yp9toИли кессон

[@RoAbyssinianWell]

У вас явно статика не позволяет сделать абиссинку

[@CoEnHe]

​@@RoAbyssinianWellпозволяет. просто воды не будет )))

[@user-vk6ly8et7y]

@@CoEnHe Спаибо. Оптимизм - великая сила!

[@potapov.d]

Всё, хлопушки-воробушки, выдергиваем и уезжаем: как это без мочи соседа работать будет?! 😂

[@RoAbyssinianWell]

Вы правы, это расходится с теорией об абиссинских скважинах, в исполнении артезианщиков))

[@gtvdv]

Так в итоге на какую глубину вы встали? На глубине рыжего песка? Или на максимально сколько пробурились?

[@RoAbyssinianWell]

Встал ровно в коричневый песок 9.7м

[@mprh6082]

26-й. Сероводород - это буровой дедушка пукает вам трубочку)

[@user-tq5du7sx3z]

Здравствуйте, а подскажите как вы определяете, что песок водоносный? У нас даже глины нет, метров 10 одни пески, а скважины метров по 7

[@RoAbyssinianWell]

Как правило,ипесок находящийся ниже статического уровня, является водоносным. У бурильщика есть выбор среди этого песка найти самый ослабленный в проницаемости песок

[@user-pv5bk2vc3qVladimir]

Сколько я теряю воды в литрах капает кран,за 40 минут 250 грамм, сколько я теряю в литрах воды за сутки и электричество?

[@RoAbyssinianWell]

Слишком мало данных для задачи

[@victorzaitchikov6693]

01:20. Сергей. /Обычно, чем ниже, ближе к юрскому горизонту, всегда концентрация железа увеличивается/. Как отличить юрский горизонт, породы юрского периода от пород других 25 временных периодов? Получается, именно в юрский период на планете образовалось железо и оно присутствует только в отложениях юрского периода?

[@RoAbyssinianWell]

Когда вы говорите о множестве периодов, вы подразумеваете, что вся стратиграфическая колонка, в полном объеме представлена по всему миру, с определенным набором характеристик. Но это не так, и стратиграфия разных геологических структур, в разных регионах не только представлена разными породами, но и вообще может отсутствовать. К примеру в московской синеклизе, Юра перекрывает породы карбона со стратиграфическим несогласием, где отсутствуют отложения двух огромных периодов - пермь и триас, а Юра представлена всего двумя отделами - средним и верхним, а верхний по большей части Оксфордский ярусом. И у этих отложений есть четкие отличительные черты. В то же время, например отложения Юры в Крыму, это розовые известняки и они залегают на таврической серии. По всей планете происходили разные процессы осадконакопления, и разные периоды жизни в той или иной местности вообще не отражены

[@victorzaitchikov6693]

​@@RoAbyssinianWell Я ничего не подразумеваю, у меня конкретный вопрос, как отличить породы юрского периода от других на участках бурения. Я знаю, что они отличаются по возрасту. Например, юрский период начался 201,4 ± 0,2 млн лет назад, закончился около 145,0 млн лет назад. Но по внешним признакам определить породы юрского периода невозможно. Кроме редких разрезов, где проводились научные исследования и описаны все слои, относящиеся к юрскому периоду. Причём описания слоёв относятся только к данному разрезу. На других разрезах будут другие слои и описания. Это подтверждается. например в труде (есть в сети): "Труды геологического института. Выпуск 615. Юрские отложения юга Московской синеклизы и их фауна" (ГЕОС, Москва, 2017 г., 328 стр., УДК: [562/569]:551.762 (470.3), ISBN: 978-5-89118-754-2). Там описаны всего 12 разрезов в московской области. На участках, где проводятся бурения, нет таких разрезов с описаниями слоёв. Соответственно, на участках бурения невозможно определить к какому периоду относятся грунты без проведения дорогостоящих научных исследований.

[@RoAbyssinianWell]

@@victorzaitchikov6693 да ну не выдумывайте!))) Геология так и строится, на основе корреляции. Если известно чем представлены отложения юрского периода, с подтверждением фауной и углеродным анализом и фитоспорами, если есть понимание в разрезе, что такие отложения перекрываются четвертичными отложениями, например глинами или супесями коричневого цвета. То эти данные экстраполируются на похожие разрезы. Наберите в поиске геологическая карта московской области, вы увидите большую часть залито голубым цветом, это как правило в стратиграфической колонке юрские отложения.

[@victorzaitchikov6693]

​@@RoAbyssinianWell "Геология так и строится, на основе корреляции". Вы же сами писали в других комментариях под этим видео, что при строительстве сооружений, делаются разрезы почвы, берутся пробы почвы. Т.е. эти грунты изучает именно в том месте, где будет стоять дом. А не выдумывают коррелляции от разрезов, расположенных в 10 км. Их не интересует возраст пород и какого они временного периода. И это не геология. Геология - этот совокупность наук о строении Земли, её происхождении... Чтобы построить дом, нужны практические исследования грунтов в месте постройки дома, в соответствии с методичками, со СНиПами... И вы занимаетесь не геологией, бурением в конкретных местах, где не делались разрезы, не проводилось исследования почв. И должны бы знать, что отличить породы юрского периода от пород других временных периодов в местах бурения невозможно. Т.к. слои пород юрского периода не имеют никаких внешних признаков. В каждом разрезе слои разные и не повторяются в других разрезах. Т.е. невозможно в местах бурения на глаз определять, где породы юрского, или других периодов. Можете дать ссылку, где доказано, что "чем ниже, ближе к юрскому горизонту, всегда концентрация железа увеличивается"?

[@RoAbyssinianWell]

@@victorzaitchikov6693у меня к вам вопрос, вы какое то отношение к геологии имеете, или ваши познания только из интернета? Геология делится и изучается в нескольких направлениях, среди них есть инженерная геология. Действительно, при бурении разведочных скважин на месте строительства изучаются грунты, их свойства, проницаемость, тягучесть и т.д. при этом строится геологический разрез, в котором указываются возраст пачек. При этом никаких палеонтологических или радиоуглеродный исследований не проводится. Существуют детальные геологические карты всей нашей страны 1:200000, которые обновляются с периодичностью. В одной из таких картировок на Таймыре и я участвовал. Московский регион изучен более детально. Что бы вы понимали в московском регионе делаются в год тысячи скважин, которые детально описывают разрезы, в т.ч. с возрастными указателями. Все эти карты указывают в основном коренные породы, пренебрегая четвертичными отложениями. Но при бурении разведочных скважин на инженерные исследования, достоверно точно, даже четвертичные породы разграничивают. Я вам могу в личку накидать сотни геологических разрезов сделанных инженерами и они в лабораториях не определяли возраст слоев. И да, если мы знаем состав пород юрского периода и знаем их стратиграфическое расположение, то мы с высокой долей вероятности можем в подобных условиях, в одной структуре, в данном случае московской синеклизе, довольно точно указать на одновозрастных отложения.

[@Abissin_NN]

Посоветуйте буровой насос чутка подешевле, чем wqd 15-15-1.5... В пределах 15тыс можно что-нить найти?

[@densmitt9813]

Здравствуйте, я не Сергей, но ответ очевиден - джилекс 350/17. Насос огонь за свои 11-12 т.р. Или для скважи до 10м любой дренажник для грязной воды с напором 6-8 м

[@Abissin_NN]

@@densmitt9813 вроде как джилекс 350/17 для чистой воды

[@belsa1980]

@@Abissin_NN для чистой, но с включениями до 6 мм. Буровой раствор в целом как кисель. Максимум, с песком. Ну если конечно, зумпф правильно сделан.

[@densmitt9813]

​@@belsa1980имено. Так что считай для грязной. И самое главное, что он свои деньги полностью отрабатывает!

[@RoAbyssinianWell]

Вижу вариант вам сказали. Подтверждаю

[@kakvseploxo]

Сергей а каким насосом делать промывку скважины?

[@RoAbyssinianWell]

То же wqd только 1.3квт

[@kakvseploxo]

@@RoAbyssinianWell после завтра, закончил твои курсы буду бурить.. вопрос: Если я прокачку буду делать тем же буровым насосом 1,1 кв прокатит?

[@RoAbyssinianWell]

@@kakvseploxo в принципе да

[@kakvseploxo]

@@RoAbyssinianWell Сергей привет. Сегодня бурил первый раз и безрезультатно. Сперва чернозём пол метра, потом суглинок с прослойкой гравия на 1,5 м. потом глина гравий, плывун 40см..после 4 м до 14 голимая глина... Последние 3 м всё шло по чайной ложке ну и всё, дальше г наверное смысла нет

[@RoAbyssinianWell]

@@kakvseploxo не могу сказать, т.к. не знаю ваших разрезов

[@user-cn8bi2tn1f]

В дмитровском районе скважины делаете?

[@RoAbyssinianWell]

Да

[@victorzaitchikov6693]

00:55. Сергей. /Песок с превышением по железу в 50...80 раз. Это связано с рекой, пески наполнялись биогенным железом долгое время/. Т.е. вода в скважинах на берегу рек (наверное, любых водных источников) будет иметь огромное превышение по железу? Есть какие-то научные обоснования этой странной закономерности?

[@RoAbyssinianWell]

Любое заболачивание даёт биогенное железо. И наоборот, если вода в песка "транзитная" то железа нет.

[@victorzaitchikov6693]

​@@RoAbyssinianWell Логически так не получается. Если рассматривать заболачивание как изолированное пространство. То, если в этом пространстве железа не было десятки лет, его и не будет. В реке вода "транзитная", река существует десятки, сотни лет, оказывает влияние на прибрежную зону, вымывает из неё всё, что может вымыть (или намывает). Но в этом видео, на берегу реки превышение железа в 50...80 раз. Исходя из вашей логики ("Это связано с рекой, пески наполнялись биогенным железом долгое время"), получается, что и в реке превышение железа в 50...80 раз. Как я понимаю, в речной воде нет такого превышения железа. Значит и в прибрежной зоне железа быть не должно в таких огромных концентрациях.

[@RoAbyssinianWell]

@@victorzaitchikov6693 вы воспринимаете реку как рассол наполненный определенными минеральными веществами, в таких концентрациях, что при любой фильтрации эти вещества выпадают в осадок и этот осадок показывает их количество. Но все дело в том, что в нашей земной коре железа порядка 5%, река размывая породы, транспортирует его, и оно в самой воде реки составляет ничтожное количество. Но растения, которые омываются этой рекой, которые имеют корневую систему, питающуюся со статического уровня обусловленного этой рекой, в купэ с микроорганизмами, перерабатывают эту воду и концентрируют те самые минеральные вещества, насыщают окружающие породы. Для более детального понимания, ищите "болотная руда"

[@victorzaitchikov6693]

​@@RoAbyssinianWell Я воспринимаю вашу аргументацию, как ошибочную, т.к. она построена на противоречиях самому себе. Изначально вы говорите, что в песке превышение железа в 50...80 раз. Т.к. река (вода в реке "транзитная") наполняла песок биогенным железом много лет. Это возможно только в одном случае - если вода в реке имеет превышение по железу в 50...80 раз (чего нет). Если же, например, вода в реке имеет превышение по железу в 2 раза, то речная вода не может создать в песке на берегу превышение по железу в 50...80 раз. Т.к. река, как намывает, так и вымывает, соответственно в песке будет превышение по железу в 2 раза. Такая же ситуация и с растениями, как и с песком. Т.е. источник аномально высокого превышения железа в песке на берегу реки другой. Это не река и не растения. Что это за источник ?

[@RoAbyssinianWell]

@@victorzaitchikov6693 вы почему то изначально считаете, что для создания концентрации, необходима равная концентрация. Но осаждение например минералов, и концентрация их в кристаллы, подразумевает просто поступление ненулевого раствора. Растения и бактерии, захватывают малые доли железа и концентрируют их, накапливая.

[@colesnicvladimir7439]

Сергей привет хочу спросить если можно выслать мне бу долото.

[@CoEnHe]

да сам сделай. на один раз - кусок железа с приемки металлолома, болгарка, сварка и готово

[@RoAbyssinianWell]

Зачем вам бу долото?

[@Nihk1234]

Как типо в анекдоте: А чего так много денег просишь за пять минут работы? Ответ: Дак я учился 15 лет что б тебе сделать за пять минут!

[@RoAbyssinianWell]

Вот точно, университет не школа, за десять лет не закончишь))

[@Volodiaka]

На улице 3 ... 4 градуса жары?

[@RoAbyssinianWell]

Где то так, к обеду чуть теплее

[@user-qu6mb4ek5f]

2 ой

[@RoAbyssinianWell]

🥈

[@sanek8484]

Да конечно 30 тыщ это дорого, а когда 200 да и чтоб на КАМАЗе и разворотили весь огород вот это нормально😂😂😂

[@RoAbyssinianWell]

Ну тогда хоть пантоваться можно))

[@RUS_76_AbyssinianWell]

У босса говорят кто-то в Костромской обл проживает?))

[@RoAbyssinianWell]

Тёща там живет

[@RUS_76_AbyssinianWell]

@@RoAbyssinianWell да, я в курсе)

[@CoEnHe]

пробурил 8м, глина ппц жесткая. я сам 90кг и подтягиваюсь 26 раз... но блин как тяжело идет

[@kakvseploxo]

Я раз 10 подтянусь... Думаю осилю ли я бурение

[@RoAbyssinianWell]

Тут главное не широчайшие мышцы спины, а трёхглавая, передний пучок)))

[@CoEnHe]

12метров. глина, глина, глина. штанг у меня 18м, но вода для бурения кончилась. завтра догоню до 18 и закрою этот вопрос ))

[@mil6158]

@@CoEnHe Надежда умирает последней)

[@kakvseploxo]

@@CoEnHe у меня 14 метров голимая глина... короче пипец

[@user-eh8ty7gp8t]

👍Первый

[@RoAbyssinianWell]

🥇

[@sss7024]

Почему, фильтр, именно метр, а если больше?

[@RoAbyssinianWell]

Можно и больше, но на самом деле можно и меньше, как правило это не влияет на дебит, по крайней мере кардинально. Фильтры приходят по 2м, и по идее если их резать по 80см, просто будет хвост который никуда не сгодится

[@sss7024]

Коммерческая составляющая не волнует, интересно изменение дебета при увеличении площади фильтра.

[@RoAbyssinianWell]

@@sss7024 длинна как правило не добавляет дебита, скорее диаметр даёт прибавку.

[@sss7024]

Сергей, можешь нарисовать картинку, как это работает: глубина скважины, водонос, статический уровень.

[@RoAbyssinianWell]

@@sss7024 тут это невозможно

[@McRay8]

дебит 1-1,5 ?

[@RoAbyssinianWell]

1,3 но это на насосе 600втя

[@KirasRus79]

А из сероводорода можно делать нефть, но очень долго и дорого, у природы на это есть ресурсы. Менделеев сказал! Вот так вот. Бурильщики археологи нефти. Вода побочный продукт. Химия.

[@NoName-yp9to]

Из сероводорода невозможно получить нефть - серы много лишней, а вот углерода не хватает

[@olegosipov5296]

Бурильщиков стало как собак на блохе.За 13к бурят😊

[@RoAbyssinianWell]

Их всегда так было, как впрочем и ремесленников других профессий. Просто посмотрите сколько плиточников, сколько сантехников и т.д. но вот что странно, найти хорошего плиточника, это большая проблема, а Авито пестрит предложениями за три копейки

[@Volodiaka]

Сколько денег за дырку в земле и сколько за знания?

[@RoAbyssinianWell]

Я продаю только в комплекте

[@user-sf5wq4rp2j]

Я честно немного в шоке ,у нас нету них одного поселка или частного сектора где б бы не было центрального водопровода,всех скважины интересуют только летом для полива просто чтобы дешевле,вы бурете до сих пор уже холодно и людям надо.😢😮

[@RoAbyssinianWell]

У нас очень разнообразные потребности))

[@olegosipov5296]

Ездят друг за другом обьявления сдирают

[@RoAbyssinianWell]

Вы сей час про что?

[@olegosipov5296]

@@RoAbyssinianWell бурильщиков стало как блох на собаке у нас в Костроме

[@user-ff6qj5gr4y]

Я думаю, что канал приобретёт новый уровень, когда Серёга перестанет говорить на птичьем языке и начнёт объяснять, скажем, что такое "Биогенное железо". Вот загуглил и за 15 минут начитался о биогенных веществах, но про железо биогенное нифига не нашёл. И, кстати, почему "инфильтруется", почему просто не "фильтруется", что всем понятно?! При чём здесь английско-дурацкая приставка "ин"??? Что за язык ты используешь? Может быть есть новое значение слова "фильтруется"? Так ты объясни! Если говоришь с нами на птичьем языке, будь любезен дай его понять!

[@RoAbyssinianWell]

Инфильтрация - это просачивание и наполнение объема породы, при котором вода приобретает определенные элементы самой породы. В отличии от фильтрации, которая фактически означает очищение.

[@malzoleg]

У меня было такое, когда слышал слово - инсоляция. А, потом понял, что проще один раз разобраться с понятием и пользоваться самому. Типа умный. 😊

[@user-ff6qj5gr4y]

@@RoAbyssinianWell Ооо, теперь понял. Осталось разобраться с биогенным железом, с двухвалентной глиной и прочими эпитетами.

[@RoAbyssinianWell]

@@user-ff6qj5gr4y биогенное железо, это железо которое образуется в результате действия бактерий на корнях растений в основном в заболоченых местах. Про двухвалентную глину первый раз слышу

[@user-ff6qj5gr4y]

@@RoAbyssinianWell Ну про глину шутка была, с намёком на двухвалентное железо...

[@NoName-yp9to]

Это не стройка, это помойка)))

[@denya201]

стройка из помойки 😂

[@RoAbyssinianWell]

Они там в процессе были, все убирали. Я так понял, контейнеры полностью поторошат

[@Ivan-ql6vc]

Ой боюсь,без мочи соседа и воды то не будет.Я из Украины!

[@RoAbyssinianWell]

Вода будет доже если вы будете из Португалии)) моча соседа, это как вишенка на торте

[@LOMAN008]

Мужик! Кому ты лечишь что это не моча соседа? 7 км от Москвы? Пффф и это не уринопоилка? да в эту скважину вся Москва помочилась! где разобщение горизонтов? Бракодел!!! Сейчас септик вкопают, так вообще фекалотерапийную скважину сделал! Лечебницу людям на ровном месте организовал!

[@RoAbyssinianWell]

Разобщение чего ты мне впариваешь!? Какие ты мне горизонты тут разобщать предлагаешь? Скважина сделана в отложениях четвертичного периода от и до в песке! Ты если где то, что то услышал, то потрудись хоть что нибудь про это узнать. А то как попка повторяет, а сам вообще не отдупляешь что несёт. А на счёт 7км от Москвы, ты знаешь сколько поверхностных родников, вокруг, да и в самой Москве есть, которые считаются не то что чистыми, но и святыми)) подойди к людям, которые стоят к ним с канистра и, сообщи, что все они стоят за мочёй

[@LOMAN008]

@@RoAbyssinianWell Вы себе в зеркало не улыбаетесь? :) Шутка это была

[@RoAbyssinianWell]

@@LOMAN008 приветствую, мне так часто это пишут на серьёзных щах, что я уже не различаю шуток))) извини, если слишком резок)

[@LOMAN008]

@@RoAbyssinianWell Доброго вечера! Я так и понял, живу с юмором, без этого никак. Скажу больше, настолько не верю в уринопоилки, что пробил скважину в 3х метрах от переливного септика(была необходимость, был готовый кессон 7 колец, в нем и бурил). Септик 4м, скважина 17м. Ради интереса раз в год ношу воду в леруа и ничего там не меняется, якобы даже питьевая вода, но с превышением по кальцию в 1.5 раза. На участке 4 скважины, есть свой комплект и везде одинаковая вода, что под септиком, что в 40м от него

[@user-qy2zf6xh5d]

Снесут как пи дать. Водоохраная зона

[@NoName-yp9to]

Потому и на сваях строят - некапитальное нежилое строение.

[@user-um8xk6ls9k]

А ему что 30 к и досвидос

[@RoAbyssinianWell]

Не расстраивайтесь))

[@RoAbyssinianWell]

Я тоже так думаю, но пока будут работать, вода все равно нужна

[@user-pd8pt8gb7v]

👍