Выбор наручных часов для туризма, бушкрафта, EDC и выживания

Мой выбор чисто походных и EDC часов для всякого экшена и активного образа жизни. Обзор часов Casio G-SHOCK GA-B2100 с солнечным аккумулятором и функцией bluetooth.
______________________________________________
Подписывайтесь на мои резервные каналы:
Телеграм t.me/IskanderBushcraft
Группа ВК abushcraft
Дзен zen.yandex.ru/alexanderbushcraft
RUTUBE rutube.ru/channel/2551260/
ВАЖНО! Монетизация на Ютубе отключена. Поддержать канал можно:
boosty.to/alexanderbushcraft
КАРТА СБЕРБАНКА 4279 3806 2591 4348
Вы можете задать мне вопрос, на который я постараюсь ответить наиболее полно. www.donationalerts.com/askme/...
Или просто сделать донат--- www.donationalerts.com/r/alex...
************************************************
СОТРУДНИЧЕСТВО и РЕКЛАМА [e-mail]
Группа в контакте public193781378
/ kaltakhchyan Инстаграм
id74399400 ВК моя личная страница
/ alexandr.kaltakhchyan Фейсбук

[@AlexanderBushcraft]

Эти часы я купил сам, поскольку голова была занята выбором, решил поделиться своими мыслями... Пока они свежие) По поводу правильности моего выбора, можете написать в комментариях. Основная логика выбора была такая: 1) У механических слишком много недостатков. 2) Смарт часы имеют слишком много не нужных мне функций (А платить за это придется и не мало!) Они как недосмартфоны или недопланшеты) Не обладают длительной автономностью, быстро расходуют заряд. 3)Осталось подобрать что-то из относительно простых электронных с солнечной зарядкой (автономность), где на первом месте ударопрочность и водозащита. 4) Обязательна хорошая читаемость ночью светонакопителя (он на этих часах оказался на удивление долгоиграющим, хватает на всю ночь! правда летнюю) + естественно подсветка, которая может, как заряжать накопитель (заряжает за 3 сек!), так и использоваться, как фонарик светлячок. На этих часах 3сек "фонарика" хватает чтоб подсветить замочную скважину, быстро найти, упавшую в темноте вещь, ночью в палатке что-то найти или посмотреть, не включая прожектор) Будильник очень полезен на мой взгляд, особенно на охоте, иначе можно проспать много интересного. Календарь, таймер, напоминатель, хронограф, супер точность с сопряжения по блютуз, всякие настройки со смартфона. Просто неплохое дополнение, которое не сильно задирает цену, которая важна. Это часы для работяг по сути. Не должны быть особо дорогими. Так я нашел эту модель. Из недостатков. 1) Не особо красивые (ИМХО все касио это не про это) 2) Не самая лучшая читаемость 3) Цена постоянно растет. Механические часы не являются противоударными. Для сомневающихся вот kzbin.info/www/bejne/nHnFZ3qqq66nsK8 Для Casio G-SHOCK такой удар, это даже не удар) Бросай хоть целый день. Ссылки на видео с канала Arms Lovers (по часам там многое подчерпнул) хорошее, не зависимое мнение и мысли. kzbin.info/www/bejne/kKTXnY2dmaaEeKc kzbin.info/www/bejne/Zn2uhZWqnrFnns0 kzbin.info/www/bejne/fV6wemmil9OSZpY ВАЖНО! Монетизация на Ютубе отключена. Поддержать канал можно: boosty.to/alexanderbushcraft КАРТА СБЕРБАНКА 4279 3806 2591 4348 Вы можете задать мне вопрос, на который я постараюсь ответить наиболее полно. www.donationalerts.com/askme/alexanderbushcraft Или просто сделать донат--- www.donationalerts.com/r/alexanderbushcraft

[@user-ld2nw9ub8v]

Доброго времени, Вам надо технически подготовиться по лучше, прежде чем что говорить про часы) кто Вам сказал что нет механики антимагнитной? Да и Эми не обязательно может быть от ядерного взрыва, по поводу прочности конечно каксио прочнее но есть механика которая выдерживает выстрел с 12 калибра тройкой свис милитари феет 20000, да и точность отличная на хронометрах, единственное но это денежные средства, если не секрет когда перед Вами стал выбор часов какой у Вас был максимальный бюджет ?)

[@dimmink1653]

Я к сожалению не могу вам помочь финансовой поддержкой. У меня семейная какрта Sparkasse. Как вы сами понимаете немчуряндия объявила санкции и теперь не могу вести никакой деятельности в этой области. Помогал эти годы маме через брата в Питере. Теперь вообще никак. Ничего в ту сторону не проходит. Попытался один раз, прислали предупреждение. Пришел в филиал, хотел спросить, стоят, краснеют, мычат что то. Такие дела. Жаль. Отослал посылку. Пролежала в городе на складе 3 месяца и пришла опять ко мне.

[@anvar8451]

@@dimmink1653 Через криптовалюту отправляйте и никто не узнает, что вы помогаете, если крипта не в запрете в вашем государстве

[@dry5751]

Всю жизнь отдавал предпочтение кассио, но последние пол года юзаю t-rex 2, и пока в восторге, попробуй, расскажешь. Автономность на высоте, gps то же, звуки я отключил, пользуюсь вибро, очень очень удобно, много раз в них пробовал париться, а потом в снег, купался в бассейне несчетное количество. Сам рыбак, по роду деятельности постоянно нахожусь в лесных массивах. Последние лет 10 пользовался для леса protek, но перейдя на тирексы, обратно переходить нет желания.

[@igorkuznetsov3766]

Круто. Спасибо за инфу. Механику намагнитил, теперь хрен знает где размагнитить

[@user-hf7dv7ry5g]

10 лет касио носил простенькие. Сломался корпус, где крепился ремешок. Ходят до сих пор. Сейчас другую модель взял более дорогую. Доволен как слон. На мой взгляд касио самые оптимальные часы.

[@demixlive1233]

Обзор- класс! Давно хотел изучить тему часов. Спасиб!

[@user-vs8rc5xk4l]

У самого такие. Очень рад, что наш выбор оказался одинаковым. Спасибо за новое видео!

[@sergiogrishin1438]

Наконецто вышло видео.Супер часы, Обзор, видео. Спасибо. Теперь пора снять о том, как пользоваться компасом ,чертить, отмечать на карте, ходить по звёздам(если их видно). А еще, как не идти по тропе медведя. На самом деле это полезная информация.👍🏻

[@user-ob2fr3tp9w]

На самом деле большая половина людей не знают ничего из выше перечисленного

[@ognejar6267]

@@user-ob2fr3tp9w 10-12% населения планеты даже читать не умеет это около миллиарда людей, не говоря уже о чем-то таком как выше описано. От силы 1% зрителей этого канала будут знать как ориентироваться по карте на местности с компасом. Потому что в реальной жизни это никому не пригодится и без практики быстро забывается

[@vladimirb9001]

Проблема тропы медведя в том, что она везде там где есть медведь)

[@user-hh9fx7mi1l]

Здравствуй Саша !!! Спасибо за обзор . Сам ношу простые casio и доволен. Время показывает это главное . Удачи !!!

[@user-uq4so7if6z]

Спасибо. Классный ролик. Обладаю такими же касио, но версия попроще, и Востоки тоже радуют после небольшой обслуги.)

[@user-fb2du1ry3s]

35 лет нашу Casio и вы очень правы, часы для всего, и много функций полезных!

[@wladimirsawin1362]

Благодарю автора за видео! Смотрел с удовольствием, материал изложен замечательно! По теме видео отмечу, что с часами, равно как и с ножами аналогию можно провести: кому-то Баркриверы, Культротеки и прочие порошковые Бенчмейды, а кому-то - первое попавшееся, с виду похожее на нож, г... из Ашана за 200р. - 99% людей все равно разницу просто не поймут, так как нет необходимости и мыслят стериотипами. Также и с часами: кому-то механика, а кому-то и кварца "за глаза".

[@joint831]

"день вижу со стороны" - очень точная характеристика стрелочных часов!

[@truetigweld1155]

Хороший обзор, интересная тема, спасибо

[@RewHednar3678]

Благодарю за видео)

[@D0_4M4Z1NG]

Доброго времени всем, Александру снова благодарность за добротное видео.) Часы-такой же аксессуар, как и любой другой. И да, мы любим определенные вещи. ) Есть люди, которым достаточно относительно неточной механики (автономность, дисциплинирование и прочие традиционные вещи, на счёт ненадежности механики - сломать можно что угодно. Если не получится сломать, то можно как в анекдоте - прокипятить). При всём при этом есть вещи премиальные и в этом сегменте. А новинки всегда с разнообразными функциями, пусть эти функции и не всегда и не всем нужны, но это многообразие тоже привлекает. G-Shock - это вещь!) Поздравляем с хорошими часами. Сам долгое время ходил с механикой, с электронными тоже приходилось, ремешки тоже разные и кожаные(удобные, но недолговечные при нашей жизни) и стальные и пластиковые были. А сейчас с простыми кварцевыми - этого мне достаточно. Да и те сейчас не круглосуточно на мне, в телефоне и Ютуб и таймер и прочие нужные приложения, вплоть до угломера). Компас тоже есть, не в телефоне. А кто не умеет пользоваться - тому может пригодиться этакий (псевдо)мега- mini-GPS: там вам просто покажет направление, куда возвращаться с расстоянием до точек привязки. Дешевле моих часов стоит приборчик. Часы тоже кстати Саsio, батарейку только менял за весь срок службы. Всем удачи и хороших вещей, которые вам нравятся и прослужат долго.

[@MpKOT]

Спасибо за наводку! Даже не знал, что у Касио появилась такая интересная модель. Взял маладшую, без блютуса. Ибо зачем в суровых часах блютус - большой вопрос 😀 Младшей версии, конечно, не хватает подзарядки от солнца. Но по опыту использования часов от Касио, батареи хватает в среднем на 5 лет, а меняется она на коленке за 5 минут. У Вас отличный канал! Спасибо за интересный контент. Подписался.

[@lenchify]

Направление на юг с определяется с использованием часов в следующем порядке. Вращая часы в горизонтальной плоскости, направляют часовую стрелку на Солнце. Затем делят пополам угол между часовой стрелкой и направлением на цифру 1 циферблата часов при зимнем времени (направлением на цифру 2 при летнем времени). Линия, разделяющая этот угол, указывает приближенное направление, в котором Солнце находится в полдень, то есть направление на юг.

[@jurin3935]

Хороший обзор, спасибо, было интересно !

[@naum_]

спасибо Александр. Отличное и интересное видео про часы для туризма, бушкрафта, EDC и выживания

[@user-wb5ve4im7o]

Спасибо за видео интересный контент

[@studioblik6550]

Ну Александр, после твоего видео полез смотреть часы и в результате я счастливый обладатель Casio Edifice ECB-S100D-1AEF. А за видео огромное спасибо!

[@user-cm5xm6ye7z]

Для офисных выживальщиков просто необходимо, чтобы часы выдерживали прямое попадание ядерной бомбы и погружение на глубину 1000 метров. Обычной отрегулированной Амфибии за глаза в 99%.

[@Sultan69996]

Выжили при экстерминатусе )))))). Да вославится Император

[@qu4zz4r]

Какой амфибии, SKMEI за девятьсот руб. с алика за глаза

[@Tuturu_your_brain]

@@qu4zz4r я взял addiesdive/steeldive за 2к с влагозащитой 200м, полная копия субмариноров. Это безумие платить больше... Правда если буду в китае, возьму себе ААА+ эту же реплику за 500 баксов, но это другое.

[@marvin_v]

Офис это джунгли.Там далеко не каждый может выжить. Поэтому требования к экипировке одни из самых жёстких.

[@evgeniy_vl7273]

@@Tuturu_your_brain если сабы даже на картинке не видел, то может и копия. Ну а платить 500$ за подделку, это уже за гранью понимания 🤦

[@svesa1117]

Ой, спасибо - очень для меня своевременный обзор у вас вышел :))) Прекрасный механизм - буду брать.

[@user-xr9xu9qb2d]

Как тебе ? Сейчас сам думаю за них

[@Sergo50011]

Классные часы. У меня оказались похожие на Ваши, только от Seiko Prospex SNJ025P1. И тоже золар со стрелками. Очень доволен часами. Спасибо Александр за классный Видеоролик.

[@dimmink1653]

Здравствуйте Александр. Жена посмотрела что смотрел ваше видео. А позавчера подарила мне на день рождения эти часы. Всегда носил casio, а эти одел и сразу как влетые. Нравиться всё. Только у меня без солнечной батареи, да и связь с телефоном мне не нужна. В Германии нет такого леса как дома, здесь не заблудишься. Ьам где собираю грибы, около лесного дома, знаю каждый куст. Но хочу поблагодарить вас за ваш труд и часы которые, благодаря вам, получил на ДР. Берегите себя и вашу собаку. Прекрасный пес. В Питере прекрасные кинологи. Спасибо ещё раз.

[@ZEMACrus]

Тоже остановился на этой моделе, с вариантами по расцветке.

[@user-wp4jn2gq3b]

Отличная модель, сам себе купил GA-2100 и таскаю их по всем походам: лёгкие и незаметные, надел и забыл, хоть в грязь, хоть в воду, хоть цепной пилой работай.

[@RGudmetalhead]

Я себе лет 8-9 назад тоже G-Shock купил, но самую простую модель со стрелками- GA-100. Даже не для этих целей- просто настолько привык с детства к часам, что забываю что они на руке, иногда им достаётся от небрежности, дешевые много раз занашивал в хлам, а эти до сих пор служат, ношу их всюду- и в городе и вне, знаю что им всё по плечу. Один минус- толстые они, когда на куртке манжет не очень удобно.

[@thebigfrogg]

Купите g-shock 5600 будут относительно тонкие

[@muhammadbey104]

Пусть будут во благо. хорошие часы.

[@pbashkatov]

С выбором часов есть нюансы: 1) Механика: - они не вечные, всё равно приходится делать репассаж, смазывать, обслуживать. - с противоударностью у механики не очень, даже если механизм выживет (у Востока например противоударный механизм), но можно стрясти и поломать стрелки. - с подсветкой у механики проблемы, либо это тритиевые трубки, либо люминофор. 2) кварц на стрелках: - батарейку вставил и 3-5-7, а то и 10 лет они ходят. - стрелки тоже можно стрясти 3) кварц на цифровом экране с солнечной батарейкой - противоударные, при нормальном корпусе, стрясти там нечего. - солнечная батарейка делает их практически вечными - подсветка работает по нажатию кнопки в любой момент. - есть дополнительные функции в виде будильников, таймеров и пр. (если надо) - у таких часов также бывают всякие термометры, альтиметры и компасы. Часы для приключений не должны быть дорогими, чтобы не сильно страдать, если убьются. И именно номер (3) лучший выбор. И это Casio Protrek (G-Shock).

[@user-lh3ic1xf3o]

Зачем вам механические часы после ЭМИ от ядерного взрыва? Знать во сколько вы умерли? 😆

[@nikitaanikin4190]

Во-первых: ты умрешь от ядерного взрыва только в эпицентре (учи физику) Во-вторых: часы полезны в любое время, координирование действий с отрядом и т.д.

[@user-xl6zz2ty7g]

@@nikitaanikin4190 дада, конечно... радиоактивные осадки, пыль, излучение различных диапазонов, загрязнение почвы и воды конечно вам не принесут никакого вреда. Да и в случае глобального пизд×ца, какая нахрен координация отряда!? Или вы про тактические боеприпасы малой мощности, которые тоже никто не применит. Ну и зачем тогда механика? Где репоссаж будете делать и масличко брать?

[@nikitaanikin4190]

@@user-xl6zz2ty7g кто говорил про механику?

[@Zigmundl]

@@nikitaanikin4190 с отрядом выживальшиков ))

[@nikitaanikin4190]

@@Zigmundl все кто выживут так или иначе вышивальщики, и даже не обязательно с отрядом, можно что угодно придумать с часами, например распределять охрану периметра лагеря, и т.д.

[@observer57]

если не заморачиваться по поводу календаря, то лучший вариант - карманные механические в полиэтиленовом пакете и в кармане. тем местом, где карман, дрова колоть не будешь, так что, противоударность не нужна, а свернутый несколько раз пакет защитит не только при броде, но и плавании. а так g=shock и Trekker - самое, если часы в лесу вообще кому-то нужны именно на руке

[@alex-craft]

У стрелочных часов очень нужен вращающийся безель, удобно время засекать, без кнопок за секунду ставится.

[@Andryu_Schneider]

Прям в точку 🙂👍. Всё правильно сказал. Мои мысли озвучил. Спасибо за видео

[@ceregaprosto6826]

а вдруг вы с ним оба заблуждаетесь?

[@nickname2763]

@@ceregaprosto6826 😂😂😂

[@glebs.9426]

Отличный выбор, у меня двое часов Касио, одни цивильные, серии Edifice, со стрелками, вторые G-shock цифровые для походов

[@Dag-mn4fp]

Часы бомба сегодня получил от души за видео

[@user-ie1yb2iv4v]

Garmin Instinct Solar использую третий год, превосходно справляются со своей задачей, тоже часы неубиваемые

[@falcon013]

Александр, что за перчатки в начале видео, где брали ?

[@user-py1gv3kd5l]

У меня сколько было часов не могу их носить и всё, на руке испытываю постоянно какой-то дискомфорт и начинаю крутить их, теребить пытаться подсознательно снять, пока ремешок не порвется или что нибудь не сломается, больше люблю в корманах носить,были два раза механические, но у них стрелки отваливаются постоянно, поэтому использую только электронные и ориентироваться по ним мне легче, спасибо большое за ваши ролики, часы это вещщь нужна всем и во все времена!

[@user-rm1ou2ke2v]

У меня Касио с компасом, барометром , термометром и солнечной батареей, уже вторые, первые после 7 лет каждодневного использования подарил другу, он очень просил, всё с ними отлично, только ремешок поменять пришлось.

[@jacsan0077]

Классные часики, на них кстати можно еще бампер железный докупить.

[@gagjte]

У меня Casio A700WEMG-9A.В стиле Montana из 90-х на браслете миланская петля,устраивают полностью,и весят с браслетом 59 грамм

[@user-vm2vl7kp8j]

Класс 👏👏👏!

[@Ivan.Ushakov]

Стрелки ночью в палатке тикают, мешают спать. :)) Еще у Casio есть интересная линейка Protrek.

[@alexanderantonovich7594]

Добрый вечер. Спасибо Александру за толковый обзор. Полностью поддерживаю позицию по избыточным функциям, встроенным в часы. Немаловажным моментом является тот факт, что способ вызова редко используемой функции может в нужный момент просто выпасть из памяти. Что касается модели, так тут очень много субъективного. Мой дед имел несколько часов на все случаи жизни. Я таскаю одни. Стрелочные или цифровые, это тоже многое зависит от привычки. Мне удобнее стрелочные: проще считывать время, особенно, если видимость так себе, и ориентирование на местности. Компас полностью не заменят, но помогут. С подачи Александра Я посмотрю в сторону G-Shock, но пока механика с автоподзаводом или кинетик-драйв меня полностью устраивают.

[@corsamin]

У меня такая же модель, есть несколько других, но эти самые любимые. В зелёном цвете - бесподобны!

[@user-kk9rr4nw7d]

Здравствуйте Александр. Отличные часы и подача, что надо. Можете оставить ссылку на эти часы. Не могу найти эту модель

[@user-ev5dc1mz6e]

CASIO SGW-100. Он же "народный джишок"). Правда чисто электроные. Электроный компас, термометр, мировое время, таймер, секундомер, будильники, погружение до 200 метров. Как вариант из недорогих. И ничего лишнего. За 8 лет где только не побывали и не испытали. Море, реки, лес, ремонтные работы, вибрация, удары, бокс, дайвинг до 20м и тд. Первая замена аккумулятора - через 6 лет, хотя по паспорту через 3 года. Не джишок конечно, но и размер с ценой гораздо меньше. При этом надёжность на высоте и вид вполне брутальный. В общем - полет нормальный. CASIO есть CASIO.

[@cafeqc3793]

У меня только одни, Casio Protrek PRW3100, очень доволен

[@user-dh7cz6qw3r]

Расскажите как они после продолжительного использования. Читал, что защитный корпус со временем растягивается и начинают часы в нем болтаться

[@WODILA]

В детстве носил касио и до сих пор лучше по цене и качеству не видел,в воде и в в грязи работают ,главное подсветка 💪

[@rst5nn]

Спасибо, Сам хочу такую модель. Странно что пропустил обзор, я думал что он про обычную модель на батарейках. Это и останавливавало от покупки. Сейчас имею классическую 5600 с зарядкой от солнца с 2015 года и вот уже почти 10 лет со мной каждый день. Резина чуть размякла, но часы не убиваемые. Хочется уже посвежее модель, так как мои уже от возраста потеряли вид.

[@user-jp1qe7gd4n]

Получается там литиевая бататейка аккумуляторная что от солнца зарежается, интересно сколько они могут работать лет? Мои идут уже 11 лет

[@user-vk9gj7dg1d]

Здравствуйте) а подскажите пожалуйста где их можно заказать?...на обычном аккумуляторе их много и есть везде...а вот на солнечной батарее - найти не могу

[@ArmsLovers]

Хороший выбор!

[@BerArNik92]

У меня такие, предыдущей модели. Без блютуза и солнечной батареи. Красная стрелка у меня показывает только день недели. Ношу их больше года каждый день. Есть пара минусов: мини режим типа секундомера, таймера и тд. после использования не возвращается на режим даты. Т.е. у меня постоянно показыает дату, но иногда надо воспользоваться чем-то еще. Дни недели в американской системе счета, начинается с сандей. До сих пор не запомнил какая буква какой день. Электронная дата показывает сначала месяц потом день. Недавно поцарапал стекло об обычную железку. В остальном все нравится. Дизайн, стрелки светящиеся полезные, на моей худой руке смотрится хорошо. Батарею еще не менял. Теперь буду знать что у часов есть апгрейд, и если захочу сменить, то уже знаю на что.

[@user-ny4ce2us3m]

Всегда покупал дешевые Касио, хватало за глаза. Года на 3-5 минимум. Если надо более универсальные для похода и очень полезен барометр - это Протреки. Без стрелок и наворотов. Были 110, 40, 240. Реально что в них надо, это будильник, подсветка и барометр. И очень полезно - зарядка от солнечных батарей (батареи в 40-х хватало года на два, дальше замена их и прокладки из селикона).

[@sergeyskuralesov2632]

Касио часы не убиваемые... У самого троя, под разные задачи ,пользуюсь много лет ... 👍👍👍

[@user-bb4id8dl6u]

Только на солнечной батарее, Casio, ношу с июня 17 года,прошли пару десятков походов,пластик,куча функций.Из нужных специальных альтиметр,барометр,авто .синхронизация времени,графики перепадов высот,давления,любой часовой пояс автоматом,водонепроницаемые несколько метров и пр.Сам уже не помню,что есть.В то время стоили примерно 12000р.

[@user-nk1ww5iv9h]

Приветствую. В каком состоянии корпус часов после года использования? Растянулся? На корпус много жалоб.

[@SSSValerio]

Механические... всё-таки тоже нужно иметь! Про запас... на случай электромагнитного импульса, которым пугают нас астрономы или военные. Но хорошие механические с автоподзаводом и допустимой точностью (швейцарские) стоят не дёшево...

[@seregavarvar]

Ношу часы casio pro trek 270 тоже с солнечной батареей компас барометр альметр , возможность восхода и захода солнца, термометр плюс будильники. Очень классная модель ношу больше 10 лет, в этом году заменил батарейку по собственному желанию всё отлично, плюс плаваю в них на подводной охоте.

[@user-bf7qy4co3g]

Я тоже хожу casio pro trek 240, очень удачная модель) очень лёгкие, прочные) можно с уверенностью рекомендовать)

[@user-gz3jc5ch9r]

Александр здравствуйте 🤝 Очень Вас прошу ,дайте пожалуйста ссылку где вы заказывали!🙏Очень хочу взять такие часы!

[@auf7320]

уже не первый год ношу легендарную модель f 91w не разу не подвела ну собственно о них можно вечно говорит и сколько историй с ними связано, как по мне одна из лучших моделей.

[@user-pn7qq5vi8q]

Для ваших нужд как раз эти часы и сделаны Касио очень надежные часы. Основные критерии для меня например это водозащита 100м, противоударность, точность, и если есть батарейка хотя бы на 7 лет минимум. ,подсветка и секундомер лишними не будут. Хороший выбор!

[@sugdmx4039]

Александр я посмотрел уже и новые видео но для темы "пусть будет на канале") если вы дайвер то я тоже хотел бы про это посмотреть, с уважением ваш подписчик😄

[@sbersvet]

Согласен по поводу разницы в механике и электронике. После Ориент Мако 2 выбрал Касио Протрек 3500 и очень доволен! Точность в во много раз выше и функционал гораздо шире, не только время и дата. Барометр показывает не только текущее давление но и график его изменения (по моему за 12 часов), а погода предсказывается именно по графику, а не текущему давлению. Альтиметр там штука условная - он показывает относительное изменение высоты на основании изменения давления. То есть вы можете сутки сидеть на месте и с изменением давления будет меняться ваша высота. Так что это только для восхождения (изменения высоты за короткий промежуток времени, в который погодное давление будет неизменно). Мне барометр полезен для рыбалки. Часто ещё пользуюсь показаниями термометра, но его нужно смотреть если часы минут 15 пробыли не на руке . Ну в общем я очень доволен!

[@user-rs1ru3oq3o]

У Вас хорошая модель от касио g-shock которая одна из самых тонких в этой линейке, но то что они у Вас заряжаются от солнца считаю это минус( усложнили и удорожили устройство и обслуживание, но ресурс примерно 10 лет, за это время меняя 3 обычные батарейки и проще и дешевле. Разные свистелки-перделки на циферблате тоже не люблю, но это имхо) Ношу часы в походе обязательно, причины это следить за временем и в байдарке неудобно доставать телефон. Были разные часы и очень дорогие и бюджетные, долго носил CASIO SEA-PATHFINDER(13лет) и G-SHOCK(5600)(2года) были со мной на Белом и Черном морях подолгу и неоднократно, Ладога, Заонежье. Сейчас пробую умные часы T-REX2. кста, батарея при двух активностях в неделю( пробежка по 30мин или час) держит более 3х недель, дальше буду пробовать. ПЫ СЫ: Не стесняюсь пробовать и есть с чем сравнивать, экспериментируйте парни, но не на диване))) Всем Добра!

[@ERKENSSON]

Часы для выживальщика (при условии, что это не механика) должны быть обязательно не стрелочные, а с жидкокристаллическим дисплеем. Ведь если вы случайно приложитесь часами о что-то твердое, то стрелки могут стрястись и это будет проблема, а с ЖК дисплеем таких проблем нет. И да, дисплей должен быть обычный, не инверсионный, потому что последний плохо читается, особенно в сумерках. Батарея максимально крупная, желательно 10 летняя. Стекло как минимум минеральное, а ещё лучше сапфировое. Не нужна перегруженность функциями (барометр, альтиметр и пр., все это баловство по сути не нужное, так как в наручных часах это все не очень то и хорошо работает в отличии от профессиональных приборов). Водозащита минимум 100 метров, чтобы плавать в них можно было бы. Ну а в качестве подробной модели я приведу в пример одни из самых дешёвых G-Shock, модель 2900. Она всем этим качествам соответствует и стоит относительно недорого. Это одни из самых любимых часов профессиональных наемников по всему миру, а они толк в подобных вещах знают. По цена/качество в своем сегменте им конкурентов практически нет (конкурируют с 5600 и 9000 от тех же Casio, но дешевле при этом батарейка дольше держит)

[@user-vq1hs9ek2g]

Согласен, 29-е отличная модель ! У меня как ни странно такое же восприятие времени как и у Александра. Стрелки да ещё с арабскими цифрами д.н. и д.д. именно то что я предпочитаю. В наличии Ориент ***, Касио w800, 5600, lineage 107. 29- е упустил по хорошей цене 😢. Чуть до локтя не дотянулся зубами 😊

[@Kupitmanvenerologia]

​@@user-vq1hs9ek2gда хлам эти 2900 ремешок говно не держится а цена явно завышена, сломались за полгода как раз ремешок, купил скмей 1251 и все норм

[@user-md9jd6pe3s]

Стекло должно быть поликарбонат ное. он самый прочный из прозрачных материалов. Сейчас лучше купить несколько Skmei 1356 и не париться.

[@user-bv7zr4ib1b]

Альтиметр дает возможность предсказывать погоду. Часы показывают понижкние или повышение давления воздуха, даже график за последнее время дают.

[@gor39638]

У меня 2-е модели Касио - старенький г/шок без стрелок (лет 15) и Касио "Марлин/Дуро" (кварцевый дайвер) - хомаж на тему ролекс/субмаринер , из мех-х "Восток /амфибия" .

[@RockyBilbao21811]

Носил сколько себя, помнил Casio, но в какой момент увидел аналоги этих часов Timex. Из серии Expediton. В стиле Gshok. Ни разу не пожалел.

[@user-cn8vs3wo7b]

Спасибо за видео. Использую на охоте casio sgw-100 отличная противоударность, и защита от проникновения воды выше чем у фридайверских часов, удобная форма, есть секундомер, электронный компас , совершенно не удобный но тем не менее показывающий верное направление и термометр ( работает только при условии снятых часов), великолепная подсветка, не заметная уже в двух десятках метров ночью, а самое главное всё это по цене в пределах 10 т. р.

[@user-cn8vs3wo7b]

Да ,и еще , если кому интересно, эти часы не дают радиосигнала, т. е. запеленговать их каким либо образом просто не возможно

[@AlexanderBushcraft]

Да, многие считают, что это лучший выбор среди протреков по соотношению цена-качество. Набор функций действительно впечатляет при такой цене.

[@AlexanderBushcraft]

@@user-cn8vs3wo7b Часы с радио синхронизацией имеете ввиду? Они не пеленгуются, тк просто приемники, никаких радио волн не посылают. Волны посылают вышки.

[@user-dl8op6px6t]

@@AlexanderBushcraft там стоят датчики предыдущего поколения, поэтому цена ниже. Особенно это касается компаса. Он не такой точный, как на дорогих моделях.

[@Lesnik770]

Касио отличный выбор, сам ношу джи шоки, ни разу не пожалел 🤗👍

[@user-lq6vc4ig2z]

Всё правильно сказали, у саого такая модель. Но тут есть один нюанс, именно эту модель рекомендованно обслуживать и те модели Касио--Джишок где есть стрелочный механизм. Объяснение этому простое, там тоже есть шестерёнки механизма стрелок и они тоже смазаны, по истечению времени смазка высыхает и механизм работает с большим усилием чем должен и расход электроэнергии аккамулятора ра ходуется больше и он быстрее изнашивается. У официалов Касио они рекомендуют делать репосаж, смазку и обслуживание делать раз в 5лет. Замечу что это касается часов с стрелочными механизмами. Просто цифровых это не касается!

[@user-bg8zv9ei3x]

Александр здравствуйте!) тема очень спорная! Это всё дело вкуса, у меня каких часов только нет(кварц, механика, смарт...) у меня ломались "Касио" (противоударные... (отвалилось ушко крепления ремешка, починить возможности нет), у других рвались браслеты(металлические), сейчас механика с "триголайт" , компасом , и всё окей, люблю эти часы они очень точные, ходят в нуль.... "ПВД" покрытие и сапфир(по личному опыту минералка и трескается и царапается) часы это вкусовщина!!!... Ps. Я сейчас в горах на Кавказе, часы чувствуют себя замечательно (трейсер пандфайдер автоматик p68)

[@user-nj9nq6cz2z]

Александр добрый вечер! Посмотрите чясы traser.

[@AlexanderBushcraft]

Это отличные часы, но даже самая дешевая модель аутдор будет в два раза дороже этих с видео. Получите тритьевые мушки на циферблате, сапфировое стекло и его антибликовое покрытие. Прикольные штуки, но не будет такой защищенности, связи со смартфоном, автономной работы от солнца, цифровой индикации с точностью хронометра, секундомеров, таймеров, мирового времени, а возможно и будильников, даты, месяца...

[@VanEugen]

Здравствуйте. Где вы купили такие часы, не могу найти в продаже.

[@odin_lesnoi_chelovek]

Давайте объективно - когда будет ядерный удар такой силы, что уничтожит электронику, будет уже неважно, ходят эти часы и есть ли они вообще ) но медленно умирать с классными часами, наверное, приятнее, если так можно выразиться 😁

[@Tilerspb]

После ядерного взрыва - будет с кого снять часы на крайняк 😂

[@huevlozkin]

Когда они годами отработают, тогда и очередной обзор . Надеюсь дождёмся!😀

[@smallvad]

Про противоударные механические модели не совсем верно. Например есть victorinox с их линейкой механики. Сам купил такие. Посмотрите тесты по ним (130 тестов на выживание часов). Там отдельной строкой в описании стандарт по шоковым нагрузкам. Никто не спорит что кварт тут рулит, но механика так же имеет свой кусочек пирога. Для кого-то механика как фетиш. Особенно японские или щвейцарские бренды.

[@mezcalitomezcal]

8 лет носил G-Shock Mudman второго поколения G-9300-1E. И под водой с ними плавал в море и в грязи по уши и гвоздём царапал и об стену кидал, всё выдержали. Первым умер встроенный компас, внезапно перестал показывать направление. Ремешок сдался в прошлом году, а покупать новый оригинальный за 4000 тогда не стал. Ну а теперь поздно, запчасти вообще космических денег стоить стали. Что характерно, модель старая, покупал за 9500, сейчас стоит в магазинах от 18 до 22 т.р.

[@alexelektronik9220]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как спасаете собаку от клещей ?

[@user-vh4kr7pl8b]

Приветствую Вас, все очень интересно, можете рассказать ваше виденье о походных велосипедах

[@AlexanderBushcraft]

Велосипедов у меня были десятки (от Орленка до навороченных спортивных), но я в них не силен и никогда не ходил в серьезные велопоходы.

[@user-pv4nw9qy1t]

Как всегда познавательное и великолепное видео от Александра! Про себя скажу просто. Я ношу везде свои самые обычные кварцевые часы Orient Titanuim, с титановым корпусом. Они мало весят(всего 40 грамм с металлическим ремешком), титан сам по себе оч.прочный материал на разрыв (лучше обычной стали), гипоаллергенный. Время, секундная стрелка, даты, автономность на одной хорошей батарейке 4 года. Что еще не маловажно, они оч.компактные, корпус низкий и прямоугольной формы, не мешают когда сверху одет рукав куртки. Мне больше от часов и не нужно

[@thebigfrogg]

У вас хорошие часы но они не подходят для походов. По порядку: 1. Металлический ремешок (любой) не самое лучшее решение для всяких походов из-за того что он холодит руку 2. Прочность металлического ремешка, по крайней мере у Casio такая же как и пластикового. При нагрузке должна оторваться шпилька а не ремешок. Сделано этого для того чтобы в случае чего вам руку не оторвало. 3. Водозащитными ваши (как и любые другие) часы являются до первой замены батарейки которая обычно происходит через 3-6 лет после покупки часов. По этому лучше смотреть на с зарядкой от солнца. 4. Противоударными ваши часы не являются. Для хорошего уровня противоударности необходимо чтобы механизм свободно ходил относительно корпуса часов. Из дешёвого такое есть у только у G-Shock 5. Ваши часы не умеют синхронизировать время. Значит оно в ваших часах не точное. Значит они могут вам подвести, в случае если вы, к примеру, опаздывает на электричку и +/- минута для вас это очень существенно 6. Через какое-то время у вас поцарапается корпус часов. С этим вы ничего поделать не сможете. Были бы у вас g-shock 2100 или 5600 вы смогли купить на Ali новый кожух для ваших часов и они были бы как новые.

[@user-pv4nw9qy1t]

@@thebigfrogg Пункты, 1, 2, не актуальны. Часы титановые, титан прочнее обычной стали, легче нее в 3 раза. Что бы разорвать ремешок, из сплошного куска титана, толщиной в несколько мм, я не представляю какое усилие нужно. Скорее сами крепежные оси ремешка сломаются чем он оторвется. 3. Зарядка от солнца штука полезная, пока это самое солнце есть, а если тучи, снег, дождь? Обычной хорошей батарейки хватает на 5 лет(я не шучу, батарейки типа швейцарской "рената" или "паносоник" хватает на пять лет). 4. Основные удары по часам, это когда рукой об что-то зацепляешься. То есть основной удар будет по боковой стенке корпуса. На моих стенки корпуса имеют толщину в 1.5-2 мм, 1.5-2 мм титана. Места крепежа оси ремешков имеют толщину в 2.5 мм сплошного титана. Скорее сама крепежная ось ремешка погнется чем посадочные места. Что кстати у меня один раз было, ось погнулась а самому крепежу и ремешку пофиг. Из-за своих минимальных габаритов(прежде всего ширина корпуса). Эти часы пройдут там где другие зацепятся об препятствие. Я не хочу сказать что мои легкие городские часы лучше специализированных. Безусловно ударопрочные пухлые часы с развитыми упорами(прежде всего угловыми) прочнее моих. Но вопрос здесь так же удобстве носки. Эти часы благодаря титановому корпусу кварцевому механизму, шириной всего 7 мм(от крышки до стекла), никакая механика или туристические модели, не будут иметь такую минимальную ширину корпуса. Весят они смешные 40 грамм(вместе с ремнем), что так же способствует удобству носки. Я с ними ходил по лесам, никаких проблем не было. Опять же, повторюсь, благодаря минимальным габаритам они просто не задеваются за многие препятствия, за которые зацепились бы другие более габаритные модели. У них титановый корпус, стенки имеют приличную толщину, титан сам по себе оч.прочный материал. Единственная их реальная проблема, точнее две, если рассматривать именно туризм и выживание: отсутствие полноценной влагозащиты и минеральное стекло (сапфир или полиуретан был бы куда лучше). 5. В моих часах стоит точный кварцевый японский механизм, погрешность которого пара секунд в месяц. Если есть заряд, время всегда будет точно как настроил. А время я сверяю периодически с нескольких электронных устройств. Мне эта синхронизация нафиг не нужна. 6. Моим часам уже 16 лет скоро будет. Они давно все в царапинах, хотя все еще сохранилась заводская полировка металла(да да они с завода были полированными, не в супер-зеркало, но слегка), и мне на легкие царапины глубоко пофиг. На любом материале со временем будут царапины(если это конечно не супер-твердая керамика). Это для меня прежде всего память об отце который мне их подарил, и удобный инструмент с которым я хожу много лет, и которому пока альтерантив я не вижу. Покупать дорогущие. громоздкие, тяжеленные G-Shock или иную модель в туристическом стиле я не хочу, с этими часами я хожу везде, в том числе принимаю клиентов в офисе. Когда будет желание, я возможно их сменю, но это скорее всего так же будет модель с титановым корпусом и сапфиром. Надеюсь мой ответ вы до конца прочитаете. Как я прочитал ваш, ибо он в целом интересный и информативный. По этому я и сам составил такой развернутый ответ вам.

[@evgeniy_vl7273]

@@thebigfrogg про водозащиту бред. При замене батарейки в нормальном сервисе проверяют герметичность. В случае чего, поменяют резинку. Хотя ее рекомендуют менять только лет через 10

[@GVV-zq4fg]

Где их можно заказать на данный момент ?

[@user-km3zt9rj8k]

Протрек 600, 3 года, полет отличный, компас, барометр, высотомер, термометр, солнечная зарядка батареи, можно и в офис и в горы, ОГОНЬ

[@user-co3uo6lk2y]

Добрый день, сколько стоят, чьё производство? Благодарю за ответ заранее

[@DieselMaxElectric]

Хороший выбор. С мнением согласен. Если отбросить "фетиш" к вещам и аксессуарам, поставив в приоритет функциональность, то Casio - одни из лучших. Сколько часов сменил, но фаворитом уже много лет модель Casio ProTrek PRW-3500Y-1E. Единственный минус, он отпугивает многих в этой серии - это плохо читаемый экран. Подсветка выручает конечно, но... Хотя этот минус не смог перевесить все остальные положительные пункты. Да и привык уже. Такие часы нужны не каждому. Это точно. Много "лишнего фарша", как говорится... Но по специфике работы, выручают значительно, без них, как без рук... Похожая модель от SUUNTO, как-то не пошла. Отправилась к сыну... Casio явно лучше. Несколько будильников, таймер( постоянно необходим ), барометр почти всегда точен в приближении циклона( как минимум у нас на Камчатке ). + можно понять причину недомогания, взглянув на часы. Старость...)) Метеозависим... Высотомер. Коррекцию по радио сигналу, и подобную информацию, считаю лишней в модели. Компас.... Ну есть и есть. Иногда полезен. Хотя настоящий компас Suunto, такая же модель, что у вас, этой игрушке в часах, не конкурент... Подзаряд от Солнца, нужная и практичная вещь. Сколько моим Протрекам, даже не помню уже. Брал, как только появились на рынке. Всё работает на ура. Походы, вахты в тундре, командировки, отпуск. Все выдержали. Если бы купил сейчас что-то, то есть схожая модель Протрек, но с классическим вариантом стрелок, крупным циферблатом + электронной начинкой как у моих.

[@horvaddemaer6678]

Эх тут если отбросить часы как аксессуар то лучше смарт часы, ну как по мне, кварцевые как по мне и не подходят как для хорошего аксессуара, так и по функционалу уступают смарт часам. Конечно если вы на пару лет в поход идете то, да лучше кварцевые, а на неделю и смарт часы зарядку выдержат, у меня по 2 недели держат, если использовать часто то неделю(часто значит пульс постоянно просматривать, да и большинство оповещений смс с них читаю).

[@user-bv7zr4ib1b]

У самого есть механика, кварц со стрелками ( обычный Casio) и Casio Pro Trek карбоновые тонкие со всеми датчиками (без блютуза) с титановым ремешком и солнечной батареей. Около 10 лет им и заряд пока на максимуме. С этим что-нибудь да будет работать если что.

[@Wolf-je2oq]

Garmin Tactix 7 Pro Solar Ballistics Edition + Omega Seamaster Professional Diver Automatic Chronograph

[@user-vp2gi8qv2n]

Про презерватив хорошо сказано.

[@user-pk8pq6be9t]

как их заряжать ?

[@Goodvin-777]

Есть Casio моделей 5, но самые любимые lumiox 3150.

[@s.furman]

Больше 10 лет использую Casio PRW 1300 с подзарядкой от солнца, титановым браслетом + они очень аккуратно ложатся на запястье. Если нужны только часы, то Casio это отличный вариант, главное чтобы брать не громоздкие. Сейчас если бы стал вопрос выбора часов, то смотрел бы в сторону Garmin Instinkt 2 Solar или Garmin Fenix 7x.

[@2cb675]

а как вам гармин феникс?

[@Nertis6]

в 1984 году подарили Командирские, шли секунда в секунду с сигналом точного времени, в армии, на учениях московская комиссия, проверяла их точность, потому что возникла ситуация, какую оценку ставить дивизиону, ведь я буссоль ориентировал по часам (брал у вычислителей углы на Солнце на каждые 15 минут). Тайга, снег, толпа полковников с моими часами и приёмником. Секундная стрелка пересекла цифру 12 с последним сигналом точного времени. Вопросов к нам больше не было. Потом, уже на заводе случайно намагнитил их, забыл снять и провёл рукой над магнитной плитой. Часы сильно "побежали", отложил как память. Прошло тридцать лет, достал, завёл, оказалось, размагнитились. Подстраиваю сейчас, наблюдаю. Пока лучший показатель +2 секунды в сутки.

[@user-kx1fb5fs8n]

Кассио тоже есть старинькие..кще служат батарейку только минял.Очень важно когда пакупаешь понять сколько времени прошло от сборки часов.Ибо батарея 10лет а по факту они пролежат на складе в магазине и батарею можешь поминятьтчкрез год🤷а так в целом для туристических целей не с головой.Бараометра нехватает.Температуру всегда знать охота.100м и на каяках работал в соли постаянно..Вполне себе.Незабывать промывать пресной водой только.Ремешки еще летят.Гарантия выручает

[@user-ng5wl3rr1c]

Лет 10 ношу G - Shock самые простецкие G - 2900. Полностью устраивают. Неубиваемые.

[@vsevolodsajankin3015]

Угробив в шахте четверо часов (Причём не простых, а в титановых корпусах.), со стрелками, я перешёл на полностью электронные часы., чтобы движущихся частей в них вообще не было. Также ,для меня важно, чтобы была большая кнопка подсветки. Ну и, чтобы плавать в них было можно.

[@AlexanderBushcraft]

Да, полностью электронные самые живучие.

[@user-xw7yi5nb4f]

Я тоже в шахте убил 2 касио. Самая большая проблема - породная пыль забивает и цементирует кнопки. Приходится иногда часы разбирать. Поэтому купил недавно Касио мудман с дополнительной защитой кнопок.

[@tagamaga797]

@@user-xw7yi5nb4fмадмэн)

[@user-xw7yi5nb4f]

@@tagamaga797 я же шахтер. Что Вы от меня хотите.

[@tagamaga797]

@@user-xw7yi5nb4f да нормально всё) часы огонь.

[@NIKOrto]

Аккумулятор в этих часах типа CTL920. Срок службы, если не ошибаюсь 7 лет.. Стоимость в "10 раз" дороже стоимости батареек ( 2 штуки в обычной версии без блютуза). Просто нужно иметь ввиду. Может кто-то выберет простую версию GA-2100, которая дешевле.

[@dimmink1653]

Воревер и тугезер. Я знал, я знал. Это Casio. Поверьте мне, живущему 20 лет в европе. Чего у меня только не было. Даже Люминокс с специсполнением. Всё лежит либо на полке, либо подарено. Ношу касио. Обычно две модели. Одни стрелки, другие цифры. И это длится уже 37 лет. Часы неубиваемые, цена, качество на высоте. Уважаю Андрея АБВГАТА, но его часы за 750 евро!!!!!!! Александр, вы лучший. Смотрю вас почти с самых первых видео. Забываю про канал, потом захожу и кайфую от количества полезных вещей.

[@user-nj9nq6cz2z]

я работаю на складе где присутствует железо в разных видах. это и короб металличечкий и дорожные люки. да не спорю часы чуть поцарапались, но стекло как новое. и еще разве не важна высота часов когда рукой куда нибудь залазеешь?

[@AlexanderBushcraft]

В природных условиях не принято совать руки во всякие щели. Можно получить укус змеи или на худой конец мыши или сколопендры какой) Какие бы не были часы, их надо снимать во время контактного спорта и мероприятий, связанных с пролезанием, в труднодоступные места из-за соображений безопасности.

[@user-nj9nq6cz2z]

@@AlexanderBushcraft а как зверя разделывать? все с себя снимать? я очень сомневаюсь, что Вы только на дичь охотитесь или просто гуляете по лесу:)

[@AlexanderBushcraft]

@@user-nj9nq6cz2z Снимать часы конечно, иначе их потом долго отмывать... Я и одежду часто снимаю) Голое тело легко вытереть тряпкой.