Выбор пропеллеров, балансировка и все что нужно знать о пропеллерах Vlog#03

[@Barsik_VDV]

Огромное спасибо! Очень интересно, подача материала хорошая. Вообщем мне понравилось 😊

[@ВладелецУстройства-ю3в]

та штука с прорезями, которая одевается на вал, называется цанговый зажим (цанга)

[@Nedoorno]

да, спасибо бро. я уже знаю. но за комент спасибо. многим новичкам будет полезно это знать

[@АлександрГалушкин-н2д]

Скажи пожалуйста,к двигателю 1400 , подойдёт регулятор на 30А и пропеллер 8060?

[@Nedoorno]

мне кадется должно хватить.

[@мнеНорм-и2ч]

Скажите пожалуйста какой пропеллер подойдёт для мотора А2212 2450кв?

[@Nedoorno]

5045

[@мнеНорм-и2ч]

@@Nedoorno Спасибо

[@Vitaliy_Baranov]

Как хирург, ставлю лайк за наличие скальпеля в кадре :))) Спасибо за видео. Хейтеров в топку. Человек на позитиве рассказывает, любит то, чем занимается. Кому не нравится, что шутки не как у Петросяна, идите на канал Петросяна. А у нас тут небо. :)

[@Nedoorno]

Спасибо большое я в следующий видос этот комент воткну. Мы скоро будет крылья нарезать на канале, не пропусти, планируем подарить кому-нибудь. Мы не хирурги но резать любим, и как выясняется хирурги тоже любят летать. =) Еще раз спасибо за коммент.

[@davidsargsyan9555]

Здравствуете,столкнулся с такой проблемой ставлю пропеллер с обозночением 1045.R (FT)на 1400kv и он дрожжит и не крутится только если с толкоча ,хотя потом пищит и останавливается,снимаю винт и без ничего работает идеально как надо,в чем может быть проблемма помогите

[@Nedoorno]

1. Межвитковое КЗ в моторе 2. проблема с резулятором оборотов 3. Выбран неверный протокол обмена между приемником и регулятором. стоит это проверить. 4. подключены 2 контакта вместо трех к мотору. 5. Битый мосфет на регуле.

[@davidsargsyan9555]

@@Nedoorno скорее 3 или 5 проверю. Спасибо

[@ВасяСавченко-ж8ш]

Супер! Желаемый результат достигается при помощи НЕ жопорукости и смекалки. Вот это по русски.

[@Nedoorno]

лайк.

[@physicsofdeadbodies9530]

можно одеть пару трубок термоусадки на вал резьбы разного диаметра по возрастанию и увсе)))))

[@Nedoorno]

можно...

[@Albis-ws8fh]

Не только можно,но и надо,а лутше подберать пропелеры под адаптеры или наоборот,не будет никаких проблем и будет смысл балансировать исбегая лишних вибраций

[@AE075G]

А 5045 пропы на такой же двиг с таким же креплением налезет?

[@Nedoorno]

налезет. но летать если и будет то е2е2.

[@AE075G]

"е2е2" - это что? И почему так будет летать?

[@Nedoorno]

@@AE075G едва едва. то есть еле еле... ну потому что 1400 на этих пропах нормально пойдет при 5-6S акуме. а в конкретно этих движках мне кажется сгорит обмотка от таких напряжений. =)

[@AE075G]

Я собирался делать сборку 2200KV + 5045 3-4 лопасной пропеллер, для небольшого самолёта. Аккумулятор 2s. Мотор великоват для него, но более подходящий микро bldc мотор меньше и дороже, поэтому взял такой.

[@AE075G]

Хотите сказать, что для 5045 пропов лучше брать максимально большой KV?

[@borysostapenko3606]

45 это шаг винта а так все правильно. с песком хорошее сравнение хотел бы на это посмотреть.

[@Nedoorno]

Я бы тоже. =)

[@alex77kr89]

благодарю видео отличное переживал за балансировку теперь все ясно

[@Slavka_cool]

я думаю что можно взять(сделать) втулку и вставить в пропеллер или намотать изоленты и люфта не будет. Как вам?

[@Nedoorno]

пробовал. не очень.

[@SERHO]

Изолента наше все! Особенно синяя...

[@КириллАладинский-ь1д]

А на двигатель 1400 пропеллер 8060 нормально будет

[@Nedoorno]

то что надо.

[@crisp7075]

Спасибо, чувак рили помог. Видео збс, будем ожидать новые обзоры и новые клёвые вещи!

[@Nedoorno]

да есть уже вроде =)

[@Nedoorno]

спасибо за коммент.

[@Stop-driver]

4.5 дюйма....в авиации называется: "шаг винта", расстояние который проходит винт за один оборот. чем меньше шаг винта тем тяга мощнее но скорость ниже,а чем больше шаг тем меньше тяги но за то скорость высокая. поэтому на вертолетах и турбовинтовых самолетах шаг винта регулируется в зависимости от условия полета

[@Markus_Wolf]

в авиации есть понятие "эффективность винта", а она собсно зависит не только от шага, но и от скорости. Больше скорость - больше шаг.

[@Stop-driver]

как раз скорость зависит от шага винта а не наоборот при взлете шаг минимальный чтоб тяга была максимальной(но не скорость)(если при взлете шаг будет большим то тяги не будет из за проскальзывания винта) а при достижения определенной скорости шаг увеличивается(автоматикой),этим достигается максимальная эффективность винта

[@Markus_Wolf]

Вообще то элементарная геометрия. У любого профиля есть оптимальный угол обтекания при котором соответственно эффективность и тяга максимальны. Так что не "как раз скорость зависит от шага винта" - а наоборот. "проскальзывания винта" - это как....?

[@БожидарГеоргиев-с3г]

Спасибо за инфу

[@daniil_tsarev]

Обновите ссылки пожалуйста

[@Nedoorno]

не думаю что есть смысл. многое из этого потеряло актуальность за столько времени. Неизменной сталась только теория. =)

[@daniil_tsarev]

@@Nedoorno понял. Я вот с сыном только в эту тему пытаюсь войти, каждому в рот заглядываю, не всё пока доходит. С чего-то бы начать...

[@Kirill_Milyukov]

Автор, а нельзя эту же изоленту на вал двигателя намотать, чтобы избавиться от люфта???

[@Nedoorno]

не стоит.

[@SamSam-zv8up]

Спасибо, что так доступно объяснил!

[@Nedoorno]

не за что

[@NevrologiLive]

tarot тип крепления

[@GerusDeimon]

ну блин! у меня же есть точно такие же две кружки! зачем же я купил станок балансировочный... ))) Ну так ладно, смысла нет это делать с данными креплениями, но с какими креплениями имеет смысл?

[@Nedoorno]

те пропы которые к движку болтами крепятся, например.

[@GerusDeimon]

Plaza-Pskov.ru понял, ну болтами у меня пока только щеточные движки крепятся)

[@Nedoorno]

На самом деле, смысл балансировки появляются на движках типа gard которые 720kv и тому подобных. У них как раз такие крепления...

[@GerusDeimon]

Ну, буду знать) Спасибо!

[@dimonvisokiy6902]

А на оборот поставить?

[@Nedoorno]

за чем ?

[@victormog]

Смотрел видео, где тупо по камере (без подвеса, естественно) видно, что после балансировки винтов, "желе" на видео стало на много меньше! Т.ч. балансировка пропеллеров, думаю, всё-таки лишней не будет. Особенно, для видеосъемок...

[@Nedoorno]

да и подвес не лишнее. Я к балансировке отношусь положительно. я лишь говорю, что подобные дешевые пропы в совокупности с цанговыми зажимами не дают никакого эффекта. Но для настырных всё же показал рабочий способ балансировки. Кстати до сих пор им пользуюсь, ось конечно поменял, теперь это не стержень от ручки, но все остальное осталось прежним. =) Есть у меня проект и по круче и подороже =) там винты балансировались, естественно. Не знаю видел или нет вот ссыль. Вот только дешевый подвес как не настраивай всё ровно не хочет отрабатывать как надо - kzbin.info/www/bejne/foa0g2SbdrZqd8U

[@victormog]

Ok! Спасибо! P.S. я тут чутка посмотрел твоё творчество, так вот, возвращаясь к утреннему разговору, не так-то просто что-то конкретное найти... ;-)

[@Nedoorno]

Могу только терпения пожелать. меняться толком скорее всего ничего не будет. =) Ибо мне лень что-то менять. =)

[@viktorazarenok5792]

Сгорел приемник что делать?

[@Nedoorno]

новый купить.

[@venturion]

А при чем тут цанговое крепление, если говорим про балансировку винта? Мотор можно взять в резьбой на валу и соосность будет хорошей. А на счёт балансировки основным является то, что балансировать нужно не в статике, а в динамике, но это уже совсем другая песьня. Посему с автором согласен, нехер балансировать.

[@sergeyrink3003]

Если "пропеллер" и мотор качественный то все там будет ровно, при затягивании выровняется и поэтому нужно балансировать. Если комплектующие одноразовые, то наверно не нужно. :)))) Так, что кто тут диванный теоретик это не вопрос - автор.

[@sunnyfpv3694]

И что теперь, даже под нормальные крепления их не балансировать?

[@Nedoorno]

С нормальными креплениями лучше отбалансировать, если это необходимо.

[@sunnyfpv3694]

@@Nedoorno Отож! Станок то все равно нужен, и удобен под разные диаметры

[@Nedoorno]

@@sunnyfpv3694 под какие разные?

[@sunnyfpv3694]

@@Nedoorno Под дырявые разные. Там зажимы конусом

[@Nedoorno]

@@sunnyfpv3694 бро, те хоть раз попадался движок с валом не 5 мм ??? 90% пропов на рынке именно с такой дыркой. =) исключение это дорогие карбоновые. и как правило они отбалансированы с завода. Но это редкое исключение.

[@МирныйГражданин-ю9т]

Владимир, давай вместе подумаем, как сделать балансир для колоколов мотора)

[@Nedoorno]

давайте

[@МирныйГражданин-ю9т]

какие есть идеи? видео ждать? )))

[@Nedoorno]

Идеи есть всегда, как правило без должной реализации ничего не стоят. 1. есть хороший способ с применением лазера отраженного на стену от рамы, при запуске мотора, точка от лазера начинает превращаться в линию из за вибраций, дальше идет балансировка до тех пор пока линия не станет точкой. 2. новые регули позволяют определять условное положение мотора, и чисто в теории можно написать прошивку и ПО на ардуинке которое которое будет автоматом определять часть мотора которую нужно утяжелить. года 4 назад одна контора реализовала что-то подобное. правда решение стоило 300 баксов. но на мониторе реально было видно какую часть мотора относительно условной нулевой точки нужно утяжелять. Круто но не вполне подъемно в рамках Ютьюба. Займет много времени. 3. Самое простое нарезать резьбу на большом гвозде приварить гайку к основанию и вкручивать гвоздь в гайку медленно, так чтобы конец гвоздя царапал работающий мотор в тех местах где гвоздь будет его касаться тем самым облегчая сторону тяжёлую на колоколе. Но это сурово но должно быть действенно. Колокола на сколько мне известно делают из мягких металлов. Есть еще куча вариантов которые мне влом описывать. Но их неплохо бы проверить.

[@МирныйГражданин-ю9т]

можно что то сделать типа ардуино ? я готов про спонсировать . ну конечно в разумных пределах ) вот моя почта [e-mail] если не сложно и есть время, напиши все возможные варианты , мне главное конечный результат баланс колокола)

[@Nedoorno]

Если честно на Ютьюбе полным полно достойных способов балансировки. Я не уверен что смогу сделать прям переворот в этой области.

[@romanfomin5653]

Мдяяяяя, шутки просто капец :). Петросян отдыхает. Нахера нужны эти кревляния?

[@Nedoorno]

я и не стендап снимал. для самолетостроения эти крепления отлично подходят.

[@romanfomin5653]

Plaza-Pskov.ru )))) Друг я не про крепления говорил а кревляние ))). Есть способ лопасти прям к мотору без вала крепить резинками. У гайвера видел, но не могу найти это видео.

[@Nedoorno]

ООоооо, ну все понятно. Так вот сообщаю вам следующую информацию для размышления. даже Алекс Гайвер в последующих видео сказал, что этот способ не подходит. Если его мнение для вас авторитетно, смотрите его ролики внимательнее. =)

[@ДмитрийАкульшин-ъ1ш]

крЕвые крепления?

[@НикитаБелов-я7н]

Если двигатель с пазами (типо dji) то есть смысл... наверное...

[@Nedoorno]

Да в этом случае смысл появляется.

[@МихаилБ-г6т]

я тебе скажу так:что самолёт, что квадрокоптер-они летают не за счёт того что толкают воздух, как судна на воздушной подушке, они как бы цепляются за воздух. Как ты привел пример с песком - там пропеллер не толкает песок и двигается, а цепляется за песок и двигается

[@Nedoorno]

всё верно.

[@МихаилБ-г6т]

Да нет, если бы винты работали так как ты говорил то ни самолёт ни вертолёт ни квадракоптер далеко от земли не улетели, так как им нужно от чего то отталкиваться(воздухом), а воздухом от воздуха отталкиваться не получиться, плотность маленькая, над водой запросто получилось бы, а так нет.............. Увы(((((((((( Можешь ничего не отвечать - знаю, не согласишься.........

[@Nedoorno]

Чет ты загнался. Воздух сам по себе имеет плотность. И винты (имея угол атаки) отталкиваются от него. Плотность конечно маленькая но скорость вращения и угол атаки позволяет использовать даже такую плотность. без проблем.

[@МихаилБ-г6т]

Ну я же говорил не согласишься................................... как горох об стенку.........

[@Nedoorno]

да дело не в этом, надо предметно. О самолетах одно о квадрах другое. самолеты вообще летают по другому. и поднимаются они за счет того что давление под крылом ниже чем над крылом. там принцип чуть другой. Я бы с тобой подискутировал, но о чем то одном. о самолях или о квадрах.

[@ULTRAMARINE-x9t]

Пакалотник с адной стороны вровень, а с другой выпирает )))

[@shurapalkin3586]

все правильно говорит,нафиг балансировать в китае движки дешевые и даже если разобьет подшипники то всегда можно купить новые моторки )))

[@Nedoorno]

Спасибо дружище. =) Да они и не разбиваются в общем....

[@Nedoorno]

У меня отлетали только в путь полетушек 30 раз 5 падал. Была одна проблемка но решилась. подтянул 1 болтик. комментаторы настаивали взял 920KV блин, может не привычно конечно, но коптер ваще тупой стал. раза в два медленнее летать стал.

[@borysostapenko3606]

эта штука называется цанга

[@vladctiv8508]

хорошие видосики пилишь

[@Nedoorno]

Благодарю.

[@ДмитрийЛапа-о3ъ]

Тока света добавьте в комнату ни хрена не видно.

[@Nedoorno]

Вы что-то пытались разглядеть и вам не удалось? Фишка со светом сделана намеренно. Создаем домашнее ощущение уюта. Многим нравится. Но я поиграюсь со светом может что-то получится интереснее.

[@ДмитрийЛапа-о3ъ]

Идею уловил но чуть теплее не помешает, и ноги штативные глаза мозолят их слишком много) а в общем очень приятно смотреть если сам полный нуль...

[@Nedoorno]

Спасибо....

[@Vlad-my5op]

А ты втулки выточи из латуни например и все проблемы исчезнут : )

[@Nedoorno]

Возможно это и хорошая идея. но реализовать в домашних условиях нереально большинству людей. Но все равно спасибо.

[@Vlad-my5op]

Та да, не зач-то

[@NevrologiLive]

трудоемко

[@vovannprohendey8027]

И тут комент)))

[@Nedoorno]

пока ты его писал я как раз урок по фотошопу выложил. =)

[@Nedoorno]

Ну и кстати, если ты реально собрался печатать проп, то балансировать его нужно будет однозначно. Но я думаю, что он расслоится все таки. =) Но интересно проверить. Буду ждать от тебя видосов.

[@vovannprohendey8027]

@@Nedoorno так пластик разные есть и я буду использовать нейлон. В принцепе на али они из нейлона.но попробую ещё и petg

[@Nedoorno]

@@vovannprohendey8027 Я думаю не только мне но и многим захочется это увидеть! Делай!

[@danilkubay7524]

Освещения мало...

[@Nedoorno]

согласен

[@ЮрийОлегович-с5о]

Человек вам даёт какие-то свои знания и проблемы с которыми он столкнулся! А вы обзыватся сразу ! Не красиво ! Лично я посмотрел видио и сделал для себя какие-то выводы ( что покупать и с чем могу столкнутся ) ни один продавец вам нескажит что оно там будет болтатся ! А общем автору спасибо ! Ну и лайк !

[@Nedoorno]

И тебе спасибо дружище, за адекватность. Я очень люблю адекватных людей, нас так мало осталось =) Удачи.

[@ЮрийОлегович-с5о]

@@Nedoorno как можно с тобой связатся ? хочу посоветоватся по поводу квадрика !

[@Nedoorno]

@@ЮрийОлегович-с5о да без проблем. есть дискорд, скайп, и даже телега.

[@madSanya]

а чо балансировка тягу увеличивает

[@Nedoorno]

не думаю ...

[@Nedoorno]

да и не в том дело. Бессмысленно, ибо пропы не установить ровно!

[@madSanya]

у меня движки с алика но пропы сидят как родные и я летаю 1 лето без блансировки

[@Nedoorno]

я же ничего не говорю про движки с Алика. Я говорю про те которые выбрал именно я. И про то, что на самых дешевых движках самые дешевые пропы, сидят плохо, очень плохо. А какие движки у вас и какие пропеллеры?

[@madSanya]

а 2212 1000 kv и 10*45

[@Божехрониамереку]

зато стол ровный купите говорит!

[@Nedoorno]

=) покупать не обязательно достаточно его ровно поставить =)

[@Linad82]

Не ту шайбу взял.. Все плотно встает

[@ВоваИванов-г5с]

Зачем вообще покупать такие винты когда сюда проситься стеклопластиковый Не хочешь ровно ставить винт, лень балансировать. Досвидание подшипники, срыв синхронизации в полёте и краш дурачок

[@Nedoorno]

Вот, хороший был бы комментарий если бы не оскорбление в конце. На момент съемки видео пропеллеров о которых ты говоришь не существовало. Обзываться в ответ не буду, потому что я лучше тебя =) Успехов, друг.

[@ИбрагимЛивандовски]

Балансировать такое говно понятно что не надо, а балансир норм весчь

[@Андрей-т4б5ф]

Надеюсь канал уже закрылся......

[@Nedoorno]

Не надейся.

[@СергейБанников-л7у]

А винт то болтается. Не устранил .умник.и толку балансировки

[@Nedoorno]

бро, способ же понятен. если есть желание, посмотри я недавно о пропах запилил еще один ролик там я устранил, если тебе это очень важно, и машинку балансировочную я тоже переделал. =)

[@LifterAndy]

ты стол на ровность забыл проверить, балансировщик

[@Nedoorno]

ваще пофиг

[@Божехрониамереку]

300 р на балансир зажал!

[@Nedoorno]

ага =)

[@Mr_Ason]

И что, я тоже зажал

[@АндрейСоломатин-ъ9р]

😋👍

[@Nedoorno]

ого как ты нашел это видео... =) ему ж 100 лет =)

[@АндрейСоломатин-ъ9р]

@@Nedoorno всплыло при входе

[@Nedoorno]

@@АндрейСоломатин-ъ9р =) прикольно

[@Andrii-oh7yb]

рррррорьт