ВЫНОС СТРОИТЕЛЬНЫХ ОСЕЙ ПОД ЧАСТНЫЙ ДОМ

[@whatislove1809]

У меня опыт работы год геодезистом после ВУЗа, очень познавательно, информации в каждом видео больше чем в 4 годах обучения

[@АйдарСыздыков-ч5с]

Алексей, большое спасибо вам за полезные видео, где вы делитесь своим опытом. P.s.Вчера защитил красный диплом))

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Поздравляю!!)

[@Mavr_RF]

ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! Ваш труд и опыт не будет забыт, геодезисты новых поколений будут на Вас ровняться. Очень интересно, очень познавательно, очень полезно. Спасибо!

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Спасибо))

[@Mavr_RF]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени давно подписан на ваш канал. Сменил профиль и сразу подписался. Спасибо!

[@coba323]

Your best and detailed video. Spasibo brat👍👍👍 More video like this.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Спасибо))

[@slon8576]

Лайк! Сам работаю геодезистом на многоэтажной застройке, и не к чему придраться все правильно и верно!

[@slon8576]

Интересно сколько взяли денег с заказчика за эту работу ?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Спасибо)

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@slon8576 В личку только могу озвучить. я туда не один раз ездил)

[@slon8576]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Ну это понятно контроль и тд я хотел бы уточнить вот именно за этот комплекс работ мне интересно для себя, если напишешь буду признателен. Спасибо!

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@slon8576 Куда писать?

[@geo_rnd]

Приятно на твою работу смотреть, Алексей. Набираюсь уму по видео :)

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Спасибо)

[@ВячеславКрайний]

16:44 моя тоже постоянно кого то вытягивает)) добры человек)))

[@АлексейЕфимов-у6э]

Выносили оси под первую плиту,спустя 3 недели приглосили на разбивку ростверка.Схему прислали в ПДФ, сконвртил и доработал в ДВГ, подготовил разбивочный лист.На объекте - прозрел: "строители" работали по бумажной схеме и накосячили в 3ёх местах(15 см)армирование уже было залито .Самое интересное что проектировщик один и тот же,но в электронке и на бумаге расхождения по двум осям 10 см, да ещё и роботяги "добавили" от себя !))))) На ИЖС, ЛПХ тоже всегда проверяю границы ЗУ,уже взял за правило,так как зачастую ещё и дом на кадастр.учёт в дальнейшем ставить.

[@ДавидШиолашвили]

Правильно Алексей, очень все дотошно и добросовестно .

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Спасибо)

[@AndrewKitayev]

Алекс большой молодец! Делай работу так, чтобы за тобой не надо было убирать! Чтобы другие гордились! Жму руку, желаю всяческих успехов! Так дежать! Ибо если ты работу делаешь на "отвали", не будет порядка в отечестве!

[@Mars_dot2]

Хорошая работа

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Спасибо)

[@АлександрБирюков-ф5м]

спасибо!

[@ГригорийАлексеев-л1ч]

Очень интересно

[@РинатХакимуллин-ю5х]

Сколько стоит в вашем регионе , данный набор работ ? то есть, проверка границ участка, и разбивка осей ?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Всегда по разному. От удалённости, сложности зависит. Ориентировочно 1 т.р. за ось. Но сами понимаете, что есть ещё стоимость минимального выезда, меньше которого ехать не выгодно или большой объём работ, где наоборот скидка делается.

[@Safarez89]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени за одно пересение или за пересечение и выноски?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@Safarez89 За ось. Указал места для обноски (2 штуки на ось) и выносы под саморезы (2 штуки). Всё закрепление и материалы заказчика.

[@Ищи-л7я]

Здравствуйте, а как Вы даете тахеометром одинаковую высоту планки на обноске?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Добрый день. Так же как координаты точек. ПО оборудование отрабатывает. В основе лежит тригонометрическое нивелирование.

[@asapovoleg]

Здравствуйте! А можно видео снять как тахеометром определенную отметку выносят на другие места.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Постараюсь) Надо будет не забыть. Сейчас много видео накопилось не опубликованных. Точно на месяц)

[@AgentMi59]

Засекаешься по высоте. И переходишь в вынос точки. Прибор сам скажет ниже выше, на план внимание е не обращаешь.

[@parenek_v_game]

А есть видео где собраны нормативные документы к примеру для строительства и сопровождения и изысканий, а то сп, снип, а какие актуальные не понятно( не хватает такого ролика с нормативкой

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Такие ролики очень сложно делать. Т.к. нормативная база устаревает и видео даже в течении года может быть не актуальным. СНиПы уже давно заменены на СП. Да и под каждую ситуацию могут использоваться своя НД. Для строительства в части геодезии применяется СП 126.13330.2017. Для изысканий основной СП 47.13330.2016

[@parenek_v_game]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени а нд это нормативная документация?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@parenek_v_game Да, нормативная документация

[@bogdaneremin6968]

Здравствуйте! Очень интересно, как будущему строителю. Вопрос такой: с какой целью использовался тахеометр?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Вынос строительных осей для монолита по нормативам осуществляется до миллиметров. Спутниковое оборудование в режиме RTK не даёт такой точности

[@aleksandrran7186]

Добрый день, а крылечко можно было вынести, на такие объекты нужно ездить с ноутбуком чтобы определить координаты на месте.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Здравствуйте. Каким образом? Специально разъяснял. Нет промеров по крыльцу в PDF и чертежа в формате автокад по фундаменту. Брать фундамент с генплан чревато заливкой бетона за свой счёт. Ноут у прораба был.

[@aleksandrran7186]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Вторая минута видео. Чертежи вам дали в autocade вы сами говорите

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@aleksandrran7186 тайм код 2:24 почитайте , что написано сверху: "КЖ не было..." Фундаменты и вообще монолит-это чертежи КЖ.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@aleksandrran7186 Если бы были промеры, то ноут вообще не нужен

[@aleksandrran7186]

Привязки крыльца в pdf есть, но не от осей, поэтому в ноуте их можно было прорисовать и сколоть, как просил заказчик!

[@valeriadonia4565]

АЛЕКСЕЙ ЗДРАВСТВУЙТЕ! У ВАС МОЖНО ВАШУ ПОЧТУ, ХОЧУ СПРОСИТЬ И ПОКАЗАТЬ СЪЕМКУ ДОРОГИ

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Здравствуйте! [e-mail]

[@Geodezist-pgs]

Под частный дом разбивать все оси и еще отметки выносить. 2 оси и репер лостаточно.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Заказчик определяет количество и необходимость выноса осей. Мы работаем по заданию заказчика.

[@Тринадцатыйвжизни]

Порядочный человек и специалист. А заказчики такие скряги зачастую, домины такие строят, а за копейку удавятся.

[@jonmandalaj5242]

А на отражательную марочку не будет точнее, чем на веху с отражателем?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Здесь кому как удобно, я не против. Марочку надо держать вертикально или наводиться на стык с поверхностью. Не всегда идеальные условия видимости для неё бывают. После выноса нажал на веху и остриё сразу указало место закрепления оси.

[@jonmandalaj5242]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Ну не знаю. Я для точных разбивок анкерных болтов только марочка. Наклеиваю её на полосочку от пластиковой карточки и получатеся цель наведения в 1 см от поверхности. Вертикальность марочки выходит на порядок точнее вехи с уровнем. А по горизонтальному углу ещё точнее. Не нужно наводиться на низ вехи, а потом на отражатель.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@jonmandalaj5242 Я же говорю кому как удобно. У меня анкера всегда группой были, они шли в кондукторах , я их по отдельности до заливки не выставлял, оси и всё, на много проще. Потом после заливки проверил и всё. В анкере обычно впадинка и не промахнуться вехой)). В допуск укладывался. Маркой очень редко пользовался.

[@vovajiluk9574]

Согласен с Алексеем что если нет промеров то и не стоить лишнюю работу делать, поскольку может быть и второй проект, не такой как на руках у геодезиста. Неблагодарное потом дело оправдываться перед закажчиком.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Неоднократно с этим сталкивался)

[@MsSelich]

Здравствуйте. А сколько в среднем стоит подобная работа? 🤔

[@hypertv6673]

👍

[@ЖивойЧеловек-н5у]

Какой смысл до мм выносить? Будут сваи забивать или траншею копать. Там сами строители +- 2, 3 см сделают. И миллиметровая работа получается зря сделана.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Это допуск на оси. Ошибка всегда накопительная. Будут ставить опалубку, ещё ошибутся. Сваи здесь не будут забивать. Кстати, на сваи свои допуски, на грунт свои и все они от проектного положения проверяются, тоесть от осей. Самые жесткие требования на монолит, т.к. на нём будет кладка, стены и т.д. Допуск на взаимное положение осей 5 мм (именно взаимное, а не на ось) Это требование сводов правил.

[@parenek_v_game]

Гемор, а не заказчик, этот проект на чем то создан, пусть требует двг чертеж от проектировщика т тогда че угодно можно выносить без проблем

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Нормальный заказчик. Проектировщик не хочет почему-то КЖ в двг давать. Есть такие. Типа, чтобы потом другие не использовали... Причём проектировщик на следующий день дал ПДФ с промерами, а ДВГ ни дал. Я потом тупо построил сам всё по привязкам в автокаде.

[@dertyu6095]

И опять та же картина как и в других сюжетах, новый дом строится практически в лесу. Что ж за мода такая пошла, залезть в лес поставить там свой сарай и балдеть, сливать канализацию в землю. Огородить себе кусок берега, закрыв проход остальным. Кто им вообще продаёт землю в таких местах? Кто им разрешает там строить?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Всё что строится, строится на местах, отвоёванных у природы: дороги, города, магистральные трубопроводы. Так мы живём или нам негде будет жить. Город в котором вы живёте не исключение, если вы живёте с комфортом в своём доме или многоквартирном доме, вы давно уже всё приняли, но почему-то осуждает тех, кто занимается строительством)) И все нечистоты обязательно уходят в землю и водоёмы. Это можно проследить по инженерным сетям любой многоэтажки. Они идут в очистные, а потом в воду. Другой вопрос как это делается с соблюдением норм или нет. У маленьких домов ставятся ЛОС ну и конечно же за ними надо следить.