Высокопроизводительное сопло CHT. Вулкан больше не нужен?

[@ShayterAndrey]

Спасибо Дима, будем подождать следующие тесты!

[@pavelivlev5776]

Андрей, как думаешь, Дмитрий знает о существовании Игоря Негоды?

[@ArgondIron]

Спасибо, Дмитрий! Какой уже раз вы спасаете наши деньги от не рационального применения! Но не смотря на все ваши тесты и предостережения я всё равно куплю какую нибудь хрень красивую, чтобы потом долго её дорабатывать и материть китайцев ...

[@SorkinDmitry]

Покупать красивенькие хрени от китайцев - это неизбежность. Мне тоже постоянно хочется что-нибудь эдакое купить)

[@JustDux]

@@SorkinDmitry у нас, как у настоящих самураев, нет цели - только путь

[@Harad_nur]

@@JustDux купить и допилить, неважно что, главное - это сам процесс. Таков путь инженера)

[@Andrew_Custodes]

приятно что кто то достойно объяснил в рунете то что уже год тылдычат на западном сегменте ютуба. Видеть цифры и графики все таки предметнее чем слухи)))

[@никбелый-ш9н]

спасибо за видосы) можно сказать что купил 3 эндер, настроил, решил кучу вопросов, и напечатал уже около 5 катушек только благодаря твоему каналу)

[@DimaZeru]

Штефан из CNC Kitchen делал подобный обзор, но он добавил ещё CHT горлышко, там результаты по интереснее. В итоге полученные результаты не отличаются от ваших если только сопло использовать, но показывают ощутимый прирост в потоке в случае с использованием CHT горлышка\термобарьера.

[@TheHamster4430]

В поисках упомянутого видео про СНТ горлышко (kzbin.info/www/bejne/ipXRlYJ_gcqUf9E), наткнулся на эксперименты с самодельным аналогом СНТ (kzbin.info/www/bejne/iIindqWgYtV4Z8U). Результаты интересные и определенно, есть куда развивать направление дальше.

[@musor9767]

@@TheHamster4430 Если обычный вулкан переделать, рассверлив и впаяв в него прутки, штук пять, как в той самоделке. Вот тут будет интересно сравнивать.

[@Septerrianin]

@@TheHamster4430 Результаты очень интересные. Меня хватило на 2 минуты видео до первого графика с шагом сетки в 10 процентов, на котором мегасопло показывает производительность на 3 процента больше на скорости в 10мм/с по сравнению с 5 мм/с. Судя по всему, измерения проводились бытовыми весами с максимальной грузоподъёмностью в 100кг 🤣

[@controlflow89]

спасибо за видос! У меня получилось такие же результаты с CHT - ретракты точно такие же как у обычных V6 сопел. В плане расходов - у меня стало немного меньше недоэкструзии в районе 14мм3, но разница ни разу не критическая и уж точно не оправдывает цену. Обязательно попробуйте поставить на Rapido! :))

[@ДмитрийПипенко]

Ну вот, на самом интересном месте, теперь придётся ждать тестов на других хотендах.

[@nickolasdaff6217]

Спасибо большое, за интересные эксперименты в области 3д печати, и за обзор всяких интересных новинок. Смотрю вас с большим удовольствием.

[@wladguten5537]

Отличный исследовательский полезный ролик.

[@Greyukr1970]

Спасибо, видос очень полезный и познавательный, ИМХО из серии "есть над чем подумать"

[@pioner8203]

Спасибо с интересом смотрю однозначно лайк

[@shevaart]

Охренеть. Уведомление о видео пришло только сейчас. Совсем ютуб оборзел

[@_Trinecore_lab.]

Классный тест, спасибо.

[@wladguten5537]

В части теории не прозвучало как соотносится подводимая мощность с мощностью, необходимой для расплавления конкретного объёма конкретного пластика. Ведь у каждого пластика своя теплоемкость, а у разных типов сопел разный объём. И для разной скорости экструзии требуется разная мощность.

[@kam1k4dze]

Отлично видео, ждём CHT на других хотэндах. Выздоравливай

[@sabarosru]

Спасибо за тесты.

[@yudan8487]

Интересно и полезно!

[@Andrey27572]

Спасибо. Несколько неожиданный результат. Его надо осмыслить. Информация очень полезная.

[@dmitryfilipenkov4488]

Спасибо большое! Вот приятный комментарии!

[@buterbroder84]

Всё по полочкам, дает понимание, откуда и как. Оч люблю такое.

[@denisslavyanov4694]

Спасибо Дмитрию. Полезно, содержательно, познавательно. Хороший канал и видео интересные.

[@Kekht]

Однако неожиданно. Со всех сторон :)

[@ybiunah]

Приятный комментарий)

[@mp2341]

Приятный комментарий.

[@asizintsev]

Комментарий в поддержку канала, потому-как написать не знаю что по данной теме. Смотрю просто потому-что интересно =)

[@MsRomanFed]

10:17 третий случай есть - если снимаешь обзоры про сопла, то покупка такого сопла может быть оправданной

[@Drak0sha13]

Уже нет :)

[@НиштякиотФанилича]

Сдаëтся мне, что мелкие отверстия создают дополнительное повышенное гидродинамическое сопротивление для вязкого материала, вызывая тем самым недоэкструзию при интенсивном проталкивании. К тому же в центральное остриë сразу упирается ещë относительно холодный пластик, остужая его и оказывая противодействие движению, перед тем, как разделить потоки на 3. Лучше было бы, если перегородка находилась как можно дальше от входа сопла, чтоб материал успел прогреться поравномернее и догреть осталось только остатки центра и градиент температур был как можно плавнее. Но реализовать такое просто, думаю, будет затруднительно. Хотя, можно просверлить почти у конца поперечное отверстие, вставить сплющенную медную проволоку и спаять высокотемпературным припоем с температурой от 280гр, а не обычным, как делал один немецкий товарищ не так давно.

[@MrDocctor]

Штефан, помнится, пытался самодельный аналог такого сопла соорудить. Но там дальше PLA дело не пошло, ибо припой легкоплавкий.

[@IamJiva]

супергидрофобный спрей за 80евро продают вроде - два баллончика - по очереди наносят слои как с эпоксидкой примерно, позволяет на полотенце кетчуп как ртуть катать, удерживать на полу лужу воды высотой 2-3см внутри нарисованной супергидрофобным покрытием рамочки, а также играть в "хокей на воздушной подушке" каплями воды с каштан на участке пола покрашенном покрытием - где они будто левитируют не касаясь пола реально и можно их венниками какими-нить футболить... ведро для краски обработанное - из которого вся краска выливается оставляя ведро чистыми и тд - полезный составчик, - намного серьезнее полироли водоотталкивающей - вот думаю, что если им покрыть сопло?

[@dizzy5398]

Как всегда, кратко и ёмко. Спасибо, лайк.

[@злобныйинвалид-о4э]

лайк по любому. только по тому что в видео Восток печатает на уголке стола. сиротливое размещение головки с краюшку для равномерного износа механики и удобства видеосъемок

[@SorkinDmitry]

Просто заснял один из тестов, когда проверяли меняются ли искажения геометрии в зависимости от положения детали на столе. Никак не связано ни с износом чего бы то ни было, ни с удобством съёмки.

[@borisn879]

Можно делать плоский хотэнд, сечением 1*15мм. Только грелка будет не круглая, а 2 пластины.

[@LevingstonDell1]

Очень неожиданные результаты по вулкану, думал будет больше расход. Сам на вулкане гоняю и производительность раза в два как минимум больше. Но и супер точности как здесь нет. Присоединяюсь к комментам про тесты расхода «за гранью». Хочется сравнить со своими результатами. Для печати многих изделий при выборе - недоэкструзия 5-10% или скорость в два раза ниже - вполне можно пожертвовать точностью. Коробочки там всякие, крючки. Короче тема сисек не раскрыта =)

[@Aleksandr_Eni]

Вот это по существу вопроса! Спасибо.

[@RinenganOrkum]

Всегда интересно коротко и познавательно

[@MrVerb69]

Нужно больше тестов))) Отличное видео!

[@ПавелВ-е3м]

Мне кажется тут еще в откатах будет проблема - при ретракте пробка пластика создает некоторое разрежение, из-за коготого пластик немного втягивается. Как будет работать ретракт в случае, когда цельной пробки разогретого пластика нет - пруток просто поднимется вверх?

[@alanbreck1]

Теперь я понял свою проблему, я заказал сопла от треугольников, они хороши, но для V6. а нужно было для вулкана. Теперь понятно, отчего такая плохая печать и нити лезут, пластик не успевает расплавиться.

[@ИванЧонкин-т4ъ]

Спасибо

[@ProFalcon]

Спасибо за проведенную работу!

[@АлексейДмитриев-ш1ф]

Чем объясняется разница результатов с результатами других энтузиастов? У CNC Kitchen сопло CHT превосходило вулкан. У Дмитрия CHT ведёт себя примерно как стандартное v6 и не превосходит вулкан в рабочей области графика (7:50).

[@SorkinDmitry]

Проблема в том, что Штефан делал свой тест очень грубо, только каждые 5мм3/с, поэтому не увидел, что вулкан дольше даёт 99-100% экструзии, чем СНТ. Плюс к этому, он считает, что печать с недоэкструзией в 5-10-15% это норм, и эти диапазоны стоит рассматривать, а в них выигрывает СНТ именно. Я же считаю, что в этих диапазонах печатать вообще не имеет смысла (причины описаны в видео), и поэтому делаю выводы по диапазонам с 99-100% экструзии. Как я сказал в видео, СНТ выиграет там, где война уже давно проиграна всеми. А в адекватных диапазонах вулкан лучше.

[@Kest430]

​@@SorkinDmitry Дмитрий, если вас не затруднит, не могли бы вы напечатать три какие-нибудь тестовые детальки: 1 - на расходе 8-10. 2 - с расходом "на грани" 3 - с недоэкструзией "Штефана" (с завышенным расходом) Чтобы можно было сравнить вес (а значит и недоэкструзию), качество поверхности, время печати.

[@SorkinDmitry]

@@Kest430 Пока не могу, уже тестирую другие хотэнды.

[@EviGL]

@@SorkinDmitry интересно, а если уже идёт недоэкструзия в вашем тесте, множитель потока её может побороть? Или это уже бесполезно и только пластик шестерёнкой поскребём?

[@SorkinDmitry]

@@EviGL Может. Но надо понимать, что выдавится правильное количество, но уже недогретого пластика.

[@mexafox]

А сами сопла CHT мне показались не однозначными. Если они должны еще и пруток разрезать, то сколько прослужит режущая кромка в них? Не увеличится ли нагрузка на подающую шестерню, когда кромка в сопле износится? Кромка ведь не из твердосплава? По результатам проведенных исследований мне лучше продолжать работать на своем volcano.

[@makc1412]

Интересно было бы такова плана сопло только для самого вулкана.

[@ВладимирГрачев-в4к]

Смотря Дмитрия научился в 3д печать.

[@rotoklon]

Ждём с нетерпением продолжения испытаний.

[@igrovit]

Солидное исследование. Спасибо.

[@COBA_RU]

Спасибо, за откаты и ла, у Штефана не хватило, любопытно узнать есть ли разница в печати.

[@SorkinDmitry]

Не заметил. Давит модели как вулкан, засоров не было у меня, дефектов каких-то тоже

[@dndich3807]

а что на счет чистки сопла в случае пробки или смены филамента перед печатью?

[@LeoLiss]

Холодным вытягиванием с трудом, но прокатывает. Видел фотки, забавные такие трехголовые змейки получаются. Термопробки для сопла не актуальны, грязевые - фильтр ставьте, да и забить сопла 0,6+ - история странная. По замене филамента это сопло вообще ничем не отличается, поток в нем ламинарный.

[@dndich3807]

@@LeoLiss Спасибо.

[@andyk9902]

Наконец-то

[@Lemur0013]

Ну так обычные сопла работают как цилиндр+поршень, что хорошо работает на откате. А снт имеет расширение в части где 3 отверстия... Т.е не способен филамент утянуть расплавленный объём...

[@albertdantist4516]

Старая cura, в которой настроек было по минимуму, показывала объёмный расход. А в актуальных версиях этого почему-то нет

[@zaholoostie]

За 40 баксов можно серебренное сопло сделать. Может кто проводил исследования на предмет эффективности прогрева в зависимости от материала сопла и нагревательного блока?

[@ОбычныйЧеловек-щ7м]

Серебренное сопло слишком мягкое, очень быстро износится.

[@zaholoostie]

@@ОбычныйЧеловек-щ7м если пробу пониже, или захромировать? У хрома теплопроводность почти как у латуни, возможна защитное покрытие в несколько микрон неособо навредит прогреву🙄

[@LeoLiss]

У Штефана как-то поинтереснее вышло. Но спасибо за видео и ждем тестов на производительных нагревателях. E3Dv6 уже просто надоел. :)

[@ВладимирМасловский-ь6и]

Дмитрий, подскажите какой экструдер лучше bq h2 первой версии или второй?

[@SorkinDmitry]

Второй

[@ВладимирМасловский-ь6и]

@@SorkinDmitry спасибо

[@romka666999]

Дмитрий, когда будет обзор обновленного Востока?

[@SorkinDmitry]

Не скоро. Пока я работы веду без съемок, чтобы быстрее

[@IlyaPechkin]

На алике цена хоть и стоит 140р за сопло,но доставка выходит дороже сопла. Китайцы так себя страхуют на случай возвратов. Потому реальная цена - доставка+стоимость. Особенно забавным выглядит,когда заказываешь партию,например, болтов и у каждой позиции полная цена доставки. Болтов купил 10шт по 10р, доставка 10р,но оплатишь 100р)

[@MrGarkin]

идея то прикольная и простая в имплементации, как показал cnc kitchen, ждем дешевых китайских клонов

[@MrEksol]

Они уже есть!

[@MrGarkin]

@@MrEksol не прошло и двух лет.

[@SergeiPetrov]

Температуру тоже не стоит сбрасывать со счетов. Благо это вообще ничего кроме выбора 3 параметров не стоит. Много лет в прошивках есть настройка "упреждающего роста" температуры от объема подаваемого пластика (в марлине аж две реализации).

[@101picofarad]

Можно просто фиксировать объем.

[@SergeiPetrov]

@@101picofarad Ну пусть механика не ограничивает даже, но тогда обдув должен нереальный динамический диапазон иметь, чтобы выдержать объемную скорость постоянную на всех элементах слоя и всех слоях печати.

[@101picofarad]

@@SergeiPetrov а вариации обдува в 5 раз точно не хватит?

[@SergeiPetrov]

на порядок проще и контролируемо превентивно догреть сопло под рост объема подачи пластика, а скорости печати линейные у разных элементов оставлять которые максимально достигнуты на тестах

[@alexanderkireev6676]

А при этом контролировалась температура хотенда? Не может быть такого, что не хватает мощности нагревателя, из-за чего при большой скорости попросту не хватает мощности нагревателя на поддержание температуры хотенда? Сколько там надо энергии на изменение температуры 16кубмм PETG пластика с комнатной до 235 за 1с, что-то не удается найти справочных данных.

[@SorkinDmitry]

Естественно, при резком старте экструзии температура просаживается. Но это не зависит от мощности нагревателя так как он начинает отрабатывать только потом, и очень быстро возвращает температуру в норму.

[@MichaelKachalin]

Спасибо!

[@karabas3]

Из ряда CHT сопел мне лично интересно сопло 1.8мм, судя по видео оно демонстрирует немерянную производительность и в каком-то смысле может заменить шнековый экструдер. К сожалению пока видео единственное. А купить в Москве негде

[@vasast7121]

Надеюсь Уважаемый Дмитрий не сочтите за рекламу, тем более Вы сами отзывались о Штефане положительно, на снс китчен был ролик о переделке обычного сопла в высокорасходное. Получилось бесплатно и по характеристикам тоже самое.

[@lars378]

Тут надо добавить звёздочку) При условии, что у вас есть качественный крепкий сверлильный станок и вы умеете на нём работать. В том же видео Штефан демонстрирует неудачные попытки. В пересчёте в валюту время и возможный брак могут выйти дороже схт с доставкой.

[@vasast7121]

@@lars378 ну у меня получилось дримельподобным прибором с первой попытки. Не так аккуратно но вполне работоспособно. Без пайки, проводка плотно входила, потом расклепал.

[@SorkinDmitry]

У него это сопло выше 220 градусов греть нельзя. То есть, если СНТ не может в композиты, то сопло Штефана способно только в ПЛА и не более того. Можно, конечно, паять высокотемпературным припоем каким-нибудь, но это уже не так просто и не так дешево.

[@vasast7121]

@@SorkinDmitry ну я поэтому и расклепал а не паял. Проточил маленькие канавки, подогнул кончики и расклепал. Если часто выкручивать то может и вырвет. Но можно не выкручивать или переклепать. Дело копеечные. Ещё надфилем (очень маленьким) на входе в сопло заточил проволку чтобы пруток меньшее давление оказывал. Расход не считал. Сопло 06 ширина потока 08-1 на скорости 80. Пробовал на 100-идет.

[@vasast7121]

@@SorkinDmitry И спасибо Вам Дмитрий за доброжелательность и отсутствие снобизма и дешового популизма в подаче материалов.

[@ЕвгенийНиколаевич-п9ж]

Частенько прочищаю сопло от пыли или от пластика цвета предыдущей катушки выдёргиванием прутка в обратную сторону. С CHT соплом такой фокус не пройдёт.

[@SorkinDmitry]

Колд пулл на СНТ возможен

[@ЕвгенийНиколаевич-п9ж]

@@SorkinDmitry Спасибо за ответ, Дмитрий. Я посчитал, что объем пластика в расширенном сопле слишком велик и обратно через тефлоновую трубку он уже не пройдёт. Видимо я что то не понял.

[@ИГОРЬВ-м6о]

Ожидаем серебряные сопла с серебряными хотэндами, тремя нагревательными элементами.

[@U2VR_Channel]

Штефан из CNC Kitchen не так давно делал обзоры разных таких хотэндов, еще и свои кустарные запилил.

[@GunSmoker]

А выборка какая была? Ну, в смысле, сколько выдавливаний на одном сопле и температуре?

[@SorkinDmitry]

Для СНТ два прохода, для вулкана и 0.6 - один.

[@pixelpixel3310]

Спасибо за интересное видео! На днях наткнулся на видео, где "дельта" печатает в перевёрнутом виде, реально ли такое сделать в "Х/Y" для печати нависаний без поддержек (а-ля фотополимерник)?

[@AVK-Zerspaner]

Красавчик!

[@dimakowahl]

Кто кто, а вот японцы просто молодцы по сверлению отверстий, особенно меньше миллиметра и главное в металлических деталях!

[@ilyak8333]

Я хз может ваше Bondtech CHT отличается от китайских аналогов, но если в моем случае с e3dv6 откат на обычном сопле с абс пластиком составил 2.5 мм при температуре 245, то китайским cht соплом откат стал уже 6 мм !!! Использовал ваш тестировщик откатов, понял это после неудачной печати с кучей соплей с китайским cht соплом после обычного....

[@arximonax9210]

Молодец! Как поживает Восток?

[@SorkinDmitry]

Хорошо, новую версию пилю

[@iocainepowder2492]

Я бы добавил в сравнение медный блок в6 + медное сопло, по весу выйдет как вулкан, а по производительности? Медный блок + медное сопло от Е3Д на вулкане даёт буст 10-15% к макс. расходу + заметно лучше спекаемость, на тех же температурах в сравнении с алю блоком и латунным соплом, абс, хипс, сбс и тд.. На в6 не тестил.

[@SorkinDmitry]

Медное сопло от латунного не отличается по печати. Медный блок от алюминиевого отличается только тем, что способен держать температуру выше и чуть меньше проседает по температуре. Нет повода считать, что они заметно увеличат производительность, мб на процент, не более.

[@МаксимАлискеров-и4х]

Здравствуйте. поставил сегодня пришила плата Mellow FLY RRF E3 все установил и запустил. радости не было придела. как только поставил на печать кораблик столкнулся с проблемой. мотор матрикса вращается не туда. Менять местами контакты не собираюсь. иначе по любому что то сломаю. Следовательно возник вопрос. Как в reprap инвертировать работу шагового двигателя?

[@МаксимАлискеров-и4х]

я уже с уже с этим разобрался. Оно находится в 0:/sys/config.g раздел Drives M569 P3 S0 где это команда где P это номер драйвера а S это его направление. мне подошло значение 0 , но ешё есть и 1.но теперь другая проблема . в некоторых точках принтер просто берет и останавливается на несколько секунд. как будто микро лаг. шаги для X и Y 64 (on) а экструдер и ось z 16 (on) причем матрикс издает протирающийся звук

[@МаксимАлискеров-и4х]

Теерь появилась другая проблема. У меня принтер не разганяется быстрее 12 мм/с и что с этим делать я не знаю.

[@МаксимАлискеров-и4х]

я не знаю как . но проблема решилась. я печатал калибровочный куб , он печатался со скоростью 12 мм/с максимум. после окончания печати. я решил простимулировать этот же g-code фаел. потом поставил на печать . и о чудо оно начало печататься с нормальной скоростью.

[@AN1ghtroad]

На дракон, к слову, есть кубик под вулкан. Так что смысла тоже особо нет.

[@drollery6399]

Приятный комментарий. Балуйся.

[@lexgun5083]

Подскажите пожалуйста,как увеличить скорость печати geetech a10m, что поменять? реально ли увеличить скорость печати до 120 где то,хватит ли жесткости конструкции итд

[@ВладимирАлеев-м9к]

Если ориентироваться на формулу, есть ещё один способ повышения производительности - преднагрев пластика))

[@zergerpr0]

преднагрев плохо скажется на физ. свойствах полимера и вопрос о "директе" или "боудене" станет еще актуальнее.

[@TechnoKir.]

Приветствую. Тесты бы еще во время работы глянуть. Я так понимаю это сопло никилированное?

[@SorkinDmitry]

А какие тесты во время работы? Так то я попечатал СНТ с пол кило пластика, в видео есть фрагменты с такой печатью как раз.

[@Megavolt.]

А как такое сопло в плане обслуживания?

[@golikvy]

👍🔥

[@TorvaldHV]

Есть ещё третий вариант покупки CHT сопла. Называется "я 3D-гик и ставлю на свой принтер все новые прибамбасы".

[@savelylive]

*приятный комментарий, детка!* )

[@neuro_flight6219]

Спасибо, блоггер 🤝🏻 Вот тебе лайк 👍🏻 и приятный комментарий 💸

[@DeadDaem0n]

Такое сопло прямо просится на индукционный нагрев, а не резистивный. Но такой метод только в стадии исследований и врятли пойдет в массы :(

[@fliblomlaslojor]

приятный комментарий

[@wladguten5537]

Логично под такое сопло увеличить количество точек нагрева также по кругу, типа барабана у револьвера.

[@SorkinDmitry]

Я крайне сомневаюсь, что на обычном хитблоке будет наблюдаться значимый температурный градиент вокруг сопла.

[@wladguten5537]

@@SorkinDmitry с соплами уже поколдовали. Почему бы не поколдовать с нагревательными блоками? Может быть сделают монолиты со встроенными нагревателями. Может быть даже в виде цилиндра соосно с соплом. Технологии ведь позволяют.

[@SorkinDmitry]

@@wladguten5537 Есть уже давно. Ничего вообще не меняют, да и с точки зрения теории не должны.

[@wladguten5537]

Для увеличенного объёма нужна увеличенная подводимая мощность и желательно рассредоточенная, а не только увеличение площади. Это я как Непрофессионал предполагаю.

[@АлексейДмитриев-ш1ф]

@@wladguten5537 ну вот и именно, что непрофессионал. Мощность нагревателя в процессе работы принтера ограничивается ШИМом. Подключи светодиод параллельно нагревателю - увидишь, что даже на максимальном расходе нагреватель работает не на 100%. Дальше возьми два термодатчика, один поставь между соплом и нагревателем, второй - по другую сторону сопла. Разница между показаниями с двух датчиков и будет максимально возможный выигрыш от кольцевого нагревателя. Спойлер: разница не превысит 1 градус. Что и не удивительно при такой площади сечения нагревательного блока

[@demants]

На али появились латунные клоны СHT под E3D V6 и MK8 за 100-200 руб. Кто-нибудь уже тестировал ?

[@navigatoranton4759]

"приятный комментарий"

[@АйратФахрутдинов-д1с]

Дмитрий правильно говоришь! И в итоге это как Зеленая энергетика и водород в ЕС - просто новомодный бренд но по дороже и не лучше качеством! спасибо видео лайк с меня!

[@Nakojher]

Да да, фанерные еропланы и чадящие повозки Даймлера, тоже когда то новомодным баловством. А потом бах! И лошадок не стало и через океан плавать стало тоскливо.

[@ДедМазаин-п6г]

Привет Дима. А если СНТ сопло выкрутить в вулкан, не выйдет ли синергетический эффект?))

[@SorkinDmitry]

В вулкан нельзя, только через кустарные проставочки, но там минусов куча. В хотэнды типа дракон хай флоу и рапидо вкручу и протестирую в следующем видео

[@МаксХз-ж9ч]

Хз купить одно CHT после того как выходное отверстие в негодность прийдёт отпилить резьбу в вставит в вулкан кубик и обычное е3д v6 сопло вкрутить ...

[@VladimirZhukovskii]

Летят как то к земле 🌎 небольшой астероид ☄ и Китайская плата для 3д принтера ..Астероид говорит меня атмосфера спалит..А тебя ?А плата ему а я с завода паленая 🔥.😁

[@Kirill_Maker]

У Штефана на cnc kitchen уже полгода как обзор вышел, кроме того он показал как самому аналог сделать из обычного сопла

[@НикСтранник-е7в]

ОЧень! Спасибо!

[@vernnms78]

(Наша Раша) У, как интересноооо!... Мне любопытно, насколько нужно мегаточно сделать многоканальное сопло, чтоб пруток, прям, центровался. При диаметре прутка 1,75мм "зона центра" как раз получается чуть больше диаметра сопла либо равна ему. Значит, точность "позиционирования" прутка выходит около 0.15...0.3мм. Думаю, пруток запросто может перекоситься на выходе из горла на такую величину из-за размягчения и неровности самого прутка. Отсюда "многоканальность" вряд ли будет проявлять себя явно.

[@KiR_3d]

Как с чисткой такого сопла? А они дорогие! )

[@ArgondIron]

Горелкой обжечь и всё выгорит.

[@SorkinDmitry]

В дихлорметане всё растворится.

[@sergflypotarov2646]

Печатаю на MK 8, ничего больше не нужно. Качество устраивает. Дмитрий развивается, в начальных видео говорил что нужен датчик отстраивания по высоте потом, что нет. Натяжители x и y в последних видосах на Ender 3 есть, хотя говорил что в стоке норм. Следую основной мысли Дмитрия, если всё устраивает нефиг апгрейдить, до сих пор Ender 3 Pro в стоке - всё устраивает. Не надо тратить деньги!

[@ArgondIron]

Согласен, не надо тратить деньги, их надо зарабатывать.

[@igorbond2823]

А если Вулкан с такой системой?

[@ThreeDKOT]

Диму в президенты

[@Disorrder]

Честно говоря, я не понял, как оно работает. Оно разрезает пруток на 3 части?! Или нужно тянуть из трёх катушек?

[@SorkinDmitry]

Разрезает пруток