วัดระยะห่างดวงดาวด้วย Radar Ranging และ Stellar Parallax

  Рет қаралды 52,715

Curiosity Channel คนช่างสงสัย

Curiosity Channel คนช่างสงสัย

Күн бұрын

Пікірлер: 136
@DjuraCfg
@DjuraCfg 6 ай бұрын
"เราเกิดทันเห็นมัน" ประโยคนี้ความหมายลึกซึ้งมากครับ เพราะจักรวาลเราขยายตัวออกไปเรื่อยๆ สิ่งมีชีวิตที่มีสติปัญญาในอนาคตอันไกลโพ้นแม้จะมีเทคโนโลยีล้ำหน้ากว่าเราไปหลายขุม ก็อาจจะไม่สามารถศึกษาอะไรเกี่ยวกับต้นกำเนิดของเอกภพได้เลย เพราะขีดจำกัดของความเร็วแสงที่ทำให้แม้จะมองออกไปไกลแค่ไหน ก็จะมองไม่เห็นอะไรเลยเพราะแสงจากช่วงเวลานั้นไม่สามารถเดินทางมาถึงได้อีกต่อไป~
@curiosity-channel
@curiosity-channel 6 ай бұрын
ใช่เลยครับ
@NstSsa6
@NstSsa6 5 ай бұрын
ผมไม่ค่อยเห็นด้วยนะ จริงอยู่ว่าในอนาคตสิ่งมีชีวิตทรงภูมิปัญญาจะไม่สามารถมองเห็นหรือรับรู้โฟตอนที่เกิดขึ้นตอนกำเนิดจักรวาลได้ แต่คุณมั่นใจได้ยังไงว่า พวกเค้าเหล่านั้นจะไม่สามารถศึกษาการกำเนิดของจักรวาลด้วยวิธีการอื่นๆ พวกเค้าอาจจะศึกษาการกำเนิดของจักรวาลผ่านตัวกลางอื่นที่ไม่ใช่โฟตอนก็ได้รึเปล่า อีกอย่างพวกเราแทบจะไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในหลุมดำด้วยซ้ำ ข้อมูลที่เข้าไปในหลุมดำ อาจจะถูกทำลาย ถูกเก็บรักษา หรือถูกส่งผ่านไปยังพื้นที่อื่นหรือมิติอื่นก็เป็นได้
@DjuraCfg
@DjuraCfg 5 ай бұрын
@@NstSsa6 คุณจะเห็นด้วยหรือไม่มันก็เรื่องของคุณ และผมก็ใช้คำว่า "อาจจะ" ด้วย นั่นก็เพราะด้วยองค์ความรู้ปัจจุบันของมนุษย์มันเป็นแบบนั้น ผมจึงใช้คำว่า "อาจจะ" เพราะเราไม่ได้เข้าใจกลไกทั้งหมดของจักรวาล ตรงไหนที่ทำให้คุณคิดว่าผม "มั่นใจ" ครับ คุณตีความยังไง? และที่สำคัญ สิ่งที่คุณพิมพ์แย้งมา อ่านดูยังไงก็ไม่เห็นมีตรงไหนเป็นข้อเท็จจริงเลยครับ มีแค่ความคิดจินตนาการของคุณที่คิดเอาเองว่าในอนาคตมันจะมีวิธีนั้นวิธีนี้ ซึ่ง ณ วิทยาการปัจจุบันไม่มีใครรู้ครับว่ามีวิธีอย่างที่ว่ามาจริงมั้ย เวลาคุยเรื่องวิทยาศาสตร์ ก็คุยให้มันอยู่บนพื้นฐานของปัจจุบันครับ ไม่งั้นมันก็แค่เรื่องเพ้อเจ้อที่คิดเองเดาเองพูดไปเรื่อย~
@NstSsa6
@NstSsa6 5 ай бұрын
​​​​​@@DjuraCfgคือผมให้ความเห็นเพื่อเปิดมุมมองครับ และผมก็ไม่ได้คิดว่าคุณ "มั่นใจ" อะไรหรอก มันเป็นแค่คำที่นึกได้แล้วเอามาสร้างประโยคเฉยๆ แต่เหมือนคุณอยากจะจับผิดความเห็นต่างมากกว่าจะรับฟังนะครับ แล้วที่คุณบอกว่า "อ่านดูยังไงก็ไม่มีเห็นมีตรงไหนข้อเท็จจริงเลย" งั้นช่วยตอบผมหน่อยว่าประโยคของผมที่ว่า "เราแทบไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในหลุมดำ" ประโยคนี้ไม่เป็นข้อเท็จจริงตรงไหนครับ ? เวลาคุยเรื่องวิทยาศาสตร์ ก็คุยกันบนตรรกะและความเป็นไปได้ครับ คุณกำลังพูดถึง "อนาคตอันไกลโพ้น" ที่ซึ่ง "พื้นฐานของปัจจุบัน" ก็ยังไม่รู้เลยว่าตอนนั้นจะมีเทคโนโลยีอะไรบ้าง ดังนั้นสิ่งที่คุณและผมพูดมันก็เป็นแค่เรื่องที่คิดเองเดาเอง อยู่แล้วล่ะครับ
@DjuraCfg
@DjuraCfg 5 ай бұрын
@@NstSsa6 คุณอยากจะเถียงเอาชนะให้ได้ก็เรื่องของคุณเถอะเสียเวลาและไม่ได้ประโยชน์อะไร แล้วมันก็ไม่น่าจะมีประเด็นอะไรให้ต้องมาถกกันแล้วเพราะมันควรจบตั้งแต่คำว่า "วิทยาศาสตร์บนพื้นฐานของปัจจุบัน" ละครับ คุณจะมาเปิดมุมมองอะไร เรื่องแค่นั้นอย่าว่าแต่นักวิทย์เลย ใครเค้าก็คิดกันได้อยู่แล้ว และก็จริงอยู่ที่เราไม่ได้รู้จักหลุมดำมากขนาดนั้น แต่มันไม่ได้มีนัยยะสำคัญอะไรกับบริบทที่เรากำลังคุยกันไง ถึงบอกให้อยู่บนพื้นฐานปัจจุบัน เอาความคิดเห็นมาคุยกันมันก็พาออกทะเลไปเรื่อยไม่จบไม่สิ้น ผมถามคำเดียวนะ "คุณต้องการอะไร" เพราะผมไม่เข้าใจว่าคุณไม่เข้าใจที่ผมสื่อตรงไหน
@วิสุทธิ์วรรณชัย
@วิสุทธิ์วรรณชัย 6 ай бұрын
ขอขอบคุณ
@curiosity-channel
@curiosity-channel 6 ай бұрын
ขอบคถณมากๆ ครับ
@BoomMars666
@BoomMars666 6 ай бұрын
ขอบคุณการมีอยู่ของช่องนี้ครับ ดูทุกคลิปครับ
@mobi4034
@mobi4034 6 ай бұрын
17:58 ชอบประโยคนี้มากๆครับ 😂😂
@warmar2472
@warmar2472 5 ай бұрын
ปัจจุบันก็ยังส่องกล้องอยู่ครับ แต่ก็มีวิธีที่ไวกว่าเป็น Terestrial LiDAR ที่ scan พื้นที่ออกเป้น point cloud ที่ได้ความละเอียดระดับ cm -mm ครับ ขึ้นกับความถูกต้องที่ต้องการครับ ถ้าต้องการสูงมาก ๆ ก็ยังต้องกล้องอยู่ครับ
@เต้ยเต้ยได้หมดถ้าสดชื่น
@เต้ยเต้ยได้หมดถ้าสดชื่น 6 ай бұрын
ความรู้แน่นๆ ช่องนี้ของแทร่!!!!!!!!🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@peetsayumpoo2837
@peetsayumpoo2837 6 ай бұрын
ขอบคุณสำหรับความรู้น่ะครับ ทำคลิปเรื่องอวกาศเยอะๆน่ะครับ ขอบคุณครับ 🙏
@curiosity-channel
@curiosity-channel 6 ай бұрын
ขอบคุณคร้าบ
@Mrwebcopy
@Mrwebcopy 6 ай бұрын
คลิปนี้ดีมากๆๆ ข้อมูลดี เสียงภาพ ❤❤❤❤
@chaimongkolduangchan3956
@chaimongkolduangchan3956 6 ай бұрын
13:12 - ใช้พิลิปดา (พ.พาน) นะครับ หรือจะ วิลิปดาก็ได้ เหมือน นาที กับ วินาที (1/60 นาที) - พาร์เซค ใช้ pc ตัวพิมพ์เล็กครับ
@asmrmix3794
@asmrmix3794 6 ай бұрын
ดีเริ่ด เข้าใจง่าย ไม่น่าเบื่อ 👍👍
@piyadakaenthao6839
@piyadakaenthao6839 6 ай бұрын
รู้สึกว่าเคยมีพวกช่างแซะเคยแซวๆไว้ว่า รู้ได้อย่างไร หวังว่าพวกทีมงานช่างแซะคงได้เข้ามาดูนะจ๊ะ😊😊😊
@sahapattong-on3905
@sahapattong-on3905 6 ай бұрын
คงคำนวณได้แค่บวกลบครับ Trigonometry คงไม่ได้
@piyadakaenthao6839
@piyadakaenthao6839 6 ай бұрын
@@sahapattong-on3905 เขาอาจจะยังไม่พร้อมที่จะเข้าใจ อาจจะเพราะความเกรียนของเขา แต่ก็ยังถือเขาว่าเป็นสมาชิกชาวดาวใฝ่รู้นะ555 ขำๆเด้อ
@sarayootnanta940
@sarayootnanta940 6 ай бұрын
พวกนี้น่าจะมีปมไม่ติด0วิทยาศาสตร์ก็พ่อแม่พาไปไหว้พญานาคตั้งแต่เด็ก😂😂
@87ที่ผ่านมา
@87ที่ผ่านมา 6 ай бұрын
รู้ได้ไงเคยเห็นหรอ รู้ได้ไงเกิดทันหรอเค้าโง่หรือแค่แซะเม้นแบบนี้ไม่น่าเม้นเลยนะมันทำให้ตัวเองดูโง่ถึงโคตรโง่เลยนะ เค้ามักวิทยาศาสตร์นักวิจัยเยอะแยะแหล่งข้อมูลให้ศึกษาก็เยอะ เม้นแบบนี้ผมเห็นละเคียงตา
@Piya25lii
@Piya25lii 6 ай бұрын
แซว+1
@Sak_Saiburi_ศักดิ์ไทรบุรี
@Sak_Saiburi_ศักดิ์ไทรบุรี 6 ай бұрын
ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆครับ 😊
@MrNeoNos
@MrNeoNos 6 ай бұрын
Thanks!
@curiosity-channel
@curiosity-channel 6 ай бұрын
ขอบคุณมากครับ
@lelouchv1487
@lelouchv1487 6 ай бұрын
ขอบคุณมากครับ นี่คืทอช่องที่ทรงคุณค่าของไทยเลย
@kaud2615
@kaud2615 6 ай бұрын
คอมเม้นเป็นกำลังใจให้ครับผม ชอบสาระแบบนี้มากๆครับผม ได้ความรู้มากๆ ❤❤❤
@Jane19888
@Jane19888 6 ай бұрын
วิศวกรโยธาเหมือนกันครับ แต่ความรู้พี่เหนือมากๆ
@kayboon445
@kayboon445 6 ай бұрын
วิศวกรสำรวจ ยังคงใช้กล้องวัดมุม และระยะ แต่เทคโนโลยีกล้องดีกว่าเก่ามาก การคำนวณ เป็นแบบ ออโต้ หมดแล้ว ไม่ใช้มือ หรือเครื่องคิดเลขแบบเก่า ที่สำคัญ เดี่ยวนี้ กล้องสำรวจเริ่มใช้น้อย วิศวกรสำรสจ ใช้ เครื่องรับสัญญาณดาวเทียม GNSS วิธีการแบบ RTK Network สามารถระบุตำแหน่ง ได้ทันที มีความละเอียดถูกต้องในระดับ 1 mm
@curiosity-channel
@curiosity-channel 6 ай бұрын
ขอบคุณครับ ผมตามไม่ทันละ อยู่หน้างานครั้งสุดท้ายก็ 15 ปีที่แล้วละครับ
@chusaksu4696
@chusaksu4696 6 ай бұрын
สงสัยมานาน และหาคนอธิบายได้ยากมาก ฟังแล้วพยายามคิดตาม555
@Rinjitnakorn
@Rinjitnakorn 5 ай бұрын
ขอบคุณครับ❤❤❤
@joineetanhom9033
@joineetanhom9033 6 ай бұрын
บอกตรงๆมันยากสำหรับสมองที่มีอยู่อันน้อยนิดของผมครับเหมือนจะเข้าใจแต่ก็ไม่เข้าใจแต่นักวิทย์ฯก็เก่งมากๆที่สามารถคำนวนระยะห่างๆของดวงดาวได้
@anonymousjustnoname7074
@anonymousjustnoname7074 5 ай бұрын
ปัจจุบันผมใช้ total station แทนที่ theodolite แล้วครับ total station สามารถคำนวณระยะและมุมของความเป็นค่า coordinate ได้เลยครับ
@anonymousjustnoname7074
@anonymousjustnoname7074 5 ай бұрын
แต่สุดท้ายแล้วพื้นฐานมันก็มาจากเรื่องเดียวกันแหละครับ แค่ใช้ตัวกล้องคำนวณให้ การวัดระยะก็ทำโดยการยิงเลเซอร์จากกล้องให้ไปรีเฟล็กซ์กับปริซึมแทนที่จะดึงเทปวัดระยะครับ
@RealKatSe7eN
@RealKatSe7eN 6 ай бұрын
ขอบคุณค้าบ คนคิดสมการ คิดได้ไงเนี่ย
@gotosleep8307
@gotosleep8307 6 ай бұрын
ถ้าดวงจันทร์ไททันสามารถอยู่ได้ ท้องฟ้าคงจะสวยจับใจ😊
@newmboy8659
@newmboy8659 6 ай бұрын
เหมือนดาว pandora ใช่มั้ย
@curiosity-channel
@curiosity-channel 6 ай бұрын
เป็นอีกหัวข้อที่น่าเล่ามากครับ
@gotosleep8307
@gotosleep8307 6 ай бұрын
@@curiosity-channel ขอบคุณครับผม รอครับ☺️
@gotosleep8307
@gotosleep8307 6 ай бұрын
@@newmboy8659 ใช่ครับ คงจะเกินจินตนาการไปมาก
@khunchanbackup3282
@khunchanbackup3282 5 ай бұрын
รู้สึกขอบคุณที่ ไม่แปลคำว่า Arc second เป็นอาร์ควินาที เห็นหลายที่นักวิชาการหลายคน ชอบแปลว่า อาร์ควินาที เพราะมันไม่มีความหมายอะไรตามหลักภาษาไทย
@group-54kanyaluck99
@group-54kanyaluck99 5 ай бұрын
เดี๋ยวนี้ใช้กล้องtotal station ยิงได้หมดค่ะ สะดวกดี หรือไม่ก็ใช้ rtk ระบุตำแหน่งนั้นๆเลยค่ะ
@AkkaravutIntirat
@AkkaravutIntirat 6 ай бұрын
ไหนๆก็ติดตามกันมานานแล้วอยากฟังเรื่องวัสดุที่นำมาทำแว่นออฟตัส แบบเจาะลึกครับว่าทำมาจากอะไรทั้งขาแว่นและเลนส์
@curiosity-channel
@curiosity-channel 6 ай бұрын
เอาข้อมูลนี้ไปก่อนได้ครับ spaceth.co/shape-memory-alloy/
@คําพันธ์-ฟ2ฮ
@คําพันธ์-ฟ2ฮ 2 ай бұрын
ผมดูทุกคลิบเลย
@คําพันธ์-ฟ2ฮ
@คําพันธ์-ฟ2ฮ 2 ай бұрын
ชอบดูมากคับ
@Issara87
@Issara87 6 ай бұрын
จะว่าพวกเราในความหมายของมนุษย์ก็ใช่ แต่อายเขา คงต้องยกความเก่งให้ชาวอเมริกา ที่ความมุ่งมั่นและทะเยอทะยานของชาติเขา ทำให้ได้องค์ความรู้มาสั่งสอนชาติล้าหลังอย่างเรา ชาติที่ไม่ค่อยสงสัยอยากรู้อยากเห็นความรู้ใหม่ๆที่หายากๆ
@chvb8356
@chvb8356 6 ай бұрын
วิธีนี้ใช้วัตที่ดินด้อยครับ
@วิโรจน์เปี่ยมวิริยะ
@วิโรจน์เปี่ยมวิริยะ 6 ай бұрын
วิธีพาราแลกซ์มันจะเป็นสามเหลี่ยมด้านเท่าแบบนั้นได้อย่างไรนะครับในเมื่อกว่าที่โลกจะไปอยู่ด้านตรงข้ามของดวงอาทิตย์ในอีก 6 เดือน ดวงอาทิตย์ก็เคลื่อนที่ไปอีกมากด้วยความเร็วที่โคจรไปรอบกาแลกซี รวมถึงดวงดาวอ้างอืงก็เคลื่อนที่ใน 6 เดือนด้วยเช่นกัน
@curiosity-channel
@curiosity-channel 6 ай бұрын
มันอยู่ไกลมากๆ จนในมุมมองจากโลกมันแทบไม่ขยับเลย 6 เดือนมันสั้นมากๆ จึงสามารถใช้วิธีนี้ได้ครับ อย่างที่เราเห็นภาพเนบิลล่าสวยๆ ต่างๆ ที่ถ่ายด้วย hubble ผ่านมา 40 ปี เราถ่ายมันอีกทีด้วย jwst เราก็เห็นมันเหมือนเดิม แทบไม่เปลี่ยนแปลงเลย. ทั้งๆที่ก๊าสพวกนั้น กระจายตัวเร็ว ระดับพัน/ระดับหมื่นกิโลเมตรต่อวินาที แต่จากมุมมองของเรา 40 ปีแล้ว ยังนิ่งสนิท
@nedstark9238
@nedstark9238 6 ай бұрын
รอฟังครับ
@SakuraNami2618
@SakuraNami2618 6 ай бұрын
มาปูเสื่อรอแล้วค่า
@curiosity-channel
@curiosity-channel 6 ай бұрын
มาคนแรกๆเลยวันนี้
@OngSK1983
@OngSK1983 6 ай бұрын
สวัสดีค้่าบบบ
@curiosity-channel
@curiosity-channel 6 ай бұрын
สวัสดีครับพี่อ๋อง
@kanakorn
@kanakorn 6 ай бұрын
ดวงดาวมีมวล มีธาตุอะไร ก็น่าสนใจนะครับ อยากให้ช่วยอธิบายครับ ขอบคุณครับ
@Popover420
@Popover420 6 ай бұрын
ขอบคุณครับ
@A.X.Y.Z.A
@A.X.Y.Z.A 6 ай бұрын
อยากรู้รายละเอียดของยุคต่าง ๆ ของธรณีกาล
@WorasakJaichalad
@WorasakJaichalad 6 ай бұрын
อยากฟังเรื่อง ดาวเคราะห์น้อย ชนิดวงโคจรต่างๆครับ
@คําพันธ์-ฟ2ฮ
@คําพันธ์-ฟ2ฮ 2 ай бұрын
ไม่เคยกดข้ามโคสนาเลยคับ
@Piya25lii
@Piya25lii 6 ай бұрын
คลิปนี้น่าสนใจ
@NiPNUH
@NiPNUH 6 ай бұрын
หัวข้อนี้แหละครับ ที่ทำให้ผมอยากเรียนฟิสิกส์ อยากหาวิธีอื่นที่สามารถใช้วัดระยะทางระหว่างดวงดาว
@kriangkraiSteve
@kriangkraiSteve 6 ай бұрын
เห็น sin, cos, tan แล้วรู้สึกหัวจะปวด😅
@monthevoicestudiomovie1925
@monthevoicestudiomovie1925 6 ай бұрын
เราคือ ชิ้นส่วนดาวเคราะห์ที่มีชีวิตแหละสื่อสารกันได้มันน่ามหัศจรรย์ใจจริงๆ
@ผดุงศักดิ์ขระสุ
@ผดุงศักดิ์ขระสุ 6 ай бұрын
เรามองไปอดีตแล้วอนาคตหละ
@AitKub2300
@AitKub2300 6 ай бұрын
ไม่ได้ครับ ตรงที่อยู่นี้ที่เราอยู่คือปัจจุบัน และเมื่อวัตถุนั้นยิ่งห่างเท่าไรความต่างของเวลาจะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น
@suantua
@suantua 6 ай бұрын
วิธีหนึ่งที่จะไปอนาคตได้คือ การแช่แข็งตัวเราเหมือนในหนัง แล้วไปฟื้นในโลกอนาคต ในความรู้สึกของเรา"น่าจะ"เหมือนหลับไปแล้วตื่นขึ้นมาเห็นอนาคต แต่ข้อเสียคือเมื่อไปอนาคตแล้วจะกลับมาปัจจุบันไม่ได้ ไปแล้วไปเลย
@chkrox7776
@chkrox7776 6 ай бұрын
ไม่มีอดีต ไม่มีอนาคต มีแต่เกิดขึ้นไปแล้วแต่เพิ่งจะรับรู้ , กำลังเกิดขึ้น แต่ยังไม่รับรู้, ยังไม่เกิดขึ้น ยังไม่รับรู้ และ ยังไม่รับรู้ แต่คาดว่าจะรับรู้ว่าเกิดขึ้น
@AitKub2300
@AitKub2300 6 ай бұрын
@@chkrox7776 แล้วจะยาวไปเพื่ออะไร ก็อดีตกับอนาคตนั้นแหละ เกิดขึ้นไปแล้วพึ่งรับรู้ก็คืออดีตเพราะถ้ารู้ตอนนั้นมันคือปัจจุบัน และที่ยังไม่รับรู้แต่คาดว่าจะรับรู้ก็คืออนาคต ส่วนที่ว่ายังไม่เกิดขึ้น ยังไม่รับรู้ อันนี้ไม่ใช้อนาคตและอดีตหรือปัจจุบันเพราะเหตุไม่มี ผลก็ไม่เกิด
@AitKub2300
@AitKub2300 6 ай бұрын
@@chkrox7776 เรียงอย่างงี้ อนาคตคือผลของปัจจุบัน ปัจจุบันคือผลของอดีต อนาคตเปลี่ยนได้ ไม่มีหรอกฟ้าลิขิต
@บัณฑูรเล็กประเสริฐ
@บัณฑูรเล็กประเสริฐ 6 ай бұрын
คลิปตอนนี้เป็นประโยชน์กับผมมากในการเชื่อมโยงความรู้ทางคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์สมัยมัธยมฯ กับปรากฏการณ์ในธรรมชาติและการนำความรู้ไปใช้ในชีวิตจริง ขอบคุณมากครับ
@curiosity-channel
@curiosity-channel 6 ай бұрын
ยินดีเลยคร้าบ
@supojsaneewong7684
@supojsaneewong7684 5 ай бұрын
ผมว่าทั่วทั้งเอกภพเวลา เดินเท่ากันหมด เพียงแต่ระยะห่างในการเดินทางไปถึงต่างหาก ทำให้ยาวนาน
@อุฝุฟวยอุฝุฟวยโอสาด
@อุฝุฟวยอุฝุฟวยโอสาด 6 ай бұрын
สงสัยมาตั้งนาน จะวัดยังไง กับวัดแสงดวงดาว ในเมื่อมองมัน แสงดาวมันก็อยู่ตรงนั้นอยู่แล้ว แล้วจะรู้ได้ยังไงว่ามันหางกี่ปีแสง
@vr2qu611
@vr2qu611 6 ай бұрын
ผมยังสงสัยอยู่ทุกวันว่า การที่มนุษย์เกิดขึ้นมาในเอกภพเนี่ย มันคือความน่าจะเป็นน้อยมากแค่ไหนในจักรวาล ธาตุที่ไม่มีอะไรอย่าง Hydrogen มาชนหลอมรวม จนเกิดมาเป็น มนุษย์ทุกวันนี้
@tanakittana5635
@tanakittana5635 6 ай бұрын
รอ วัดระยะดาวแปรแสง ต่อ
@curiosity-channel
@curiosity-channel 6 ай бұрын
เดี๋ยวมาแน่ๆ ครับ
@sakdarchungpun6806
@sakdarchungpun6806 5 ай бұрын
เคยเรียนวิชา "กลศาสตร์ของไหล" ว่ากันว่า ของเหลว จะไม่ยุบตัว ผมพยายามจิตนาการว่า ถ้าของเหลว เช่นน้ำมันไฮดรอริก ถ้าเข้าไปอยู่ในหลุมดำ จะเป็นอย่างไร จะยุบตัวหรือไม่ จะยุบอย่างไร หรือว่า ทุกกฏทางพิสิกส์ จะใช้ไม่ได้ในหลุมดำ
@curiosity-channel
@curiosity-channel 5 ай бұрын
มีความโน่มถ่วงมากๆ ของเหลงกลายเป็นของแข็งครับ ขนาดก๊าซยังกลายเป็นของแข็งเลยครับ
@sakdarchungpun6806
@sakdarchungpun6806 5 ай бұрын
@@curiosity-channel อืมม ผมลืมนึกถึงตรงที่กลายเป็นของแข็งจริงๆ (คนเราบทจะเซ่อ..555+) ขอบคุณครับ
@esward-68
@esward-68 6 ай бұрын
ถ้าแสงตอนเดินทางในอวกาศวิ่งผ่านแถวที่มีแรงโน้มถ่วงสูงเช่นใกล้ๆ ดาวฤกษ์ ค่าที่ได้มันจะเชื่อถือได้อยู่รึเปล่าครับ หรือว่าตอนวัดก็ได้คำนวนไว้หมดแล้ว
@auengist
@auengist 5 ай бұрын
ถ้าเดินทางผ่านดาวที่มีมวลมากๆ เช่น หลุมดำ แสงน่าจะเดินทางช้าลง นะ ผมเดา บริเวณที่มีแรงโน้มถ่วงมากๆ เวลาจะช้า ฉะนั้น ผมสรุปว่า แสงจะเดินทางช่า หรือ เร็ว ขึ้นอยู่กับกาลอวกาศบริเวณที่แสงผ่าน
@esward-68
@esward-68 5 ай бұрын
@@auengist นั่นหนะสิครับ ตอนแสงมาถึงตัวรับของเรา มันจะน่าเชื่อถือได้อยู่รึเปล่าเพราะ กรอบอ้างอิงของเรา (reference frame) มันต่างกับแสงที่วิ่งไป-กลับ
@Birdsiam39
@Birdsiam39 6 ай бұрын
❤️❤️❤️
@chonehi-revengine216
@chonehi-revengine216 5 ай бұрын
หายสงสัยสักทีครับ ชอบแนวนี้มากๆครับให้ความรู้จะได้เข้าใจ เผื่อมีไอเดียใหม่ๆนำความรู้ไปใช้ครับ
@nop7140
@nop7140 5 ай бұрын
ผมสงสัยมาตลอดว่าเค้าวัดระยะของดวงดาวยังไง พอไปหาอ่านเองก็งง แต่พอดูคลิปนี้คือเข้าใจเลยครับขอบคุณครับ
@AmphonYonchuenchom
@AmphonYonchuenchom 6 ай бұрын
🎉🎉🎉🎉
@lovelove-gc1hg
@lovelove-gc1hg 6 ай бұрын
อยากรู้ว่า.ทำไมฝรั่งถึง.ต้องใช้ท่อน้ำเป็นท่อทองแดงครับ. 🤔
@Flatearth_are_suck
@Flatearth_are_suck 6 ай бұрын
ยืดหยุ่น บิดงอง่าย ที่สำคัญ ไม่เป็นสนิม ท่อเหล็กจะเป็นสนิมง่าย ท่อ PVC ก็ไม่ทน อายุใช้งาน ไม่ถึง 20 ปี ด้วยซ้ำ
@koffeehour8007
@koffeehour8007 6 ай бұрын
คอนเทนเริ่มเก่าแล้วนะครับ ข้อมูลเดิมๆ
@sosad8334
@sosad8334 6 ай бұрын
เขาทำมาเพื่อแก้ข้อสงสัยของพวกที่ชอบบอกว่า"รู้ได้ไง ใช้อะไรวัดระยะทางไกลขนาดนั้นบลาๆๆๆๆๆ" เขาไม่ได้สนว่าคอนเทนต์มันจะเก่าขนาดไหน
@curiosity-channel
@curiosity-channel 6 ай бұрын
ผมชอบเรื่องเก่าครับ ไม่มีปัญหาเรื่องเวลาและกระแส ดูเมื่อไหร่ก็ได้ ไม่ outdate และเนื้อหายิ่งเก่า หมายถึงมันถูกทดสอบ ถูกพิสูจน์มาจนนิ่งและเป็นที่ยอมรับระดับนึงแล้ว ในเรื่องวิทยาศาตร์ผมจะไม่ค่อยชอบเรื่องใหม่ๆ แบบทำข่าวสักเท่าไหร่ เพราะมันยังไม่ถูกทดสอบมากพอ (นอกจากเรื่องที่ผมสนใจจริงๆ) อย่างเรื่องหลุมดำ กาลอวกาศ ก็เก่านะ ทฤษฎีต่างๆ หลักร้อยปีทั้งนั้น ถูกท้าทายถูกทดลองซ้ำจนพรุน พิสูจน์ว่าถูกต้องแล้ว แต้ถ้าทำเรื่องข่าวหรือเทคโนโลยี อันนี้ก็ต้องใหม่หน่อย เป็นธรรมชาติของคอนเทนต์
@suantua
@suantua 6 ай бұрын
ช่องนี้เป็นคอนเทนต์ที่ให้ความรู้จ้า ไม่ใช่ช่อง Breaking News ถ้าเข้าใจตรงนี้มันก็จบตรงนี้
@datekit9789
@datekit9789 6 ай бұрын
@@curiosity-channel ผมชอบความเห็นนี้นะ 😍 หลายคน มักคิดบ่อย ๆ ว่า " วิทยาศาสตร์ " ทั้งหมดถูกต้องถึงที่สุดแล้ว โดยลืมบ่อย ๆ ว่า วิทยาศาสตร์ถูกต้อง ณ. เวลานี้เท่านั้น แต่ วิทยาศาสตร์ซึ่งถูกพิสูจน์ซ้ำ ๆ มาแล้วซัก 100 ปี แล้วต่างหาก จึงจะผิดได้ยากขึ้น 🤔 🤔
@เอกพจน์สีหราช
@เอกพจน์สีหราช 5 ай бұрын
1+1=12 2+2=24 3+3=36 ทุกๆการ+ของตัวเลขยกกำลัง6 เมื่อเรา ออกนอกขอบ กาแลคซี่ จาก1ปีแสง เป็น มันจะเพิ่มไป อีก เมื่อเรา หนีห่าง จาก ใจกลาง
@cikgu_tadika
@cikgu_tadika 3 ай бұрын
ถ้าดาวเล็กแสงมัวแต่อยู่ใกล้. กับดาวใหญ่แสงจ้าแต่อยู่ไกล
@ธนภัทรหาระสาร
@ธนภัทรหาระสาร 6 ай бұрын
🎉
@supojsaneewong7684
@supojsaneewong7684 5 ай бұрын
เราสร้างแสงเลเซอร์ที่มีความแรง ยิงไปในอวกาศไม่ได้เหรอ ให้ไปได้ไกลสัก 1000000 ปีแสง ถ้ามนุษย์ต่างดาวเห็น จะได้นำทางมาหาเราไงล่ะ 555
@mycustomchannel6988
@mycustomchannel6988 6 ай бұрын
ผมไม่ค่อยเชื่อ ว่าเราเพิ่งเริ่มต้น ผมคิดว่าเราเคยยิ่ฃใหญ่ในจักรวาลมาก่อน
@สมาคมฟิสิกส์X
@สมาคมฟิสิกส์X 6 ай бұрын
สวัสดีครับ
@curiosity-channel
@curiosity-channel 6 ай бұрын
สวัสดีครับท่านเลขาสมาคม
@Artfightmountain
@Artfightmountain 6 ай бұрын
เม้นที่5😁
@ตะไม่อยากเอ่ย
@ตะไม่อยากเอ่ย 5 ай бұрын
เเสงจากอดีต.. เดี๋ยวนะ เเสงอายุโครตยืนเลย จากคลิปไหนไม่รู้ที่พี่เคยเล่า บอกเเสงเเรกจากเอกภพคือมาจากเมื่อ 13,800 ล้านปี ทำให้ผมสงสัยว่าทำไมเเสงถึงเดินทางได้นานเเละไกลขนาดนั้นโดยไม่สลายหายไป
@curiosity-channel
@curiosity-channel 5 ай бұрын
โฟตอน ไม่มีวันสลายครับ ถ้าไม่ถูกอะตอมของสสารดูดซับไปเป็นพลังงานของอะตอม พลัลงานของระบบจะท่าดิมเสมอ กฎอนุรักษ์พลังงาน แสงคือพลังงาน อย่างมากคือ ความยาวคลื่นยืดออกตามการขยายตัวของเอกภพ จนตรวจจับยากมาก ถึงตรวจจับไม่ได้
@leoleesi9334
@leoleesi9334 5 ай бұрын
ขอสนับสนุน รายการดีๆมีประโยชน์ของท่านครับ
@Kju653
@Kju653 6 ай бұрын
มนุษย์ต่างดาวมีอยู่จริง.เราอยู่ในฟองสบู่แล้วฟองสบู่ลอยอยู่บนพื้นผิวอะไรครับหรือเป็นสสารมืด
@leoleesi9334
@leoleesi9334 5 ай бұрын
Thanks!
@curiosity-channel
@curiosity-channel Ай бұрын
ขอบคุณมากครับ
@TCHAIKACHARL
@TCHAIKACHARL 6 ай бұрын
ถ้าเกิดว่าเรามีเทคโนโลยีที่มองไปไกลมากๆ เราจะเห็นจุดเริ่มต้นของจักรวาลรึเปล่า
@tummodtum5556
@tummodtum5556 6 ай бұрын
เเสงยังมาไม่ถึงมั้งครับ😅
@fudeenwkj6670
@fudeenwkj6670 6 ай бұрын
เห็นแล้วครับ
@chkrox7776
@chkrox7776 6 ай бұрын
CMBR
@ลิงเผือกทหารเอกพระราม
@ลิงเผือกทหารเอกพระราม 6 ай бұрын
ทำไมดวงจันทร์มันไม่หมุนรอบตัวเองคับ
@Rodryg-1-1
@Rodryg-1-1 6 ай бұрын
หมุนนะครับ แต่เวลาหมุน กับเวลาโคจรรอบโลกมันเท่ากันเลยทำให้เห็นดวงจันแค่ด้านเดียว
@tummodtum5556
@tummodtum5556 6 ай бұрын
มันโดนแรงไทดัลของโลกดึงไว้ ทำให้มันหันหน้าหาโลกด้านเดียว
@politicfamily4323
@politicfamily4323 6 ай бұрын
มันขี้เกียจครับ
@ลิงเผือกทหารเอกพระราม
@ลิงเผือกทหารเอกพระราม 6 ай бұрын
@@politicfamily4323 สงสัยถ่านหมด
@user-นาย_ต้นไม้
@user-นาย_ต้นไม้ 6 ай бұрын
ง่ายๆลยเราใช่เวลาในการวัดความห่างระหว่างดวงดาว❤❤❤❤
@chatchairaptorsunarin8989
@chatchairaptorsunarin8989 6 ай бұрын
พี่เอกสลับหลับตาซ้ายตาขวาเก่งมากผมทำได้ข้างเดียว😂หนึ่งในแสนล้านแน่นอน
@mongkhonwetchakan9825
@mongkhonwetchakan9825 5 ай бұрын
หายไปนานเลยทำคลิปให้ดูบ่อยๆนะชอบมาก
Galactic Years ปีดาราจักร
17:13
Curiosity Channel คนช่างสงสัย
Рет қаралды 31 М.
Почему Катар богатый? #shorts
0:45
Послезавтра
Рет қаралды 2 МЛН
Space Debris ปัญหาขยะอวกาศ คุกขังมนุษย์โลก
23:20
Curiosity Channel คนช่างสงสัย
Рет қаралды 58 М.
Dark Oxygen ออกซิเจนมืด มาจากไหน?
19:09
Curiosity Channel คนช่างสงสัย
Рет қаралды 225 М.
สมัยที่วาฬยังเดินได้ (วิวัฒนาการของวาฬ)
19:19
Curiosity Channel คนช่างสงสัย
Рет қаралды 529 М.
ตัวกรองอารยธรรม (The Great filter)
24:46
Curiosity Channel คนช่างสงสัย
Рет қаралды 177 М.
Почему Катар богатый? #shorts
0:45
Послезавтра
Рет қаралды 2 МЛН