【威哥會館】第35回：陳嘉上導演專訪（第四集) 逃學威龍來了！
Рет қаралды 90,423
Күн бұрын
@matt72178 3 жыл бұрын
感覺到陳嘉上導演在訪問過程很愉快，好似同朋友分享自己小時候嘅照片一樣。
@Laupage456 4 жыл бұрын
多謝，原來逃學威龍裡面有段古，以前細個睇真係好有印象，每個場景和對白
@vindy4690 5 жыл бұрын
很喜歡警察局長，很會演，原來居然是寫劇本的人才，好驚訝！謝謝你的訪問♥️♥️♥️
@yuhong5023 4 жыл бұрын
那时候好多好剧本都是他写的。
@kingkantan9181 20 күн бұрын
不是一般編劇, 是大師。洪金寶七、八十年代最出色的作品都出自他的手筆, 還有很多沒掛名的, 如吳宇森的英雄本色
@boontau 5 жыл бұрын
珍贵的口述记录，威哥厉害，请到陈嘉上导演。如果可以请到刘镇伟，李力持，李修贤等大导演讲关于周星驰的访问，我想你的KZbin视频可以大卖。看得到你的频道是很用心做的，加油吧。
@yeungyeungjohn 4 жыл бұрын
多謝你
@bky7hag613 4 жыл бұрын
真的很正，看得出主持人有做功课，令到嘉宾可以侃侃而谈，加油
@hkm168again 4 жыл бұрын
多謝鼓勵
@jim_jim1674 2 жыл бұрын
👏👏👏
@keunguzukiapril 4 жыл бұрын
逃學威龍，當年我為咗入戲院睇，夠膽死唔返補習去睇，真係做咗逃學威龍
@vvyung9887 3 жыл бұрын
有周星馳既視頻就有你😀
@JV-yo6qs 4 жыл бұрын
經典
@jackpaul3359 4 жыл бұрын
陈嘉上导演我见过，当时，我在公司的洗手间方便，突然一抬头，就看见陈嘉上导演了 ，一紧张，啥都没有说
@lskwong9113 2 жыл бұрын
逃學威龍好好看, 我兒子在外國出生也覺得很好笑, the jokes are universal 👍
@鄭國威 4 жыл бұрын
逃學威龍，當年未睇，聽到呢個電影名，已經笑左!
@四維道人 5 жыл бұрын
阿诺的幼稚园特警系1990年，1991年逃学威龙就出街，真系拍好快
@mancheonghoho 4 жыл бұрын
逃學威龍1成功既關鍵是星爺指導，陳嘉上只是掛名導演。
@CHRockB 4 жыл бұрын
Awesome
@forbeschung1481 4 жыл бұрын
佢扮向生個把聲真係好似連個節奏都係一樣!
@suenterry1160 4 жыл бұрын
但係當然既演員話「逃學威龍」星爺都控制唔少場面改咗，亦都星爺都係導演。
@mememe0519 5 жыл бұрын
一套對我影響好大既電影 (雖然我唔多)^^
@Zero2Ryu 5 жыл бұрын
教曉你點樣接粉擦？
@SonnySiaki 5 жыл бұрын
海報片名設計都係跟西片回到未來
@dongchan9258 4 жыл бұрын
很好，收音可以加强一下
@hkm168again 4 жыл бұрын
謝謝🙏這是兩年前的訪問，之後的訪問中，收音已有改善
@malonephotography Жыл бұрын
已經已經算很好了啦
@chimanlai6291 4 жыл бұрын
威哥有d 似Barry
@hkm168again 4 жыл бұрын
咁高攀我？
@leealex3692 5 жыл бұрын
當時有周星馳吳孟達張敏, 沒可能唔大收.
@鄭國威 4 жыл бұрын
當年來講，不一定的，口碑好重要，只要第一班人進入看過後，出來和其他人說好看，之後才會很多人去看的，如果不好看，那些人知道就不去看，而那時候港產片競爭激烈，不是你有大咖做，就保證收得好! 我自己70後，所以好清楚香港那時期情形。
@leealex3692 4 жыл бұрын
@@鄭國威 我是說當時有周星馳吳孟達張敏, 沒可能唔大收. 不是說同期所有電影,請看清題目 試舉一部有齊以上三個而收少過3000萬 IF YOU CAN 你是70後嗎? 難怪你不夠我清楚.
@鄭國威 4 жыл бұрын
@@leealex3692 鬼唔知你只係指嗰三個人，咪答左你都係講口碑囉，佢地三人以往嘅戲都收得好，咁只係代表劇本好，演得出色,好笑， 唔係代表3個走埋一齊必定收得好，莫非真係劇本有夠爛，演得差，總之有呢個組合必收得咩!
@鄭國威 4 жыл бұрын
我本身一開始就無否定你立場，只係話(不一定) 戲中有佢地三人，收得好..基本上係正常
@leealex3692 4 жыл бұрын
@@鄭國威 真係要計,當然大把FACTOR可以加埋落去, 而每個FACTOR供獻一定票房, 但單係"3個走埋一齊"呢個FACTOR, , 已經吸引好多票房, 可以講接近三千萬票房, 而三千萬票房本身已經叫大收咗, 而其他不利因素如劇本爛, 係唔會倒扣番票房架嘛係咪? 咁你可能會話你話三千萬啫, 唔俾係0萬? 呢啲只係口同鼻拗, 根據當時往績, 咁嘅組合最差都3100萬, 第二差都3600萬, 如果電影公司揾咁嘅組合都唔預收三千幾萬, 全世界應該冇電影公司敢拍大片 即使當年有一部真係出現"劇本有夠爛，演得差"嘅情況, 嗰部都會三千萬以上, 咁下一部可能唔大收, 但事實冇出現呢個情況, 所以嗰幾年任何時候"當時有周星馳吳孟達張敏, 沒可能唔大收."呢句STATEMENT一直成立
@garywutube 5 жыл бұрын
一套拳皇已遺臭萬年！
@Jackson-tu1ev 3 жыл бұрын
收音極差
@wlam2099 3 жыл бұрын
講得好悶 其實成部戲靠星爺 同導演無關