【威哥會館】第93回：舒琪先生專訪（五）最終回 玫瑰的故事女主角屬意鍾楚紅 李連杰經理人蔡子明其人其事 今天港產片的處境與如何應對

[@bonsonwan2434]

為了舒生一句「但我地會等,我地要等」很感動

[@danmunnn495]

威哥真係一個主持典範。內容安排得有層次，深入了解訪問題材，做足功課。尊重嘉賓，唔搭嘴，適合時候先比意見。繼續加油！

[@marysiu6629]

舒先生口才好好， 思路非常清晰 ，希望再有機會可以聽到佢嘅訪問， 威哥好嘢 👍

[@peterwong3021]

謝謝威哥。今天再重看舒琪先生對香港電影前途和情勢的分析，真是覺得他誠懇真實，洞穿七札，預見精闢，十二分佩服。謝謝舒琪先生。

[@dalewong3432]

睇咗咁多集、，呢集係令到我尿急都要忍住不放住，都要-一氣過睇哂，因為有舒琪導演。 👍🙏✌💪

[@michealmklaw6825]

威哥每集都很好好，今集更要感謝舒琪先生敢言！

[@csyeung6880]

正，正，正。威哥節目越做越成熟。從電影人話中知道好多香港電影輝𤾗史。每次嘉賓都是有料之人。

[@evaah2]

舒琪先生最後結論一針見血. 帶出問題所在。

[@wingminglam5096]

威哥，请多拍多作访问，保留纪录香港电影历史，为香港出一分力量。

[@yeungyeungjohn]

威哥主持真係幾好，唔錯！

[@rogeryau3115]

舒生最尾一part講得認真通透，香港電影所面臨嘅幾大衝擊其實已經殺死香港電影：第一，一般市民唔會特登去戲院睇戲，呢樣係全球大勢所趨；第二，香港電影從業人員得六千左近，其中四分之三都無固定工資；第三，遭受中共政治審查和打壓，注定唔會畀你自由創作。

[@ckc9333]

感謝威哥！👍👍👍👍

[@kennethlau6471]

威哥，今日再翻睇訪問一次！真的，除政治環境外，香港電影要重新踏上「工業」之路，可能是由戲商重新投資拍戲開始，產量先會回升，而產量逐漸回升後先會做到成行成市，大量生產後先會再有好作品！

[@fatfuit]

夠深入,精彩！thanks 威哥

[@nbachung]

thank威哥.精彩訪問.例幻愛製作費600萬.似共拍左20租.原來只得一半人工...導演要收1800萬先回本唔洗蝕..而加香港電影去到絕路

[@hkm168again]

很悲哀

[@williamlau9164]

不過有可能收到，今日都過咗一千萬

[@jaceichui]

第一次跟到首播 榮幸😀

[@ryankwan5667]

好好聽

[@rickrickricky5032]

睇廣告支持

[@alexchew5544]

good interview

[@blyak]

respect

[@Rayabcd]

說一些自己知道的事情, 蔡子明當時的女朋友名字叫「陳X心」（和陳勳奇自殺的女兒名字一樣）仍香港電台主持, 令人注意皆因樣子漂亮及非常大波。而蔡氏有一口頭禪：睇下邊個彈得快？“彈”者、開槍也！ 而影片内所指的「新掘起黑社會」的人, 名字叫陳志明, 其實也算不上什麼惡勢力, 只是一個一窮二白的流氓, 爛命一條。（那年代拍每套電影是近乎必賺的, 拿著明星名字賣各埠片花已經有資金開戲,賣座、賺錢落袋, 蝕本了, 就所有人走數！稳赢不賠！）而坊間所謂的「劉德華比人用槍指住拍戲」, 真相是陳志明約“劉”當時經理人張國忠見面, 亮出腰間手槍（真？假？）要求劉德華拍戲。這種情況下, 誰能不答應？爛片名字是「衝擊天子門生」。也許“陳”成功得太容易, 態度開始有點目中無人。 而“陳”的下場是...過了一些時間, “陳”返大陸被公安扣押, 罪名我忘記了（重要嗎？哈！）每天“治療”被打懵仔針, 打了大半年, 正常人都變傻！移送返香港時, 已經得返半條命。道德撚們看到這裏當然又會吠這樣、吠那樣, 但在我的準則, 對付罪犯, 就不能心慈手軟。至少當時電影圈是回復平靜了。 補充小小, 所以看官們, 也不要太批評某某數個明星拍太多爛片, 人在江湖,身不由己呀！

[@patchan6131]

劉天王俾人用槍要脅應該是89年拍蔡的轟天龍虎會吧，仲有劉嘉玲疑似被輪大米兼拍下不雅照傳聞亦是蔡經手。陳可能都係被利用除去未來電影大亨，結果係李及劉連續幫電影大亨拍咗好多套賣座戲，令大亨受益最深。

[@Handel-Lok]

對付罪犯絕不能手軟。但有時“罪犯”兩字，可圈可點。尤其係大陸，佢睇你唔順超即使慈善家，都當你罪犯；佢睇得起你，就話你愛國。陶駟駒昔時名句：黑社會都有愛國的。於是老新向姓立刻翻大陸發達，就係最佳例證。又如東方馬，明明白粉佬，都有政協撈。野獸成香港人愛國指標。到底係呢班合家富係罪犯，抑或香港人，甚至全中國人，都應該好似成蟲云焉：“中國人係需要被管嘅。”，中國人是否應該被全民打懵仔針，我現在都感到好困惑？

[@yilianghe6435]

陳志朋係走私槍械，被斷正，在返深圳班馬時被捉

[@hongkongkinghongkongking4600]

陳志明果間電影公司叫駿圖，係官塘,傳聞係中國星門口鳴一响!好似都係老新，蘇龍的高徒

[@TomTom-og3tv]

女友係陳開心👒🌷💄 有才🎓 有貌💋 有身材👙 所以錢權💎💰🪙 真可以擁有一切呀🌷💄👠

[@CircleFong6209]

後段感覺舒生有點激動，但明白的。🧐

[@justjack1888]

22:50 被訪者説「十年都唔會可能」意思是像「十年」這種電影是不可能再拍，而不是字幕寫的「十年內也不可能」

[@Handel-Lok]

佢嘅字幕係比國內人睇，你睇唔出字幕用書面語。

[@matt72178]

戲院係有佢位置所在嘅，”去睇戲囉” 並唔係單單一個節目，而係一個 “dating”

[@Dodododokin]

睇到最後四分鐘，我覺得香港人真係好慘。。。連自己本土既港產片都保護唔到！ 舒生，香港人。。加油！

[@vvyung9887]

香港人有份破壞，當年睇老翻vcd,老翻網，千奇唔好講到香港人好高尚

[@出奇玩]

🙏😊💕💕💕💕Like

[@lamalan5670]

曾經有幸廿年前跟舒琪先生吃過一餐飯，原來佢個經歷係咁，失敬失敬

[@melodytsang7227]

過去10年，杜sir都拍左n套黑社會同警察啦，連竊聽都拍左幾套，請電影從業者唔好將第一責任推向政府，你地班編劇問下自己除左警察同黑社會題材仲識寫乜?劉青雲同古天樂近年唔係做警察就係黑社會，你唔厭我都悶啦，電視劇每年都有至少一套警察戲，一樣有爆炸場面，你地畀理由我點解要入去戲院睇同一題材嘅嘢呢? 第二，以前有套本地創作嘅麥兜，好成功，而家連麥兜都失蹤，麥兜作者去左邊呢?除左寫麥兜入長洲跟黎根玩風帆，作者係咪唔識寫其他呢?可以寫單車攞都得呱??但作者或其他本地卡通創作嘅人無出現，咁係咪都係話政府嘅錯? 第三，戲院螢幕以前係2層樓高，視覺同聽覺幾震撼，但而家，有D豪宅部電視都50寸以上啦，係屋企睇NETFIX無人騷擾，無電話聲，無WHATSAPP聲，無爆谷聲，幾舒服呀，點解仲要入戲院睇?而且而家1張票百幾蚊，爆谷+汽水都70幾，但大家人工不變喎，大家是否仍會每星期或每個月都有咁多空閒錢買票入場呢? 第四，劉德華、古天樂、劉青雲、鄭秀文、黃秋生、黃子華人工收幾多??男女主角收少個零已經可以養到一班幕後幾個月啦，你地唔叫佢地減人工? 第五，除左以上提過嘅演員，請問香港而家有邊個35歲以下有能力做男女主角而套套賣座?威哥訪問嘅嘉賓平均年齡都50啦，有誰接到捧或願意接捧??同埋上一輩願唔願意起身讓後生坐佢地個位做?D個都唔係政府責任，係你地業內自己嘅問題，所以威哥問嘉賓點睇電影界未來，嘉賓應問下自己可以或願意為香港電影做乜嘢，然後才答這條問題

[@EdArtMoment]

社會價值，讓人想起毒舌大狀和飯氣攻心。

[@stephenlau2485]

以前吳耀漢表哥到好好睇好娛樂。

[@Mike-Ng]

首先，我諗威哥係冇删剪到舒先生嘅評論啦！ 呢點要比 credit 威哥嘅! 我好贊同嘅一點係，電影人又好，引伸到一啲夕陽工業都好，真係要跳出固有框框，探索有冇第二啲模式形式去做! Let's try to think and do out of the box ! 共勉之!

[@evaah2]

威哥，可以考慮訪問朱祖兒先生？

[@jayctop10]

最後十分鐘最正 好感慨 5201314 !!

[@anthonywwh]

我覺得要投資香港電影，先要有有錢的投資者肯投資拍攝(如以前的德寶和邵氏)，不能全依靠政府資助。

[@ivanho1031]

沒有言論自由，就不是香港電影，點解要再拍，舒生講得好，以後再沒有癲佬正傳，靚妹仔，童黨呢D戲🤢

[@kennethlau6471]

是的！即使在英治香港時，亦容許左派在香港拍攝父子情、半邊人、籠民等揭露社會陰暗面，點解現政府沒有此量度呢？

[@Handel-Lok]

習種，字夢遺方丈，點會咁大方。

[@yorklam175]

@@kennethlau6471 因為現今話事嘅人知道自己做過嘅嘢有幾衰,如果比自由你哋拍出嚟踢爆佢,佢哋會有幾驚?亦都知道會有可能影響到佢嘅地位,佢哋連1%嘅危機都唔能夠接受到!

[@sidneylu7294]

点知道2023电影院反弹

[@wongchung6]

一個地方無在言論自由同創作自由仲點會有好既電影。舒琪都講中左香港人本身都唔當電影係必需品,好多人一年可能都唔夠一部戲!

[@tungyuechan2574]

最後講得好悲哀，但從另一方面看，香港現在是有非常重要的題材可以拍、甚至需要拍，只是空間很可能不在香港。

[@kennethlau6471]

威哥，有說胡珊導演即是前星島集團老闆胡仙小姐，是否真的呢？

[@hkm168again]

Kenneth Lau 應有親戚關係，但是兩個人

[@kennethlau6471]

@@hkm168again 謝謝！

[@botao4094]

麦当雄，石天，麦嘉，他们都用行动证明了一件事就是电影只能得到满足感但是赚不到钱，但是如果你坚持然后用一种资本化思维其实你也是可以赚到大钱的，比如现在的林超贤，刘伟强，黄百鸣，当然这些都是背靠大陆，都不是纯港片，但香港电影黄金年代其实严格意义上具有人文思维的片大部分也是不卖座的。 而且就像李健在有一年的好声音说过音乐是传递正能量的为什么要做黑暗音乐呢，同理我也觉得可以适用在电影这个娱乐载体上，因为真实情况是大家都知道现在发生什么事情，在一个艰难困苦的时代电影是不是需要起到一个作用就是抚慰人心呢？ 其实我不觉得不一定需要很多钱才能拍一部好电影，但舒先生的话是可能计算了制作的时间成本和人员投入的精力，一部本地纯香港电影特别是新导演拍的是不赚钱的，而且没有不断的赚钱的影片出现是养不活这个电影市场，因为不会有人继续投资，继续从事相关的服化道摄录美表导编， 但是我觉得也可能是人才的断档，当然我不否认还是有翁子光，郑保瑞这些中坚力量存在，但是整体的导演的力量是相较上世纪70-90年代中期所大量减少的，说明人才断层明显，盛极而衰，当年70-80年代所谓的香港台湾一批新浪潮导演是有能力让自己的电影让国际看到的比如许鞍华，关锦鹏，徐克，杜琪峰，所以整体的创作能量盛极而衰，而且撇除极为重要的编剧，导演，电影最吃的明星这个重要环节，香港也再也造不出星，当年有双周一成，有四大天王，有许冠文，有李连杰像成龙，周星驰，李连杰是能够全世界上映，卖录像带，VCD，DVD的，但现在是Mirror，Colar, 然后是53岁的古天乐和平均年龄60+四大天王，梁家辉，梁朝伟，张家辉，刘青云，吴镇宇，今年金像奖讲了个冷笑话青黄不接，黄秋生，刘青云这两年很是霸占奖项，一个不停拍港式警匪片，一个不停拍本地的新导演关爱社会的电影，真真是“青黄不接“”一路垄断了20年的金像奖，更不要说大器晚成的苏玉华和黄子华，也都是50+，60+的“新生代”卖座电影人，所以是连明星都在吃上世纪70-90年代的老本。 其实看看韩国日本就知道了，那里的新生代一代接一代3-5年可能就一波演技过硬的年轻男女会跳出来，然后大卖的具有深度思维小偷家族，寄生虫也没什么超级大咖，制作成本肯定也不是几个亿上下，但是可能现在轮到了人家的市场蓬勃发挥大力发展的时机，人家的导演演员开始不停在国际影展展露头角就像20-30年前的香港导演演员编剧们那时候的辉煌盛景。 但是我觉得从今年得九龙城寨可以看到观众对电影还是有需求还是有娱乐的诉求，你拍大制作还是有人会看，最重要就是内容制作的精良和坚持，当然背后还是需要大的公司的资金做配合，也有像白日之下这种小城本关怀影片可以在内地上映，我觉得这不是一盘很好的生意，但是我觉得坚持下去可能会迎来转机，因为当你的东西足够好的时候不止是香港本地区观众会接受，华人地区甚至更广大的市场也会接受你的创作内容，不要圈地自限，当然重塑这个产业是很艰难的，所以我也不觉得光有一腔热诚就能把电影拍好赚到钱，天时地利人都很重要，未来总会有一个解决办法，会有一个出路重塑整个香港电影，那时候可能香港只是一个代号，代表一种风格一种态度。自会找到一个解决办法。

[@nbachung]

舒琪先生寸葉大導寸得好...依d垃圾導演長拍長有😭

[@anthonywwh]

我唔同意舒琪講法，我覺得無咗戲院好悶喎！我日日都期盼有戲院，一周至少去看一次或以上。今天復戲院，好多人排隊！

[@winhorsebigbrother]

我今日要排隊買飛

[@anthonywwh]

@@winhorsebigbrother 因要上班，故特意九點幾去到，十時二十分開始賣票，但見他們又要封位置都覺得戲院有點慘情。

[@一一-q8q]

都是早D倒闭啦

[@Handel-Lok]

@npnpnpnn 有遠見，已比like

[@nbachung]

邱x華正p.k..香港政府根本掟10億基金就話support..申請基金又麻煩...就算批你..似幻愛只申請到200萬基金資助..

[@kiss2745]

舒生好似系有意避開討論自己導演的作品，可惜了

[@kingmcism]

訪問袁潔瑩可以嗎？

[@kinhunglee63]

荷蘭返來即係走粉

[@peterchan6264]

以舒琪为首的一众影评人，不能对电影技术层面提出意见，反而意淫在 "文化解读” （例如电影评论学会推介 “鬼同你住”），那如协助何提升电影水平？

[@mr26]

不就是创作自由，还有别的？

[@hogwart4821]

未拍已諗住黑警，已有取向，何不拍黑暴，持平一點。

[@mr26]

当然可以持平，支持正反方一起拍。 但从来没有一部2019真实纪录片能正式公演过

[@peterchan6264]

連該片的男主角劉德華也是被槍指著頭拍片

[@tungchunyee2436]

救香港電影，唯有靠中國……

[@jasonwong3354]

黑警滥暴时期大把题材，问题系这类批判黑暴的电影政府根本不会比你上演。

[@shmo8401]

依條友無能就賴中國政府，憑你？香港電影靠你？

[@他化自在-t1c]

美國電影都唔係美國拍啦！美國都唔係咁多政治題材，大部美國電影都係宣傳大美國主義，西方價值都唔代表對。 同埋點解要話黑警題材，黑暴放火燒人，掟磚死人都可以寫㗎。 大陸拍了一部八百， 係講國民政府，最後都可以上影。

[@htsim]

大受歡迎既美劇 HOUSE OF CARD，就係講美國政界既黑暗，VICE亦係講美國副總統如何獨裁。美國既政治電影/劇實在太多，甚至可以講係主流之一

[@他化自在-t1c]

實在太多，但又講唔出，每年有幾多套，大約幾年先有一套為人熟悉的，美國主流都是科幻片，漫畫英雄片，近年已經很少有深度的劇情片。

[@htsim]

@@他化自在-t1c 喺荷里活有關政治既電影真係好多，就你係你眼中好渣既英雄片都可以放入政治議題，例如：CAPTIAN AMERICA。另外，好多動作片根本就係Political Thriller 例如：叛諜追擊系列、GREEN ZONE...其實係因為真係大多，要數都數唔晒。 同埋一年好既電影真係唔會太多，尤其對普羅大眾來講。。。所以幾年先有一套為人熟悉既政治電影有咩咁出奇？就好似對上一套我比較有印象既愛情片已經係2016年既LA LA LAND啦 （當然，香港有 幻愛）

[@他化自在-t1c]

如果你要咁講，套套戲都係。

[@choy2l]

梗係套套都係啦，對美國人來講政治就係生活，邊似強國咁政治還政治，經濟還經濟？ 佢地唔要你踮政治咪就係要保住佢地旣權威性，正當性啫嘛 毛澤東時期，就連經濟你都唔準說三道四，大煉鋼吃大鍋飯，搞到經濟頻臨崩潰先至“改革開放”,就算係開放，都只係經濟開放

[@winhorsebigbrother]

根本香港創作者眼界未開，荷里活、寶利活、甚至十幾年前未入流韓國電影，也不是要討好本地觀眾，南韓也是有很多限制，但都可以衝出本土，香港電影之所以萎縮，思維仍然過往無新意，一片種收得，就大開特開，拍到爛、拍到觀眾入場意欲都無。 另外為甚麼拒絕合拍片，祖國市場龐大，就算在祖國重拍玫瑰的故事，癲佬正傳、甚至祖國小說作品也大有可為。不要開口埋口就稱有限制，美國制片唔通可以拍歌頌拉登，唔通又可以拍反資本主義鼓吹古巴路線正確電影，就算可以大家都知係無市場，這樣是否自我檢查。 其實某些創作人想筆走偏鋒，希望能突顯另類，題材如繁星多得很，不要現有社會運動就弄社運題材。舒生認為一國一制，更可以拍齣一國一制間接反諷電影，但有無人明白及有無人投資，就已清楚路向，過往拍商業片搞商業片發行，悲觀看電影，似乎看戲不是悲觀的人想看。

[@joeashitano6680]

合拍片可以拍《癲佬正傳》，你真係有睇過定唔知廣電總局朝令夕改既政策？ 以前香港戲可以賣埠有其他巿場 support，香港創作自由、娛樂事業起飛 英國完全無管制，同今日大陸乜都唔拍得有得比？ 就算韓國影視可以推出世界，同政府補貼同幫助無關？ 莊文強都要返黎搵機會，邱騰華睬電影界都有味 香港會 support 電影業？大陸幾唔恨想清除晒香港嘅影響力啦！