為何客機不飛得快一點?

  Рет қаралды 992,812

亮生活 / Bright Side

亮生活 / Bright Side

Күн бұрын

Пікірлер
@sovietrepublic38
@sovietrepublic38 4 жыл бұрын
還有另一個原因 協和號在歐洲陸地上方不被允許超音速飛行,音爆會吵到陸地上的人 但是它的渦輪噴射引擎(turbo jet。目前商用客機是渦輪扇turbo fan)於超音速下效率最好,次音速內效率超級差…燃油費很可怕 他要以次音速飛離陸地後才能加速到2.2馬赫飛行
@黃珮馨
@黃珮馨 5 жыл бұрын
我覺得說明的很清楚阿! 現在就是 快但就是機票價貴、不舒服、維修成本高 慢得到了機票便宜、舒服、維修成本低 但以後還未知~ 若能做到快、機票便宜、舒服!我想航空公司很樂意這樣做! 每天可以飛兩倍的飛機量!!多棒阿
@馮博文-n1i
@馮博文-n1i 4 жыл бұрын
若能做到快、機票便宜、舒服! 神足通, 速度快又免費方便, 更舒服!
@punpunk1983
@punpunk1983 5 жыл бұрын
影片做的很好內容很詳細,樓下說從來沒看完但還每次都要點來看再留言嫌別人的影片,不知道是什麼心態了!😂
@CBR1000RR-TURBO
@CBR1000RR-TURBO 5 жыл бұрын
明明就是按照原文翻阿:kzbin.info/www/bejne/mJ_JpJhqg72iZs0
@CBR1000RR-TURBO
@CBR1000RR-TURBO 5 жыл бұрын
我還在底下看到有的文筆和口吻像國中生的屁孩 被過百人點讚 現在的教育是怎麼了?
@陳力維
@陳力維 5 жыл бұрын
上個世紀能夠飛到2馬赫的協和號客機已經停飛很久了,現代客機目標都是要省油,在次音速(0.8馬赫~0.85馬赫)的航速之下,空氣的性質就會變得像水一樣具有強大阻力,飛行速度於0.9馬赫~1.5馬赫之間的阻力最大最耗油,高油耗就意味著機票價格會漲到一般人受不了。不過未來還是會有推出超音速商務噴射機,滿足少數時間比金錢珍貴的大老闆。至於一般人應該都還是只能享受到次音速的民航客機而已。
@五股楊梅高架道
@五股楊梅高架道 5 жыл бұрын
我記得協和號客機當初一直被反對是因為污染好像太大(?而且很吵噪音太大
@AllenKuokwyshell
@AllenKuokwyshell 5 жыл бұрын
請大家鼓勵替代責難,別人沒有義務做這一切。有的為了興趣、有的為了知識傳播等等等。如果配音覺得不妥、如果字幕缺少、如果對於中文二次創作、或是中文化不夠徹底,都希望能良性反應。我個人認為有時候微薄的廣告收入,很難支付這一切的付出。更何況有的人還有用AD Blocker。我建議 亮生活 / Bright Side 能開放一些共同創作的部分。我相信很多人願意協助支持字幕等等的創作。此外,我覺得有人覺得話多,其實歸咎於亮生活 / Bright Side的風格比較偏於傳統或是老派。我建議應該把觀眾的年齡層設定高一點。很多橋段或許對於YoutTube的收視族群太油膩或是冗餘。另外,可以採用類似AB TEST還找出收視群眾們較喜歡的風格。最壞的結果就是。。。有句台灣話:做到流汗,嫌到流涎(瀾) (PS: 當你看到中文爆量留言,不用猜。。。兩邊又嗆起來了。拜託,給個乾淨的科普知識環境吧!)
@CBR1000RR-TURBO
@CBR1000RR-TURBO 5 жыл бұрын
其實,這部影片的翻譯算是很尊重作者,本人常看國外(英語)各種項目的影片,該片若水準真差早就一幕了然辣...... 說到底一堆人的不理性嫌這嫌那的都要歸咎文化差異,認真說 台灣人仍有很多文化水準不高的,生活中各種禮儀反到壓抑某些人真實的個性,也難免會出現所謂酸民文化這種趨勢......
@CBR1000RR-TURBO
@CBR1000RR-TURBO 5 жыл бұрын
你是明白人,但是建議話別打的太委婉。斯文話對8+9=屁話(重聽不重用)
@siuhungtang4925
@siuhungtang4925 5 жыл бұрын
Concorde 停飛主要因為2000年,和諧式客機發生了其營運生涯的第一次、也是唯一的一次災難性事故--法國航空4590號班機空難,旅客對其信心大減,之後的911事件又使國際民航業陷入危機。受種種因素影響,英航和法航決定和諧式客機執行完2003年10月23日的最後一次商業飛行後終止服務,並於同年11月26日完成「退役」航班後結束其27年的商業飛行生涯。和諧式客機代表着航空技術史上的技術進步,因此即使退役後,和諧式客機仍然是航空歷史上的重要象徵。
@snowwolf-mw8dm
@snowwolf-mw8dm 4 жыл бұрын
而且那次灾难错不在Concorde,而是跑道上一个来自其他飞机引擎碎片扎破了他的轮胎,而他的轮胎碎片又击穿了引擎旁的油箱进而起火坠机
@chenwang9402
@chenwang9402 5 жыл бұрын
这个文案的水准,有待提高
@小咪成長記
@小咪成長記 5 жыл бұрын
需要改善機身材料,襟翼需縮小,需要提昇動力,升力當然會下降,載重量會變少
@dustinhigh9035
@dustinhigh9035 5 жыл бұрын
协和机的机翼没有索小,只是做成结构更牢固的三角翼,为了减少阻力,机身更修长,尖长的机鼻在降落时驾驶员看不到跑道,机鼻不得不做成可向下转动。
@liantingkuang9754
@liantingkuang9754 2 жыл бұрын
when will it get to light speed bud
@timme2379
@timme2379 4 жыл бұрын
看了你的頻道很久,不是說飛機一個引擎壞了還能繼續飛行嗎?為什麼會俯衝下海?
@Taiwan100yr
@Taiwan100yr 5 жыл бұрын
上了一課呢! 受益良多☺️
@申正義
@申正義 5 жыл бұрын
協和號在超音速以上機艙內是聽不到引擎聲的,但要速度那麼快確實很耗燃料。
@MerdanYakefu
@MerdanYakefu 5 жыл бұрын
其实最重要的一点没说,那就是安全性
@小咪成長記
@小咪成長記 5 жыл бұрын
想太多,過了音速還是一樣,他對外是超音速,你與引擎相對速度是0,腦子是有用的東西,不要秀下限
@mike-yh8qe
@mike-yh8qe 5 жыл бұрын
Club Hot 人才你听到的是固体传声。不是空气传声。谁和你说声音是一样的。不相信去看战斗机飞行员的采访。突破音障后一切都变安静了。实在不相信去玩一下dcs。
@黄锦程
@黄锦程 5 жыл бұрын
@@MMMeteor 和坠机事件关系不大,主要还是成本过高。
@LNf4n1997
@LNf4n1997 5 жыл бұрын
@@黄锦程 其實的確有實際的關係
@monkeyp799
@monkeyp799 5 жыл бұрын
乘坐超音速飞机会很吵吗?客舱内的噪音主要来自哪里啊
@freedisappointment815
@freedisappointment815 5 жыл бұрын
引擎
@黃偉業-f4x
@黃偉業-f4x 4 жыл бұрын
若果有字幕就更好了,一定會吸引到更多的人訂閱,我就是其中之一。
@dongjunho5234
@dongjunho5234 4 жыл бұрын
想问下 飞碟的飞行原理是什么,为什么速度比光速快。哈哈哈哈
@陳信遠-r1u
@陳信遠-r1u 5 жыл бұрын
以前放飛過但其實學不到什麼就退伍了,感謝這知識影片。
@tsengjonathan4166
@tsengjonathan4166 5 жыл бұрын
現在不行不代表以後不行, 30年前也認為電池車發展困難, 因為瓶頸在電池,但電池技術突破後便發展出來了. 等有一天機身材質,引擎動力有所突破, 或者能像彈道飛彈一樣先離開大氣層再高速飛行.
@qwl5520
@qwl5520 5 жыл бұрын
据说苏联人曾经搞过空天飞行器
@xxleekimo
@xxleekimo 5 жыл бұрын
空氣動力學 就是一種數學計算 越大的飛機他所要承受的空氣阻力越大 加上又要減輕飛機的重量 所以像波音747那一型巨大的飛機 時速就只能夠這樣了
@jasonchau3321
@jasonchau3321 4 жыл бұрын
有沒有考慮加字幕 聽不清楚
@cadmasliu6195
@cadmasliu6195 5 жыл бұрын
那架華航事故不是引擎故障,而是機長室所有的人都在檢查一個小故障,沒人操作飛機,搞到飛機垂直俯衝,還不相信姿態儀的訊息,最後衝出了雲層,看到了地平線,才知道飛機的狀態,才把飛機就回來
@劉小武-m1w
@劉小武-m1w 5 жыл бұрын
就是典型的空間迷向.
@gouvy0524
@gouvy0524 5 жыл бұрын
沒字幕
@呂布-p5i
@呂布-p5i 5 жыл бұрын
太快會穿越😂
@蔡昊城
@蔡昊城 Жыл бұрын
山東不是飛得很快嗎? 0:15
@waimancheung2363
@waimancheung2363 4 жыл бұрын
飛機A350的點點有作用嗎
@TCLifeChannel
@TCLifeChannel 5 жыл бұрын
,協和式客機發生了其營運生涯的第一次、也是唯一的一次災難性事故--法國航空4590號班機空難,旅客對其信心大減,之後的911事件又使國際民航業陷入危機。受種種因素影響,英航和法航決定協和式客機執行完2003年10月23日的最後一次商業飛行後終止服務,並於同年11月26日完成「退役」航班後結束其27年的商業飛行生涯
@Locolostis6699lol
@Locolostis6699lol 5 жыл бұрын
那次是別家(貌似是美聯航)航空公司的737在起飛時零件脫落,掉出一個小鋼條,而協和號輾過後,爆胎所產生的破片穿過了機翼,造成油料洩漏引發火災,最後那個航空公司賠了2億美元
@羊仔-u7n
@羊仔-u7n 5 жыл бұрын
音爆已經是花蓮名產了
@saber6596
@saber6596 5 жыл бұрын
還有快打旋風的凱爾,他的絕招就是音爆。
@朱承恩-d6e
@朱承恩-d6e 5 жыл бұрын
新竹人路過
@Avionics_Space
@Avionics_Space 5 жыл бұрын
還不是因為花蓮有全台灣最神秘的空軍基地
@sux9487
@sux9487 5 жыл бұрын
哪裡神秘了,我國小校外教學直接進去參觀餒(還是我看到的只是一小部分?
@Avionics_Space
@Avionics_Space 5 жыл бұрын
矢聖 對,哪裡有一個隧道,裡面可以同時給兩架戰機起飛,可以容納120台戰機,而且有30秒就可以關閉的放核彈用的門,曾經有人想逃兵,找了一個禮拜沒找到,結果他還在裡面迷路了,這是我之前公民老師說的,他曾經是軍官
@kholmsk20
@kholmsk20 5 жыл бұрын
说台词怪怪的,是因为这是从英文直译成中文的台词。可以去看原版视频,台词听起来要舒服得多:kzbin.info/www/bejne/mJ_JpJhqg72iZs0
@lesliewang9282
@lesliewang9282 5 жыл бұрын
哇太感谢了英文真是舒服多了以前还真是不知道。怪不得他这半天说了个什么啊这是,毫无逻辑可言而且莫名其妙。😂
@被周寧海丟進井裡的福
@被周寧海丟進井裡的福 5 жыл бұрын
的確,感覺聽了卻又不太了解旁白在說什麼,讓人聽的不是很舒暢,文法和結構能在潤一下會更好!
@IamKin8989
@IamKin8989 5 жыл бұрын
对啊,我在想出了美国人,哪里有亚洲人会用华氏
@maglster
@maglster 5 жыл бұрын
不覺得難懂
@CHEN-gm6nf
@CHEN-gm6nf 5 жыл бұрын
難怪一直覺得怪怪的 不像一般人說話的時候會用的詞彙
@hhwwll1247
@hhwwll1247 5 жыл бұрын
協和號的不再使用是,2002年的失事,一大堆的企業CEO,貴族,和家屬再那次的事故死亡。
@KnKn-pv6ms
@KnKn-pv6ms 2 жыл бұрын
超音速飛機不就是軍事航空的戰鬥機和轟炸機嗎?
@aqqli80
@aqqli80 5 жыл бұрын
我推薦一個叫Mustard的頻道,蠻有深度的
@edison1621
@edison1621 5 жыл бұрын
所以协和开始做男科医院了?
@fenghongkai
@fenghongkai 5 жыл бұрын
我觉得播主说清楚了啊,意思就是人类可以做到,但是不经济适用。
@chanhongooi2190
@chanhongooi2190 5 жыл бұрын
fenghongkai 妨碍资本家赚钱,是航空业到现在都没有进步的根本原因
@fenghongkai
@fenghongkai 5 жыл бұрын
@@ItsYaGirlYi 小可爱肿么了
@wenxu5723
@wenxu5723 5 жыл бұрын
协和号空难了解一下
@賴惠千
@賴惠千 5 жыл бұрын
如果可以把協和號重新設計應該會很不錯
@LNf4n1997
@LNf4n1997 5 жыл бұрын
如果要重新設計的話,需要花上不少時間才可以,concorde 很多零件都存在著的問題,如果真的重新設計得成功,但concorde本來用的 Olympus 593 引擎會造成污染,而且十分耗油,要重新設計這種引擎的時間遠遠超過機身重新設計的時間
@陳冠廷-r4f
@陳冠廷-r4f 5 жыл бұрын
主要還是不會賺錢
@醋其次五五
@醋其次五五 5 жыл бұрын
concorde不是要復出了嗎?
@陳冠廷-r4f
@陳冠廷-r4f 5 жыл бұрын
@@醋其次五五 沒聽說
@陳力維
@陳力維 5 жыл бұрын
也要有足夠乘客願意買單,還有待解決的音爆問題,商務噴射機有機會,大型民航客機難度很高。
@user-ud5jy7xn9o
@user-ud5jy7xn9o 5 жыл бұрын
你的声音和小时候看的科普片好像!!好有画面感!
@1984yyf
@1984yyf 5 жыл бұрын
这是google配音的么?
@송옥혜-l6u
@송옥혜-l6u 5 жыл бұрын
超音速虽然每小时消耗燃油多,但是同样的距离超音速只需要一半的时候的话岂不是更省油
@yimian1202
@yimian1202 5 жыл бұрын
载客量下降了,客单价就高了
@pilotmo1757
@pilotmo1757 5 жыл бұрын
然而并没有 每小时多消耗的可不止两倍 所以只能装100名旅客 因为需要装太多油了
@damianchang4812
@damianchang4812 5 жыл бұрын
但是只能載100個人,所以平均每個人要花更多油錢
@亞希利卡
@亞希利卡 4 жыл бұрын
為什麼不做成飛碟的形狀,那才是最適合飛行的(X)
@leejiale5444
@leejiale5444 5 жыл бұрын
这好像就在问:为什么巴士不跑得快一点?
@EricRS_722
@EricRS_722 5 жыл бұрын
我佩服我可以看到最後
@m00058
@m00058 5 жыл бұрын
未看先猜穩定度和節省能源
@nickfan55
@nickfan55 5 жыл бұрын
廢話真的很多,要說這麼多廢話,好歹也最後做過簡要的總結
@子爵-f6h
@子爵-f6h 5 жыл бұрын
如果飛的更高就有可能吧? 因為靠近太空邊緣空氣的密度更低,當然耗油也是個大問題 。
@strwea7892
@strwea7892 5 жыл бұрын
要是我們一般人想的出來現在早就有了
@ewanh
@ewanh 5 жыл бұрын
垂直落下相对于机舱是失重状态吧 0.0
@朱承恩-d6e
@朱承恩-d6e 5 жыл бұрын
文案實在是有點呵呵 音爆產生的危害也包刮會毀壞地面建築物 聽力等等 協和號也是因為噪音問題
@saber6596
@saber6596 5 жыл бұрын
音爆不是阿力固嗎?
@东方龙-l6r
@东方龙-l6r 4 жыл бұрын
这文案是写给小学生的吗?
@chenyida5846
@chenyida5846 5 жыл бұрын
據說時速70公里時把手伸出車外所感覺的風速 ,就是捏ㄋㄟㄋㄟ時的觸感 🤣🤣
@joma5706
@joma5706 5 жыл бұрын
懂了懂了
@2342-j9d
@2342-j9d 5 жыл бұрын
A 20km B 40km C60km D 80km E 100km ?
@djdjoohh6381
@djdjoohh6381 5 жыл бұрын
仔仔沒有出名的電影...
@satomon
@satomon 5 жыл бұрын
撞到硬物會斷手的
@全智元
@全智元 5 жыл бұрын
痴漢
@jasonraisy6656
@jasonraisy6656 5 жыл бұрын
目前除了飛行以外最好的提速辦法還是地面交通 像目前正在研發的真空管磁浮列車就是很好的解決方案 速度可以兩倍音速以上 只是未來幾十年應該還是只能在國內線看到
@keithli994
@keithli994 5 жыл бұрын
真空的確是唯一方式,但真空裡怎麼坐人?
@jasonraisy6656
@jasonraisy6656 5 жыл бұрын
@@keithli994 所以我想列車設計大概就類似飛機艙那樣,就是人造氧氣內部循環
@keithli994
@keithli994 5 жыл бұрын
@@jasonraisy6656 飛機是壓縮高空空氣提煉氧氣CO2排回大氣。真空管沒氧氣可抽,就算有氧氣,CO2也不能排到真空管。
@senzhang6210
@senzhang6210 4 жыл бұрын
避开了协和号事故原因了吧?
@hatsunemiku5239
@hatsunemiku5239 5 жыл бұрын
一隻機器貓咪2112年生產出來 口袋拿出一個門 要去哪邊 打開門就到了
@桂哥-t5h
@桂哥-t5h 5 жыл бұрын
趕快發明任意門就不需要飛機火車那些交通工具了!
@studentchanwu1253
@studentchanwu1253 5 жыл бұрын
这个世界没有任意门这种东西,看哆啦A梦看多了
@tachumitake
@tachumitake 5 жыл бұрын
@@studentchanwu1253 因為沒有才叫發明
@studentchanwu1253
@studentchanwu1253 5 жыл бұрын
@@tachumitake 如果有的话,我觉得很难抓到犯人, 而且很多人用任意门做了一些坏事, 我觉得这个东西会被禁止
@studentchanwu1253
@studentchanwu1253 5 жыл бұрын
想要创造东西,也要用点思考后果,不然只有带来世界麻烦
@張昊哲
@張昊哲 5 жыл бұрын
@@studentchanwu1253 我認為你擔心的事情其實並不值得擔心,科技的進步從來就不是跳躍式的,而是一步一步循序漸進。 要是今天任意門真的被發明出來,那代表那時候的科技也已經進步到了另一個次元,必然會有可以抑制、預防或解決這些不法之徒的辦法,如果你要用現在的科技來假設任意門的存在,那當然可能會發生你說的情況。 而且,如果一個東西真的被發明出來,能使用的也不會只有邪惡的一方,就好像槍枝雖然可能會落入歹徒手中,但警察、軍人一樣能使用不是嗎? 我認為你可能只是太片面的去思考這件事情。
@5B17Man-GTR
@5B17Man-GTR 3 жыл бұрын
15:55
@黄景宏-e8s
@黄景宏-e8s 5 жыл бұрын
对啊真的什么事情都越来越快。我老婆这么说的
@jackychan1715
@jackychan1715 5 жыл бұрын
黄景宏 你需要某宝片
@Locolostis6699lol
@Locolostis6699lol 5 жыл бұрын
你要潤滑一下還有藍色小藥丸❤️
@豆漿-o8x
@豆漿-o8x 5 жыл бұрын
希望可以上字幕
@tk10001000
@tk10001000 4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qXelp4Ormpxjopo 裡面就有解釋了 過高的造價,完全無法回收製造成本,還有超級耗油(Tu-144表示:) 還有重點的音爆問題
@sfjideal888
@sfjideal888 5 жыл бұрын
飛機還不能飛太快的原因就是因為科技與材料還沒有跟上啊 有一天大家都在做太空梭的時候就覺得飛機怎麼飛那麼慢啊
@412scout
@412scout 5 жыл бұрын
很多的國家 或 國際機場,卻是使用了 TAIWAM台灣 和美國,真是太有親和感了! 開心ING
@陳晞-q8i
@陳晞-q8i 5 жыл бұрын
4:45 重力(X) 加速度(O) 若飛機是失去動力往下墜落,也只是會發生失重狀態,不過因為空氣阻力的關係,所以應該是不會真的到無重力狀態
@馮博文-n1i
@馮博文-n1i 4 жыл бұрын
非想非非想是天, 他們速度更快, 秒速1萬光年.
@峰-c7c
@峰-c7c 5 жыл бұрын
協號號不是墜毀了嗎?
@junjenchen4511
@junjenchen4511 5 жыл бұрын
Tu-144 搶掛在先,拔得頭籌,取得頭香。
@noob3150
@noob3150 5 жыл бұрын
對墜毀了。原因:準備起飛時,協號號的1號發動機電線斷了,應此斷掉的電線就開始摩擦其他的電線,最後開始衝時,1號發動機當場著火但已經沒有辦法反航了,然後在30幾分鐘後墜毀。
@h.z1109
@h.z1109 5 жыл бұрын
台灣意外登上版面 華航很多機師從前都是開軍機的
@fonghuilee3321
@fonghuilee3321 5 жыл бұрын
客機速度為何不再提高 中後段才是正確~經濟因素 超音速以上需要更強的機體突破音障 這就代表生產成本更高 票價更高 除非客戶能接受!不然 只有等倒閉!
@33garden64
@33garden64 5 жыл бұрын
為什麼飛機只開左邊門給乘客上下飛機? 右艙門從來不用,WHY?
@Taiyuan2004
@Taiyuan2004 5 жыл бұрын
最近空军有很多战机经常在我家上空夜间飞行!有可能在秘密调兵干大事!
@麥香魚-e5r
@麥香魚-e5r 5 жыл бұрын
因為中共要垮台了 , 要跟美軍打仗
@henryzhou5499
@henryzhou5499 5 жыл бұрын
偉仔弟 继续幻想吧xD
@hsuchienyun
@hsuchienyun 4 жыл бұрын
成本是影響大眾化的要素。
@鄞四郎
@鄞四郎 5 жыл бұрын
一個物體一小時移動九百公里已經過快了,造飛機重點應該放在安全還有提升經濟艙的舒適度。
@baronycm9980
@baronycm9980 5 жыл бұрын
速度太快,有意外的話來不了處理,不是人人的處理器都是I7的!
@elon0955
@elon0955 4 жыл бұрын
現在I9了
@彼得潘-y6r
@彼得潘-y6r 5 жыл бұрын
協和號因為起降噪音被機場附近居民抗議 無法找到夠長跑道的新機場用地 加上最後營運時起降發生事故,甚至引擎著火 再加上其他新型態客機投入營運競爭 終於淘汰了!
@noob3150
@noob3150 5 жыл бұрын
737Max第一名
@q17881
@q17881 5 жыл бұрын
很棒的說明
@handelhan7264
@handelhan7264 4 жыл бұрын
目前来说,从安全性经济性实用舒适综合考量,超音速客机并没有想象那么好。
@anthonyhoo6487
@anthonyhoo6487 5 жыл бұрын
飞机速度超过音速了还会有噪音吗?🤔🤔
@blackhole5173
@blackhole5173 5 жыл бұрын
會有喔
@lorenchang2638
@lorenchang2638 5 жыл бұрын
外頭的人會有,當時協和號噪音也是一大公害
@國士無雙-k8v
@國士無雙-k8v 5 жыл бұрын
@Gary Lo 我只知道口暴
@stranger020k4
@stranger020k4 5 жыл бұрын
那次华航救回来真的是个奇迹,飞行员很厉害
@aburanick
@aburanick 5 жыл бұрын
那年代華航機長很多都是空軍退役的...
@Locolostis6699lol
@Locolostis6699lol 5 жыл бұрын
同時也證明了747SP(短的747)及該系列的飛機結構可靠
@jonsnow4666
@jonsnow4666 5 жыл бұрын
那件事故,discovery還是Geo.N有一專輯報導,我有看過
@ming713808
@ming713808 5 жыл бұрын
有朝一日,科技會解決並改善這些問題
@woonjinwwong3727
@woonjinwwong3727 5 жыл бұрын
解说员是新加坡人吧?
@woonjinwwong3727
@woonjinwwong3727 5 жыл бұрын
电台DJ的声音
@kimididier
@kimididier 5 жыл бұрын
文案明明算出了公制 语音却非要用英制
@g863210xie
@g863210xie 5 жыл бұрын
油耗。即使戰鬥機也只有少數幾架能做到超音速巡航。
@FateTestarossaHarla
@FateTestarossaHarla 5 жыл бұрын
現代現役的戰鬥機幾乎都能超音速吧 除了少數
@jackson398
@jackson398 4 жыл бұрын
協和號啊
@ntr1381
@ntr1381 5 жыл бұрын
康扣可以用兩馬赫一直飛下去,當時的戰鬥機沒有辦法去追
@ntr1381
@ntr1381 5 жыл бұрын
@@MMMeteor 抱歉,我講的是當時的戰鬥機不是當時的飛彈
@TCLifeChannel
@TCLifeChannel 5 жыл бұрын
有SR71黑鳥追得過而且沒任何飛機打破他的最高度紀錄
@ntr1381
@ntr1381 5 жыл бұрын
@@TCLifeChannel SR71是偵察機...
@kevinkb2000
@kevinkb2000 5 жыл бұрын
米格-25夠資格了吧
@TCLifeChannel
@TCLifeChannel 5 жыл бұрын
@@ntr1381 當初臭鼬工廠有推攻擊機版本A12後來因打越戰竟費不足流產
@eagleeyestechnology4566
@eagleeyestechnology4566 5 жыл бұрын
good
@gaehwi_4328
@gaehwi_4328 5 жыл бұрын
省油的飛機更受航空公司歡迎
@yadongx
@yadongx 5 жыл бұрын
应该是流体动力学吧?
@hhh1023
@hhh1023 5 жыл бұрын
Yadon Z 是空氣動力學啊,你難道沒聽說過空氣動力學?
@Ukraine26666
@Ukraine26666 3 жыл бұрын
飞机每小时1000公里应该可以
@ucfg5113
@ucfg5113 5 жыл бұрын
以後的電動飛機速度可能要回到往複式引擎飛機的速度
@ucfg5113
@ucfg5113 5 жыл бұрын
@華 我才17歲...
@陳力維
@陳力維 5 жыл бұрын
電動飛機有最大降落重量問題,還有電力無法大量儲存。
@ucfg5113
@ucfg5113 5 жыл бұрын
@@陳力維 未來應該會有高能量密度電池,這樣也許起飛重量也能大大降低
@陳力維
@陳力維 5 жыл бұрын
@@ucfg5113 電池設計的瓶頸在「鈷」原料的取得,鈷很珍貴,全世界大多數的鈷產自剛果民主共和國(薩伊),製作電池的材料就是這麼珍貴,廢電池都得強制回收再利用的。
@Tonyanderson79
@Tonyanderson79 5 жыл бұрын
可能電動飛機還沒普及就發明出任意門
@zzythum
@zzythum 5 жыл бұрын
首個問題是,新飛機引擎能否受得了高溫高熱. 這是相當難解決的問題.
@羅富鋐-s6z
@羅富鋐-s6z 5 жыл бұрын
亮生活是台灣人嗎
@华夏蒲公英
@华夏蒲公英 5 жыл бұрын
台湾人翻译的。。
@samtoo2010
@samtoo2010 4 жыл бұрын
不用担心,以后洲际旅行我们不会用飞机了,我们会用space x的火箭来旅行
@茶茶-f8i
@茶茶-f8i 5 жыл бұрын
早安阿叔叔
@jefffan2429
@jefffan2429 5 жыл бұрын
赞👍
@TOM06528
@TOM06528 5 жыл бұрын
省油呀~~~一來可以算出油錢
@klinsmannjurgen9455
@klinsmannjurgen9455 5 жыл бұрын
油是省了,但零部件的磨损以及更换频率要加倍的
@TOM06528
@TOM06528 5 жыл бұрын
@@klinsmannjurgen9455 那要看航空公司什麼想
@神天大九
@神天大九 5 жыл бұрын
講重點啦==
@黃子綺-e9x
@黃子綺-e9x 5 жыл бұрын
頭香~
@FuJohn-q1h
@FuJohn-q1h 9 ай бұрын
最紧要安全!!!!
@jimyiu2013
@jimyiu2013 5 жыл бұрын
片主你好。可不可以加中文字幕?讓我們亚洲不同人及聾人睇中文字幕較佳。謝謝分享! (觀者不喜勿插,謝謝)
@Taiyuan2004
@Taiyuan2004 5 жыл бұрын
台湾口音听不太清楚
@jimyiu2013
@jimyiu2013 5 жыл бұрын
@@Taiyuan2004 你好,所以加中文字幕較佳就ok.謝謝分享。
@yingxue6632
@yingxue6632 5 жыл бұрын
前面说超音速飞机内听不到声音,后面又说听三个小时的噪音…………
@DS-wf3kf
@DS-wf3kf 3 жыл бұрын
在百慕大三角上製作視頻
@lin0328
@lin0328 5 жыл бұрын
協和是因為因應油價上漲和空難的關係才停止營運的吧
@abbyyim893
@abbyyim893 5 жыл бұрын
好似冇講出重点,去search一下national geographic 就有答案啦,其實就是飛行成本效益問題,和G-force安全和舒适問題,一般普通未受訓練在1個G情况是很舒适,超過3個G都要穿抗G的飛行服,不然會暈低就是這麽簡,單。所以民航機在時速1000公里以下。
@roackb2
@roackb2 5 жыл бұрын
國小物理沒學好嗎?速度跟加速度是兩回事,你上高速公路有覺得G值比開在平面道路大?那搭高鐵不就超不舒服?高G值只會出現在加減速或高速下做出小半徑迴轉動作,但除了戰鬥機需要有高機動性因此轉彎時會呈現高G值以外,所有載具都可以依照速度加大迴轉半徑減少令人不舒服的G值問題
@hatdog-h3y
@hatdog-h3y 5 жыл бұрын
你可以想一下为何车不开的快一点
@ek-rt8ts
@ek-rt8ts 5 жыл бұрын
你是只把車禍率提高吧
@黺韢䰢瞽鸅
@黺韢䰢瞽鸅 4 жыл бұрын
其實重點是,飛機會解體
@binjieliu8992
@binjieliu8992 4 жыл бұрын
不让身体伸出车窗外主要不是风,是错车。有过这样的事故,一个人把头伸到大客车窗外,对面过来的车直接给这个人斩首了。
為何飛機不飛越南極洲
10:44
亮生活 / Bright Side
Рет қаралды 479 М.
燃油在12,500公尺的高空用光了,機長該怎麼辦
10:17
亮生活 / Bright Side
Рет қаралды 990 М.
БОЙКАЛАР| bayGUYS | 27 шығарылым
28:49
bayGUYS
Рет қаралды 1,1 МЛН
Andro, ELMAN, TONI, MONA - Зари (Official Music Video)
2:50
RAAVA MUSIC
Рет қаралды 2 МЛН
飛機座椅上方的小三角形是做什麼的
9:44
亮生活 / Bright Side
Рет қаралды 226 М.
為何飛機座位和窗戶不吻合,還有31項關於飛航的罕見實情
10:02
亮生活 / Bright Side
Рет қаралды 271 М.
為什麼飛機顏色幾乎都是白色的呢?
9:19
亮生活 / Bright Side
Рет қаралды 495 М.
為何飛機無法在霧裡降落
9:40
亮生活 / Bright Side
Рет қаралды 93 М.
為什麼飛機不飛高一點
9:36
亮生活 / Bright Side
Рет қаралды 395 М.
為什麼機翼不會折斷
7:15
亮生活 / Bright Side
Рет қаралды 315 М.
一架飛機在消失37年後著陸了
9:51
亮生活 / Bright Side
Рет қаралды 2,1 МЛН
為什麼飛機機翼兩邊的燈光顏色不一樣
8:43
亮生活 / Bright Side
Рет қаралды 960 М.
為什麼飛機上會這麼冷?
9:17
亮生活 / Bright Side
Рет қаралды 79 М.
БОЙКАЛАР| bayGUYS | 27 шығарылым
28:49
bayGUYS
Рет қаралды 1,1 МЛН