【未來少女NEXT GIRLZ 完整版】 EP6 - 團隊聯盟 上 ｜Team union (Full Version)

[@nextgirlz]

『未來少女』ｘ『跨界改編』漫畫版應援起跑，收藏作品就能抽耳機及少女週邊喲！ bean.fun/9URvy

[@user-4264L]

專家就是專家 對市場的了解程度就是和愚民不同 現在最紅的new jeans就是青春校園風

[@user-4264L]

市場多樣化的風格 不是代言企業的責任 他們是花錢的大爺 那是經紀公司的責任

[@user-4264L]

坦白說 要看酷帥 跳舞超強的 看男團強百倍 以己之短很愚蠢

[@3h3333]

幻藍的公司真的很懂派人 ！ 有Nico在舞台超加分 而且天空製作的歌好好聽 給讚

[@t12313249561]

難怪台灣到現在沒有一個可以紅的團 評審的口味還在清純可愛...................過時了

[@許益銓-z4w]

並不是評審的口味還在清純可愛，我覺得是節目組規劃不完整跟多方溝通~這次評審找的是廠商~廠商有自己找品牌代言的需求~但一開始參賽方知道評審是廠商以品牌代言為評分標準嗎? ~看起來不是~參賽方是以兩團融合的比賽方向準備~如果今天是明確的品牌代言主題賽~這次比賽的評分方式才公平~~~但我猜節目一定也沒想到這麼多~~~反正選秀節目和明星要得都是話題跟熱度~~~

[@asic_nayun]

@@許益銓-z4w 而且他又不一定要投資她們

[@yehchihhui1]

結論應該是 廠商不該來這節目

[@吳傑名]

社會任何賽制，希望可以「以合作來(基本)進步，以『合作之(基本比率)進步率』來『隨機抽選後競賽』 」。「制度設計原則」宜制衡且科學，合「基準模式&雙向平衡&多源均衡」、「具體細緻、存異融同、記錄預估、預先公開(低風險之需求與極限的標準關聯程序)」、「同時空點唯一、元素紀錄重複、集合記憶交集」、「交集&交替；交換&交錯」，具「後設認知」、「高情緒感染力」所衍生，且減少「認知失調、認知偏誤（含 確認偏誤、定錨效應 等）、邏輯謬誤、歧義謬誤」、「自相矛盾、同義反覆、失誤衍生失誤」。

[@chiahuayang1101]

所以無法進攻到國際市場因為沒有侵略性 😂😂🥲🥲🥲🥲

[@user-samjet]

機車廣告快找緋紅代言超級適合這首歌

[@許益銓-z4w]

所以盲區~廠商說不適合當品牌代言?~重點是根本沒有商品當主題阿~

[@joycechen3704]

開什麼玩笑，評審不知道現在有自己的個性才是主流嗎？不然就複製人就好了啊！！！C.Holly說得太好的，你們搶到銀行，也搶到我們的心了，雖然廠商是花錢的人，但真正要你們的一定會比大眾的更願意花大錢在你們身上，例如你們高質量的MV，你們是台灣新世代女團的代表，我愛你們❤

[@user-4264L]

評審哪有鍵盤俠懂

[@PikaBran]

Vian總監 的發言才有侵略性 甚至還有破壞性 毀滅性 🔥 根本就是行銷界 薩諾斯 🙌🏽

[@阿囉哈得修-n6w]

😂😂😂

[@Ming-bp3ct]

那叫做這領域的無知吧

[@best1yiyi]

以及陳年腐臭味

[@xxxxxx-kz8fm]

她的意思直白的說 就是妳們現在不紅

[@zuan_cw520]

是Vina😅😅😅 確實

[@leesun0926]

看一次火大一次... 53分真的太過分, 沒有人的努力應該被這樣踐踏! 你說今天他們表演的差強人意, 隊形很亂, 唱得很糟...都沒有啊, 到底哪來這樣的評分標準, 太誇張!

[@happylemon81]

不能同意你更多！明明有各式各樣的商品可以代言跟合作，不符合今天這些公司商品的形象又不代表不符合別人的。而且這次又不是要針對某商品作行銷或是說主題是代言嬰兒用品，然後他們跳這種風格，真的替他們抱不平欸！！！！

[@iniy0120]

三個聯盟的表演都很精采，我自己會覺得做為代言的歌要能留下印象，才會去聯想到商品，可能最近看KPOP比較多是團體帶動商品，對於這個主題的想法就跟評審差了不少，所以對於後面評分結果感覺很失望，希望Crimzon Babymint不要難過，大家都很喜歡你們及這次的表演

[@Asteria00]

三組的合作舞台都好喜歡😍 可以理解台灣企業大部分比較保守傳統，女孩們的舞台表演調性可能不太適合他們的品牌，不過我覺得評審既然是行銷公關應該可以市調一下，現在趨勢女團的風格是他們所謂的「侵略性」，看看星巴克與BLACKPINK的聯名有多成功，只要代言人的人氣足夠就可以帶動商品的銷量。 想補充一下，個人不是BLACKPINK粉，只是覺得她們團的代言銷量成績都非常亮眼，不過她們團帶來的一些價值觀等等，個人不是很認同，尤其她們未成年粉絲很多，小朋友不太能分辨資本主義遊戲的陷阱，請理智追星，不要做長大會後悔的事。 我只想說53分是什麼鬼啦！只要企劃夠好，什麼樣的代言人融入不了品牌？廠商對自己的東西這麼沒自信哦？

[@week302]

品牌就是爛啊😮 現在品牌都是看流量好不好 看屁看氣質 氣質跟形象這種說法只有出事才會拿出來當切割藉口

[@weichenwang5796]

有夠八股😂 覺得請廠商評分不太適合 緋紅和薄荷很棒喔！👏

[@user-4264L]

那些企業哪有鍵盤俠聰明

[@ciaaaa9663]

善榛&holly 說得很好耶，雖然分數最低但卻是我唯一能一直不斷重複看的組合，只能說看的很過癮！在我心裡你們已經超越100分了🥹🥹

[@user-4264L]

可惜你沒有錢找她們代言

[@yuching-me3fh]

​@@user-4264L酸酸真的沒有比較高明欸好好笑😂

[@user-4264L]

@@yuching-me3fh 為什麼要比較高明？　只是說句實話而已

[@user-4264L]

@@yuching-me3fh 而且你是在說自己酸酸嗎？　太好笑了吧　😂😂😂😂

[@jun.w_]

nico才13歲！！！ 有夠可愛的忙內覺得未來一定會很厲害耶 加油❤

[@chuyichungable]

BlackPink,(G)I-DLE這些侵略性更強的大概在這些廠商眼裡大概也不到60分...NEWJEANS應該是100分........

[@文文-k2v]

請廠商評分真的有夠怪！ 又沒有給主題，怎麼知道要代言什麼？要怎麼做音樂？ 這次的表演都好精彩！ 特別喜歡日光之橙的麻由，還有Bonnie! 麻由表現一直都很亮眼！ 舞蹈實力好強！從一公就一直覺得妳好棒！ Bonnie這次讓我特別會注意到她，動作好看，表情也很好！造型也很適合！整個覺得也太正了！ 每一次都好喜歡日光之橙的表演！ 但不知道為什麼每次都沒有很高分！ 不要氣餒，觀眾的口味本來就不同，日光之橙棒棒！

[@fangchenglin3070]

製作單位到底何時才要出來解釋亂評分的問題?

[@yuxuan_131]

真的緋紅水晶那個泰誇張，從上一集就開始了😕😕

[@naomichiu]

我覺得用亂評分較不貼切 雖然真的可以說這個狀況是在亂評分 評審根本就不是專業的 請他們評分真的怪怪的 不然V姐他們引麼會傻眼傻到家

[@user-rainbow-asurname]

這次結盟賽制就看表演即可 因為這找行銷人員來評唱跳團體 我覺得是外行人評唱跳（覺得要找也應該找行銷藝人 歌手的企宣人員）那分數之事我覺得現場評審分改變不了 只能在線上多多支持自己喜歡的女團

[@user-rainbow-asurname]

​@@naomichiu這次賽制評審只會考慮女團表演呈現的形象是否與產品速配 而不是在評女團的唱跳表現

[@naomichiu]

@@user-rainbow-asurname 我其實很好奇她們是否事先知道該場的評審團會是哪一方面的專業人士？

[@Hitomiheyyy]

《時間表》 0:06 前導預告 1:50 正片開始（少女見證人介紹） 4:31 評審團介紹+評分機制 6:54 幽靈水晶👻 10:27 幽靈水晶- 幽靈優👻 14:46 幽靈水晶評分 20:46 幻藍小熊🐻+黑曜精靈🖤 36:00 🐻🖤- Gossip Girls 40:18 🐻🖤評分 47:38 日光之澄☀️+紫月光🌙 58:27 ☀️🌙- Crash X 1:02:36 ☀️🌙評分 1:09:45 緋紅魅影❤+薄荷水晶💚 1:25:34 ❤💚-不然等等 Brum Dum Dum 1:30:03 ❤💚評分 1:40:47 上半場結束 現場最終分數 1:41:15 結語 1:41:38 下集預告

[@吳傑名]

社會任何賽制，希望可以「以合作來(基本)進步，以『合作之(基本比率)進步率』來『ㄙㄨㄟˊ機抽選後競賽』 」。「制度設計原則」宜制衡且科學，合「基準模式&雙向平衡&多源均衡」、「具體細緻、存異融同、記錄預估、預先公開(低風險之需求與極限的標準關聯程序)」、「同時空點唯一、元素紀錄重複、集合記憶交集」、「交集&交替；交換&交錯」，具「後設認知」、「高情緒感染力」所衍生，且減少「認ㄓ失ㄊㄧㄠˊ、認知偏誤（含 確ㄖㄣˋ偏ㄨˋ、ㄉㄧㄥˋ錨ㄒㄧㄠˋ應 等）、邏輯謬誤、歧義謬誤」、「自相矛盾、同義反覆、失誤衍生失誤」。

[@die8430]

廠商你是不是誤會了甚麼?會買你的商品是因為代言人了,不是因為你的商品

[@yishian]

笑死ＸＤＤＤＤ 大實話 XDDDDDD

[@chen1371]

不管緋紅代言什麼我都支持！💜 不管怎樣 這次表演我真的很愛~ 看得超爽希望能繼續被侵略（？

[@呂小手]

未來少女為什麼熱度沒有辦法跟原子比 因為請來奕寬老師這種專業的來 結果只來講評不評分，從之前喜歡偶像文化的男生來評 到上次 到這次 完全就個人喜好評 什麼實力 舞蹈 進步 好像也沒在管 如果真的照你們喜歡的那種風格真的也沒辦法走出國際捏😂 幽靈80 然後後面都沒他們高？？ 連v 他們都不懂他們了 還要觀眾懂😂 連奕寬老師他們都說 廠商這樣會只喜歡萌萌風格 真的不行欸～～ 沒關係 我還是愛緋紅❤53沒關係 全家代言也沒關係啦 反正大家都知道你們不只53的實力就夠了❤

[@week302]

也不是單純因為這樣 可能原子少年比較有養成感 但評審真的不行 我只能說我不會選擇他們品牌的商品🙃 一點個性都沒有 超愛緋紅❤❤❤

[@呂小手]

@@week302也對啦 看原子他們一開始呆萌呆萌的後面變厲害也是會跟著覺得他們長大了 從DD52看Hur也覺得她們長大了 但評審選出來 都是喜歡幽靈水晶那種可愛風 連續好幾次都這樣 😂 沒關係快結束了 反正也沒有所謂輸贏 他們引起所有人覺得她們不只53分就夠囉❤

[@user-4264L]

女子運動為什麼沒辦法和男子比? 為什麼世界五百強老闆都是男人? 女人為啥什麼都比不上男人?

[@何馬兒]

才看完第二組就想翻桌了！！！！！ 不是要說幽靈有多差， 但如果他們這組依舊平凡的表演可以80，顯然TWENKLE BEAR都不應該只有76！ 大家詫異的表情就可以說明一切！ 既然上一集就有發生評分詭異的現象， 主辦單位就應該馬上修正選擇評審的標準！ 要不這樣連續打擊這些有實力少女的信心，真令人生氣！ 而且根本是去公信力！！！ 黑曜精靈很明顯就是公司本身音樂和製作方向有問題， 之前表演的歌都偏不好聽，而且vocal破綻百出！ 和幻藍小熊結盟後，明顯耀眼許多！ 整個曲風、舞蹈、服裝等，都蠻突出！ 整首歌聽一次就很抓耳，副歌就會哼了！ 就連前幾集我覺得是死亡音嗓的EMMA，在這首歌都可以發揮得很好！ 76真的是低估人家了啦！！！

[@user-4264L]

評審哪有鍵盤俠懂

[@atzhiyu._.309]

想要符合什麼品牌形象就去找沒有太大個人風格的模特或網美啊？？偶像本來就是要有個人特色才能圈粉，真的不要用你自己的喜好去評判啦😍

[@user-4264L]

人家哪有鍵盤俠懂

[@May-dh1pt]

覺得廠商說明要找尋的標準感覺就是PINK FUN了呀，柔和甜美風要態度又能夠有態度又親和！DD52都幫你們訓練出符合的人氣團了 ，廠商可以考慮看看~~

[@Ozone1111]

pinkfun根本沒人氣

[@glinapooh24]

​@@Ozone1111開始是有的，是公司不會栽培，讓她們人氣下滑了

[@陳宜萱-b7x]

我覺得是接二連三都有選秀節目和一些其他的因素，才會發展不起來，不然其實我也很喜歡他們，台灣追星人口數太少（願意追台灣藝人團體偶像的人不多），只能說運氣和實力和好的公司栽培真得很重要。

[@李-j4v]

就像徐若瑄說的 其實那些廠商看得就是有沒有商機 他們說真的也沒有錯 畢竟他們也不是專業的 為了自己利益著想而已 真的有錯的是主辦方讓一群不專業得人來亂評分

[@yishian]

雖然為幽靈水晶解鎖感到高興，但其實每次表演我都想快轉 🤣🤣🤣 沒想到一開頭可以獲得 80，後面比賽的聯盟隊伍反而很低...../o/ 這是故意要激發觀眾情緒嗎 XDDDDD

[@kurakura1954-tw]

廠商喜歡這種清純可愛風格，實在跟世界流行樂潮流脫節，幽靈的演出根本不想看，跳過演出，歌曲表演風格實在過時

[@BrandNewMind92]

反向操作，刺激觀眾情緒，增加流量

[@yishian]

@@BrandNewMind92我也在想是不是故意這樣.......這樣粉絲就會更護主 😂 更踴躍激動.... 但這場三組聯盟表演真的都很棒！ 唯一停在原地踏步的是沒有比賽壓力的幽靈水晶 Q.Q 很單調的表演....可惜了。

[@盧冠霖-j4z]

原來不是只有我這種感覺 真的一開頭就想跳過😂

[@Goldenfish_56]

@@kurakura1954-tw同時簡單過頭 看起來像幼幼舞蹈 動作簡單好記比較好唱歌 快轉因為沒記憶點 看不出實力

[@yvolemo]

瘋女人聊天室的pocast有請節目製作人來聊未來少女選評審的方式，他們特意找本身就沒有在注意女團和這類型的流行樂的人來評，製作人說如果連他們都喜歡就表示大眾都喜歡(我問號???屁啦...平常沒在聽的人他們的雷達超不準的啊...就像平常沒有在看股票的人看一次就會完全懂???平常沒在看科學報告期刊的人看一次就懂?就知道這個報告準確度???)。難怪分數出來大家會忿忿不平，因為我們平常就有在注意這些流行趨勢的人，看藝人評審們的反應就知道評分有點扯

[@太大隻沒辦法隱形的隱]

傻眼 好扯 叫外行人看門道的意思嗎??? 哪招 認真覺得這次評審完全不客觀不公正不合格 笑死人ㄟ 什麼叫做連它們都喜歡就表示大眾喜歡? 照這個邏輯也不需要分領域跟專家了 誰有錢誰老大的意思啊 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

[@tkjunior8712]

什麼白痴想法，你會找不懂車的人來評車嗎?真是智障制作組

[@user-jdhebcjdj]

如果這些女團們真的紅到國外或是開始有人氣之後，廠商才會趨之若鶩爭相搶代言人，根本不會管什麼適不適性的。 今天公司如果請得起blackpink、newjeans，且經紀公司也願意的話，高層一定求之不得，根本跟表演什麼的無關

[@易志陳-z3q]

不是都該市場調查嗎？ 自我認為真的該被淘汰

[@noreenw5254]

我覺的評審有病🙄🙄🙄，他們講那麼厲害，要不他們來比。 緋紅魅影和薄荷水晶合作明明就超強。還說什麼這樣對品牌本生有很大的影響🙄🙄🙄

[@海藍藍-v1l]

他們可能是嬰兒母親廠商吧😂😂😂

[@die8430]

就一個賣靈骨塔的廠商 你跟他計較幹嘛?

[@naomichiu]

還是找專業的評審比較好 品牌廠商是能懂多少

[@bruce8893]

@@ozone.vera.10_19就算不喜歡風格好了，論舞蹈跟歌唱的表現能力，也不可能給到53分的不及格分數🙂

[@1202monster]

好訝異台灣現在居然有這麼多這麼棒的女團！讓我一直一直忍不住看下去！大家都好厲害～～～喜歡認真努力跳舞的每個未來女孩❤

[@otaku0929]

最後徐若瑄講的那個，根本不對。如果是為了迎合廠商去做自己的音樂的方向。那廠商那麼多到底要成為什麼四不像，或是只能把自己綁死在一個死胡同裡。 難到伍佰、五月天⋯這些團也是因為迎何廠商才紅的嗎？ 只有做出自己的團魂，做出自己的風格有流量就會有廠商，才會長長久久

[@太大隻沒辦法隱形的隱]

同意到不行

[@yuhsu]

沒錯 所以台下那些所謂的廠商喜歡吃屎就去吧

[@bruce8893]

感覺就是為了讓品牌有台階下，火到時候又燒到他身上，又要鋼鐵一次了

[@xuan2009-z6s]

評審不要亂給評分呀他們都跳得都很好很厲害

[@naomichiu]

還是給專業評審評比較好

[@hsiaowenlai6716]

那些認真努力的孩子很難過..看了很想打評審跟製作人😂

[@user-rainbow-asurname]

他們是做產品行銷 不是做藝人（歌手）行銷 評分都只站在產品做考慮

[@レビュー-g3q]

台灣製作單位都不知道在想什麼

[@亞哲-h5p]

我想這幾集節目下來，目的就是讓這幾家公司知道每個客群的🏷️，行銷公關需要的無非是「形象相符」「名氣紅利」，所以抓來當評審真的為難他們了。

[@咩咩-h2b]

這次的主題是團隊聯盟 不是什麼品牌形象比賽...

[@c27710146]

超好笑差題 這是紫月光寫的詞也太前衛了吧！！我一個台灣人都沒有辦法好好唸出來 Hina真的會買機票回日本欸😌😌

[@nick772244]

其實對Hina來說歌詞本身並沒有太大的差別，我覺得，因為對不太理解意思的人來說，就是把發音記起來而已，懂意思的人反而困擾

[@BrandNewMind92]

預言家4ni，Hina 真的飛回家了

[@天空-t7t]

紅最後感言那邊講的很棒 有些事情就是知道自己做什麼 而且有懂他們的人就好 如果都因為分數而變成大家愛的 反而根很多人都一樣了 沒特色了

[@user-4264L]

難怪紅不了

[@ringhu6484]

@@user-4264L 這位民眾怎麼到哪一樓都可以看到你的發言啊🤣？看到你在其他樓說別人酸，結果殊不知酸言酸語鍵盤俠代表的就是你欸

[@user-4264L]

@@ringhu6484 我又不是你這傻逼這麼閒

[@celina1246]

奕寬老師如果參與評分，會不會惹怒某些團的粉絲？ 畢竟奕寬老師很會說實話，某段表演時，其它藝人都在做反應，只有奕寬無聲😂😂

[@冷尋]

會不會是因為這次，各團經紀公司都是投資方，不方便讓老師們公正評分？

[@celina1246]

@@冷尋 那請一堆宅男，學長及廠商來評分，是自砸經濟公司招牌嗎？ 未來少女每次評審團都讓人莫名奇妙的

[@zui-gp7jd]

給這些白痴廠商評 不如給奕寬評他們而且還能學到更多

[@candy--]

這次每個舞台明明都超讚的啊(⁠ ⁠；⁠∀⁠；⁠)都各自很有亮點!

[@yaqianzhong913]

很想理解評審是商人不是舞台專業人士看的東西不太一樣，但給分標準也太扯...如果節目組是為了激起觀眾情緒，那他們應該是成功了，下次可以不要請所謂的品牌合作方當評審來荼毒選手了嗎😓這次每一首都好愛，表白所有女孩🤍💙🖤💜🧡❤💚

[@jenghuei]

​其实应该是先让女团本身有独特魅力来吸引更多的粉丝 品牌找他们当代言人的话才能够吸引更多顾客 而不是一开始就要女团衬托你的品牌 如果那个女团因为只会单一风格没什么人气 你找他们当代言人也只是浪费钱

[@best1yiyi]

本來就是，團不紅代言個屁。這集評審方式根本本末倒置

[@garylee3711]

這樣是不是代表越低分越強，crimzon已經強到讓那些廠商怕自己的產品被他們的氣場壓過去 所以給低分

[@吳-w6d]

排名倒著看🤣

[@tailoftheangel]

I believe that AOA will not change its style to cater to manufacturers. It is truly the most international group in Taiwan. I will always stick to them.😍

[@蕭惟薰]

❤

[@Ali50n77]

Kuduos to this sentence. I just dun understand why ask sales representative to be the judges.

[@best1yiyi]

@@Ali50n77 and needless to say that there isn't a specific rating criteria

[@MM-po1vv]

這評審評的是什麼分數? 各項平分下來的平均分嗎????? 53分是什麼東西 舞台魅力 歌聲 表情 整齊度 流暢度 商品符合度 ((???? 請廠商給大家理解你們怎麼評斷的 我雖然不太懂舞台表演評分點在哪 但若以各項分數來評 滿分100 是等於每項給低過合格分欸!!

[@baconlife9095]

只能說這些公關行銷的人都跟現在的年輕人與時下流行脫節了～ 還是說節目請到的廠商剛好都不是年輕人會消費的品牌？！居然幽靈水晶拿最高，真是超扯！ 53實在太誇張

[@Demi-i5d]

53是什麼意思？

[@Lichen17]

我覺得竟然這集已經打算要請那些評審過來評，怎麼不直接訂一個主題大家一起競爭，雖然分數是這樣子，但我們都很喜歡這三個舞台的❤️❤️❤️你們都很棒🥺🥺

[@hhjun078]

侵略性太強會成為大家口頭禪跟緋紅的代表性🎉

[@Freezeae]

評審真的都是眼光落伍的老人欸…不僅跟不上大眾的眼光、也與世界趨勢脫節嚴重！為什麼有資格說話啦……很傻眼！倒不如直接表明說你們想要的風格，這樣更快，也不用比賽了！ 一直是這種口味，台灣真的沒救了！重點不是單一口味，而是一個團體各種風格要都能駕馭才對！ 如果只拿韓團比喻，無論是舒華的團，還是blackpink，哪團是可愛的團？但他們卻什麼風格的廣告都可以代言，而且也並不突兀，看他們所代言的產品，不管是青春、性感、還是個性，根本都ok！重點銷售成績都很好！！！

[@kurakura1954-tw]

製作群是在平行時空，找來的評審們實在跟女團表演評比有何專業可言

[@特休-i5g]

1:36:05 聽到53分，我的表情大概像家齊這樣 後訪善榛、Holly講得真好，最愛總是突破框架、願意跟別人不一樣的你們了💞

[@en.r8175]

第一次在未來少女留言，先說幻藍小熊每次副歌都讓人起雞皮疙瘩，歌真的很有風且格耐人尋味，另外38:08的Nico的表情做的很棒，重複好多次，加油！

[@en.r8175]

@user-ck9fe8jc8y 傻眼76什麼鬼

[@celina1246]

日月加油，我外行，但這次超好看的，麻由跟Hina整個吸住眼球，金針老師棒棒❤

[@user-jdhebcjdj]

所以這次評分標準不是表演精不精彩厲不厲害，而是跟評審自家品牌契合度的分數。說實在的，如果是以這樣子的標準來評分，其實請他們在家裡看重播就可以了，何必舟車勞頓到現場呢？

[@sea259]

叫人家寫數學考卷，然後拿給體育老師改考卷??

[@KiKi-wd9hl]

芭樂咖喱很適合代言超商的咖喱飯

[@太大隻沒辦法隱形的隱]

看一次氣一次 🙄🙄🙄🙄 53真的令人超不爽 而且給出那個理由真的跟團隊合作完全沒有關係 完全就是台灣廠商的眼界太小 看不到現在潮流就是不要再聽話乖乖女了 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

[@naomichiu]

找專業評審分數不出事的機率我還覺得比較高

[@FishMIN]

我覺得這3組合作都很精彩，真的~~妳們真的都很棒，不要管別人怎麼說，做好自己就好！！！是這次的評審可能在挑人的時候是依照自己的品牌去評分的，所以可能對少女們來說，是個很好的經驗~但是妳們真的都很棒！！！👏👏👏👏👏👏👏👏加油加油👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪 不要因為一次的失敗就跌倒，要越挫越勇！！！ 然後麻由真的有夠帥，被圈粉了，完完全全被她吸引~~紫月光的王牌Hina不用說依舊穩穩的，只是中文對日本人來說真的很難，但是Hina很厲害了，努力克服語言障礙~ 粼粼&晶晶，真的跳起舞來超有魅力了~粼粼不愧是有在韓國訓練過，完全抓住鏡頭！！ 玉歆依舊還是很穩，不愧是我從青春有妳2就喜歡的那個玉歆了~ 玉歆&品瑄&心茗，希望妳們真的能成團出道，加油加油！！！雖然都在各家不同的公司，但是我相信妳們從青妳2就建立起來的友情能夠像SHE一樣長長久久的！！！ 未來少女們加油

[@看霹靂最入迷]

我也喜歡她們，個子一般高都要出道唷。

[@blue_lee]

Crimzon babyMINT, you guys rock! Really like the interaction between these two teams. The friendship you built via this collaboration is the best prize.

[@海藍藍-v1l]

所以他們要的就是「依附」 那種軟萌甜女孩╮(￣▽￣"") 乖乖配合我就好⋯ 什麼死老闆思想💭😑😑😑 難怪HUR發展很有限 我們挺有什麼用🫣廠商不喜歡

[@海藍藍-v1l]

咦❗️ 才剛看完一遍想回去重播就鎖住了❓❓❓ 怎麼還要3小時後😂搞笑嗎⋯

[@yvolemo]

只要越來越多人挺喜歡的團體，廠商看到商機$$就會喜歡了

[@jyunzhichen4196]

就算少女們與品牌方調性不同 看到是喜歡的偶像代言 也會帶動商品本身的市場 這次品牌方的客群是寶寶是不是 要找沒有侵略性的代言人的話我選巧虎

[@Iberico_BaconandHam]

我覺得製作單位本身有很大的問題，品牌方選擇他們想要的是理所當然，但是製作單位完全沒有告訴參賽隊伍，這次的評審標準是要往代言品牌方向去製作，甚至沒有代言類型！ 製作單位真的很不OK😡

[@syl0423]

製作人在瘋女人說，每集主題和評審都有提供給各經紀公司。但聽低卡說這集評審跟上集new look 舞蹈老師評審調換.....

[@Kansou67]

如果幽靈水晶是80分 其它每組的分數都應該要乘以2才對　根本不是同層級的演出

[@andy2727]

可能評審是金融相關怕被搶😂

[@seiko1028]

MAX被迫營業我要笑死😂

[@takei6085]

簡單一句就是:請錯評審來評分了!!完全GET不到~~~ 也拉垮了收視~傷了女孩們的心~~~哀哀 你們都很棒~~表演超級~~~~~~~~~~好

[@ckiwun]

拜託公布這幾家形象公關的品牌 好讓我直接列入黑名單 台灣真的不缺這種外行領導內行的”評審”

[@BrandNewMind92]

說什麼要推廣偶像團體上國際，結果節目進行到一半集數，連個英語字幕都沒提供，有夠爛的

[@許益銓-z4w]

我覺得是節目組規劃有問題~這次評審找的是廠商~廠商有自己找品牌代言的需求~但一開始參賽方知道評審是廠商以品牌代言為評分標準嗎? ~看起來不是~參賽方是以兩團融合的比賽方向準備~如果今天是明確的品牌代言主題賽~這次比賽的評分方式才公平~~~但我猜節目組一定沒想這麼多~~~反正選秀節目和明星要得都是話題跟熱度~~~

[@晴林-p7n]

有人說是有這集跟上集評審對調不知道是不是真的

[@Ju-gj9io]

三組都很精采!!! 不過評分真的會讓少女很難過~~~ 感覺如果有想要什麼樣的風格可以一開始先講 可惜了這次的合作 真的都很好看!!! 想特別提一下NICO 之前都沒注意到 這次老師說她很漂亮 才發現到這號人物 真的好美!!!!!

[@NicolasLooo]

評論區失火辣～太有趣惹～～～（這次莫名其妙好好玩呢，燒起來啊

[@李宗晉-g3g]

我想說的是，這是“比賽”不是“找代言”餒，比賽不就是要focus在表演上嗎，找學長姐、粉絲、舞蹈老師來當評審至少重點還在表演上，雖然評分標準還是被罵翻，但是找行銷公關來當評審標準直接脫離“比賽”的意義，或許製作單位是希望選手們能提前了解外面的環境，但是還是那句話，這是比賽欸，外面環境怎樣根本就不是製作單位要考慮的，這等他們出道後讓經濟公司煩惱就好啦 講到“侵略性”，現在國外蠻多團體的風格東西緋紅及薄荷的表演這樣了，我個人覺得他們兩團就魅力組的表演風格很像black pink ，同樣也是表演具侵略性，但是還是有很多品牌願意找他們代言 現在青春可愛已經不是市場要的了，就連主打青春可愛的pink fun 作品上也有慢慢轉型的趨勢，很明顯這類風格已經不是主流了。 最後還是說一下，幽靈水晶的芝婷真的好可愛，這幾次幽靈的表演我的目光都在她身上☺️☺️☺️

[@吳-w6d]

1:39:54 善榛講得很好🥰我就喜歡這種突破框架的團體

[@麥噹噹-g8r]

而且也很勇敢地講出來，支持緋紅魅影，舞台魅力很棒，就是吸睛..

[@jerryhsu6145]

說真的，那個講評真的讓人聽不下去，照她這樣說，最後一組不管唱跳再好表演的再棒都沒用⋯⋯因為品牌形象不符合，那編那麽難的舞要做什麼？ 跳國民健康操就好了，搞不好分數更高😅 看到火都來了！！！

[@亞亞-n8k]

哈哈哈！健康操😂😂唉，就算是健康操，搞不好廠商也會覺得沒創意或是太陳舊，啊呀😢總之就是怎麼樣都不滿意，看看那個評語有多狹隘就知道！！

[@冷尋]

這就是台灣現在啦啦隊這麼火紅的原因了

[@jerryhsu6145]

@@冷尋 台灣啦啦隊的舞雖然簡單，但她們要記的應援舞也蠻多的，說真的也不容易，而且整場一直賣笑容也很累的😅

[@jerryhsu6145]

@@亞亞-n8k 看他們給幽靈水晶80，後面的卻…我就知道他們要的風格是什麼了…雖然我覺得幽靈水晶的女孩們也表現不錯，只是後面三組應該不會輸吧⋯⋯53分真的太扯…

[@syl0423]

下一集最高分就是評審們喜歡的夏日戀愛甜蜜風系

[@bruce8893]

我看到53分覺得根本不用幫廠商講話，即便是沒溝通好所給出的評分標準，憑唱跳專業能力，不可能會是不及格的分數。 這個評分，我也可以說我看到他們品牌的員工外貌或態度，所以我覺得一定賣不出好商品一樣，反正他們也是在評斷跟節目本質最為無關的東西佔最重的評分比。 照這個侵略性的評語，不就從出場的服裝就已經給低分了，還需要看表演嗎？

[@a40525s]

同意奕寬老師說的 這種給分方式 是在鼓勵風格都只走萌萌可愛風 但我覺得商品如果是賣女性用品 那就該看看現在女粉最多 不是男粉最多的風格 畢竟應該難用萌萌可愛風賣男性用品吧

[@0914viola]

不是比賽是聯盟嗎?? 跟代言的關係是?

[@tina..9553]

廠商是怕侵略性太強的話自己的商品會被吃掉嗎好好笑==

[@sinerhuang]

快被木木說「好喜歡女團女團間假假的這種」笑死🤣🤣🤣 好喜歡緋紅跟薄荷這次的表演！ 奕寬很說中我的心聲 雖然喜歡緋紅 但是繼上次idfk 還是覺得緋紅的英文咬字嘴形很台式 （就是m結尾的單字常常都沒有閉唇） 有了薄荷三位的比對就更明顯了 （到底多在意嘴形😂抱歉 只是覺得各方面的小細節都能精緻 就會是更進階的女團 Cholly的屁股真的很厲害！😍

[@特休-i5g]

侵略性太強的團可是代言過青年向染髮霜、質感取向隱眼，還是契爾式的品牌夥伴、拍過冰火廣告呢 😍這些品牌怎麼就不擔心侵略性的問題~~

[@亞亞-n8k]

我覺得緋紅跟水晶的舞台感很像blackpink的說，而且感覺舞蹈一致性及精彩度真的很不錯，有重點的感覺，不會有一整首太多雜亂的舞蹈動作，但就算不喜歡，分數也不至於... 😅😅😅

[@blue001lo]

不喜歡就直接說不喜歡,講那什麼品牌IP的怪話. 不然以目前台灣的廣告型態來說,日月組的分數應該是最高的吧. 台灣廣告幾乎看不到「可愛型」,日月組徧青春活潑的演出更適合品牌IP.

[@zzzy108]

請問53是什麼東西……. 歌唱程度 舞蹈程度 默契跟流暢度？ 不OK嗎？ 這樣最高100這樣就不及格了欸！ 我也不太理解廠商的評分點在哪欸？！

[@penny4928]

藉由這一次被C.Holly圈粉，轉念的太好了🥺

[@春雷-e2b]

kzbin.info/www/bejne/aHiwq2aApa2kq6csi=nFzaA8YF9qlF2qCe 我覺得HUR的歌其實大多偏抒情，他們到Crimzon 一二首才比較GirlCrash，所以其實他們很有彈性好不

[@annyaquarius]

Grace 看完表演：「holly ! 晶晶！天吶！」（歪頭）超級可愛😍😍

[@謝峻豪-c4k]

其實緋紅薄荷讓我想到BP，品牌帶動性其實蠻高的🫨

[@レビュー-g3q]

老師們都不懂為什麼分數怎麼奇葩了，能不能給老師評分就好，不然老師們是來幹嘛的，製作單位能不能不要怎麼趣味，每集都邀請一些莫名奇妙的來當評審，是吃飽太閒？

[@lle_el]

當官方ig限動發出徵求理工男表單的時候，就勢必要接受這種奇怪分數走向：） 三個字 超級奇怪。

[@ruchen8207]

我覺得這次的聯合賽每隊都很棒！原本我也是不太能接受品牌方評審的那番話，但或許他真正想表達的是，他們希望看到更多創意或是搞怪有趣的表演，而不光只是帥、美、厲害等這種看完後就會忘記的！

[@pekochen6958]

評審很奇怪

[@lovetravelowo8449]

其實這世界有很多不同品牌 像王子說的一樣 總會有對的廠商 分數看看就好了

[@shinnifox]

麻由根本是天使😍

[@glinapooh24]

那個說侵略性的，你手上沒有跑車，redbull飲料，pepsi black，強力電池的廣告嗎? 還是黑咖啡。 "提神up up up，xx冰美式，開啟您的每一天!"

[@ohohgosh]

所以Black Pink / BTS的侵略性都沒辦法讓他們為品牌代言就是了 老阿姨們要確定餒

[@anna04300430]

想知評審的公司是哪幾家 :D

[@太大隻沒辦法隱形的隱]

+1

[@迷糊孩兒]

我知道 我今後絕對絕對不買他家的東西👎

[@yishian]

我也想知道是哪些公司的公關跟行銷 🤣🤣🤣 +1 +1

[@冷尋]

+1

[@阿囉哈得修-n6w]

卡

[@AaronLaw-s8h]

緋紅薄荷那段 每看一次不爽一次評審

[@blue_lee]

The theme of this episode is “Teams Collaboration - Stage Charisma”. However, there seems to be some mis-communication among the show producer, the celebrity mentors, the competing agencies, and the voting audience. My understanding is the invited voting audience for this round are all marketing professions. Some of audience comments at the end of episode indicates that their scores reflected their interest in inviting these girls to be the spokes-group for the companies they represented. However, that evaluation standard raises some questions from me: 1. The comments and scores clearly show that these marketing professions didn’t want edging, strong personality but preferred cute, lovely little girls like the kind of CryXtal (who are not even part of actual competition). However, styles of all three performances this week and the reactions from the mentors all seems to indicate that they didn’t know it was an audition for a particular type of clients. Did the producer let the competing agencies know it was a group audition, and who were the clients and what were they looking for? If not, then how could the agencies produce the right kind of performance for the audition? (Just my own assumption: the majority of clients represented by these marketing professions are unlikely to be high end fashion designer brands, since Crimzon was recently invited to a fashion party hosted by a luxury department store and Shannon from Crimzon is actually an experienced runway model.) 2. These performances are work of two teams which belong to two different agencies. Unless the clients are going to sign with both agencies, otherwise how would these collaborated work be appropriate for evaluating one spokes-group? Could they clearly identify which performer belong to which team at each performance? Unlikely. So did the producer and these marketing professions clarify on how to score these performances in advance? Anyway, personally I am really confused about the scores after watching this episode.

[@best1yiyi]

Cannot agree with you more!!

[@user-dt5zg4wb7f]

我就喜歡風格強烈的啊！越侵略就越喜歡....居然只有53分，真是太離譜了，

[@鍾綺綺]

我好想被侵略，拜託侵略我😍

[@林佑恩-u2h]

這個節目真的在這樣做下去..我覺得可能之後沒人會想看了..清純可愛的風格真的慢慢走入歷史⋯⋯真的拜託評審團那個講話方式真的不用那樣什麼叫太有侵略性的表演不符合你們的IP?那換位思考你在講侵略性這3個字的時候你是否想過自己講話更侵略性呢？ 真的是..🈚️🌧️欸

[@williamwang3695]

這些所謂的品牌方 要沒有侵略性的 營銷策略？？

[@Mila-ny4ch]

哈哈哈，看老師的評語比評審團的鳥數字來的實際，看完表演可以直接跳過成績的部分耶，還是這是這個節目的另類行銷，專門讓觀眾氣到七竅生煙，我看了很多遍都搞不懂主題到底是合作舞台還是行銷代言，是少女們參加錯檔節目，還是評審跑錯場整個笑死，前面還說依照團體風格評估適性，後面表示兩團風格融入要有獨特風格，還要符合品牌代言形象？哪種品牌形象？20種品牌形象？ 竟然是合作舞台，評審團的篩選就應該是看著成長理解各團風格去評斷比較合理吧，怎麼比起DD52、原子少年，各方面提升然後評審越做越回去，看到少女們這麼努力表演完離開舞台的懷疑否定，真的很想給你們大大的擁抱，大家都做的很好，謝謝你們的突破和精彩的表演！

[@hsiaowenlai6716]

又在亂給分😮‍💨😮‍💨那些努力的孩子真可憐，我只能棄看來表達了😤韓國跟中國的選秀節目比我們的專業好看多了…從DD52、原子少年到現在，真心覺得終於有比較厲害的團體出現，可惜遇到一堆不專業人員評分，抹煞孩子們的努力，為選手們默哀…

[@BrandNewMind92]

這集的評審明顯是製作單位亂搞

[@dli5203]

看了好氣！！！！！！！！幽靈水晶瞬間變成最強的團，看到五十幾分這分數真的是傻眼到不行，而且聽完廠商評審的發言後，更不懂到底要表達什麼意思.......

[@man109100]

第一次氣到留言，緋紅薄荷明明表演超好！評審們真的很OOXX！！！我看著53分傻眼超久才回過神… 她們的這場表演我可以重複看一百次都會覺得超帥氣的好嗎！！