為了倡導“一夫多妻”，國學大師用了一個比喻，你覺得合理嗎？ 【藝述史】

“一夫多妻”在今天被公認是應該被取締的婚姻關係，但是在取消的過程中還是經歷了一波三折，特別是在清末民國新思想湧入的時代，仍有人在“一夫多妻”上固守老傳統，特別是我們今天要說的這位，國學大師辜鴻銘。
◾ 關於頻道
藝說歷史，妙悟國學。傳播中國傳統文化，分享國學知識
歡迎訂閱，訂閱鏈接bit.ly/2KBUxNA
🎐更多精彩內容🎑
◾大字不識的六祖慧能，為何能成為佛教禪宗？一句偈語看出他的通透
• 大字不識的六祖慧能，為何能成為佛教禪宗？一句...
◾快照鏡子，你可能不是漢族人！臉上有這個特徵，未必是純種漢族人
• 快照鏡子，你可能不是漢族人！臉上有這個特徵，...
◾鍾馗生前是什麼人，為何成了捉鬼的神？一個故事告訴你
• 鍾馗生前是什麼人，為何成了捉鬼的神？一個故事...
◾中國歷史上朝代眾多，為什麼我們自稱漢人，而不是秦人、唐人呢？
• 中國歷史上朝代眾多，為什麼我們自稱漢人，而不...
◾李白眼中唯一放下的高門貴女，他為她寫下千古絕唱的情詩，成就傳世之作
• 李白眼中唯一放下的高門貴女，他為她寫下千古絕...
◾「年過六十四不想」，哪四件事不想讓你過好後半生？
• 「年過六十四不想」，哪四件事不想讓你過好後半...
#一夫多妻制 #婚姻关系 #自由平等 #辜鸿铭 #封建传统 #藝述史 #佛教 #說話修行法則#修行法則 #中國教派 #名家智慧 #歷史 #國學 #國學聽書

[@MrHailstorm00]

中国从来也没有一夫多妻制，是一夫一妻多妾制；这跟一夫多妻可是天壤之别。这是古代男权社会加有限财产自然形成的一种财产分配的顺位制度。现在的婚姻虽然也有财产纠纷，但主体不再是男性=财产，所以一夫多妻或是一妻多夫或是多妻多夫本质上是在讨论原子性的家庭结构还是不是组成社会的核心；或者说原子性的家庭结构相较开放式家庭结构有什么优势或是劣势。至于一夫一妻多妾制么，除了遗产法没有保障情人的顺位继承权，形式上古今没多大区别，要说现在的情人的财产地位还低一些，还要遭受道德指责；还不如古代的妾混的好😂

[@shen_jing_bing]

😂一夫多妻有什么奇怪，现在的有钱人不都是一夫多妻吗，一夫一妻只能约束穷人而已

[@dayeni3428]

一夫多妻自古都是适用在有钱人身上。没有什么大惊小怪的。中外都是如此。😂😂

[@混元手霹雳]

@@dayeni3428 确实如此，自古以来就是这样，无关有没有政策，

[@小林-n2s]

一夫多妻或一妻多夫制其實本質上比一夫一妻制更自由開放，會有給人封建的感覺是因為當時的女人地位較低，無法抵抗父權的壓迫，讓女人無從選擇自己想要的人生，而現在已經大不相同了，或許一夫一妻在未來也會變成人們口中老觀念

[@concertom8774]

一夫多妻或一妻多夫是人家的私事，只要人家愿意这样过日子，为什么要规定一夫一妻？

[@nzworkhorse888]

Exactly. This is their Fucking business. None of your business.

[@Chucky-uf3we]

此言差矣，這是上帝的規定，他創造一男一女，只是人類犯罪與上帝疏遠，肆意我行我素. 不服從上帝的旨意行事，一夫多妻問題多多。

[@朱盈宇]

一夫一妻是基督教的惡毒規定，任何文化都是從多妻制開始發展

[@ejx002]

@@Chucky-uf3we 口头说说而已。 新约对离婚的限制不能变成法律， 离婚再婚随便，为什么一夫一妻成了法律？ 上帝规定的东西多了，喜欢就选， 不喜欢就不提

[@Chucky-uf3we]

@@tzc7373 這個社會也問題多多.

[@爺爺-t7i]

茶杯與茶壺的詭辯已經被破解已久，其實茶杯與茶壺拿來比喻成男人女人看似是比喻，實則是"偷換概念"，因為人不是茶具，將不同的概念混淆比較當作比喻是完全錯誤的

[@Bashilio_Lin]

我是人，不是茶壺， 男人是人，女人是人。 人等於人，不等於茶壺。 我以為這道理很直覺才是。

[@judginghuang]

我認為應開放一夫多妻制但也同時開放一妻多夫制，甚至多夫多妻，這樣才算真正打破封建制度。也可降低離婚率。

[@無限可能999]

在現今社會框架下的一夫多妻制會和封建制度下的大不相同。古時有奴僕制度，而妾室是屬奴僕。在這前設下的一夫多妻當然是剝削女性。現今社會沒有奴僕，不論男女，都會出外工作。這情況下的一夫多妻，同一屋簷下，男性反而會變成弱勢的一方。 古時制度的不利想或失敗，很多時受制於當時的環境及相關制度。並不一定是絕對的失敗或弊病。

[@Niatnuom_Esiotrot]

古代有很多战乱时期，有些还很长，男丁死亡人数高，男女比率失衡。而且在古代女子就业选择少，基本上还是要靠依附男性家庭为比较靠谱的就业选择。所以在某些历史时期，一男多女其实是解决社会问题的合理选择。当然成了社会习俗后，太平时期又很难改了，所以一直延续。当今社会女子就业选择多了，而且战争也少了，一男多女的社会习俗就变得不合时宜了。

[@einsam_aber_frei]

有錢的人有多個妻亲，即是有些窮的男人連一個妻子都沒有了

[@woixv]

除了明清以降皇帝極權到頂峰的皇帝，大多數人家在老爺去世後都要分家產，分家產這是是除法不是減法。如果不是幾房太太的爭房產，一般庶民除了造反根本沒有機會看到財富重分配的可能。

[@chuck4977]

辜老是個奇才，可能性能力特強的男人。

[@jayyoung7875]

确实，马斯克也是一夫多妻，只要你搞得定，哪个男人都能多妻。之前听一个朋友说他们的老板就有 2 个妻子，当然结婚证只有一套。另一个妻子是地下的，两个女人互相也知道，只是几乎见不到。只要你有十几套房子，每年几百上千万的收入，养几个老婆还是轻松。

[@白云苍狗-p9t]

用儒家思想的道德观，来衡量这个世界，这不算封建吗？从当代社会的实际情况来看，一夫一妻制其实是保护男性的，有了婚姻的屏障，男性可以更轻松的逃避感情的责任。 0:24

[@gordonshih2635]

共產黨高官不是茶壺了，是飲水機，多少個茶杯來都行。

[@talkmp]

你家里是不是都有病如你？

[@MichaelYang-d4k]

请问怎么解决中国大城市里的单身优质女性

[@bruceyeh1720]

一夫多妻是很好的事

[@kenlaw5352]

從前的人離婚多定現代的人離婚多？

[@williamc9578]

其实一夫多妻制，不止是封建社会的思想，更是父权社会的经济与权力标配的颜面工程。想想，现今社会，除了因宗教信仰规范的一夫多妻制，绝大部分的案例都是夫人，财主，或地位的拥有者涉猎。应为多妻象征富裕（要家财万贯才能养得起妻妾成群），或者有房有田的农民大户，需要大家庭耕地，生儿育女，才偶有多妻的情况。再来就是充面子的，就算抓襟见肘也要三妻四妾。如今男女经济地位逐渐平等，这种观念就不怎么盛行了。但富人金主大有人在。想妻妾成群的，只要肯花大钱，仍然会有女子委身当妾，图个荣华富贵呗。开明思想，还得看个人修养，对爱情感情的执着。

[@Kingoftrue666]

大家好像都没有说到点子上。 一夫多妻的合理性来源于生物基因本身。 自然届从植物到动物都是如此， 如鹿，猴， 鸡，等等等等都是一雄多雌。 再说女性有停止生育的生理期，而男性同时依然具有强烈的生理需求。 一夫一妻是社会给予男人的枷锁。

[@李明-b2z]

合理非常合理最最最合理😊😊😊

[@LIM_Khuan]

well said...best

[@zulong_ying]

一夫一妻好多人都娶不了一个，还一夫多妻

[@bowmanbing8603]

一夫一妻，只是一种婚姻制度。现在就有许多单身妈妈的家庭存在，这就是对婚姻制度的规避。随着女性的社会独立性越来越强，谁能想想未来的家庭形式会是什么样的？

[@alexwang1968]

一夫一妻在人類歷史上並不長，婚約束縛一輩子造就許多怨偶，其實也不是好的制度，用婚約制每幾年重新換約，讓在夫妻制度中的人都能去珍惜每一段關係。

[@nzworkhorse888]

一夫多妻? Why not, one wife a few girlfriends. My wife's boss has at least 2 women, wife live in second storey, girlfriend downstairs.

[@ejx002]

中国本来就是一夫一妻，一妾，多姬。 看看皇帝就明白了，皇后就是妻，皇贵妃就是妾，其他都是姬。

[@jasons6460]

22岁就获得了13个博士学位。但凡有点智力和常识的人都不会相信这种无稽之谈。 我们的历史有多少都是以讹传讹，更何况一个人自己的历史，想怎么吹就怎么吹。

[@talkmp]

人家说一夫一妻，你在意13个博士。你有点叛逆。

[@jasons6460]

@@talkmp 别人说什么，你就只能想什么，你有点奴隶。

[@evpaver]

辜鸿铭在1877年获得爱丁堡大学的文学硕士学位后去的德国， 然后在1880年回到故乡槟城，他不可能在3年内拿到13个博士学位。 事实上他根本就没有任何博士学位： 辜鸿铭（1857-1928）是清末民初著名的学者、翻译家和文化交流人物。他以精通多国语言、深厚的中国传统文化素养以及对中西文化融合的独特见解闻名。关于他是否有博士学位的问题，具体情况如下： 辜鸿铭确实获得了欧洲高等教育的学位，但并非博士学位。 本科及硕士教育： 辜鸿铭在欧洲留学期间，先后在英国爱丁堡大学、德国莱比锡大学和苏黎世大学学习。他在爱丁堡大学获得文学硕士（Master of Arts，MA）学位，并学习了文学、哲学和工程学等多个领域。 博士学位的争议： 尽管有些资料提到他可能获得过博士学位，但并没有确凿的证据表明他正式获得博士头衔。相反，他更以博学闻名，被人称为“清末奇才”，而非通过具体学位来彰显他的成就。 辜鸿铭的学术地位主要来自于他在中西文化交流、儒学传播以及经典翻译（如《论语》的英文译本）方面的贡献，而非单纯的学位头衔。

[@EricLeung-hk]

中國文字已表明一切： "好"一男一女；還是"嬲"或"嫐"好？ 後者一定不是好事！

[@ejx002]

中国本来就是一夫一妻，一妾，多姬。 好是说的结发正妻。看看皇帝就明白了，皇后就是妻，皇贵妃就是妾，其他都是姬。

[@EricLeung-hk]

@@ejx002 可怖的是CCP是共有制！

[@copyertw99]

首先,你要有本事养得起.再来考虑你觉得该怎样. 养得起,法规怎样是一回事,实际怎样是一回事 养不起,法规怎样是一回事,实际你连一妻可能都没有.

[@tim12chang]

如果有了像雅鑫這樣的老婆，就絕對不會想納妾。

[@usercrcr121]

因為你還沒得到。世界上所有的美女身邊都有一個不願意再跟她上床的男人。

[@auuuyu3439]

用心爱，一个女人都多。有能力的就多管几个，太用心的一个都多。

[@phuongvantan860]

双11族的男人，连一个妻子都没有，那又怎么说呢? 其次看男人的能力，这位先生很富裕，做生意很会赚钱。那么就会有许多女人爱他，以身相许。 在越南有许多女人，明明知道这位先生是有家室的人;还使用许多手段，勾引他与其结合!那又怎么说呢?

[@周俊良-r7b]

一個能力強的男人要娶幾個你要說什麼，一個自己多養不起的人還娶什麼

[@huang78728]

雷洪

[@周俊良-r7b]

看看新竹吊車大王多和協性福啊

[@周俊良-r7b]

自然界動物不也是一樣，皇帝不也是後宮隨便選

[@wenanhsieh4229]

要破解這茶壺茶杯論，可問辜鴻銘一太陽配一月亮，為何沒有多個月亮來配

[@jayyoung7875]

你这个说法还不行。首先太阳和月亮不是互配的关系，其次天底下有无数个茶壶，也有无数个茶杯，对应天下众男女。但太阳月亮只有一个。我有个想法，可以说一个茶壶配一个茶杯是为一个人服务的，您这配这么多茶杯，是要和多少人共享呢？

[@wenanhsieh4229]

@jayyoung7875 其實我知道太陽和月亮不是互配關係，因那位大師講的是歪理，必須要用假理論去質問他。對宇宙來講，太陽和月亮不是互配，但對住在地球的人來說，人往天上看，只能看到太陽月亮，當然是互配關係

[@yhjhoo1986]

表示赞同，一夫一妻影响人口增加

[@megaofferllc]

愿听你的“独家观点”！

[@ejx002]

香港何鸿燊就是四个老婆，我看报纸电视还把他吹得老好了！

[@韋嘉隆]

唉呀呀呀，也可以一妻多夫

[@ddkk3000]

古代不是一夫一妻多妾制吗？如果是一夫多妻的话，财产怎么分配呢？

[@ejx002]

宋朝以前还有平妻，是个例外。

[@pelidonte]

聽他的辯解像是找藉口把他自己的思慾合理化。雖然身為男人自己也有一夫多妻的幻想，但是我相信一夫一妻是對我一心一意的女子的尊重。如果我希望自己地位在她心中與生命中是唯一的，那麼我至少也要給她相同的回饋與付出。 不過雖說男女平等，但男女終究不一樣。比如一個男子娶五個女子後讓五個女子都懷孕，那位男子無疑是那五個孩子的爹，五個孩子都是他的。可是如果一個女子嫁給五個男子，懷孕的時候哪個男子才是小孩的爹？

[@edithy.2579]

DNA 分辨

[@william2chao]

一夫多妻有利于财富平均，符合社会主义。主要是必须立法保护所有妻子，及其儿女的财富及权力。一妻多夫，也可以立法保护，同时从道德的层面立书保护。中国也是有母系社会的地方。

[@andylam6062]

领導都示範了

[@PP-ev4br]

男人 我 如果 我无所谓 病毒太多了 死亡太多了 我不介意 做女人 小三 小四 没有 名份 无所谓 小孩 可爱 ｡◕‿◕｡

[@1988kuang]

雅先生如晤: 男女比例失衡的情况下是否当考虑多夫多妻制? 如当前老年人口中女性平均寿命更长。大规模战争年代男性青壮人口锐减。当前某些国度男子总人口多于女性人口。此外，如果三名以上智商健全的成年人在个人均完全具有自主能力并不受强迫的前提下, 他们如何自我组建家庭是否当属私人问题?

[@决斗王]

婚姻本来就是私人问题

[@concertom8774]

把婚姻看作公共问题的人，有潜力向共产主义者发展了。婚姻、家庭、土地，都是私人问题，则连在一起形成私有制，反之，则形成公有制。

[@ymfan]

这样有人相信？

[@MICHAELCJJ]

支持一夫多妻。

[@卫立-b9y]

13个博士，可能么？一个博士需要几年？

[@PP-ev4br]

一妻 多夫 问题 是法律 还有 妻子 自己关过去了？

[@淼孨]

世界一元。合理無理本就是一，不是二。説你合法，你就合法，不合也合。説你不法，你就不法，合也不法！

[@EddieKangBoBo]

就是詭辯！

[@chenchenglin2939]

法律😹有钱人，可是漂浮在法律之外的。就算名义上只是一个妻子外面养了多少个你就不知道啦。

[@决斗王]

顺应天性而已

[@concertom8774]

天性都是想多几个，这一点无法区分私有和公有；公有就是规定你只能有一个，但暗地里有几个，随便你，这就叫公有；私有就是你想要几个都可以，但要明确不能模糊。

[@mikagami000]

你看過一根蘿蔔 從好幾個不同的坑裡拔出來的嗎？

[@erzhenzhen4773]

低调，低调! 偷偷乐就好。🤭🤭

[@tianmiegong]

茶壺有好幾個茶杯，是因為茶要分享給多人飲用，所以如果他願意分享他的茶杯給他人使用，這就合理。 話說回來，如果擁有像雅鑫這樣的老婆還去找別人，那才是真該死啊！

[@zhuowang2655]

生于南洋 学于西洋 婚于东洋 仕于北洋 辜鸿铭还是比较谦虚的， 自称从没有获得过博士学位， 他自己用的称号是爱丁堡大学文学硕士 Master of Literature， 其它大学如莱比锡大学和巴黎大学求学时或者只是游历， 或者是本科经历。雅鑫所说的博士应该是他盛年成名后获得的名誉博士称号。 很欣赏他的《春秋大义》

[@ymfan]

13 个博士？

[@666-i8q]

你要確定真一夫多妻，你有那麼多房間和錢安撫嗎？

[@chenchenglin2939]

🔒配钥匙好几把。

[@huang78728]

珍珠奶茶就沒有茶壺茶杯

[@alexy6375]

但是可以一个奶茶配好几根吸管

[@甘納北棲]

反問他：「你怎麼知道茶壺一定是公的？茶杯一定是母的？」

[@oliverli9630]

如果房事可以不分開來，讓女人們一起上，可以讓女人們不分彼此到這程度，應該沒問題

[@ozcolors8833]

目前中國人口嚴重短缺，理應立即推共妻政策，是誰的精不是重點，因為所有孩子都是黨的孩子，是黨的未來接班人。

[@tshM-ie7qd]

干嘛要捂着嘴偷着乐，我要咧着嘴敞开乐 一夫多妻几千年了，一夫一妻才多少年？这是天性，看看大自然不就明白了。辜先生洞悉人性、顺应天道，才不是什么封建基因。当然了，如果是你，那还得是要当正室才配得起

[@alanchiu8442]

一夫一妻是基督教的主張，哲學依據是人人在上帝之前平等，平等的物質基礎則是能獨立生活。女性經濟獨立在近代經濟下才有可能，但是想依靠男人的女人在當代中國並不少見，一夫多妻符合中國社會的實際情形。

[@ejx002]

也对，从新约来说。 也不对，你看看亚伯拉罕，雅各有几个老婆？

[@ejx002]

新约里面说，“我告诉你们，凡休妻另娶的，若不是为淫乱的缘故，就是犯奸淫了，有人娶那被休的妇人，也是犯奸淫了。” 可见离婚也不行，呵呵！

[@Niatnuom_Esiotrot]

@@ejx002 我不是基督徒，但是略有观察。旧约就是个历史文件，听听就好，是旧“合同”，而且是犹太人“签”的”合同“，不是基督徒签的。不少基督徒对旧约是有一种复杂的爱恨关系的，旧约存在的意义主要是根不能断，不要旧约耶稣就变成无本之木了。

[@ejx002]

@@Niatnuom_Esiotrot 不管新旧约，符合统治者心意的就大肆宣扬，反之就打入冷宫

[@Niatnuom_Esiotrot]

@@ejx002 这种事常见，不只是统治者，个别流派到个别人也会选择性把某章某句当宝贝，而其他不喜欢或对自己不方便的章句进行另类解读。基本上这里头的水还是很深的。

[@phuongvantan860]

男人不坏，女人不爱。知道吗？

[@amosfu1423]

都是一块田配多头耕牛，哪里见过一块地就一头牛？

[@alexy6375]

现在机械化了...一块田还真不要这么多机器

[@yw2i3asj1l3]

男人是铁棒，不知哪一天铁棒会磨成针。。🤫

[@tsmt69]

问题是一个丈夫能满足多个妻子吗？现在多少丈夫在为交公粮头疼的！一妻多夫还差不多！

[@終究只是人生]

有能力 妻子又同意 也沒有什麼不可 相反的 女生也行 就像現代人不婚 但養寵物不也養好幾個 難道他不愛他養的每一個寵物嗎

[@barwan]

在兩性平權的前提下，一夫多妻歧視的是窮男人，而不是女人。 女人可以自己選擇要不要嫁有婦之夫，而窮男人沒得選擇。