为什么大师到后期都不好好画画？ 零基础水彩入门教程

[@cathythy]

這集內容豐富且實用,得益匪淺,是我想要看的東西,希望將來您能夠多做類似的🙏🏻💜吳冠中大師是我最愛的藝術家🙂

[@junyuanwang7622]

讲的很好，很有启发。但是让我想起了初中时语文老师讲解鲁迅的文章“我家的门前两两颗树，一颗是枣树，另一颗也是枣树”以及贾平凹先生的“我的书架上是书，房间里是书，桌子上都是书了。”的感觉。👍艺术家真的是因该谢谢你

[@JinnSong]

不是学美术的，但听的津津有味！💕💕💕👍🏻👍🏻👍🏻

[@ericluka-u3r]

很有意思

[@kerukobain2566]

看了好一陣子一川老師的水彩課 因為這期發覺自己挺喜歡老師帶大家欣賞、解析名畫 希望以後也可以多做些這類的題材

[@弦風郭]

水彩畫有市場價值嗎？好奇

[@leizhang311]

谢谢你，满满的诚意 很有启发

[@emmalin9909]

謝謝一川老師，講扼要非常受用，受益良多，非常感謝您。

[@corrine_rw_artist]

老师风趣幽默的声音听起来像50岁的美术老师，外貌造型看起来像30岁的少年，对艺术人生哲学的领悟像80岁的智者

[@Lynsay2482]

太棒了👏👏👏，明白了这些，真的勝过画一千张画。一川老师果然以众不同。期望以后会有更多类似的教程。

[@simonshu9062]

藝術界的那英呀! 偉哉

[@williamAquaatrox]

讲的很透。核心就是节奏和怎么做节奏

[@ginuzumaki4523]

光说构成的话，蒙德里安应该才是更好的例子？

[@berlindaliu7193]

一川老师真是一针见血

[@claudemusic3599]

水平面这点真是惊呆了 不说真没注意但是确实潜移默化的感觉到了😮

[@枫晚AI]

吴冠中老师画的残荷，确实是图片上那种，只有枝和三角

[@edgesh4842]

张艺谋的审美其实是很初级的

[@kueichenglee7583]

真的太厲害 10：11

[@jozee746]

大师到后期都不好好画画，题目很抓眼球！赞一个！

[@haohsu1518]

我只想知道你怎麼架畫面的 是用手機還是相機

[@summer2114]

別光想著拍，先好好磨練畫技吧😅

[@jacob3102]

讲的真的太牛逼了 太有启发了！

[@許月智]

老師講煌蟲入侵？😆

[@灵溪子]

美术老师，离艺术有距离

[@kueichenglee7583]

太厲害 9：00

[@siyipowang8119]

如何进您的班学习呢？如何报名交学费？

[@yichuanWatercolor]

可以进我的主页加微信

[@xyl42]

這種抽象出來的畫說白一點 就是只提煉繪畫中必須真的包含核心的幾筆 而省去了其他一般人對於圖像追求的多於筆劃 就好像草書一樣，目的是傳遞藏在表面信息之後的意義跟情感而不是信息本身 所以說這種東西真的是吃電波還有技術的 一般人確實是會看不懂 而真的看懂的人也未必能告訴你屌在哪 說到屌 就好像有些人看不出來有甚麼怪的東西 在一些老色批眼裡就生機蓬勃一樣 這就是表面信息跟隱含的意義在同一個載體上展現的不同感官體驗 也是為甚麼這麼多老色批到最後會喜歡半遮不遮或者反璞歸真到被抓去關的原因 這就是意向阿

[@林叡成]

可以把老色批說的這麼意象，也是領悟到影片的精髓了😂

[@dolasododolasodo2322]

要找出屬於自己的風格很難，要讓一眼認出，那就像大師一樣，人們只要一聽就知道是莫札特的曲子一樣，周杰倫只要開口，你聽到了就知道是他的歌 所以我們大多數都是凡人

[@ginuzumaki4523]

确实构成是最重要的基础之一。。。然后想起还有一个不好好画画的大师 天野喜孝🤣

[@uy3869]

不好好畫畫是什麼意思

[@ginuzumaki4523]

比较通俗的解释就是，后期画得比较非主流了😆，乍一看像是乱画几笔，但是其实背后是有身后的功底。这个意思吧 @@uy3869

[@uy3869]

@@ginuzumaki4523 👍🏻🤣

[@kevinl7229]

”作文理解“

[@介夫]

據我所知，大師晚年都是眼神不濟，精力不足，耐心不在，唯有名氣不減，物慾不衰。這樣就只好走抽象路線了。大師云：我TM也想再畫出年輕時的風格，可是條件真的不行了⋯⋯

[@williamAquaatrox]

期待一些更加本质的绘画教程🎉

[@williamleo8535]

有料

[@林離-d6b]

神來幾筆的大神話語……。

[@uemiyou]

吴冠中 是真的好看。 毕加索只是刚刚触碰到国画的写意。

[@nancyso5361]

畢加索玩的是構圖--他把消失點「消失」了，又在2D的畫面繪出平面化的「3D」--就是那張 「面型扭曲」的女性面！ 現在時貴國的畫家在使用畢加索的玩法罷了，只怪你出生得遲人家什麼花樣都玩過了！ 我是在中學唸過藝術史（只是沒考會考），從小四就學素描，中三學水彩畫。

[@uemiyou]

@@nancyso5361 牛逼牛逼。我是美院毕业。

[@whosetalk]

@@uemiyou中國人就是牛逼，中國人就是世界起源🤗

[@choomax9798]

过度解读😂😂😂

[@kueichenglee7583]

偉大 7：24

[@kueichenglee7583]

偉大 6：10

[@shenglee5332]

你就算是说成一朵花儿，也是鬼画桃符，变形抽象画有好的，但吴冠中这幅，稀烂

[@nancyso5361]

吳冠中是玩構圖簡化……請在批評前先學好畫技，學學藝術史！

[@shenglee5332]

稿图还过得去，作品就算了，散里吧唧的😄@@nancyso5361

[@Smile-md7ig]

人家是把所有學到的技巧簡化在畫面中,難怪你一個外行人看不懂,你畫一條線,跟他畫一線,訊息量根本不是一個級別的

[@shenglee5332]

这就是纯忽悠了😄连毕加索都说他老了之后大部分画作是忽悠人的，这作为一个草图是可以的，作为作品，那就是狗屁，白送都不要。这是混淆艺术和非艺术界限的作品，要喜欢你喜欢去，你喜欢是你的自由，我不喜欢是我的自由@@Smile-md7ig

[@huannabis2666]

@eirny123我本身也欣賞大奶

[@lin-xm-o5v]

老年痴呆的作品，也能意淫出天际来。