為什麼好多人說金庸的作品中笑傲江湖最好？它到底映射了什麼？

[@cheebc9981]

我少年時讀金庸，最愛的是笑傲江湖。後來年歲漸長，反而喜歡連城訣。

[@user-mn1yg2sb9t]

我也喜歡連城訣

[@黃彥儒-z9d]

我跟你相反，小時候喜歡連城訣，長大喜歡笑傲江湖，其實兩部作品有很多共同之處，差別大概在於令狐沖雖然在門派體制中吃盡苦頭，但心境高於體制，最後加入了體制。狄雲不懂體制不懂江湖，吃盡了苦頭，最後雖然身負絕世武功跟江湖最大秘寶，卻還是獨自一人躲在體制之外。

[@martincstee5335]

我年輕的時候喜歡金庸的射鵰, 少年人血氣方剛, 對於俠之大者的氣概非常神往之. 後來人到中年則更喜歡古龍, 裡的李尋歡好像更像自己, 在自己的行業裡雖不算狀元榜眼但也擔得起探花的級別, 但就是挫折不斷, 鬱鬱不得志. 也許等到年老之後會更加喜歡韋小寶, 希望能像他那樣遊戲人間. 老婆說: 你這老東西想學誰?

[@emilytsay5790]

很喜歡天龍八部、連城訣及這套笑傲江湖，金庸是我最喜愛的作家，沒有之一。

[@MrYeChina]

理由呢

[@elistorlee2992]

其实在这电影里让我印象最深刻的反而是他的对白，尤其是风清扬那句“大家都是皮毛骨肉血，何必把世界搞得如此之乱”“武功再高，如果敌人控制了你的家人，那也是不堪一击”

[@Chemicalkinetics]

我想這就是現在人們常說的軟肋

[@vof33]

所以风青杨要单身，就是没有软肋

[@Chemicalkinetics]

@@vof33 我想幾乎所有人都會有軟肋。 除了你自己之外，總是有一些你在乎的人或事。 即使你沒有結婚，也許你關心你的父母，也許你的兄弟，甚至可能是老師或朋友...

[@vof33]

@@Chemicalkinetics 我没有这些软肋

[@SwordSaint83]

@@Chemicalkinetics 还好我跟他们的感情普普通通

[@emilytsay5790]

從這部電影看到好多熟悉的老演員，許冠傑在這之後沒什麼作品，逐漸引退。 聽過不少評論說這是政治小說，近十餘年來看政壇也頗有同感：正中有邪，邪中有正，黑白之間的灰色地帶融合兩派。 除了主題曲滄海一聲笑，還是原著好看。

[@undersleeping6516]

如果讀完笑傲江湖不知道它的時代背景是明朝，那乾脆別看了。雖然演的是電影改編版，但是許冠傑是我看過演令孤沖最傳神的演員，沒有之一。

[@bennysu4492]

應該說"笑傲江湖"電影挽救日益沒落無人看的武俠片，雖然當初台灣同檔期有許多歐美大作因此票房不佳，但他卻開創武俠電影的新格局，才會有後續的東方不敗及續集....當然我覺得還是許冠傑的令狐沖最符合原型

[@wizardkang]

我也覺得許冠傑的令狐沖最好

[@Chemicalkinetics]

許冠傑那時太老了。

[@MokaMi016]

最初看許冠傑的版本很喜歡，後來看李連杰也有另一種風格，直到呂頌賢的港劇版，才真正有書中人物走進螢幕的感覺

[@abel207116]

鹿鼎記：前朝有一位令狐沖大俠，他的獨孤九劍無招勝有招。

[@音羽-t6q]

以前我也覺得笑傲江湖最好，直到我發現俠客行

[@GCNelsonLin]

台灣版的小說，金庸在後記有說感於文化大革命才寫

[@willwill-f4d]

台灣正在進行新的文革。。。。。。綠黨又想來消滅中華文化了！

[@spysoos]

贴来源来让大家看看

[@sydneyshiu676]

不用到後記，當年他在明報上就已經講得很多，後來為了避免左派的暗殺威脅還移居新加坡。 金庸《笑傲江湖》后记里的删节： 大陆版：「我写武侠小说是想写人性，就像大多数小说一样。这部小说通过书中一些人物，企图刻划中国三千多年来政治生活中的若干普遍现象。」 港台版：「我寫武俠小說是想寫人性，就像大多數小說一樣。寫《笑傲江湖》那幾年，中共的文化大革命奪權鬥爭正進行得如火如荼，當權派和造反派為了爭權奪利，無所不用其極，人性的卑污集中地顯現。我每天為《明報》寫社評，對政治中齷齪行逕的強烈反感，自然而然反映在每天撰寫一段的武俠小說之中。這部小說並非有意的影射文革，而是通過書中一些人物，企圖刻劃中國三千多年來政治生活中的若干普遍現象。」

[@willwill-f4d]

@@sydneyshiu676 現在搞文革的是台灣人！自己反省吧！

[@yulintao9745]

沒錯，葵花寶典指的是太陽，就是毛澤東

[@超帥藏不住]

年輕的時候愛神雕，老的時候愛笑傲

[@陳令威]

笑傲江湖應該為明朝中期的背景設定跟進新龍門客棧，五嶽派中劉正風設定錦衣衛外圍人員

[@許自師]

東方不敗也是明朝

[@hksuperman]

其實小說中的簡介作者也說明他是刻意不言明《笑傲江湖》的時代背景，因為他希望讀者可以自行將故事代入當時（60年代）的政治環境，如果硬說出時代背景的話就會失去這種心領神會的樂趣。故事中的五嶽劍派像不像聯合國的五常，華山氣宗劍宗關門內鬥最終氣宗勝出掌管華山，劍宗風清揚要另居華山後山，像不像當年國共內戰？那麼東方不敗又是誰？當年誰高喊「東方紅太陽升」…… 一切盡在不言中這就是看小說的樂趣

[@SakuraYusuke91]

最忠於原著最好看的終究還是TVB呂頌賢版

[@李昆儒-b9n]

呂頌賢得氣質像極了令狐沖

[@crybird2020]

魯振順才真的演了原著的東方不敗 最可憐的是演完後總是被觀眾覺得他是同性戀😂 林青霞版本太美帶歪了所有版本，陳喬恩版直接魔改了

[@7372991]

呂頌賢 我記得被金庸盛讚最傳神的令狐沖

[@angelangel1834]

原著中桃谷六仙被TVB改成了桃谷四仙

[@emilytsay5790]

呂頌賢+1

[@獨孤大俠]

其實只要看過幾本小說的都可以知道（笑傲江湖）的歷史年代應該在明朝末期！ 因為裡面有提到武當派但是掌門人不是張三豐和七俠...那就至少是在元朝之後.. 而故事之中沒有半個人留（清朝）的辮子那一定是在清朝之前！ 武當掌門（沖虛）又是個老頭子了...那就只能是明朝中後期！

[@maxwang1474]

记得小说里说了任盈盈冒充将军好像叫什么吴天德，说是大明的什么什么武官

[@ele3189]

因為從此真小人、偽君子、人妖都有其代名詞~

[@TheBrandonyang]

笑傲江湖的電影跟小說其實差蠻多的

[@fuz4727]

差很多，但是原著精神有出來

[@hongron3071]

為什麼會有李國煌的東方不敗的，看到他我會很出戲 不過葵花寶典好像沒有寫明要自宮，紅葉禪師只是說葵花寶典的第一關最難過，但是他想不到要怎樣過。 原版的笑傲江湖也沒有什麼東廠

[@treesmith5914]

先留后再练

[@何小-q5i]

這部是徐克胡金銓在金庸的基礎上改編，比較像同人誌，如要讚許還是宜以徐克為主

[@KeyESG]

我愛這部小說，也喜歡這版電影，魔改頗多、大都能理解。

[@riker729]

笑傲江湖電影版開創新武俠風, 擺脫舊武俠的死板招式. 不用五顏六色的後製就表現出高強的武功, 尤其是劍氣, 一劍揮過, 地上就深深劍痕. 但最強大的還是主題曲, 就是 "笑傲江湖" 的感覺! 影片說好, 結果還是什麼都沒說, 對岸什麼都不能說啊!

[@178mk2]

個人比較喜歡天龍八部

[@黃三杰]

+1

[@emilytsay5790]

我也是

[@jackjanys01]

說到金庸，他的遠房親戚瓊瑤也走了……😢 不過事實上金庸後來還是有給笑傲江湖的朝代一點線索，好比鹿鼎記中，九難師太就有提到前朝令狐大俠

[@鄧宏洲-q7l]

韋小寶進去少林寺，叫一位少林方丈幫忙把妹…結果他把阿珂隨便亂打一通的招式以為阿珂可以跟令狐大俠一樣自創招式。

[@XiaolongLee-l8s]

日月神教就是想跟明教拉关系

[@大三元-r3m]

任我行有說道 因為官軍一直追捕教眾 才將教名改為日月神教 故笑傲當屬明朝無誤 況且有廠番的字眼在書裡

[@lazyreader0814]

@5:24 日月神教長老的名字錯了~

[@user-mn1yg2sb9t]

笑傲是金庸沒有歷史框架最紅的一部小說吧，可能比較好發揮吧，因為這部小說青城派到現在還在洗地😅😅

[@音羽-t6q]

真有青城派？

[@lazyreader0814]

他這樣寫，似乎在暗示如果找得到方法傾瀉真氣，不用自宮也沒關係

[@stevenlien9336]

找會吸星大法的!

[@kuopohung]

自宮暗喻割捨中國傳統文化

[@黃小倫-r8g]

差點跟李連杰演的東方不敗搞混了

[@linsfunbox4052]

被猜測為明朝是因為金庸宇宙裡, 武當是元末建立, 服裝又不是清朝, 劇情有一段貌似提到元朝的古畫還是骨董來著, 所以一般都推測是明朝

[@willwill-f4d]

在台灣的政治人物中，誰是岳不群？誰是左冷禪？

[@慕容祈雨]

最後一頁，若不自宮，也能成功😅

[@星稜-e4y]

若已自宮，未必成功！

[@richardchen2965]

解晰人性最好的作品應該是連城訣，可惜這一本名聲不夠響亮

[@emilytsay5790]

連城訣篇幅不長但情節驚悚，讓讀者非常震撼，好作品！

[@chrislin6405]

5:27 魔教長老曲洋

[@洪可樂-m6r]

的確只要有朝代要是故事跟當下朝代有出入，那就又一堆酸民在那說一些有的沒的，就會束手束腳不好寫故事，所以反而沒朝代更好發揮 而我不懂林平之跟岳不群是練葵花寶典改編後的避邪劍譜，為什麼還是要自宮，如果還是要自宮那林震南又何必改編出避邪劍法，而且還俗又自宮的話林平之怎麼來的，所以這算不算是一個BUG

[@obiwan1103]

可以是養子

[@阿不拉-h9t]

李亞鵬版 經典 推薦看

[@rayh7977]

說沒有朝代設定，卻 說了 只有明代的東廠；還提了 幾百年前的元朝！ 所以？

[@鍾季安]

所以 張學友得到了葵花寶典 練成絕世武功 成為當代歌神 但是 欲練神功 必先 自....宮 ??

[@annajiang25]

最喜欢笑傲江湖，年轻时候到现在😂

[@ivanlin9120]

桃谷六仙那段真敗筆，不過這部電影是我心中的神作

[@tommyliao1213]

劉洵先生的古公公 👍

[@acehg]

錦衣衛不就指明是明朝嗎？

[@blackleo5588]

林正英、午馬，如今都已經真正的退隱江湖......退出人間，希望兩位大俠一路好走......

[@anglo-saxonconnor817]

映射了社会。江湖就是社会。有人的地方就有纷争。想退隐的人无容身之地。想得到无限权力的人要永无宁日。想要力量的人在牺牲一切后得到力量时却发现自己渴望和男人来一炮力量根本使不出来。人生里面全是玩笑和无奈。

[@國基錢]

元朝以後兩百多年，那不是明朝嗎？

[@yanlieu9727]

连城诀

[@ixdonxsixi1]

最好的作品是鹿鼎记.

[@jonlo5996]

這甚麼東西啊 用改編過的電影來評論原著的高度 這是在貶低笑傲的高度吧

[@TakWahCHIU-ho2eu]

蝗匪是無恥的，又偷又骗，仲亂咁講。😂

[@蘇彥銘-l3p]

解說中有解釋，文字無法將音樂表達出來，相對的影視畫面也很難將文字意境完美呈現，對我來說這部改編並不是貶低，用影視的方式表達出笑傲江湖中的「中國政治哲學」 仔細去分析電影中的左冷禪、岳不群與林平之(偽)，還是小說作品中的性格，處在不同環境卻幹相同的行為... 100人閱讀笑傲江湖可能就有100種想法，我喜歡其中：只要有人的地方就有恩怨，有恩怨就會有江湖，人就是江湖

[@TakWahCHIU-ho2eu]

@蘇彥銘-l3p 是說共匪，文革的文字，至今適用。自私，貪，權之終国。

[@obiwan1103]

看過原著跟電影，覺得電影也很棒

[@VictorNKC]

是公孫先生嗎？

[@逍遙籽]

(閱讀版)笑傲江湖與中國近代史之巧合(毛蔣一家揭密,第4集)kzbin.info/www/bejne/hIWTlGBrd6ubfrssi=XxIpPvt11KJTxMjZ

[@user-fs1oe4gc6e]

藝術在他人 感求在個體 感無法言及時 標籤有其作用。 當整個世界都在標籤時 無感_社會、無覺_大眾。

[@Xinkailin]

劲个

[@簡小峯]

東廠都出來了，怎會沒有朝代設定?? 可不是每個朝代都有"東廠"這個單位

[@ginhsu2623]

一看就知道是明朝！ 又是錦衣衛，又是東廠😅

[@flightdancer]

都说东厂,锦衣卫....还说没朝代??

[@hao-kangku6977]

電影演的，小說沒有東廠

[@188陳偉聖]

張學友拿到葵花寶典自宮成了東方不敗了

[@兔爺-u8f]

笑傲江湖 是明朝吧 🤔

[@我領最低工資]

東廠與西廠，不就是明朝的產物嗎？ 怎麼會沒有朝代！

[@李昆儒-b9n]

金庸 瓊瑤都走了...這種作品以後真的不會有了

[@TheBrandonyang]

他們兩個的小說創作風格差很多，根本就是不同類型的作品呢

[@marcustoh4575]

还有古龍呢，才是真正的经典

[@vof33]

@@marcustoh4575古龙故事情节没那么好

[@原木熊]

應該是鹿鼎記。

[@blakewu1375]

Your program contradicted itself badly--first saying that the "Proud, Smiling Warrior" is the only Jingyong novel without a historical background (not true, and not just in a novella either--"Lianchanjue" is another one with no historical background, and so is "shakeshing"), and how that makes it better; then you talk about a movie that INSERTED a completely unnecessary Ming historical background! Based on your description, it's not a movie I want to see--all those stupid changes and distortions that typically ruin adaptations are in force.

[@李明-b2z]

武侠小说写得极好，可惜啊可惜，小说究竟是小说，现实中无书中任何主角。

[@高强-l9u]

白馬笑西風是清朝的

[@kuopohung]

笑傲江湖諷刺的是毛澤東和蔣介石的鬥爭。

[@raylee5454]

天龍八部一票

[@gyakutake]

東方不敗就是毛

[@邱億源-e7y]

沒註明朝代？？？東廠是指.... 尷尬...

[@bravo4freedomg]

亂七八糟的電影😂 電視劇才不會亂改😅

[@palicechen]

影片主很不用心，一下談小說，一下談電影，完全離題；影片內容居然還有連城訣和射雕英雄傳的畫面，亂湊一通；影片裡的人名和劇情也是錯誤不斷，沒有用心在做影片。

[@aihejiudexbl]

映射谁呢？你真不知道？？？

[@wrewrwerwrwrwr]

說個笑話 台灣九把刀還想超越金庸

[@音羽-t6q]

說個笑話，有人想帶風向嘲笑別人的理想

[@vof33]

这有什么好笑的呢，古龙也想超越金庸，这是后来者自己的人生目标，有必要去嘲笑吗？应该要鼓励去超越，这样才有可能写出更好的作品啊

[@MariaLee-vh9fh]

飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳

[@lee-i4z5p]

畫蛇添足 跟歷史攀添1.2 還是古龍 黃鷹 武俠笑說好看

[@d.duchinsk]

只能说 up 没看过书

[@renbubai]

最好的是连城诀

[@jiangchangcheng6103]

《笑傲江湖》背景时期就是明朝