為什麼民主起源於西方的古希臘 ▶ 而不是在東方的古中國？

[@cheapaoe]

抽書抽了十本 請寄信到[e-mail] 然後給我姓名電話地址郵遞區號 登入畫面 馬上寄給你 我會在你們的留言下 提醒你們 14天內沒有來領 就丟到fb粉絲團抽啦~-- -- 夜郎 George Leung Dong Chow 阿公 莊家斌 資訊工程學系-胡高銘 free Lee funlovesjoy 新莊雞肉飯佐地瓜葉 你各位 --

[@buildbadculture4274]

为什么殖民主义源自西方的美英，而不是源自东方的中国…

[@botongzhou3059]

kzbin.info/www/bejne/nnXTd5Kgmtl4faM，对up主的反驳

[@kopkol2898]

@@buildbadculture4274 那書本來就是唬爛

[@充气娃娃鱼]

儒家思想下人与人之间只有从属关系，臣从君，子从父，妻从夫，徒从师，毫无平等关系，何来的民主？

[@marixsunnyotp3142]

其實也有 民為貴君則輕 但沒有指定是民主 而且多數被忽略

[@xuncai7453]

也有仁义礼智信。

[@wingzeonzyu2107]

儒家思想是中國皇帝用來統治的手法，只有皇帝不學儒家。

[@duger2013]

民為貴，社稷次之，君為輕...這也是孟子被日本列為禁書的原因

[@鄭唷唷]

奴性的一大特點 被騙的永遠不知道被騙 就算知道了 也會幫忙找藉口 大部分中國都這樣

[@Tommy_Tang]

其實小時候蠻喜歡漢武帝的事蹟，但現在想想獨尊儒術，擺絀百家真的對多元思想不太好 當然這裡不是說儒學不好，而是太過單一這點不好

[@一只小鹿-v6n]

根本没有的，西汉末年儒家才崛起的，王莽就是儒生当政，搞得天下大乱，汉宣帝说儒生就喜欢啃老古董，就喜欢周朝，不知道时代在发展

[@象帝先]

獨尊是墮落的開始，不光是國家層面的思想單一化，也是儒學本身的墮落。從董仲舒的天人感應到程朱理學的存天理滅人欲，儒學越來越沒有人性了，可尊重並發揚人性才是孔孟儒學的精髓所在啊。

[@NoNo-ld2wr]

你是說晚年殺光它兒子全家嗎，除了漢宣帝沒殺到外！

[@滕叔秀]

儒法一家，他俩根本就是谁也离不开谁，就相当于今天的宣传与国安，表面矛盾，但是目标都一样！

[@mayshyu421]

中國人沒那個素質和智商在獨裁的體制底下發展出什麼技術和文化，就一群豬吃飽了不讓別人吃，社會階級無法流動，養出一堆廢物官吏和死老百姓．

[@李賑龍]

你的節目真的是所有台灣youtuber的清流，大人小孩一起看都很棒👍👍👍希望你繼續努力下去👍👍👍👍

[@姓江的雙魚座薑絲こうさん]

而且還是「台灣人」的KZbinr中的佼佼者，我還不看爆

[@熊仔-c5o]

請問可以做一集錢莊，中國北方稱為銀號、南方稱為錢局嗎?這種私人銀號的是怎麼興起的，又有哪些人因銀號大起?因銀號大落?又誰富可敵國呢?

[@cheapaoe]

這個還可以搭配鏢局一起講

[@mj5271]

@@cheapaoe 鏢局好酷，算是世界最早的宅配雛形嗎？西方不知道有沒有這種體制

[@jman5447]

@@mj5271 鏢局是類似保全的概念歐

[@邱泓博-i4l]

我记得是 清朝的时候 那时候大量白银往中国流入 因为英国要中国的茶叶和丝绸 因此就有了大把大把的白银 山西商人利用这一点 建立了 银号 当时的银号是要收保管费的 并不是像现在存一年还给利息 而是要按年给银号支付管理费用 但实际上 山西商人只是在自己家底下挖个坑 把东西埋进去 然后自己坐在上面 保证东西不会被盗走 我记得的就那么多

[@silkababy]

晉商（代表人物：八大國賊） 徽商（代表人物：胡雪巖）

[@tsuantehuang4119]

講到美國總統前100名 第一個反應，美國總統有100個了嗎? XD

[@botongzhou3059]

kzbin.info/www/bejne/nnXTd5Kgmtl4faM，对up主的反驳

[@7777-y9k]

原來以前就有抹紅存在了（物理）

[@SugarDannyyu]

畢竟有用好用

[@christophershen6692]

我看到抹紅直接笑死

[@erniewang6387]

原來是物理抹紅 /燦笑

[@herostyleAI3]

千年前的希臘人就能預測中華民族的發展,偉哉雅典

[@linminhui7863]

其實我以前不太喜歡念歷史 因為不擅長背書 不過cheap的影片都用生活化有趣的方式解說 讓我本來不喜歡歷史的人 會開始好奇歷史~ 期待之後更多影片~~~ 阿~~拜託抽我 謝謝XDD

[@十三王牌]

我也很討厭背書以前學生時期就個年年吊車尾在學校打架、耍流氓的死屁孩。 但是我卻很喜歡讀歷史，一開始感興趣的是人物傳記，接著開始延伸閱讀他做過甚麼事，這些事中又影響了那些事。 基本上就是當小說、故事在看，其實非常有趣。 而且我也認同讀歷史，其實就是在讀人性。 千萬年前老祖先在做的事，現在的人們也是在做同樣的事，本質上並沒因為時間或是科技發達而改變。

[@宅卡啦]

如果世紀帝國有美國人勒？

[@兔爺-u8f]

溫浚泓 世紀3有米國人

[@dens1639]

我歷史一個年份都沒在背的， 也背不起來 歷史要換位思考就很好記憶， 只是老師大多用很死板的方式教學 但這部分跟死板的考試方式也有關係啦

[@allen6887]

歷史除了年代表沒辦法必須硬背(例如1453年東羅馬帝國滅亡，1453這推不出來)，其他根本不太需要背，你要用故事的方式找出連結點去記憶他，歷史考的是歷史演進的邏輯推斷。 同樣地理也是如此，如同行星風系(現在還這樣叫嗎?)或各種特殊地形，你只要知道成形原因，根本就都不需要背，因為大學以下考試考得是選擇題，跟申論題截然不同，你只要看到選項可以反射答案就好。

[@奧特曼-s4z]

中國的民主: 有沒有人反對? 沒有 沒有 沒有 好!通過

[@MrCiao85]

台湾的民主：竞选-党争-灭对手，竞选-党争-灭对手，竞选-党争-灭对手，，，，，，，无限循环，看似民主但政府啥都没干成，社会停滞不前，聪明的有钱人不停用“民主”玩弄无知的人们

[@はなみっかつき]

這樓可以

[@詹晏豪]

@@MrCiao85 有嗎

[@MrCiao85]

@@詹晏豪 没有吗

[@rubycc5581]

​@@MrCiao85 講到滅對手，真的輪不到台灣。別的國家的候選人的內部消耗可怕多了。

[@iiiintelink]

我本來想要只支持不參加抽獎!! 但最後我依然承受不了蘭人異聞錄的誘惑!! 來抽獎了...... 這也是晚節不保....

[@蘇王合體强·波坦]

kzbin.info/www/bejne/jqbEgoF-j8loh7c

[@a198878]

大俠不考慮先去斬了姥姥 救了那書生和女鬼後再來抽獎？

[@jimmy920014]

希望Cheap大可以多講講這種地緣影響政治的例子,明明都是人 只因為地理與周邊環境不同就能造就這麼大的差異真的很有趣

[@pin-chuanlo93]

"You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain.-Harvey Dent

[@qaq8296]

语法怪怪的.....

[@wdnmdwg1847]

搁这发英文装人上人呢？

[@ssi1756]

語法怪怪？沒看過黑暗騎士ㄛ

[@kunqujyhonhu7695]

The grammar is perfect😂This quote is from a native speaker.

[@caochenxi4477]

So what are you trying to imply? 你想說什麼？

[@tvb1147]

其實這個我有些研究 , 通常農業文明都傾向帝國制 , 帝皇和平民很多時是一夥的 , 要對抗的中間的封建貴族/官僚階層(至少朱元璋是這樣說) ; 貿易文明都是共和 , 但很大程度是 "元老們" 的共和 , 也就是貿易文明本身的那些商業大佬 , 所以他們甚至很怕名將權力過大 , 侵犯了他們的上層共和制度 ... 這也就是為甚麼 , 羅馬可以出現凱撒 , 但迦太基就接受不了漢尼拔的原因 ...

[@gfd7302]

西方基本都是貿易文明喔 羅馬也是

[@tvb1147]

@@gfd7302 對阿 ... 所以羅馬共和時期 , 最大的其實一直是元老院 , 但當羅馬發展到把地中海變成內海 , 一切基於支持其商業競爭的政治制度 , 便不再那麼適用了 , 因為現在都是國內貿易了麻 , 不需要用國力去支持那些商業競爭力了 ; 本來羅馬的發展 豐堯是建基於貿易上 , 但一旦國家變大了 , 發展自身的利益比商業競爭來的更多 , 羅馬便會由商業共和國 , 變成農業帝國了

[@9800813]

事實上迦太基也是元老政治，但以產業結構來看你說的沒錯，迦太基是商業比重比較多 我來看的話凱薩的出現還是有一點天時地利之便，迦太基元老剛好可以不出援軍看漢尼拔去羅馬送頭，反正政治體制一樣迦太基元老有被羅馬合併後繼續在體制內當元老的味道

[@leonhou7137]

所以现在中国这样得农业国家就是政府专制，而欧美则是政府被一群商人大亨控制，因为是是典型得贸易文明。

[@一只小鹿-v6n]

@@leonhou7137 并不是的，而且共产邪灵在某些西化汉奸的推动下入侵中国而已

[@陳大偉-g8j]

《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》這書對此問題有小解釋

那本书不是完全准确。很多史学家都指出过，它不能解释非洲大陆的历史。

[@frankfan2549]

不曉得是否有人注意到，他身後書架上還有作者賈德戴蒙出的新書《動盪》！

[@油上環男寵後宮]

那殺戮與文化呢？大大你覺得有解釋到嗎？^^

[@傅世昌]

現在在考公務人員，聽cheap講了東西方的民主化差異真的頗有感，看你的影片就像在看書一樣，搭配圖片又更好懂！

[@桃花-l7w]

我親戚本來在大同公司工作，常常跟我講大同金流障礙問題很嚴重，然後各種作假帳，拿西邊土埋東邊的水，很多案子都被遠雄拿走，銀行也都不願意借錢了，這種情況下找資金就是中資最快.....

[@宅卡啦]

如果世紀帝國有美國人勒？

[@ZoZo-ib6sd]

難怪會跟中資扯上關係 被中資控制住就麻煩了

[@xinjun6149]

說白了就是銀行不借錢找地下錢莊去。

[@tome4011]

賴彥佐 很现实的问题 台湾40的出口都跟我们有关 只是选举操作而已

[@b8701090]

@@tome4011 但是台灣出口中國占大宗的是機電零組件,也就是半成品或原物料,這些到中國去也不是賣給終端消費者,而是到中國台商工廠,然後台商工廠用便宜的人力成本組裝成最後成品賣到歐美去.也就是說,如果人力成本在東南亞或印度更低,這些出口就會跑到東南亞印度去...看看每年為中國創出巨大外匯的那幾家廠商,鴻海系,仁寶系,廣達系...2016年的統計,中國對美出口前十大廠商....台資占八個....2018統計前十台灣占了四個....前500外資占七成.... 其實用膝蓋想也知道,台灣出口成品在中國賣得動嗎....拿手機來看,華碩HTC比高端打不過華為,比便宜打不過OP+Mi,而且品質還不差..別說中國了啦,.要我也用小米....出口成品到中國大市場賺錢?台灣的廠商還是有自知之明的.所以看看那巨額的貿易順差.怎麼還是有人覺得是大陸讓利給台灣呢....有啦..真的讓利的是那些農產品啦也才幾億?...我想比王健林的一個小目標還少吧

[@stevenchen4167]

在当今的世界格局和情势下 这个问题显得无比重要 值得好好研究一番

[@joshuajoestar6185]

以前的古代中国，由于受到地理限制，无法和其他文明方便交流，诞生出了单一独裁的政体。 而今天的中国，借着全球化的东风，与各国交流贸易，能一定程度上西学中用，并衍生出自己的文化、科技树。 虽然说不上全面民主+发达，但对比伊斯兰两河流域、非洲、南美的其他古老文明，绝对算不上是差生，算得上是比较开明+稳定的国家。 而同时中国又不盲从西方，像东欧乌克兰一样被美国“和平演变”，投入美国主导的阵营体系结局。现在，中国基本站稳脚跟，能站与美国对抗较量的擂台上，可以说是离不开中国自己的努力。 但我们仍需要自我反省勉励，在壮大自己的力量和实力后，审视自己的缺点和局限，发扬自己的优点，进化成更加优秀的文明。

[@yinguizhang8442]

@@joshuajoestar6185 个人以为，国家立场和人民自由民主法制分开来讲，中美竞争是必要的，发达是别的国家用时间来人力物资分配组合，民主是对上层和底层的互相制约，法制就是媒介枢纽，自由是思想的解放和相互理解，而民主自由法制是从小教育至少让他有这个意识。

[@joshuajoestar6185]

​@@yinguizhang8442 嗯嗯，从小的民主教育非常重要，但这个对于现在中国来说还是太遥远。 不过我感觉2020年本身，就是一个关于民主大课堂。 虽然大环境上，国内的舆论趋向收紧。但经过故宫大G+新冠李文亮，这两个重磅事件，足以让不少人意识到“民主”的重要性。 而美国这次防疫不利+BLM黑人示威，又能让人们注意到民主的局限性。

[@joshuajoestar6185]

@@yinguizhang8442 总之，现在的地球online就是古代海洋文明的放大版。 作为陆地文明的中国，经历了200年的不适应，但也不可能再像古代或者朝鲜一样闭关锁国。个人意识的觉醒也不可逆，集体主义固然能提高生产力，但人们除了给政府打工，也有自己的七情六欲。

[@yinguizhang8442]

@@joshuajoestar6185 刚才在这个视频下面的评论中看到，欧美国家在工业化革命没有一个全面民主化，就允许欧美国家工业化的时候集权，就不许中国工业化时候玩集权，说天天扯民主，没有证明比现在的制度经济的高增长，他想要他反对的理由。

[@达师傅]

这期讲的东西非常有同感。cheap能做的这么好，主讲人在历史上的修养让人敬佩。

[@wewe10144]

7:32 最經典的秦始皇，年輕時有作為 晚年只想著煉丹，耗費大額築長城搞得民不聊生，把自己陵墓蓋還是中國最貴的，難怪多少人最後想推翻他

[@minzhang8036]

最想推翻他的是孟姜女😂

[@MrWqj3701]

@@commie_hunter 七國之間的戰爭難道都不是想征服天下

[@userJosh]

如果秦始皇真的只是暴君，怎麼可能統一六國？ 大多數的史書是勝利者撰寫的，劉邦也不是好東西，當然把秦始皇、秦二世、項羽寫得越爛越好，真的只有少數史書可以相信。

[@南粵維尼]

@@commie_hunter 秦是侵略、剿滅六國，但教科書就把他們說成是統一六國

[@象帝先]

@@MrWqj3701 并不是，明確以統一天下為目標的只有秦國，大部分諸侯國想的是稱“霸”。“霸”是一種代替周天子行使威權的僭主政體，類似於日本的幕府將軍。後來他們發現周天子徹底失去號召力了，於是他們想稱“王”，稱王本來是要取代周天子成爲新的天下共主的……可是諸侯們誰都不服誰，於是大家都稱王，大家都是王，這王也就不值錢了，誰都沒能夠成爲新的天下共主。

[@user-69Hdaisuki]

從民主專制跳到大同公司，這轉折好硬XD

[@邱泓博-i4l]

要恰饭？XD

[@murphymurph8282]

古希臘是奴隸制，所謂的民主只是男性公民之間的遊戲，剩下的女性、自由公民與奴隸只是被壓榨的對象

[@murphymurph8282]

如果古希臘真的這麼好就不會有古羅馬了，伯羅奔尼撒戰爭雅典人就不會輸

[@墊子學]

他有說只是沒強調，畢竟（推測）它是民主的雛形所以有缺陷我覺得滿正常的，我們現在也還在修啊

[@googlposting8223]

@@murphymurph8282 呃...但雅典會輸記得主因是一場超級大瘟疫，跟政治體制好像沒太大關係

[@chris19843]

蠻特別的角度 從東西方區域的角度看文明 頻道真的越來越優質 繼續加油！

[@no.5462]

現在的長城是防自己人跑出去🙈

[@karta1374920]

NO.54 不管是物理上的長城，還是網路上的長城，都是防自己人出去，或者是別人進來，只是一個有距離，一個沒有

[@宅卡啦]

如果世紀帝國有美國人勒？

[@promisechou7182]

我跑出来了，然后呢？

[@楊善宭]

@@promisechou7182 然後其他的公園大媽或者是鄉下的農夫他們也可以跑麼？

[@避風塘炒蟹]

中国来去自由

[@linshell5984]

抽書～～ 中西政權發展真的是我沒想到的地方，非常期待第二集！！ 也謝謝介紹了這麼好的台灣歷史入門書， 因為本身是繪畫底，知道漫畫本身就不容易，要真實考據又要生動活潑、有劇情真的很厲害，因此非常有興趣~

[@蘇王合體强·波坦]

kzbin.info/www/bejne/kKfTp4qbgbNjepo

[@vivianwang5151]

我其實超佩服古希臘城邦可以開發出最早的民主、公平的制度！！

[@عليياسر-ذ5ب]

是的，奴隸制很奇妙，中東人民是人類最高等的種族，其餘都是奴隸

[@freelee4374]

这一集真的学到了很多呢，我时常在想在微博上为什么当有人有不同的见解和看法就会被人喷，最开始会认为或许是极度热爱国家吧，听你这么一分析，或许真正的原因就是儒家思想造成的。这是国人思想里难以抹去的思维

[@Foo--3]

看到抹紅直接笑了 很像cheap 最近的時事處境XDDDDD

[@dennysung717]

民主的起源用影片的方式做介紹，讓人印象深刻，比起以前的教科書有趣多了！

[@عليياسر-ذ5ب]

民主的起源，你是說只有美國這樣的黨派嗎？這是一個因為黑幫而發生內戰的國家

[@kainfox]

希望來抽抽書～ 有機會來介紹一下各個有名的晚節不保的名人吧，光是台灣近代史感覺就很多可以拿出來討論了...呵呵

[@網站-q9f]

-韓國瑜-

[@darrengong1842]

而且我不同意cheap说的，古代王朝没有扩张性，其实中国自古以来就是非常具有侵略性的吧，只要是能扩张的地方，能直接管理的就管理，不能直接的管理的起码要羁縻，再不济也要朝贡。

[@曾紹華-w2z]

除了漢朝和唐朝會向外擴張，其他朝代不會

[@hongscott7391]

cheap說了 古代中原傳統王朝統治範圍 北邊不會超過漠北沙漠地界 南邊不會超過熱帶雨林地界 西方不超過蔥嶺高原地形 東方不超過沿岸地區 都是遇到地理環境的天然屏障就止步了 你再看看羅馬帝國.亞歷山大帝國 一個直接把地中海納為帝國內海.越海進佔不列顛.北非沙漠 一個直接衝出馬其頓 越過兩河流域伊朗高原直奔印度

[@ekf8090]

@@hongscott7391 不超过天然屏障的侵略也是侵略啊。最多只能说中国的侵略性比较低。

[@angelpk311]

@@曾紹華-w2z 明朝表示.....越南妹子好正！清朝表示：準噶爾汗國、東寧王國GG！

[@hongscott7391]

Ee Kang Fan 所以樓主說中國古代「非常」具有侵略性 但我覺得並沒有這麼誇大

[@rosaywang2153]

長知識～原來抹紅的典故歷史這麼悠久😆 蘭人異聞錄的介紹聽起來很不錯，看漫畫學歷史才容易引發興趣呀！

[@lewischangNYY]

再等一下，武茅要出現了， 會不會之後連「武茅」都會被水管屏蔽？

[@arryl4153]

漲成8毛了

[@胡绪龙]

KHLewis CHANG 现在是骑茅啦

[@陳彥廷-Taiwan]

大家要注意一下，批評中共的留言有時候會被隱藏，不是刪除而是隱藏掉，變成只有你自己看得到，你看到留言還在就以為沒被刪，其實其他帳號都看不到，你自己換帳號來看也會發現自己的留言不見了，只有你留言的帳號看得到

[@arryl4153]

@@陳彥廷-Taiwan 投稿給marco^^

[@龍傲天-w9r]

@@陳彥廷-Taiwan 中共大薩比讓牆外體驗中國式和諧，也只有他們七茅挺得下去。

[@SYCtranslation]

7:20 的比喻我快笑死，機器用久都會秀逗何況是人呢？

[@我是誰去了]

很多亞洲父母都覺得小孩是永動機

[@matsuilin]

感謝cheap大詳細講述歷史，豐富資訊並且推薦好書。

[@asato_yume8247]

中國人做事太保守，保守到連第二種思想也不允許出現。

[@梁家河飙车王]

应该是保守到不允许别人不保守

[@Dou_Y]

春秋百家争鸣给你吃了？

[@kihhkwiwi5005]

@@Dou_Y 春秋戰國也算中國人?

[@christophershen6692]

@@Dou_Y 那時候就是還未變成萬年保守黨的中國...

[@tevege7627]

是中国贵族阶级太聪明

[@1aNzz-t3z]

幾千年的雅典比現在的中國還民主XD

[@熱愛物理的男孩]

中國歷史上從來沒民主過

[@_unknownbac6566]

@@熱愛物理的男孩 明明就有啊，不過幾百年才一次就是了

[@笑蛤蛤]

雅典那种民主。。。。。兄弟。。

[@binheng5704]

多读点书吧。。。cheap有时候也就是忽悠忽悠你们

[@Neos721]

民国大陆时期也是独裁

[@kaleslin375]

雖然賈德戴蒙有在訪問中提過自己不是地理決定論者，不過鋼鐵槍砲病菌的內容給人地理位置開局決定後續發展的概念真的很強，在意識到這點之後轉換到其他又類似要素的經營類遊戲中也能發現類似的概念同樣在發揮作用。 陳水扁的部分我反而不覺得是那麼單純的晚節不保，反而在民選總統而國民黨勢力依舊強盛的時間點轉而經歷一些事，而人是會因為經歷的事而逐漸改變的，

[@hunterinsane9213]

我預測一個這期會被小粉紅出征，然後過一會兒評論區就變成二戰戰場。

[@carlycw3090]

Hunter Insane 不會啦 他們不需要民主

[@lewischangNYY]

聽說「小粉紅」這詞在水管會被自動刪除，改pinky好了？ 還好我都改「武茅」、「舞髦」

[@ekf8090]

希望不要这样

[@王波奇]

@@lewischangNYY 你可以稱呼它們：共韭

[@wolfezhao840]

@@carlycw3090 讨论就好了，为什么要讽刺呢？

[@herrh1603]

不想扩张就说错了，是能把已知的，能有效控制的土地都扩张了。

[@nick1028....]

對阿如果今天東南亞不是熱帶氣候北方不是荒漠，中國早就打下來了

[@herrh1603]

郭仁傑 对的，不过古代信息沟通，人员运输不方便，打得下来不好守得住，远离中央的地方只能设置都护府之类的，中国古代的国土面积，我觉得差不多是极限了。

[@zh7457]

就像中印戰爭解放軍打下來又撤離一樣,沒資源沒能力佔領之後又會被反攻回去,不如自己撤離裡外皆贏

[@阿光-o4r]

@@herrh1603 少了三個字"穩定的"，不然蒙古就已經示範給你看最大可以多大了

[@shock6245]

我在知乎上常看到將來要收復越南/印度/俄羅斯的發言 請問這是中國多數人口既定成的意圖嗎?

[@ryandiy]

日本也不喜歡獨特、獨立思考、個人主義，更是害怕自己跟大家不一樣。 但是他們當初雄心壯志，征戰全世界，也是打贏不少戰爭。

[@toooh1]

成龍：中國人是需要管的😂😂

[@蘇王合體强·波坦]

kzbin.info/www/bejne/jqbEgoF-j8loh7c

[@雪走-m7z]

全球最優秀的華人社會就是新加坡，生活水準比很多歐美國家都好，但言論受限民主也只有一半，證明了成龍的觀點

[@zero00359]

西方人對黑人哪來的民主～

[@zhiqiwan1659]

中国人需要管是因为中国人太厉害。

[@zhangqi6596]

台湾不需要管理，假学历贪污犯升官发财，清廉死滚，私烟案处理了没有？

[@ttygod]

秦、漢朝起個壞開頭，後面就照本宣科。

[@ryansin3431]

夏朝早有夏桀虐待人民，説真其實都是人類的內心想統一人民，獲得大權

[@darrengong1842]

问题是欧洲古代除了为数不多的几个靠奴隶支撑的城邦民主体，好像大部分时间也是封建专制吧。。

[@劉逸棋]

商朝還不是被周王滅了 唯一一個重視商業的朝代ㄏㄏ

[@ryansin3431]

資本主義、共產主義和社會主義都一直統治世界，民主只是虛有，有錢有權才能選擇

[@曹操-y7v]

这是百家争鸣的结果，法家占据了上风，人家就是打仗好用，秦不统一也会有其它的崇尚法家的国家统一，没区别. 就像雅典打不斯巴达没办法. 后来为啥可以了，科学和工业化，市场经济来了

[@內褲的遊戲世界]

棒，雖然以前是單純看世紀帝國才來這，但現在內容豐富更多！加油

[@你各位-q1z]

你最喜歡的美國總統100名，可是美國總統好像不到100人XDD

[@cstambenny]

鍾佳播：這全都是農業出了問題

[@-rfyakumo1559]

古希臘民主制度，跟現在民主制度的落差 其實可以翻翻史明先生的《民主主義》，裡面有提到「民主」的進步史 如盧俊的《社會契約論》是怎麼促使「民主、法治」一同發展的～ 現在的民主，其實不是完整品，而是「未完成品」！ 畢竟還經過「經院哲學時期」，人類遺棄民主制長達甚至千年有餘... 很難單單用一個影片說完。 辛苦cheap大了，看cheap長知識　:"D

[@周家辰]

滿有興趣希臘後面演變的歷史~

[@nono-m7y]

完蛋了 , 給羅馬帝國吞了 !

[@lamborghini716]

最近晚節不保的應該是翁山蘇姬了

[@水瓶-l3n]

頒發的諾貝爾獎聽說要被拿回去了…… 英國的學校甚至取消了她校友的稱號 我相信她一定有自己的算計跟苦衷，但是妳當了領導，這鍋就要背

[@Onio638]

Kato Whitaker 其實翁山蘇姬蠻倒霉的，她只是一個民權運動者，但無法調解民族矛盾。她的地位充其量就是國家第一發言人，手上沒兵權，這一個軍政府的國家她能做什麼？

[@E04SU3A8]

不過是軍頭之女，就跟紅二代習近平，軍二代蔣經國同一種貨色，自出生起就是專制遺毒了。

[@齊藤優作]

以前小時候看過一本漫畫，畫的是霧社事件的起源與後續。 真的很適合國中小時候看，看起來很熱血感人與哀傷。 真的在學那段歷時的時候在打瞌睡，回頭看漫畫之後， 會真的有衝動去找正史去對比。

[@qek627]

說的好棒~其實中國表面上奉行儒家~但皇帝骨子裡卻是用法家經典來治國(商君書)~建議cheap大大可以解說一下商君書這本禁書~

[@風遁菴文旦-季節限定]

炎邪是誰

[@jimmy200570]

漢武帝是外儒內法

[@HC-ul4ol]

若拿西方民主來對比中國專制，根本就是拿明朝的刀砍清朝的官 別人家古希臘羅馬的民主也止步於國人參政，也就是城內的貴族、商人，都是有讀書受過一定教育，有錢有閒能夠參政。 中國是一個帝國，你要怎麼讓那麼多的人舟車勞頓跑去投票，自然走向專制，但與其說中國是專制政權，不如說是菁英政治，而孝廉、科舉也是因應菁英政治的配套，但隨著時間的推移，才形成明清時期大家印象中的專制。

[@yinguizhang8442]

在古代，官员还是贵族都是比较有政治竞争力，因为最基本的吃饱穿暖受教育已经解决而且还更上一层楼，而作为大多数的农民更是大字不识一个，吃饱穿暖更是稀少，现代至少在政治参与欲望是比古代强大很多，政治的基本盘是精英，古今中外很难避免，古希腊和古罗马共和时期，还没形成政治集中化，显的民主，一旦集中，帝皇制就蹦出来了。

[@bj266jpyramid4]

古希臘奴隸可是沒有投票權，根本人權都沒有

[@character51]

優秀耶，雖然以前就知道您很優秀（我是從世紀帝國那邊就開始有在看您的影片的，不過後來覺得錄音音質會暴音，所以就沒追了）（我基本上都通勤時用聽的）。 這兩天重新點您的影片，除了驚訝您開始露臉、中間穿插旅遊與生活片段（吃蚵），還介紹了很多書，真棒👍🏽 祝您訂閱破百萬！🍀🍀🍀

[@austinchen9810]

中國雖然不民主，但封建制度卻解除得很快，我倒覺得東方未必發展不出民主，少了更多的歷史契機而已。

[@南粵維尼]

封建制度未必能成為民主制度的雛形，但走吏治制度的文明走慣了就很難但生民主社會

[@南粵維尼]

誕生

[@christophershen6692]

兄弟，你有生之年是看不到中國民主了，我對共產黨能在未來轉型抱持悲觀態度。。。

[@TheKhtan]

民主的诞生是因为社会当时，不民主和没有人权，当时还可以买人来烧，不然搞什么革命。

[@taione1613]

都給了2000多年的時間了，還少什麼契機。

[@khchih8417]

大概是中國是個充滿懷念的國家吧

[@eds-ig8km]

中國人不需要民主阿，他們本來就非常討厭民主，民主能幹嘛? 選票能幹嘛? 人民關心政治要幹嘛，ZF自己會做事阿。

[@黄街-m4g]

eds98562 老子一个机械专业的 ，历史文化政治都没学过，你要我搞政治？还是像你们台湾一样，看几个蓝媒绿媒，自媒体，窝在同温层里支持or反对？

[@庆丰包子皇帝]

@@黄街-m4g 你这奴才不需要，就别bb，当好奴才，不然怎么2020年还有6亿人月收入不超过1000,，

[@briefmemory3749]

中國人會問民主能吃嗎 ?

[@cristolin1619]

@@庆丰包子皇帝 貌似你的收入也得靠你爹地救济吧！过着20年前的生活水平。被民进党一党独大，这也叫民主？想贪污贪污，想走私走私，想舞弊舞弊，想霸凌霸凌。一直被媒体洗脑台湾南波湾，想想也是可怜呐

[@raykhkh]

漫畫真的是入門的最好敲門石...很多有趣的課題都可以從漫畫中去取得...期待!!!

[@eol5739]

每次看完影片都感覺受益良多呀！

[@chxiaomi8053]

一个美国人和一个苏联人互相吹牛，夸耀自己的国家。美国人说道：“我的国家实在自由。你可以径直走进白宫，对总统说：『总统先生，我不同意你的现行对内政策！』”苏联人便答道：“嘿，这有什么！我的国家也很自由！你可以径直走进克里姆林宫，对总书记说：『总书记同志，我不同意美国总统的现行对内政策！』” 一位中国人听了后，学样去北京中南海，要找总书记骂美国。直到现在，他还关在精神病院里。

[@jimmychen4308]

哪個中國人啊？

[@deathjj10]

雅典公民可以實現直接民主，但是雅典除了雅典公民外，還有不少外地人和奴隸。雖然說雅典人對奴隸不算太差(畢竟從商，務農的奴隸更慘)，但是奴隸的勞動力是支持雅典人實施民主的關鍵之一。 這世界上不可能只存在商人，農業也是基本的生產，所有人都要吃飯。 所以說，真正的平等是不存在的，大家還是努力想辦法讓自己變得更好。

[@david-fox]

8:39 美國總統取暖大會xddd 所有總統都會上榜xddd

[@andyliu3465]

最喜歡的倒數第一，顯然不是什麼好名聲...........

[@TKC-CeleNav]

晚節不保，最近有這種強烈的感覺~~

[@zerowilliam7933]

我更覺得是中國人，更善於解決農耕問題，在糧食上相對穩定，不需要靠搶掠，更需要中央集權，平衡東西南北糧食供應問題，歐洲傳統文化就是靠搶掠，如果要我吃小米這種地中海米，我估計會餓死，麥製品處理複雜，當時應該是貴族食品，那平民吃什麼？估計只有肉和小米了，我都吃不飽，體型粗獷的歐洲人怎麼可能吃得飽，吃不飽就搶，形成社會動蕩的真正問題，不斷的動蕩，萌芽了民主社會，講真為什麼很多歐洲菜都雷同，我想你也明白，只有有錢的地方，才會萌生出菜系

[@廖崇賢-y9s]

我還以為國際橋牌社只是影集而已耶，原來它有出書

[@swallowjones]

標題不對，如果綜觀所有歷史，一概都是從原始部落的推舉制度往帝制發展，包含中國的歷史，別把三皇五帝時期砍了，也別把羅馬帝國忘了，而近幾百年又轉成比推舉制度更進階的民主制度~!

[@emilyyejgvifa6783]

他的视频都是这样啦

[@swallowjones]

如果影片講希臘我舉羅馬帝國不正確，那我改成亞歷山大帝國，都是屬於希臘史應該就沒錯了~! 中國正史不談，北方遊牧民族的中原史都是，蒙古密史，遼史，金史....都是從部落推舉制漸漸演化成帝制~!

[@MsFlyWhale]

5:46 開局時的地理環境，絕對是造成後續文明發展差異的重大原因。 例如開局在動物物產豐饒之地，就不會考慮花時間育種出能吃的作物，就不會產生農業進而導致物資 ( 權力 ) 集中的現象。 話說這時的 cheap 講話好柔和喔~

[@machenry1102]

罷黜百家，獨尊儒術 真的是很深的一顆毒瘤啊...

[@sosweet168]

＋１ 根本就是為了中共打造的沃土。 二相結合， 帶給世界和人類的只有災難。 所以滅共根本不夠， 中國人腦子裡的東西不清除， 還會繼續害人滴。 我真心希望中國走向民主， 但又深深恐懼， 因為假民主之軀體附身的獨裁鬼魅， 必吞吃全世界， 台灣一定是前排受害者。 蒙其匠 3 小時前 罷黜百家，獨尊儒術 真的是很深的一顆毒瘤啊...

[@中华漂流者]

什么都能扯到共产党，嗨，你一看就不是大陆人，儒家在中国上千年是谁废除的独尊儒术？共产党，是共产党。最后一个衍生公（孔子的每一代子孙都会被当时的朝廷封一个衍生公）是被国民党带到台湾去了吧。你不知道共产党几十年前就打到儒家批判孔子了吗。

[@pengfeiwang9923]

为什么秦始皇要焚书坑儒，因为是老共的阴谋 🤣🤣🤣

[@李噢噢噢]

@Huii Shan 中国大陆人血汗工厂奴隶也做了三十年了，想我们做一辈子下游产线的工人是在做梦! 想我们对台湾放手更是绝无可能! 中国人这一百年的风雨血泪，告诉我们一个道理!对待朋友亲人要和春风般温柔，对待敌人坏人要和暴雨一样无情! 毛选第一章，明确敌我!

[@laodaout824]

@@李噢噢噢 如果习近平真世袭了，希望能看到你去挖他祖坟（但愿你不要被消失）

[@slacking941]

这时候肯定有人会说“民主根本不适合中国”

[@ColdWarII]

全球化下，信息和思想是可以传播的，不需要自我演化，社会主义不也是靠书传到中国，凭什么民主就例外？本质上是谬论。

[@龍傲天-w9r]

因為真的是事實呀，畢竟中國人

[@godoh1945]

随意民意，明天就该打台湾了，后天得跟日本打，严重点就是学生批斗省长

[@ColdWarII]

@@godoh1945 民意民意，代议制被你吃了？你强国的仇日仇台民意不都是你共产党刻意培植的吗？这时候开始怪民意了？真可笑

[@jack-94]

如果你没有见识就不要出来说话,西方民主不适合中国是事实,上次印度大选时新闻都报道了负责选票的人一大堆累死的,更何况中国?而且不谈累死的问题中国那么多省份和城市,肯定一堆人抢着当省长市长中国不乱套就有鬼了,美国看到这样估计还会过来掺一脚,中国真民主了不是分裂就是和印度一样变成永远的落后国

[@normanchang9359]

感恩Cheap

[@趙小班]

cheap大大，這集有教化小粉紅之虞，可能會被出征喔~ 不過cheap大大沒在怕的啦~

[@皮滴很]

你说这话不是故意引战吗？在大陆你这种行为叫送妈，懂吗？

[@leonhou7137]

这片被小红粉出征也别怪小红粉了，难道你不觉得这片总结下来中国独裁专制就是必然，是几千年奴役得结果？别说小红粉了我这个自由派看着都难受。敢情欧美民主也就是最近一两百年得事情。。。

[@loganyu1104]

几千年的思维传承不是靠几个KZbinr就能有实质性的改变,能想明白的自然明白,想不明白的只能靠现实教育.

[@cha4443]

其實地理因素影響真的很大 英國從文化來看算是近代最接近民主的國家，而且沒經過武裝革命 主流的說法是因為他是島國 島國陸軍弱海軍強，不利君王專政，所以自然演變下君王會分權

[@wincent2121]

晚節不保的還有~翁山蘇姬

[@kwan6151]

其實深入了解羅興亞人還有他們在緬甸的行為後，也不能怪她

[@nightmareforeverinvoid]

@@kwan6151 然後再深入了解緬甸人對羅興亞人的行為後，又發現還是必須怪她！！ 機裡藏機，變外生變，不是當事人的我們，又怎知誰對誰錯，而且說到底生存哪有對錯，我們看到蟑螂蚊子還不是拍死，圍地蓋房向其他物種宣告這裡是人類的地域你們通通滾蛋，聖不聖賢不賢是非對錯是用來愚弄無知人民的話術，大家都是為了生存、利益、權力！ 真正的慈悲是萬無芻狗、一視同仁、任其自然，只要領導、管理一個團體，就勢必帶領這個團體去掠奪資源與其他團體競爭，必要時傷害消滅對方，這樣還能稱聖賢？其實大多數人根本不知自己就是個雙重標準的婊子，損己時氣得跳腳，自己損人時還高舉正義大旗說自己好棒棒代表"善"。 最佳的例子就是各政黨的支持者，每個都宣稱自己才是正確，其實，就是個婊子！

[@bible000]

@@nightmareforeverinvoid 那是因為你不是緬甸人!!! 說風涼話!!!(緬甸人都超厭惡興羅亞人) 興羅亞根本不是緬甸人...是從鄰國孟加拉跑來硬搶土地 的回教恐怖分子集團 說穿了就是回教徒(孟加拉人)佔領佛教徒(緬甸人)的原本領土 他們一佔領完就自稱''當地人''....過程十分殘暴 各種砍男人頭 姦淫女人

[@bible000]

@@nightmareforeverinvoid 如果[菲律賓人]跑來佔領[台灣人]的土地 (先殺台灣人>占領台灣土地>然後自稱是''台灣少數民族'') 你也會接受這種''自稱的少數民族''嗎? ---------------他們是侵略者! 根本不是少數民族!!! 噁心聖母俵!!!

[@bible000]

@@nightmareforeverinvoid 西方人之所以支持興羅亞侵略者 因為他們就喜歡看[回教徒]去佔領[佛教徒]的領土 他們就喜歡亞州兩大宗教彼此仇恨 好隔岸觀火= (坐收中東石油利益)

[@u850744]

有個解釋：長城等同於400毫米降雨線，也代表以北的土地對遊牧民族而言還可以接受，但是對農耕民族沒用處而且管理成本大．(就像如果送你一塊沙漠地，沒礦沒有資源，還得駐兵防守) 往南是肥沃的可耕地，所以等同於圈地，這樣才不會浪費管理成本．

[@jasonyang7666]

翁山蘇姬應該也是晚年不保

[@她妹银]

我支持她的做法

[@jasonyang7666]

雖然我不認同他的做法 但是我尊重你的選擇

[@英單共用戶]

感覺有張圖有sm的味道欸!!

[@haku6385]

以前不喜歡歷史課（尤其是中國史），但看過Cheap的影片後會有種想去圖書館翻翻歷史相關書籍的感覺，用不同的角度看看同一件事件，或是真正的史實是怎麼樣的呢？總之覺得自己開始對歷史產生了一些興趣

[@ianchung5801]

本影片適合非歷史專長的人服用，看看就好，不要當真。如果當真的話，代表你讀懂了當代政治，不是歷史。

[@huskyseven4394]

你的评论真是一针见血，我感觉你应该出现在观视频的评论区里，而不是这种假科普真带私货的视频中。

[@patrickhsiao2158]

不喜歡就不要看，沒有人逼你看

[@ianchung5801]

@@patrickhsiao2158 不喜歡就不要看，沒有人逼你看

[@cbbbbbb7615]

ian chung 什麼意思？

[@徐根远]

对，这个up其实没多少干货，有次解释中国人口多的原因竟然有一个是不孝有三，无后为大。我笑死了，连这句话意思都不明白就引用

[@zeroclubTW]

5:11 「權力」應改為「權利」較正確~

[@hayashi0928]

參政權是公民權力無誤。

[@zeroclubTW]

@@hayashi0928 理解上，權力(Power)應為國家所擁有公權力；權利(Right)則是每個人都可能可以去爭取的利益。 例如行政機關有「權力」對違規的人民開罰單，而人民有「權利」向法院尋求救濟，假設一審人民勝訴，此時機關也有「權利」上訴等。 謝謝你的討論~

[@姓江的雙魚座薑絲こうさん]

0:36原來東亞的我們（華人世界）習慣「順從」原因是這樣…，「不習慣什麼事都是自己主動出手」、「不習慣自己太過特別」，突然不被管、必須什麼事情都由自己決策的時候反而覺得怪怪的..（大學剛畢業的我身有感觸啊) ⬆️ ⬇️ 3:49東方百姓學習儒家是為了升官發財領國家（上層人士）給你的薪水， 國家要你學儒家也是為了方便國家統治你， 歐洲人學習是為了保護自己的權益、防止被騙

[@ImRyo585]

中國人最適合專制了

[@Emilechen]

你以為古希臘只有雅典?你以為斯巴達和其它希臘城邦就不專制?

[@leo780712]

國際橋牌社也業配到了, cheap大現在很奔放哦 XD

[@兔爺-u8f]

看到楊烈當總統 = 就是爽

[@小蒼蠅-b5s]

Cheap的分析每次都很有道理

[@dennysung717]

很想抽中這本蘭人異聞錄，可以讓我的臺灣史知識大幅進展！

[@botongzhou3059]

kzbin.info/www/bejne/nnXTd5Kgmtl4faM，对up主的反驳

[@a27938686]

皇城之內一片和諧

[@巫嘉偉]

動詞的和諧 跟形容詞的和諧 差很大喔

[@东皇太一-k7y]

进步靠着是边疆的存在

[@christophershen6692]

沒錯 牆內都被物理和諧掉了#

[@FrankWu0715]

本來就喜歡歷史的我因為這個頻道更喜歡了～想聽更多有關成吉思汗及蒙古相關系列內容，蘭人異聞錄選我選我！！！

[@316tc]

可不可以做一條西晉八王之亂的影片？🙏🏻感謝

[@習近平-g6g]

內容好像影射了小粉紅的心態

[@dalinli46]

我就是，我咋不觉得，人家只是客观地讲而已

[@捷安特狄克]

現在也是一堆台灣人要美國日本統治 也是奴性爆發 兩岸除了理念以外真的沒啥差別

[@蘇王合體强·波坦]

@@捷安特狄克 kzbin.info/www/bejne/jqbEgoF-j8loh7c

[@bob20228]

推，每個禮拜最期待Cheap大的影片！

[@CheahMichael]

四大古文明，无一不是专制。 历史上，全世界除了希腊雅典城邦以外，应该没有第二个民主制度的国家了吧 就算是希腊的其他城邦，也都是君主专制

[@reddhong6665]

罗马共和国和罗马帝国也算是民主制度～拥有罗马公民权的有投票权…君主专制很高级了，欧洲直到很晚太阳王路易十四才实现，其他都是封建国家，没有专制，实力不足…专制国家比封建国家强大先进的多…

[@Bokki_Max]

5:11 是「權利」才對

[@peggy7152]

好耶!!!選我選我~這集新增一些小音效及配樂~喜歡!

[@新莊雞肉飯佐地瓜葉]

Cheap大大下次要不要講講又高又雄的高雄地名由來?

[@lawlaw1716]

不就是打狗嗎？高雄的日文發音還是Takao, 本質還是叫打狗市啊，只是最近打了韓，和用中文發音唬人而已，有怎麼了嗎？ from路過的台北人

[@新莊雞肉飯佐地瓜葉]

因為在fb一篇文章上看到高雄地名的由來，想說cheap有沒有甚麼看法

[@crow1230]

@@新莊雞肉飯佐地瓜葉 是那個嗎? 又高又雄?

[@yiwang3838]

抽書~~ 有沒有民主，看每個民族的文化就知道了～

[@paopaolife]

论民主与自由 [图片] 1.首先，民主和自由是什么?为什么要实现? 民主，是一个人，一个市民，一个公民同这个人类社会的关系，就是要让人民成为人类社会的一员，人民管理社会，社会是人民的家，人民是社会的主人。这就是主权在民，人民主权，人民当家作主。真正的民主实现是要消灭国家的，这个人类社会没有了国家，也就消灭了人吃人，强者剥削弱者的现象，每个人平等地管理社会，这才是真正的民主。 自由呢？什么叫自由?自由是人身自由?自由是财产自由?自由是政治自由?这些都是自由，自由的范围非常之广，最核心的其实是人权， 可以这么说，维护一个人的自由，就是保障一个人的人权，那么自由的问题就集中在人权的问题上了。为什么要保障人权呢？有人说，这是上帝赋予你的人权，有人说"天赋人权"，但我想说，人权是你从出生以来是一个活体的时候，成为一个人类社会的一员的时候就自然而来的权利!为什么动物不讲动物权呢？人就要讲人权? 动物为什么不提保护我的动物权呢？因为人权就是你作为一个人类，在整个人类社会群体中天然享有的与其他所有人类一样的平等的权利! 那么就来谈谈人权的具体内容，人权分为人身自由和财产自由。人身自由还可以划分为人格自由和身份自由，人格自由权即为生命健康身体姓名名誉荣誉隐私个人信息等等一系列权利，身份自由就是你作为社会的一份子所应当享有的婚姻配偶亲属，言论集会出版游行等一系列身份自由权，政治自由权。 财产自由权就是一个人享有自己合法的私有财产的权利，包括物权，债权，知识产权。 但凡要实现自由，任何践踏这些权利的其中任何一部分的都是在践踏自由! 说一说美国，美国尊重人权吗？美国不明白同样作为人权之一的生命权，难道不是自由的最最最重要的权利吗？你美国及其附庸走狗们成天盯着中国的政治自由，什么言论不自由呐，什么网络管制严厉呐，咬着一个方面的缺陷就狂轰滥炸式的抹黑中国的人权!试问美国人民的最重要的人权呢？生命难道不是第一位的人权吗？ 践踏人权就是践踏自由!在这个世界上，没有哪个国家真正在目前为止是完全实现了每个国民的自由的。。。。因为自由的范围是如此的广泛，我们应该在把握核心的人权基础上，逐步去实现所有内容的自由，基本的权利位阶应当是①人身第一，生命是第一中的第一。 ②财产第二，个人的财产关系到个人切身利益。 ③政治第三，前两者才是政治自由的前提。 连自己国家的人身自由和财产自由都保护不好，就不要妄加指责他国的人权命题了吧？ 在世人面前玩那些操纵人心的虚伪伎俩，哗众取宠。 2.如何实现民主和自由? 这个命题不如紧接着上面的命题，换成如何实现民主和人权吧。 我不喜欢大家老是把民主放在自由的前面，似乎让人忽视了人权的重要性。 人权明明才是最重要的!应该说如何实现人权吧！因为只有充分保护了人权，民主才是真正意义上实现了!因为既然已经能完美地实现了人权，那么如何实现民主这个命题其实也已经不复存在了。民主真的仅仅是一个虚无的不能再虚伪的概念。 所以，我认为实现了人权，其实同时也就实现了民主。那么人类要实现全面发展着的，自由的人权才是我们真正应该追求的理想和奋斗的归宿。这个问题回到了如何实现人的全面自由发展上来了!实现了人的全面自由发展，完美地保障了人权，就是人类的终极目标! 我们要多谈人权，这才是真正的符合实际! 要实现人权，实现人的全面而自由的发展，关键的步骤是三个。 ①法治。人类社会从奴隶社会发展到当今的社会，无非就是从人治走向法治的过程。 任何人，任何组织都不得凌驾于法律之上! 要实现法治，首先要立法，要有完备的法律制度体系，就是一系列看得见摸得着的法律文件。其次要推进法律的实施和监督，做到司法，执法，全民守法全面依法治理，同时要让法律对权力，也就是对立法，司法，执法各项公权力的监督。 最终使得全社会形成法治体系，法治社会，法治政府，法治国家，法治政党，法治公民，法治理念，使得全社会每一个领域贯彻法治。 ②制权。这就是决定法治成败的关键。 实现法治的关键就是对权力的制约和监督问题。西方国家谈三权分立，他们叫做权力的分立，你干你的，我干我的，互不干涉，国家机关要分立，连政党也要两党甚至多党的执政，轮流坐庄，这造成的问题就是对每一个公民的人权的发展一直得不到快速的进步。经济发展缓慢，甚至出现停滞，哪怕在疫情时期，两个执政党闭口不谈人权问题，不谈防控疫情的问题，还在政治议题上面互相扯皮，互相推诿，在竞争执政权力的问题上最关心，在老百姓人权问题上能回避就回避，回避不了的就推脱责任，草率了事。 恰恰就是这种体制造成了致命的要害，这样的体制下，人权是永远也无法实现的! 真正实现人权的关键在于一个先进的领导，一个体制，一个权力，实现权力的自我监督和自我制约，实现全社会对权力的监督和制约，大家只朝着一条道路，一个方向前进，这样才能真正有可能实现人权。 ③人权。这个人权是我们的终极目标，是我们奋斗的目标。实现人权，实现每一个人全面而自由的发展，那就必须要先同时搞好法治和权力的制约监督。当整个人类社会处于一个法治的规划之下，全人类朝着一个方向前进，发挥每个人的才能，每个领域得到充分的发展，经济，文化，社会，生态，各方面全面发展。 试看未来的世界必响彻着是每一个人的狂快的口号:我自由了!我是这个世界的主人! 民主，民主，民主，自由!

[@花田一路-y2v]

大家好 老紫紅問大家幾個問題 為什麼要把票選制度直接等同與民主？民主的字面意思是什麼？選票選出來的是什麼？一國之內皆為人民？每一張發給民的選票都賦予了相同的權力嗎？如果是的 那這張選票賦予的平等權力能讓這個民 主嗎？中國的王侯將相另有種呼 算是什麼思想 往好的說 可以算是平權思想不？

[@龍傲天-w9r]

是的，能投票不一定是民主，正如中國也是能投票，但卻沒民主一樣，能在自由意志下的投票才是民主。

[@洛基北歐故事之神]

呃......因為中國人民根本沒有辦法選總統啊 在說他們總統只是一個黨裡的人選的 誰當選都不重要反正都是黨管

[@龍傲天-w9r]

中國的那套說辭只是用來捧出身差的皇帝（例如朱元璋、習近平）高官而已，不要以為嘴巴喊喊就是啥民主思想，你也要看後續發展，中國只是越來越集權而已，畢竟奴性。

[@臺伯留]

民主的意思是主權在人民的政體，中國不管如何的平權，權力依然在皇帝手上，這個就是君主集權體制

[@納瓦尼奧]

王侯將相另有種呼在中國教科書上快被刪除了

[@Jay-no1sw]

說好的澳門到底什麼時候要講~~~~~~

[@銀嵐]

其實就是大型國家與小型國家對於政治體系施行難易度的差異。 一個國家越大，要進行民主制度越難，執行專制體系越容易。 一個國家越小，則是要實行民主制度越容易。 民主的重點在於統合意見，因此人越多差異越多，意見越分歧的情況，很難實行民主……實際上屬於大型國家的美國，真正的狀況其實比較類似多個小型國家組成一個大型國家，各洲本身其實十分獨立，每個州的法律和制度都有差異。 而當時本來就是城邦政治環境，小國林立的古希臘，能出現民主制度也不奇怪……實際上後來羅馬統一希臘後，慢慢的就又演變成帝制了。

[@Uyez8964]

黑人反而很喜歡吃雞!

[@Yeefafa]

吃炸雞配西瓜

[@leedicken5006]

民主？西方何來民主？希臘是奴隸國家，不單抓外國人，連本國人都會被抓當奴隸。為什麼頻主會視西方人有民主？ 希臘的確是公民制，但希臘公民絕不同今天公民的含意。簡單說是西方人用命名學令我們曲解了希臘公民的本質。 希臘社會不是每位國民都有公民權，簡單說，貴族，戰功，富人，等等都可當公民，但他們都有一堆奴隸，當然希臘不同時期，對奴隸有不同態度，比如奴隸可通過鬥獸場能得到自由身，部份時期奴隸的地位有如中國人奴婢，有比奴隸更多權利，主人殺奴隸也需理據，可能會有工資，也可親自賣掉自己當奴隸。 由於西方堀起手段污穢有違人性道德，白人發展到不需再用燒殺搶掠，用法律和洗腦奴役有色人種時，就開始了高尚文化包裝自己。 以近百年的道德觀去判斷，一個以奴隸制去營運的社會，貴族富人特權 通過強制他人無償勞動維生的社會，根本就毫無平等人權 道德可言。（沒有平等人權不等於文化野蠻落後，但卻肯定沒有平等和人權） 如果只需把其他人定義為次等人，而只重視特定階級和條件者的人權，那全世界哪裡沒有公民權？ 民主雖好 但令今天科技得以發展萌芽的原因，正正是燒殺搶掠和奴隸社會。當大航海時代開始，有色人種的資源 勞動力，土地都在供養西方人，令西方每位國民都至少由幾十位有色人種供養（當然大都集中供養富人貴族而非平均供養每位西方國民）令貴族們無所事事，於是在各方面原理都開始有空閒和富有的貴族去研究。近代科學就是這樣出現在西方，當時還是貴族專利，因為歐洲人都迷信平民智力必定不如貴族，平民不容許接觸科學，這樣富裕資金搞實驗，空閒得足以一群貴族整月討論原理，真正對世界各國典籍的認真研究，才令西方科學建立起來。事實白人於殖民時代前，文化科技故遠落後於東方。就連法國的皇宮到18世紀還沒有洗手間的理念，大小便都由木盆所裝，完事後潑到窗外就了事，許多電影中男主在樓下唱情歌而被潑得狗血淋頭的橋段是真正歷史狀況，不過歷史上都不是髒水而是糞尿，而17世紀法國皇家醫學院的最高醫術是放血，放死了無數人，也放死過一位法皇，這比我們同期村醫還不如。男性頭髮都不洗不打理，所以發明了假髮去解決。街道都是糞尿，所以發明香水。 由於亞洲人都沒有奴隸供養，也沒有用正面詞命名奴隸主，用“公民”代表奴隸主，把特權與奴隸組成的國家，美化成今天還未能達到的理想國度。 至於英國為何成為歐洲最強大的國家，除擁有最多殖民地外，主要由於從中國人身上取得最大的利益。偷掉中國三大產品中二種的技術，多次天價的賠償，貿易特權，販毒。 特別是販毒，英國後期大力推廣的毒品，以保健品名義推銷，事實能令重病重傷，體弱者得到短時間精力充沛，消除所有病徵，老人也變得生龍活虎。所以早期令大量中國人服用。最重要由於只有中國社會才有消費能力使用鴉片，英國同期向世上所有國家推銷鴉片，銷量都不如理想，只有印度和土耳其貴族富商才有能力消費成為鴉片成癮者。英國工業革命剛雄起之時，國家收入還不如一個廣東省，而英國紳士風格，也是英國富有後出現的發財立品行為，這和民主一樣，只是特權階級對特定對像的行為，如果英國人堅守紳士的品格，根本不會屠殺有色人種和搶走他們的土地，更不會以強制奴役有色人種去供養自己。 民主和紳士一樣，現實和我們從電影和媒體中的印象完全不同，如果有民主，澳洲今天仍是黑人國家，北美是印第安人國，南美是印加瑪雅印第安人國。太平洋衆多小島國上不會因和白人接觸後突然大量死亡，直到絕種或大降90%以上。 當公民就要有奴隸主或貴族這身份，和今天歐美一樣，美國頂層公民人權保障比希臘還大，事實美國平民也是被債務奴役的無形奴隸。 這就是西方人真正的民主和人權的制度，中國人古代愛認老大，卻不喜對其他國家壓榨，而西方人總以聖經中 上帝給予信徒姦淫搶掠抓奴屠殺異教徒的特權，去成就功業。對象身份就是西方人道德多重標準關鍵，不忍犬隻捱餓無主人疼，卻可以隨便屠殺有色人種。名義上所有國民都是公民，但真正擁有公民權力的國民，不會超過10%。 民主只是貴族和金權管治，利害之處在於改個好名字，也有足夠戲碼去令平民有權力在手的幻覺。東方人不愛命名學，相對優點是坦白，但卻容易令人民不爽。民主令人民感覺良好，但優秀的宣傳可掩蓋最壞的統治者，而且無論統治者多爛，責任卻在人民身上，怪不得誰。

[@zhengforosen6875]

越做越用心了👍

[@WENHA02012]

占领游牧民族的土地利益不大吧！

[@lookeraov6202]

主要不是佔領而是趕走吧...，如果是肥沃土地也不會有遊牧民族了

[@WENHA02012]

@@lookeraov6202 游牧民族你赶走他们，他们还会回来，建长城又还是很难防住他们。

[@性愛達人]

遊牧民族四海為家竹水草而居，你根本趕不走土地對他來說也不重要，因為惡劣的生活環境造就了以掠奪維生的民族。

[@icestorm2327]

突然覺得想看牆國志了！

[@宅卡啦]

如果世紀帝國有美國人勒

[@林國武-r9q]

其實真正的民主是在東方的中國，因為這民主就是指人的「心」。 就像西方用現實來表現抽象的感情，感覺好像很濃郁，不過那只停留在對貓狗寵物或五歲小孩才會那樣摟摟抱抱，長大後就不會。 對於理想的心(民主)，西方也用現實的方法來表現，才會有一人一票制，雖然蠻幼稚的，但人人都可以了解，很適合普羅大眾。 因為東方的民主如同「春秋戰國」，很難在現代社會實現，如同高不可攀的「理想」，現在的民主就像階梯，讓中國人的民主(心)，能真正走出來，一旦理想出來，就必須與儒家的情(靈)結合成「心靈」的關係，才能駕馭西方的物質文明。 所以世界的未來將是儒家的「仁治」與西方「法治」的戰爭。 「仁治」指理想的民主；「法治」指現實的民主，其實都缺一不可，這是蔣介石與毛澤東最後追求東方民主失敗的主因之一，沒西方現實民主的加持！

[@bareaye5897]

额 中国人不想对外扩张 那中国这么大都是别的民族把土地送上门来的吗？ 博主讲的很多逻辑还是过于简单 而且还加入了很多自以为理所当然的预设条件 建议看看Francis Fukuyama的The Origins of Political Order

[@color965]

@@chengdoodle 所以你中國現在就都在想對外擴張阿，成天要武統台灣，還用一帶一路綁住各個貧窮國家。

[@zerowilliam7933]

真不想吐嘈呆娃智商，那秦始皇是什麼？

[@bareaye5897]

​@@kaitingchang3910 即便从商朝开始算 商朝的领土只有中原一带, 撑死河南河北陕西山西这一块. 如果只是因为别人"入侵" 我们防守反击那真的是太小看汉人了. 从楚国的南征到秦国秦朝的取得巴蜀到之后南下一路干到越南, 那都是主动出击一路征战征服所谓的蛮人. 即便到此时, 中国也不大. 之后汉朝更加爱侵略战争了, 全方向多角度和好几个民族有战争, 包括匈奴 鲜卑 大宛 贵霜, 关键是还赢了 疆土再次全方位扩大. 之后的唐朝更是对外先后平定东突厥、薛延陀、回纥、高昌、吐谷浑等，受尊为“天可汗”. 唐高宗时期击败西突厥、高句丽等强敌 把唐朝版图扩到最大. 这些敌人可不是什么小国, 很多是马背上的民族 虽然文化水平不咋地但是战斗水平可是很厉害的 就像你说的蒙古 就会打仗不会政治 来了还只能屈服汉人的文化

[@bareaye5897]

@@kaitingchang3910 你说的清朝的惨 那就是用一个最特殊的例子去概括了整个中华历史 清朝面对的局面可是数千年未有的变局. 为什么我们自称天朝上国, 不是我们自吹, 是我们几千年来真的最牛逼. 几千年来虽然有没有大一统的时候 但是总的来说我们一直在对外扩张 汉人只彻底输了两次对异族的战争, 但是输了不仅没有被灭族反而把异族的皇帝用我们汉人的文化同化得服服帖帖. 这难道还配不上天朝的美名? 更何况, 清朝的战斗力也不是吹的, 至少在近现代之前, 它将新疆和西藏纳入版图. 极盛时期的清朝, 西抵葱岭和巴尔喀什湖, 西北包括唐努乌梁海, 北至漠北和西伯利亚, 东到太平洋 (包括库页岛),南达南沙群岛. 这领土已经大得没道理再大了

[@bareaye5897]

@@kaitingchang3910 他的影片总的大方向没有什么错 算作科普视频也勉强过关 但是很多细节其实经不起细问和推敲 因为很多逻辑他都预设了条件 但是其实那些条件还有背后的原因或者说根本就是不对的. 我推荐的书是从历史 地理 政治 甚至生物的角度去解释为什么世界各地不同国家民族发展出了各自适应自己的政治体系. 写的还是不错的, 推荐可以看.