為什麼外太空那麼暗?

如果你不是一個習慣早起的人，那麼你可能會比較喜歡住在月球或外太空上! 拋開»缺氧»問題不談，全天候的夜空聽起來還蠻誘人的吧! 但為什麼地球上有那麼充足的光，但一旦離開了地球，就幾乎都沒有光了呢?
你可能以為地球上白天是亮的而晚上則是暗的，是因為地球以地軸自轉，而太陽照亮了半個地球的關係。這只是部分原因，但整體原因其實更為複雜。我們的太陽也照著月亮，但月球的天空卻仍總是黑的!
時間戳:
為什麼月球的天空總是黑的? 0:45
為什麼其他星星在晚上不發光呢? 1:58
當我們仰望天空時，我們看到的是非常遙遠的過去 🌟 4:14
為什麼比較近一點的星星不像太陽一樣明亮呢? 4:57
大爆炸的作用 6:45
我們怎麼知道這些黑色區域存在呢? 7:25
#太空 #星球 #亮生活
總結:
- 地球周圍獨特的大氣層。它充滿了灰塵、污物、氣體和水滴--它們就像小鏡子一樣反射陽光。
- 如果你在月球上，因為那裡沒有大氣，所以天空會是黑色的。即使在太陽於月亮的白天期間照著月球表面，你也能夠看到星星。
-在19世紀早期，德國天文學家威廉．奧爾伯斯提出，夜晚的天空之所以黑暗的原因是因為有一層塵埃擋住了大部分星星，使我們看不到星星。
- 多虧了我們神奇又強大的望遠鏡，我們現在知道，從最遠的恆星倒我們地球需要數十億年的時間。
- 現代望遠鏡可以告訴我們，光大約在100億年前開始照向地球。有越強大的望遠鏡，我們能看到的時間就越早。
- 但難道那些遙遠的星星沒有給地球半點可見的光嗎?這就像打開一堆極小的鹵素燈泡。它們不像一個大型LED燈泡那麼亮，但確實貢獻了一部分的光。
-與地球的大氣層相比，太空可能是空的，但裡面卻有許多氣體。它們到處移動，形成雲，就像一層面紗，遮住了銀河系中大部分的光。
- 該理論認為，宇宙誕生於138億年前的大爆炸。從那時起，一切都偏離了原點。
- 光源也同時不斷移動並擴散，這代表著太空也變得越來越暗，黑色區域也不斷增加。
- 天文學家認為，宇宙中大部分物質都是看不見的，在人眼看來這就像黑色的空虛。
-如果你還記得讀書時學過的電磁波譜，你就會知道，可見光只是所有波長和頻率的一小部分。
-紅色、藍色、紫色、黃色、橘色--整個色輪取決於它們是由那種氣體所構成的!
音樂Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
庫存圖片 (照片、影片、其它)
www.depositphotos.com
www.shutterstock.com
www.eastnews.ru
訂閱亮生活：bit.ly/2mUHAWp
----------------------------------------------------------------------------------------
我們的其他頻道：
5分鐘DIY
bit.ly/2C02oAE
真實故事
bit.ly/2ToLRAj
123 GO! Chinese
bit.ly/2WD3Gtd
塗鴉成趣
bit.ly/2kjwxoS
----------------------------------------------------------------------------------------

[@singaporethomasgiam5608]

這影片對太空的情況解釋的很清楚。贊👍！

[@hcleo7554]

這個問題在近代量子物理的書有提過。依照科學家的計算，宇宙應該會被恆星照亮才對，可事實卻不是如此。宇宙的真實結構，恐怕遠超出人類的想像。

[@horacewong119]

其實是真正宇宙遠遠大於可觀察宇宙，導致外面的光還沒有到達，不能充滿現在的可觀察宇宙

[@user-zx9fi2hv3w]

謝謝！

[@fengli2318]

有道理

[@ChiFungCheung77]

太空人上到太空但太空衣服都係見到係白色，而且地球上的各種衣服或物品都有不同的顏色，這樣和太氣層又有關嗎？

[@jiekexunmaike2509]

我有的时候在想，我们只能看到赤橙黄绿青蓝紫这几种光谱，蜜蜂却可以看到红外光谱，那么我们看到的这是世界比较真实，还是蜜蜂看到的这个世界比较真实呢？还是这个世界本就是虚幻的？我想不清楚

[@kailiu3510]

我想问的是在地球上 天黑的时候光源亮一点照人物或者物体 以天空为背景能够拍到星星吗 反正大家都没去过太空就像咱们都没有人去月球一样 都在听别人说

[@user-qm4qk2gh8j]

讚！

[@user-ui1ou7qn1j]

太空任意一个的空间点，无时经过各向性粒子运行，对人的视角而言，许多方向运行粒子我们是没有感知的，此明，暗只是人的视角问题而已。

[@rayray4867]

有字幕更好

[@wodeyitian]

有字幕不好，为了画面的干净。但可以启用镶嵌式字幕，中英文，广泛性会更好。 让类英语国也来参与讨论

[@user-gv1zc8qb9c]

太空是沒任何東西可以折光，所有物品都有折光率，才會呈現在我們的視覺當中，空氣中水份濕度讓天空成為水藍色。

[@dingni8267]

越来越确定 我们是生活在一个虚拟环境中 必然

[@AlanQ87]

佛陀说的都是真的。

[@user-wi6tp5oo1z]

为什么？

[@yt_slaviccat]

@@user-wi6tp5oo1z 他又沒有答案

[@zhiweili9740]

珍惜地球吖!

[@kenny881027]

應該說珍惜環境，因為人類因地球環境不適而滅亡，地球任然在轉。 以地球時間來看的話，人類的出現只是幾秒的時間而已。😂😂😂

[@q7728700]

是一般人類看是暗的，切換模式有各種光

[@kengor8888]

最近太陽系的比鄰星也距離太陽系/地球4光年

[@user-uz7hi2ec1e]

哈哈哈哈哈

[@jackwhite1921]

銀河系會發光嗎?如果會發光，在我們的銀河系範圍內的太空中，應該至少會有如月亮般微微的亮光吧??

[@chingfahuang3732]

哦 我無法形容 想像❤👍👍👍

[@MB-uf8on]

很棒的影片，若有字幕更好

[@leericky1983]

MB !! t g d

[@moonryan3908]

因為沒經費好發包工程裝燈?

[@lol-dr5yw]

為什麼宇宙叫太空是因為它太空了

[@zl3958]

哈哈😂，有到理

[@dawnz120]

准确说叫天，空气以上的水称为天，空气以下的水称为海，都是蓝色

[@indiano.1.]

Dawn Z 距离地表100公里以内的叫空，以外的才叫天

[@dawnz120]

@@indiano.1. 神说，诸水之间要有空气，将水分为上下，神就造出空气，将空气以下的水。空气以上的水分开了，事就这样成了。神称空气为天。.....创世纪1；6--10节

[@user-ym2js9wg8b]

怎麼不叫黑暗?

[@user-kx4io1nb3l]

为什么每个都是圆的，没有角形的方的么？为什么

[@user-dh6rr7ic6x]

太阳太好了。☀

[@jamesdirant3670]

牛逼

[@afternoontea8789]

小編怎麼知道去過太空嗎

[@rebel_0324]

就跟這個世界一樣

[@user-ip1wp4nn9e]

一切都是腦洞，觀點一定會跟現在知識起衝突甚至否決，在這裡發言純屬事自己微小的腦容量所能記載的知識還有一些疑問。 如果說宇宙來源於大爆炸 那最外圍是不是可以理解成受到的推進更強一些? 大膽的推測 宇宙如果原本只有一顆大星球，大星球則因為不可猜測的原因爆炸，那我們是不是，都只是一部份，甚至是更微小的塵粒? 然後造就了第一帶的星系(所有的都是最普遍的球體) 然而那顆最大顆的星系爆炸太過恐怖，而分成了無數的衝擊波來帶動各個星系間的遠離?(星系逐漸拉遠，造成背景沒移動，只是我們不斷移動，而我們會自轉是因為作用力?) 隨後各個星系依照年份開始步向大星系後塵，自爆(造成星星) 然而一些比較龐大的星體處在爆發邊緣，所以整體溫度高的嚇人?(如太陽一類自行發光) 而其他星系其實也向地球一樣，在噴發的時候起了未知的化學作用，誕生生命?(星球進化論) 這樣我就不得不考慮一個恐怖的觀點，如果，只是如果，其實所有星系大小都會自我膨脹成大星球，最後結局都是自爆的話......那每個星球是不是都有自己承受不了得上限? 而那個上限一到，星球就會成載不住自己的內核能量，而爆炸? 就像原子彈的原理一樣? 如果是這樣 那也夠可怕的了

[@laudante8016]

这种问题也有人问？还有这么专业的解答！

[@chihui7031]

主要原因是 太空環境光线不足。 發光星體少。非發光星體折射反射光线能力不足。

[@cutiesice434]

行星，星球，星系团，银河系等等是怎么被命名的

[@user-kd1oz6ib3t]

为月亮那亮，是外星照亮器嗎？

[@ticea9652]

人眼只能看到光啊

[@user-js2zp5hn9z]

我觉得是能反光的物质太少了

[@jielang2265]

8:30处的示意图有错误，可见光应该在红外线和紫外线之间

[@yuklunlam5648]

簡直係玄學！不是科學只係理論！！！

[@user-gv1zc8qb9c]

星星色系折光率有限。

[@chankaiquan1521]

爸爸好

[@shaoqiangjin5085]

这还是自然的吗？有理智会参悟的！上帝安拉为人类创造了一个宜居的地球，我们总认为是这一切是自然形成的！

[@user-om4eu1bt3i]

行星跟原子繞法類似，如果用元素週期表去觀察外太空的行星，應該可以找到帶比較重元素的行星群

[@rayray4867]

太空有几大，有没有境，太空会消失吗 ?

[@DWW0000]

因為才能呈現太陽的光亮

[@user-hz2pb5du1x]

因为宇宙多数物质吸收光线强于反射光线。 很多地方其实是很亮的。 如果太空很黑，我们白天看到的天应该是黑色为主的。如果太空很亮，我们没有夜晚。 总体来说宇宙不是黑色的，因为光线出现的前提条件在宇宙基本是普遍存在的。

[@cacaba7525]

把握美好吧

[@manng9752]

加字幕🙏

[@user-fr2dj7ng1w]

6:17

[@wenfudong5549]

为什么都往外部环境研究呢？可能就是我们身体内部自己的原因，就是我们的肉眼，因为我们的肉眼看到的光波幅度范围太小了，而宇宙里的各种光线数不清

[@runteam6355]

原來離開地球，看太空是黑的幾乎都沒有光，連月球也看不到

[@tyzyu566]

越講越複雜

[@mr.u4652]

实在是受不了 把我的大刀拿来🤨

[@user-vz2oy9eb7l]

外太空沒有空氣，沒辦法折射與反射光線，就會讓天空變得黑漆漆。

[@tanglang888]

該不會真實的顏色是我們沒看過的？

[@dodo-yn1sz]

是我們人眼看是黑色的，說定貓看是綠色的，外星人看是白色

[@te1677te]

抽真空光可穿透的話。。。

[@daijuxiang5506]

真空也是光的介质，但声音不是

[@dingni8267]

这解释有问题

[@user-kq1gp1li3f]

宇宙邊界外面是什麼

[@LiveAgorgeousLife]

原來如此！ 難怪宇宙的圖顏色都很美 我們用肉眼卻感受不到

[@user-mn8mc4hq9k]

頭香

[@nithhenry6720]

如果大腦成像，是吧有光子的地方翻譯成暗圖像，把無光子的地方翻譯成明亮的圖像，你就會看見宇宙是亮的了

[@jpslmr]

这个旁边不如之前的....感觉视频扣分不少

[@VivianGameCollections]

1:00 這叫折射吧

[@user-lk5zj8ml9m]

有没有想过 恒星是发炎 而对于我们而言的适居带是已感染却还未发炎的细胞或是更小的实物？宇宙的阔大是身体的成长或衰老。

[@pcj1789]

之前看过一个把所有已知宇宙缩小成一张图片，结果，发现和显微镜下的微观世界特别像，当时，我也有这种想法

[@kmvan1]

这个说法应该已经被否定的，因为如果宇宙是身体，那么身体又是谁的身体？这样无限循环上去，是无解的

[@user-lk5zj8ml9m]

@@kmvan1 就像我们不断的循环一样子，我们活在这个人的身体上那个人又活在别人的身体上。或许是无限循环。再或者无限大的存在生活在无限小的身体上。科幻嘛怎么想感觉都是对的。或者我们是生活在一维或二维世界的三微生物，我们认为我们是三位世界，或许是因为能够体现生命形式的只能是三维，高维生命和低维生命所能看到的自身环境只以三维体现。看科幻就乱糟糟的哈哈。

[@pcj1789]

张一峰 我已经被你说蒙圈了

[@user-lk5zj8ml9m]

@@pcj1789 😋

[@yanzah9266]

為什麼沒有字幕

[@elanchan1]

因為沒有亮燈啊！

[@user-rc3uv7kn1j]

为什么其他行星在晚上不发光呢》？？你是想表达为什么其他行星不像太阳一样发光呢 ？？？还是我理解有问题呢

[@fi1520]

因为光速不够快

[@user-zt6de1hq5w]

宇宙好像烟花呀

[@jackychang8754]

沒光源不就看起來黑黑的!

[@henryjiang7407]

天空藍 跟日出日落的天空紅 教學錯誤了

[@sianico2435]

天空藍是因為「瑞利散射」，陽光的藍光波段是最容易被大氣散射的光，所以天空看起來是藍色。 而下午為什麼會是紅色呢？ 是因為下午時，日落接近地平線，陽光從地球的曲面照射要穿越叫厚的大氣，而藍光早就先被散射了，剩下紅光，所以我們看到的天空會是紅色的🧐

[@youngdudebro33]

照科學家的計算，宇宙應該會被恆星照亮才對，可事實卻不是如此。宇宙的真實結構，恐怕遠超出人類的想

[@user-ct1ok1jp7s]

欢迎大家关注我，让我告诉你们人类文明过去与未来

[@Kzhong-jq1bk]

我发现现在的夜空星星已经很少量了，大不如以前

[@Pika_Chiu]

那是因為光害 你如果有機會到深山爬山露宿 你會發現 夜空中的星星還是很多的

[@eld6334]

不 是因為星星躲起來了

[@lauchunyin]

哎，這是凶兆啊 宇宙很多恆星熄滅了 宇宙末日啊

[@user-wq1tp9fl9b]

66K99 zhong 不是天空星星少了？只是你住的地方光猛了，在黑暗地方看看，滿天也是星星

[@user-xi5ru2st1v]

光污染和二氧化碳污染

[@EDJCTOP1]

说了半天 一句话概括太远不够亮不够大😄

[@chankln3065]

今時今日，還可能沒有字幕！

[@q7728700]

太空超亮可惜人類看不到

[@YouShengLiu]

就沒東西反射光給我們看怎麼會有顏色

[@user-um4ge3yw9o]

目前只有人類才有認知光這個玩意， 宇宙並沒有這樣認為。 人類需要光才能看見物體， 而宇宙不需要這種感知！

[@tangchingauo8074]

在还没有宇宙的时候真空中只有孤独的我，谁能告诉我？我到底是什麽？问宇宙拢总情为何物。

[@FF-kk1ke]

沒字幕

[@waif1104]

X射线不是X设限

[@te1677te]

錯~我不專業但知道是錯的。 對面山頭的燈無法照亮這山頭的路，但。。。你在這山頭却看得到那盞燈。 車燈就算開遠光燈也不是無限遠的路是可以照的明亮清楚的，但你可以在很遠的地方看到這車燈。

[@shaoqiangjin5085]

灯光能照多大的面积！

[@te1677te]

那太陽有效光能照多遠？波另計。

[@penanggirl14]

简单说，就是人类的眼睛像素不够，分辨率不够，所以没办法看见。 太空物体需要更高的像素、分辨率，人类的眼睛低等，所以只能看到黑色。 就如老相机，我们眼睛可看到的东西，相机却拍不出来。

[@evazhu8609]

如果我们有一天能看到各种各样的光，那我们就无法生存了。眼睛成了一个扫描仪，别人肚子里的东西都看得清清楚楚，那不是太恶心了。一切都是自然选择的结果。是为了求存而自然选择的。

[@chankaiquan1521]

爸爸好

[@user-qq7ng7ce6m]

應該是外太空沒有住人，沒有人點燈，

[@happywolfmo776]

地球有光其实因为空气中有灰尘，灰尘有漫反射。但太空中没有。

[@DS-ix8jd]

因为我们就在一个黑洞里

[@user-xj3lf6tw9o]

⋯⋯

[@user-yl2og6lp8j]

老高來講會更好！

[@A7773p]

林威宇 他他芝麻大点事说成西瓜

[@quofeng]

@@A7773p 這就是老高厲害的地方，而且他可以讓大部分人相信那粒芝麻是顆西瓜。

[@patricklim9816]

这些理论都不足以解释宇宙的无穷无尽，人类永远都渺小的不行，目前我们所知的宇宙也仅限于我们能够接触到的部分，事实是有边界的，宇宙却永远没有边界。

[@mg-nt7el]

不肯陪孩子做工課爸爸不要也罷

[@mg-nt7el]

簡体字

[@patricklim9816]

m g 简体字并不影响对宇宙的认知吧

[@keemooieng6393]

当然，可观测宇宙是930光年，但科学家们只能探测银河系

[@keemooieng6393]

以人类现在的进度只了解了宇宙百分之五罢了（其他比较深奥的我就不多说了，你们会慢慢了解的）

[@seventeenbish5711]

Y Yo que hago aqui we! >:v

[@jamesh4405]

James H 这片子并没有回答清楚这个问题

[@ice300tw]

因為紅移 宇宙是無限且在澎漲

[@user-ix8tx3lj1z]

宇宙不是大爆炸産生，，如果是大爆炸，一定是由中心点平均放射狀，但現今看到的宇宙並非如此。

[@MichaelPYChiu]

晚上看不到所有宇宙恒星發光照亮地球，是因為星星跟著宇宙膨脹以超過光速向外飛行

[@joeysu4981]

扯鸡巴蛋

[@user-wf3vf2mc2f]

一句话概括就是太远了。

[@user-fg9qr7oc6p]

太空其实并不是黑的!只是没有你看的见的东西而已

[@user-ov5hd6ts8h]

@@confidenceneed3157 有光,但人眼看不到,比如红外光,紫外光,各种射线.光也是射线的一种,只是能让人的眼睛看到,所以你就觉得亮了.但你看不到的不代表不存在

[@bennychu3260]

他要說的是暗物質，任何設備都無法直接觀測到

[@user-dj6ey3ip9s]

地球人只看到的生活在地球上的人眼可見光， 所以不論有沒有眼睛，只要眼光能被腦部接收到，就看的見， 當然沒有東西，也不會是暗的，除非沒有光或不是可見光。 不知在太空中拿手電筒，看不看的到光? 如果看的到，那也只是看的到人眼的可見光。 還有就是在月球上看的到藍色的地球吧， 那月球上的天空及宇宙空間是暗的就表示一定有物質吸收掉可見光，但有物質就不是空間，一定會撞到， 又或者是整個宇宙都是亮的，只是人眼看不到，不是人眼的可見光， 所以看的到的是反射過後所產生的可見光， 那看的到太陽嗎? 如果在太空中看的到太陽，那一定又有另一種光照到太陽身上再反射成可見光讓人看到， 因此不必儀器就可以推論出，整個宇宙確定是亮的，只是你看不到。

[@andyha4876]

@@user-dj6ey3ip9s 其實最簡單的表達就是 . 用地球生物來舉例 . 有些動物夜晚可以看見東西 . 但人偏偏不可以 .

[@Jack-rt6qu]

在外太空有古代人没？

[@user-hc3my9kn1y]

地球

[@ChienKuangKing]

所謂看的到吃不到........先能用一天時間飛出太陽係再說吧 !

[@dingni8267]

这个解释我不接受 星星为什么不照亮地球 我觉得星星是虚拟出来的 星空早已经做好给人看

[@user-mp5eu9vn9n]

那宇宙形成之前 太空是什麼?

[@louisjp1511]

無

[@user-mp5eu9vn9n]

@@louisjp1511 那是什麼讓宇宙產生大爆炸?

[@johany8977]

理論而已 或許以後就會被推翻 這種問題只能靠別的理論滿足你的好奇心 那麼多科學家窮盡一生就是在尋找和證明宇宙的誕生方式

[@johany8977]

應該說一開始並沒有宇宙 是一個點爆炸之後才產生宇宙

[@user-mp5eu9vn9n]

@@johany8977 謝謝

[@user-nh3tb3vk3d]

非常可能我们就在一个巨大的黑洞里，恒星就是白洞，完全符合正反物质湮灭理论，发出光和热。

[@tsung-hanlee4999]

4：23 光在100億年前開始照向地球，這句話有點怪，地球還沒生成吧？

[@Laowu1898]

它比我们的太阳小7倍？小7倍数学上是什么意思？

[@eidfnfqq1156]

小学教学视频

[@user-pj2jl4nx4t]

其實可以更簡單。 我們的太陽系，因為受「大爆炸」的影響，與無數星星一起飛離爆炸中心。 也因為我們都正在以超光速飛行，與我們不在同一系統內，及比我們飛得慢的光，就看不見了。 你感覺不到我們正以超光速飛行？ 在升降機內、車廂內、飛機艙內，對於正在移動的速度感覺都不大。

[@user-fo2hf5ie9y]

北極永遠夜南極永遠晝