為什麼王晶批評《復仇者聯盟》廿年後只是笑片？說周星馳只為錢而拍戲 | 電影相關 王晶 一個值得了解的訪問

[@QKQK1]

周星馳式嘅笑點係邏輯笑點，好多你平常冇諗過可以咁答、可以咁回應嘅情境，佢就示範比大家睇可以用其他角度、其他形式回應，令人感受到一種不協調但邏輯上又真係可以咁樣做嘅言行，亦即大家所謂嘅「無厘頭」。依家好多人想追逐周星馳嘅笑匠位置，但眾多都演員都只係琢磨周星馳嘅表示手法而唔係佢嘅邏輯，我個人認為係佢哋其實係留意唔到周式喜劇嘅精髓，只學其形不學其意，結果通通失敗而回。而擁有「無厘頭邏輯」正正係周星馳最天才、最難以追逐嘅原因，真係天生唔係你話學就學到。

[@kennykong8803]

CG進步係唔會令科幻片變笑片，今時今日睇返太空漫遊2001，未來戰士，異形，星球大戰，係既，CG會有好多失真既地方，但唔會影響你對部戲既觀感，反而會睇到當年既人以有限既技術，拍出最好既畫面。

[@eddie7788878]

話係笑片等於貶意？唔🤔

[@ericfan3243]

你好認真同人講正經野，人哋當你講笑話，係咪貶意啊？

[@BillyBenz]

呢個問題好複雜，睇電影裏面笑片其實係好勁，好似周星馳果咋全部都係經典； 但復仇者聯盟歸納唔到笑片，也沒有你上述所講嗰啲經典科幻片嘅高度，只能夠講是普通的特技片

[@chankuanut]

以前的恐怖片到今日睇都心寒 而唔係笑片

[@hycc1984]

的確復仇者唔係藝術片，亦好多笑位，當佢笑片不為過。例如綠巨人打洛基，笑死😆

[@onemoretime2033]

睇完之後淨係得一個感覺 , 王晶想幫自己洗去爛片之王呢一個稱號 , 但佢有好多point都係迴力標咁打返自己度 , 同埋王晶既電影世界觀係得賺錢嘅電影同唔賺錢嘅電影 , 冇所謂嘅經典

[@jongunkim6297]

每個人或多或少要自己呃自己黎獲得成就感 減少自悲感，所以佢相信錢至上係合理

[@mancheonghoho]

以佢立場必定要以賺錢角度去講，他只能極力維護電影就是賺錢工具，如此他就是成功者，以藝術論他便是失敗者了！公平講， 以電影當娛樂的確是大多數，即是水平低、要求低的人佔大部份。

[@長崎乃野-j2l]

我個人覺得“爛片”係貶義咗,當年黃晶同周星馳合作拍嘅戲,可以用“港產地道”黎形容,不過大部份人喜歡睇,周星馳嘅原因都有一種“百看不厭”嘅魔力,試問有幾多部喜劇電影,睇上過百次都重咁好笑？我個人覺得到了2022年或之後,都係每睇一次笑一次,個個話香港電影死無得做,2022年用8,90年代經營電影做法,緊係無得做啦！只要諗下用咩方法,去推動電影制作,起現今科技人人可製作影像年代,用咩方法可以有人用錢去欣賞你嘅作品,先係主要

[@wanted37hk]

其實我地個代香港人有邊個唔係睇佢啲屎尿屁大？問題唔係睇屎尿屁，係你睇左咁多年屎尿屁當年你可能覺得好笑，其實咁多年後再睇返你根本唔會覺得好笑就只會慨嘆，呀都咁多年喇，個問題係你佢咁多年拍出黎既野都走唔出自己個圈圈，屎尿屁香港唔賣得就拎上去大陸賣，好喇到大陸人都無人buy 咪覺得自己懷才不遇囉，老實咁議，星爺拍合拍片都唔係拍得好，但人地會去試唔同既片種topic 唔計票房，最少值得電影人尊重

[@aaronyeung1114]

而家可能冇左啲強大團隊支援, 王晶就變冇手冇腳狀態, 點會拍到好野出黎, 而家啲所謂喜劇越睇越無聊, 笑唔出

[@toh81390]

當年沒有他也會有其他香港導演創造輝煌，今天聽到他的說法說明香港電影終將落寞！因為都是別人的錯

[@pkeonz5300]

錯不在我方，政治正確

[@McLarenBozi]

咁似講緊以前港英正苦同依家央港正苦嘅例子

[@laserb3am]

早已沒落了... 他則比香港影壇更早沒落 近20年沒一部能看的

[@wahafung9374]

當年香港有新浪潮那班電影導演，拍既倩女幽魂、胭脂扣、籠民等等多議題電影都好好睇。沙田文化博物館有個新展館，專門講香港電影架，建議可以去睇下

[@DS-bn7hy]

他本人現在就是一個笑話

[@kevinhsu3623]

其實就是政治問題，他很聰明迴避掉了 現在的電影反而不比二十年前自由

[@一个不务正业的厨师]

我觉的你这句话有点牵强，你也可以在香港拍台湾拍或者新马拍。没问题呀。你也可以不在中国拍不在中国上映呀。有何不可呢？

[@Ray.w.]

@@一个不务正业的厨师 不上映就是不比二十年前自由

[@stanntan]

二十年後睇返復仇者聯盟的特效會當笑片睇？ 1993年《侏羅紀公園》，1991年《T2》，呢兩部接近三十年前既電影，今時今日重溫都唔會覺得特技過時 反而王晶就已經過晒期

[@eddie7788878]

笑片就係唔好？點解會有咁既錯覺

[@dmzhao88]

你拿avenger同侏罗纪公园和T2比较? 我觉得太过抬高avenger水平。你要知道avenger系green screen流水线电影, 系有钱就可以包出货的电影。地位在我眼中大概等同mission impossible。属于值得去电影院一睇，但冇办法同史上100大电影比较。

[@user-HIJMS]

@@dmzhao88唔好將 mission in impossible 同avenger擺埋一齊，最起碼mission Impossible既動作場面係電影介好出色先 絕少特效，真人上陣都己經好值得支持

[@andrewlui483]

agree

[@dmzhao88]

@@user-HIJMS 你讲得有道理。之前我回复一时之间想唔起有乜好例子。不过我讲既等同avenger唔系mission impossible 1，系袁和平的2. 或者matrix 2之类冇良心靠特技呃钱既产品。

[@fongg577]

可惜復仇者聯盟..佢講得真係冇錯..要編劇冇編劇要演技冇演技..所有嘢都係冇感情嘅CG…同冇必要佢打鬥…20年之後唔會有一個經典嘅鏡頭留得低…12年前嘅阿凡達 同inception為例..當年票貨係佢兩陪有多…依家再睇返就會知邊套先係經典…

[@vincenzoyiktakyue]

15:43 王晶喺志雲飯局講過多謝杜sir俾佢爸爸出嚟玩下咁

[@IlIllIllIIlllIl]

外國電影票房口碑好，有可能係媒體過度炒作 但中國電影票房好，10有89係數據造假

[@milliamin1152]

国内现在影线消费已经收缩了很多。大部分都去看livehouse 演出，音乐节为主了。看电影变得越来越不重要了。还不如去滑雪。

[@milliamin1152]

去年看了5部电影，看了14场 演出，6出音乐剧

[@milliamin1152]

有空过来广州听摇滚吧，核都。最近几天还有digi

[@kingc1821]

票房做假就係最快洗黑錢嘅方法

[@kamlok3560]

王晶的赌神系列和古惑仔系列拍得不错呀，观点与角度的问题。

[@donaltam5821]

咁佢既戲 的確 帶比我 唔小既 娛樂 而冇佢香港既電影 喜劇方面既發展可能會更好又可能會更壞 咁呢個就唔知啦 ~ 可能好多人因為佢話要愛國 話要返中國 而令到人要反對佢 如果今天他是一個黃圈內的人物 反對佢既聲音會唔會又比較小 以更多人認同呢 香港常常存在一個問題就是政治把人的思想所改變 看留言都知 心照 佢拍既戲相信 好多人都睇過 而有D 同一部戲重看 應該看過好幾次都仲笑得出 我認同佢既能力~ 欣賞佢

[@Cls_nero]

以前資源有限，要低成本拍戲。但相對觀眾嘅要求都同樣比較簡單，所以當年都拍到今觀眾「想睇」嘅電影。當時代進步，資訊發放同接收方式都唔同左，觀眾嘅要求受審美都高左。係時代進步之後，仲用舊時代方式去拍戲同處事，先係問題。王晶以前嘅作品，其實我唔會覺得係爛片，就算而家睇返，都會自然代入當時嘅時代去欣賞，因為佢係個個時代嘅片，而且都睇得出有用心嘅地方。但佢用舊個套去拍新戲，加上毫不掩飾咁炒冷飯，就係令人不欣賞。 咩先係「爛片」?今觀眾「唔想睇」，就係爛片。

[@midori886]

包租婆好多經典對白喎，係你王晶唔記啫 「你一日係屎忽鬼一世都係屎忽鬼」 「嗰條咁嘅紅底橫，白裡透紅」 「以後馮一三五進行制水，二四六間歇性供水」 係咁易都講到兩三句

[@youtubeCreater77]

nice analyze!!!

[@監察者無名氏]

我覺得王晶講野無錯，你又唔駛好似小學生咁捉錯處。觀點都係佢嘅主觀，商業片就係要迎合大部分觀眾喜好（屎尿屁）；20年後觀眾會當復仇者聯盟為笑片睇，依度嘅觀眾係指20年後嘅小朋友，而唔係過咗20年後嘅你，因為你同套戲同時代，有同情。

[@alexguan1981]

王晶都算係電影界嘅環保先鋒，佢啲橋一直循環再用。佢拍嘅戲係九成都係爛片，佢自己都講啦打份工為錢啫。電影熱誠？得嗰一成囉。

[@KelvinWon]

好癲 千王之王（劇集阿姐同四哥個套）D橋玩到而家仲玩緊

[@alexguan1981]

@@KelvinWon 佢啲嘢係電影電視劇綜藝至少循環用三次，王晶啲嘢到90年代初期已經差唔多。後期冒起嘅谷德昭拍嘅喜劇俾佢好得多。

[@JACKU2012]

故事老土唔止佢一個，但敢將一個gag係幾套電影重覆用，真得只知佢一個。 例如：玩13張任你揀，然後解釋點樣贏，至少有三套戲。🥲

[@alexguan1981]

@@JACKU2012 佢連拍三級片都一樣越拍越爛。

[@zdenis7188]

唔講王晶回答是否同意，代入佢嘅角色，在那個年代，的確是為錢怕為生活，時間預算都緊張，唔虧錢就能撈下去，只系當年開戲多，好片多，爛片也多，現在創作空間細了，創作人也過了創作巅峰，韓國大陸進步，荷李活本身又占大頭，所以香港電影無可避免質素下滑。如果當年能像韓國一樣政府支持，培養下代，形成電影體系，可能香港同韓國電影還可以継續競爭。個人覺得韓國電影取代甚至超越了當年香港電影的地位，或者當年香港電影行對路，都會有魷魚游戲寄生上流這樣的佳作出來。

[@magicfok]

16:00 精華所在 , 當年佢就開心啦.😆😆😆

[@wahafung9374]

沙田文化博物館有個新展館，專門講香港電影和昔日音樂巨星，有歌詞和經典金曲聽。博物館日後若重開，Hebe 會否考慮聯繫館方（因電影展館公眾唔可以影相），介紹下？

[@sammy3092]

無記錯佢比人話過d乜賭城風雲d 片尾credit cg動話style同音樂 都係抄襲marvel

[@pp-ok9jo]

精彩!

[@kunlam5186]

本人覺得周星馳有幾部電影都有用心做，例如是《審死官》，《喜劇之王》

[@hongkongsmartboy]

王晶現在已經是一部笑片!

[@allenjimnosky5363]

《教父》我最近又重看加上看小说又买了一本幕后non-fiction，觉得电影《教父》也就还好，与近年的《好莱坞往事》水准相似。

[@siuleeboss]

20年後復仇者聯盟都有人想睇,但唔會想睇王大導演嘅片

[@yingchen720]

最起碼笑部電影，但20年後笑就係笑佢

[@RunRunGrandma]

睇住佢地獻世已經係一齣笑片

[@arso4488]

其實今時今日唔少人都話自己唔再睇港產片 王晶同蕭定一呢d人係要負唔少責任

[@user-pj6ix9df1l]

其實而家睇戲嘅途徑多咗好多，娛樂途徑都多咗好多 至少而家上youtube睇都有唔少香港製作，角度同作品類型一定多同廣過大銀幕作品 又好老實講今時今日香港上到大銀幕嘅作品有啲乜野係可以好似七八十年代咁無限制 上大銀幕又要周圍搵老細，搵得老細一定寫唔出咩驚天動地嘅內容 不如自己拍片擺上youtube乾手淨腳，想淨係拍片for興趣又得，想紅都可以 而家香港人up得出名新嘅台前幕後有一堆其實又係youtube先係生活主調 而家娛樂市場碎片化，本身投資都碎片化緊 而家連港產片啲主題都局限埋，無乜人想突破框框之下 其實經典作品會喺大銀幕出現嘅可能係好低

[@ahhon4673]

我會覺得所謂走下坡其實每一行都會有 每樣野都有風光既時候 只不過有無人會大大聲兼成日提住嗰種行業點點點既啫 將一樣野美化同神化左就令到佢好似必需要受尊重一樣 訪問入面雖然話星爺點點點 其實大家咪又係一模一樣 無錢或錢小唔好話拍 自己都食唔飽又點可以做野呢 現實社會有時候某d位置係要現實去睇既 以前既拍攝手法同技術 在你睇到時會去笑或者覺得好肉酸之前 先要了解同明白當時情況就係咁架啦 其實有又有無咩值得咁好笑呢

[@garychan3663]

有市場即是有需要, 斦以市場滿足只代表呢件貨品發揮了幾多市場功用而已, 即是話, 街頭嘅雲吞面比街尾果間難食好多倍,但由於呢排個市好, 個個要加班, 個個為求方便快捷, 個個都幫襯晒街頭果間.....咁當然, 你可以拗, 賣得出嚟嘅雲吞面一定食得入口, 所以水準一定有番咁上下, 咁就唔叫得做爛貨,咁你揸住呢個標準亦無可厚非....

[@winsonwong2711]

有道理啊！復仇者聯盟你系睇特效定睇演員？我就睇特效多！

[@newcookking2523]

王晶永遠都係一個笑話

[@miwing]

某程度上青黃不接係好事 起碼依家香港冇導演"接"到呢種"質素"既戲

[@陳嘉雨]

🤣你，太低估香港人對金錢嘅嚮往啦！依家只不過唔似以前80/90年代有大把水喉。

[@yukishi23]

既然台灣市場不夠了，現在有六十倍於台灣大的市場，為何還拍不出好片？不然也拍多一點吧？ 以前看過一個專訪他說當年會到台灣的戲院，觀察觀眾的笑點，怎麼現在住到北京都有家了，還抓不到笑點？所有無法自圓其說的說法，說穿了就是迴避房間裡的大象

[@quah1220]

1:05 Android串錯咗...

[@CODS548]

我真係估唔到梁文道會咁樣比較

[@chauhunglui3463]

王晶是正常，原因佢同星爺有仇！所以一定用重點關照啦，同時佢同王家衞係老死一定避重就輕！老狐狸不愧係老狐狸

[@richardlau6001]

梁文道已經北上搵食, 不能同日而喻🥴

[@leealex3692]

平心而論, 片段內王晶對電影的看法, 其實都頗中肯. 雖然言語上稱復仇者聯盟廿年後變笑片, 其實不是指會變成COMEDY(喜劇), 而是會讓小孩覺得有趣(FUNNY), 就如小時候真的會拿粵語長片放飛劍來開玩笑. 看30年代的金剛,也會有這個問題, 只是我認為未必20年這樣早, 可能要三四十年吧. 他說老來不能面對自己的演出, 不是指全部演出, 而是擠眉弄眼等誇張輕挑的演繹方式, 然而現在他自己的確還會這樣做, 是否如他口中的可憐,不得而知, 但你以王天林為例, 明顯有違他的意思

[@konglanpak5309]

片主講野好鬼表面，只係針對王晶!

[@米七小]

我覺得中港台電影最大的問題其實是不願意花錢在劇本並且太迷信明星才會帶來票房,美國電影在劇本的投資平均是一百萬美元.

[@Adam_Tse]

走下坡咪就係你為某個市場而自我審查閹割~ 你果個年代拍咁多搵到咁多係際遇問題,遇上了大眾對娛樂的爆炸需求~~所以好多嘻嘻哈哈的片比文藝片更有票房

[@allentsai6369]

看到 最近的倚天屠龍記.....我看不用等20年....

[@稻葉浩志]

唔可以skip睇哂王晶新倚天兩集可以成為中国刑具之一

[@lmjoy5734]

新倚天連張大教主咖獨門絕技9改左啊！！！！還我卒腳！！！

[@PoPo-yv5re]

不用廿年，王晶現在已經是一個笑話

[@svaha2084]

其實就算大家同身邊4、5個朋友一齊拍微電影，都有發生衝突嘅機會，所以冇必要覺得王晶導演定周星馳導演性格唔好。 同埋一套電影好睇唔好睇，亦相當主觀。 影片明顯表達出大陸人肯養藝人，而香港人唔肯，否則唔會不斷提台灣同大陸買家。

[@tommyho1213]

其實王晶自己講得好岩，爛片只係因為佢回塘姐，近十年啲翻炒咪係佢低潮囉。 但我地上一輩咪又係好似而家睇marvel咁打爆佢票房，咁樣諗我又有啲明白佢想講咩既，商業片一定係最易消失係歷史洪流之中：我地而家睇佢屎尿屁都會覺得內容空洞得啖笑，難保二三十年後下一輩會覺得用真人既marvel係得啖笑，可能睇迪士尼用特技拍一個好像真既動畫先叫原汁原味。

[@peterung6700]

我比較好奇他會怎樣評論 他自己最近那套椅天屠龍記..

[@felix.x9834]

究竟佢把是假发定植发鸟🥰

[@jaxkhan]

如果今日冇人將「大都會」「2001太空漫遊」初版「星空奇遇」當笑片，無論將會科技如何進步MCU都應該唔會。王晶永遠都係俾人由廁所叫出嚟嗰個 🤷🏻

[@西門鐵]

無可否認佢係有啲才幹既，但如果佢老豆係王天林，後生既佢既外表憑咩可以做到幕前仲要男主角咩……我都係睇佢既電影長大⺝，佢以前有幾部電影我都幾鍾意，不過而家既佢就好似而家既TVB咁，都係不思進取，仲係食緊老本，佢咪繼續用佢既電影哲學拍戲囉，我繼續去睇Marvel~

[@1174512641]

香港電影嘅死因除咗合拍片，仲有因為有呢啲咁嘅仆街導演，咁嘅心態嘅電影從業員同影評人

[@HEBEFACE]

還有盜版等問題，有好多因素值得大家思考。

[@zhicaofang2354]

这期访问我完整地听过，作为一名看港片长大的内地观众，觉得里面还是有很多有趣的内幕和观感，尤其是回顾三四十年前拍片的趣事有很多古仔可以听。整个访问里，王晶基本上就是完全自认100%纯商业片导演，任何事情都从商业角度来看，票房好观众中意就得，其它嘢唔理。他回溯港片的成功可以总结为“正确的制作模式、正确的人，遇上了正确的时间和正确的市场”的角度，而当这四样嘢有任何一样开始脱节或者跟不上另外三者的发展，衰落也是自然。 只是讽刺的是，他批评当代港片和好莱坞电影所讲的每一句话几乎都可以用来映照今日的他自己：为钱拍片，金主话乜就係乜；跟贴潮流能力明显下降，状态差，抓不住内地观众的笑点（从《赌城风云2》开始尤其严重）；快70岁人老饼一个还要出来演和卖力宣传，很可怜。他自己近年所做的事情，完完全全中了他自己的批评。 只能讲，有口话人，冇口话自己，为了钱在镜头面前每一句话都自修两件，还要全网播，心态好到这个份上，也是不得不佩服的。

[@mikoyeung8047]

謝謝支持港產片

[@lilywei1008]

根本從來都冇自然過

[@TheDdnlL]

最慘係，佢今日拍嘅爛片，廿年後都唔會變經典

[@kevinchow3974]

@@TheDdnlL 廿年後唔會有人笑嘅笑片

[@lensarty6558]

@@kevinchow3974 唔使二十年，部嘢上果陣就已經無咩人覺得好笑🤨

[@cheunghoilun230]

未睇之前留言😂 (帶咗頭盔先) Tobey maguire 蜘蛛俠啱啱好20年 星球大戰 (EP4 ,EP5 ,EP6) Superman(christopher reeve ), Batman (michael keaton ), 呢幾套點指二十年, 仍然經得起時代考驗 今時今日睇番仍然係神作, 甚至好睇過新版, 相信英雄片科幻片再戰二十年都冇問題, 而且我認為每一代嘅小朋友(尤其男仔), 都會被超級英雄吸引, 成為佢哋嘅偶像, 人生目標 ,精神支柱 , 因為英雄帶比小朋友希望同幻想。 好老土講句超級英雄可以教識小朋友 ，要樂於助人， 面對難關唔好放棄， 為不公平挺身而出既精神( 自己有一個咁嘅童年) 好老實, 我自己嘅成長好受Steve Rogers 影響, 尤其呢段： The price of freedom is high; it always has been.It's a price I'm willing to pay.If I'm the only one, then so be it. But I'm willing to bet I'm not 利申：本人M粉 不過大家唔好誤會 ，☺️冇對港產片不敬嘅意思， 因為由細到大阿媽成日播我睇, 我好欣賞同enjoy港產片架 ，尤其八九十年代嗰啲， 真係港產片嘅巔峰年代， 自己幾鍾意睇荷里活電影都好 ，點都唔及港產片咁親切感有共鳴 只係... 超級英雄係某啲人印像中好愚蠢好低俗， 但我認為， 超級英雄對某啲人嚟講， 除咗 興趣 ，係精神支柱， 一個榜樣 ，一份希望 ，一份信仰

[@Martin-tz3yq]

超級英雄唔可笑 Batman已經唔係 我好鐘意睇超級英雄片 睇曬 但無可否認 MARVEL既戲係娛樂性>100分 智商

[@hfdsk1285]

@@Martin-tz3yq 異型50都黎緊啦，今時今日睇番，無錯佢飛船果部電腦依家睇的確係好落後，但係部電影氣氛同演員既演技本身係精彩。相反，好多王晶拍既港產片，係睇得出當年班演員既演技好浮誇好稚嫩，例如劉德華，但係劉德華當年既演技又係咪真係咁差呢？係其他導演手中又好好多喎。

[@0093kin]

@林幹傑 89,91年既batman係開始轉型,脫離出之前既喜劇風格

[@VentoLlf]

@@afyaff 後期開始呢方面好大改善，尤其係呢幾部電視劇（網劇？）

[@apachelee884]

个人看法，tobey蜘蛛侠最好看。

[@chunmanma1984]

佢自己講嘅嘢根本站唔住腳，只係用人無恥便無敵心態去9up （但新喜劇之王係周星馳番內地後最好 同埋 avengers2悶係認同） 評香港評美國就大大力，對內地嘅就就住就住咁，都好明顯

[@MrGundamfonghk]

人地住北京架，敢亂講🤣？

[@user-xo8le9th3v]

@@MrGundamfonghk 正是～ 人哋已經落戶京城做士大夫㗎⋯⋯

[@HEBEFACE]

有啲地方值得思考，有啲地方其實都好矛盾，特別提及爛片與票房論。

[@kingleon1857]

@@HEBEFACE 三十年河東三十年河西，漁村仔仲懷念以前D美好遲早收皮

[@小牛爱夏天]

西游降魔篇挺好。

[@Halos.814]

其實佢以前的電影好多都取笑大陸，大陸仔，大陸雞，以家當然唔敢拍啦，但以家就忽然愛國愛黨真係笑死人。

[@MrMercuryleung]

商人逐利, 無乜好講 其實我都幾佩服佢係真小人, 總比某D偽君子要黎得好 當你有錢有人脈, 其實係中國生活遠遠比你想像中要美好, 政治正確宜家全世界都通行, 無必要只放大中國, 呢個世界無真正自由既社會

[@waichuen3574]

你想係大陸發達 一定要愛國愛黨 佢食大把大陸妹

[@leechinhow9165]

他都说了：拍戏为了赚钱

[@hokalok]

@@MrMercuryleung 好似谷愛凌甘，入籍中國，係趨勢來的，人係自私嘅，好似阮民安咁

[@hokalok]

@@MrMercuryleung 講得好，好佩服你講出黎

[@hernamh.9115]

梁文道拎復仇者票房同教父比不是他的推論 而是王晶先看不起復仇者，奉教父為心中好電影 卻用票房論表示有票房皆好電影(90%) 梁文道根據此矛盾，直接再問如何看較高票房的復仇者與教父相比，只是總結王晶話中矛盾而𧗠生的一個問題

[@BillyBenz]

其實成個討論冇咩特別大問題，電影本身的製作質素，和個人喜好從來不是客觀；感覺是Hebe放大這個來講，令人誤會佢哋喺度睇唔起人哋嘅作品

[@wanted37hk]

@@BillyBenz 佢無睇唔起人地，你聽清楚啲佢係覺得自己懷才不遇

[@kwjtam]

現在我偶爾還會重看 Iron Man 第一隻，雖然是 14 年前的作品，還是覺得這個內容描寫細緻，塑造 Tony 性格的變化不錯，劇本也算嚴謹。我偶爾也會看 1978 年出品的 Superman 和 1980 年的 Superman II，也覺得電影非常有誠意與創意，誠意上盡量尊重原著，從角色選擇，到有限特效特技下能夠拍出超人的晶石演變出來他家鄉星球的模樣等等，我也不覺得好笑，我反而覺得非常認真。好像我看 “如來神掌” 電影一樣，特效非常好，演員演出非常有誠意，特效也非常有特色 （理解到當時的技術能力。王晶能力有限，自己拍不出類似的電影，就看扁人家。反而古天樂非常尊重 Avengers 系列，以好幾分之一的成本就拍出類似的電影，雖然與 Avengers 還有不少距離，但是也足夠讓大家佩服 👍👍👍

[@HEBEFACE]

影片我是很中立地製作，也沒特別放大一些地方，就是不想大家像只看流傳的影片，集中一個地方聽那段對《復》的評價。影片裡提出的反問，都是根據王晶的看法、想法、論點加以提出，想大家思想多一點。並非每人都喜歡英雄片，但如果只是不喜歡英雄片就否定他，認為廿年後大家再看只會是笑話，只種思法可能比較單一與片面。 我由頭到尾都沒有說他只指爛片，王導演亦有不少好的作品，訪問裡評價周星馳也中肯，而且支持藝術片那部份，我覺得也沒什麼值得大家挑剔，訪問是值得大家看。只是想透過影片，讓大家思考多一點： 1. 有多大程度上，香港電影的崩壞是因為台灣投資者的「崩壞」？香港電影走下坡，還有什麼因素而造成？ 2. 為什麼自己不再拍/演喜劇，而別人年齡大了也繼續演/拍是件可憐的事？值得了解的是別人繼續拍/演的背後，是否有更多因素推動？ 3. 當自己也沒法定義「好電影」，怎樣去評價其他電影是好是壞？ 4. 有多大程度上，訪問反映了一部電影的成功因素？王晶反擊「爛片論」，一直能拍不賠就不是爛片。 5. 多大程度上，單靠票房收益就能評價電影為好電影？是否沒有大錯處的，才能成為好電影？ 值得大家思考。 --------------- ［宜家係 surfshark.deals/hebeface 訂購Surfshark VPN，打hebeface呢個promo code可享有17折，仲可以獲得3個月額外免運期限！］

[@siukitlee745]

話時間緊密無計拍爛片，咁杜琪峰嘅鎗火又點計？佢嘅金錢帝國，cast大，故事可塑性都應該高，但偏偏佢拍得嚟就好犯駁，前文對唔到後語。佢拍咁多爛片，係因為佢說故事能力一啲都唔好，但又要瀨呢樣瀨果樣。仲要鍾意彈呢樣彈果樣。其實佢咁鍾意拍戲，可能都係因為鍾意溝女🤣王天林出過咁多好學生，但就偏偏有王晶呢個仔🥲……

[@kinchan7155]

同國足一樣濑三濑四， 唔認失敗，唔會有改進。

[@HumphreyChan]

肥晶拍戲，出名慳好多菲林。

[@sammy3092]

叫佢數下自己有幾多爛片先🤫

[@airynod]

我反而覺得梁文道問得好，佢答票房不等於一切，但係上一刻都仲講緊自己無拍過爛片，有票房又點會係爛片呢 學佢咁講，你又為錢拍人地又為錢拍，講到咁清高做乜? 要講節奏，講舖排，用套魔教教主同新果兩套比，佢就真係回哂塘 雖則，奇連依士活近年嘅戲好多都麻麻係真

[@horaceleung8646]

其實成件事如果睇返《精裝難兄難弟》就會有答案。拍電影唔係用來揾錢，係咩？真係為夢想？你估D老細真係冇腦架？無啦啦俾一億幾千萬你開套戲？你不得不佩服王晶既係，到今時今日，仲有人肯俾3億俾佢拍個兩套《倚天屠龍記》。而且，香港電影既沒落，真係一個大課題，唔係三言兩語就可以講完，市場就係一個好重要既因素

[@cytwlm]

香港電影沒落，唔係因為無左台灣市場，係香港電影人走去遷就大陸觀眾的口味，拍出一堆垃圾，加上大陸對電影內容的審查，直接影響了創作，局限了題材，久而久之，香港電影再無驚喜，無新意，無誠意，只可以不斷消費過去的集體回憶，大陸的金主，亦只想香港的演員或導演，去演返舊有的東西，但就用上大陸的美術指導，大陸的拍攝手法審美標準，最後就產出不倫不類的合拍片，壞了香港電影的金漆招牌，賠了東方荷里活的美譽，而家係韓國取代了香港，成為新的東方荷里活，香港電影就變成中國電影，著名導演走去拍有政治目的大內宣影片，14億人市場，幾唔掂都有幾億票房，好好搵！

[@TommyKongKCK]

一句講哂:"佢覺得人地on9, 人地都覺得佢on9", target market都唔同, 時代又唔同, 點能較比較? 佢既世界觀係教父, 依家好多人既世界觀係復仇者。

[@HEBEFACE]

其實好多人既喜歡教父，亦喜歡復仇者。唔係每個人喜歡電影嘅片種都係單一。但兩者去做比較，未必合適。

[@黄仕傑]

@@HEBEFACE 雖然選戲種唔會單一，但有時候經典就係經典，好似復仇者咁樣嘅電影好難取代經典。可能每個人鐘意嘅戲路唔同，超級學校霸王我會睇十次，但復仇者我唔會囖

[@HEBEFACE]

@@黄仕傑 重點就係唔需要取代同比較@@

[@黄仕傑]

@@HEBEFACE 啱

[@MrMercuryleung]

其實宜家香港就係缺少一個以前既「王晶」, 你話佢低俗, 咸濕都好 杜生拍出黎果D咪又係差唔多, 爆炸糖同牛歡喜, 本質上一樣, 重要係香港人BUY 香港電影宜家就係因為「政治正確」失去太多, 其實呢個世界真係唔止黃色同藍色 愛中國果班, 唔應該為擦鞋而擦鞋, 以前都會有雙結局, 但宜家無晒..以前可以為左過審補拍一D 「安全」鏡頭, 點解唔可以為左香港, 去補拍D「反轉」鏡頭 愛外國果班, 都唔洗下下見縫插針咁插D 反中情節入去, 香港本土故事一樣可以好睇好笑, 最後老套講句, 願世界和平, 疫情早日消失

[@718awong]

咁簡單就唔叫自我審查啦，多得黨有個大學生唔用搵個小學生做主席

[@sunnydollliu7588]

氹得掂 大陸人。。訓係度都賺到笑。。拍垃圾都變成上菜。。20年前佢d戲咩質素？ 大家笑一笑就算啦。

[@nbachung]

笑到碌地..王晶自已先可憐...柒到唔記得近年有拍喜劇🤣...依個王晶訪問正..🤣

[@rockykong4110]

王晶其實早起確實對香港電影做出唔小貢獻培養很多演藝人才，晚期作品惡劣去大陸吃相難看，講嘢不知所謂

[@kamChai]

香港電影業崩壞乜唔係 因為老翻碟咩？ 係囉！邊個攪D老翻碟喺電影未上畫就賣到通街係？ 邊D人揸住鎗去挾D大哥大姐拍戲？仲要拍埋D垃圾。問王晶唔知佢自己知唔知呢？

[@VibratingCar]

佢有佢睇法啦 Netflix嘅傭兵文化我認為全世界都複製唔到 而家嘅世界，電影同電視劇個分界線已經好模糊 香港電影電視題材被政治限制、青黃不接 以及市場轉變都直接殺死香港電影電視圈 如果再用舊時代票房+收視率同現在串流媒體訂閱數嚟比較 只可以話王晶太過時落伍

[@tototoleelee1993]

人材都真係少，少咗浸淫，少咗生活嘅浸淫。呢幾年掙扎多咗，又有返少少嘢睇。 舊史唔講，講之前Netflix搵香港拍嗰套劇，同韓國台灣拍出嚟嗰啲，有無得比呀？ 再講近幾年Viu拍嗰啲劇，真心有邊套拎得上檯面呢？

[@HEBEFACE]

有好多因素使港產片走下坡，訪問帶出好多想法讓人思考。「台灣崩壞」並不是唯一因素。

[@jy00581159]

你覺得王晶在9up，其實最醒就是距....好似阿Dee話過真野吾好拿出來講，呢個大陸節目目標觀衆王晶是好清楚的，所以點樣炒作話題同討好大陸觀衆先是王晶想表達的重點... 香港電影點解沒落，王晶好清楚，但絕對吾會在臺面上講出來，因爲距還在吃呢行飯 吾是為左幫王晶洗白，但是王晶今時今日身爲爛片王仲可以拍爛片賺錢，你唔可以否認距知道點在電影業玩呢個Game 講真你地笑距9up,距可能在抽雪茄喝香檳笑我地原來真是有認真聼距9up

[@user-xo8le9th3v]

你唔好扮到自己好似一個土生土長嘅香港人好嗎？ 一睇就知D字就知你係港人內地婚生子女啦⋯⋯

[@qiwenzheng8142]

有咩问题，那也不能阻止我们喜欢以前港产片。和人和事物。

[@homan0929]

佢係商人，商人係睇錢。 就以做食肆計，佢想做既係大家樂，唔係大班樓。

[@HEBEFACE]

@@homan0929 做大家樂無問題，大家都會好知道好尊重，但如果做大家樂嘅，去評價一間外間餐廳嘅野食抵唔住潮流衝突，別人對此有更多解讀都係好合理。

[@homan0929]

@@HEBEFACE 佢批評好多野，給人老屎忽自讚自賣之感。 在另外一些關於王晶的片子中回覆過，做電影既商人，像麥加，黃百嗚，岑建勛，甚至六敊，唔會有佢咁讓人非議，因為佢哋做生意還做生意，唔會過界評論，踩人讚自己。 我覺得王晶只係唔夠才華既文藝青年，後生時食住80年代個勢專心做商業電影搵到錢，everything is good。到成功左特别係老左有錢有地位，就想求名聲，但發現自己無咩傳世佳作，亦深知自己冇本事拍出咩傳世佳作，所以對外好似看透一切咁定位自己做商業導演，但訪談對話中總係不經意地透出酸味。 以上全屬鳩估。

[@kawahxue8332]

你分析得好好，好客觀，後面批評梁文道那段我特別欣賞，講到賣座年年開戲也不代表不是爛片，我同意。不過王晶實在是不錯的導演，賭神、至尊無上證明他在戲劇上也很有功力，拍了幾十年還在能在拍，不容易。

[@MrGundamfonghk]

咁廿年後王導嘅戲仲會唔會比人當係戲🤣

[@hmleung1871]

一個成世冇拍過西片冇去過荷里活嘅人，走去侃侃而談人哋成個電影工業都唔專業😂用嘅例子係20鳩幾年前聽返嚟嘅某人嘅一次經歷。 全場人仲要（扮？）好impressed 。佩服佩服。

[@FF-kk1ke]

奶共拍馬屁

[@hellowaiwai9]

原來梁文道都走左返上大陸. 以前我覺得佢講野好有point過喎. 點解而家變成咁? 唉.

[@k.w.cheung1927]

錢就可以買起佢嘅風骨

[@kamChai]

相由心生，我從來都唔覺得佢係正派。

[@eddie7788878]

@@k.w.cheung1927 你乜撚野風骨咁巴閉😎

[@lambwingg]

呢個世界就係咁結果論，正如一個學生DSE考得好好，拎左好多5星星，佢話其實書係唔需要溫呢個情況差唔多，講咩都得 好難質疑到，佢訪問當笑料就算，我好鍾意同respect Woody Allen囉 最近先睇番元祖個套捉鬼咁死隊，d特技係假左d,但你唔會笑，反而覺得有d vantage味幾有質感

[@HA72441]

我是一個台灣人 你王晶早就是一個笑話

[@brucegundamvs2875]

星仔為錢拍戲佢就唔會拍功夫致敬, 長7講自己老豆,西遊同朱茵表白,美人魚係大陸講環保,新喜劇之王講拍戲 新喜劇之王仲要因為寸鳩舊時香港某d巨星同埋依加大陸d演員講唔到對白而要講12345去配音+笑9 d大陸人仲係要扮撞車呃錢而比大陸人一窩鋒負評 其實佢為錢佢做返依前ge style 賣情迷 用自己名 或者幕前出一兩秒 好似黃子華果D垃圾賀歲片咁呃錢就得 至於表演動作,星係自己訪問有講過最後係想做到Mrbean果種唔洗依賴各地文化剩係用身體語言就覺得好笑嘅演繹 錢對周導黎講當然係重要啦, 但佢永遠都係擺電影信息>錢, 要搵錢根本唔會拍新喜劇之王去比20年前嘅觀眾睇到日出後會係點

[@ryanho228]

大家可能唔記得呢個都電影洗黑錢嘅辦法……點解會有黑社會要迫明星拍片呢？因為真係有得“賺”？ 出電影嘅數，一嚟可以回佣，即係話我出800萬，你實收300。 或者賺返嚟嘅“票房” 明明係得300萬，但係報就1000萬。要交多咗稅？但係嗰700萬就變成正當收入。 呢樣會唔會解釋到點解有一啲導演要出咁多片，而出品人會係 社團人士？

[@HEBEFACE]

呢啲無得擺上台講啦😂😂通哂天嘅秘密，娛樂圈大把範數都係咁，盜版碟咁猖狂都係黑社會睇嘅LOL

[@mancheonghoho]

@@HEBEFACE 仲有最佩服是當年黑社會出錢拍好多黑社會片，搵大班黑社會人馬演出，最後黑社會出老翻賺錢，自成一個生態系統！

[@shingchicheung8223]

ET單車飛上天，腕龍係地上行走，Obi wan 同Darth Vader 格劍，洛汗驃騎對魔多嘅反擊，大力金剛腿同阿梅合力出嘅必殺技，Captain America嘅 Avenger Assemble 等等………. 都係一堆永恆經典嘅畫面，無論咩時候睇都係向佢地致敬。

[@dannylai2046]

我覺得那位主持提問水平好好。當年見過王晶去page one又一城個間，買好多樸克，麻雀，術數書，又見過他去機舖打機，他畢竟是中文系出身。不過，他已經不是這一個時代了，而他堅持演出等原因如希比所說，不覺得可憐嗎？

[@HEBEFACE]

平心而論，呢個節目做得幾好，主持拿捏得好

[@tonyfung2566]

香港電影崩壞嘅原因係因為台灣電影崩壞❓願聞其詳

[@HEBEFACE]

相信有好幾個大嘅原因，佢提出一個原因係來自投資者。為什麼要睇訪問，然後加以思考，因為有好多其他因素加埋一齊，而佢無提出，呢啲都係值得思考。

[@eddie7788878]

@@HEBEFACE 粗疏地作總結。 抽水又扮中立。 好嘔心囉

[@HEBEFACE]

@@eddie7788878 無問題呀，有人同意有人不同意，有地方不同意有地方同意，就像我看王晶的這個訪問。

[@gmichael482]

他說港產片衰落是因為台灣的金主不支持了，你最近訪問你的偶像文雋，不也是這麽說？

[@Bender2024]

其實佢呢集好好睇，講咗好耐電影工業嘅內幕，同埋從佢角度出發點睇問題，其它集數嘅嘉賓冇佢咁鮮明嘅觀點表達，我覺得真係冇必要逐句揾嚟反駁佢，因為佢就係咁想所以咁講，譬如佢話復仇者聯盟以後當笑片睇，其實我係可以理解嘅，因為電腦特技嘅進步一方面，另一方面就算而家對好多觀眾嚟講佢都已經係一部笑片，只係大家定義唔同，其實冇乜好講嘅。

[@Bender2024]

另外就算佢係覺得老咗拍戲係可憐，同樣自己拍戲佢可能覺得都係可憐呢，甚至對佢嚟講可憐根本唔算得係咩，就好似大家話佢拍爛片，佢都照繼續拍，佢面皮厚根本唔會在意。

[@bc057]

@@Bender2024 3:03 佢講得好清楚, 「你敢我就拍, 你給錢我過肥年」

[@dontsp12me]

agger

[@eddie7788878]

同意，今集好難睇，低級抽水

[@HEBEFACE]

​@@eddie7788878 我覺得條片都幾中立去帶大家去了解同反思更多，睇開我電影嘅都知道，如果我抽水或只插一個人，唔係咁樣做片。其他嘅想法，可看我置頂留言。

[@宇文傷]

好多人唔了解王晶 王晶為何"咁狗" 原因就係王天林拍過武俠片唔收 令家境有一定程度貧窮 所以王晶就下決心　一定要拍收到錢既商業片 而收到錢　就同假包裝一樣 哄到老闆　俾到片酬明星　然後見到果期流行咩題材　就配個山塞低配版 王晶本身就係一個＂好想發達的窮人＂ 就係源自童年既窮　以及視為老師既爸爸　拍戲唔收既恥辱 哩個所謂很想發達的窮人　係指佢內心 ----- 所以佢拍最多既橋段 就係富家女扮窮識男友（整蠱專家） 以及失憶又恢復記憶 王晶拍得比較有心機既戲 除了賭神外　有旺角監獄 ----- 但王晶本身又唔想俾人話佢狗 所以又適時　扮下文人　扮下智者 講d好似好有道理　其實自相矛盾既說話 王天林兩個徒弟　一個王晶　一個杜琪峰 可說是對電影兩個極端

[@ylek902]

咁樣拍條片去評價一條edit過既節目？？？呢個節目入面，王晶講過幾多周星馳既野，我地睇到幾多，背後全部經過節目組剪接，跟住你再將成個節目cut頭cut尾，捉一啲位出黎評論，就顯得更加片面

[@steadicamwalker]

其實我不覺得王晶爛，只是劇種不同罷了，他的電影大部分節奏都掌握得不錯，而且沒有超支就是好難得。

[@ryanho228]

佢拍垃圾，香港人當時都只係要揾娛樂，啱晒。 電影崩壞係因為士旦一套合拍片用香港明星嘅名都已經有幾億收入，邊到仲會有心機去寫。再加上用埋中國標準，更加唔使諗。 好似無間道、古惑仔呢啲戲，創作已經唔得啦。 然後當香港冇咗特色，而有錢嘅人又係咁睇香港電影，仲點會有改變

[@victorma1269]

感覺王晶提到教父比復仇者聯盟時的主題是［瑕疵］， 講到看avenger去兩次廁所果度都係評論緊劇情。然後比梁文道那句頭盔帶離題。 坦白說cg以外看翻如來神掌等［七日仙］ , 有d情節我睇個陣真係笑左： （from 如來神掌vs 天殘腳） 男：天殘腳個腳眼要寶劍先破到 女：我這裡有把寶劍（遞劍） （利申：好喜歡呢條片不過這段話被帶離提）

[@HEBEFACE]

係嘅，但如來神掌好睇與否，亦不在當日有限能力製作的CG技術。每個年代都是這樣，能力有限，回頭睇亦不只看昔日電影製作出來的「瑕疵」。

[@VentoLlf]

開篇直接屌佢兩句先，我認為黃晶人格上毫無疑問係個仆街，拍嘅大部分電影都係藝術成分比較低甚至冇嘅作品。 之後黎講翻一d佢訪問裡面講嘅嘢。擺低翻偏見去聽，其實訪談中佢講嘅內容基本上都有佢嘅道理喺度，尤其講香港電影嘅衰敗係由於台灣衰敗呢個點係我之前並冇考慮過，亦好值得思考嘅點。至於認為冇道理嘅部分都要搞翻清楚究竟佢係講緊是非問題定係純粹自己偏好嘅問題，偏好呢d野人人唔同，只要唔傷害到人，唔強行要其他人都受，講真冇咩好插。譬如講老到咁仲要去演好慘，呢個我認為就完全係偏好問題，佢只係講翻自己感受出黎而已，hebeface嘅問題真係問出黎，我認為佢一樣係會答自己老竇好慘（其實之前佢喺其他訪問都要講過佢自細就覺得自己老竇成日俾人搵笨好蠢，好慘，當然只係一個point而已，並唔係話佢好厭惡佢老竇）。而且呢個感受嘅抒發亦係主持人提及到周星馳點解唔演所帶出黎嘅佢自己嘅推測所引出黎嘅話題，並唔係佢主動表達出黎去大肆宣傳要大家接受佢嘅觀點。 譬如佢只係話賺錢嘅就係好電影，即使冇藝術成分，都係好電影。但佢並冇話唔賺錢就唔係好電影。亦冇話過兩部電影，賺錢多d果部就係更好嘅電影。 至於講周星馳拍電影係為左賺錢，真正為嘅係乜當然係得周星馳本人先知喇，但至少我自己睇黎，周星馳拍電影的確係（主要）為賺錢。要知道喺黃晶嘅觀念裡面，能夠賺錢係一個相當好嘅品質，聽佢一直去講賺錢但冇藝術嘅片唔係爛片就知。所以佢呢個描述莫講話係詆毀，我覺得簡直係稱讚緊周星馳。另外佢只係佢話自己拍戲係為賺錢，周星馳拍電影係為賺錢，但並冇講過周星馳同自己係一樣嘅。佢亦冇話過周星馳嘅作品藝術水平低。至於話佢講其中一個周星馳嘅後期作品可以喺大陸紅嘅point係，因為笑點由語言文字更多轉去肢體表演。佢呢個其實並冇去否認周星馳嘅語言同台詞設計水準。而係因為前文對面係講緊嘅係為“香港人而拍”，所以呢段佢主要針對翻佢為錢（大陸）而做嘅調整，去balance翻周星馳唔係為香港人拍，係為錢。 呢d只係例子，片中其實仲好好多好嘅內容，擺低偏見，用翻中立嘅邏輯去聽人講嘢，係會聽得清楚好多同收穫更多。

[@masma3412]

關於咁老都仲要演依個point，似係Hebe你誤解咗啫。 睇返 10:26-10:30，佢意思係面對唔到自己幾十歲人仲要扮低B做鬼臉。佢意思唔係所有演員到老仲要演戲好慘。 同埋梁文道最後比較復仇者聯盟同教父，只係拋個問題出嚟問吓王晶會唔會咁諗，而唔係佢認為復仇者聯盟好過教父。王晶 16:17 亦都唔係以數量論嚟回答，王晶嘅回答係指唔可以將1960年代嘅效果同而家唔同，所以唔會認為復仇者聯盟好過教父。 明白Hebe你對港產片衰落而感到悲哀，亦理解你不齒王晶依種導演，但係都唔好曲解人地講嘅嘢。

[@HEBEFACE]

其實佢提過兩次，WOODY ALLEN係一次，之前亦提及Clint Eastwood。數量論係指佢提及嘅「為什麼拍那麼多，當然不爛了」，需要了解是否能「拍那麼多」就是不爛？又需要思考。

[@KaShingMarkChan]

好老實講, 我都經常返睇王晶嘅戲。其實你哋問心, 有邊個冇畀過錢王晶使? 唔好成日用你哋行外人嘅角度, 去質疑一個仲喺呢個圈打滾嘅人。呢個世界從來都係物競天擇適者生存! 或者佢講嘅嘢唔啱你聽, 但係真係唔可以話佢冇料到。

[@韩重言_编剧制片]

王晶有資格批評《復仇者聯盟》？人家票房多少？你票房多少呀？你王晶一輩子的電影票房加起來都不及人家一部《復仇者聯盟》高！就會拍什麼倚天屠龍記這種過時又走不出國際的玩意！

[@mikoyeung8047]

只可以講，宜家撈唔掂，冇人氣果d都係要connect返周星馳先上返水面 每次睇返周星馳d戲，真心覺得演得用心，演得好 慨嘆宜家冇乜演戲機會，將來香港出現斷層

[@asdppok15987]

算撚數啦 王大導現在既電影係用黎比佢啲玩具玩既手法黎啫 個個女主角都一間醫院出品咁款

[@nixonchan1383]

老麥夠多人食，全球都多，食足咁多年。咁老麥係唔係「美食」？ Cheap有cheap做，拍Cheap野餵Cheap客咪認囉，扮咩姐。

[@fathoz1]

港產片唔係崩壞，只係冇左東南亞個市場，人工又貴，搵唔到錢，就冇人投資，十幾廿年積落既惡性循環，只怪責一個王晶有咩意義，佢起碼同星爺帶來我笑左廿年既幾套戲，你客觀地搵埋專拍垃圾7日鮮古裝片，新新新新龍門客棧，垃圾愛情片既導演出黎鬧，好多事情係共業唔係單一因素所做成 某d位我又認為王晶錯唔哂，復仇者個故事係好低b，英雄打壞人，當然佢地既特技的確係頂尖水平。

[@dellinlove]

千王之王2000, 王晶搵周星馳捧張家輝, 周星馳梗係唔會咁蠢啦, 錢照收, 拍完就算. 算死草都一樣(借佢捧葛民輝).

[@wingsirsir]

攞 "商業片" 三個字嚟做擋箭牌, 邊個做導演唔係響度計緊數, 夠唔夠薑講 其實係而家大陸同以前香港觀眾民智未開 可以俾機會主義者混水摸魚

[@HEBEFACE]

"商業片"一定不是擂箭牌，一樣有人拍得好。所以先要討論同思考，佢提及嘅原因是否唯一，而且幾大程度上係有關連。

[@葉傑洋]

而家大陸觀眾民智未開呢句，你咁講就錯啦，你可以上吓豆瓣，睇下啲影評，大陸人睇戲既深入程度，理解套戲既能力，其實真係比我地好，有啲細節details位，或者戲入面既一啲隱喻，佢地既閱讀能力係普遍香港人及唔上。

[@wingsirsir]

@@葉傑洋 謝賜教