为什么有钱人爱把小孩送出国？他们到底看透了什么社会真相？看完你就悟了！

订阅一下，看更多有趣的纪录片：reurl.cc/Nqnq79
《圆桌派》节目以圆桌为名，旨在体现圆桌席上人人平等，每期由窦文涛携手三位嘉宾，还原在生活中发生在圆桌旁、海阔天空的精彩聊天。延续真实不“装”的窦式主持风格，立足网络，放眼世间，神侃包罗万象的话题，嬉笑言谈中彼此迸发出智慧火花。
#窦文涛#周轶君#马未都#许子东#尹烨#优酷纪实 #YOUKUDOCUMENTARY #圆桌派第五季 #圆桌派

[@baileycgreene]

美國在十年後，會看到許多南美洲移民的年輕女性，在政商法出頭，許多底層工作移民家庭，父親打零工或跟著親戚做勞力工作，母親在家照顧一群小孩或做公司/私人家庭保潔服務，這些家庭的孩子最出色的是女兒，5、6歲就為父母親做翻譯，管理弟妹，這種自幼年𠄘擔對外溝通能力，面對逆境的靱性和解決力的建立，千金萬銀堆砌也難勝如此的苦出頭。

[@baileycgreene]

@Cathytkerns 這些孩子長大後，也成為工作繳稅的美國公民。

[@jade-ld5px]

面对网上的不少言论一直不明白，为什么很多人对批评的言论反应那么大甚至会发展到人身攻击。我觉得批评是说明在乎和希望被批评的对象变得更好啊！就像父母批评孩子是希望孩子越来越好啊。有则改之，无则加勉嘛。那不然就啥也不说任其发展了。更可怕的是无视和冷漠

[@KaiChen-c3u]

被批评就以人生攻击来反击自然是不对，可是如果你批评并不等于教育，教育是让孩子知道事情的前因后果，然后给出一些建议，让他知道以后遇到类似的事情该怎么做。仅仅是批评往往会让人不知所措，内心充满内疚与压力。

[@闲来无事-r7h]

有些批评，好像为你好、恨你不成钢的样子；但只是挑刺、攻击...

[@joezou6731]

你觉得？我不要你觉得我要我觉得

[@user-tl3pg1cz9d]

因为批评会动摇他们的合法性，他们因为是“天生”执政者，他们害怕老百姓知道实际情况，所以才建墙，所以他们认为妄议违法，他们实际上知道“唱衰”是无法颠覆官府的，他们只是害怕老百姓知道真相之后醒悟。

[@MingnanWang]

抛开事实不谈，双标，这就是你说的这些批判者惯用的伎俩。

[@xinyang8963]

自由不是想做什么就做什么，而是不想做什么就可以不做，多元化是必然趋势，去其糟柏汲取精华，但不能失去自我。你以为的你以为不一定是你的以为，事无绝对，位置出发点不一样，结论就不一样。知其然知其所以然，知行合一就好。不要随意想改变别人，相互尊重理解，多做善事即可！

[@timlai1723]

所謂國運就是人運！

[@cathrine1370]

反了，人运在一起才是长久的国运

[@Nika-dx1tx]

我认为人应该有精神自由有尊严公平的地方生活，才是人类活着的意义。

[@LuisDavid-tj3kz]

哪个地方不是有权有势有钱的人有尊严。民主啥的都是相对的

[@ketinggao4847]

我觉得还是安全最重要，不要提心吊胆哪一天会被毙掉。

[@handofgod2507]

不过是从一个牢笼到另一个牢笼，你的理想国不存在的

[@jamieqianqian]

成佛最有尊严！中国文人爱幻想有个精神极乐世界，就是不愿意承认现实世界的残酷，总是幻想一个未知的神佛世界能救他。觉得（业力）老天会来主持公道。所以导致东西方不同的文明。

[@海水-n9v]

想多了，有钱哪里都是大爷，没钱，比如那个甜甜圈，自己温饱都解决不了

[@btroy3768]

送進國際學校，送到外國的貴族私立學校，目的就是要進入那個有錢人圈子抱團取暖，個人真實經歷和經驗

[@doctorxu7211]

是的，陈丹青这些人本来就是既得利益者，可是绝大多数人都是平民，哪有钱进什么贵族学校，中国能给大多数小孩提供接近平等的教育资源和上升通道已经是非常难得了，节目里面说什么中国的教育细节，努力读书是普通家庭能上升的唯一通道，他们哪懂这个

[@baileycgreene]

確實，但是這些權貴關係能快速協助發展，也可能攀纒成大禍。

[@pinglian1613]

😮😮😮😮😮

[@5thstring707]

贵圈讲的不是有钱，而是家族的社会地位和影响力。亚洲来的有钱子弟，只不过是贵圈子弟的玩具。

[@ranbi280]

@@doctorxu7211 所以他们出国，或者让孩子离开中国也不是坏事。位子不空出来，哪有给下一个名额屁股坐的地方。不是努力是唯一上升通道，是绝大部分人根本上不去，只能拼一拼。可许多人只想翻盘，根本不看自己孩子是什么水平。这就是赌徒。但100个里头有99个不会成功。这世界就是民多，平民家庭的悲剧就是都想去上升。说实话，学个手艺不好吗？中国没有好大厨？没有学历低做生意不成功的人？没有厉害的手艺人吗？卷错了方向，那不是上升通道，那是逼疯自己的一条路

[@uouodadada]

再过二三十年中国的各类基础设施也是要面临又旧又破维护费用高的问题，印度越南到时候建各种新设施岂再看中国岂不是要像现在中国看待欧美基建一样。

[@自由之光-q4i]

看这种曾经的访谈对话，再对比当下社会的环境变化，收获更大，看问题需要广度和深度，普通的个人很少具备这种能力，美国也不会被唱衰落的，中国也不会被吹繁荣的。

[@user-tl3pg1cz9d]

他们头上都悬着一把“政治立场”利剑，说出来的话能是真话吗？

[@ranbi280]

只是转移民众注意力，维护统治的手段。政治游戏，当真的看没必要啦

[@jadetran1409]

我移民美国🇺🇸30年，去过中国🇨🇳大陆四次，我总觉得中国🇨🇳人太多了，而空气污染大，在中国🇨🇳大陆生活总觉得有一种压力和压抑的感觉。我可能在美国🇺🇸生活久了，喜欢美国🇺🇸这里自由自在….。机场、地铁、建筑 ，不用说当然中国🇨🇳新的啦，不竟中国🇨🇳大陆改革开放才三十年 新建的。欧美国家地铁🚊等有一百多年的历史了。根本是一件东西的 新与旧的对比。不论怎样说，我是 “落地生根，心安之处是吾家” 。🎉

[@ranbi280]

几亿人和十几亿人是不同的。从竖轴比，从古至今，从横轴比，目前世界上，没有出现过人口如此爆炸的国家。这不意味着许多客观问题应当被掩盖，但这十几亿人要活下去，那么污染，拥挤，内卷，很多政策滞后不好改革推广是一定的。所以你说的我很赞同，这不是一个事物的新旧对比，而是国家现实和情况就是有一个差异。

[@andytao8901]

去印度走走，就知道管理这样一个大国需要多么有智慧

[@yizheng-v7l]

你为啥用简体中文？不应该用英语？

[@李可乐-u7y]

送餐效率高是剥削劳动力！享受高效就是有人付出的便宜劳动力

[@vivian-p1m]

城市建设虽然也重要，人民的感受以及生活质量更重要。不能只拿一部分来说。

[@朝阳李-c7m]

就像双城之战博士问小不点滑板问题一样，可以造更好更效率为什么做成这样？ 小不点的态度就回答了这点，生活不是水流线需要乐趣

[@lei1981]

其实国内效率并不高。医院交费要排队20分钟。去银行办事2小时就是办不好

[@jijiwaiwaihi5319]

快递，送餐为什么打个电话就到非常方便，为什么？？？！？！因为失业的人多，人工便宜！

[@AbbeyleeLI]

好不好只有自己知道，別人說啥也不重要。當父母的一定是想給孩子更好的，有機會去認識世界，體驗不同的文化教育，最後過自己認為的最好的人生。人生那麼重要，有條件有機會去選擇為什麼不呢？

[@LifeFarm6688]

學校根本不想養出菁英？同意，無論中外，只想學生（像綿羊一樣）聽話，好控制，成為富豪高官上層社會的奴隸，否則大家都聰明，誰肯工作？大家都是菁英，誰肯聽誰的？所以都是愚民政策，因此投資自己，增長個人智力，獨立思考，不隨波逐流，經濟獨立，人格獨立，才有真正的自由和選擇權

[@jonalee740304]

应该说义务教育是如此的。义务教育的目的是给国家培养稳定的工作人群和接受这个国家的价值观。本质是培养工蜂。

[@东北亚最后一群男人]

人是无法改变的，真正的精英是浑然天成的，教育就是图一乐，一个平庸的人不可能通过学校变成聪明的精英只会变成一个既傲慢又平庸的人，真正的精英绝不是教育出来的

[@jonalee740304]

@@东北亚最后一群男人 精英是靠家庭传承的。本质也是通过教育。但不是公共教育。

[@changcheng-d2y]

O(∩_∩)O哈哈~，知道美国高中的文盲有多少吗？

[@jonalee740304]

@@changcheng-d2y 高中怎么可能有文盲？你知道文盲定义吗？

[@93018188]

物質文明和精神文明的分别！當一地人民所追求的是精神文明，而不只是物質文明，這國家才算真正的富強！

[@Aviator168]

我很久以前就看過這個影片了。 我現在想知道這群人是否也會說同樣的話？😃

[@WuSongLin-s9k]

山寨物质

[@emy3148]

只有物质文明极大丰富，才会追有精神文明

[@叶子-v5z]

你听这帮人瞎忽悠。沒有物質基礎，哪來的精神文明上層建築。真正的富强是人人能吃饱饭，有条件做想做的事情，这一点中国做的很好。

[@WX-wonderfulshorts]

物质基础决定上层建筑，饭都吃不饱追求什么精神啊。等物质丰富了自然会追求精神！

[@user-jk2ur1xt3o]

機場、建築、高速公路和高鐵都新不了幾天了，不信就一兩年之後再看

[@多米-k6l]

明白人 我们这新建的酒店 还不到半年 下雨天一个天花板筒灯那里往下漏水 你敢信

[@jzNottobee]

这本质上就是old money和new money的矛盾。 中国的money来得太快，基本上就是一代人的变化，但大多数人的心态仍然是穷人的心态，这个改变恐怕还需要三代人的富裕。穷人口袋里有点钱就谁都瞧不上了。

[@user-liangjiahe]

你的money 全靠房地产，透支了未来三十年，两代人六个钱包，类似于体育竞赛服用了兴奋剂，还在沾沾自喜

[@DaikiuLow]

一语点醒梦中人

[@yuchunpark186]

这期内容很事符合政治正确

[@番鹼強]

時效性不一樣了，做這個節目的時候還沒有貿易戰，還沒有武肺大白封城。

[@tongkimfoo8724]

女嘉宾是谁？我非常欣赏他的观点

[@Kevin-9ff]

陈老师都说了 现在不太敢说了 毕竟局域网内的节目😂😂😂😂

[@王彬-x4t]

怎么说 说了就得挨骂😂

[@zoozlesa]

最後的結尾他也很清楚的回應，好的他說壞的他說，但是不能說的他就避開，女的她很直接直白的全說。 可以看出她海外教學讓她說話自信直接暢談，這就是國外出生與中國出生的朋友聊天會有的細節差異。

[@Kevin-9ff]

说了就得网内炸号，封杀@@王彬-x4t

[@xyannninu4723]

😊这几个人是懂吹白皮猪圈的。

[@rowows1264]

什么局域网内的节目，他以前说了又怎样？不过是网友会骂他，他不想跟人对线而已。

[@-takumaku-5209]

老师不敢说的大概是。。。。。。新的不代表比旧的好，新的，终究有天会变旧的，年轻人终究要当上老人，是变旧了就扔掉，还是换掉，是有替代的新人，还是新人老人共同享受规律的美好，还是旧了都扔掉，人可否牺牲掉。既来之，则安之。那么不安，是否能走？谈论到教育，其实没有一个社会是为了育才，说好听是育才，其实没有一个工厂为社会生产零件，这个社会是会停转的，只是它为了什么而转，目的地在哪里？直观看到目的地就是新机场，老的扔掉。直观看到老零件被废弃，谁能安乐？一堆农场里安稳为人类耕作的牛，看到屠宰场的同伴为人类贡献自己最后一份力，作何感想

[@yanyang6050]

所以呢？那就永远停留在留在零最好？

[@-takumaku-5209]

@@yanyang6050 其实我的态度无褒贬之意，引导的是目的，要清楚的还是目的，要是人为的是过 好 一辈子，那么社会为的是什么？这个是个很简单又复杂的问题。

[@johnwang829]

像节目最后女嘉宾提到的视角，就可以解决很多困惑，拿地方县城与北上广做比较，来思考一些问题。这样就能绕过某些可能自己都意识不到的意识形态枷锁。

[@jiag3695]

期待二十年以后再回来看看这一期节目 保留

[@domestic007]

不用20年那么久，现在一点都不早

[@lilong551]

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😅🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@cpgeorge4442]

Until That time China may not exist

[@林子傑-q1m]

才不是什麼又舊又破又老的讓人感覺安全，我怎麼感覺是現在環境社會到處充滿詐騙才失去人們的信心而沒有安全感。

[@laulosii875]

现在又都想往外跑了，不止是往美国了，只要能离开中国就行

[@莫言-x9z]

高楼大厦，机场高铁……窦文涛这个层次的人也会只看这些玩意儿，然后去衡量一个国家的发展吗？ 最重要的民生问题，咋不提呢？

[@lizhizhao-fv2nr]

国内的"繁华"，全部得益于廉价的劳动力。

[@songxin2008]

都一样的，美国不也得益于全球的廉价劳动力

[@XDD-hc8ti]

​@@songxin2008美国收割全世界 中国只能割国内韭菜😂

[@scyang2573]

進步的國家，不是只有看基礎建設而已好嗎。大陸舉債來做大量的基礎建設，但是很多方面都跟不上歐美呀！ 發達國家要有高人均GPD的收入水平，健全公共醫療體系，優質的教育體系，完善的社會福利體系包括失業補助、社會保險、老年養老金等，擁有穩定透明的政治體制和有效的治理機構，這有助於維護社會秩序和經濟發展。 豐富的文化較高生活水平，注重生態環境保護

[@yanyang6050]

请问一下你知道时代背景,历史背景 是什么吗？ 如果不知, 现在查查也不晚

[@scyang2573]

@@yanyang6050 要需要查什麼歷史？光人均GDP就好了： 大陸1.2 萬 美金， 美國7.6萬美金。中國月收入5000人民幣以下計有13.28億人，占總人口的94.87%。該不會幻想世界第一？？？

[@yinghungwu9635]

@@scyang2573中國沒有要和誰比，只要進步就好，大家庭孩子多，不容易❤

[@WX-wonderfulshorts]

​@@scyang2573他的意思是欧美国家发展了多少年，大陆才发展多少年，能到今天不错了。等物质丰富到一定程度精神文明自然会上升。

[@REALGUCHENG]

​@@scyang2573我只知道美国大街上的流浪汉比中国要多很多。

[@newage405]

劉索拉是劉志丹的孫女，絕對的紅三代。

[@cewh]

刘志丹的侄女

[@yangyang-os7pn]

其实不管在哪里？我们需要的是一个共同的梦想，需要一个为同一梦想而聚在一起努力的人。志同道合的人不管在哪个国家都是舒服的。

[@大头大头-q1f]

救命啊😂😂😂😂 这真是难为各位老师了😅😅😅😅😅

[@KevinJNZ]

陈先生说到的有些话不敢说，这就是差别

[@先生贺]

我告诉你啊 美国大明星说了一下犹太人 然后就被封杀了 哈哈哈

[@concertom8774]

欧美那个不叫破旧，那叫为后人留下发展空间。你想过没有，中国这么多农村都变成水泥钢筋的丛林，以后这些水泥钢筋设施废弃了怎么处理？被破坏的土地以后怎么恢复？以后的中国人还有多少发展空间？

[@user-ds5yv7pz7m]

子孙债嘛，寅吃卯粮，而且是往还不起来借

[@ahuie5011]

Concerto M 你說得好。 像日本的「電線桿」還是存在，不會因為經濟、技術許可而全部改為地下化。

[@neilchen2743]

这是多年前的视频了吧，当时大家都还比较乐观。

[@philliplue9291]

多年前的，但是肉身在国内，不敢讲太深。

[@DDD-fh1yt]

新机场全是地方债

[@user-liangjiahe]

@@philliplue9291身在国外，也有顾虑啊

[@周佑佐]

中国的债务是基础设施，美国债务是扔在别国身上的炸弹。

[@christalcatc528]

是的，刚看了最近的数据，去年上海广州的人口负增长多少万，很多人跑出来，我认识的高中同学里就出来好几位，放弃了国内所有带着孩子出来

[@lei1981]

我还是觉得有机会出来，一定要出来看看。要不要回国是孩子自己的事情。之个很同意丹青老师在。这个东西没必要去争谁对谁错。

[@yustarr]

今天我还是很认同丹青的观点 北美给了你自由发挥的空间 只要你够努力

[@samzg305]

说到快递那段真是应验，近期一个快递被保安扎死上热搜，就是死在了算法和效率

[@charmhuang3744]

我非常同意这位女士的说法。

[@胡子开]

人少当然方便，我们村更方便😂

[@jkzwjkzw]

这样的人早就臭大街了，除了抬杠，对社会没有正面贡献。

[@malulu6948]

毛的安全感😂

[@gatesbill1805]

这位女士就是还活着高级华人的心态里，学习就不是一件快乐的事情。能快乐的背单词吗？能快乐的学习好吗？胡扯。

[@gatesbill1805]

@@jkzwjkzw对

[@mrtienphysics666]

the lady is correct, it is not about the infrastructure, those are artificial, it is the human culture that is real.

[@wanq6749]

欧洲机场确实方便 阿姆斯特丹 法兰克福这些都是连着轨道交通 巨方便

[@HelenTANG-v3m]

离家34年了，今年回家乡看到还是34年前一样，一点都没有变。

[@jzNottobee]

你的家乡在美国吗

[@HelenTANG-v3m]

@@jzNottobee 我说的是事实，你在这里酸什么？美国是几百年不变。

[@angelawang177]

挺想知道你的家乡在哪里？我十年没回去，去年（2023暑假）回去，变化实在太大了。也是实话实说。

[@甘大爷]

有些人眼里也就只会欣赏高楼大厦了。疫情这几年还捶不醒，有些东西这么多年还是没变，笑死

[@Art_zhang]

中国的现在都是新的，因为是发展阶段。别人已经发展过了，40年后再看中国，基建还会和现在一样都是新的吗？现在的飞机场火车站新楼房，会一直花钱维护下去吗？

[@ahuie5011]

以中國人的素質所蓋的種種建設，若沒有特意著力維修，可能十年後就都老舊乃至破敗了。

[@robinwang6399]

中国是一个适合工作的地方，国外是实话开发思想的地方。 最好的办法是一个循环，去国外上学，回国工作，去国外养老。😂

[@鹏程-p8p]

现在不是20年前了 现在对外国留学的认知都是水货 竞争力甚至不如现在的985，除非是海外名校，有几个能上名校的。

[@user-tl3pg1cz9d]

十亿人只有每月两三千人民币收入，就这三瓜两枣去国外养老？你想什么呢？这些节目都是在有政治立场和背景下的言论，能是真实情况吗？现在看都成笑话了，几年下来美国衰落了吗？

[@臺巴子]

为什么去国外养老？本人上海人，有三位亲戚生活在国外。澳洲姑妈退休后回到了国内养老。表妹生活在赫尔辛基，表妹的妈妈也就是我的阿姨目前60岁了还在工作，一直在等退休回中国生活。

[@gshengliu6300]

以前能说口流利英语就是人才，那会翻译还很吃香那

[@CaballoCallate]

对996太适合工作了

[@zoeliu6072]

看清了就有希望❤🎉

[@铁钉刘]

感觉这种发展趋势可能在另一个位面空间，当下只能说每况愈下，民不聊生不再遥远

[@floweryoung7555]

現在美囯從治安到經濟出現的問題難道国內大衆真的不知道嗎？我觉得生活在零元購，打劫搶掠，毒品氾濫的環境中是不安不爽的。但是我不可以否定美國的教育制度是比很多国家出色，因為学生学習的环境自由，專科多𢁉擇，学習过程压力比較低，还有鼓勵創新和嘗試，老師不会迫，学生要成功要靠自己努力爭取。畢業之後如果可以在当地從事自己主科有関的工作二，三年後才回国發展会更好。个人來说就不主張長住啦！安全的生活环境是一个国家对其人民的基本責任。

[@mm8693]

社会发展的不同阶段而已，当然中国的威权使一些矛盾更激化。 每个人对基建对新旧建筑审美角度是不同的。没必要统一，有人喜欢小而便捷的，有人喜欢大而功能齐全的，我个人觉得两者都不错，只要服务人性化，不要忘记该基建存在的基本目的就行。千万别像纽约地铁的脏乱差就行。 说说教育。美国的教育有利有弊，过度美化或贬低美国教育都不太合适，同样中国教育也是如此。 坦白讲，如果中国所有985高校也实现像美国藤校自主招生，无法想象将有多少贫困家庭的孩子被挡在校外。根据2013年数据，美国几所藤校的本科生60-70%来自于美国Top20%收入的家庭，哈佛有近46%的学生来自于美国Top3.8%的学生。中产阶级和贫困家庭孩子在藤校只是点缀。我没找到985的学生家庭收入数据，但仅就我个人所认识的数量还不算少的同学朋友们，绝大多数来自于中产阶级及收入偏普通的家庭。有人说拿中国公立高校与美国私立大学招生对比不公平，美国很多州立大学也不错，这点我完全不否认。但你如果看美国的所谓精英层商政两界的知名人物来自于什么院校什么家庭环境就知道，美国的阶级固化在教育就已充分体现。 中国教育很卷，以目前的刷题模式也确实很难培养出有创造思维能力的人才。中国的卷体现在各个社会层面，教育的卷只是其中一环，解决卷教育的根本方法不在教育本身，否则只能头疼医头 脚疼医脚。1，避免贫富差距太大，解决基层民众的基本福利保证，普通劳动者也能过上有尊严的生活，解决民众内心的深层恐慌。2，稳定开放的经济政策，刺激经济发展与就业。3，坦白讲，教育分层是不可避免的。提升高职院校的教学水平与校风校纪，真正培养技能型人才。4，威权统治，很难让社会各种思想百花齐放，衍生到教育也是如此。但过度自由只追求个人自由主义也确实会造成政府决策与执政效率低、相当一部分民众沾染恶习导致社会安全问题等。如何平衡，是个历史难题。

[@qguan989]

Right on.

[@cpgeorge4442]

What they see in China today is like a back broad on stage.

[@flowforever7554]

学习本身就很容易会给人带来挫折感，要想体会到学习的乐趣，需要有专业人士针对性的辅导和引导，让孩子学习的曲线变得平滑。这种时刻关注孩子的接受度，随时扶一把的教育只有教育对象很少才能实现，也就是好的家庭教育，或者贵族学校。

[@gogogo5742]

今年是2024年。 这个访谈是哪辈子拍的啊。 还写着15 hours ago。

[@gaoge.6696]

几年前的旧内容了，只是刚刚上传到这里

[@NAN_PIANO]

感觉是 疫情之前的形势

[@xhtmintcand525]

2019 年的，现在中国速度明显下降了

[@CCAV69]

这是啥时候的节目啊？ 18年前的中国很有希望，五年后的现在眼看是日落西山。

[@鹏程-p8p]

你能看懂个啥，要不是习近平疫情封控，中国完全可以走老路在繁荣个10年等 习近平死中国都不会有什么大问题。习近平是想改变中国现状 阶级矛盾 经济转型 想为国家做事的人。

[@Art_zhang]

@@鹏程-p8p 想法挺好，可惜能力有限。在任期间忙着写书写诗，哪有功夫研究国策。无论出什么政策，都是东一榔头西一榔头，政令朝令夕改三板斧一刀切。还喜欢学习老毛搞个人崇拜，老毛在任期间都干了些啥，治国能力如何？一直在好群众运动，临死还搞了文化大革命，还把自己的所谓的思想写进宪法

[@lulu5433]

節目中有人提到川普當選，所以有7、8年了吧，現在的中國早已不是做節目當時的中國了

[@raymondliu8258]

这是19年之前录的吧？

[@aea-j6d]

几年前的节目了？

[@peacewithlove7172]

中国的哲学发展缓慢且受到限制，我觉得这是个大前提。到具体的事情上来说就会表现为东施效颦。中国复制过来西方很多东西，建筑理念，手法，甚至法律，还有西方的人文文化，当然在传承过程中出现了断代。但是中国人，特别是执政者，没有去思考这些西方产物如何诞生的，为何文艺复兴，为何媒体经济化，为何复古。这些都是当地人生活堆积下来的，中国在搬运中忽视了细节，而这些细节就是以人为本。

[@尹银依]

喜欢窦文涛 是明白人

[@HUNTER-fw1wo]

此一时彼一时，几年前的视频现在还播。

[@陈花花-p1e]

柏林可是老东德，去法兰克福就不一样了😂

[@史达文]

这是啥时候的节目了。有几年了吧

[@东京湾的鱼]

陈丹青如此清醒的头脑、主持人依旧被中国硬件表面繁华所蒙了眼

[@lesliexue8318]

窦文涛只是装傻，他最清醒

[@XiaoLiFeiDao-Game]

他需要给出争论话题 要不然聊不下去了 😁

[@木木丿]

硬件是表面？所以你意思是90年代更好，社会在进步好吗，实话实说国内除了钱难赚竞争大点，其它所有都比国外好好吗

[@成杰李]

那新把它弄坏，搞战极简，达到原始社会那样就更精神更文明了是这意思不？？？

[@Fiona-cv8my]

多年之后再看，又有不一样的理解

[@reneetao847]

文涛其实当时就是想逼着嘉宾说东升西降，当时还是2019前，可惜一个新冠让中国原形毕露

[@ericjiang7986]

东升西降在一些方面确实，但咱另一些方面还没有赶上，创造力和社会性还没有赶上，文化还没有上来

[@gaoge.6696]

窦文涛这老油子才不会自设观点，他是不想这集观点太极端了到时候发不了直接浪费了所以努力往回找补。

[@linay9960]

新冠让全世界原形毕露！美国不带口罩，医护崩溃，失业犯罪，每一个好的

[@REALGUCHENG]

其实这是事实，历史周期律而已。

[@REALGUCHENG]

我不知道你觉得新冠让中国怎么原形毕露了？实际上东升西降这个趋势已经不可避免！

[@FrankFun2023]

这是疫情前的访谈吗

[@庆平林]

说到底都是上层剥削下层百姓，只能比哪边剥削的少一点。

[@Joe_enjoylife]

又破又旧又老，不是优点，尤其是公共设施。公共设施老破旧不是可以翻新和重建么，税收那么多，为什么不放在公共设施上？让公众收益

[@StreetdanceFung]

不太敢說😂

[@raymondhe7400]

多少年前的节目啊？

[@zeroalpha506]

2024年1月再看，都觉得有点不合时宜

[@christineh8736]

中国目前是监狱式管理学校，小朋友不能跑，互相说话要被告老师，监狱都不如，这还是我儿子的小学

[@游逍遥-b9q]

你可以体会一下英国的小学，底层的小学天天玩，精英的小学和国内一样天天卷。不要被洗脑而不自知，国内学生天天卷还有点机会晋升，国外是一点没机会。最多混到中产，这还是受国内教育，去国外卷。

[@庆平林]

​@@游逍遥-b9q你说法有一定的道理，但是精英他有东西传承给下一代，普通人卷了也没东西传承给下一代

[@leoncheung1062]

不敢说是因为陈老师知道不能用自己的感受去评论，尤其是在公共媒体这种地方，不为别的，因为他们多多少少站在媒体的强势区，只要带立场就等于在霸凌和他们意见不同的普通人，这女的，情商低

[@paulFKA]

这就能理解，老人讲的女子无才便是德了吧

[@ketinggao4847]

女人总会以为自己就是对的，你要听我的才对。

[@aush7266]

这节目现在应该都不能播了吧

[@Dirisiril]

6:35 我不太敢附和她的話題 民族主義呀！

[@4611399f]

其實老 舊不代表不好真的 那就代表人家當時的設計建造規劃是很成功的可以一直延用到很久 質量也是 新也不代表一定好 新的東西現在科技發達愛怎麼造都能有 但舊的東西歷史文物沒了就是沒了 所以我真不認為主持人的觀點是對的反倒那個女士的觀點才正確只是她沒機會說 至於光頭老師是不敢說但他心中早就知道有了結果了 你看看這些人為何長期定居國外不就對了嗎 嘴巴怎麼說不重要 身體很誠實哈哈哈 還有為何很多發達國家的公共建設比中國舊不是人家做不來而是沒必要 物盡其用 這不是在作秀而是把錢花在刀口花在人民身上 不管是教育 醫療 社會福利 以及弱勢群體 這反而是中國人從未享有過的

[@郑振华-u8v]

老旧确实适合上一代人。新东西一直都是年轻人比较接受呀。这也更侧面证明了西方更是老旧的势力维持统治

[@4611399f]

@@郑振华-u8v 不多說什麼 世界很大 出來體會過一次就懂了

[@11109292]

节目自保的节奏

[@EverythingWellbeOK]

請問中國的薪水是多少？挪威沒有高樓林立薪水又是多少？

[@grace5473]

国外信仰自由，民主自由 言语自由。当然好

[@User_MilkyWaySolarSystem_Earth]

試試看在美國發出支持加薩的巴勒斯坦人民的正義之言！ 看看自己的遭遇！ 你會發現， 到了中國之外， 只是從一個地獄到另一個地獄！ 多經歷人生，直過半百， 真都走過了一趟，當深有此感！

[@zoozlesa]

最地獄的地方轉移出去對他們說是天堂的地方，出生在這邊的人依然覺得自己出生地獄，於是他選擇跑下一個地方發展。 我朋友也是賺美國的錢，然後人在廣州生活，當個數位遊民。

[@Joe_enjoylife]

每个国家都有优缺点的地方，一味的吹捧他的优点或者只盯着缺点抨击都是缺乏客观的。都网络信息时代了，信息的获取也更容易，没有以前那么多信息不对称。幻想中的灯塔美国也没以前那么亮了。在座的各位嘉宾都是老人，观念里总是拿美国和他们记忆深处的中国去对比，因为他们缺少对现代中国的深度认知，最深的记忆还是他们出国前在国内的经历。

[@gongming1646]

终于看到明白人

[@williamtam8948]

老实说我在欧洲一个大城市 结果发现 处处比国内落后，公交车数量都没有我们中国的二线城市多， 而且公交车天天挤到没位置

[@tingting1408]

这是哪年的节目呢？covid之后他们想法应该会更新

[@linxiaoqiao1019]

0几年

[@风吟秋]

偶尔看到这个视频，想起来今天看到A股已经开始2700保卫战了，多少有点唏嘘

[@Yvonne-1228]

去年夏天，從東京羽田飛到上海虹橋，中午1點多，提完行李出來大廳上了廁所 。我的天，怎麼會事？是怎樣的人用完這麼臟？便座上全是小便的水地上也是，也不弄乾淨。六月的天、冷氣也不足。剛下飛機第一體驗就不好。

[@haozizou]

说得好 公交车就那么多 上去的人 肯定不想下来 要把想上来的人 压制了

[@catq9975]

这是哪一年的节目？2017吗

[@xialiuliu1113]

川普刚当选，16，17年吧

[@tansiyitan]

內容好像重複了

[@qwert0533]

很搞笑的一集,主持人一直想引導來賓說中國好,來賓一直不肯說.有趣.

[@ligerdave]

你是选择性聆听吧？不是都说孩子喜欢上海吗

[@zcanzhang6278]

主要是那个女的发言太魔怔了，好几次文涛想转移话题都被她拉回来@@ligerdave

[@吕睦]

打个电话就送来是因为国内劳动力廉价

[@fu666yuet]

美國應該學習歐洲的荷蘭，這兩、三十年一直在改造旧的火車站，現在荷蘭的火車站幾乎都翻新了，美國不應該把錢花在沒有用的地方，是时候裝修破舊不堪老鼠橫行的紐約火車站了，裝修翻新又不是重建，不需要花很多錢。

[@Queenbean123]

荷兰感觉很没有活力。欧洲也有自己一堆问题

[@cmzhu660]

建议老陈和那个女的看看大头鹰的节目，那个比较贴合普通人。

[@haichaohan]

移民二代在国外长大学会享受生活，国内更适合享受，结果他们回来了，结果他们在国内的后代觉得生活苦，又把孩子送到国外…… 问题出在哪？

[@打虎武松-z4j]

让我想到了梁惠王

[@AI_loveliness]

社会自有其发展轨迹

[@jarodzhao1731]

一看就是很多年前的节目了，应该是川普上台那年，现在应该再把他们请回来，看看他们还能说啥

[@pengkeonglee4876]

哈哈哈，说的好！

[@linxiaoqiao1019]

是还敢说啥😂

[@jackmsk]

机场就是为了方便，要什么免税店

[@INTECAITC-nf4db]

这期节目，文涛是带有任务的……

[@shawnlee8573]

先假装自己原本是个崇洋媚外的人,然后.....

[@MarinoniParsells]

是因为有的东西真的存在

[@janebarron3036]

如何看完整视频？遗憾结束在最精水彩片刻！

[@gaoge.6696]

优酷有全集，要会员。

[@AnimalsLittleHouse]

请解释什么叫精水😂😅

[@shawnlee8573]

应该是不小心点到了S键吧@@AnimalsLittleHouse

[@fenfenzhang-p5l]

​@@AnimalsLittleHouse他可能是想说精髓

[@EnteringChina]

说到美国往往伴随着平等自由，说到中国往往伴随着秩序安全，看你更在意什么。我个人是觉得美国更强调个人，而中国更强调集体。

[@gtcosta3865]

没有最好的 只有最合适的 这女的别急，你觉得柏林这机场好，你把他搬来北京，看你还说他好不好

[@王彬-x4t]

其实很简单的 一边是你说话不能随心所欲 一边是随便说随便讲 对于普通人来说 只要你对物质要求不是特别高的话 都差不多 因为你没那多要求 就像朝鲜 楚门的世界 我们感觉他会很可怜 也只是我们认为 子非鱼安鱼之乐 看你自己的理解吧 人这辈子有钱你就多享受 没钱的话能够无病无灾就行了

[@lixingyu-b5r]

教育如果有问题，中国科技怎么会发展这么快？

[@ahuie5011]

偷竊的。

[@MingnanWang]

美国是一个很安静，讲道理，空气很好的国家。🙃

[@JianyeLin-w5e]

哈哈

[@益善]

确实，我很喜欢美国

[@xbly66]

我一直以为中国教育会变化，到现在十多年过去了，丝毫没有改变，而且还变本加厉，其他方面我能爱国，但教育方面，我爱不了国