為什麼做「好聽的音樂」注定走向失敗 (現代音樂人的認知失調) || EP407

[@TCHILL.Lin147]

13:02 好開心在片尾看到自己的影片截圖😍（我期待的不是雪remix)，威宇老師的課程真的幫助我很多！讓我越來越知道自己在幹嘛，不盲目追求數據好看、找回做音樂的初衷-抒發情感、玩創意、分享生活/生命故事

[@TCHILL.Lin147]

不過最近又進入一個瓶頸期，希望能再約老師討論😅

[@Jason-ym4eu]

現在的人對好聽的定義，都比較注重在音效，像ambient, beat, fx之類的，感覺現在的人聽太多Background music（BGM），就忽略了音樂本身紮實的內容，就是詞，曲，和弦，編曲和演繹。就像看電影注重畫面，特技多過劇本，故事和演繹。

[@mhho2336]

其實各行各業都是這樣。 個人覺得，這是一種怕失敗的表現。 在軟體產業有一個概念叫敏捷開發，其中很重要的一個點是，及早的端出你的產品（作品）是最優先的，越早端出作品，才能越早面對錯誤，並且改進。

[@andywu346]

不要做好聽的音樂，要做真實的音樂。「好聽」代表仍偷偷夾帶著想討好他人的意圖，而「真實」則是全然忠於自我。

[@indieisland9625]

完美的註解

[@kinghandlee]

音樂本身是一種表達，好聽是你的表達找到了共鳴。以感動他人為目的大部分無法感動他人，刻意的東西往往不真誠，也就無法讓人共鳴。

[@dfwlab]

野生捕獲李金城老師

[@indieisland9625]

真實面對自己、真實表達自己，才有機會真實的感動別人。

[@omegaxyagami]

PSY的江南Style 大流行的時候，也有某個音樂人說，他無法理解這個歌為什麼會這麼受歡迎

[@voonhow6239]

現代人類懶惰思考，簡單說就是不愛用腦袋，只想一步登天，短視頻，充滿快感的旋律恰恰讓他們從中得到活力以便日復一日的腐朽下去。

[@lijogeebye]

從獨立音樂島的email看到文章再來看影片 讓我沉默了很久 我相信就算只有自己喜歡，只要那首歌證明了自己的存在，那那首歌就有價值 我原本也困在這個圓圈，直到喉嚨失聲手術後我才realized到這種體悟 因為這些歌都代表我的一部分 所以我不會希望別人覺得我是好的音樂，聽到別人說我的音樂怪 才能能證明那是我自己，那是我在走的路

[@藍悅-i1n]

好聽 個人為自己喜歡就好,關於音樂歌曲本質完完全全可能化為世間空氣之餘 認定 目標 及設定,這些經歷為小弟弟這路聽聲音感觸 >好聽

[@asukasound]

我就是这样做的，但是其实很难，还有复刻已有的受欢迎作品不是因为安全，是因为能尽早变现😂，要表达自己对我来说一点也不难，只是有时候坚持有一种看不到头的迷茫

[@indieisland9625]

所以我相信如果能讓音樂人看到堅持所帶來的實際成長，就會有更多的人願意選擇真實，而不是安全。

[@asukasound]

@@indieisland9625 最近看的的一个视频：大家都敬佩你能坚持，认为你很不容易，但你说 “做自己喜欢热爱的事情为什么是坚持呢？有什么需要坚持的，明明做的时候是享受的”。基本就是这样子的状态做了这么些年音乐的

[@darksiderevolver1014]

我是前者,以前有個長輩跟我說：“音樂是尋找共鳴”

[@kasaunsento4367]

大部分人是來工作 怎麼可能搞特例獨行自我風格 藝術家會討好大眾 是因為要生活賺錢才妥協市場 除非藝術家財富自由 那他就不用害怕被大眾討厭 結論 一個國家藝術好不好除了毒品外 很大一部分還是該國家人民富不富裕 不用為生活煩惱的人才能做自己 至於 藝術家渴望被他人認可或是想做自己 這些問題兩者是要有一個公平性 藝術家沒有外部因素干擾下公平 會發現其實藝術家想要做自己不在少數 影片中提到接受批評不怕批評這些瑣碎 屬於個人休養 這些只是人生過程、經驗、學習 另外我個人感想 真的有藝術家想要大眾定義自己嗎 那他是要圖個什麼 名利權勢？ 覺得自己能是萬人崇拜偶像可以任意對他人指手畫腳審判？

[@GW-oz9sf]

講得很詳細，但最簡單的例子： 一無所有但一身傲氣 出道巔峰的周杰倫 VS 家財萬貫更應有盡有 周郎才盡的周杰倫 周杰倫就是欺騙自己！ 周杰倫說大家喜歡舊歌是因為︰比如你在學生年代聽我的歌，你當然會覺得現在的新歌，跟以前的舊歌比，差很多。因為舊歌多了一個懷舊，多了一個歲月感。歲月感是無法去取代的，因為那就是聽到一首歌，就像那個穿越瞬間回到學生時代。所以你再怎麼寫甚麼新歌，你說都敵不過你以前聽到的舊歌。 周杰倫對自己的作品還是信心十足，認為周氏出品必是佳作，可以世代相傳地流傳下去，他說：所以現在的新歌是給你小孩聽的，世世代代，不管是新歌好，還是舊歌好，我寫的歌都好 只能說，老周杰倫 已充滿了銅臭味、無能就算了 還扛著年輕周杰倫的招牌招搖撞騙

[@qtyqty4]

音樂根本不存在于好聽不好聽（希望有一天你能明白），因爲這對音樂來説都不是重點！音樂只有你本身肯定聽過或可能聽過、應該沒聼過，聽到或沒聽到，聼清或沒聼清，聼懂或沒聼懂。把音樂聼完整，好好享受音樂。

[@indieisland9625]

謝大師指點迷津

[@wanderingpoetinvoid]

@@qtyqty4 句句禪理 反饋也能套娃 根本不存在 音樂存在或不存在好聽與否 所有思維都是妄念 都是落葉 想享受音樂就享受 不想也無妨 天地悠悠 歲月茫茫

[@a0977222508]

謝謝你

[@davidwuize]

文化藝術永遠離不開「美」的探討。所以，上昇到「美感的認識」可能也能找到脈絡。請參考影片：kzbin.info/www/bejne/mWOkdXSggLmMbsk

[@indieisland9625]

優質好片。我是哪一派的思想應該滿明顯 😁😁

[@xeiwenyao9980]

老師說話好保守，那兩個比例很單純就是大家對"流行"帶有一種貶意的歧視，覺得自己的品味比會流行的音樂好而已吧

[@indieisland9625]

流行會成為一種歧視，也算是告訴大家這個產業的狀況⋯⋯

[@rocktim4450]

推薦Girls band Cry

[@relax2600]

難過周傑倫會成功...

[@FaShenWang]

講得太好

[@馬紹軒]

謝謝你的影片

[@f14sh]

Amazing vid!!!!!!!!!!!

[@cs85197144]

看完影片後我只想到...小野洋子😂😂

[@TomycatOWO]

1:47 的圖跟下一個放錯了

[@indieisland9625]

感謝提醒，馬上 👀 剪接！

[@user-JoJoWhite]

2024黃藍白創作專輯《尋夢公路》No 8.什麼事都推給綠色就對了！ kzbin.info/www/bejne/oYaoZnp5abd2p9k

[@wanderingpoetinvoid]

美不存在自己視角，美就失去意義，為什麼？ 很顯然UP主也陷入自己以為的道理就是世界真理的窠臼中。 意義是人類賦予的，任何資訊流就只是資訊流，要怎麼解釋，怎麼認定，則是由接受個體決定。 (包含我以上論述任何人都可以否定，世界能接受各種想法不做干涉。) 或許真的有個體就是不想有自己視角，只喜歡創作自己以外個體喜歡的音樂，如果這算沒意義，那母愛或男女情愛或是為他人犧牲奉獻的行為也沒有意義了。 另外，不是做「好聽的音樂」注定走向失敗，而是做音樂的人大多走向失敗，或是沒法一直保持成功。 跟他做甚麼音樂並無直接相關。 而且你先要定義成功失敗，如果目的只是自己喜歡，那哪有失敗一說。 很明顯UP主是站在金錢名利角度來討論成功失敗。 金錢名利要成功必須獲得多數人或是少數全力掌握者喜歡才能成功，而他們的喜好變數太多，只有宇宙級算力CPU才能算出某個時空的最佳系統解。 人類在發作品時更多時候像抽獎，你永遠不能確定你哪個作品會中甚麼獎。 這是無可奈何的事，況且現在做音樂門檻降到奇低，連我這大外行都可以利用各種AI發行歌曲超過一百首。 擠抽獎的那麼多，要功成名就就更難了。 大眾喜好，不是任何人類力量可以測度，就算大公司也常常暴斃。 "創作自己情感表達作品，找到同類，壯大自己，影響其他非同類。" 理想是美好的，現實是殘酷的。 現實就是，大部分人的情感表達，很難持續收穫自己同類或粉絲。 古人早就告訴我們這道理：交友滿天下，知音無一人。 所以當你一直老想著要人認同時，就是你迷失情感的開始。 真實表達情感就不該考慮第三者，渴望第三者共鳴那你勢必被迫去迎合第三者想法。 * 最後，靠別人獲得溫暖與慰藉，最後只會被那些人綁架，看看所謂的巨星或成功人士就知道，面對那些支持者，敢把真實醜陋骯髒的自己攤開嗎？ 所以為什麼一開始就想要去靠別人呢？ 別人擁戴你，你覺得你對他們沒有任何責任？也不需要付出代價嗎？ 我覺得UP主最後的說法，恰恰是藝術家終究偏離本性的原因：他們都被粉絲綁架。 求人不如求己，自己獨力承擔那些挫折與孤獨，想幹嘛就幹嘛，才能真正表達自己情感去創作。 想靠別人給你助力，最後只會被捲入巨大的利益潮流中，迷失自我。

[@indieisland9625]

非也，群眾經營是有學術理論依據和市場實驗基礎的，只不過華語世界是唱片經紀擁有唯一話語權的市場環境。 以自我真實情感為核心，並且找到有效的呈現方式讓人感同身受，就是托爾斯泰給藝術的定義，你可以不認同，但我至今尚未找到更精準的論述。 現況確實是大部分的人都在內卷找不到同類，同時的現況也是，沒有人真正花時間研究過先進音樂市場的群眾經營，那麼當然就是如你所說的大家齊抽獎。 我指的成功是找到自己的同類並且以群眾支持作為職業生涯，這部分金錢名利要佔多少比例，就隨人自主拿捏了。

[@wanderingpoetinvoid]

@@indieisland9625 我從來沒否認可以預測市場，但只有你會嗎？ 跟你一樣，或是比你強的比比皆是，如果市場預測那麼神，那麼做市場預測的人就不會失敗，所有公司或創作者都能大賺錢！！！ 你還是在抽獎，跟你同質性的生產者抽。 況且現在市場那麼亂，管道那麼多，一堆亂七八糟作品也都能暴紅，根本不是人力所能掌控。 結論就是：先定義你創作目的。 然而你的標題與論述是與你目的有點背道而馳。 忠實自我情感就不該是群眾經營啊！！！ 要搞群眾經營勢必要考慮群眾偏好與需求。 "群眾支持" 就是名，金錢就是利。

[@Linos-9527]

@@wanderingpoetinvoid 我記得很久以前在Kenneth Clark的著作中看見一句標題 標題內容為："人是一切事物的標準" 深有所感 後來聽見賈伯斯說出Good artists copy, great artists steal? 有所悟 但並不清楚這句話的出處

[@wanderingpoetinvoid]

@@Linos-9527 "人是一切事物的標準" 人也是一切概念的思考者，每個人都有對自己看到世界的解釋權，當不同個體對相同資訊來源解釋感受相當時，就會產生共鳴。 Good artists copy, great artists steal? 我想在後面多加兩句。 從來就沒有所謂藝術家，或者，天地萬物都是藝術家。

[@Linos-9527]

您說的相當有道理 雖仍想反駁 但我並具備可供完整表達的詞彙 感謝

[@yahyahyeah]

不能更认同😭

[@hanklee24]

🫡