吳靄儀談2047年：港人對一國兩制前景不容樂觀或悲觀

星期六，公民實踐培育基金舉辦「2047：香港何去何從？」論壇。邀得前立法會主席曾鈺成、基本法起草委員兼民主黨創黨主席李柱銘、前立法會議員吳靄儀、香港眾志主席兼立法會議員羅冠聰及《十年》電影策劃人兼導演伍嘉良出席，討論對2047年香港前途問題的看法。

[@sblj1217]

法律观点明确，吴大状讲得好！

[@user-xm1lx8gl4d]

講得好, 聽到我眼濕濕.

[@RKPWong]

Well said, Ms. Ng.

[@lvemusic2504]

同意！ 我們是很無奈！

[@patpoon5747]

good speaking...

[@frankieleung2215]

Hong Kong people are very pessimistic about the future.

[@yuetkuilam9894]

除了不認同，吴大狀力撑！及大讚那个梁天Ⅹ之外！吴大狀一切論述！都是完美的

[@mahuliu6162]

港人很不幸，民智已开却没民主，太痛苦。陆人昏睡没民主，感觉麻木，没啥痛苦。

[@faifung2464]

5o年过渡后一定一體化。

[@bentaoli756]

2047

[@edwardyu2038]

What is her background ? Fun to watch her prediction of 30 yrs into the future. Since she is so pessimistic of HK's future I would like to draw Gordon Chang's similar prediction of China's future. According to Gordon, PRC will collapse very soon and replaced by a Free and Democratic Country modeled after USA or UK. So just sit tight and let events unroll. What kind of prediction is this? You could use some dynamic modelling and see if PRC makse adjustment the outcome will be quite different from Gordon Chang's predictions which has been proven WRONG time and again.

[@lixwh]

实在是可笑，吴女士是如何把法治巧妙的转换成普通法的法治，普通法不过是世界法系的一种，无论从历史还是其运作机制，并不比大陆法优越。普通法的法治是法治，大陆法的法治就不是法治了么？至于人权，民主，自由，并不是普通法所创设，倒是由大陆法的法国所首先提出。法律人之所以受人尊敬，是由其严密的逻辑，对真相的坚持，对程序的遵守，对正义的追求，而不是花哨的诉讼技巧，投机的哗众取宠，更不是利用对法律知识的垄断去误导社会。基本法是香港的宪法，不是什么契约，她的来源是国家主权，不是双方或几方的合意，法律制定是让人遵守的，作为律师，这是常识。吴女士，作为政治宣言，和作为法律研讨，是有区别的。

[@user-qb3fb7em5x]

吳靄儀小姐。 出少句聲當幫忙啦。