外战无能的大宋，为何从未内乱？宋朝如何控制王爷？【一条闲木鱼】

由于无能，所以宋朝皇帝需要向士大夫妥协。由于妥协，所以外朝官僚限制了赵家宗室人口与权力的蔓延。而也正是因为这种限制，外战无能的大宋，竟然存活了三百年。
〓 精选-嘉庆皇帝系列
嘉庆皇帝（上）：当皇子我父慈子孝，当皇帝我父辞子笑
🔗 • 嘉庆（上）：当皇子我父慈子孝，当皇帝我父辞子...
嘉庆（下）：这个大清我带不动，带不动！
🔗 • 嘉庆（下）：这个大清我带不动，带不动！【一条...
〓 精选-溥仪系列
大清亡了，还有人叫溥仪皇帝？军阀下跪、总理磕头、名流觐见
🔗 • 大清亡了，还有人叫溥仪皇帝？军阀下跪、总理磕...
大清没了，偷国宝发财！退位后的溥仪反复被骗，究竟亏了多少钱？
🔗 • 大清没了，偷国宝发财！退位后的溥仪反复被骗，...
从“废帝”变“伪帝”，溥仪为何一心要给日本人当儿子？
🔗 • 从「废帝」变「伪帝」，溥仪为何一心要给日本人...
〓 精选-粮食系列
从猪食到你家餐桌，土豆如何征服人类？
🔗 • 从猪食到你家餐桌，土豆如何征服人类？【一条闲木鱼】
养胖美国、救援中国、苏联挚爱：玉米如何主宰世界？
🔗 • 养胖美国、救援中国、苏联挚爱：玉米如何主宰世...
全世界都在吃中国猪？为什么猪肉不香了？中国养猪简史
🔗 • 全世界都在吃中国猪？为什么猪肉不香了？中国养...
〓 更多人物系列 More Videos
张之洞：大清最后一个名臣，把帝国送去火化
🔗 • 张之洞：大清最后一个名臣，把帝国送去火化【一...
尔康：我这一生，有太多比娶紫薇还牛逼的事了
🔗 • 尔康：我这一生，有太多比娶紫薇还牛逼的事了
左宗棠：列强瓜分中国背景下，大清帝国最后的余晖。
🔗 • 左宗棠：一代人做一代人的事，左宗棠做得好吗？...
李鸿章：爱国又卖国的双面人生过得好吗？
🔗 • 李鸿章：一代人做一代人的事，李鸿章的事做得好...
〓 关于我 About Me
这里是一条闲木鱼，一个专注人物解说的科普频道🐟
带你了解那些历史书上没告诉你的事😝
点击关注我~每周五更新不要错过哦！🔔
🔗 / @user-ef8rl4mk5m
〓 本章关键字 Keywords
#一条闲木鱼 #历史 #宋朝
#宋朝宗室
#knowledge #history #china

[@ulysses9376]

漢到唐算是世家封建制，和先秦的貴族封建類似，皇權也只是最大最強的貴族 明清則是真正的中央集權，皇權至高 宋代其實有點君主立憲的味道 例如整個宋代都沒被打破的不得殺士大夫及上書言事人 雖然是皇帝才知道的祕密盟約，但外人看個幾代也能懂本朝國策為何 也就是宋代皇權有個絕對的限制，而剛形成的官僚集團，在一開始也比較接近日後的中產階級 很多宋代的"奇蹟"，如果用君主立憲的角度去看就會覺得不奇怪了

[@ooxx201]

在工业革命以前，政权能够有效直接统治的区域不大于半个法国。这是物理条件限制的，信息传递速度太慢了，再远光是传个信都得半天，发生什么皇帝一周以后才知道都司空见惯。 那么古代超大型的帝国，间接统治是不可避免的，比如欧洲各种册封骑士，比如汉唐的地方士族豪强。汉唐都有那种跨州连郡的士族庄园，动不动就能拉出几千战兵，皇权只能拉一派打一派，全大压是不可能的。 宋朝发明了一种新的方式，那就是官僚科层制，在地方上将土地产权碎片化，通过科举拉拢寒门地主。因为土地高度碎片化，自然不可能诞生汉唐式豪强，科举出来的文官在地方上毫无基础，权力全部来自中央授权，只要撤销功名就会被其他乡绅撕碎，自然对皇权绝对服从。 然而这种碎片化的土地结构，是极其没有效率的，只能搞小农经济，无法发展大农场。汉唐征兵征到的是真正训练有素家境殷实良家子，宋明清征兵征的是什么？老弱病残穷苦农民，谁最没钱没势就抓谁去，

[@ulysses9376]

@@ooxx201 說到徵兵，大宋也和前後朝不同 公認的沒戰鬥力，當然原因很多 宋官按人口比例來說不一定冗，但宋兵就是沒爭議的冗兵 國家花大錢養大批士兵卻沒啥戰力 背後還是這種士兵的招募是當作社會救助的一環，出天災了收編，造反的也收編 不過我更願意把這看成是大宋從一開始就棄療"土地兼併"這一頑疾的相應作為 其實就跟今天的資本主義一個樣

[@colorfulraven7190]

​@@ooxx201汉唐是良家子？你说那是军官，士兵永远出自底层。石豪吏没学过？

[@user-zu3sp1gb2j]

重點就是讓宗室們「有事做、有事忙」。

[@ttygod]

忙著吃垮朝廷。

[@keep1238]

就是花饼！

[@A061930]

一般的科舉是把最好的人材找出來，宋代的宗室科舉(應舉)則是要把能用的人挑出來，難度一個等級

[@user-bo3cm2bx5h]

畢竟朱八八沒有文化，哪想得出複雜的治理宗室的方法

[@user-nk1sl7kw1j]

一是沒有文化 二是老朱窮怕了，就會對自己兒女親人好 老朱對自己兒子教育嚴格，可是女兒當公主都是爽日子；親戚只要生孩子領錢就好

[@H123877829]

真的，被沒文化的人統治真的可怕，想想非洲軍閥們

[@user-tr8vj5po3j]

​@@user-nk1sl7kw1j但這其實才是害了他們

[@hannibal1319]

不過朱八八封的絕大多數都是塞王喔，沈王駐守瀋陽，遼王駐守廣寧、寧王駐守內蒙，這些只要明軍作戰失利，就會被敵人滿門滅族。 像養子沐英世代永鎮雲南，有兵權，因為要與雲南少數民族和緬甸等作戰，所以沐家子孫是受到雲南老百姓崇敬的，尊稱為沐王府(沐英只是國公而已)。 親王鎮守邊疆，如果為了大明流盡鮮血，老百姓也不會說啥。朱棣變更塞王守邊，卻沒取消塞王的經濟特權詭異。 漢武帝也提倡儒家孝道，但是搞起王爺來下死手。白鹿幣等花式修理親戚，把漢朝早年封得一堆同姓王，敲骨吸髓，奪去封爵。

[@hannibal1319]

沈王鎮守瀋陽、遼王鎮守廣寧，後金崛起如果擋不住，就會背後金滅門。寧王鎮守內蒙，土木堡之變如果擋不住，就一樣滅門。就沒有子孫後代繁衍過多的問題。

[@ccthereblog]

流民都變成軍隊，就不會造反，但對外就打不勝仗。😮

[@luxingfeng2024]

有意思，宋朝皇帝就是不想让皇室子弟从出生开始就失去奋斗的动力，一律从基层干起😂😂

[@user-tr8vj5po3j]

基層不至於，但給他們一個升級奮鬥的目標是真的

[@user-bs7zv4mh6e]

朱重八就都跟你說了，「我一乞丐出身，要什麼文雅」，所以思考能力自然就⋯⋯

[@user-tr8vj5po3j]

朱元墇搞分封除了想子孙世代过好日子，也有想要加强统治力的原因吧，因为他是中国史上出身最低的，肯定有不少地方势力不服，所以才想用分封加强地方统治。当然了，这短期王爷少时是有好处，但日子一久就成了一大群尾大不掉的蛀米大虫

[@hannibal1319]

宋朝文官、監軍系統根本就是錦衣衛的化身，明朝鎮守太監沒有皇帝命令也不能干涉軍隊指揮，但宋朝文官和監軍可以高過主帥。 征討北漢第一功臣，擊敗遼國援軍讓宋太宗可以自由自在地阻援打點的石嶺關都部屬 郭進 被監軍逼死。 鎮守雁門關和潘美搭配的楊業，被監軍逼死。 除了曹彬(開國功臣)以外，北宋第一個以武官出任樞密使的狄青，被文官逼死。 宋太宗御賜陣圖，軍分八陣，主帥、將領、士兵皆驚恐。李繼隆以自己皇親抗旨，向遼軍詐降，改成前後兩陣，趁遼軍沒防備，滿城之戰迎戰大勝。如果照宋太宗的，滿城之戰宋軍可能是被各個擊破全軍覆沒，只有將領能逃脫。 一系列爛七八糟的東西，把後周郭榮、太祖趙匡胤留下的北宋無敵禁軍幾乎打空，導致宋朝東北收不回燕雲，西北收不回定難軍節度使的地盤。整個王朝被遼國和西夏壓得喘不過氣。 宋神宗雖然銳意振作，但五路伐夏，主帥要嘛是國舅，要嘛是宦官，將領根本沒大權，指揮一團混亂，只是靠耗耗死西夏。

[@user-lc1jc5sy5b]

郭威黄旗加身时，赵匡胤是郭威的亲兵，亲眼目睹了全过程

[@user-me8bn8yi2g]

全過程民主

[@tonyliu8146]

​@@user-me8bn8yi2g 😂有点东西 10w条枪的民主

[@hannibal1319]

郭威那是被迫的，他和柴榮的兒子後來都被殺了，但趙匡胤是預謀的。

[@boanzhou-tj8tm]

​不同意的举刀，没有，没有，没有😅😅😅

[@commentorsilensor3734]

曹魏對皇家管的很嚴，例外是曹爽，可是他是playboy ，給司馬懿當梯子。 其他皇家，連反抗和當梯子的機會都沒有。 司馬炎學到教訓，把playboy 皇族封王。一方面希望皇族方便下一個司馬懿。一方面保護白痴兒子監督外戚。 結果皇族爭著當司馬懿。皇后賈南風勾結皇族。白痴皇帝被皇族拉下一次嗎，然後復位。最後被另一個皇族毒死。 李隆基跟軍隊關係好，搞兵變。學到教訓。皇子，皇孫關在皇宮。連作威作福，欺負老百姓的事情都做不到。 後來軍閥找皇帝算帳，先找皇族開刀。皇族連跑的機會。 李曄叫皇族訓練軍隊，搞不好素質還不如護院。軍閥韓建不爽，屠殺皇族。皇族集中管理也方便軍閥集中屠殺。皇族只能皇帝跪著求救，沒有軍權的李曄只能看著皇族被殺。 中國各種政權滅亡有，軍閥，權臣，外戚，外國侵略，以及民變。加上皇帝對宦官超過信任。 趙匡胤的制度，不可能有權臣和軍閥。所以政變和兵變，幾乎沒有。不過趙構被兵變一次被踢下來。可能宋帝國軍隊，官員在金帝國侵略下，體制滅亡，導致趙構無法控制軍隊。 可能是這樣，趙構學到教訓，殺岳飛，fire韓世宗。 皇族，你講的很多，學到很多。皇族造反降到零。不過後來趙構還是傳位給已經是平民的趙匡胤後代。 外戚，希望，你討論，感覺上，宋政府沒有外戚問題。很多時候，宋的皇帝都是小孩。皇后主政，結果沒有外戚。 沒有外戚，權臣，軍閥，宦官就真的是皇上的玩具。 東漢，唐末，宦官崛起就是皇帝相信宦官，靠他們對付外戚，權臣，軍閥。 童貫危害國家，不過他沒有危害皇帝利益。解決童貫，也不是很困難。 剩下就是外敵和民變。 民變，每個朝代都躲不了。 只能靠對老百姓好，完善管理官員，不貪污。 趙匡胤只在乎，黃袍加身。官員貪污，不要傷害到他皇族利益，也不認為有民變。所以趙匡胤沒有防禦政策。宋朝較大民變有方臘。以及宋政府南遷一些民變。 對付外敵要有好的軍隊和將領，這個被趙匡胤破壞。 即時外敵強大，如果有人才，也是可以化解，不過趙匡胤的奇怪政府制度注定保護皇帝不會沒有內亂，但是無法抵禦外敵。 如果宋朝皇族強大，會如何？ 劉邦，朱元璋，司馬炎已經告訴我們，對外不行，對內行。 皇族含著金湯匙，他們能力太差。 當然有例外，李世民，李隆基，Judy. Oh忘記了，他們能力強到可以篡位。任何皇帝都怕皇族有李世民，李隆基，judy能力。

[@altairratchet9319]

曹爽是無繼承資格的宗室疏屬，並不是被管制的對象，文帝管兄弟叔伯很嚴，但對疏屬很重用，像曹真、曹休、夏侯尚就是。

[@user-bm7nx6tx3v]

說白了，強大對小老百姓一點意義都沒有。相比起來宋朝對老百姓來說才是真的能活的時代。

[@521zhangxx5]

对，不错，强大一点用没有，所以巴勒斯坦人都很幸福，呵

[@user-uq1wq2mz2q]

有区别哦，大唐强大的时候，出行百里，不用带粮，到哪吃到哪，按现原标准，有点像“共产主义”。大唐盛世之下的老百姓就富到那个程度。。。

[@guanglongyin5383]

看怎么比，古代百姓生活的巅峰个人觉得应该是文景时期，旧贵族清空，新勋贵没形成规模，当时寻常百姓出门骑马~~

[@LxWorix]

@@user-uq1wq2mz2q 唐初人少地多，超过一千万平方公里的土地，才一千多万人。到天宝年间就不行了，杜甫有个儿子就是饿死了，杜甫写诗凭吊《自京赴奉先县咏怀五百字》。

[@user-uq1wq2mz2q]

@@LxWorix 那是安史之乱之后了，不是大唐盛世了。

[@achilles99919928]

所以清朝對宗室的管理，就是宋朝的改良版了喔。 我一直認為清朝對宗室的管理在歷朝來說是最優的。

[@711jastin]

宋代就好像今天的文莱，皇帝拥有最终裁判权，但基本还是听宰相与幕僚的。这种模式的下一步就是君主立宪，但前提还得是高度中央集权。

[@user-bs7zv4mh6e]

徽欽高？ 高粱河戰神，出來挨打！😂

[@user-gy7ow3xm9p]

王安石對皇族宗室控制蠻像日本皇室的臣籍降下，而且更狠😂 不過中國自秦後應該是中央集權王朝而不是封建王朝了吧？還是封建一詞的定義不一樣？

[@danny650512]

自秦朝以後應該就不是封建．封建是封邦建國．也就是周朝才是封邦建國才是封建時代 歷史老師解釋的

[@solitonz]

马克思主义把人类历史分成原始社会、奴隶制、封建制、资本主义、共产主义几个阶段。欧洲一直到老马的那个年代，还是有封国有领主的。共产党把些硬套在中国历史上，只好把秦始皇到民国以前的中国历史都算作封建制。反而是真正封邦建国的时代，被对应成了老马的奴隶制

[@user-tm4cf2zj3b]

@@danny650512 郡縣制嗎

[@hyugaassassin192]

中共强搬硬套马克思理论的解释罢了，频道主大概率也是红教徒

[@wjz5204]

@@user-tm4cf2zj3b 准确的说是分封和郡县并行

[@dennisym]

北宋時。根本沒有産馬區。養的都是樣驢子差不多的小馬。戰場上主要是用神臂弓支撐。沒有重騎兵。根本只可防守。

[@feifeishuishui]

蒙古马也是又矮又小，也没重骑兵，不妨碍蒙古人打到多瑙河

[@clt3810]

後來是很穩啦 但，開埸還是光之美少女的燭影斧聲啊⋯

[@hsuevan3129]

等等，這集怎麼完全沒有背景音樂

[@py8554]

宋朝時常被非議及蔑視，但比較其他大一統的王朝秦漢晉隋唐明，不論外戚宦官權臣軍閥民變的程度規模都要小。

[@deuywefwefvyiw8465]

民變? 如果是民變的次數恐怕也沒差多少，宋開支很大，對民眾刮的程度接近晚明，但宋的官僚待遇比較好，比較不會每過一層刮一層，江南的稅也收的上來，財政比較健康。至於權臣宋的祖宗家法會故意挑意見相反的人同在高層，權臣臣頂多能做到丁謂的程度。宦官皇帝蓄意讓高階內官被外廷管，有外廷的牽制內官無法挾制皇室。軍閥把軍隊戰鬥力給拿掉就軍閥不起來

[@asuszenpad5283]

突然想起这句话：凭你也姓赵。

[@user-uq1wq2mz2q]

姓赵的，可不是一家。

[@user-hn8yt1te5m]

@@user-uq1wq2mz2q 哈哈哈，阿q正传

[@legend1080]

每次提到明朝史實狀況，就覺得明吹根本就是活笑柄。

[@user-pe3gz1gu7h]

前有唐宋做对比所以才显得明朝很滑稽，明朝国祚其实在封建皇朝里也不算短。

[@user-zh3yp8ri1m]

明朝是真的滿強的阿 你看神宗時代還是可以搞定東西南北的外敵 對比清朝打準噶爾可真是拚了老命

[@ruiyang5995]

光是驱除鞑虏，在四百多年后重新夺回燕云地区就够明粉自豪上一千年的！

[@danterobinson9225]

宋朝和民国才是中国历史上两大笑话

[@hannibal1319]

主要一件事，明朝打贏日本，清朝打輸日本。

[@icet4066]

非刘氏而王者，王做动词读第四声。

[@user-tm4cf2zj3b]

好久不見破音字 威武 ㄨㄤˋ（四聲 解釋：統治。如：「王天下」。 以前學英文的時候，不確定是老師沒教還是自己沒認真聽 長大一點入社會之後，聽到有老師說英文重音擺放位置不同，名詞功能會改變成形容詞、副詞那些 才讓我想到中文的破音字 畜生　ㄔㄨˋ (四聲 畜牧業　ㄒㄩˋ (四聲 小時候就常看文言文 對於不唸破音字的人也不會反感 喜歡文化傳承的人自認會認同 討論 前一陣子也看到大陸教授有討論計畫'恢復繁體字 看到也是很驚訝 內容提到: 繁體字更容易讓人可以從字型上記住意思 簡體字刪除很多字面上的意思

[@lsn2kimo]

宋朝是趙氏耶

[@user-py6cl8bo3c]

@@user-tm4cf2zj3b 漢語的不是嚴格詞形變化的語言，不過王的兩個讀音在大宋重修廣韻就收錄了，一個讀平聲，意爲「大也君也」，另一個讀去聲，意爲「霸王又盛也又于方切」。

[@user-rp9kn4rz3l]

来一首： 宋朝文治善治民， 恩泽深厚温如春。 百姓安居享太平， 岁月荣华笑颜新。

[@monster846178]

4:09 怎麼好的不好就學這個啦~~

[@voyager19780215]

我對宋朝的官帽很感興趣 官越大，越長是嗎？ 這走一走會不會去打到別人或打到門框啊

[@deuywefwefvyiw8465]

說宗室官位也很怪，應該說是拿武官官位給宗室用但實際不領武職，大多會有個閒職肥缺，宋朝官位跟官職一定要分開看。

[@simonhou3222]

宋朝開明統治，皇帝和宰相共同治理國家，皇權和相權相制衡，宰相是群相，有一點責任內閣的影子，如果宋朝沒有亡，發展下來有可以是責任內閣。發生在近代的不是清朝而是宋朝，極有可以產生君主立憲，比日本還要早實施。

[@luxingfeng2024]

是的，宋朝商业非常发达，已经出现商业资本主义的萌芽，如果宋朝能等到15、16世纪，说不定也能成为海权国家，像欧洲一样开辟殖民地。可惜最后被野蛮的蒙古人给消灭了，让我中华文明错失了一次大发展的机会。当然欧洲差点也被蒙古人消灭，只不过欧洲人运气好。

[@hoyinng1221]

非刘氏而王（4声）。不是王爷的意思 是称王…

[@danny650512]

重八暴發戶心裡想的是我可有今天了．我的子孫難道不能享受享受？？接著奏樂接著舞

[@ccchang721]

說得流暢清楚明白，謝。

[@y98340327]

堅挺300年 好色喔

[@eiping]

14:46 的美女圖有甚麼含意...

[@nolanandrew4153]

大宋RPG，打怪升級衝裝備

[@user-fc9cb5yp9h]

强大内敌😂

[@axe3425]

感觉还是权利的制衡，宋朝皇帝不能一言九鼎，权利需要和士大夫分享，属于共治体系

[@user-xp1pc8qz4v]

宋朝的國祚比明清兩朝長一點點。

[@andrewwolf2404]

大波浪不如直发

[@voyager19780215]

說宋朝無能，那是很不公允的 無能是不能挺三百多年的 自從中央集權制度建立之後，除了漢朝，並沒有哪一個朝代能挺過宋朝的國祚 再嚴格來說 西漢、東漢也可以視為不同的兩個朝代 畢竟漢朝，在王莽篡漢之後，是將漢朝整個的翻"新"，整個端走，後來劉秀推翻王莽重建漢朝 但是宋朝與漢朝不同，宋朝並沒有被金國整個端走，而南宋第一個皇帝是北宋倒數第二個皇帝的血脈，也算是近代一脈相承了。 軍隊戰力不強？不強能與版圖比宋大的遼國對峙了一兩百年？ 不強能與滅掉遼國的金國，與滅掉金國的蒙元對峙一百五十多年？

[@user-xp1pc8qz4v]

宋太祖的后代還是奪回帝位。

[@xgteenterritory]

Du点检，不是dou。

[@johnbeaver3911]

大宋从未内乱？梁山好汉是哪来的？方腊起义是咋回事？宋朝也好意思称”大“？那让宋朝俯首称臣，岁岁上供的辽朝和金国岂不是”超级大“了？

[@gq-ox7wq]

方臘不算內亂嗎?

[@voyager19780215]

相較歷史上的其它內亂，方臘的規模小打小鬧而已

[@user-zn4tq2ex8y]

历史学家视北宋南宋为两个朝代。。。😂😂😂，所以每个朝代只有一百多年的历史，不是三百年。。。😅😅😅

[@Frieren7495]

康熙 永樂 漢武這種盛世比較吸睛 像宋朝基本沒什麼能造神的盛世 沒有應有評價

[@user-sm5vd5uc4w]

康熙，永乐，汉武帝的盛世都是皇帝的盛世，百姓的地狱

[@user-ji9vw2wr3j]

宋仁宗算是盛世

[@luxingfeng2024]

宋朝是庶民的乐土和时代

[@blackdraco7423]

@@luxingfeng2024 瞎扯，文彦博都明说了，为与士大夫治天下，非与百姓治天下也。

[@voyager19780215]

漢武盛世搞得皇帝最後下罪己詔，盛世也不盛世了~

[@coffeey3200]

花錢買和平 別人不要錢 你就死定了

[@user-wr4rs2dk4i]

康熙封面說大宋

[@suckdanmpatton]

好野，竟然識講廣州話😅

[@shouxinhuang6420]

哪有那么复杂，林子大了什么鸟都有！

[@moonbox6704]

我朝是明清的继任者，史称后清

[@luxingfeng2024]

称后明比较合适，从民族角度看，毕竟不是满人当政。

[@toh81390]

@@luxingfeng2024 馬列共產都是洋人外族,雖然老毛已經分家自立了但是這牌位還沒摘掉.

[@user-uq1wq2mz2q]

@@toh81390 馬列共產都是洋人？那号称“民主自由”的不也都是？。。 （马克思主义，不是只有在中国有，在西方各国都有。甚至，在西方，某些邪教都打着“马克思主义”的名义去出名。）

[@af-secret]

大宋的存活比守寡都不幸福。

[@user-qd7rm1nx8n]

整天封建封建，封谁建国了？

[@user-bw5sn7np4j]

如果古代就民主化不就得了。

[@mzx1286]

不切實際

[@user-tk3gy7gy3s]

那时候也没有民主化的概念。宋朝相对于其它朝代已经是非常民主化的了，至少君权受到极大制约。更有点像议会制。如果让宋朝继续执政下去几百年，真有可能就民主化了

[@garyzhou9325]

頭排

[@rogermz]

这个故事告诉我们，历史不总是向前进的。宋朝能做得很好的事，明清反而越来越糟糕了。

[@user-py6cl8bo3c]

都點檢 漢語拼音 du1 dian3 jian3 國際音標 /tu55 tiɤn213(35) tɕiɤn213/ 注音 ㄉㄨˉ ㄉㄧㄢˇ ㄐㄧㄢˇ 🤓🤓🤓

[@user-py6cl8bo3c]

首都不會唸成首「兜」(dou1) 吧😂 同理，還有個詞 「都指揮使」

[@user-mg2np3wf6k]

大宗钱多一直搞钱富国

[@kiingting4059]

枪来干嘛自己被亲弟弟干掉，后代一个比一个废

[@MochooCheung-pu8js]

宋、明都不是汉族政权：宋赵是沙陀人，明朱是回族或维吾尔族人。证据很多，但偏离本视频主题，无必要赘述。

[@user-hn8yt1te5m]

血统上不是，但是他们是自认为汉人，就和李唐一样。反观，元和满清，那可是把汉人和本族人搞的清清楚楚的，而且这两朝代统治者都很自私，尤其清朝，防汉远大于防列强。

[@Logical-First]

不都是韩国人吗？

[@yenhaoliao]

證據很多就拿出來吧～另外，維吾爾離中原太遠，這你也能掰

[@Mihaly25]

等人骂你😂