【武庫機】B21或將成為美軍新一代武庫機？未來空戰核心，攜空對空導彈對敵戰鬥機群密集轟炸

[@user-if4bd6df1w]

以前美國海軍的武庫艦也有很美好的願景，但後來因為種種現實因素成為了雞肋。武庫機的概念看來也有類似的感覺，以後是不是也會有同樣的下場，還真令人好奇！

[@tenorac195]

在美軍很難成功的感覺啊~ 可替代方案太多了~武庫艦就是柏克級太多...

[@user-dm4kn9uj9t]

軍庫機有點不同，軍庫艦主要問題是船艦不靠彈載量，但飛機很缺，在過往阿富汗伊拉克戰爭艦載機都是從早上炸到晚上，要是有軍庫機，可能一天工作幾小時就搞定了 另外若果是為了在航母上起飛，B21體積縮小好像就滿合理的

[@gulumu]

差点走上俄罗斯莫斯科号的路子

[@taicheng551]

美國武庫艦就是裝備154枚戰斧射程2800公里的4艘俄亥俄級核潛艦。

[@thomashawaii]

美国武库舰根本没造怎么成鸡肋了

[@jaxkhan]

武庫機攻擊群的想法很理想，但任務經費會極度龐大，而且對機場起降力的要亦將會非常苛刻。

[@user-dm4kn9uj9t]

能對空的重型轟炸機，這不就是VB-6嗎？美軍超時空要塞看太多了XD

[@su80327]

把運輸機改成空中飛彈發射平台會很難嗎？

[@chinese329]

A射B導，現在是可以這樣做

[@tzengbaba123]

武庫機 - 雷電紅色吃滿

[@skyline36x]

我一直想到雷電裡的boss機😄

[@Duammuyanbo]

空中基洛夫

[@user-vb8ei3ji5h]

軍械巨鳥，ACE7

[@user-xu5rm7dt5l]

武庫機飛彈射程要有300公里以上 再加上F35護航 好像沒有什麼特殊加分作用

[@chakfungchan3487]

直接在外太空部署衛星軌道炮

[@nolanchao6644]

武庫機被打下來，損失更大， 絕對是敵方高價值攻擊目標， 分散風險一般等級價值， 損失也便宜多了。

[@user-xj2me1zq8h]

GP-03

[@jiffcia]

让b21给f22加油就可以伴飞了啊

[@TheSnowyWind]

军工复合体是吞金兽啊，总是琢磨着花钱制造敌人。

[@user-ox8iz7uu2j]

对空攻击的武库机没什么用，现代空战在同一方向哪有哪么大的机群可打啊，都是双机或四机编队，其它飞机都分散在广大空域，空空导弹射程有限

[@yongzhizhang4854]

怎么没用？这是己方隐形轰炸机自卫用的。隐形轰炸机一般执行深入敌后的打击任务，隐形战斗机一般不具备足够的航程对其提供护航。

[@user-gj2uu9wc6j]

现在改成F-35当眼睛？🤣

[@BB-pz1fd]

我看美國連會飛的航母都想做了🤣

[@kimtimkwong]

已有難道會告訴全世界嗎？

[@bookerdw1014]

真是想太多，空对空导弹射程都不超过200km，你让b21接近到敌方战斗机200km内?一发射导弹就立马被敌方战斗机以及防空系统发现，我有战斗机有很多机会躲避空空导弹，但是你b21一次机会都没有，一发既中。

[@thomashawaii]

你是不是对雷达发现并锁定隐形机的距离缺乏一定了解？什么机载雷达可以发现并锁定200公里外千分之一平方米反射面积的目标？还很多机会躲避，听说过不可逃逸区吗？

[@bookerdw1014]

@@thomashawaii 笑死了，你都打开弹仓发射导弹了你还跟我说隐身，你莫不是发明出7代机了。

[@bbenchan9104]

@@bookerdw1014 真的不要這麼丟臉，免得讓人感覺某個國家翻牆出來的智商 認知水平 知識水平都這麼低， 首先你說空空導彈最遠射程是不太靠譜的， 有很多因素影響， 例如你在高空 在低空的射程就不一樣了， 還有一味的提高導彈射程的沒用的， 因為距離越遠， 準的就越下降。 還有人家問你呢， 哪一架飛機雷達能鎖定200公里外的目標， 什麼打開彈艙你會被你發現？ 你是飛行員，你不知道敵方隱身戰機在那裡， 你會一直開著自己主動雷達？？？？？？你多天才啊， 你一直開著主動雷達搜索？？那我不就能知道你大概在那裡了嗎？ 你是不是傻子？？ 那如果距離又遠，你又不開主動雷達， 我彈艙開個4秒 你能發現我？？？？？？？ 真他媽丟臉。。。。 人家問你導彈有逃逸區， 你不知道人家在說什麼你就太白吧。 你去看一下空中實戰， 有哪一場是超遠距離外的擊落？？？ 就算你的導彈什麼PL15射程三百多公里， 能擊落的大概也就在100公里以下。