烏克蘭海馬斯又立新功，短程戰術導彈炸毀S-400！俄軍克裡米亞基地百余人傷亡，美國無人機還在黑海出沒！

介紹：
00:00 摘要
00:36 並非預想中的表現
04:59 海馬斯屢立奇功
10:12 是武器 更是商品和面子
據外媒報道
就在4月17日
烏克蘭軍隊使用海馬斯火箭系統
對克裡米亞的俄羅斯防空部隊
發射了美制ATACMS導彈
這場突襲成功摧毀了俄軍多套防空裝備
包括S-400防空導彈
以及它的前代S-300
俄軍主力防空武器
竟然被烏克蘭輕松發射導彈擊毀
俄軍的防空系統到底出了什麼問題
S-400又是否名不副實呢
According to foreign media reports
Just on April 17th
Ukrainian army uses Haimas rocket system
Russian air defense forces against Crimea
US-made ATACMS missile launched
This raid successfully destroyed many sets of Russian air defense equipment.
Including S-400 air defense missiles
and its predecessor S-300
The main anti-aircraft weapon of the Russian army
It was destroyed by Ukraine's missile launch easily
What’s wrong with the Russian air defense system?
Does the S-400 live up to its name?
#海馬斯#美國#軍事#武器#S-400#HIMARS#M142高機動性多管火箭系統#S-300#ATACMS#RQ-4B全球鷹

[@User-32gtw6eq1ma5kdyygvcuesoux]

S400 用自己雷達車 攔截atacms 做出偉大貢獻

[@mjk7530]

圖-22 攔截 S200 導彈成功，還用轟炸機表演落葉飄，謠謠領先。

[@user-dq1gp4qv4j]

是假消息😂 已经证实了😂

[@user-oc4bz3eg3s]

這是S400成功攔截海馬斯，雖然是用了一整套的導彈，加上雷達車。 而S300就稍微遜色，用了2套才成功攔截

[@chinchiu4979]

用S400攔截海马斯？用幾百萬元的去打幾萬元的火箭彈？有腦子嗎？

[@crassorz]

@@chinchiu4979 兄弟他是開玩笑的 烏用一發海馬斯擊毀了一整套沒反應的S400 反過來說 俄用一整套沒反應的S400攔截了一發海馬斯

[@laiandy7543]

​@@chinchiu4979之前也是有俄軍發射匕首飛彈攔截愛國者飛彈，命中率100%

[@user-lw5qz8uy5w]

這和日本的大和號一樣都只是紙面參數....

[@user-sg6nk8iy7e]

​@@chinchiu4979没必要生气，侵略者必败。

[@ccy97210333]

攻者一點， 守者萬里。

[@poweropen-nc9yb]

没让你放万里，就把自己防住好吗？ 值得欣慰的是：没有任何俄式战机能逃过S400的追杀😅😅

[@user-wv9zp9vf3x]

S400非常成功， 發揮了消耗烏克蘭ATACMS導彈，又建奇蹟！😂

[@YCYC-zx7ky]

😅😂

[@1ian517]

如果S400真的是擺著防不著，那烏軍為什麼要四處攻擊S400🤯直接把那寶貴的暴風影攻擊其他俄軍目標 真的把S400炸完，烏軍又不繼續用空軍的米格28 su25 su27去投航彈

[@user-vq4hb1ww1n]

我以前去莫斯科 我發現首度部署的都是S-300 S400很少見

[@MrGerson2026]

存心拆招牌！

[@user-gz9mh7es5z]

如果S400能改良到有鬆活彈抖勁 別說導彈 剛蛋都能攔的 要用鼓勵取代謾罵嘲笑 多給S400一點時間 鵝武一定行的👍

[@user-nq7ic6uw9m]

任何武器都要有實戰驗證，參數誇大倒頭來被打臉就難看了😊

[@user-hx7of5xt1n]

祖國武器 飛機 都不用實戰 就天下無敵了

[@shunsun436]

@@user-hx7of5xt1n不实战，永远是世界第二，永远保持威慑

[@user-hx7of5xt1n]

@@shunsun436 這明顯就是鵝爹的套路阿

[@shunsun436]

@@user-hx7of5xt1n 当初买的S300，仿制成了红旗9，S400仿制成了红旗9E，宣传文还说超越了原版，结果现在证明是个大坑。师傅的原版都这个鬼样子，更别说徒弟的山寨货。

[@t0139770]

紙面數據香到翻

[@pat12155]

S 400根本就是地對地飛彈系統，根本不是防空系統

[@user-ql1sd2mb3l]

中共表示 紅旗九比較厲害 😂😂😂

[@shunsun436]

红旗九仿造S300，红旗9E仿造S400，红旗16仿造山毛榉。师傅的原版都这么拉，更别说徒弟的仿制品😂

[@wilsonnan-huiyeh2039]

惡螺絲：S400可以同時鎖定70個不同星系的外星人飛碟，並選擇其中30個進行攻擊~~

[@YCYC-zx7ky]

😂😅天荒夜談，利害利害。

[@millsonliu]

唯獨對地球武器無效

[@YCYC-zx7ky]

@@millsonliu 即是上山學屠龍，可惜學成後世上已無龍可屠？搞笑。😃😀🤣

[@sck2000hk]

雷達要開機

[@hongwhc5369]

烏克蘭加油

[@user-wt1ky9md7x]

吹出來的性能是經不起考驗的😂😂

[@jj88_mk2]

土耳其心中一万匹草泥马奔腾而过。

[@randychan1252]

幸好尾角提供不足海馬C給烏克蘭 否則莫C科隨時被攻陷 尾角留有一手的說法也不無道理😮

[@StanleyLingb]

S300跟S400最厲害的部份就是攔截俄羅斯自己的航空器

[@YCYC-zx7ky]

何止高估呢，直頭吹到天上無，地下也無，衹有俄羅斯有!利害到連隻蚊也可打到，我國及首都可高枕無憂了。

[@IDF2.0]

沒強國會吹

[@deanling3873]

👍👍👍

[@user-jl9yh9sn7w]

把牛吹到400公里

[@EdwardsChien]

腦子很好用，希望大家多多使用。

[@huangfulee6743]

打民航飞机还是可以滴

[@leedmund]

防空的不防無人機, 根本是戰場生態改了, 俄佬在芯片, 高科技方面根本落後, 沒零件怎去做導彈?

[@Kevindvt]

該檢查一下劇本吧？哪來的飛彈可以飛超過10馬赫的？S400竟然有11馬赫的飛彈？

[@babyjustina6599]

看来差距至少60年

[@ngchongheing3998]

厲害烏克蘭🇺🇦

[@user-bu8dz1so4q]

厉害了！差不多亡国了！其厉害！

[@anyu5513]

因為沒有500,就只有伍佰~

[@IDF2.0]

有S500哦, 不敢拿出來丟臉, 和T14坦克、Su57戰機一樣, 這出門被毀, 底褲都沒了

[@YCYC-zx7ky]

@@IDF2.0 👍😂🤣😅

[@YCYC-zx7ky]

既有S500，也有5百。衹係唔知有無用啫。

[@r94944031]

通常這種天天喊打喊殺的國家 進攻型武器可能還行 畢竟本來就是要打人的 防空武器一定是爛到渣 一方面 這種獨裁國家本來就人命不值錢 跟蟲族一樣去送死做炮灰就好了 二方面 防空要後發先制 難度比攻擊性武器高的太多 要計算人家軌道碰撞 談何容易 S400 俄羅斯本來就"不需要"這樣燒錢 又不需要守護人命的東西

[@will0222]

獨裁者至少要保護自己的皇宮吧。

[@user-sg6nk8iy7e]

​@@will0222人家可是地堡男，

[@jeffyei240]

俄羅斯前期科技樹走歪了，他們當時的研發概念極度偏向保證武器系統在核戰爆發後惡劣環境的穩定性跟可用性，但最終並沒有核戰爆發所以這個發展方向還沒啥用處，而歐美陣營則是走正常科技發展路線，俄羅斯在科技產品上的先進度較為遜色，但他們後來有意識到這個問題還在漸漸修正但要完全修正需要時間

[@r94944031]

拳怕少壯是沒有什麼問題 問題是S400不是少 是牛皮 是暗箭

[@qwerty841120]

雷達不行，飛彈再好有就是瞎子拿著槍而已

[@Thomas-hi4uf]

俄羅斯應該發展S500，5代表無，就是發射筒內不裝任何導彈及雷達系統內部設備徒具外型，這樣可以形塑不對稱戰力當作迎擊ATACMS的利器！

[@user-sg6nk8iy7e]

大爷您的意思是，在导弹里装水？说的是火箭军吗？

[@shunsun436]

@@user-sg6nk8iy7e是的，我们的导弹里面都是装水，燃料用来煮火锅，我保证这是千真万确的，不信可以来试试。

[@jackchen9496]

又是據外媒報導，真奇怪，自從俄烏戰爭以來，根據烏克蘭或歐美媒體的報導，烏克蘭應該早就贏得這場戰爭，可是怎麼被佔的領土越來越多？

[@user-sg6nk8iy7e]

刘备身经百战，怎么能输给初出茅庐的陆逊？赢了十场，输了最后一场。不是吗？

[@shunsun436]

俄罗斯用自己的人力，物力去不停的消耗，炮弹像不要钱一样的打。

[@lvingfeng]

0:46 F16？？？俄罗斯哪里来的？

[@brk4781]

試想一下，黃鵝從鵝爹那裡買的還是出口閹割版的s300和s400來攔截和保衛北京😅，想想也是很感人😂

[@YCYC-zx7ky]

或者我國的s300+s4OO比俄國的利害得多呢!

[@YCYC-zx7ky]

吹水誰不會呢！？

[@brk4781]

@@YCYC-zx7ky 肯定啊，有習近平思想加成，絕對厲害多了

[@johnkim4548]

經過改裝，安裝了五毛水軍性能極佳的口炮系統，

[@shunsun436]

@@YCYC-zx7ky红旗9和9E的宣传文都是超越S300，超越S400，说明仿制品都是以原版参数为基础仿制的。

[@minlechen975]

雷达天线有四十米高？口误了吧！住宅楼一层三米，十多层了。

[@user-uj7sz5xp4w]

一枚導彈催毀2台s300？俄羅斯人真的有笨到把2台s300擺在一起讓敵人炸嗎？

[@wwuukkmm2518]

中國的紅旗...

[@user-sb2sd6jf3w]

為何評論俄羅斯或中國武器時,都要看製造國家給出的參數呢?沒有實戰參數,說的天下無敵.也沒用,拿來當參考,根本沒有意義

[@user-dt1lg8go3b]

S400讓我想到某個遙遙領先的大國😅

[@shunsun436]

师傅的原版都这么烂，更别说徒弟的仿制品😂

[@Tianex]

没有哪个防御系统可以全部防御敌人所有导弹，我感觉

[@kennethkan3252]

同時間，同一方向，發射五枚以上。

[@mjk7530]

S400 守衛北京

[@laogong7991]

最低拦截距离只有1米，还说没有隐瞒实力

[@rly8732]

s400打俄罗斯自己家的武器挺好用的

[@whchange5421]

跟湖人隊下半場的防守差不多

[@chengyi6623]

號稱 都是澎風 吹得多利害 出來遛遛就知道 尤其是他的小老弟 每天也是吹牛逼

[@user-em7on5wn6m]

这百十人可是高素质人才

[@LeeMars]

S400明明很厲害呀，近幾年裡打下最多飛機的防空飛彈耶。雖然幾乎都是俄羅斯自己打自己...

[@paragusdoor991]

S1919=俄罗斯王哲林

[@iiomabolas830]

美系武器實際性能=紙面性能*2 俄系武器實際性能=紙面性能^0.5

[@mjk7530]

共系武器實際性能=紙面性能^0.1

[@lspcnb3747]

@@mjk7530 确实

[@sagaao2436]

@@mjk7530 那可以安心改憲獨立啦. 520的講稿改為台灣國成立日了.

[@mjk7530]

@@sagaao2436 維持現狀，台灣人在歐盟快速通關，中國人在歐盟排隊通關，這樣不香嗎？

[@sagaao2436]

@@mjk7530 肥羊進閘快, 有什麼她妒忌的.

[@user-lh5rj4ke7t]

重點是那些已經購買S-400的國家看到這樣的戰蹟會不會後悔購買

[@samtu5862]

👍👍👍🙏

[@TgGg-fi5zw]

要不要問問烏克蘭以前飛機去了那裡？愛國者為什麼要２５套？

[@waterxu790]

前蘇聯遺產嗎? S-400專業打俄系飛機，棒棒的

[@jerrychieh4860]

S400 S300 明明是優秀的對地導彈 這頻道偏偏只看他的防空性能 有失偏頗

[@user-ek2nb8yv6x]

他消耗了烏克蘭所剩不多的彈藥 S400沒有輸

[@user-dc3dz4tj6q]

武器在怎麼好⋯一個戰爭打到要在路上「抓兵」‼️而且烏克蘭早已戰敗、外債猛升⋯實際已國家破產⁉️

[@youydong4704]

5到10分钟展开。不是你瞎说就是你瞎说。展开参数差一倍是吗

[@meiliansnake8126]

爱国者3已经送到天津港

[@shunsun436]

模型

[@IDF2.0]

要三台不同波段雷達車, 就不能整成一台嗎？不能, 技術不到位, 雷達太大太重, 🤣🤣🤣

[@athos6287]

沒有精確的情報 美軍戰術導彈怎麼打?

[@IDF2.0]

虛假戰鬥力 SJZDL 取頭字母S加400, 當然攔不了, 800也沒用

[@wonmanintp]

將400改為500，又吹一吹

[@leungsamson4067]

龍門任搬S500變S600

[@abinchen8131]

應改為S800O吧!

[@millsonliu]

［優秀的紙面數據］這句讓我笑了～果然與［西台灣］父子一脈相承呢．

[@hiucollo2402]

Thank you 兵 器 說 😊 🀄️ 😃 🍀 😇 🍮 😎 🧧

[@millsonliu]

Ｓ４００就是屎４００次．很名副其實捏．

[@Sam-wm5pg]

中國也有採購S400，小粉紅們要尷尬了😂

[@tcp0023]

中國買S400主要是用來山寨

[@shunsun436]

采购就算了，还花费大量的人力物力苏进行仿制，造了一大堆宣传超越原版的仿品出来，才是最悲剧的。

[@user-rg3is8jw2w]

以現代高科技術為前提下、所製造提供的新型現代化武器來看、這場俄羅斯發動侵略烏克蘭的戰爭、顯然是非常拉垮的、確切的講很丟人現眼 這是一個號稱世界第二大軍事力量的大國、而且還是採取突襲的軍事行動、號稱在歐洲陸地可以造成坦克洪流的軍事力量 偷襲一個軍事力量還遠遠排在台灣後面的烏克蘭、竟然可以打成今天這局面、俄羅斯除了會核訛詐以外、所有的武器都是靠吹噓出來的數據、尤其他的S型防空系列 不管在中東、在阿富汗、在這次俄烏戰爭中都沒有出色的表現 由此可見、中俄的軍事力量最少在防空反導這方面就是一個很大的破口 只想著攻擊別人、別人不敢打他、不然就核威脅、這不是地上的毒瘤國家是什麼？！

[@rnoro]

還在繼續吹老毛子真是不容易，都被炸成紙糊的還能說不是武器性能的錯。。。

[@user-et9lg2ry9t]

看到這種全空域、性能極佳的武器宣傳 ....... 打一次實戰就知道啦，不然就是你在吹

[@user-fo9dc3zi8s]

俄罗斯防空根本不行

[@anthonylau444]

S死得明明白白，皆因是什麼？一個字屎🎉🎉🎉

[@douyalee2993]

俄羅斯學中國人吹牛的功力，自然級數不會差太遠，有一分說成十分，這就是兩大民族的專長。

[@nettern1315]

這兩個種族心心念念想的只是侵略　對於防禦性武器自然不是那麼在意 同樣的情形出現在中國　已經有不少軍事評論家提到東風洗地是假議題

[@user-yh3zx5sm1h]

美國的大攬葩還是比較強又有力

[@mmm-om8eu]

一點一點讓俄羅斯家產全耗在烏克蘭戰場上，當俄羅斯以為贏了時，大量把家產押上，現在正是烏克蘭收割俄羅斯的時候，普丁發動侵略，烏克蘭最弱的時候，跟軍援未到的時候，俄羅斯還是沒能把烏克蘭打下來，北約在下一步棋，要讓蘇俄輸的難在翻身

[@user-ev9ny6gd7r]

鵝螺絲的 S400， 還真的是 名腐其屎 令人 嘖嘖稱奇啊！

[@WenDeHuang-rg4lm]

美国侦察机直接指挥海老师点名，指哪打哪，一打一个准， 乌克兰🇺🇦加油💪

[@jameswang589]

玩忽職守應該唸怠忽職守，

[@user-hx1eh1ug6p]

海馬斯搭載ATACMS 時是變成一個大蓋子! 不是6各

[@KokHwaTan]

一個大蓋子，但蓋子表面故意整成六個小蓋子樣子

[@user-hx1eh1ug6p]

@@KokHwaTan 你看到鬼吧! 整成啥! google Het Mgm 140 Army Tactical Missile System Atacms Een Tactisch - Redactionele stockfoto 看看

[@chiasun3588]

烏克蘭若沒美國爸爸手把手授予戰術及情報、早結束了。越戰可證美國納稅人的忍耐是有限的、武器在精準只要夠貴、也經不起消耗戰。

[@wenjiehe8305]

不要报不切实际的幻想，二次大战美国为什么没放弃？越战是美国自己打的，俄乌战争美国没有亲自下场，坚持到最后胜利有那么难吗？

[@kvt113]

你一定不要忘记当年反对越战的西方白左们这次是坚决支持乌克兰的哦

[@kvt113]

美国援助的海马斯，是美军60年代末期投入使用的武器，陆军战术导弹则是今年就要退役的，你觉得这些东西很花钱吗？

[@rwong4097]

@@kvt113F16也是快要退役舊版本送給烏克蘭

[@tkrww2223]

爱国者为什么总防不住？乌军已经损失十多套了吧

[@ensuoindustry]

百万军中来去自如抽上将两个嘴巴

[@user-yw5pv8yz5d]

不要說了、阿共跟「俄爹」買很多S-300、S-400、多哭不出來了。

[@shunsun436]

关键是照着原版，做出了大量的仿制品，这才是悲剧的。

[@user-bu8dz1so4q]

👎👎👎

[@chi-chengwang259]

吹牛吹上天，10馬赫用嘴巴講的真容易！

[@noelwu8324]

俄羅斯跟中國一樣 整天都是吹牛逼