我來引爆中共的曆史敘事和大一統敘事！醜陋，骯髒與虛無就是中共政權“合法性“來源，一個以虛無爲“神”的政黨！

[@Freedom-m1r]

发现一个狠人 从每一个字词句概念底层代码解剖 太有深度水平了 应该多多推广

[@李凡-t5c]

朋友上「三退网站」声明退出共产党、共青团、少先队吧

[@starrysky1416]

自古以来，新疆 西藏 台湾和中国都没关系

[@kellywilliam6726]

有关系没关系不重要，重点是认识到大一统叙事、党国极权体制和漠视个人的攫取型（压榨型）统治模式，是三位一体，相互支撑，互为因果，紧密绞连在一起的。要反抗秦制压榨型统治模式，就必须反抗极权体制，就必须破除由历史谎言支撑的大一统至上的意识形态。实际上，不光西藏新疆台湾跟中国是疏离的，云南内蒙广西（实际上这些地区名称本身就是培养华夏大一统认同的一部分，历朝历代通过犬牙交错的行政区划分把本地族群进行分化瓦解）的中国认同也是近代和1949年后通过强力手段进行。 大一统帝国的统治逻辑从来都是用暴力灭掉本土势力和本土文化认同，用另一套皇权认定的一统的标准化的体系取而代之。

[@brandongold]

中國就是河南人幾千年時間擴張出來的殖民地。當然這完全不妨礙宗主國平民一樣是韭菜。

[@1you414]

这么多人，只有你最清晰

[@user-VVA98]

领土问题和文化问题要分开，尊重各民族文化不等于要分裂。你要是觉得新疆西藏台湾和中国没有关系，你就等于割裂这些地方的历史，因为现在的中国就是继承自清朝来的，而这些地方是由清朝确立国家主权的，你现在要说这些地方跟中国没有关系，那么你要怎样看待清朝对这些地方的统治呢？难道你要拿现在的政治伦理去评价两三百年前的清朝吗？并且这些地方跟中国没有关系的话，那么印度俄罗斯，甚至西班牙英国美国是不是也该按照民族分裂成锡克、旁遮普、西孟加拉、拉达克、各种鞑靼、加泰罗尼亚、印第安等民族国家呢？而且就算西藏独立，新疆独立，按照你的逻辑，西藏是不是应该继续分裂成卫藏安多康巴，还有门巴呢？新疆是不是应该继续分解成哈萨克、维吾尔、乌兹别克、蒙古呢？尊重文化不等于要拿分裂来说话，像你们这样搞，无休无止要到哪种程度你们才满意？你们满意了别人会不会满意？顺带说一句，台湾也有那么多民族，我觉得台湾也应该按照民族进行分裂，毕竟日本来之前那些民族也都没有什么联系，甚至是互相敌对的是不是？不要拿现在的政治伦理去评价过去明不明白？随随便便想要破坏现有的国家状态，你以为那么简单？你高兴都不见的西藏人新疆人高兴好不好？他们现在每年有钱拿，你让他们独立了你给他们钱吗？你要反对共产党我没话说，你要觉得中国应该分裂，我觉得你应该去医院看一看检查检查

[@1you414]

@@user-VVA98 你在言论前，请求证你的历史时候有没有篡改。香港英殖民后就是特区现象，台湾是蒋介石给赶出来逃到现在台湾自立门户，当年日本统治时期中国一声一没有吭，一个援军也没有派？啊吧啊吧？再来新疆少数民族强制被吞并？有没有民族意思的？照你的看法大国拳头大就可以吞并你？美国吞的时候又说美国是土匪？自己干肮脏事就说得那么冠冕堂皇？好心你，历史没有搞清楚，就不要那边拿着自己的假历史那边啊吧啊吧，再来就是讲的就是中国，关着其他国家什么事？一直拿其他国家来举例？还有印度边界你们也是不是一直虎视眈眈？？？俄乌战争你们也是后面推手？宣扬战争心态？国家是有毛病吗？

[@jackhu7512]

說得很有邏輯，也有很多反思，而且還勇敢分享出來，不可多得！

[@kazukotandava]

年輕人，腦筋很好。

[@AIRJASON2002]

優秀的年輕人 論述能力非常棒

[@vajrachou408]

讚！

[@Johnma20201]

小伙子理論很溜👍

[@weiden90]

开头的喝水，可爱捏😂

[@brandongold]

跟金廣發連上了

[@cowardsaver]

就像中國四大發明，火藥，指南針、印刷術、造紙術。明明全部都是前朝發明的，關中共國什麼事？還中共國四大發明。拿別人的功勞當自己的榮耀。

[@解救不開心-k6d]

😂😂厉害，剖析的淋漓尽致

[@niubichannel89]

为啥订阅人数这么少？今天才发现简直宝藏博主

[@pppp3997]

說個笑話“天下分久必合，合就必分，所以台灣一定統一”。 不是吧，這句話史上指的都是指中原內地，歷史上各朝代基本沒把台灣放心上。 所以現在中原內地是處於“合久必分”狀態才對，中國先擔心自己吧。

[@adx24921094]

而且台灣從沒和中國合過。中華民國沒有台灣主權，大清也只能控制台灣西部沿海城鎮

[@wenyuanzhang9716]

我觉得“人民的选择历史的选择”这句话并非全无道理，因为过去改朝换代之所能成，前期的各种农民起义说明，虽然百姓不知道该选谁，但百姓至少知道自己不想选现政权，包括当时的国名党也是面临这样的问题。所以今天的中共讲这句话没问题，只是它想表达的意思实际是，“我既然是百姓当时支持上来的，那如今百姓就要继续支持我的统治。”而这才是没有道理的。所以这句话它可以讲，只是要补充一句：“但人民和历史不会停止选择。”如果这句补充不成立，那不会有几千年的改朝换代，而这也是它之所以今天能在台上的原因。

[@peterzou6961]

中国的法统和道统是数千年一贯的，也是逻辑自洽的，无论西方以个人主义角度如何反对也是枉然的，根源原因不是西方逻辑不能够自洽，而是西方无法证明中国发展历史本身是不存在的，更无法给出一个可行可用的替代方案和选择。正因为西方或者任何其他势力都无法给出一个可行可靠的替代历史取代中国自身经历的的历史，也就等于中国现有体制是最优解，这就是历史必然性的概念。播主说集体主义就是历史虚无主义，这种说法的荒谬之处在于无法证明分裂主义就是可以替代中国集体主义，无论你如何笃信西方分裂主义和个人主义说辞，也只是一种个人迷信而已。

[@adx24921094]

其實各朝代(政權/國家)全盛期也不乏底層起義，只是大部份被鎮壓了所以不明顯。政權要倒關鍵還是自己的暴力機關出問題

[@cz7263]

不对吧，成王败寇。且不说成功者就一定道德准则比失败者高，像刘备虽然不像小说中写的那样好，但刘备的军队确实没有曹操屠城次数那么多，元末时期的张士诚也有仗义疏财的好名声，但不妨碍他被朱元璋打败。因为胜利者的先天资源要好的多，就算民心比失败者差一些但也会赢，除非他们搞的实在太烂了。 况且民心也并一定是仁政带来的，也可能是通过宣传和洗脑获得的，就像各种邪教或二战时的日本德国一样。 只要你掌控媒体和信息渠道，洗脑民众不是什么难事，主要看你有没有那个能力才对，本末倒置了。

[@cz7263]

@peterzou6961 中国不说威权体制比民主体制更好，反而宣传的所谓“全过程民主”是怨谁呢。 一党专制少数精英全权管理的方式，本来可以靠纳粹德国的政绩可以在欧洲翻身的，怪就怪一部分“同行”掌权后就开始野心膨胀，开始狂赌国运，直接把专制体制名声的搞臭了。后果就是现在中国不得不“当婊子立牌坊”，不说威权主义相比民主社会更稳定和有效率，而是给自己造了个一眼假的“全过程民主”😂😂

[@cz7263]

@peterzou6961 中国不说威权主义更有效率，而是发明了一个一眼假的“全过程民主”怪谁呢。 这要怪就怪一些“同行”掌权后野心膨胀，开始狂赌国运，最后把专制体制的名声在世界搞臭了，导致中国不得不“当婊子立牌坊”😂

[@秋本まさひろ]

中共真的主義不是共產，也不是馬列主義。其實是商鞅 《商君書》馭民五術: 1愚民:統一思想。 2弱民:國強民弱，治國之道，務在弱民。 3疲民:為民尋事，疲於奔命，無瑕顧及他事。 4辱民:一是無自尊自信;二是相互檢舉揭發，終日生活於恐懼氛周中。 5貧民:除了生活必須，剝奪餘錢一財(即通貨膨脹或狂印鈔票);人窮誌短。

[@muraglia1984]

❤😂❤😂❤ 厉害

[@user-weinixieshi]

你好，阿旺

[@蔡徐坤-x2u]

既然是人民的选择，那为什么只能选一次？就像是买东西，为什么买了后只能买这一个？ 既然是历史的选择，清政府也是历史的选择，为什么还要推翻他？ 但凡具备逻辑思维，这套叙事漏洞百出，只是宏大和煽情。

[@李凡-t5c]

朋友上「三退网站」声明退出共产党、共青团、少先队吧

[@pppp3997]

台灣四年選一次，已經把國民黨選下去三屆翻不了身😂國民黨總站在歷史錯誤一邊

[@樂遊-x3r]

​@@pppp3997台灣體制還是有不少漏洞，人民無法即刻糾錯，目前什麼黨都是有問題的，但就是非綠的、賣台、跪共傾向太多了，這風險使得怕中共危害的人，也不得不！ 中國外資徹離的多，還貿易戰中，貪官也多、貪完後、多的錢主投入侵略性軍備，還想百姓經濟能多好😢😢

[@缺乏常识不缺知识]

兄弟我的you tube 只能播放59秒，是怎么回事？

[@astf7000]

每當中共硬去扯古中原歷史的東西，我直接搬出大元大蒙古國足矣，單純就是境外勢力軍閥立國七十幾年的國家，哪來那麼多自古以來，革命推翻封建跟中共沒關係，抗日跟共黨也沒什麼關聯，卻總是喜歡抬這些出來說事

[@henren778]

@@astf7000 中共扯后腿的劲儿没少用，例如向重庆卖烟土这种恶心事，没少干

[@peterzou6961]

中国的法统和道统是数千年一贯的，也是逻辑自洽的，无论西方以个人主义角度如何反对也是枉然的，根源原因不是西方逻辑不能够自洽，而是西方无法证明中国发展历史本身是不存在的，更无法给出一个可行可用的替代方案和选择。正因为西方或者任何其他势力都无法给出一个可行可靠的替代历史取代中国自身经历的的历史，也就等于中国现有体制是最优解，这就是历史必然性的概念。播主说集体主义就是历史虚无主义，这种说法的荒谬之处在于无法证明分裂主义就是可以替代中国集体主义，无论你如何笃信西方分裂主义和个人主义说辞，也只是一种个人迷信而已。

[@cz7263]

幼稚，不管中国政府还是美国政府都不会在乎什么意识形态，就是休斯底德陷阱而已。宣传最多也就形成一个话题点就足够了，说服平民根本没什么用，而职业宣传员本就是带着任务的和他们说更没有意义。只是有闲着也是闲着，有枣没枣打一杆子罢了。而反对先行体制者是因为“王侯将相宁有种乎” 不过虽然政府都是虚伪自私的，冲突和战争却能带来重新思考体制问题、激励科技发展、以及引发制度改善可能性的契机。所以中美新冷战也不全是坏事。至于威权主义者的贪恋权力与不透明，还是民主制度的混乱都没什么可洗的。 因为中国现在还是经济增长的高峰期，就像80年代的日本一样，并且还有日本没有的庞大消费市场，所以面对经济危机比人口稀少发达国家更容易应对吧，不过美国毕竟是150年里最强大国家，在经济问题上有很丰富的实战经验，多次重经济危机中重新站起了，中国想要赢过美国其实也很困难吧。

[@支那人民解放军大佐旅]

就算按照法统也无法自洽呀，中华民国传国玉玺还在台湾，承袭大清的非暴力革命，你中共国法统承袭共产国际远东支部这个境外势力？

[@支那人民解放军大佐旅]

@peterzou6961 就算按照法统也无法自洽，中华民国传国玉玺在台湾，承袭大清的和平革命，你中共国承袭自共产国际远东分部这个境外势力吗？

[@大漠孤烟直-w6i]

王局有个视频，通过对易中天的封杀开始讲，专门讲钟供统治合法性，讲的非常好

[@kellywilliam6726]

王局只是就历史虚无主义讲，没有继续深挖

[@andyxu3221]

刚刚去看了😂 王局只有那个视频做的好。视频最后：中共的合法性不是全民的选择 而是 对历史的篡改，现在 中共用 历史虚无 口袋罪 来对 否定中共书写的历史 的人判刑。😅

[@修道男孩儿]

我讨厌历史没有如果，因为我觉得有可能会有某个平行时空，肯定有是另一套不同的中国

[@antwanguerrero1118]

up主能将自己的理论扩展到中东非洲以及广大的第三世界国家吗？他们的国家政体也是奴隶制或等级社会吗？不然为什么貌似生活条件还是不怎么样

[@pppp3997]

是部族社會，軍閥黑幫割據。奴隸制都不如的無政府原始社會

[@adx24921094]

是啊，他們也只是被歐洲殖民了才被強制拉到好日子

[@louissvideo2797]

星巴克？

[@李凡-t5c]

朋友上「三退网站」声明退出共产党、共青团、少先队吧

[@mowangguiying]

毛泽东是一个热爱民主自由的青年，黄俄是独裁战时体制，二者爆发了冲突文化大造反，打仗的时候搞独裁有情可原，平常就要搞民主自由，毛泽东骨子里是一个自由民主战士，一个人推动了和美国亲密接触，这是黄俄打死也不会去干的事，毛泽东今天还在的话，也会开频道痛斥中共既得利益阶层，会带着自由民主派继续打击黄俄势力，发动文化大造反2.0，成功后继续向前推动和文明国家的亲密接触

[@kdkdkdkfkliandhdh7928]

他在的话还需要开频道吗😂，挥挥手就带着人民把现在这群人收拾了😂

[@仲勋普京]

如果你真信老毛是好人，他当初就不会和江青在一起，正因为毛泽东的灵魂是漆黑的。才有了3000万人大吃饱的幸福时刻。

[@kawaluo]

抽象概念太多，普通人不可能听明白。学会用普通语句来说话吧。