วุ่น!คอนโด6พันล้านไม่ทุบทิ้งแฉ8หน่วยรัฐให้สร้างช็อกทางรอดจ่าย1,800ล้านเอาไหม | ลุยชนข่าว | ข่าวช่อง8

วุ่น! คอนโด 6 พันล้านไม่ทุบทิ้ง แฉ 8 หน่วยรัฐให้สร้าง ช็อกทางรอดจ่าย 1,800 ล้านเอาไหม
อ่านต่อ : www.thaich8.co...
#พุทธอภิวรรณ #ลุยชนข่าว
#ช่อง8กดเลข27 #คอนโด
#ข่าวช่อง8 #ข่าวช่อง8ที่นี่ของจริง
อย่าลืมกดติดตาม & กดกระดิ่ง ได้ที่ : bit.ly/3xlMjC5
และถ้าไม่อยากตกเทรนด์ ให้เราส่งตรงข่าวครบเครื่อง คลิกเลย!!
Line Official : bit.ly/LineTha...
#ใครๆก็ดูช่อง8กดเลข27
Website : www.thaich8.com
Facebook : www. tha...
Twitter : / thaich8news
Instagram : / thaich8news
Tiktok : / thaich8_news

[@LAdj29]

สรุป เจ้าของโครงการ เห็นแก่ได้ ดูยังไงๆ ก็ผิดตั้งแต่คิดจะสร้างแล้ว ไม่เห็นทางเข้า-ออกชัดเจนใดๆ เลย คงหวังน้ำบ่อหน้าว่าจะใช้วิธีการเดิมๆ กับภาครัฐได้ ชวนให้น่าสงสัยโครงการก่อนหน้านั้น รวมถึงโครงการที่กำลังจะสร้างใหม่ของบริษัทอสังหาฯ รายนี้ ว่าควรต้องตามไปดูทุกอันไหม

[@littlewitchpeony3068]

แต่ขอเช่าที่รัฐเป็นร้อยล้านรัฐยอมเขาภึงสร้างแล้วตอนนีีมาเทเขาได้ไงใครรับเงินไปมารับผิดชอบ

[@kanokwanlife9838]

เอาผิดคนที่เซนต์อนุมัติการก่อสร้าง ไม่เซนต์ใครเขาจะสร้างได้

[@yow7465]

ช่าย

[@plpl45]

ใช่คะ เคยอยู่แถวนั้นทางเข้ามันติดกับ MRT เลย

[@suta680]

เมื่อไม่เข้าเกณฑ์ ทำไมถึงเซ็นต์อนุญาต เมากล้วยหรือเปล่า

[@prontepfunny9537]

อย่าโทษคนอื่นคนสร้างเสือกปลูกกล้วยเอง

[@วิชาญ-ฉ4ผ]

ง่ายๆเงินถึงลายดซนต์

[@dangkutagosa3649]

ซื้อที่ตาบอดไม่มีทางออกราคาถูกมา ส่วนการอนุมัติจ่ายเงินใต้โต๊ะให้ราชการ ถ้ายอมแก้กฎหมายอีกหน่อยไม่ต้องมีกฎหมายแล้ว

[@IntouchFriday]

เจตนาส่อพฤติกรรม ถ้าผิดคือผิด ความเสียหายต้องมีผู้รับผิดชอบ รอไรอยู่ ทีไล่เวรคืนยังทำกันได้

[@ศุภาวรัตน์]

เจ้าของก็โลภสร้างเกินมาตรฐานส่วนหน่วยงานที่อนุมัติก็หลับตาเซ็นได้ไงรู้อยู่แก่ใจว่าเมืองหลวงที่ชมชุนควรสร้างตึกได้เท่าไหร่ ที่พัทยาก็มีสร้างตึกสูงริมทะเลเกินมาตรฐานเขาก็สั่งระงับไม่ให้สร้างต่อทุกวันนี้ก็ปล่อยทิ้งร้างปิดบังทัศนียภาพอยู่นั้นแหล่ะ นี้อะไรดูเหมือนไม่มีหน่วยงานไปตรวจสอบการก่อสร้างปล่อยให้เขาทำจนเสร็จพร้อมขายที้งที่ตึกแอสตั้นมันไม่ได้ อยู่ในป่าเลยมันตั้งอยู่กลางเมืองหลวงคนที่เซ็นอนุมัติไม่เคยขับรถผ่านบ้างเลยรึ

[@MyChaiyos]

ถึงผู้บริหารอนันดา 1 ทำไมไม่รอความชัดเจนทางกฏหมายโดยให้ถึงที่สุดแล้วค่อยสร้าง ? 2 ทำไมขายและให้จองไปเรื่อยๆ แล้วอ้างกับลูกบ้านว่าไม่มีปัญหาๆ ? 3 ทำไมไม่ประเมินความเสี่ยงด้านกฎหมายทุกด้านให้รอบคอบก่อน ? 4 ทั้งที่รู้อยู่แล้วว่าผืดข้อกำหนดแต่เลี่ยงบาลี เอาเปรียบข้อกฎหมายเข้าข้างตนเองมากไปหรือไม่ ? คุณทำธุรกิจโดยอยู่ความหมิ่นเหม่ของข้อกฎหมายที่ต้องมีการตีความ เอาเปรียบลูกบ้านโดยขายไปก่อนเพื่อลดต้นทุนของคุณใช่หรือไม่ ควรชี้แจงให้ชัดเจน ไม่เช่นนั้นก็อย่าทำธุรกิจนี้ต่อไปเลย เพราะเห็นได้ชัดว่า 1 คุณพยายามเลี่ยงกฎหมาทູกวิถีทาง 2 เอาเรียบลูกบ้านให้แบกรับภาระเองและเอาไปเ็นตัวประกันกับทางราชการ 3 เอาเปรียบสาธารณชนที่ได้เวณคืนที่ตนเองไปแล้ว

[@mentosfd]

ต้องไปถามผู้ว่าเก่า ตึกมีคดีอยู่ทำไมอนุญาตให้เปิดตึกและโอนได้

[@JackPoppura]

ต้องถามคนอนุมัติมากกว่านะ คนทำธุรกิจด้านนี้มาตลอด เข้ารู้อยู่แล้ว ว่าถ้าอนุมัติได้ เขาก็ต้องเริ่มทำการก่อสร้าง ธุรกิจไม่รอใครหรอกนะ เรื่องปกติ ต้องถามคนอนุมัตินะ ว่าทำไม ถึงอนุมัติตั้งแต่แรก 😅

[@quicktomklong4056]

​@@JackPoppuraนั่นดิก็เขาขอแล้วและอนุญาตเขาแล้วอ่ะ

[@วงเวียนชีวิต-ฎ6ต]

ถ้าไครติดตาม ความเป็นมา ตั้งแต่แรก จะไม่ค่อยมีใครเห็นใจ เจ้าของโครงการเท่าไหร่ คือคนทั่วไป ยังมองออกเลยว่า สร้างไม่ได้ แล้วระดับเขาจะไม่รู้เชียวหรือ ..การที่เขากล้าสร้าง ก็แสดงว่าตอนนั้น เขาต้องมั่นใจ ในพลังตัวเองสูง

[@anulakk9819]

ถ้าเป็นอย่างงั้นตึกก็สมควรโดนทุบทิ้งและเจ้าของโครงการสมควรโดนผู้อยู่อาศัยฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย

[@chaiyapornyu-orn]

โดนทุบก็อย่ามาร้อง

[@samejorjo6216]

​​@@anulakk9819ร้องไปก็ทำไรไม่ได้หรอก ระดับคนรวย ลูกเล่นเยอะ ให้มากสุดเลยโดนล้มละลาย3 ปี

[@PinGzPong78]

​@@chaiyapornyu-ornมันไม่ยอมให้ทุบหลอกคุณตึกมันเป็นหมื่นล้านมันต้องวิ่งเต้นสุดชีวิตอยู่แล้วเชื่อชิ😅

[@anulakk9819]

@@samejorjo6216 สงสารผู้อยู่อาศัย😮‍💨

[@tahanlaoboy]

กฏ​หมาย​คือกฏหมายเพราะค้ดว่าตัวเองเก่งมีอำนาจจะสร้างที่ไหนก็ใด้เอาเงินไปฟาดหัว​เจ้าหน้าที่​รัฐใด้แต่กรรมฟาดหัวศาลไม่ใด้

[@teemoonduty4920]

สร้างมาขนาดนี้ ถ้าไม่ให้เขาสร้าง จะกล้าสร้างเหรอว่ะ จะใต้โต๊ะ ใต้เตียง ก็ต้องแฉล่ะงานนนี้อ่ะ

[@พรทิพย์ประทักขีนัง]

เราว่าทางคอนโดเห็นแก่ตัว โครงการอื่นเขาต้องซื้อที่เปิดทาง หลายร้อยล้าน ที่คลองเตย พระราม 4 ต้องยอมซื้อห้องชาวบ้านห้องละ 10-30 ล้าน เป็น 10-20 ห้อง กว่าจะลงมือสร้าง 3-4 ปี

[@sudyordsudyord5613]

แกล้งกันป่าวเรื่องนี้ต้องโทษจนท.รัฐที่ปล่อยให้มีการอนุมัติใบอนุญาตสร้างมาจนสร้างแล้วเสร็จใช้งบมหาศาลแล้วให้ทุบทิ้งมันใช่หรอ หาเรื่องให้รัฐต้องเสีนเงินมหาศาลเยียวยาเหมือนเหมืองทองอัคราอีกป่าว

[@kornking8817]

เพื่อเอาใจ อสังหาคู่แข่ง

[@p4nga1my46]

​@@kornking8817ชัดเจน

[@kumpholsasabhuri1320]

ผลของการดันทุรัง..... การได้ใบอนุญาต ไม่ได้แปลว่า ไม่ผิดกฏหมาย เมื่อได้ใบอนุญาตก็ต้องไปดูกฏหมายตามคนเซ็นต์ให้ หรือไม่? ต่างคนต่างมีเหตุผล กฏหมายไม่มีความหมาย

[@ตาฮิลือมู]

ถ้าสมมุติต้องทุบ แล้วเจ้าโครงการบอกไม่มีเงินคืนลูกค้า แล้วเจ้าของโครงการต้องล้มละลายมั้ยคับ แล้วคนที่ซื้อไปแล้วจะทำใงต่อ ไม่เชื่อหรอกว่าสร้างแบบไม่คิดไม่ศึกษา เหมือนรู้อยู่แต่เอาลูกค้าเป็นตัวประกันเพราะคนที่ได้รับผลกระทบจริงๆคือลูกค้า

[@arraigunvach3773]

ใต้โต้ะ หรือไม่ ออกใบอนุญาตุใครงการใหญ่ขนาดนี้ จ่ายกี่ล้านใครได้ก็รับผิดชอบไปรึป่าว เขต รับไปเต็มๆ ไม่มีทางเข้าถนน ขนาดใหญ่ ตามกฎหมาย คนตรวจแบบ คนเซ็นอนุมัติ

[@krisanawanalai8358]

เราก็ว่าถ้าทุบตึกไม่ได้แต่ก็ต้องคงตึกไว้แบบตึกมีปัญหา แต่ต้องหาว่าใครอนุญาต และทำไมอนุญาต ไล่เบี้ยเอาหาคนผิดให้ได้ แล้วจ่ายเงินใครเช่าที่

[@saffle1890]

ไม่ใช่หลอกครับ กรณีนี้ มีบ่อย ตอนนายทุนไปขออนุญาติ นำโฉนดที่ดินไปขออนุญาติ แต่ไม่ได้นำโฉนดที่ดินเข้า-ออก ไปแจ้งยังหน่วยงานรัฐ

[@palmtreealone4723]

​@@krisanawanalai8358คน รฟม. ตอนนี้อาจผูกคอตายได้นะ เพราะการอนุญาตให้ใช้พื้นที่เป็นทางเข้าออกส่วนบุคคลถูกสอบสวนแน่ คนที่ถูก คสช เหยียบหัวตอนปี 2557-2560 มันสลัดพ้นให้การตามจริงแน่

[@arraigunvach3773]

@@saffle1890 เขียนแบบมันต้องเขียนผังบริเวณครับแผ่นแรกเลย สำคัญที่สุด ถนน ที่ดิน จะบอกตอนขออนุญาตุไม่โชว์ที่ดินคือที่ตาบอดให้ผ่านได้ไง ผิด100เปอเซ็นต์ แต่ในโฉนดบอกทางเข้า3เมตร กับไปเช่าที่ รฟม. เป็นทางเข้าหลัก นั่นคือทางออกที่คนเกี่ยวข้องนั่นแหละเสนอโครงการให้ไปเช่า คิดสั้นเกินไปรับผิดชอบจากการกระทำครับ

[@saffle1890]

@@arraigunvach3773 แดรกกันยับๆครับ

[@jjlee8177]

จำได้ไปดูโครงการนี้ตอน2-3 ปีก่อน มือสองราคาดีมาก ถูกกว่าที่คนซื้อในข่าวเยอะมาก แต่พอกดชื่อในกูเกิลปั๊ปเลิกคิดที่จะซื้อเลย ยอมรับว่าราคาเทียบกับทำเลนี่คือดีเลยแต่ไม่อยากรับความเสี่ยงเลยถอยดีกว่า คนที่พึ่งมาซื้อนี่ไม่รู้โดนใครหว่านล้อมหรือไม่เพราะข่าวในเน็ตเต็มไปหมด แต่ก็อย่างว่าในไทยผิดก็ถูกได้ คนเลยไม่ค่อยกลัว

[@thatchaicherd.2424]

เจ้าของและทีมกฎหมายโครงการคุณน่าจะต้องรู้กฎหมายในการก่อสร้างอยู่แล้วหรือเปล่า ไหนจะต้องสำรวจพื้นที่รอบๆก่อนเริ่มโครงการอีก จะทำธุรกิจมูลค่าขนาดนี้แต่ไม่ศึกษากฎหมายศึกษาข้อมูลให้รอบด้านมันก็กะไรอยู่ แต่เหมือนวัดใจ+ดันทุรังไปทำเรื่องขออนุญาตถ้าหน่วยงานรัฐเซ็นให้ก็สร้างทั้งๆที่รู้อยู่แก่ใจว่าผิด พอตอนนี้คือมีเรื่องก็โยนให้หน่วยงานรัฐอย่างเดียว หรืออีกอย่างคือก่อนอนุญาตมีการไปคุยใต้โต๊ะอะไรกันรึเปล่าอันนี้ไม่รู้ แต่ก็เป็นไปได้ สรุปถ้ามองเผินๆก็คือผิดพอกันทั้งเจ้าของทั้งหน่วยงานรัฐ

[@saoba5551]

เรื่องกฎหมายคุยกันได้ ถ้ามีเงินมากพอ Welcome to Thailand

[@zero8161]

โครงการรู้อยู่แล้วครับว่าสร้างไม่ได้จริงเลยไปเช่าที่การรถไฟจนมีขณาดทางเข้าออกเพียงพอ และการรถไฟก็ไปเวณคืนที่ชาวบ้านมาให้โครงการเช่าเพื่อให้มีทางเข้าออกกว้างเพียงพอ และ ศาลดูแล้วที่การรถไฟไม่สามารถให้เช่าได้เพราะ

[@jauedin]

​@@zero8161😅

[@นครินทร์เขื่อนสาร]

หน่วยงานรัฐที่อนุมัติจะไม่ทราบเหรอเรื่องหลักเกณฑ์ถนนทางเข้า-ออก และความสูงของตึก กระบวนการอนุมัตินั่นแหละสารตั้งต้น

[@puchongtanu4435]

ทุบทิ้งผู้เสียหายไปฟ้องบริษัทเอา​ไม่งั้นก็ทำผิดไปก่อนแล้วให้ชาวบ้านมากดดันมันก็ไม่ไหวมั๊ง

[@baibuatsitah794]

จนท.ไม่ต้องรับผิดชอบเลยหรือ ศาลที่เคารพ?!?!

[@landnaja4104]

ใช่ ที่อนุมัติการก่อสร้าง ไม่ต้องรับผิดชอบหรือ

[@ประสิทธิ์อัครสาธิต]

ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายแต่แรก ก็ไม่เกิดปัญหา ตามคำโบราณที่เขาเรียกวัวหายล้อมคอก มาแก้ปัญหาทีหลังก็ต้องจ่ายแพงแล้วครับ ดีกว่าทุบตึกทิ้งกว่านี้ต้องไปเจรจาต่อรอง ไปคุยกับพี่ข้างเคียง มาทำถนนพันแปดร้อยล้าน มาทำถนนก็ต้องเอาซื้อที่ตาบอดข้างในมาสร้างคอนโดก็ได้ไปหลายตังค์ก็ต้องจ่ายแพง ทำผิดต้องยอมรับตามกฎหมาย เราจะไปจ่ายใครรับไม่สนล่ะครับคุณจ่ายก็เลือกไปตามเขาเอง อย่างที่บอกถ้าไม่ถูกกฎหมาย ก็ต้องทำให้ถูกกฎหมาย เสียน้อยเสียยากเสียมากเสียง่าย ต้องยอมรับถือเป็นต้นทุนไป

[@oraphinthongsuk9032]

คำว่าผลประโยชน์ไม่เข้าใครออกใคร

[@gkkmoo4793]

คุนพูดเอาข้างเดียวถ้าผิดกฏหมายจิง8หน่วยงานรัดอนุญาติการสร้างได้ยังงัย คนสร้างเค้าก้อขอถูกต้องตามกฎหมาย

[@ChrisWilliam-s7t]

ล้อมประกัน 500+ ไว้เรียบร้อยแล้วครับ

[@groupnakub]

​@@gkkmoo4793แต่ขอมาแบบยัดตัง มันผิดแต่ต้นแล้วอย่ามาเบี่ยงจ้า ผิดก็ยกเลิกถูกต้องแล้ว

[@pasipati8918]

​@@gkkmoo4793คือขออนุญาตถูกต้องแล้วศาลสั่งทุบได้ไงครับถ้าศาลเขาเชื่อว่าเอกสารที่ขอมันถูกต้องแปลว่าเอกสารมันไม่ถูกต้องและการได้มาของเอกสารมันได้มายังไงต่างหาก

[@SuperUserSuper]

ทุบสิ รอรัย Case Study 👍❤❤❤

[@ยุทธนานราปุย-ฑ5ต]

รู้ว่าผิดยังสร้าง...รับกรรมไป..

[@user-rb6sx1pf2x]

ไปอ้างว่าหน่วยงานเค้าอนุมัติไม่ได้ เพราะโครงการยื่นแบบที่ดินพร้อมทางเข้าออก หน่วยงานไม่มีหน้าที่วินิจฉัยที่มาของทางเข้าออก ในเมื่อยื่นมาว่าทางเข้าออกเกิน 12 เมตรหน่วยงานก็อนุมัติตามแบบที่ยื่น

[@เลือดไทย-ณ3ข]

ซื้อตึกเพิ่มได้ซื้อเถิด สร้างมาขนาดนี้เเล้ว ทุบทิ้งก็น่าเสียดาย ชาวบ้านก็ซื้อห้องไปหลายคนเเล้ว😟

[@อนนท์ทองเทพ]

ตอนเริ่มสร้าง เขาฟ้องแล้ว ดันยังสร้างต่อ แน่แหละคนหัวหมอ จะโทษใครแบบมันไม่ผ่าน แต่ศาลพิจารณาคดีช้าไปนะ ไวกว่านี้หน่อย

[@นภัสสรอรรคนิตย์]

คิดผิดตั้งแต่ซื้อที่ดินตาบอดแร้วละ ทำไมไม่ซื้อที่ดินติดถนน โครงการเป็นพันล้านหมื่นล้าน ใช่ร้อยสองร้อย 😢😢เวรกรรม เราไม่ซื้อนะที่ตาบอด ทำไรก็ลำบาก ต้องอาศัยที่ดินคนอื่นผ่านเข้าออก 😢😢😢ลำบากหมด

[@a_tlim8825]

จะซื้อตึก เขาซื้อแค่ข้างเดียว คุณถ่ายเฉพาะด้านหน้าถนน ก็ต้องซื้อ 2 ข้าง แต่ตึกแถวด้านหลังตึกติดถนน แต่ละห้องเขามีความลึก 12 เมตร ถ้าซื้อ 2 ข้างแสดงว่าแต่ละตึกจะลดความลึกเหลือ 8 เมตร ต้องไปก่อสร้างดัดแปลงตึกแถวใหม่ทุกห้องทั้ง 2 ข้าง มันยุ่งมั้ย สู้ซื้อทั้งตึกข้างใดข้างหนึ่งแล้วทุบทั้งตึกไม่ดีกว่าหรือ ส่วนที่ดินเหลือ 4 เมตรก็สามารถทำสิ่งก่อสร้างออกมาให้เช่าหรือขายได้อีก

[@maximarus]

ใช่ครับ ซื้อตึกด้านหน้าทั้งตึกให้กว้างกว่าถนนไปอีก แล้วขึ้นมินิมอลล์เพื่อการค้าให้เช่าที่ขายของไปเลย ดีกว่าขยายถนนอย่างเดียว เดี๋ยวก็ได้ทุนคืน

[@therddhamkhamsiri9966]

ผมก็ดูจากรูปแผนที่ผมว่า ถ้าจะซื้อตึกก็ซื้อด้านเดียวก็น่าจะพอ เพียงแต่ด้านหน้าถนนซอย 19 ต้องซื้อ 4 ห้อง เพื่อให้มันยาวพอจะคลุมความยาวตึกที่อยู่ในซอย สรุปก็ต้องซื้อด้านหน้าติดถนน 4 ห้องและในซอยอีก 8 ห้อง รวมเป็น 12 ห้องโดยรวมๆพื้นที่น่าใกล้ 160-170 ตรว ได้มั้งมูลค่าก็หลายร้อยล้านบาท

[@a_tlim8825]

@@therddhamkhamsiri9966 ผมไม่แน่ใจว่าความกว้างซอยปัจจุบันกว้างกี่เมตร หากกว้างตั้งแต่ 4 เมตรขึ้นไปก็ซื้อตึกติดถนนเพียง 2 ห้องพอครับ ให้เพียงพอถนนทางเข้า 12 เมตร ส่วนหลังจากซื้อตึกด้านหลังมันลึกกว่าปากทางเข้าก็ไม่เป็นไรที่มองจากกถนนซอยหลักแล้วเห็นไม่ชัด ยังไงก็สามารถทำโครงการ Busiiness เล็กๆได้อยู่ดีครับ ดูจากข่าวตึกที่ติดซอยหลักก็โขกราคาแพงหูฉี่มากๆครับ

[@คิดถึงคนที่จากไป-ว5ฆ]

เจ้าของ อนันดา ตอนนี้อยู่ต่างประเทศ ทำไงต่อตอนนี้คงไม่กับมาไทยแล้ว💺

[@1673879]

ยัดเงินใต้โต๊ะจนเป็นเรื่อง

[@MrRungtham]

ศาลบ้าจี้ตามคนร้องแต่ไม่ได้บอกว่าต้องทุบทิ้งแต่ไม่บอกวิธีแก้ปัญหา ต้องไปคิดมาเสนอ จะซื้อที่ทางออกเพิ่มหรือจะทุบ ตอนสร้างคอนโดซื้อที่ตาบอดแต่ ซื้อที่ทางออก12ม.ไม่ได้ก้อไม่ควรสร้าง

[@joinwithme_phoyn4265]

คนที่เดือดร้อนคือ คนที่อยู่ข้างในป่ะ เจ้าของโครงการเค้าขายหมดแล้ว โอนแล้ว ลูกบ้านเป็นเจ้าของแล้ว.... เหลือก็แค่ชื่อผู้ที่สร้างขาย คือ อนันดา จะทุบก็ขายแล้ว .. อนันดายังต้องสนใจอะไร แต่ถ้าจะยอมจ่ายเปิดทางเข้า เกือบ 600ล้าน แลกกับชื่อเสียงที่สะสมมา คิดว่า น่าจะยอมนะ...ถึงจะแพงขึ้นกว่าตอนที่ต่อรองเมื่อครั้งที่ยังไม่สร้าง แต่คงต้องยอม ดีกว่าเสียชื่อเสียง😅😅

[@jabagames2522]

นักธุรกิจเขาคงอยากมาลงทุนที่ประเทศไทยนะแบบนี้ ผูมีหน้าที่อนุมัติตั้งแต่แรกต้องเป็นคนรับผิดชอบ

[@AusTin-168]

ถ้าไม่อนุมัติตั้งแต่แรกก็คงไม่มีปัญหา ปล่อยให้สร้าง ได้อะไรไปละถึงอนุมัติให้สร้าง ต้องให้คนอนุมัติชดใช้ตึกที่ขวางทางอยู่ยิ้มกว้างเลยยิ่งกว่าถูกหวยอีก

[@dtk7633]

เจ้าของตึกทางเข้าถูกหวยเลย 5555

[@PP-po4zm]

อย่าเอาเงินภาษีไปชดใช้ ประเด็นนี้คนที่ปล่อยอนุมัติ ให้เซ็นได้ยังไงต้องเอามาชดใช้ลงโทษก่อน ถึงตอนนั้นเงินภาษีกลางค่อยให้ภาครัฐชดใช้ ไม่ยังงั้นก็จะเซ็นไปเรื่อย ผิดก็ให้เงินภาษีชดใช้

[@Boukunlnwza]

มันยัดเงินใต้โต๊ะกันมาทั้งนั้น

[@tatsaneepalachai5321]

เอาเข้าคุกให้หมดพวกเซ็นโครงการ

[@chaiyananchonu7772]

มุมมองส่วนตัวนะ มองว่าทางเข้าตึกไม่สมฐานะกับความเป็นตึกหรูเลย… มันแคบเกินไปนี่มันตึกระดับ 50 ชั้นนะ รีสอร์ตเล็กๆบ้านผม ทางเข้า ไม่กว้างไม่ต่ำกว่า 20 เมตร แถมยังทำเป็นซุ้มประตูเข้าและจัดสวนแบบสวยหรูไปเลย

[@ธนดลชลัมนัย]

ตอนนี้สิ่งที่ต้องทำคือ ราคาซื้อ ทำทางเข้า ราคาเท่าไหร่ก็ต้องเอา เพื่อป้องกัน ทุยตึก ป้องการฟ้องร้องตากคนซื้อ

[@ω__ω-ψ2τ]

เพราะใต้โต๊ะเงินมันเยอะเลยทำได้คนซวยคือลูกบ้านที่เช่าซื้อ

[@วสันต์แซ่หาง-บ8ศ]

แอสตัน อโศก งบสร้าง 6000 กว่าล้านบาท ใหญ่โตมโหฬารแต่รัฐสภา 10000 ล้าน น้ำรั่วน้ำซึม 555

[@somchairattanakonkaeo7592]

ช่อง​ 8​ พยายาม​ให้คนเข้าใจผิด​ อย่าทำผิดให้ถูก​ บ้านเมือง​มีกฎหมาย​ ศาลท่าน​เป็น​กลาง​ มิฉะนั้น​ประเทศ​ฉิบหาย​ ..

[@jackadam6261]

หน่วยงานของรัฐ คือตัวปัญหาของการลงทุนทำธุรกิจต่างๆ แทบทุกประเภท

[@เอกภพอสงค์ไขร์]

ผู้ว่าชัดชาติควนวางแผนช่วยเอกชน อย่าปล่อยให้เอกชนล้มละลาย มันทำลายเขาทางอ้อม ....😅

[@จ๋าจ๋า-ว5ซ]

สงสารลูกบ้านของคอนโดนี้เลย

[@Serena_9]

คนซื้่อคอนโดที่นี่มีแต่คนรวยๆ คนจีนก็เยอะส่วนมากซื้อละไม่ได้อยู่เองปล่อยเช่าต่อทั้งนั้น

[@viiskk4693]

สงสารตัวเองก่อนเหอะ ลูกบ้านโครงการระดับนี้ คนมีตังทั้งนั้น

[@จ๋าจ๋า-ว5ซ]

@@viiskk4693 สงสารทำไมตัวเองเพราะฉันไม่ได้เดือดร้อนอะไรไม่มีหนี้สิน มีบ้านอยู่ มีรถขับ มีไร่สวนผสม ปลูกผลไม้หลากหลายเก็บกินได้ตลอดปี เลยไม่มีอะไรให้สงสารสักอย่าง คุณเป็นคนโคตรเลือดเย็นเลยนะความสงสารคนอื่นคุณยังไม่มีให้แล้วยังมาว่าคนที่เขามีจิตใจสงสารคนที่กำลังเจอเหตุการณ์แย่ๆอีก ใช่คนซื้อคอนโดนี้คนรวยหมดแหละแต่คนรวยเขาก็ทำมาหากินกันเกือบตายนะบางคน จิตใจคุณแย่มากๆสงสารคนที่มาเป็นเพื่อนคุณจัง

[@admwerapansookgontrtn247]

เจ้าของโครงการน่าจะรู้เรื่องถนนอยู่ก่อนแล้ว แต่พยายามขออนุญาตก่อสร้าง ไม่รู้เหมือนกันว่าอนุญาตไปได้อย่างไร ตอนนี้ชาวบ้านที่อยู่คอนโดกลายเป็นตัวประกันไปแล้ว

[@dony2519]

แอสตัน น่ะ รู้ดีที่สุด ว่าการสร้างนั้นถูก กม หรือไม่ และใบอนุญาติที่ได้มานั้น ได้มาอย่างไร

[@boyzaza2184]

เจ้าหน้าที่รัฐต้องรับผิดชอบ

[@ธรรศกิตติก้องโชติ]

❤❤❤ ผิดกฎหมาย ทำไมให้ สร้าง ผลกระทบกับลูกบ้าน ศรีพูดถึงบ้างไมครับ

[@ไม่สนไงก็แล้วแต่]

(อันนี้สงสัยส่วนตัวนะครับ)มีการติดสินบนรึป่าวเขาถึงเซ็นอนุมัติ อันนี้ต่องตรวจสอบ หรือเขาตั้งใจใช้ประชาชนเป็นตัวประกันตั้งแต่แรกเพราะคิดว่าศาลท่านจะเห็นใจเพราะมีประชาชนเดือดร้อนเป็นจำนวนมาก

[@paitoonchangsanoh1799]

การสร้างตึก50ชั้น ไม่ใช่ใช้เวลา เป็นเดือน แต่ใช้เวลา หลายๆเดือนถึงปี มีผู้เกี่ยวข้องมากมาย ทั้งรัฐ และเอกชน ไม่ใช่ทำกันง่ายๆ /ซับซ้อน แน่ๆ

[@MrArchasit]

,มีสิทธิ อะไรไปทุบตึกเขา นั่นมันของเอกชน ทำไรไม่ได้ก็ปล่อยมันไว้แบบนั้นละ บ้าบอ จะทุบมันสรางไปแล้วจะทุบหาหอกอะไร

[@khmer..Angkorwat]

อย่าทุบทิ้งเลยครับ ขอให้ส่วนราชการซื้อนำเอาไปเป็นสถานที่ราชการแทนครับ และที่รถไฟ ซึ่งรถไฟไม่ได้ใช้ประโยชน์ก็ออกกฎหมายโอนที่รถไฟไปเป็นของส่วนราชการอื่นเพื่อเอาไปควบกับตึกแอสตันซึ่งหน่วยราชการได้ซื้อไป

[@daenggnead]

ทำตึกมูลค่า 6พันล้าน คุณต้องตรวจสอบอย่างละเอียดแล้ว ก่อนลงมือลงเสาเข็ม มีเงินจ้างทนายเพื่อปรึกษาตลอด หาวิธีเลี่ยงบาลีกันรึเปล่า

[@kantaponwong57]

อย่าบอกว่าไม่มีการซิกแซกให้ออกใบอนุญาติ หน่วยงานรัฐนี่แหละตัวดี ต้องเสียเงินเท่าไรกว่าจะผ่าน กฏหมายสร้างโอกาสให้คอรับชั้น

[@akkarawatloeswatthanathaku3666]

พี่ศรี นี่สุดยอดจริงๆชอบแกเลย

[@gomenjandee6118]

😅😅😅ปล่อยสร้างทำไมหละ😂😂😂คนที่ตัดสินนั่นหละต้องรับผิดชอบ เพราะตัดสินล่าช้า จนเขาสร้างเสร็จค่อยจะมาตัดสิน

[@choocheepc]

คนยื่นขอใบอนุญาต และ คนอนุมัติ มองตาก็รู้ใจ ....ยื่นขอ EIA ก็เช่นกัน คนในวงการเขารู้ดี หลายที่ไม่น่าผ่าน แต่ก็ผ่านได้ฉลุย สร้างเสร็จอยู่รอดมาได้เพราะไม่มีใครร้องเรียน ไม่เกิดเรื่อง เลยไม่เป็นปัญหา

[@ohmtom6591]

อย่าไปขายให้นะ เอกชนทำผิดตั้งแต่แรก ควรทุบตามตำสั่งศาล

[@แอซซาอินดัสตรี้]

สรุปแล้วผิดหมดทุกคน ผิดแม้กระทั่งลูกบ้าน ก่อนจะซื้อบ้านราคา 6-7 ล้าน คุณก็ต้องศึกษาว่าเขามีปัญหากันอยู่ แล้วคุณไปซื้อทำไม

[@nattidathaifire4800]

ดูเหมือนโดนวางกับดักให้สร้างตึกแล้วมามีปัญหาที่หลัง หวยจริงๆ ทำกันได้ยังไงกะจะรวยทางรัดผโดยไม่คิดว่าใครจะเดือดร้อนเลย สันดาลคนมันจะโกงไม่สนว่าใครจะเสียหาย แล้วอนุมันเข้าสร้างไปได้ไง แถ้วทำไม่ไมบอกเรื่องทางเข้าทางิอกก่อนจะสร้างนี้มันหาทางโกงเขาแบบไม่ใหเขาเหลืออะไรเลย โดยบีบบังคับต้องให้ซื้อตึกรอบๆเพื่อทำทางนี้เป็นการกลั่นแกล้งโดยกะให้เขาหมดตัวเลยรึทำไปได้ยังสร้างความอับยศเชื่อเสียงเมืองไทยไม่เหลือต่อไปใครจะกล้ามาลงทุนเป็นแบบนี้หวยจริงๆ

[@palmtreealone4723]

@nattida.. ใครกันแน่ โกงหรือไม่สุจริตใจในการจัดสร้างและขายอารารแก่บุคคลภายนอก ครับ หน่วยราชการ หรือเจ้าของ ตอนซื้อที่ดินได้ราคาถูกกว่าทั่วไป เพราะข้อจำกัดทางเข้าออก แต่คุณใช้วิธีที่เลี่ยงกฎหมาย จนได้(วิธีการคงดําดำม่ได้) เมื่อมีคนเห็นว่าไม่ถูกต้องเขาฟ้อง มันยุติธรรมดี โครงการนี้ปิดการขายเร็วมาก ร่ำรวยกำไร นับพันล้านบาท

[@avengersthailand9150]

คนเช็น รับกล้วยมาละสิ คนสร้างก็อยากจะสร้างแต่ไม่รอบคอบ คนซวยคือลูกบ้าน!!

[@dudududuiddudududdd4825]

ลูกบ้านเป็นหนี้หลักล้าน ทรัพย์สินเท่ากับไม่ีมูลค่า ธนคารต้องฟ้องเอายอดที่กู้จากลูกบ้านอีก ตายล้มละลายกันเป็นแถวแบบนี้

[@jjjatuphol1448]

เป็นกรณีศึกษาที่ดีเยี่ยมเลยครับ หากมีเงินซื้อคอนโดหรู ต้องดูทางเข้าหน้ากว้าง 12 เมตรไหม และคิดไปคิดว่าทางคอนโดไม่น่สพลาดเรื่องทางเข้าแบบนร้เลย ความซวยจึงเกิดขึ้นกับลูกบ้าน ทางโครงการควรที่จะซื้อตึกทำทสงเข้านะ 1,800ล้านดีดว่าทุบตึก เพราะทุบมาลูกบ้านเค้าจะอยู่ยังไง

[@thidaratsukumolchan2035]

เจ้าหน้าที่รัฐเจ้าหน้าที่เขต ณ เวลานั้นที่อนุมัติออกมาพูดหน่อยซิ ใช้กฎเกณฑ์ไหนมาพิจารณา ตั้งหลายหน่วยงานมีมติเอกฉันท์เลยหรือ

[@Blackeyeisme]

ง่ายๆไม่ต้องทุบให้เสียของ รัฐจ่ายค่าตึกให้เจ้าของคนซื้อก็ได้เงินคืน ส่วนห้องก็เป็นที่อยู่สวัสดิการให้ข้าราชการเข้าอยู่ หรือเอาไว้รองรับแขกบ้านแขกเมือง เพราะในเมื่อมันผิดตั้งแต่แรก ส่วนหลังจากเคสนี้ต้องตรวจสอบการทุจริตที่อื่นๆ จะได้ไม่เกิดขึ้นอีก ไม่งั้นเดี๋ยวแห่กันไปสร้างแล้วต้องเอาเคสนี้มาอ้างขายให้รัฐ

[@ThonburiSharkG]

ถามกรณีศึกษาเฉยๆนะครับแล้วราชกาลหรือรัฐจะเอาไปใช้ประโยชน์แบบนั้นได้ไหมครับ เห็นว่ามีปัญหาเรื่องทางเข้าออกของตึกอยู่ดี

[@ศากยบุตรโอรสโดยธรรม]

ใช้ฮอครับ😂😂😂

[@เสกสันต์คณะน้อย]

หน่วยงานรัฐที่ซื้อก็เจอทุจริตฐานเอื้อประโยชน์ต่อธุรกิจเอกชน ศรีสุวรรณร้องต่อ

[@sakersaker1961]

ใช่ครับดีกว่าชื้อเรือดำนํา ไม่มีประโยชน์ จอดไว้ให้สนิมแดก

[@insanethx]

ความคิดดีคับ ถ้าไม่มีทางออกจริงๆ อย่าทุบเลย รัฐซื้อมาแล้วดัดแปลงเป็นโรมแรมให้เช่า จ้างบริษัทเอกชนดูแลกิจการ เอาเงินเข้ารัฐจะดีกว่าคับ คงไม่มีใครว่าอะไรเพราะเป็นเงินประเทศลงทุน แล้วเงินกลับมาที่คลังประเทศ แต่ให้รัฐดูแลเองไม่ได้นะคับ เจ๊ง😂

[@purichayawattanarung563]

ก็ให้เอกชนเจ้าของที่ฟ้องเพิกถอนการเวนคืนที่ดินที่การรถไฟเวนคืนไปเอาที่คืน แล้วอกชนจะเอาไปให้แอชตันเช่าในอนาคต ก็เป็นอีกวิธีหนึ่งที่จะทำ แต่มันก็เสียเวลาฟ้องคดีอีกหลายปี

[@อิทธิฤทธิ์-ร9ญ]

ไปฟ้องคนอนุมัติให้มีการก่อสร้างฯ

[@kevalin.kaewphaka]

เหมือนใช้ลูกบ้านเป็นตัวประกัน 😊 ยังไงก็ไม่รู้

[@thefirstfore3145]

มันผิดตั้งแต่ก่นสร้างแล้ว เจ้าของโครงการต้องรับผิดชอบ

[@minnyp3432]

ฟ้องหน่วยงานรัฐคืนเลย ให้มันชดใช้

[@boyzaza2184]

สร้างเสร็จแล้วทุบทิ้ง!!ปวดหัวอ่ะ!!

[@tumlimsawatdiwat7301]

ที่จริงมันก็ผิดตั้งแต่แรกแล้วนะ โครงการพยามวิ่งให้มันถูก ทั้งๆที่รู้ว่ามันก็ผิด

[@MamiPoggo]

สงสารเลย สู้ๆครับ ประเทศเราจะได้มีของดีดี❤

[@jerjai252]

ไปวิ่งให้ ครม.ใหม่อนุมัติให้ง่ายกว่า หมดไม่น่าจะเกิน 500 ล้าน😂

[@karensrisawat924]

ไปใช้วิธีการอะไรถึงให้เขาเซ็นได้

[@DWUSeason3]

หน่วยงานรัฐอนุญาต มีใต้โต๊ะกันหรือเปล่า?

[@พงศ์กฤตอ่อนสุวรรณ]

แต่ก่อน​ห้องนึง​ไม่เกิน​10​ ล้าน​ตอนนี้มันโก่งราคาแล้วเป็นห้องละ​ไม่ต่ำกว่า 80​- 100 ล้าน​เอาสิ​ยิ่งรู้ว่าศาลสั่งอีก​ก็เพิ่มราคาอีก​ ว่ากันไป​ ทำอะไรไม่คิด​ตั้งแต่ต้น​ ชอบทำแล้ว​จะแก้ตามหลัง

[@โนบิตะโดเรม่อน-ถ1ร]

ซิกแซกทำไม ศาลไทยเด้อครับ.

[@noppadonhunt1536]

อนันดา ไม่ต้องอ้างอะไรมาก ยอมจ่ายคืนลูกบ้านก่อนเลย แล้วไปฟ้องหน่วยงานรัฐที่อนุญาตเอาเอง

[@panic2536]

แปลกมากๆ จนท.ผู้อนุญาต ว่าไง ใครจะเชื่อถือระบบราชการและระบบอสังหาริมทรัพย์ไทย

[@thongdeesaengsuk8878]

จะทุปอย่างไรครับ เสียดาย

[@benchawanhongwatcharasakun1667]

ซื้อตึกทำทางออก ดีกว่าทุบคอนโด นะ ลูกบ้าน+เจ้าของโครงการช่วยกันออกเงินซื้อถนน 1800ล้าน โครงการน่าจะมี 1000ยูนิต หรือเปล่า ก็ช่วยกันผ่อน

[@user-di3oq7fb7i]

ลืมจ่ายเงิน ให้ นักการเมืองรึเปล่า?

[@jibjoy6.9]

8 หน่วยงานรัฐอนุมัติให้สร้าง พอสร้างเสร็จศาลอนุมัติให้ทุบ 👍ประเทศกูมี🤣

[@pymmyadab9189]

ทางอนันดา ควรยอมจ่ายเงินซื้อตึก ที่อยู่ของเอกชน แล้วทุบทิ้งทำถนนซะ 8 หน่วยงานรัฐ ได้เข้ากระเป๋าเท่าไร

[@gtc001bt]

ตอนสร้างทำเขาไว้เยอะ มีแต่คนรอซ้ำ ที่ซวยกะลูกบ้านนี้ละ

[@NateWithWho]

เจ้าของโครงการอยากประหยัดเงิน ไม่ซื้อที่ดินติดถนน เอาแต่ในซอยแล้วลักไก่ทำทางเข้าออกเล็กๆ

[@tama9632]

เงินเป็นกระดาษ ที่คมที่สุด ไม่มีกระดาษใดที่คมเท่ากับเงินอีกแล้ว

[@jittrajantaboot2480]

ไฟไหม้ก็อย่ามาโทษรถดับเพลิงนะ เข้าไม่ได้ ศาลตัดสินถูกแล้ว

[@orun_tora_burain3478]

คดีนี้ยุ่งเหยิงอย่างกับม้วนเทปที่ถูกดึงสายเล่นแล้วต้องยัดกลับเข้าในตลับให้เป็นระเบียบเลย ละใครมันไปเซ็นให้เขาทำตึกนิ ไม่คิดจะห้ามกันเลย

[@siamasai3031]

ความผิดก็ต้องอยู่ที่หน่วยงานที่ออกใบอนุญาติ แล้วคนที่เซ็นอนุมัติให้ก่อสร้างได้ไม่มีความผิดอะไรเลยเหรอ กฏหมายเมืองไทย

[@สุรพลนาคหรั่ง-ช8บ]

ซื้อ1800ล้าน จะยอมเสียมั้ย ถ้าไม่ยอมเสียคุณอาจจะเสียแล้วต้องทุบ คุณอาจจะเสียอีกเป็นหมื่นล้านเลย ไหนจะเงินที่เสียสร้างไปแล้ว ไหนเงินที่ลูกบ้านต้องได้คืน ถ้าไม่คืนก็โดนฟ้องอีก ขาดทุนน้อยดีกว่าขาดทุนเยอะ

[@ธนกรมังสา]

หน่วยงานอนุมัติก็เพราะคุนจ่ายใต้โต้ะไปหรือเปล่า ทั่งที่คุนก็รู้ว่ามันไม่ถูกต้องอยู่แล้ว แต่คิดว่าคงจัดการได้ ก่อนจะสร้างตึกคุนก็ต้องรู้กฏหมายแต่ดื้อดาน

[@monica004]

สร้าง 6000ล้าน แต่ได้กำไร สามหมื่นกว่าล้าน

[@มหาเงินมหาทอง]

คนทีเซ็นต้องรับผิดชอบหรือต้องจัดการให้เขาสิ ได้รับอนุญาตแล้ว ราคาขนาดนีเซ๊นได้ไง หน่วยงานรัฐทำงานยังไงพกพร่องมาก ต้องแก้ไขให้เขาโดยไม่ต้องทุบตึก

[@nuttanan]

สงสารเจ้าของธุรกิจเลยคะ่😢😢

[@ชรายุทธโข้บุรี]

ก่อนสร้าง.. ทำอะไรอยุ่.เมื่อเขาสร้างเสร็จให้เขารื้อบ้าไปแล้ว

[@KITTITHAT6448]

ข้าราชการ หิวเงิน ง่ายๆเริ่มจาก การรถไฟ ผิด ศาลพระูภมิ....เรื่องหนักตัดสินเละเป็นโจ๊ก บางรื่องง่ายๆตัดสินซะใหญ่โต

[@พรเทพสุทธิช่วย]

กฎหมาย คือ ข้อปฏิบัติที่ใช้บังคับกับทุกคนในสังคม ครับ

[@supapornv5608]

ขอให้มีทางออกนะคะ

[@nuitjenuitje6021]

อยากให้มีทางออก สงสารลูกบ้าน และเสียดายตึก