萬曆首輔張居正改革成功了嗎？死後為何明神宗要抄他家？原因唏噓

張居正成中國唯一順利改革家，皆因萬曆皇帝、皇太后、首席太監馮保支持。
張居正毫無顧忌，放開手腳對從頭爛到腳的大明王朝，進行大刀闊斧的改革。
👇推薦影片... 😁
#張居正 #明朝 #大明王朝 #朱元璋 #明神宗 #戚繼光
三國美女甄宓：取代貂蟬躋身古代四大美女，因美貌幸又不幸的一生
• 三國美女甄宓：取代貂蟬躋身古代四大美女，因美...
印度種姓制度有多可怕？從雅利安人婆羅門教說起，底層為何不反抗
• 印度種姓制度有多可怕？從雅利安人婆羅門教說起...
乾隆皇帝為何六下江南？遊山玩水只是順便，主要為了4個重要目的
• 乾隆皇帝為何六下江南？遊山玩水只是順便，主要...
葉問真實形象：和甄子丹電影大不一樣，曾說徒弟“李小龍”短命相
• 葉問真實形象：和甄子丹電影大不一樣，曾說徒弟...
三國劉禪黑歷史：和蜀漢重臣劉琰妻偷情？諸葛亮：真的嗎？我不信
• 三國劉禪黑歷史：和蜀漢重臣劉琰妻偷情？諸葛亮...
唐伯虎真實形象：窮困又淒慘，被周星馳《唐伯虎點秋香》騙得好慘
• 唐伯虎真實形象：窮困又淒慘，被周星馳《唐伯虎...
末代皇帝溥儀如何被蘇軍俘虜？被俘後竟對斯大林說：我要做蘇聯人
• Video
晚清為何很屈辱被列強欺負？清末學者：都怪宋朝讓我大清淪落如此
• Video
越南開國皇帝趙佗：被安陽王“神弩”虐慘，派兒子“色誘”終逆襲
• 越南開國皇帝趙佗：被安陽王“神弩”虐慘，派兒...
秦始皇嬴政為何一生不立皇后？趙姬哭訴：我僅負“五分之一”責任
• Video
世界歷史六千年 盡在歷史話題館
歡迎訂閱 😊 / @史話館
三皇五帝 夏商周 春秋戰國 秦漢 三國 魏晉南北朝 隋唐 五代十國 宋元 明清 近代史
播放列表 😀 / @史話館
#歷史 #歷史故事 #歷史人物 #史話館

[@ich1978]

張居正為大明續命了至少70年。可惜黨爭太激烈了。爭的不為朝廷或百姓而是自身利益。

[@user-fy2xu9yb8p]

上樑不正，下樑更不正，失得民心終究加速滅亡之途

[@user-mg4lg3lw1h]

當時權貴當然不希望張居正上來剝奪了他們的榮華富貴，子粒田 清丈田畝~~當然恨得咬牙切齒，他們心裡只端念著自身的榮華富貴，那會去惦念明朝的未來以及國祚的延續!!說實在的在那時權貴又封建思想的聯合抵制張居正可謂是在火上烤，尤以 奪情 更是讓那些欲生是非的權貴有了理由煽動利用 腐儒 群起抗議張居正不守孝要讓他的新政無法延續~~得罪太多人，雖然為大明積蓄了財庫，也延續了國祚，但當時的人根本不會感恩戴德，尤以權貴為烈，最後其子貪汙被人從地下挖出大量黃金白銀~其明神宗萬曆帝還差點將他鞭屍，但其功過而論還是功大於過!!其後代那時明朝動盪飄搖才想起張居正的好，欲將其平反~~畢竟在萬曆帝那時明朝國庫空虛早該亡了，只是張居正的舉措又將延了百年左右~~歷史搞新政的有成的都很慘，比如商鞅秦國之所以強盛，就是他的政策，但人言:於國萬倍利，於己入地獄，歷史告訴我們，人們都是自私的，私利大往往於國情~

[@stoneliao2636]

權術不可久憑，道德仁義乃是根固葉茂的關鍵。很多人都認為權術才是治國的關鍵所在，其實錯了，權勢地位乃是禍端之根本，若不積累道德，仁義施恩普眾，對上不可違逆，不論你是否是 皇帝的老師與否，都必須要以仁義規過勸勉，避免造禍於前，受殃於後。嚴強不足以養德才者，逆反則成猛獸之人，行禽畜之行。此乃鳩由自取也。

[@user-to7vc9bf7u]

萬曆就一破皇帝 明朝盛產

[@user-cb3ho9vg2f]

我如果是萬曆，干脆皇帝讓張老師當！是非功過也給他擔！國庫充營卻都用來戰爭，怠政？怎麼怠？仇人太多，如果誰是萬曆，他應該如何處理？！是放任不管，還是嚴格查辦？什麼叫做上樑不正下樑歪？！

[@boriszhu925]

跟严嵩抄家300万两相比，张居正还算清廉

[@clydexu134]

300万也不多，其实………

[@user-if8sp9wp7b]

@@clydexu134 3亿也不多👁

[@AungZayYaYou]

好文！

[@jdengsky]

明朝有两个选择。一是国家没有钱和张居证也没有钱。二是国家有钱，管他张居证有没有钱。

[@andykoh8893]

我的看法张居正日理万机，用大轿子是为了方便及更有效率的把事情办好，而不是炫耀，奢侈，或者是爱慕虚荣。。

[@qi9916]

为腐朽的大明王朝续命了

[@Shiro99King]

明朝亡於萬曆不是說假的

[@user-fy2xu9yb8p]

昏庸之輩無法看到遠處百年之願景，上樑不正養出一堆下樑歪官，導致民心盡失加速亡過之路

[@cheepengyeo]

看看嘉靖就知道了，爷爷也是个不好惹的善茬！在看看孙子会是甚麽好鸟吗

[@user-ql1hq9dg9r]

怎會拿戊戌變法的譚嗣同來比??戊戌變法之所以失敗，不在於改革本身，而是在於政變失敗。 慈禧當時是支持改革，但最後改革者把改革腦筋動到慈禧頭上，策畫政變，這才被慈禧強力打壓。 而且，康有為想迎日前首相伊藤博文來主持中國改革，這已經不是腦袋有洞了。

[@Southman885]

晚明有张居正，晚清李鸿章，不管谁是老板，总经理只能是汉人。

[@user-lz1sn8mz3r]

那你太瞧得起李鸿章了😂

[@47moris]

道貌岸然的教練⋯沒有任何意義

[@user-rx7hm9pc3y]

史學作家林佩芬這樣評價張居正：是個成功的政治家，卻是失敗的兒童教育家。

[@Shiro99King]

怎麼沒有人檢討是失敗的兒童 萬曆

[@user-rx7hm9pc3y]

王朝覆滅已是最大的檢討。而且，你認為初期能開創新治後期能把張居正幹掉，幾十年不上朝未見嚴嵩類的權臣，他會笨到哪裡去？

[@Shiro99King]

@@user-rx7hm9pc3y 失敗代表笨？成功一定聰明絕頂？咦 我怎麼覺得這樣必定推論好奇怪啊 聽說商紂也是天資聰穎 北齊家族也是各個人精？ 怎麼了 他們成功了嗎？ 還有張居正是被萬曆幹掉的？我這個宇宙是身後被清算耶…算了 可能是你那的宇宙時間線跟我這不太一樣

[@user-rx7hm9pc3y]

@@Shiro99King 我哪一句說失敗代表笨？萬曆天資算聰穎，那把這樣聰穎的孩子教成這樣，你覺得失敗的是誰啊？況且，張居正不會老，不會病，不會累積黨羽門生啊？政治遺產被幹掉這才是為政者最痛苦之處你不知道嗎？每個人都有自己的想法，為什麼要和你宇宙線一樣啊？

[@Shiro99King]

@@user-rx7hm9pc3y 聰明的學生教育一定會成功？ 連平行宇宙的比喻都聽不懂 就不用討論 也不用硬聊了吧 我都尷尬了😅