《文茜世界周報》中共十九大權力改組 「習家軍」全面上位2017.10.28|Sisy's World News【完整版-FULL HD】

《中天的夢想驛站》更多影音→goo.gl/BbhRZJ
《文茜的世界週報》更多影音→goo.gl/oZthoh
《文茜的財經周報》更多影音→goo.gl/XBqI2g
播出頻道：中天新聞台CH52
播出時間↓↓↓
週六 22:00 文茜的世界周報
週六 23:00 中天的夢想驛站
週日 21:00 文茜的世界周報
週日 22:00 文茜的世界財經周報
「未經著作權人事先書面同意，勿將內容用於商業性質之分享、連結。」
「如有任何營業使用，必須事先取得書面同意」

[@feisaiyuan9672]

习近平第一任五年真的做得很好👍，2012年底到2017年底，反腐打贪成就斐然，而且一直坚持大小都打，社会风气清明了很多！15-16年南海填岛七个真的快准狠！！！中国在南沙群岛的弱势彻底扭转！加上提出一带一路和亚投行，人类命运共同体，老百姓是非常有感的！！！第二届现在看也不错

[@user-fc8ez8og3g]

中国如果真那么没人权，每年中国出境1.3亿人，都应该就在外面不回来，显然不是这样。如果选择一个不适合国情的制度像印度这样，中国现在会怎样呢

[@laodaliu9392]

我觉得这样很好，一个有能力做事又想做事的领导人就需要一批忠诚的部下来辅佐他，开创历史，如果派系众多，山头林立，怎么集中所有力量来发展经济民生，外人越是害怕越骂就说明习大大做的对

[@user-ec3be8mf8x]

臺灣，現在已失去兩蔣時期的豪氣與自信。 充滿了怯弱與恐懼，懼怕大陸的快速掘起，自卑的自認日本次等皇民為榮，現更想與南洋原住民沾親認祖，毫無自尊! 相對韓國對自我尊嚴的豪邁維護，不論有無理，都令人佩服!日本戰敗，現今打死不認，也令人對頑強的賴皮個性，也給予幾分佩服。可惜，當台灣毫無自尊的到處認親，而日韓正加重孔孟學說及孫子學說份量之際，更看不起臺灣了!

[@wukongle6769]

三个小时的报告不分析，看看中共的执政方略到底说了啥，不管谁领导，执政方略才是要实际实施的。就知道分析所谓的权斗，抓眼球。

[@yuan2005ye]

wukongle 有那个功力的不会讨论权斗扯皮的这些破事

[@harrywang2566]

因为民主政治中，政党的首要目标是赢得选举。

[@user-qu8gi4fl3p]

对一些国家来说，谁治理不重要，治理好不好不重要，重要的是他们的竞选过程要狗血。。。

[@user-yp2rj3qt4m]

这是一个相当纠结的问题，不论在任何制度下一个强势有能力的领导人都会被冠以独裁者的形象，而弱势无能的领导人总让人看到那么一丝民主的影子，那么问题来了你是要一个弱势但看上去民主的领导人还是要一个强势但像独裁者的领导人呢？我的答案是只要他走的道路是对国家发展、人民富足、社会进步有利的即便是独裁者也无所谓，因为一个国家想要民主其实并不难，全球的民主国家超过了150个，但真正能实现国家发展、人民富足、社会进步的屈指可数，我喜欢民主但不迷信民主，我从来不认为人民的眼睛就一定是雪亮的，文化大革命的历史教训告诉我给愚昧已民主如同给恶鬼已屠刀。

[@takenoko8248]

龍都 顺应时代而已

[@ftso3296]

强势 弱势都有自己的玩法 不乱来就好。。其实 真正意义上的民主早已经没有了 现在所有国家都只能算民选国家 而对民主的追棒 源于二战后 欧美控制了全世界媒体。。美国成为世界最强国 其实源于二战中发了大财和战后体系重建 并不是源于民主体系 但在欧美的民主宣传中 这点被改成了民主能解决几乎所有问题。。不过。。我有点担心的是自由问题 强势领导人更偏向于使用权力 自由市场其实是整个经济的基础 这点上不出问题 中国经济就会一直向好。。

[@johnhuang2155]

只拿制度談優越卻不看治理方針的都是在耍流氓！

[@ctourmaline]

你这例子反了吧。文化大革命不恰恰是毛泽东独裁的结果吗？结果毛泽东一死，四人帮立马倒台，文化大革命结束。这正说明了独裁制度的危害性：一旦领袖犯混，整个国家跟着遭殃，没有足够的纠正机制来制衡。 我也不迷信民主，民主确实有很多问题。一个英明集权的领导肯定是更有效率，但是你如何保障他不犯错？一旦犯错，谁能制约他？而你如何保障这一部分少数掌握权力的人能真的为广大普通人民着想，保障公民应有的权力？一样有它的问题，不要过度吹捧独裁制。

[@ginawu0517]

當你的思想是後物質主義思想時，關心的點就會不同了，也就不用糾結這問題了…

[@jorgepinedocasa6360]

习大大给人的感觉，稳，稳，不做作，不浮夸，务实。说话不满嘴跑炮，过脑子思考。

[@dengqing6652]

你在讽刺我蛤？

[@maismart8937]

这楼笑死我

[@yuchenji8337]

支持习主席整风肃纪！

[@MrJoki2250]

看了那麼多報導習近平的 只有一些小感想 除了人權 近年來中國好像沒有太多可以批評的地方 除了民主 多年來台灣似乎沒有可以值得驕傲的地方

[@xwqi]

人权是自己评价的，不是别人给予的！去年中央就做了一个报道，贫穷是对人权的践踏《消除贫困，中国人权在行动》！最近王毅在孟加拉国事访问也提过，孟加拉和老挝经常发生暴乱，究其原因还是穷，只有帮助他们解决贫穷，才能根治 战争 暴乱

[@jgs9216]

台湾的民主最糟糕

[@user-mv2tz6qu6d]

我是無敵的 人权是相对的，相对于绝大多数国家而言，贫穷就是最大的人权问题

[@adamsin1849]

今天请回看你2年前所说的台湾的骄傲是民主有什么感想？

[@user-dw7lk7bx9d]

今年再回看你说的台灣民主！呵呵了

[@user-by4ww2cu4u]

当你日子越来越好，当你收入越来越多，当你机会越来越多的时候你就会明白，习大大在人民群众中有多少人希望他一直连任的！

[@chengxliu2725]

习大大是真心为民的

[@skmu7007]

反复力度的确是空前的大，党是有自净能力的

[@skochen0]

1949年毛澤東帶領中國人民站起來，1978年鄧小平帶領中國人民富起來，中國共產黨完成了。2017年習近平將帶領中國人民強起來~為維護世界和平做出共獻，中國共產黨為新世代做出了願景與努力的目標。以身為中國人為傲

[@user-ze1ru3yp4k]

我生在中国30年，近十几年国内各大领域都发展得越来越好，所获得的权利和好处越来越多，感觉可以作为中国人，真的太幸运了，特别是习主席上台之后，生在农村的我感受到现在的官员都比以前廉洁奉公多了，没有贪污腐化现象了

[@liuhaolun8174]

你在说反话吗？农村捅死个人都没人管

[@lixih5528]

中國需要習近平這種強勢領導！為習近平加油！

[@lizhili8808]

同意

[@user-qk6uv2in6c]

中国有了习总这样的领导人，果然是人民之福，而且我们现在中国年轻人都比以往更热爱祖国和支持共产党了。

[@user-yp5jw7hy9m]

中国共产党也许还有许多不足，但是最起码满足了我们对于国家的期待，对生活美好改善，希望习大大多多努力。

[@user-qk6uv2in6c]

让共产党臭大街的周永康已经伏法了，现在是新共产党时代，我们周围很多年轻人都非常支持共产党了

[@SoloTrip59]

先不说共产党一党专制的事，每次看到西方这些专家智库官员表态，说中国威胁他们利益了巴拉巴拉就烦。谁不为自己利益为优先考量？？？

[@wasteland3485]

灵璧 对，其实两党轮番代表金主集团难道其实质不是资本专制？！

[@leos9375]

中国处在从专注国内建设转向推进全球战略的历史阶段，必须保证领导核心在国际前线上打拼的时候不会被从内部和背后捅刀子，不让接班人显出来，用各种形式强化习近平绝对地位的印象就是避免给内外反对势力可乘之机，到了该谈接班问题的时候自然会谈。话说回来，就算民主典范米利坚在由内转外的历史阶段不也出了连任四届做到死的罗斯福吗？

[@user-tl4fr2fv6b]

抱歉，看完了，西方虽认可了中国的发展迅速，但确想推崇自由民主，这不适合中国。大家有所不知，冷战期间：民主是前苏联的产物，自由主义是美国的产物，前苏联解体后美国夺走了民主的定义，变成自由民主，中国两种都不适合，一人一票推选不适合中国，中国有基础行政机关896万个，而基础机关是民众选举出来的，这是国情，就是现在的民主集中制！

[@user-tl4fr2fv6b]

不客观评价中国的发展，没有评价中国的话语，你以为从吃不起饭到基本小康是天上掉的？

[@jhutu236]

民主是苏联的产物这种屁话能不能别到处乱说了。

[@youjunxu]

jhutu236 那么请你跟我说出民主不是前苏联产物的依据？

[@风筝-k7b]

无知的人太多了，近代社会主义主推民主，资本主义国家主推自由，比如东德民主共和国，瑞典虽然是资本主义国家，但主要执政党也是主打社会主义的，所以他们的党名叫社会民主党，本身就是社会主义的分支党，以前老蒋玩的就是自由中国，把大陆定义为不自由的地区，而中共则是成立之前就定下了人民民主专政了，，所以中共已经民主了七十多年了， 只能说那些井蛙只知道人芸亦芸，从来不知道历史，洋大人说什么，他马上就说什么，虽然他们不知道是什么意思，

[@jhutu236]

www.zhihu.com/question/34979782

[@吴孝]

对中国感觉太好了，我要好好努力，更好的服务国家和社会

[@zhuxu104]

说得好

[@三先生]

其实这是个很矛盾的事情，反腐动到很多人的利益，反腐过程也不断强化他的权力，而且他也要这个权力，不然反腐肯定执行不下去，也很容易被反弹。要么腐败继续，要么权力被集中，这总会选一条。习近平是好是坏，还是得看他之后的执政情况。

[@fengtang4173]

是好是坏，由历史评断，我们的任务是，自己过的越来越好的前提下，为国家贡献自己的力量

[@user-jv8bk9dz6q]

赞同，不过我也希望习大大能够带领中国走向强大

[@wellingshi7777]

我宁愿习大大集权。也不愿派系斗争，你争我夺。线路不清，，目标不明

[@李森-z3j]

Welling Shi 但是这样要看老大是否开明，就算他水平很高，不代表以后接班人不会犯错误

[@user-th9qo7ny4z]

那做坏事就没人管了，道德永远不能靠个人

[@connorsigrid9372]

@@user-th9qo7ny4z 没有反对党，有反对国啊，又不是没有制约，还有广大人民啊，真的民不聊生，人都活不了的时候，管啥政党

[@user-th9qo7ny4z]

Connor Sigrid 你想多了，那会估计亡国了

[@connorsigrid9372]

@@user-th9qo7ny4z 我说的就是那种时候，不管啥国家和政党都是要亡国的，但不是今天的中国，今天的中国蒸蒸日上，是最有前景和活力的时代

[@shawn1489]

看完真的想说…………台湾就这么看世界，怪不得落后。这节目解读真的完全偏离不切实际。

[@user-mo1em2yj9e]

这些常委每个人能力都数一数二，想想台湾的蔡英文，哈哈能力还没有我们的一个县长强

[@user-ot4df8mz1e]

我不知道你们有没有想过民主选举“内不自洽性”，也就是说选举可以选出民意代表也就是“代言人”，但是没人用选举选出一个公司的CEO，也没人用选举选出一个大学的教授。这就得出了一个结论：凡事涉及到资历问题的，都不能用选举解决！ 而所谓的“民主选举”制度，问题就出现在这里了，国家领导人绝对不应该是单靠简单选举产生的。So 我认为中国的社会主义制度是相对民主制度更为优秀的一种制度。因为人民可以直选的只应该是自己的代言人，而具体的执行者则应该用选拔考试selection来解决选贤任能。也就是中国的“人民代表大会”立法，然后交给下面“国务院”来执行。这种才是真正的“真·民主”。待中国超越美国后，期待这个真正的普世价值的来临！👍🏻

[@ybg.1847]

只要能继续清廉下去，经济依然能好好发展，民主的事情，以后再说吧😄，湾湾，让你们失望了

[@sqs2618]

可不是，我们才不那么在乎民主自由呢，那些所谓的民主自由制度从来没有在超过10亿的国家实行，他们有什么资格指手画脚

[@user-el4zc1mc4e]

还是别民主了.我脑子不好.不知道选陈冠希好还是鹿晗..太麻烦了...

[@user-lf6xc8yh4p]

台灣 那個官員敢用人為才 未來總統就是你 在那裡 民進黨不要有囂張了 我是老師 不在相信民進黨了

[@lingtongzhang8114]

真是太幸运了，习大大是伟大民族的主席和领袖，要是领袖换成其他任何一个国家的领袖，都感觉是危险的降临，真是庆幸，庆幸别的国家没有如此睿智和勇气的领袖和团队。

[@D_kiki999]

thanks for uploading and sharing~

[@user-fo9tg3bn9y]

造神 是老百姓们依赖心态的一种极端表现，希望一个神 来帮他们解决一切事物，自己可以躺在床上享受这一切，大陆在没在造神？外人很难看的明白 见仁见智。但跟拥有悠久宗教传统的台湾相比，大陆的神在其日常生活中的比重就很微乎其微了。台湾基本是几年造一个神，然后丢进垃圾堆。

[@user-fo9tg3bn9y]

赖只是看天算命准过那么一次就成神了，办事就那么回事，看来台湾的神也太不值钱了吧。

[@shao0519]

我 喜歡 習近平..

[@only8935]

雄才大略的奇才.一千年才誕生一個..由他長期領導我們中國...我們中國才不會再受欺壓.! 席主席真棒 !

[@bz8028]

國家在歷史重要轉折關鍵點不適宜更換領導人這樣有助於政策更好的延續及實施。

[@user-lp3hd6hw8h]

感谢习主席对国家所作的贡献

[@GM-ws2nq]

川普不是独裁？川普和谁一起裁呢？废除TPP的决定只有川普一个人签字，难道还有别人一起签字吗？

[@yanfengtian507]

感觉这个音乐有种渲染效果。让人觉得是个后面全是阴谋与政治斗争的感觉。

[@yingsong9486]

记者先进还是后进会场还被你们解读也真的是 呵呵 反正我们做什么都有错 行！ 你们继续纠结 我们先走一步了 再见！再也不见！！！

[@daleocn5702]

中國現在最不需要的就是換人，習大大再做十年的話，中國在十年後絕對不得了。。

[@weightweir6484]

我觉得在这种国家发展的关键时刻，如果前后领导人思想不连贯的话，很容易出问题！在中美交战这种紧张时刻，正好习执政的成绩有目共睹，继续连任领导，只要不往坏的方面影响人民生活，我会支持！大部分人民也会支持！

[@user-wd9dv1kd1i]

我们中国研究事，你们研究人，我们中国人关注的是未来的宏图与愿景的实现，你们关注的只是习近平这个人，这应该是你们所谓的“民主”选举的特色吧

[@jasonlu5545]

李克强 汪洋 韩正 王沪宁都不是习的人 你告诉我习家军全面上位?

[@shawn1489]

台湾………噗…是真的一点都不了解大陆政治。自说自话，我们看来，真的很可笑。

[@user-bg9im8mt4g]

太喜欢习主席了。稳，狠，快。

[@user-kt2ui9by1j]

我也认为习核心并不想重蹈毛时代的覆辙，而是想避免不需要的权利斗争。

[@LinYingChao-jy9jt]

美式"民主"竟選出了不三不四的領導人:川普.空心菜.柯P(首都市長).. 共產主義卻出現了優質領導人:習近平.普丁..

[@随风巽]

俄羅斯早就不共產了。致遠星戰況如何啊？

[@xwqi]

说习近平在搞偶像崇拜，也不知道西方的专家有没有忘记奥巴马！！奥巴马一个小白脸是怎么上台的？做了什么政绩？

[@user-eh3nl8io5s]

Lin Ying Chao 是的

[@rossomario4908]

没有法治的民主就是互相扯皮。

[@BlazeRiver]

国内就是法治社会吗。。。？

[@user-wd1xj3xr3m]

一党专政不容易啊！！！全国人民愿意 你怎么都行 ，全国人民不愿意 就是13亿与你为敌 你想想这压力

[@rossomario4908]

可以可以2333

[@freespiritend]

Qiao Yu 民主制下的政府哪有官立的法？有點民主概念好嗎？聽過「議會」這詞嗎？不知道民主政府裡各層都有「民選代表」來決定法則嗎？

[@subswithoutvids-dw6dv]

所以維穩經費才超過8000億，共黨也會怕，民主才是宣洩壓力的最佳制度，長期來看經濟有盛衰，但民主能維持政治長久

[@haiqing6907]

国家在发展，政治制度也要做出相应的改变，只要能带领老百姓过上好日子，我并不在乎他是如何让老百姓过上好日子的，毕竟让13亿人这么个庞大无比的群体富足起来，这本身就是最大的重视人权。

[@Beaverbvr1]

“没有”“没有”“没有”“没有”，这一点确实让人挺尴尬的。虽然大家都会赞同，但是既然不让人反对，就不要做这形式了。

[@user-kq9pv9pr3g]

那是真有点形式主义，因为这个时候就是表现一个协商的结果而已，真的选举斗争互相喷口水在党内就完成，最后协商出结果就在这里表现。党内推举时动手离席脏话那时常有的事。我们这里就这样。地方党委上次因为一个市长的如流反对和支持者打起来。最后省党委主持才决定的，但是宣布时就是要表现出的就是基本全部支持。。

[@KEVIN-vv8mn]

2300萬我都沒關好 哎 22K要加薪找你老闆 俺要去吃法國料理了

[@truemadison]

只要他是真的為中國人民想， 為中華文化復興想， 他應該要知道為國家培訓優秀接班人， 不會被權力充昏頭。

[@jieyan7952]

长大了看多了，真心佩服政府的长期规划，每步基本都做到了，脱贫、小康、赶超英美、科技强国到世界强国的目标，牛逼

[@yentingliu9374]

[@杨彦-f4t]

不同意的请举手😆没有，通过😊

[@花田下美甲]

杨彦 这叫团结

[@user-iw9zz5zs3p]

人事选举结果不公开，这种决议报告肯定反对人少，就拿来展示团结了

[@noriko55699]

想起菜英文之前举手投票一环

[@harrywang2566]

砍掉了一段，不同意的请举手之后还问了弃权的请举手。当然，结果是没有。

[@topbiggun]

说实话我也想吐槽这个。

[@lawrencezhu5617]

中国共产党好帅！我们这些活在民主的已经厌倦那个不道德的贪腐罪恶城市了。

[@papoali5435]

*新时代!!!! 中国特色社会主义!!!!* *中国梦!!!* *实现中华民族伟大复兴!!!!* *不要人夸颜色好!!!只留清气满乾坤 !!!!*

[@vincentchang8464]

紅色權貴們去世之時，官方悼詞中必加上一頂『無產階級革命家』的桂冠，但號稱『無產階級』的革命家們卻能夠讓子女成為擁有數億、數十億美元資產的富豪階層，所依賴的『點金石』就是父輩的權力和資源。

[@巨魔工厂-v6x]

希望習大大繼續帶動中國發展，我們的中國夢就要有強人帶領我們，走上世界舞臺

[@user-vv3sn8hk3o]

不反腐就亡党亡国了 中国需要这样一位类似于毛泽东的强势领导人 万众一心实现民族复兴 中国人都支持你习主席！

[@user-fo9tg3bn9y]

这标题很不台湾呀，一下说谁谁谁是江的人，一下说谁谁谁是胡的人，怎么这几天功夫就都变成习家军了呢？

[@KamilaValieva-fan]

日本人都不承认侵华，还恬不知耻地谈国家荣誉感

[@anla8233]

希望文茜是二十大的人大代表。和卢莉安当同事。

[@吴士林]

an la 我觉得她只是个有点闻风投机的记者而已，而不是为民服务的人民代表。

[@user-fo9tg3bn9y]

扯，你以为人大代表真的是立法委员么，什么人想当就当。

[@zhisenchai1063]

你以为全国人大代表那么好当呢！全国人大代表都是从地方代表中选拔出来的。卢丽安是代表上海的人大代表，难道文茜是代表台湾地区代表吗？

[@xingnairn0914]

我覺得可以

[@freespiritend]

an la 很難說文茜會像攀權附勢的中国人一樣拋棄「良知」。

[@eevveeuu]

习权利集中这个论调，都是西方视角。作为一个大陆人根本就不在意，只要路线正确，不出什么问题，谁当无所谓。

[@mariajocheingchang5492]

Good Report Positive; Great, May GOD Bless it and It is done for China`s furture include of Taiwan a part of China.

[@bgg2249]

有能力来坐高位当然没问题，但他年纪大了，是否还能保持冷静，有待观察不是吗

[@GuixianWong]

常委猜错得离谱还好意思继续吹

[@user-lf6xc8yh4p]

我常說 權力就是一切 江澤民急什麼 如我是總統也會這樣作 大陸終於有監察單位出來 而台灣在進行廢除監察院 自甘墮落中 習大大 一人獨大必走的路 就像台灣的總統一樣 大陸還要進行 2 次的輪替 才能看到後果如此 30年後的事 我是國師 如今的情況跟明朝不一樣 百姓富裕生活

[@yueding6294]

绝对支持习总书记！！！

[@user-hh2qx8nt9b]

中国不政改，贪官什么时候能抓的完？？抓了一个孙政才，还有李政才，王政才

[@kuleiera5824]

只要经济发展，社会进步，公平法治，做皇帝也没问题，要是做不到，就下台

[@freespiritend]

kuleier A 你想想八千萬人「立」十三點二億人民必需遵守的「法」會公平嗎？有這麽簡單就下台？ 你也不過是可以像其他中国人一樣馬馬忽忽的過日子。 在你腳下的「中国土地上」沒有一寸是你能拥有的，全是共產黨的。你是被「共產黨」拥有，還輪不到你拥有。站在別人家的土地上幹嘛？

[@user-po7mq5xg8k]

sangy helbarn 神邏輯

[@alesha608]

赵乐际从来就没有做过中纪委副书记。

[@user-sn7cb3xf5g]

崛起需要强力的领导。任何国家都是如此。读中国史 世界史。都是一样。历史从来都是少数人创造的。普通人最大的问题是从众心理。西方崛起什么时候谈过民主 黑奴 殖民地 要说我能说一大堆。和民主有个毛关系 民主这东西 是等大家都吃饱了闲的时候可以玩的。饱暖思淫欲。意思差不多。

[@newking5076]

崛起需要强力的 ,搶,偷,騙

[@warrenlong1303]

怎么说呢，个人认为再干十年也不错，因为我们正处在和美国非常激烈的斗争，需要平稳的政策和长远的规划。

[@13fine2]

又能力的领导人是全中国之福

[@yuchenji8337]

支持习主席！！终于还要靠根正苗红的自己人才会真正记着建党的初心，才会为了自己的国家和人民发展进行彻底整顿，才会目光长远，胸怀天下，而不是鼠目寸光，趁着在位拼命捞钱

[@pda3in]

習進平的新三民主義 1.民族復興 2.民權集中 3.民生優先 kzbin.info/www/bejne/g3_EfqeflKaKb6c

[@songlinxue8045]

百年恰是风华正茂

[@philipl7634]

中華復興興萬代： 泱泱中華五千載，文化底蘊是王牌 經史子集傳萬代，唐詩宋詞在胸懷 外族征服融合來，朝起朝落是常態 千辛萬苦永不敗，死去活來仍萬代 百年羞辱華夏災，卅年奮鬥全跨代 人才濟濟萬業開，資源豐富積巨財 科技創新跑得快，文化復興好精彩 領袖英明天垂愛，大唐盛世已登臺

[@joewen761]

两岸青山相对出 人约黄昏后 为有源头活水来 昨日之日不可留 中華江水懷融豐 起风拂槛露華浓 西边落木下萧萧 蘊文共欣赏 唐詩宋詞 忘我化蝶依

[@hetaoliu4393]

毛太祖，邓太宗，江文胡景，习武帝，不知道主席泉下看到今日之非他所想中国该作何感想？是欣慰还是失望？

[@user-pg5gl3rm3m]

太宗就算了

[@raleighchu5912]

世界都在谈发展，你却还在谈权利

[@bohu8997]

除了最早的英法和新大陆美国，哪个国家不是在集权体制下实现现代化的。德国苏联日本亚洲四小龙

[@user-lq8bo6rg9w]

我很疑問一個問題，為什麼在西方人的眼裡，中國要處處要跟他們一樣才行？

[@user-xt4hh9gh2f]

我在韩国，这边的老师上课就讲玩政治的这帮人选举的时候说的多好多好，悬赏之后就成了“我让你这么干就这么干”亲眼见到路边横幅上的竞选者竟然写着“爸爸们，我需要你”当然了选完就完了

[@xiaokezhu1955]

看看中国百姓有多拥护习主席就知道他确实干得好

[@月光-n1e]

中华人民共和国万岁。我只是个普通大学生。在外网逛了两年了。一开始对有关中国大陆不一样的新闻甚感好奇。但看的多了，越发觉得只有自己人才能看到自己的好。所以，不管这个国家变成什么样子，我都会喜欢他，爱他。中国太大了，人太多。他们真的很优秀。如果你们认为党内不民主。可以慢慢改革。我有一个伟大的梦想。我要去日本早稻田大学读研究生，去中央党校读博士。想要它更好，就进入它的体制内。没见过它的复杂性与内部。就没有发言权。中国万岁，中共万岁。

[@HongqiDistrictGreat]

其实国内对留任第四任大部分觉得不可能，只是单纯国际风云突变为什么自己给自己留个两任限制。国家主席职位在国内远没重要到那个地步，而中共总书记废除了终身制吹阴谋论很容易被识破。

[@akban3098]

频繁换领导人可能会导致政策朝令夕改，不利于稳定发展。但是集权可能导致一错到底

[@user-ye3sp2zb4r]

所以改革一直在路上啊

[@billchen6166]

美国的这个地图, 就是要挑战中国的领土完整. 美国人真的不是什么好货色.

[@lailao1115]

只要不是家天下的封建王朝，我认为中国体制确实很有优势，因为中国共产党这种体制内博弈竞争出领导人的机制同时具有民主和集权的优点

[@aw954]

西方國家妒忌、羞愧、自大、自卑、猜疑使他們無法甘心情願地稱讚中國！不是說中國真得比較好，但制度、領導層、人民等整體放諸世界，也不能說不好吧！ 習近平說得好：「不要人誇顏色好，只留清氣滿乾坤！」 西方國家給中國壯大設置了多少障礙，但中國依然走過來了！克服了！ 願中國領導層繼續珍惜、呵護這不易的成果。

[@menli9408]

每年人大总理报告都是这么长的时间呀，你们台湾人惊讶个屁

[@jiaoguanchaoge]

做得好，别说做3届，就算做10届我都赞成，所以不要以谁有权力，谁做几届来讨论这个问题，任何国家都一样。如果选个蔡英文，选个川普，选个朴槿惠出来，人民早就遭殃了，这种人别说做两届，做一届都嫌多

[@nccusino]

一個長期觀察中國現象的節目，只能沿用歐美新聞報導觀點，對於鄰近的中國預測完全無效⋯⋯

[@user-ho6hv8xk9h]

三个半小时站着，字字铿锵有力，习主席辛苦了，这身体素质，干到2049年吧

[@rochina20136wine]

16分06秒 笑死我了

[@miumiu1943]

有什么问题吗？中华民族复兴是我们所有中华民族的梦想。我们几千年来一直都是世界上的超级大国，我們現在只是回到我們原有的位置上。

[@user-mx1cw7pk7r]

支持习近平

[@bolin9677]

新时代的俾斯麦，加油，等着中国第一的那一天！！

[@jasonwutaiwan]

一些欧美国家的人，总是对中国的政府，政党和领导人有固有的偏见，总是拿着他们想当然的眼光和思想来评价和审视中国，用自己的那套理论强加别国的头上，以此为据点来对一个主权国家说三道四，其实每一个国家都有他的特殊性和唯一性，本国的老百姓才最有资格对这个政党的好坏来进行评论。中国有自己的发展道路，人民有自己想要的生活，中国的现有政治制度，才能使中国伟大的民族复兴之路继续进行下去，不像西方所谓民主的社会四年或八年的政策局限。作为生活在中国大陆的中国公民，我们真的过的挺幸福，我们不想要你们的所谓民主制度，也不想要你们的那种所谓的自由生活，中国人就想安稳的走我们想走的路就够了。

[@ziyangsu3560]

李世默：两岸猿声啼不住，中国已达新时代 1992年10月，中共召开第十四次全国代表大会。当时《经济学人》发表社论称，中共在“倒退”(指中国政治经济改革没有进一步西方化)，认为十四大报告提出的“社会主义市场经济体制”完全是自相矛盾的说辞。 　　五年后的1997年，中共召开十五大。《经济学人》又发社论认为，从私有化到解决就业问题，大会做出的都是“空洞的许诺”，根本不会兑现。它还不忘泼冷水称，民众希望越大，失望就会越大，最后可能导致“内乱”。 　　2002年11月，中共召开十六大。《经济学人》社论宣称，中共面前的麻烦越来越大，此前总能“蒙混过关的策略”今后就不灵了。文中充斥着“危机”、“动荡”等不详的字眼，仿佛凶兆当头。 　　又过了五年，这份杂志再次尽心尽力地表达了失望，认为中共十七大没有释放出改革的信号：“从政治角度来看，什么都没做”。 　　2012年秋，中共召开十八大。《经济学人》再次“打鸣”预警。这次它对中国的抨击力度上升到了新高度，社论借某匿名学者之口称：“中国的政治现状是底层失稳、中层失落、上层失控”。 　　这还不是最激愤的，看看今年《经济学人》有多“不爽”。在最新出版的一期中，《经济学人》发表关于十九大的封面文章，危言耸听地警告世界各国，不要指望中共“会带领中国或世界朝好的方向发展”。 　　四分之一个世纪只是历史长河中的一瞬，但足够我们认清一家媒体--哪怕是备享盛名的《经济学人》杂志。 1992年《经济学人》称中国在“倒退”，而正是那年，邓小平发表了著名的“南巡讲话”--启动中国新一轮改革开放，引发了人类历史上前所未有的大变革。从2002年到2012年，也就是《经济学人》笔下中共“蒙混过关”的十年，可中国的GDP总量增至4倍，按购买力平价计算，已成为全世界最大的经济体。唱衰中国的媒体远不止《经济学人》一家，不过它还是颇能代表主流西方媒体在报道“中华民族伟大复兴”这一人类重大历史事件时的“集体表演”。

[@zerrosmith8656]

中国几千年的思想传承就是 大一统 。目前不过是将中国传统与马列思想结合而已

[@user-el9ci3ou4r]

习大大满脸的自信👍👍

[@user-uq3xl2sk3r]

內有與網友的對話 影片最後李顯龍講到大陸的手機支付，然後要建構25000台受支付終端機！聽到這個，就知道到李顯龍跟台灣大多數人一樣，不知道什麼是手機對手機的，支付平台。大陸的接受支付平台，是行動網路銀行，才不是用什麼終端機！ 而台獨人士同樣也根本不懂這個！ 這不光只是手機支付方便的問題，而是能夠讓，路邊攤販在不需要終端機的情況下，就能以攤販自己的手機門號接受任何人的手機付款！ 台灣或美國，或日本，如果沒帶錢去路邊攤吃臭豆腐，請問，要怎麼付錢給小吃老闆？ 大陸的先進，確實超出台獨糞籽的想像！ Denky Chang QQ也可以！ 這些功能，除了大陸，其它任何國家沒有這樣的系統！ 方便倒是其次！ 如果你是開網店的，或是做路邊小吃擺地攤的，或是包包丟了緊急狀況需要跟陌生人換現金之類的！ 尤其是做生意的人！ 如果沒有手機接受支付功能，那怎麼做生意啊？ Denky Chang 很簡單啊，我是花蓮人，自從去大陸旅行兩年我才知道大陸這方面機能太好了！ 就講一個例子！ 有天我在崑崙山旅行，身上現金都用光了，到了一個村落想找ATM提錢，結果竟然沒有提款機！ 這時候我看到一個農夫，我就問他，你有100塊現金嗎，我用微信把100塊轉給你！ 結果他給我100塊現金，我用微信支付轉100塊給這個農夫先生！這樣，我走到任何地方就不怕身上沒錢可用了！ 我在大陸的消費方式也很便利，例如我去鄉下小鎮找麵攤吃麵，結帳的時候，身上沒現金，就拿出手機，跟老闆的手機刷一下，用微信轉錢給老闆就行了！ 有次我在深山爬山，蹲在路旁煮起虹吸壺咖啡，結果一群登山客路過也想喝咖啡，我說 不然1杯10塊賣你們好了！ 登山客哪會帶錢爬山的，但還好用手機可以轉錢給我！ 結果那次我賣咖啡賺了200塊人民幣！ 台灣就不能這樣玩咯！ Denky Chang 噢，原本是去金門工作，發現金門坐船去廈門只需要半小時，船票650塊台幣！如果幫人帶金門高粱去廈門，還能夠賺150塊左右人幣！來回幾乎不花錢，接著沒事就常常去廈門逛，逛的次數多了，我就想在廈門租個套房，廈門房租大約是台北的半價，很划算！到了2014年，我存夠一些錢，在廈門擺地攤又買電動三輪車賣三明治賣炸雞又賣果汁跟咖啡玩玩！畢竟只是玩票性質，所以沒什麼賺錢！ 心想這樣不過癮，就計畫一個人背背包兩年大陸壯遊，因為也不是資金雄厚，所以不去消費昂貴的大城市，而是往西北深山高原沙漠地方跑！第一次坐火車就三天四夜到西安市！接著就是秦嶺崑崙大冒險咯！ 我花蓮阿美族的，真心覺得，住大陸真的比住台灣還自由！ 下次再去大陸，那就要真心做事業咯！大陸的發展是廣大+海派！ 施行社會主義，意思是，政府等於企業經營模式，各省市等於企業幹部！人民就是員工！ 哪個村哪個鄉要從事哪個產業，由政府出錢投資，人民集體參與，賺了錢人民分，賠了錢有政府支撐！尤其大陸政府鼓勵人民集體玩股票，政府帶頭撐起股市，人民跟隨政府專家選股進出，人民賺了錢是自己賺，賠了錢政府承擔！ 類似這種集體性全民參與，由政府帶頭投資的政策，正好說明為何大陸人能夠廣泛一下子就富有起來，而且消除貧富M型社會差異的最大主因！才短短5年而已！馬上就看出巨大成果。 但畢竟是一步到位，所以許多各方面最缺乏的就是大陸人民的品味，與藝術文創，細緻包裝。 剛好這部份就是台灣人的強項，大陸人一時還學不來這類觀念！這也是大陸人這麼期待能讓台灣統一的其中一個原因！ 我喜歡大陸人的原因很簡單，因為大陸人從小學教育就被教導要愛台灣！ 所以，以愛還愛是天性使然！ 只是台獨人不斷的破壞這樣的美好！ 實在很無奈就是了！

[@parsun4148]

感觉栗战书是个好人。

[@jingshen3265]

这BGM怎么回事！播新闻就好好播新闻，搞得跟宫斗剧似的，好low