温铁军：人口不足10%的印度精英，靠什么缔造了话语权“帝国”？【温铁军践闻录3-4】

English Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到[e-mail].
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at [e-mail].

[@kaissie1438]

本人在加拿大，曾在英國公司上班，接觸到一些印度移民同事，覺得溫先生分析得蠻有道理。

[@davidz7858]

是的，我的印度同事说起印度，没有印度网民那么乐观

[@joycesin5697]

溫老師的分析幫助我們對一個難解的情勢有了清楚的瞭解，這樣再進一步的認識便有了正確的方向。 多謝您給我們的教導。

[@user-uk5bz2rb2f]

带沟里。

[@yatlantsang1680]

👍👍👍

[@obsidianstatue]

印度独立 只是从白种殖民者，换成了 棕色殖民者。

[@user-jz1ks9io2k]

严格来说没有棕色人种，有时候人们会把混血人种归结为第四大人种

[@ycdouble1]

呵呵😄，理想丰满，臭美去吧！三哥全面接管山巅国，都是好事儿！

[@luo1949187]

由一则笑话推到美式民主制度的弊端和解决办法（2） kzbin.info/www/bejne/gqOUk5xrqJZ2n5I 由一则笑话推到美式民主制度的弊端和解决办法（1） kzbin.info/www/bejne/l5zTZad9fMSdbdE

[@rainmanben]

那你們的解放也祗不過是从自由改為集中營。真好笑

[@blackdraco7423]

依然是白种人统治印度。

[@youngchun8062]

温教授明本質，見現象，對於印度紛紊發展的歷史背景，可以给予如此精闢又清晰的闡明，洵屬創見之論。佩服之至。

[@ebaypolice8761]

我接触的印度人，虽然说着英语，看似西方似的思维，其实不是！相差太远，只是配角而已！ 曾经有印度人对我说，Google和微软都是印度人创造的公司。我无语！

[@mscofield7529]

印度和附近南亚国家文明其实也单独算一个圈子，和东亚一个圈子一样，印度人在西方也很难融入，几乎都是抱团

[@user-tz6fg4sm2g]

你在海外创业，和在本国创业，其实是两码事啊。 当人家CEO有什么用，只不过是人家一个资本大厦上的一块砖而已。

[@shuangzheng8304]

美国公司印度人多了就离完蛋不远了

[@jackzhang5705]

只是印度裔美国人罢了，人家本质是美国人

[@heinlich]

现在有个第一代的老中Eric 袁比他们都牛逼 自己干出来的

[@zhusunchn]

这么复杂的问题，这么明白的讲解！

[@user-qg1vk3kk6j]

实际不复杂，你看看印度怎么建国的就知道，印度最大的悲哀就是圣雄甘地居然能建国！这直接导致了印度人的脊梁断了。这一断就很难在挺提来了。

[@xaviyang3019]

你在中國成立工廠、公司，中共能容你到今天，是因為你對牠還有利用價值，人才、技術、管理方法都到牠手裏了，那要你何用? 這時就亮出刀，共產黨是鬥爭出身的猛獸，治理上不如人，但講鬥爭與兵法你遠不及牠。不如人時笑臉迎人作謙恭有禮樣，等到你的本事牠都會的時候一腳把你跩開還算客氣了，很多直接從一開始滲透你的企業像寄生蟲一樣，由內往外吃掉多不勝舉~ 早在很多年前就一堆小台商企業莫明給奪走身家一無所有跑回台灣向政府哭訴有啥用? 台灣管得到這個體制混亂、組織怪異、「人謀不臧」的國家嗎? 所以，外企對中國而言，養肥的羊豈不宰了? 世上幾個正常體制的國家，需要在外企設「各種光怪陸離的共產黨支部」? 哪個國家可以在中國境內搞具意識型態的政治性組織? 憑什麼中國可以在別的國家成立各種共產黨組織??? 別否認了，中共不但自招，還「得意洋洋」~ 光從這點而言，中國本來就不是平行對外打交道~ 印度的基礎建設、工作文化等各方面有待改善，但憑著一個民主國家，前面的問題遲早解決，交給時間就行了~ 中國的問題本身出在共產黨，不解決共產黨，外商已視中國為畏途！

[@zhusunchn]

@@xaviyang3019 前几天台湾威创在印度的工厂被砸了，听说损失还挺惨重的，不过没关系，那是自由民主的打砸抢，不碍事的！ 一定要多多设厂，努力生产，在印度自由的民主的重度污染空气里，为自由民主的打砸抢贡献你们一份真情。加油哦！

[@xaviyang3019]

@@zhusunchn 況且中國本來就不需要組裝廠了，有立汛不就好了? 印度需要這份工作，何必與印度爭? 反正高端晶片製造是不可能在中國的，就死了心了吧~

[@zhusunchn]

@@xaviyang3019 没跟印度争啊，台湾这不是已经去印度了么？ 但是你得接受印度人民对于台湾工厂的打砸抢，因为那是自由和民主的打砸抢！ 我是坚决支持印度人民的，我们要联合起来捍卫印度人民的自由和民主，保障他们打砸抢台湾企业的自由。这是人权，不能侵犯的！ 你也不能侵犯印度人民的自由与民主哦！

[@Leonyongli]

有一点温教授可能没有切中要害，那就是为什么西人的公司更愿意把公司教给阿三打理。原因不是阿三比中国人更聪明，而是阿三骨子里的绝对服从。中国人没有一个不像自己当老板的，而阿三则以给人当管家为最高荣誉。所以西人老板把公司教给阿三打理更放心。这恰恰反映了中国人的另一种层面上的聪明。

[@user-ts1rx7ul5m]

屙三以为欧美白皮捧印抑中是因为印度“民主”而中国“专制”，却不知道当今中美竞争，不论两大强权哪一个获胜，都会把下一个目标对准印度。美帝自不必说，中国为了未来几十年甚至数百年的安全，一定是要去解决这个泼皮屙三的

[@marybruce6379]

中国人确实聪明！聪明如果用在正途还好，可是很多人为了捞快钱，专搞坑蒙拐骗的勾当，什么骗局都有，让你防不胜防！普通人打破脑袋都想不出来的事，都让他们诈骗成功！

[@gavinma4298]

聪明要上升到智慧才能带领广大劳苦大众

[@leeimpp1471]

还是不太行的。。。。他们工作的效率。。。。

[@jy7883]

其实还有一点，印度人更会说话更会自夸，做事之前能夸下海口。中国人就比较谦虚，但这在欧美人看来就是不自信肚子里没墨水。

[@user-nm5ui6dk7j]

感谢温教授的讲解，终于明白了遍布世界的印度精英背后的原因

[@vienven6696]

17年-19年在印度生活了两年多时间，对印度民间的感受和体验一直不怎么不好，温教授的讲解很受用。

[@user-tl4hl3mz4b]

两年？你怎么过来的？

[@tunnelext7550]

看到温教授不用看标题就进！

[@nicknie8529]

温教授的学问很严谨。

[@jarvis627]

看到发布立马切入

[@luo1949187]

由一则笑话推到美式民主制度的弊端和解决办法（2） kzbin.info/www/bejne/gqOUk5xrqJZ2n5I 由一则笑话推到美式民主制度的弊端和解决办法（1） kzbin.info/www/bejne/l5zTZad9fMSdbdE

[@xaviyang3019]

你在中國成立工廠、公司，中共能容你到今天，是因為你對牠還有利用價值，人才、技術、管理方法都到牠手裏了，那要你何用? 這時就亮出刀，共產黨是鬥爭出身的猛獸，治理上不如人，但講鬥爭與兵法你遠不及牠。不如人時笑臉迎人作謙恭有禮樣，等到你的本事牠都會的時候一腳把你跩開還算客氣了，很多直接從一開始滲透你的企業像寄生蟲一樣，由內往外吃掉多不勝舉~ 早在很多年前就一堆小台商企業莫明給奪走身家一無所有跑回台灣向政府哭訴有啥用? 台灣管得到這個體制混亂、組織怪異、「人謀不臧」的國家嗎? 所以，外企對中國而言，養肥的羊豈不宰了? 世上幾個正常體制的國家，需要在外企設「各種光怪陸離的共產黨支部」? 哪個國家可以在中國境內搞具意識型態的政治性組織? 憑什麼中國可以在別的國家成立各種共產黨組織??? 別否認了，中共不但自招，還「得意洋洋」~ 光從這點而言，中國本來就不是平行對外打交道~ 印度的基礎建設、工作文化等各方面有待改善，但憑著一個民主國家，前面的問題遲早解決，交給時間就行了~ 中國的問題本身出在共產黨，不解決共產黨，外商已視中國為畏途！

[@xaviyang3019]

所以，印度再爛，台商日商美商仍冒這些「小險」前進，那種看起來最好做的生意冒的風險更大，中共的體制對外商而言就是企業最大風險~

[@waylonliu4527]

谢谢温教授，我去过巴基斯坦和孟加拉的两个城市，感觉他们人民生活好于印度。

[@chrissong928]

还有一个，出国的印度人从来不会丑化和污蔑自己的祖国。仅这一项，就值得很多中国人学习。

[@user-gu7fz1wi5u]

是不是也从不在乎印度发展水平低的状况？

[@emilyo8452]

印度人虽然过度自信过度乐观，但这也形成了他们的乐观心态。而且他们真的很抱团，这一点就值得我们学习。

[@user-ix1cu4th4x]

对于印度人把种姓制度带到美国你怎么看？印度人爱国是假，自卑是真，凤凰男而已

[@ingdo8707]

@陈启东 这个角度好，中国许多有识之士，以发现问题为荣，对应他们来说，先天下忧而忧是爱国的表现。这样中国才能够不断的进步。

[@ingdo8707]

@陈启东 呵呵，想起几年前，华为一个刚入职的北大生，洋洋万字进言给任正非，任总回信给HR:这人是个疯子，要么赶快炒掉要么送疯人院。连公司怎么转都不懂的人就评论公司战略部署。。。。。

[@catfish9868]

喜欢的老师很多。但不论学术成就单论言谈举止，翟东升老师是我心目中最理想的学者形象，温铁军老师是第二位。

[@user-iu8lv8vu5k]

不分伯仲

[@baoxiao4441]

翟老师年轻些吧😆

[@rl8169]

翟老师更加激进，主要是分析别人的长处发展中国。 温老师偏向通过对中国自己的发展模式研究来发展中国。 这两个人感觉是观视频学术水平最高的了，但是播放量最少٩(๑`^´๑)۶

[@user-cl9ie6vu8y]

有眼光

[@crj2938]

是的，观视频看的学者或者其他平台看到的学者，我都最喜欢这两位。内容与表述，学识与气质，整体给人的感觉都最好。那些什么大公司的首席经济学家啊，就那些被称为所谓“主流”的经济学家。一开口我就鸡皮疙瘩。

[@user-gl1ib9gu9w]

这是一个真正的学者

[@masterzeng2068]

温老是关视频唯一有创新观点的人。

[@user-uk3lj6nv4b]

陈平老师不算吗

[@shuzhongyang3741]

别走极端。

[@canaldepraticadejesus6600]

"唯一"这词就用的太不客观了 陈平、翟东升、范永鹏、沈逸（观察者网）的观点都是很独到的，张维为和政委之类就算了

[@user-uk3lj6nv4b]

@@canaldepraticadejesus6600 沈逸一开始觉得他讲的挺好的，后来因为他太肝了，听多了就觉得听什么都是一个味了。可谓，不可不听，不可再听也

[@crj2938]

@@canaldepraticadejesus6600 张维为在做的事情实际也很重要。其重要程度个人觉得可以与温铁军的乡村振兴，林毅夫代表的经济相提并论。他带头的这种思维或者说难度是巨大和值得肯定的，但是他理论或者新知识的生产不足且政治色彩过度。

[@forrestsavage3979]

讲的真好！

[@keykoo8051]

分享个信息，很多印度工厂老板，虽然专业，但是绝大部分没有做过任何基层工作，甚至关键采购都不愿意亲自去一些环境不好的地方；中国的很多工厂老板，很大部分都是全行业专家，工厂的各个工种都比较熟悉，各有千秋吧。要精英下基层，甚至只是做细致严谨的基层调研，在目前的印度可能性不大。

[@yuliang3910]

怪不得印度ppt做的好，看来在印度产品好不好全看PPT啊

[@user-iu8lv8vu5k]

所以去年那个诺贝尔经济学奖给了那个麻省理工的印度教授夫妇，因为他稍微下了基层做了点调查，整了个报告或者说是论文吧，就得了诺贝尔奖。我看他论文里的各种目标手段设想几十年前中国的三农干部从中央如温铁军先生，到县乡村的基层干部都已经实现以及实施了。西方看得乐滋滋的觉得找到了解决发展中国家贫困的灵丹妙药，但实际是如果没有国家行政力量从上而下的介入参与以及引导领导，那些国家的贫困是很难解决的，只靠一些非政府组织，或像麻省理工的这对夫妇做个报告作为自己的晋升之道，鬼才相信他们能解决发展中国家的贫困问题呢。中国有数十亿记的农村人口命运的改变是因为中国有千千万万个像温铁军先生这样的各个层次的三农干部，他们才是了不起的。万千敬意致敬他们！

[@yanghagen1495]

温老是很谦虚谨慎的学者，每个论点都是经过了深思熟虑和全方位的深入的思考。只是智者该有的素质，不跟主流言论，他的分析有广度也有历史纵深。不论什么时代，技术如何革新，人的核心品质不会变。

[@jackychan7260]

您是位有知識及常識且有深度學者,我們所有中國人向您學習.👍👍👍

[@longtao001-]

温老师，我最喜欢的经济学家。您保重！

[@user-zi8wo6vw9q]

温老的每次解說都很明確!让我了解世界格局更多一點又一點!

[@meow4619]

我们比印度强就强在我们有很多学者和温铁军一样，愿意扎根土地脚踏实地的学者。当然，我们公知很多党也不少，跟印度一样。

[@jackytang3683]

你其实和许多阿三区别也不大，我看观视频，也看印度WION，真的两国网民一样一样 。

[@meow4619]

@@jackytang3683 多谢夸奖，期待您老高见👍

[@zhuxi3057]

@@jackytang3683 hahahaha，都觉得自己很牛X，很少客观正视问题

[@jackytang3683]

我意思无形中都拔高了自己，却忽视原来自己也犯了和对手一样的错误。

[@user-fo5vc2ew8t]

@@jackytang3683 你不是现在正在犯同样的错误而不自知吗？🤪🤪🤪😋😋😋

[@qingyili1560]

谢谢温老师👍听了说真的长知识了🙏

[@michelangelosimoni2324]

guanVideo里头，能把理论自圆其说并且有说服力的真不多，温铁军绝对是NO1。

[@andtam008]

阿三也有公知恨国党。在油管也有阿三公知，大声呼吁印度应继续接受殖民管治300年，才是发展之道。😂

[@cecaloather8701]

少见可是确实存在。我知道一位叫Jayant Bhandari的，可是他总是被阿三喷。印度所谓恨国党我觉得脑子清晰。

[@andtam008]

就是这位阿三老兄。挺搞笑的。但白皮看他就是爱。

[@onedollarchicken]

公知们都刻意无视那些被殖民的原住民的悲惨命运了，难道公知喜欢被剥头皮吗？

[@cecaloather8701]

@@andtam008 因为他是印度版的翟东升。不说忽悠老外，他也是理财高手。Jayant Bhandari的分析我认为虽有些夸张可是还是有现实依据，好过其他夸夸奇谈，脑回路有问题的阿三。

[@cecaloather8701]

@senssine kong Which would explain why the West is doing so much better combating the plague eh? It did such a good job that the Chinese economy is now booming selling equipment to the West that did oh-such-a-great-job dealing with Covid. What is it I hear about Germany locking down the entire country again? And the riots in India?

[@lxg2110]

靠你居然把自己的收入捐给乡村振兴计划，犯规犯规！

[@user-wf5me2jf3o]

莫不是自己投资多买几块地然后变成新时代乡（地）贤（主）吧！佩服佩服！

[@lxg2110]

@@user-wf5me2jf3o 你这么理解就不对了，城市里房子才有租出去的价值。你农村里10套房8套房根本租不出去，而且战争打起来的时候根本没法维护。乡村振兴我认为核心任务在于提高广大农村百姓的生活水平，以及给乡镇建设带去科学规划，更甚就是教育平权。-----最关键的感觉还是温老师说的把广大农村建设成“海绵”。

[@wellawong2417]

Well Said and Support !

[@yingzhao6738]

感谢老师，解答了我以前的很多疑惑

[@sandyzong3210]

人在英国，但不知道为啥无比痛恨英国殖民者。

[@Jonathan-ny8lt]

不知道你恨不恨长期在大英博物馆做研究的马克思和10月革命前一直在德国的列宁，马列可是放在墙国党章宪法首位的，你敢恨不。

[@Jonathan-ny8lt]

​@Molly Singleton 你得要有个理由啊。你恨英国殖民者，那我问你现在中国引以为豪的东西哪样不是殖民者带来的。

[@w8ingsim43]

@@Jonathan-ny8lt 教给你一个你不认识的词，尊严

[@sandyzong3210]

@@Jonathan-ny8lt 妈的笑死了，哪样不是殖民者带来的？？殖民者帮你十几亿人脱贫，建高铁，产业升级，造出原子弹航母，送中国成为经济第二强国，不过就是相互利用关系罢了，还成了恩赐了对吧。

[@Jonathan-ny8lt]

​@@sandyzong3210 包括“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的”这个党也共产国际殖民中国的产物。

[@stanbimi]

听溫老師一席話，茅塞頓開。希望观视频工作室，做出溫老師談印度的Playlist

[@minggangchang5998]

温教授讲的好，顶一个。

[@jeckyli2369]

说得对，说得好;说的很好，说的有意思啊。

[@gqzhang41]

醍醐灌顶

[@jerrygreen5360]

觉得老师对印度理解很深刻

[@user-lt3sy6ej3f]

中华民族如果没有千锤百炼，怎么会有今天的中国！我们的目标是星辰大海！加油，每一个华族人！

[@user-hy5un8zm3v]

謝謝您。

[@crystalwang1542]

老師好！👍👍👍

[@sir7542]

听温老师讲课，鼓掌。

[@laowu834]

这个视频有点小口误，印尼没有多少印度人，温老师本意应该是想说马来西亚，马来西亚有很多印度人（泰米尔人），马哈蒂尔就是印度人后裔

[@user-kg9el3kd6d]

智者！溫老師。

[@user-ww6zj2pf6z]

很有参考价值的信息

[@user-jc9bi5sk1j]

在溫教授的視頻發言有點不好意思 有版友留言回覆 莫迪的智商應該不會太低 印度的領導層從來都是戰略錯誤 1947年以來從來沒有宏觀的計畫 莫迪在印度當選總統並不表示他有智慧 以前希特勒獲得更多支持 還是非常感謝Tracy Lu表示意見 個人的看法必定會有疏失的地方

[@pengwang8343]

水平真高

[@yeatseanlai9299]

中国应该要更重视海外华人以发挥影响力。

[@minguoyigulintao]

本土华人都视若草芥还重视海外华人？

[@saradu8471]

谢谢您的分析，他山之石可以攻玉。

[@zhouyufei5641]

❤❤❤

[@UClinux]

大佬就是大佬。每次都能说到根上

[@user-hx7sn4il8m]

这个真是，油管上许多有关印度的视频，下面一帮印度人说啊你看谷歌什么大公司ceo是印度人，我说你们就不想想为啥别人都跑外国去了，别人和你印度有啥关系

[@user-jc9bi5sk1j]

什麼叫做謀略.這好像是現在的謀略. 美英法支持印度是想賣武器把印度榨乾, 榨乾之前還利用來抵制中國. 等印度分裂以後立刻派遣和平部隊分區進駐, 分區進駐其實就是瓜分. 美英法又要把印度的分裂甩鍋給中國,算盤都已經打好了. 莫迪目前是分裂前的過渡期總統, 莫迪的智商好像不太夠.

[@Mariionett3]

老李 小看穆迪了，在这么大而且复杂的国家获得这么高的支持度，智商不大够是不可能的。

[@lucyfangfang659]

喜欢温教授严谨的治学态度！中国因为你们才可以国泰民安，那么多年

[@yh9407]

通透👍

[@johnzhong6452]

👍👍👍👍

[@weisong3917]

有见地

[@blackdraco7423]

红头阿三的来历说的有点偏差。红头阿三是旧上海人民给起的绰号，因为当时租界用了大量的印度锡克族当警察，所以上海人给他们起了个红头阿三的绰号。

[@youness9302]

阿三是锡克族没问题，只是我们默认印度人是个整体概念。事实上怎么可能，种姓都没有彻底根除。

[@cleaneating2539]

加油加油呀

[@okkkkkkoo]

长见识👍👍👍

[@steevek]

由于 被英国 殖民，印度的 精英 接触 西方 文化 比 中国 早 得多 比中国 深得多，他们 都很向往 为 西方 有名望的 公司 做工 服务，能 做到 中高层 管理官员 都是他们的 终身目标， 他们很少 或 没有这样的思维 想要 创造 自己的企业 来 和 西方 大公司 比拼，所以 你可以看到 很多 印度精英 咋在 欧美 国际 公司 担任 高管

[@yuzu5013]

他们也不在乎自己国家的死活

[@margaretliu3409]

温教授好嘢！！！👍💪💪💪😍😍😍😍😍😍💝💝💝💝💝

[@yiranding3235]

真好嘢。

[@zl66666]

香港人怎么就想不通呢？

[@haoosc5017]

@@zl66666 几十年的奴性教育深入骨髓，香港跟印度很像，香港人的外流通道也跟印度一样往英国跑

[@margaretliu3409]

@@zl66666 會不會因为香港的文化比较接近西方？... 共产在西方是不好的, 等于邪恶的... 話语權就在西方手里🤷

[@user-so3bk7ri8p]

@@margaretliu3409 一針見血，說中了。

[@WUHANWANGPENG]

最近在玩纪元1800，对于殖民体制，以及中心-边缘理论深有体会。

[@user-tz6fg4sm2g]

中国的人才流逝其实是在好转啦。人才吸引能力是在逐步加强的。 我一直觉得，印度的人才流失，肯定比中国糟糕得多。

[@lichuliu5415]

讲得清楚了。

[@pinkrabbit..]

赞一个

[@ttw2688]

只聽到站起來，都是沒有灰的。 哪天国人也可以这么乾淨就好了

[@sergeikwong4716]

1:30 開始講的殖民者制度問題，也是香港所面臨的問題，本質上不是純資本主義，而是殖民資本主義，因此現在香港的所謂商人政治。。當然也不是沒有優勢。。只是它是等於繼承了英殖制度運轉且被英殖主義背後操控利用，導致內卷。

[@Kent-ft8vj]

香港人都能有你这么能看清现实就好了

[@sergeikwong4716]

@@Kent-ft8vj 但這也是所有人香港都難以理解的點，因為他們對「一國兩制」是知其然而不知其所以然，他們並不知道香港的政治能量和小氣候，更不知道美國佬在03年之後為了他自己利用香港的前殖民資本和前殖民資本主義制度的格式，也就是「一國兩制(港式)」下的弊端去給他老美輸血，搞多少表面風光，內里陷井的事。

[@krishnarashid6318]

实在不能同意温老师的观点。 1，印度精英走向海外，说白了也是和中国人一样国内人口太多，人均资源不足，在海外更容易谋生，仅此而已，你可以看看，国民流向海外最多的也就是人口密度最多的几个国家，和经济结构有关系，但不是最重要的，比如苏联帮助中国工业化集中，中国照样也有很多人在海外。也不比印度人少； 2.印度人在海外影响力比中国大，也不是因为印度精英阶层都在海外影响力大，说白了只是因为华人从以前到现在一直被压制成了不参与政治和社会舆论的习惯，而印度人不是，印度人积极参与所在国家的政治活动中，并且印度人对当地很多国家的经济把控并不差，所以形成了印度人的影响力。

[@ckChong113]

👍👍👍

[@user-kk3zt3fe5k]

您好

[@battwann88]

他们就吹牛厉害，讲得天花乱坠，把自己都忽悠了

[@kamfatandytse1054]

老一輩印度人對物質要求不高，一条布早上是圍腰部“紗郎”，晚上就是“被”，這是它的所有財產。

[@simonsoo7756]

👍

[@lkchoh1454]

印度精英 流失去向是发达国家如美国英国澳大利亚（英语），精英群 是律师，电子与机工工程师，法官状告口才不错。

[@charleszhang8793]

赞

[@jackchen6009]

分析的很好！印度人到现在都很崇拜洋人的。可悲可叹

[@divewithwind]

印吹死挺，印度人动嘴强于动手

[@jackytang3683]

你不也一样

[@user-po9et8lb5r]

因为印度的话语系统就是西方的话语系统 西方的舆论优势给印度带来了优势

[@kanmenlaohan]

这套讲印度的视频，能不能把标题统一一下然后加上英文字幕呢？

[@jackzhang5705]

说到了本质

[@herrylalaland]

08：34 印尼那个街区是中国城街区 节目组更新下

[@tontaroitou4977]

我的妈，观视频切得也太细了吧，这怎么看都是同一场采访，结果分成这么细，还要加上片头片尾，每次都感觉基本没说啥。

[@DavidZhong1965]

中华精英，应该把精力放在日韩新加坡台湾的发展经验上，以及如何借鉴不同种族的西方的先进经验！

[@twelvemast]

製作團隊應該就是"大國崛起" 同一匹人。

[@mustang251883]

一个国家的精英分子不可能达到10％。中国负有一个可能並不情願的使命，在 最 恰当 的时机征服印度。並且強制性把她划成一个正三角形的内陆地区，几十个联邦独立成为永久中立国。中国保护她。印度人才会长治久安，变成幸福国家。印度人认为作为人就是一种刑罚，所以接受一生中的一切亊物。中国必须为他们安排。

[@dangdangdangdang7010]

目前西方还是发达，控制着世界话语权。因为两个原因，显得印度有话语权： 1，印度没希望，至少目前看不到威胁，所以西方鼓吹印度 。 2，中国的政权代表的是广大人民的利益，西方政权代表的是资本的利益。资本控制的西方政权和媒体，自然反对在西方出现这种政权，肯定要鼓吹印度，摸黑贬低打压中国。

[@李立民]

👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪

[@dummyliug]

美國即將有個印度裔的副總統了，華裔的還沒有。

[@timhuang9752]

温先生可否说说中国农村？

[@jackytang3683]

还好我也看印度报纸和新闻，对温教授观点持保留，用印度观点看中国或用中国观点看印度都是不对的 。

[@kunkim9359]

就是用西方的思维套自己的文化，还不自知，还自我感觉良好。印度精英不肯接触自己国家底层人民，西方思维加上种姓制度，完美的阉割了次大陆。我喜欢看印度媒体下的普通人评论，感觉能更真实的理解印度人的思维模式。

[@alvinthahma8685]

那你讲讲

[@user-qu8zq2ve7x]

温铁军在俯视印度，而你们都是在平视。 （琢磨清楚这段话再看一遍视频）

[@user-yc4yw6gu1l]

我也看，但问题是你看的东西是不是真的？是价值的东西多还是事实的东西多?这个要思考清楚

[@user-yc4yw6gu1l]

@@user-qu8zq2ve7x 平视能看多远？多大？俯视才是全貌！当然，温老多次去过印度，也有平视过！所以，俯视与平视的交叉，才通透！我也去过印度，以前总听西方人说，印度将是下一个中国！去过印度两次后，个人感觉，印度具备超越中国的潜力，但是潜力能不能成为实力却是打着大大的问号的，至少我没有看到印度有这种可能性！用金先生的话说，印度需要一个毛泽东式的人物来对印度从结构到文化方面的颠覆性革命！但基本不可能。所以，印度追上中国或超越中国，只有一种可能，就是中国内乱四分五裂之后！否则，永远不可能！

[@xw4762]

这只是一个因素

[@lidengjimmy8832]

在英国上学的学姐跟印度人争主角的职位，最后输了气的直哭。我能理解对他来说没抓住留在英国的机会，回到自己无药可救到祖国意味着什么。

[@jackzhang5705]

你应该说印度人与你学姐争职位，最后输了

[@tanyewhockmatthew6530]

为什么叫（红头）阿三？

[@yue3wu734]

别的我不知道，但印度是个庞大的国家，我倒认为他本来就不应该这么早独立的，被殖民还没有毕业就早早辍学了，而他自己的实力又不够强大，说实在的太难整合了。况且历史上印度他靠自己也从来没有统一过南亚次大陆，而上世纪初以当时英国的国力（文化软实力和科学技术硬实力），如果要 “降服” 整个南亚次大陆应该是足够的，只不过以英国人的企图心来看，如果她控制了南亚次大陆那么对中国而言是个大麻烦。

[@jacksonkao9643]

唯一的出路

[@qiaomeisun4753]

真的，我前几天还纳闷我们这来很多印度人说他们是南非人

[@ecofunfarm]

海外的华人都知道，印度的海外移民非常团结也非常认同自己的民族。相比于海外华人的互相倾轧，对祖国的各种仇恨，说明中国的文化和教育，中国的政治压迫，中国的利益分配不公等等，都存在重大的问题。能够在在西方世界保持自己的宗教信仰，服饰文化，等等的西方外来移民中，，印度的移民是非常独特的一份子。他们一方面融入西方，但一方面也保留自己的文化圈。

[@mhxc315]

因为要发展必然会有大力改革(过程漫长)，也就会触动既得利益集团的利益，改革得越全面越深入，阻力就越大，得罪的人也会越多，移民最积极的也是这帮人。另一方面改革所采取的政策措施也非十全十美，反对的声音也是正常。但是只要方向正确，阵痛之后，日子绝对是更好过，道路上是曲折的，前途是光明的。 印度有着得天独厚的外部政治环境，可惜的是它的内部改革不痛不痒，底层的贱民今天是这样，恐怕3，4十年后还是这样。 也不知道海外的印度精英是如何看待本国的底层社会和利益分配问题。

[@ecofunfarm]

@@mhxc315 我只是就温教授的看问题角度提出另一个角度。中国的发展有目共睹，但并不是没有缺陷的。印度的发展受内外部条件的约束，也是非常的不易。宗教信仰，生活方式的选择，自然环境，都会影响他们追求现代化进程的步伐。但不可否认，他们比较与世无争，因而不易成为针对的目标。

[@jackzhang5705]

那是因为西方的舆论机器没有攻击印度，如果西方的舆论机器不是对准中国而是对准印度，你看看印度能坚持多久？

[@ecofunfarm]

@@jackzhang5705 是啊，为什么只对中国不对印度？温教授要把这个问题说清楚估计就会有人去他家查水表了。

[@user-wo8jd7fm3q]

中国应该把英文必修改成选修

[@dt8101]

这是什么瞎主意？知己知彼才能百战百胜。学会英语可以直接了解anglo saxon的想法，何况anglo saxon是主要竞争者。如果英语都不会，岂不是又要被中间商公知赚差价？英语已经是最简单的外语了。你知道希腊学生要学两门外语吗？

[@wenkwan8321]

阿叉狐假虎威，但E+那只紙老虎已成病貓了。

[@yatlantsang1680]

一個沒有經過革命的改格，即得利益者永遠控制住的國家，沒有前途。👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎

[@lam2888]

感觉印度跟潮汕差不多，潮汕地区也是留不住人才，读书好的人才都跑到外国外地一线城市。我认识的潮汕同学朋友基本上都跑到了广州深圳，尤其是深圳的华强北。

[@brookc9226]

全中国大多数地方都是这样吧，正常现象。

[@lam2888]

@@brookc9226 但是潮汕地区有一点点特殊，因为潮汕地区有一个汕头经济特区，连经济特区的人都往外跑，这个就说不过去了。中国有7个经济特区，分别是深圳，珠海，汕头，厦门，海南，霍尔果斯，喀什，用现在的话语就是说出了道的团， C位是深圳。汕头到现在都是没有地铁。

[@yuzu5013]

但是我们国家还是有钱学森和温老师这样的为了国家愿意奉献的，印度我不敢说完全没有，只能说基本没有，他们的愿望就是好好读书以后能去美国英国做好的工作再入个国籍，他们不在乎自己国家任何状态

[@jesselivermore8298]

很多印度人以美国高质企业有很多印度人任职为荣，我就想不明白这怎么成了值得骄傲的事呢，明明对印度是很可悲的事啊，一个国家的人才跑去建设别的国家也不建设自己国家，一方面因为种姓制度影响，一方面外国生活条件比印度好太多，不愿意回到印度，另一方面是印度本土没有相应的产业可以给那些人才就业，只能留在外国求职。

[@user-vs8te8yx9o]

印度是英国的仆从军, 帝国扩张停止后, 仆从就没有用处了, 处境就困难了. 反之, 如果殖民过程一直持续日子就不错了.