万万没想到！原来统考与SPM等级差距这样大！

[@tentenneji3843]

统考是高三考的（form 6) 不能和SPM做对比

[@leoloon6407]

比较的是老师，你如果是读国民学就知道老师有多懒。反而统考学校的老师水准高

[@94_68]

@@leoloon6407 真的，重視程度差太多了

[@Mike-gt9no]

@@leoloon6407 以个别老师而给所有老师上懒惰标签？反正我遇到都很好

[@資工系其實不簡單]

很簡單吖，用文憑申請國外國立大學就知道哪一個厲害了，現實就是殘酷，我太直接的話別嗆我噢

[@資工系其實不簡單]

@@leoloon6407 之前我朋友學校一節課90%都在和學生說遊戲

[@Dayummmsalt]

作为一个考了SPM并且即将考统考的独中生，我可以肯定的是理科方面统考和SPM的差距绝对不只是一点点而已。 拿add maths 和高数二做对比，add maths 的程度往往被笑称只有高数一的程度而已。高数二中有太多领域spm是完全没有接触过的例如conic sections，ODE，binomial theorem等，而很多add maths的正式考题说实话放在统考里完全是送分题。 至于语文科我就不多加评论，因为重视程度完全不一样所以没有可比性。

[@HighSchool_my]

谢谢小同学的科普！

[@shiguanaw3256]

所以说统考应该跟stpm比较 再跟stpm起来统考根本不算什么了吧😂

[@joeykersan8165]

本来都不一样 统考的程度和stpm 才能相提并论 。这比喻就像你拿pt3 和spm 来比较

[@joeykersan8165]

@@shiguanaw3256 你是看不懂我的意思？ 你回复错人了吧

[@nananana-vu7fp]

@@shiguanaw3256 stpm只需要专注几科吧？我没拿过，不过可以肯定的是统考要考的科目比stpm多，时间需要分配比较细一些，程度自然有些参差。但我用uec直上本地大学，衔接到的知识还是能接受的范围，虽然讲我的大学成绩就普普。

[@tanyh8127]

拿SPM和UEC相比是不切实际的，因为两个都是不一样的东西。统考不差，可以直接升上大学学士，SPM是为了大学预科班或STPM做准备。要比较的应该是STPM、UEC、A-level，每个都有自己的长处和短处，要看学生如何计划自己的将来。你的错误比较会误导很多学弟学妹！！！

[@rambutans5857]

同意，确实有误导的成份。

[@yeetingchong4862]

他根本是误导。本来就不在一个级别。UEC 本来就属于pre-u，本来就应该和stpm或A level 比较。但是uec本身学习的时间比起 SPM + stpm/a level短，所以水准上的确比stpm/a level矮了一阶。

[@shiyang5414]

我是94年进独中。 以前我妹妹拿spm高数来问我，我看题目后。。。这不是独中的普通数学麼？程度差那么远？国民型学生真幸福。 然后我在准备高三马来文考试，她看了之后说，你们高三的题目好像form 3的程度。😑 最惨的是我马来文还不及格😭。。。 独中最可怕是留级，就是朋友都去读初二了，你却在初一读多一年

[@mandyfoo6868]

留级，其实也没差到哪。。。可以在那年调整自己的国文程度，也可以好好放轻松一年。。。peralihan 程度也不会很难啊。。。我就是peralihan出来的，spm 成绩也不错，现在，也正在读from 6，拿stpm 。。。 spm 一定要及格😶做工什么的，面试都要探讨spm 成绩，除非是在“老”店，或者要求没有这么高的店面。。

[@shiyang5414]

@@mandyfoo6868 初一到高三任何一个阶段如果不达总平均50分都需要留级一年。可能初一读两年，初三读两年，高二读两年。 预备班是预备班。入学考试不达标才需要读。如你说的给学生更多准备。 所以一般人用6年来中学毕业，有些人可能用8年

[@mandyfoo6868]

@@shiyang5414 ouh ，这我不清楚，我不是独中生。

[@shiyang5414]

@@mandyfoo6868 没事，互相交流👍

[@P-ft2ye]

我两个一起学的，国中和独中课程

[@fungwaighee3019]

这只是用在学校而已。未来出路跟读哪间学校和大学，在哪里读是没有关系。现在更加难，看自己的命运啦！ 我曾经在独中工作，那边聘请高级人士当教员，比如博士，科学家等，但是学生成绩一落千丈。。。 学太多东西，学太多技术没有用，问题是学生基础没有打好，没有稳固，一下子换来换去，千变万化，这就是现在世界所面临的问题。有学生说过，他连小学的都还学不会，不用说独中国立了。 什么是教育？没有人知道。现在大学小学中学教的都是技术不是教育。学生学到一头雾水，老师也是教到一头雾水，教育局以为学多就是好，也是太不了解教育门路。 现在是什么level 没有用了，现在说的是修养。

[@yuqianmaths02]

统考和stpm也是有差的。 本人是2020/2021的stpm的学生，对统考数学也略有研究，在此仅对stpm maths T和统考高数1&2进行评价，并举出一些在这个教程里有的而另一个里没有的： 1）代数和几何： 统考：逻辑推理（包括数学归纳法），复数的级数，极坐标方程polar equation（STPM只有复数的极坐标系）。 STPM：三维向量（scalar&vector product，三维线，平面） 2.微积分： 统考：罗毕达法则（L’Hospital’s rule），极坐标系定积分，二阶线性ODE，reduction formula（一些统考题要求证明），辛普森积分法（Simpson rule） STPM： 罗毕达法则（虽然stpm教纲没有提罗毕达，但据我所知考试是可以用的），麦克劳林级数Maclaurin series（包括麦克劳林定理，求极限和求定积分的应用） 3.统计学： 本人还没正式进入sem3，不过可以肯定的是，STPM的统计学所触及的概念是比统考多的，包括Possion Distribution，Sampling&Estimation，Hypothesis test，chi-squared test 总结：本人无意评价哪个考试比较难，但是显而易见的是，各有各重视的部分： 统考：几何，代数，三角学和微积分涉及的知识点比较多，统考也见有比较有挑战性的问题，可见统考比较注重在于纯数的。 STPM：虽说统考在纯数上比较有挑战性，但stpm也有一些新的概念：3D Vector，maclaurin series。而stpm也有内容比较平均，因为是三个semester机制，自然统计学也占了不少，所以触及的比较多，而统计学则是比较注重于应用方面，是大学里普遍的科系。 最后，我想说，无论如何，在大马学生普遍的数理知识还是偏低的，仅仅spm maths/甚至是add maths所涉及的是肯定不足的。希望大马数理教育能够有较好的改革。 注：仅已本人知道的做比较，如有误请纠正！

[@kenleebu6414]

你不要再说了，spm add maths已经难倒大把学生，在不少中学，整个30几个人的班级考试时会出现只有个位数的学生及格(40/100)的情况😌

[@lizyliz970]

2020的STPM数学已经是简化版的了。

[@yuqianmaths02]

@@kenleebu6414 即使对国中生来说“add math很难”，但也不能逃避国中生在数理方面基础弱的事实，因为对独中生来说不难。只责怪学生弱吗？我认为这个问题需要归咎于老师，教纲，乃至学习环境等因素，是大家需要去重视和解决的问题，否则国中生的数理水平日渐况下，还有及格/A的门槛太低等情况只会继续发生。

[@SummerFrost23]

去看 中日韩数学高考题，再看Malaysia 数学 ，我笑了。 天外有天 ，别再比了，五十步笑百步。

[@阿巴阿巴鲨]

我经历过国民型中学SMJK（初中） 也经历过独中（高中）；当然我也有考SPM 并且即将考统考。想说两者真的有很大的区别，不管是在课程，教学方式，或者是语言上。（这也许也不一定是两张文凭的差别，可能也有学校的区别）。 这里想先纠正一点就是：不是所有理科统考生都用英文考addmaths and chemistry 的，我所在的学校就是统考课程全科都以华文教学，所以我们考的是高数和化学。对于数学科而言，spm 有maths 和addmaths, addmaths 通常是理科生考的，当然也有部分非理科生选考，而maths 没有错的话是必考科；uec 则是有分普数，高数1 和高数2，普数应该是非理科生的必考科，而理科生则必考高数1，高数2 可以选考（但是通常都会考）。 学校也鼓励我们（独中生）考spm，多数人以都会用英文来考spm的专业科。而独中又有分单轨和双轨，双轨的学校会focus on both spm and uec while 单轨的学校只会focus on 统考。我就读的学校是单轨的，所以即使我们有考spm，学校也不会提供太多spm 的教学，反之我们需要去外面另寻补习或上网自学。（这里要谢谢为成年平台在我去年应考spm 的时候给予了一定的帮助）。 再来，对于课程难易度而言，无可否认独中的课程比国中的深很多，毕竟是比spm 高一个等级的文凭。打个比方，独中生（我现在的朋友）初中就已经开始接触化学元素周期表Periodic table，并且学了很大部分的化学基础知识，而国民型中学/国中生（我初中的时候）是较少接触化学的（课程还是算那种比较综合的综合科学🤣）然后国中生会在高中才开始接触到periodic table。（我这里遇过很多争论英文还是中文的化学元素比较好背的问题，我个人是觉得华文的元素周期表比较容易背进脑，但回答问题的话我又比较prefer 用英文来解释哈哈哈 矛盾本盾！）当然还有数学上的难易区别，我妹妹现在在初中，她问我的很多数学观念都是我上了高中（进了独中后）才努力恶补上来的。而高中的课程也一样，很多统考范围都只是spm 没有或者蜻蜓点水地接触到的而已。 论教学方式上，我比较prefer 现在的学校。我觉得我现在就读的学校教学上会更有系统和安排一些（即老师们都会做好一整年的教学计划，并且按部就班实行）。而论学习氛围上，其实我会更加倾向于之前就读的国民型中学。那里的学习氛围很好，学校的academic performance 也挺优异的，但是我认为在那里学习得比较快乐。来了独中后我反而变得压力了不少，虽然这种压力确实也有化为我更努力的动力，但有时候也会觉得挺累的，好想停下来休息。（我没有亲身经历过国中，因此不予置评~） 当然这是我个人的出发点，每个人对于教学方式和学习环境的需求和看法都是有所不同的。 我觉得要继续谈及两所学校和两种文凭的区别真的太多太多，以上是我暂时想到的一些看法，希望有帮助到一些想了解的人~

[@亦殇-r8b]

同意，本人是考过SPM并且读理科的高三生，统考的范围和知识点的确比SPM来得多。程度上当然也有所不同，毕竟一个是三年的范围，另一个则为两年。同时，可能有些人会有一些误区即高中独中生是不需要读历史的。我觉得这是看学校以及科系的。以朋友的学校为例，他们商科的第一班(纯商)是可以不用选考历史，转而学习多一点的科目(牵涉大学的一些科目，我也不是很确定是什么。)，而其余班是有学历史的。而听他说理科班也是有学历史。当然，统考是否考历史依旧取决于自身，我朋友的学校是不强迫一定要选考历史的，因为历史的篇章也很多，包括中国史，马来西亚史及世界史，非常考验观念和时间排序，并不像spm多刷题就能掌握，因为统考的历史非常多变，且答案往往不是那么直接，而非常迂回地问答，这非常考验学生的整合以及观念的清晰程度。

[@阿巴阿巴鲨]

@@亦殇-r8b 嗯对对，我们学校也是差不多一样。我学校的商科生考的是地理，理科生考的是历史。历史确实范围广也不容易掌握考题。虽然如此我还是觉得独中历史是挺好玩的。毕竟学了中国史/世界历史等等真的会了解更多这个世界上不同地方和时代的故事，然后看很多以相关时代作为背景的电影也会很有共鸣。😙

[@amour-cb1428]

@@阿巴阿巴鲨 现在换新的syllabus了 我兄弟姐妹 form 2就读periodic table了哈哈哈哈 不是高中才读了。现在kssm比以前的format难xd 当然spm和uec不能做比较

[@cmy9769]

@@amour-cb1428 wtf?我也是kssm生为什么我都不懂有periodic table在f2?😂

[@amour-cb1428]

@@cmy9769 我刚刚看了 不是f2 ，而是form 1就有了啊哈哈哈 kssm Form 1 science chapter 6 - periodic table 反正我是看到我妹妹的书有 可能他把f1 f2 的资料mix到一起吧🤣 没注意到了

[@hong11111]

SPM跟统考应该不是一样的吧，STPM来比较应该比较适合

[@amour-cb1428]

kbsm的spm就是学的很浅。kssm开始有加点难度了。spm和stpm才是天差地别。form 6才是真的难 国际认证的考试。STPM is internationally recognised by many universities, and the results are considered as equivalent to GCE Advanced Level results. Besides that, examination results are monitored by a representative from Cambridge Assessment to maintain standards and quality. 但是比起 alevel，form 6 更难因为有PA这一科🥲 文科不清楚，理科的话课程程度上相差不了多远，但是想要轻松一点点🤏的话选alevel吧 form 6的marking scheme简直就是一把刀🥲 我的alevel朋友都说在alevel 只要你够努力拿A不难 但是form 6 真的需要运气🙏🏻 Stpm并不是spm那种含水量那么高的文凭 stpm因为考的人少 出题目的人是大学教授 是真材实料的成绩。没有什么能水的。你是什么实力就什么成绩（除非你运气不好 答对了但是不在skema）在f6，考0.00是常有的事。是有水准的文凭所以才被国际认可 看到有人说uec要和stpm比，我的独中朋友来stpm的亲口说的话：“在STPM的理科面前，独中只是鸡毛蒜皮” 他来读f6读的也是蛮吃力的哦 再次提醒uec和stpm是不一样的哈 stpm读的更难 更深，花的时间更久…要一年半至两年 spm和uec肯定是不一样的 uec可以直接进degree，spm读完一定要读个pre-u才能进大学，制度都不一样所以程度肯定没的比哈哈哈哈 🤣 spm确实挺简单

[@kenleebu6414]

你说简单但是spm其实已经难倒大多数马来西亚学子了哦，举个栗子，在很多学校整个班级不超过10%学生考试及格，然后在正式会考中，40多万考生，能拿全A+也是凤毛麟角，总是只有几百个人而已

[@amour-cb1428]

@@kenleebu6414 那个是一开始吧，form 4一开始是很多不及格没错，pass的只有几个人，但是到form 5我的班是不及格的只有四五个了。真的，我之前form 6的时候拿 mathematic T，对比起来spm真的小小小菜一碟啦🤣 但是spm addmath是非常非常重要的基础 真正考spm的时候确实有难度的 平常的basic要很足够才能应付addmath💪 以后有要拿数学的话 spm的addm一定要搞好来啊！

[@kenleebu6414]

@@amour-cb1428 form 4.一开始真的吓死宝宝，很多"天才"在form4一开始时成绩也很吓人。

[@jacquelinetan4250]

是吗，我的班级，的及格率，都100%，对SPM, 基本每次都全班及格哦。 因为我那是第一班... 最后一班可能及格率就0%了 有，我班30人，出了两个全A+ 呢，都拿10科目以上的

[@kenleebu6414]

@@jacquelinetan4250 你是哪一间中学呀，30个出两个全A+很棒棒哦，绝对是顶尖等级above average的学校

[@lauel2395]

竟然拿UEC和SPM比较 😲，别误导大马学子们…

[@jnjc304]

念统考的 家里金要多 念着是一笔钱 念完读大学又是一笔不小的花费。

[@caiwen5618]

可以更深入的说说Diploma，A-level这些之类的吗

[@HighSchool_my]

好滴～小助理会准备准备滴💕

[@jx12298]

统考只能和stpm来比

[@starry9543]

惊见紫微星 哈哈哈

[@suika_desu_2282]

独中生考spm的难度在于语言不一样但是课程相近

[@A3142]

以我的个人思想， SPM 没有比统考那么难。 SPM 的科目比较多反而统考没有那么多，只是统考的数学和科学比较难。统考被世界各地都承认， 只是马来西亚没有罢了。统考的质量比较好，SPM有时批改的分数会随着同学的分数跟改， 还有有时会有 "soalan bocor", 意思是考试泄题。

[@爱吃萌新的雨妈]

spm以前有沒有soalan bocor我不清楚但身為21年考生表示完全沒有這回事 倒是PT3有泄題 而且換個角度看spm 可以把它當作高二畢業考 肯定和獨中的高三統考比不來 反而stpm才算是和統考一個level stpm也是世界各國承認 也沒有隨著同學的分數更改 雖然科目不多（至少4科）但還是很難的 這就是為什麼考完spm的學生很少選擇stpm

[@yongxineng9788]

比错了吧？ SPM是O-level, 考完并不能直升大学。 STPM, A-level才是跟UEC 同等级考试。 SPM（O-level) 不比 UEC难， 不是理所当然吗？

[@A3142]

@@yongxineng9788 那为什么有一些朋友考了统考为什么不要读 degree 还要去读 A-Levels?你所讲的东西都是对的，还记得有一位统考生考完了，现在读在 MIT。 UEC 是美国的 syllabus 只是在独中。

[@A3142]

@@yongxineng9788 对不起，我讲到有点不详细

[@yongxineng9788]

@@A3142 你朋友重读大学预科班的原因你得问你朋友才能得到确切答案。 通常这情况是成绩没有达到升大学的最低门槛。就像STPM没有考到至少2.0的成绩就等于failed了，无法用这成绩升大学，如果想用同样的pathway继续升大学， 就需再重新拿同等级考试（STPM, A-level, UEC)并且及格。 也可能有的情况就是，你朋友想上的大学不承认统考，所以没办法之下 只能再拿A-level.

[@yongjie2730]

统考不一定全部入Degree,如在马来西亚国内学府要升学读Degree要最低5B(Credit)要求如没有就要像我一样读多一年Foundation。不过要统考3B,我有一些同学也是有拿过5B甚至有2-3个A在国外读大学如中国有些科系他们还是要读6个月或1年的大学预备班课程。

[@stef8361]

通常是因为统考成绩不理想罢了，每个大学都有一个门槛，而且统考是算points的，越低越好。有些高等大学要求统考points要低于10-12分/五个科目，也就代表你必须要有5个科目只能是A1-A2，勉强有一两B3或者一个B4。两三个A远远不够。

[@yongjie2730]

@@stef8361 他们是2-3个A剩下是B除了英文国语是C.却在中国好像要求读预科。可能是每个学校对国际生要求入学要求不同。

[@cmy9769]

@@yongjie2730 那当然了 出去国外读书在本地考的成绩最少要有A-（spm等级但我觉得跟统考程度不差远）才够用的 有不少本地大学都有这个要求了 何况国外

[@hdndchjsjdj3774]

的确差很远😭我是独中生但两个都有拿 我学校的spm跟uec都是英文的，所以有时会变到很乱，分不清哪一课是spm哪一课是uec。两科华文的写信格式不一样，physics题目一个天一个地，只有bm一样难 haizzz

[@jacquelinetan4250]

哈哈哈哈哈，bm难，原谅我这smk学生笑会儿。 smk华人学生的华文会被说不好，独中的bm却也是个问题。 加油，我也不清楚bm是怎么变好的，如果你可以做到无障碍读作文的话，bm基本水平是不错的。学国文，没啥技巧的，应该...因为我那环境的老师都在用马来文教，用了一年去适应这个变化。没法，学好语文全靠个人造化。 bm比英文来得简单，bm的发音都没什么差别，看字就可以念的那种，就算你不懂意思，英文不一样，你要不懂意思，还对这个字陌生，基本是念不准的。 bm的tatabahasa，就来来去去那几样，你掌握了，作文，造句都ok 读作文吧，找意思，看马来新闻 方法都是老方法，但都有用。

[@镜惠立行]

您是那间独中？是英文教学吗？

[@MrDeepoil]

生物化学和物理 和stpm比起来 统考的不是普通的容易 尤其是物理

[@yongshenglim6618]

这影片会让一些aunty uncle 还有小孩们产生误会。。。统考应该是以stpm来做对比😂只是一对比统考就没什么意义了🙈 stpm被全世界认可 不管去到那个国家 而统考就🙈🙈🙈 所以请区分开来哦😁还有统考不代表能马上上degree也要看成绩表现等等来定义，我所认识的人里就算有了统考成绩还是使用spm 来继续升学 原因很简单成绩不好 或者根本不受认可🙈

[@waikeongphan0901]

公務員SPM馬來文好像不是要及格而已。而是要至少C優等以上哦！

[@leonghueyeng2541]

作为还有两个月就要考统考的学生，统考有些科目还是有用英文教学的就好像普数，高中数学，会计学，簿记与会计（听说会计和簿记华语版都有点难）🤣

[@stef8361]

难是因为你会看不懂他在讲什么哈哈哈哈哈

[@leonghueyeng2541]

@@stef8361 的确看不懂 中文版的专业用词比较难 英文的大概能猜出是什么意思

[@jyyysoo]

呃 为什么拿spm跟统考比 没可比性啊 一个是form5的时候考 一个是高三才考 考了spm你本来还要多读一年（例如stpm/foundation/alevel etc.)才能上大学，你这样比较 就好像拿A level和olevel比较😑，要比较也是跟stpm比较ok？

[@lyn-r5f]

这video就是跟不懂的人解释这两者的差别，独中的人可能会懂但读smk这些的肯定有不知道的

[@stef8361]

hello, 我高二（form5）考spm，高三（form6）考统考，请问哪里可能一样？这样做对比简直就是没见识。spm是spm，而统考你可以这样理解：统考=stpm=a-level=foundation。要做视频讲解要实际一点谢谢。

[@上神尊威严]

也可以称为大学先修班🤣🤣🤣

[@xuanjing6726]

他有讲解两者不一样啊，你自己没有看完影片

[@上神尊威严]

其实我也做了很多资料，其实各有各好，我是读国中的，数学科学英语，别的马来文，之后我拿了华文。。。额，其实SPM是你从form 1 到form 5你学过的东西考了之后有一个文凭，只要你选修科和国语拿C以上和历史及格。如果你那间学校有form 6就是自动性的进入的，form6两年课程，之后才上大学，其实form6 也是大学先修班🤣🤣🤣，所以他们说挺难是对的，但也是世界承认的文凭，所以各好。

[@elisetan7318]

Form6 只有一年半的课程。

[@镜惠立行]

请问您的学校是？

[@資工系其實不簡單]

我相信統考畢業都不會追求讀本地國立大學把（理由應該都知道把）。多數都會在台灣，中國，美國，英國等把（不過在國外讀不代表有錢，多數是拿獎學金的）。我也知道有些人看不起統考（幾年前fb就發生過，說我們統考生和他們搶本地大學的位子）。不過只有真正了解過我們才知道我們的不容易。雖然我是個台灣讀普通國立大學的馬來西亞人。（別嗆我噢）

[@Yuki-se8cw]

我覺得是這樣 有些獨中生看不起國中生 水準沒他們高 覺得他們高人一等 有些國中生則不爽獨中生高高在上的樣子 覺得自卑而歧視獨中生 簡單來說就是 兩邊都互相蔑視啦 ((看清的我就在一邊看戲就好 ww

[@tooyunyioscar3828]

@@Yuki-se8cw 身為國中生，我沒有討厭，但是並不喜歡獨中生，因為我曾經被他們串過，直接好感度歸零🙂

[@dingyusin869]

其实独中授课（我学校啦 其他学校不懂） 数理科是用华文教学的（内容是英文 方便理解吧个人认为）但是用英文考试

[@镜惠立行]

用华文教学，但用英文考试？请问那间独中？我要这样的给孩子读。不想进到全部华文考试的。谢谢

[@leoloon6407]

统考生一般都有外国水准，好像我这样不是统考生水准肯定特别差。 还有统考的老师特别好，非统考老师懒到无话可说。而且老师水准简直还不如一个小学生，还是统考学校老师有level.

[@神-n6b]

也有新加坡4年中学+1年国外foundation, 义务教育11年，进大学的。

[@ivymoh2049]

要读独中 家底要够厚 才能确保升学无忧 要不然到时落得两头空

[@jeremylai2767]

这两者不适合比较 应该拿STPM和统考对比更恰当

[@rambutans5857]

有些误导啦! 统考应该比STPM/ A level容易的。

[@rambutans5857]

是的

[@wongsin7375]

星加坡政府要招收统考前一百名的学生，当吋董总主席不给，前STPM的💯优秀生星洲政没有意思要收

[@rouxuan9994]

你要拿stpm和统考对比

[@yanhaowong8760]

之前我看了Riamtec所有的课程(学术课程和技术课程)，里面的标准只讲SPM或O lever而已。我不知道统考是不可以念Riamtec所有的课程(学术课程和技术课程)。

[@leizheng5737]

🙋🏻‍♂️SPM 考生

[@aciteh5427]

统考应该是同等于STPM

[@Mike-gt9no]

我想知道统考除了中文科目，其他的科目的试卷是用什么语文的（作答和问题的语文）？

[@lishan8330]

除了英语马来语还有政考科，其余都是用中文出题和作答

[@cmy9769]

@@lishan8330 哇 是不能选用英文的吗 那读大学和出国不是很辛苦适应

[@黑川白林]

​@@cmy9769也得看你读的是哪一间，有一些是全拿英文的

[@林沅妮]

统考考生🙋

[@无惨死了]

一样的啦 书读到再好找不到吃一样也是废的啦 讲到好像读了统考就过后不用做工找吃将。。。

[@minijenn7112]

Hahahaha 我是SPM student 来的。 讲真的，我中学的时候是没有独中的朋友 🙈🤭 所以自然的我甚至是不了解统考。。。还有补习的时候也没接触过独中生 ，我甚至还想应该是他们的成绩太好了，所以不用补习的 哈哈哈哈哈 🤭😅 还有我觉得考统考的人都是学霸

[@kenleebu6414]

不一定的哦，我初一的时候读独中，平均成绩在90左右，全级稳拿前二，form2转去国中，成绩平均就一直是80-87那边，名次如过山车🎢一样，前几名也有拿过，10多名甚至20几也有，竞争激烈极了，原来是因为几乎全班都是upsr 7a状元的关系

[@cjason8849]

@@kenleebu6414 还是要看吧 我(独中生)学校有些身边友人因成绩不好 总平均不达标被留级 但他们不想留级就直接转学去到国中读 而他们在那里读了一阵子后就有跟我们聊到他们去到了那边觉得那边比较轻松 学业上的东西也不难在那边成绩也考得好 题外话：在我学校之前蛮常出现几句话“成绩不好转去国中啦”、“成绩不好还读独中 去国中啦”、“留级就转去国中就不用留级了”（因为独中读到一半转去国中是可以接着下去读你应该读的层级 而国中转去独中就要从初一读起 不管你原本是from3还是4你就是要从初一读起）会出现这些类似的话所以我学校就有出现了这样的文化😂 但我并不推广这些东西 觉得这有在歧视国中 各有各的好并不一定说哪边比较烂 因为蛮常看到一些不好的例子所以希望大家都和睦共处 少点仇视 。

[@许洁洁-s9e]

我拿过SPM和统考的华文试卷做对比，排除文化和文学常识、语文知识和概述以外，两者的出题方式差不多一样，都会问翻译、赏析、意象、启示之类的。SPM的现代文偏向小说和散文：统考的现代文比较偏向说明文。另外，两者的给分制度相差很大。SPM的给分方式比较随意，一出手就是4、5、6分，作文可以高达70分。但考官改试卷二会很严，基本上不符合标准答案就没分。统考的给分方式似乎比较严谨一点，但怎样改我不清楚。

[@kenleebu6414]

其实已经相差无几了

[@justarmyonce2293]

兼两个吧，明年spm考生，后年统考生

[@芷萱-r8m]

那個.....我經歷了兩個考試~

[@venicelee8819]

统考不是高三考的吗？和STPM相比较才对吧... 小编又没做好功课了，差评

[@影伶幽清]

也不一定，有些学校是初三也有的。我是个隆中华独中初三学生，12月13要考统考。。。原本还有SPM

[@xuanjing6726]

他就是在跟不懂两者区别的人讲解啊

[@banmemes4180]

我初三的听到这个我

[@tohmanghuattoh9433]

SPM读大学做老师大概要几分才能够考上大学?

[@kkngan3107]

Dino you are wrong. If you want yo pick an exam to compare with 統考, you should compre it with STPM or A-level. The later two are known to be more difficult than 統考。So plesse stop comparing SPM with 统考。Please pick STPM or A-level subjects if you want to compare.

[@GuiltyJit]

SPM + Diploma + degree

[@mr.chaisoongyew9279]

很不错的制作，加油。 （就是那个pop pop pop声，让我不想看下去。）

[@kenwong1555]

你因该拿STPM 作比较，不是SPM

[@KUKUMAIL]

IGCSE O-Level n SPM also has a big gap in subjects such as Accounting, Add. Math, Mathematical. One says SPM n O-LEVEL is equivalent is RUBBISH! The gap is sufficient big. Even English First Language (EFL) & SPM's 1119 English, though claimed to be equivalent, the paper's structure n format is different n makes EFL so much tougher. Pls. do not listen to all this rubbish statement that both r equivalent. Go n take both subjects' paper n compare n evaluate.

[@leoloon6407]

要提高人民水准，先要提高教育水准。要提高教育水准，就要提高素质水准。 提高素质水准就要废除宗教和不公平的政策，然后废除宗教团体和政党。

[@daisyhoe1282]

form3 的我

[@agadsgadfgafg]

敲碗DINO做歷屆spm跟uec考題在評估兩者差距～

[@ying5932]

如果读私立中学 但在高2 就退学了 还没有读大学 会对以后的前途造成什么后果吗？

[@peachypv]

付费去读foundation啊diploma啊相等水平的课程 就不是个大问题了

[@ying5932]

@@peachypv 😂😂👍

[@fusinfusin4167]

我是独中生 我有报考spm 可是我以后想要在Malaysia读大学 就只能读私立吗？

[@鑰匙]

你可以拿spm去申请STPM或者matriculation，拿到这个certificat就能进国立大学了

[@mad1188]

@@鑰匙 matric 华人没几个能进。有的拿到十个A还是进不了。

[@資工系其實不簡單]

考好統考把。中國和台灣國立大學便宜本地私立一大半（因為我是工程系列，所以本地讀貴到離譜）

[@hong11111]

理论上是可以，SPM后拿到martic或进STPM就可以了。只是，你的马来文的部分需要拿至少C。

[@Yu-ns8mv]

最近我刚好在做这方面的资料，希望可以帮到你 因为我是国中生，所以不怎么了解统考，可是听说统考被一部分的国外大学接受，比如说新加坡政府大学NUS，如果有兴趣向海外发展的话统考的sijil应该是没有问题的。 至于spm，考spm是是在高二的时候，如果想要继续上本地大学的话，需要再报考stpm，如果不想要放弃统考的话就需要同时修读高三和stpm，这真的会给自己带来很大的压力。我有一个表姐就是在同时修读高三和stpm，感觉真的很幸苦😖 如果不想要读stpm的话，还有其他pre-university的program可以选择，比如说是foundation或a level， 不过我不确定是否能同时修读pre-u课程和高三，所以这里如果你感兴趣的话可以自己去做资料，不过很大可能是要舍弃其中一个。只要修读了pre-u课程（foundation，a level， 如果能力允许的话matrikulasi），就可以被本地大学接受，这是和高三统考不一样的地方哦。 不过需要注意的是因为Cambridge a level往往只在私立大学里有，所以费用通常都不低，两万到三万等，如果如果可以申请到全免奖学金一切都不是问题。foundation的话政府大学和私立大学也都有，比如说ukm政府大学有两种foundation可以选择（如果没有记错的话）,费用应该不至于太贵，读完foundation可以直接升上该大学的bachelor，所以在读foundation之前要好好的挑选学校。 conclusion，如果是独中生也可以申请本地政府大学，不过因为本地政府大学大多不接受统考，所以可以考虑在读高三的同时修读stpm，或是看看可不可以选择其他的pre-课程，未来的路也绝对不是私立大学或者出国两种。 希望可以帮到你 ps. 听说考试难度是spm小于统考小于a level小于stpm，至于foundation的话我不太确定，当然这个难度我也不是很确定，只是一个prediction

[@jacquelinetan4250]

传说都是骗人的。 SPM华文才不难，emm，一定有人讲很难，我在胡说八道，可是我平常考华文校内老师改我的试卷我都拿A- ,可是 SPM 出来我的华文还高一grade拿了个A。 我今年三月才考的SPM，对，2020届考生。 还好，我并没有与华文断离关系。当我中二发现，只有上华文课的时候，我才有机会接触华文的时候，开始有点慌，觉得不能这么下去。然后就开始读小说了，只要无聊都看小说，就这样，循序渐进，华文变不错，基本都在一直拿A了。 华文拿A minus 不难，绝对简单，只要该读的名句读，读理解文慢慢理解背后深意，古文的一些必懂翻译都了解，写作文语句要通顺，概述就读了一遍，再用自己摘的重点，用自己的话写。 这些全都做到基本拿A很简单。

[@shiauyingteoh3961]

不不，今天的华语拉低了水准，是真的拉低了，大我一届的学长学姐华语水准比我这届高但拿A的没有几个。我华语老师很看好的学长学姐都没有拿A，反而普普通通的我们基本上都拿A。

[@jacquelinetan4250]

不全然，有的，我老师改每次都A，结果spm却是A-，甚至于有的还被华文拖后腿，拿不到straight A+

[@上神尊威严]

现在的华文是高思维题，要想的，但是跟中国语文课比起来才小菜一碟🤣🤣🤣🤣🤣

[@tanahtumpahnyadarahku]

很多人选择不报考SPM华文，是为了aim全A1拼JPA，一个miss掉影响就很大。

[@weilam]

你拿SPM（O-level 程度）與統考（A-level 程度）的東西拿來比較公平meh? 你要比也是拿統考、A水平和STPM拿來做比較啦 這視頻具有誤導性

[@jay-by7vb]

拿个破统考真把自己当人上人？

[@weilam]

@@jay-by7vb 所以你現在把我當下人了嗎小屁孩 我兩張文憑都有考喔

[@daisyhoe1282]

可以说说关于form3 的吗？

[@HighSchool_my]

小助理收到！记得留守《为成年HighSchool.my》的KZbin Channel 哦！

[@shiyang5414]

我是94年进独中。现在不知道怎样了。 初中统考有物理，化学，生物。 我听说pmr只是一科科学。 听说pmr都是选择题，而且a, b, c,d,e是平均分配的。 独中初一期末考就需要做作答题。而且是50%。 需要自己写答案。 我从小学上独中，都跟不上这些科目，不及格到很惨。小学到中学的距离太大了。 upsr数学拿A， 初一数学不及格。 打击很大。 。。。。 不过统考的马来文对国民型学生来说很容易。 但是， 我还是不及格就对了。。。

[@weicongbeh9527]

@@shiyang5414 spm假如你是理科也是 物理 生物 化学 pmr现在叫pt3 则只有一科science

[@shiyang5414]

@@weicongbeh9527 我是指独中form 1就开始读物理，化学，生物。初中一是国民型的form 1. 高中一才是form 4. 也就是独中的pmr就考生物，化学，物理。那时候还没有选科

[@weicongbeh9527]

@@shiyang5414 我回应的是你说的听说spm只是一科科学

[@jinanchu4313]

大家注意，这只是博主个人主观的感觉罢了，带来的价值观从客观角度来说真的错，不要当真，否则走弯路

[@khaineeawkhaineeaw6113]

有没有一集是关系教育呢？就幼儿教育的

[@HighSchool_my]

kzbin.info/www/bejne/pavCZGyAhqdshtk 同学，幼儿教育可以看看这一集。 来临的星期三，5月4日，8PM ，我们也会有“Education 教育系”的升学直播。到时候可以看看，为自己的升学做功课哦。

[@manultra7398]

来讲STPM啦玩玩啊你以为

[@conniechungwaiyan8613]

但你要知道你读统考，你就基本和本地大学说拜拜了😂😂没人要啊，通常只能去中国

[@mandyfoo6868]

不一定啊😶😶😶为什么这么觉得？ stpm 读完可以申请继续在本地读啊。。。 我身边很多朋友都是继续读啊。。。华人也很多申请政府 kursus 当护士，警察，消防员等等等。。。

[@XiinEr0223]

新加坡大學都接受統考噢，你活在多久年前啊？

[@tjh7307]

大概了解一下吧 感觉你还活在以前时代

[@zhining3354]

孤陋寡闻，统考生可以去本地私立大学，但是通常选择统考的大部分都不会留在本地。

[@amadanlin9540]

前排