【文曰小强】6分钟看完《北京折叠》原著

[@heyniccheung]

剪播的真好, 忠于原著, 选择的替代角色也都恰到好处, 李雪健完美演绎老刀, 楼主有你这样的电影前期概念人才, 中国小说改编电影大有看头, 未来好光明!

[@smoothzhang3837]

每次看这种剪辑都为现在那些烂片导演感到脸红。剪辑的视频都比他们拍出来的电影好不知道多少倍。

[@p46709394]

Smooth Zhang 又唔好甘講， 或者寫菜單和真正炒出來又是兩個味道呢∼

[@wonye80]

太喜欢李雪健老师了

[@breckenkoa4427]

I guess Im kinda off topic but do anyone know a good site to watch new series online?

[@coledalton5581]

@Brecken Koa i watch on Flixzone. Just google for it =)

[@chasyprice]

这小说读得时候是一种感受，但看了这个视频感触更深了。谢谢制作这个视频。

[@bellakuo7940]

我出身在农村 第一次出社会工作时认识了一个朋友 聊了一会 才发现 我们之间的差距 不是农村与城市 后来慢慢的就没了联系 他说我的灵魂太过空荡 脑袋里只有钱 我说我不像你 一出生 不愁吃穿 我不赚钱 整么生存下去 那还有时间去追逐我的梦想

[@mick8665]

视野是梦想的基础，奋斗是成就梦想的途径，而生存其实只是这过程中的附带品，如果没有向梦想冲刺的过程，生存和死亡有什么区别呢？为了生存而奋斗，所得的只有身体上物质上的丰满，而精神上却很难有所沉淀，自然地也就没有什么值得传承给后代的东西。金钱和物质，不能教会人如何生存，智慧才能。所以，追逐梦想，不应以生存的压力为借口而不敢去想。很多伟大的智者、圣贤，也都是出自农村，不要让“人穷志短”在自己身上应验，那是人生最大的悲哀。

[@michaelx594]

有点奇怪，人生的意义难道是为了传承知识吗？不敢苟同

[@羽早川]

比较好奇你是翻墙还是在国外

[@clo3k271]

同样是农民，有的农民住小洋楼开着轿车，有的穷的吃不饱。这不是农民不农民的问题。是社会问题

[@大象大头]

@@mick8665 实际上现在很多人生存没问题，但是他们面对无止境的物质欲望欲罢不能，早就忘记什么是理想，他们的理想变成了与他人的攀比。变成了为何卑微的自尊。因为他们无法脱离现实的人际关系，有爱有恨，有爱所以离不开。想继续要但是又必须物质增高。

[@somno6878]

我觉得是刘宇昆帮助中国的科幻作品打开了走向西方视野的大门。这不光是翻译作品的问题，而是通过自己的再创造和异文化异文学桥梁的构建打破了语言思想的鸿门。这也是作为部分华人或是留学者应当抱有的在当今世界下推广自己母文化的追求。

[@cyanzeng8623]

艾玛，原来这部也是刘宇昆翻译的，那我懂了，大家不用纠结这部作品本来的水平问题了，原来还是要谢谢小刘。 恭喜小刘凭一己之力三获雨果奖！

[@mrmario5196]

确实是翻译的很好。

[@ywang92]

这可不是个科幻小说啊，这是个讽刺小说

[@昀灿]

怀着沉重的心情来看一本4年前已经出版的书（不知道为何4年前一口气读完三体三部曲的我，竟不知道还有郝景芳的北京折叠。看了全部解读，似玄幻似警示。也许你会说我们的现实还是没有那么糟糕，但是到目前就我看来离那玄幻之境也不过是一步之遥。而迈向那一步的是人性的自私与贪婪。回到现实，回望孔子的大同社会，我们在路上，因为今天有更多同路的人。

[@laychen6783]

《北京折叠》是郝景芳在2012年年底完成的，初稿只用3天时间就写完了，最初发表于论坛水木社区的文化人文区中的科学幻想区。 谈到《北京折叠》，郝景芳曾透露，创作的契机就是生活所见。她曾经租住在北京北五环外的城乡结合部。楼下就是嘈杂的小巷子、小饭馆和大市场。郝景芳想，“有一些人是可以藏起来的，藏在看不见的空间。然后再几个小时后又进入另一个世界。我会觉得北京是几个不同空间叠加在一起，就进行了更夸张的衍伸。”有了这样的想法，她创作出了《北京折叠》。

[@alexlen2034]

推薦閱讀《赡养人类》刘慈欣， 《北京折叠》有冒險幹一票的小愉悅、小幸確， 《赡养人类》是無法呼吸的沉重、壓抑與悲傷。

[@赵斌-s9y]

赡养人类，当时给我无比的震撼。真正独立思考之后，这就是个笑话。

[@djpeng1483]

怎么我感觉这故事刚高潮就结束了:( 不开森

[@play362]

鹏邓 结尾很好 我觉得 命运很难改变

[@richardwu853]

+2020 其实有暗示了，那一对也许未来会有希望，也许没有；帮助老刀的那一个老葛已经成功了；老刀并不追求改变。

[@smith09]

我也不开森，这么大的场面，结果显得太小。好像《三体》的结尾，如果ending只是女主在边吃泡面、老干妈 ，边在家里看《三体》小说那就会糟到无数白眼。有句老话叫：“ 拉开架势干小活儿 ”

[@chase5177]

Smith Hugh 这只是个短篇啊。其实结尾留的应该是一个扣子吧，可以给读者臆想。

[@yaldacn4153]

这只是第一章

[@STL-h5o]

这书说的就是现实啊。

[@huqiao]

感觉这个小说很合适拍成电影，应该属于软硬科幻之间的作品，拍摄难度应该不大，投入资金也不需要太多。

[@lisa-hh1vq]

2:30左右开始 折叠部分 如果拍成电影 应该非常震撼！比盗梦空间里的城市折叠更有视觉刺激

[@温水煮呱呱]

好消息是：这个小说似乎要拍了

[@xy2zee]

楼房折叠和休眠这点，和《移魂都市》很相近，第一次看还是小学还是初中的时候，被这种设定震撼了

[@Cls7311]

寫得不錯 就是覺得感覺還有後續 這故事其實可以更龐大 覺得淺力無窮 看作者寫不寫囉

[@hyperealisticglass]

寫更多現在可能就被抓起來了

[@懶大蟲]

這故事真精彩

[@leeimpp1471]

最后的转折让人震撼，开始一直有种第一二空间的人为什么要如此压榨第三空间的不平感。但是到最后却猛然发现第三空间的人其实是一二空间的寄生虫，他们的劳动其实毫无意义，机器完全可以取代，就连那没有太阳的生活都是恩赐来着.........

[@leeimpp1471]

李東東 你的说法就是我最厌恶的犬儒主义，把所有其他人都贬低，从而谈粪坑的平等。首先，你是人不是地球，你的屁股和脑子都该在人这边思考。所以人有高低。其次，地球没有意识，更不见得会把人视为虫子。最烦就是这种在好书下面秀愚蠢的评论.

[@sualeed3005]

Lee impp 我只说一句话，你就能理解出一种主义来，你也算是人才啊。之所以没说太多，一是给别人点而像想空间，二是避免被找出错。现在我可以批你了，我说都是虫子是说要放低姿态，你觉得你什么都是，其实什么都不是。没见过楼塌了的人，不要提什么精英，你们还不配。万历皇帝觉得罕王就是关外放羊的虫子，结果姓朱的连做太监的资格都没有；前天还是大清王爷，昨天就揭不开锅上吊了；孙文就是个看病的蚍蜉，就把清朝的大树撼动了；共产党昨天带着土进的城，今天就带着黄金出国了。能成为精英是运气好，所以要感谢上天，回报社会；给你生在非洲，你还精英，你还真就活不过你眼里的虫子。人最可悲的就是看不清自己是谁，以你们的见识能成中产阶级就的感谢上帝了。如果现实社会真的分成三层，那么最上层的人也不是平等的，所谓的“凤尾”就成了上层中的底层。有人让你管，你才能感到成功的价值，好好想想你们这帮虚伪的蠢人。

[@leeimpp1471]

李東東 叹气，果然是犬儒主义的思考，这里的精英不是你说的什么成王败寇，以你可悲的想象力就到这里堵死了。这里的精英是指一部分人由于智力和知识的不断优化使得他们能提供的生产力远超过剩下的人，所以在社会生产上余下这大部分人的意义就消失了。这不是什么鬼运气使然，而是社会结构的变化，这才是科幻小说。而你，无法理解，只能蝇营狗苟的幻想楼起楼塌的，有朝一日上面的人会倒霉.......

[@sualeed3005]

Lee impp 所谓精英是靠家族实力的积累，不是你个人什么知识文化积累，你就是书呆子一个。如何赚钱是你爸教你的，你自己去书里找科幻去吧。一个正常社会，一个人的一生不可能从平民积累成精英。你可以觉得你很成功，因为你完成了几次跃升，但离精英还很远很远；能够称上精英的家族积累的底蕴才是关键。一个人走运那叫暴发户，好比有个姓马的，好像是无数自诩为精英的屌丝的偶像吧。

[@leeimpp1471]

李東東 所以你看啥科幻呢，乖乖去买本龙应台琼瑶之类的看吧？......科幻就是科学家的幻想，这幻想虽然天马行空，但是科幻的内核就是如此。而且在未来可能成真。你的反应正如满清遗老看到儒勒凡尔纳的书就骂，荒唐不经之言。乖，如果你没科学常识也不能接受想象，别看科幻.....纪实文学很适合你~~~~~

[@hllhll9677]

这个作品获奖只是个讽刺。可不少人挺骄傲的，并加以自己的解说。

[@BrightChu]

感觉唯一的科幻就是城市翻转那个画面，可是说实在的，我们的现实世界已经是分层世界了，根本不需要什么城市翻转。

[@lusaite8505]

Bright Chu 就是为了要体现现代的分层啊 很震撼。。

[@SinoSky_MLK]

翻轉空間也跟故事沒有直接關聯，這原本就只是作者對世界觀的設定啊...愛怎麼寫怎麼寫唄....

[@ziliangwang9437]

这其实也是作者用科幻的标题讽刺这个社会吧。

[@ゴギョウカ吐槽星人]

折叠能让第三空间的人占用更少的资源

[@MDXIXI]

电影啥时候上啊？我一度以为这是预告片呢。。。

[@King-nz5pn]

看完有一种窒息感……

[@huotianxian8267]

构思还可以，不过不明白哪里比黑暗森林强，另外这个题材，大刘有一部赡养人类/赡养上帝。在合理性和技术细节上更可信。电影里也有好几部类似题材的，事实上，这部小说就好像是时间规划局+逆世界这两部电影的合集。不过小强再讲翻转的那个部分，有点水滴灭舰队那段的感觉。我喜欢。

[@ashlor5066]

所以说这个雨果奖要是没黑幕我才不信。

[@xuranli2474]

还有一种可能是翻译者的问题。好像这次折叠北京的翻译者是之前翻译三体1的那位翻译者。

[@seansean2344]

看过一个有一点点类似的电影，时间规划局

[@szqd9323]

因为这部小说满足了白左喜欢看中国阴暗面的心理，就跟三体1的文革情节一样

[@samwu8308]

Huo Tianxian 加雪國列車，不用謝

[@ruiz3307]

看过书后来看，视频把故事的关键点基本都表现出来了，制作这种视频还是很费功夫的吧，谢谢

[@shuaiwang4111]

没觉得这是科幻

[@harrisliu500]

阶级的鸿沟是难以逾越的。以前问过老师如果生产力进步了，剩下的劳动力怎么办。老师说会产生很多新的职业吸纳劳动力，例如码农，快递员很多以前没有的职业。但是我对这个观点存疑。期望现实不要那么残酷。

[@smoothzhang3837]

感觉背景架构刚建好，就戛然结束了，没有进一步更有冲突性和戏剧性的剧情把整个作品推上高潮，有点遗憾吧。但是现在能有反应和讽刺显示的作品，思想上已经值得肯定了。

[@chinavasioncatalog]

我更赞同一句话，“如果知识是共享的，那么阶级就不可能固化。” 在一定程度上，我觉得这句话说得通。从科幻小说的角度无论是世界观，整个世界的架构都没有办法跟三体比。 不知道雨果奖的份量有多重，所以不评价是否合适获奖！

[@深夜檔案館]

我还以为真的有北京折叠的电影了，查了半天😂

[@silhouttee293]

社会已经分层，根本无需分裂翻转

[@play362]

这书写的真好

[@WentanHao]

怎么说呢？有种意犹未尽的感觉。但是，如果真的放开了写的话，估计就是另一本禁书了。

[@陳蒨-d3h]

中國審查沒這麼嚴吧 而且這種事到哪都一樣 每個國家都有

[@就喜欢你看不惯我又干]

哪有禁书那么一说啊。有的时候真的不太明白大家都在说什么。

[@jacklewis212]

禁书？典型的共产主义革命书籍啊

[@happy-vf9tp]

黃禹 大陆审查严不严您只要眼睛不瞎就知道了。

[@rukki1986]

+黃禹 你不會沒聽說過嚴打吧……我在大陸寫過小說，就因為嚴打的內容而被迫修改了無數遍，要開新書的時候編輯還會直接說有什麼”類型”、”內容”不能寫，根本上看完嚴打的題材以後能寫的也不多了……挺無奈的

[@emmaes5005]

畫面剪的挺好的，小說內容聽完了沒啥感覺，看多了真正的想象力很厲害科幻小說，這部就像在聽駭人標題那種故事會。。

[@于博-g2p]

因为立场而改变的讽刺 本身就是一种讽刺

[@taojiang1107]

请问2:30秒开始的背景音乐叫什么名字 多谢了

[@jingyuecheng3242]

从4：04开始的黑白电影叫什么名字来着 ？ 上课时候看过 女主应该叫Maria 德国的

[@iloveheji]

大都会 Metropolis 科幻片的启蒙

[@alerkyin3078]

都不要说不折叠北京，就是架空成折叠城市都不可能获奖，获奖也就凭着是黑中国而已。不过获不获洋人的这些奖有什么所谓，是一部好看的作品就行了，艺术也不是只有这么几个洋评委说了算。

[@alcurd7359]

满嘴洋人洋人的，你是义和团？还是白莲教。废物

[@lihoong0909]

被《AI新世界(AI Super-Powers) 》 引導過來的按個讚。

[@zerotwo_02]

大部份用了《逆世界》的片段，可想而知小說的參考來源是哪裡

[@chenchen-km5te]

这个故事真不错

[@feigang9112]

这明明可以写成长篇啊，完全可以成为一部经典啊

[@蘇馬翰]

真的在清理第三空間的人了，需要廉價勞力時稱你聲農民工 不需要時就是低端人口 刁民

[@于博-g2p]

这里说的折叠空间 更像是美国，第三空间就是那些失落的底层人民，而中国更像是其中描述的机器社会，为第一空间提供廉价劳动力，无休止的作业，消灭了所有第三空间存在的意义

[@harrtfield743]

不错啊

[@yeszdp]

写的就是真实的社会。

[@psychewon8372]

有Bug，只要有人存在就会有人需要服务。还有，既然1，2，3空间都是独立隔绝的。为什么第三空间不自己独立发展创造呢？

[@Donclion911]

他的意思是下层社会的人没有自主改变格局的能力，他们不具备知识和科技。不过有一件事逻辑上不成立，既然第三层的人没有知识，那主角还花高价送她女儿上学干嘛？或者说他们还是有资格获得高阶教育的资格，具备改变格局的能力的时候，就自然有资格进入二层或一层了。

[@dnsnnab]

只是上半部吗？怎么感觉没讲完？

[@xiaoxu8430]

有点时间规划局的意思

[@bxch5199]

写的挺好的，可是这并不是科幻小说，除去转换空间的概念基本就是现实了。。。

[@霸小猛]

通过一本小说，你们仿佛看透了世界，真实讽刺！

[@batesit123]

所以按大刘说的，人类应该尽早开发外太空。

[@xy2zee]

应该先会变成“钢穴”，继而发展太空移民

[@sinekemi]

努力過後回來還是要上班過日子

[@janna787]

简直就是 加州洛杉矶的黑暗面

[@genel3899]

你试试把北京折叠改成纽约折叠还能不能获奖

[@txjamessawyer]

这本书也是纽约的真实写照啊

[@genel3899]

但是写纽约就不能获奖了，只有丑化中国的题材才受到他们的青睐

[@webber8581]

获奖之后我读了两遍北京折叠，不说软科幻的问题，即便是题材也谈不上新颖，远到片中出现的世纪初的电影《大都市》，近到近年来的《逆世界》《全面回忆》（还有施瓦辛格的老版本），同样的题材太多了；写这样的题材却无法将故事中的技术问题比如折叠时候的引力变化，人类生物周期的影响等问题说明白，感觉得奖的政治因素占了太多，很简单如果写的是《纽约折叠》我觉得入围都难。

[@有盐值的咸鱼]

三体也是因为第一篇有文革的内容才得奖的吧

[@yuexiangsun7962]

三体的黑暗森林和死神永生才是经典

[@truman-present]

挺有意思

[@fionacheng2884]

书不咋样，但是小强演绎的很棒

[@hoijojo8540]

在国内食品行业工作就有种被折进第三空间的感觉

[@scottdamien8395]

这不是科幻，这是现实

[@user-gg999]

或许只有我们生活在最底层的穷人才深有体会

[@cyanzeng8623]

我怎么觉得很老套 你们看过Atlas Shrugged吗？ 北京折叠里头确实有很多社会热点和人问问题，但是，说得好听点在近十年的多部脍炙人口的科幻电影里都已经被说烂了， 不好听点， 不过是上个世纪5、60年代人们就开始担心的典型现代性问题而已。。。。。

[@cyanzeng8623]

我明白老刀的很多作为，但是不明白老刀他的思想。 下面说一下个人看法，如果你是中国人可能觉得很正常很可以理解，甚至有共鸣吧。 第一，刚拿到一点点钱就出手阔绰忍不住显摆，结结实实甩在了邻居脸上。我就问，你不是拿来给女儿的？邻居他们做错了什么？不过就是争吵了几句，你犯得着这么凹造型吗？注意点场合好吗？ 别跟我说他心善，我觉得那只是蠢，你这一万块到底是多还是不多？可以解决什么问题吗？除了让人对你产生”不一样“的眼光以外有什么意义？--讲点道理好吗，看清楚题目再答题好吗？典型的有了点钱就会用钱解决问题，没钱的时候不会解决问题的土豪啊。 或许在老刀看来，他的”不予置评“和”用钱摆平争端（堵住那些白痴邻居的嘴）已经算宽容大度、风度翩翩、不和小人、女子计较了--excuse me ? 邻居们一脸懵比好吗？你要装大侠我们没意见，给钱是什么意思？强行把我们拉做NPC啊，我们没有想过入镜的，也不想给你配戏，讲点道理好吗？

[@cyanzeng8623]

第二，女孩子爱怎么说话、是大声了还是小声了关你什么事？请注意我这里说的不是公共道德、邻里关爱问题，我说的是”女生“--因为作者强调的就是”女生“！ 所谓”女孩子该是什么样“的这种要求真的是在你们潜意识里流传下来的吗？就算大家都有义务给街坊邻居带来好心情，可是谁知道你有喜欢细声细气的女生的恶趣味？邻居还可能喜欢肌肉猛男，或者白衣飘飘了，怎么没看见你满足他们？还不是每天一张寡淡脸。你怎么知道是苦瓜脸更坏人心情，还是大声争吵更讨人厌。 并没受过教育的人，没思考过什么的人，要求起别人来倒是似模似样......到底怎么就轮到你做这种”世风日下“的感叹了？

[@cyanzeng8623]

第三，对子女的教育可不可以不要这么舍本取末、空中楼阁？自己不是龙不是凤就不要做让子女飞上枝头当凤凰的”重生“之梦了好吗（对的，在很多中国人看来自己就是他们完成自己未尽的理想的手段，我？？？）。并不是非要当淑女、当绅士、学跳舞、学钢琴才会有好的人生好吗？--那只是成本最高的一种生活方式，并不是最贵的就是最好的好吗？ 这女儿还只是个婴儿呢，就开始做起想要她当“淑女”的完全不合逻辑、不计成本的空中楼阁的美梦来，明明光是幼儿园费用就够你喝得一壶了，请先算一下以后的几十年中你要负担她学舞蹈、做淑女的物质基础，是不是打算就专职做非法空间穿越了呢？--好吧，这一段历史还可以留着，以后万一用得上，写篇”为养女撑起一片天--犯法父亲的血泪泣诉背后的辛酸“之类的洗白文，顺便控诉一下万恶的阶级社会，玩弄底层人们的上层设计者。

[@cyanzeng8623]

你想点什么不好呢？希望她开开心心健康成长快乐不行吗（我爸爸妈妈就是这么希望我的啊，每天撒丫子跑玩到满身泥巴回家我很不淑女，但我很快乐啊），想要她成为淑女是什么意思？淑女可以当饭吃吗？可以身体更健康吗？可以在第三空间活得更自由美好吗？淑女除了给想你这样的老古董满足一下要求欲和控制欲，女生本人能有任何的快乐幸福吗？ 简直感觉就像把成为QQ会员当作人生追求一样滑稽。 难道人要快乐不是靠良好的心态，而是只要像淑女一样会摆个跳舞的pose就行了？难道想要改变人生不是通过学习知识、探索世界规律，用能力改变命运，而是只要像淑女一样会摆个跳舞的pose就行了？ 这和那些想儿女中只要又一个撞大运飞黄腾达了就可以奶全家所以就生几个十几个的无的放矢的父母有什么区别呢？ --如果这就是他为女儿良苦用心想出来的人生大计，我为他女儿，提前二十年地，默一个。

[@cyanzeng8623]

作者想要通过小人物的奋斗和失败体现在巨大的时代齿轮和国家机器下他们的无力，展望一下未来阶级社会里不同层级间不可逾越的鸿沟，但这个”抨击“太没有说服力了，我只看到不够铤而走险的铤而走险，以及作者廉价的怜悯。 说实话，阶级社会的可怕是失去了social ladder，底层人无论如何都爬不上去，而爬不上去的生活非常可怕，人间地狱。但问题你老刀过得不好是没有向上途径的原因吗？全文体现了这一点吗？你除了犯法时努了力受了伤，你确实没做任何其他有可能改变人生的尝试啊。好吧，各位可能想，”反正怎么努力都不行“--我说的是说服力的问题，你要说服的话请正面说服，不要拿侧面的一条小路走得很苦来告诉我正门走不通好吗？证据不足，逻辑不通，不论何时何地犯禁的小路都是很难走的。 另外这个”底层“生活到底有多可怕，没刻画，道理我懂，没有选择的生活是最坏的生活，但是不是作者告诉我的，需要读者自己代入1984、上帝之城、骆驼祥子等等其他作品来脑补。真没见过这么偷懒的作者。

[@ablclml]

好難過

[@dixonistheone]

第三空間不就是在講中國？

[@linsu9376]

故事架构充满了对现实生活的讽刺与批判，但是这种讽刺与批判非常俗套，俗套到隐喻已完全变成“明喻”。这样的作品能入洋人法眼也正常，毕竟洋人更喜欢看“黑中国”的艺术作品。

[@gyk5666]

用北京作为故事舞台就是黑中国了？换成其他城市也是一样。

[@linsu9376]

Ken GU 换成与中国无关的城市，故事本质不会变，但它很难再得到白人评委的青睐。这么俗套的故事还能得奖，不会有其他原因，许多在国内没有市场的作品拿到国外得奖，基本都是因为“黑中国”。

[@happy-vf9tp]

lin su 那是不是莫言在您眼里也是敌特文宣？

[@linsu9376]

漂泊的河南人 我没有说过“敌特文宣”，也没有看过他的书。

[@smoothzhang3837]

艺术作品得价值中最重要的一部分就是折射讽刺和批判现实。伟大的艺术作品大多是讽刺批判的，这一点连相声小品都一样。一部艺术作品的价值更多的决定于它的内涵，而不是手法。

[@wilburz125]

北京现在真的折叠啦

[@郦枫]

不知道原作中的人物如何，但是这个视频中的大部分都刻画的过于平面化了，此类视频最大的弊端把

[@shawnye1245]

情节和设定。。。确实不咋地。。。能拿奖是不是因为描写和文笔很好啊～

[@yeliu8921]

故事是个好故事，从一个特殊的角度反应了残酷的社会现实，但是我就想问一个问题：这tm和科幻有毛关系？

[@yuexiangsun7962]

xiang lei 可她为什么能得雨果奖

[@NEMO-ef4eq]

并不是理工科的科幻才叫科幻，社会人文方面的科幻也是科幻

[@猫猫虫-e6y]

NE MO 那这部作品那里提现出了你所言的社会人文科幻？

[@emmaes5005]

同感 啥科幻。。。

[@YHSun-ux1cr]

第二部。黑暗城市，第三部，死神永生。。。

[@fastisslow6177]

我觉得你的视频比原著好看哈哈

[@haomei1865]

就完啦？

[@zhiluding3785]

因为这是个中篇的科幻吧

[@guangyongfu7356]

黑屏

[@chunfengmugu]

文明分离，沉船计划？

[@小熊噗噗-i8i]

令人震撼的描绘了当今中国的阶层固化。

[@leonjin6073]

这就是洛杉矶downtown

[@Ryoma_lawang]

生存空间 元首也这么想问题

[@李湯姆-q7v]

好想下班QQ

[@thisvideodeservesmoreviews996]

感觉有点极乐空间的味道

[@JETHU-jr2iy]

明明是本好书，小强为什么不抓重点，深度剖析一下贫富差距，却大篇幅讲述一个鸡毛蒜皮的事情真是大失所望

[@rachh2750]

好难过啊

[@yz630]

现在真折叠了

[@fathew90]

没讲完么？ 作为科幻，不够震撼啊。可能是不太适合 速读的作品……

[@MichaelLuo]

“北京”折叠

[@senlongdeng4616]

以前消灭贫穷 现在消灭穷人

[@kaiw812]

评论有些人真是搞笑～ 动不动就大陆禁书……

[@seansean2344]

应该说youtube上海外网友太容易相信那些傻逼的网络媒体和网络标题了，明星的八卦小报大家习以为常不相信，给某个电影作品加个大陆禁书这种字眼就有一堆煞笔相信，但不可否认的是，大陆审查制度确实禁掉了一批不错的批判现实的作品，但是和youtube上那些为了吸引傻逼所起的所谓的“禁书禁播电影”无关。90%的所谓“禁片”在内地网站都能找到或者曾经公映过，有些沾点边的也是政府在某年开始停止公映罢了，这他妈也能算“禁片”我也是醉了

[@hanmeng2557]

网站得是公开网站才行，网盘不算，你私底下能吸毒吸毒就不被禁止了？曾经公映过后来被禁止放映的多了，刘晓庆当年的芙蓉镇，这当然是禁片，你学历很低吧，弱智

[@朱凯强-w4u]

去剪奇异博士

[@liuzhen2008]

这个经济架构完全不符合经济事实。。我发现大部分的科幻片由于现在的宏观经济理论的影响都逻辑错乱。 机器代替人只会让人去做更加重要的工作。

[@tobyli858]

没有议会？没有民主？

[@沈思量]

第一世界第二世界第三世界……

[@yuanliang4351]

发人深省

[@lindeng5535]

这是科幻？和三体不在一个层次啊……只有那个真相，有点触动，其他……没感觉

[@saintandrew9130]

我看你们还是不明白我。之前讲了，高薪养廉。对一个已成正果的人，一切都不比天父。知道吗？你们可以贿赂上帝吗？或者和空间说可以开个洞吗？法则！记得！法则！就连上帝也要顺法而行的。没有 suka-suka 想到什么就能行的，明白吗？

[@zlink8239]

这叫科幻现实主义？

[@huipenguins887]

明讽现在大城市的阶层

[@andrewjiang2095]

现实中的北京 现实中的中国

[@yuxuanhan659]

如果是这样的话那就更悲哀了。老刀象征的那些人都没有反抗的理由。因为上层空间的人没有剥削老刀，而是让他们自生自灭，老刀所干的活完全是可以被机器替代的。也就是说权贵在剥削机器，而老刀连被剥削的价值都没有了。没有剥削就没有反抗的理由，而生活依旧这么惨，这岂不是更悲哀

[@Donclion911]

+yuxuan han 他们共享一个垃圾处理系统。

[@废人阿呆]

yuxuan han 沒有反抗的理由？選舉權，示威遊行權，表現自由權，輿論自由權，結黨結社權，個人私隱權，勞工法，社會福利制度，財富分配制度，人權:生存的權利，不准打胎。身份權，頒發合法身份。受教育權，每個人都可以平等入學受教育。哪一個不是反抗的理由？如果你不把自己當人，那你不需要人權。

[@songzhang6723]

无病呻吟

[@820xiaobao]

稀烂

[@vynggiezang4349]

借用科幻手法来表达中国的阶层固化这一现实！高！但是在大陆内，必定定义为“禁书”。

[@yuexiangsun7962]

Wenjie ZANG 呵呵，有卖

[@cavSim]

Wenjie ZANG 傻逼。大陆到处有卖的

[@一支秋叶海棠花]

LAJI

[@赵冠男]

请问你多久没有回国了？我上礼拜刚买了一本…………别动不动就禁书禁书的…………为了黑而黑

[@chamteo]

怎么感觉这书抄袭了时间规划局和逆世界的剧情

[@wenhaozeng1444]

这本书比他们早