【完整版】20160930 锵锵三人行 辽宁野长城被“抹平”引发争议

[@yunfeizhu4494]

这些古董都应该送到国外博物馆。中国人不配拥有。

[@yunfeizhu4494]

习大傻逼撒出去的零头都够修长城了。你这坨屎

[@BigAsylum]

自己不努力连王健林的小目标都达不到没有一个亿去国外去享受他撒钱的成果却在这里怨天尤人（嘿嘿嘿）

[@yunfeizhu4494]

你那意思你有一个亿了。完成小目标了。哈哈

[@BigAsylum]

Yunfei Zhu 高级黑都看不懂，哎～

[@Chenboming1126]

文涛说的问题是差不离的，但怨的群体错了。一个普遍的社会不可能普遍存在一种共识，都是一个知识分子阶层，或者精英阶层达成一种普遍高于民众的共识，在高处“舞刀弄剑”。所以中国的问题不是百姓有问题，百姓一直就是这样的，而是精英阶层被彻底干掉了，应当充当这部分阶层的人也不自知，把自己混同百姓。阶级被打掉了，都往低洼地带挪身子了。梁思成不会让废弃的古长城裹上丑陋的水泥，他会想办法组织吃瓜群众的。群众还是群众，梁思成不是梁思成了。如是而已。

[@WangStacy]

说得太好了！知识分子文化精英不掌权，是中国和欧美发达国家最重要的差异

[@WangStacy]

说得太好了！知识分子文化精英不掌权，是中国和欧美发达国家最重要的差异

[@notmuchto]

赞一个！

[@kof961350]

Boming Chen 说的好，说白了就是有权力的人，也没有素质

[@jackzg9878]

美感是很個人的，你認為好的東西別人可能未必覺得美，有些人可能真心認為古物很美，有些人可能真的覺得舊的東西都是破銅爛鐵還不如弄一些新的

[@peipei365]

这种以谈话的形式来讲时事的节目，就是让嘉宾来各抒己见。可能节目通篇只有一句话让你深表认同，他们就成功了。再不济，即使完全不认同，会发帖子喷喷，他们也成功了。他们节目的目的是带动我们去思考，而不是灌输给我们某种理念。听节目不要太较真，不要喷节目嘉宾了。

[@meguono1267]

我很赞同。。。嘉宾也只是在短短的二十几分钟里说一个被炒热了的话题而已，有可能即非自己的专业又和要提示一些不同的观点…… 我们听的人就 “有則改之無則加勉” 就行了，取其精华去其糟粕嘛。

[@R同学-o8f]

抑菌最后两句有点争议，因为东西的含义不好，作为历史文物要不要保留？！

[@lishiping84]

22:00 文涛敢不敢把没剪的传到KZbin来。。。。

[@qweldl]

你看看公务员考试，考的是啥，你们就知道为什么这些政府的官员都这么业余，啥啥都弄不明白了。跟中国人没关系。

[@Thechriswuu]

“英国最美的地方在农村”我完全大支持

[@meguono1267]

很喜欢这首詩 “ 應憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開。滿園春色関不住，一枝红杏出墙来。” w w

[@BigAsylum]

红杏枝头春意闹，愿为土豪捡肥皂～

[@李良-d5z]

危楼能不修吗？不修就没法上去了

[@snakesnake9899]

媒体早干嘛去了，事发之后再出来发问、调侃、谴责。根本比那些监管部门也好不到哪儿去。

[@meguono1267]

赞同。。。

[@4ever12yj]

中国的东西都在体制内，全都被阉割。要是在国内苟且或者被洗脑洗久了，人也相当于被阉了。

[@meguono1267]

+Yanji Li 这集说的这事儿跟政治没啥大関係，严格地说这是对待文化藝術的理性、素质的问题。在这样要求专业知识、文化素养的文物保护局是什麽样的人在当 “领导” 呢？

[@shipengwu6815]

真的好讨厌这个女嘉宾

[@Jimunitedse]

政治体制造成的，中央也知道，但是体制的问题谁都没辙，根扎的太深了。若连根拔起，树倒猢狲散，中国good luck

[@jackzg9878]

有些城市是明明老城區，明明有明清甚至更老的建築，偏偏是拆了建仿古城，確實很讓人無語；對於青苔和廢墟，有些可能並不是他們故意留的，可能就只是沒人會花錢去清理和復原而已

[@meguono1267]

恕我直言不讳地讲，你这就是 “井蛙之見” 了。我曾在京都的一个景点儿（是寺院还是名人旧邸我忘了）的庭院里亲眼目睹过工作人员拿着小剪子、小簸萁在修理青苔。因为拿的工具不像是在除草，我感兴趣就停下来看了十多分钟，十多分钟里她（是个四五十岁的女性）几乎没移动地方就是用小剪子剪掉青苔里长出来的小草…… 当今的国人像你这样的挺多，死活不愿承认他人比自己的优质尤其是日本！ 可嘴上的不服气又唤不起在实际行动上不服输的勇气和实干精神！这才是真正可悲之处。

[@BigAsylum]

既然这样说，那就拿起一个青铜器，细细的除锈打磨，抛光上油，还原它刚被铸造出来的本色罢～

[@jackzg9878]

我没有实际了解，所以，我说可能，不知道你为什么这么激动？而且为什么一定把自己看得这么低？日本确实在传统文化和古物修复上做得很出色，但是是有经济基础的，不一定因为别人的好就完全否定我们自己的东西和做的事情，经济基础决定上层建筑，日本人均GDP还比我们高呢，有些事情是需要考虑经济条件和时间的，满汉全席能像方便面泡个开水就能烫出来的吗？要进步但是不是要不顾客观实际的大跃进，当然还要择其善者而从之其不善者而改之

[@jackzg9878]

锈迹本身就是青铜器的氧化的部分，去掉或者打磨本身就会让铜的质量减少，而且锈迹的程度也能作为年代的参考，更多的做法是用现代的材料和方法复刻，原件保留不动，这个反例并不严谨

[@BigAsylum]

Jack Zhang就像把长城抹平，给青铜器刷漆怎么样？用含铜的油漆刷成铜色，质量不减反增，还能保护青铜器，多好啊～废墟和青苔没人清？要不我给你点钱你动一下试试？社会主义的上层建筑什么样不评论，但是东西德的差距还是看得见的～还是说切题的吧，怎么圆明园的石牌坊没人给抹平了啊？论历史价值，一个十八世纪不洋不土的废墟能比得过悠悠千载的长城？一个圆明园被烧了，能比长城见证的中华民族血泪史要多？如果文物不能做到一视同仁，非要根据价值区别对待，那也应该先给圆明园抹平了才对啊～

[@haiheli5421]

很大可能其实他们只是为了立个项，弄点钱，很多项目都是这样，像以前曝光的很多立项造假的，根本没有立项依据

[@钢铁直男-m7y]

这个女的真无知，为什么老请她

[@oo77777]

你才无知 今天她讲得很不错

[@cristinafan3850]

Meri Ameni

[@helenhe9610]

她做了很多年中东地区战地记者，会多种语言，除非你们去中东地区待上十年，不然没资格批评她。

[@helenhe9610]

Meri Ameni 有。

[@风空叹]

就是啊，咋不清你去呢？！可惜...

[@leondavid2436]

长城在外国人眼中是中国文化的符号，以前中国人还真没把长城当回事。外国人把长城捧的那么厉害，是因为他们建不出来这样伟大的工程。后来中国人才开始认识到长城的重要性。女嘉宾把长城看做禁锢思想的代表相当主观。就算长城是禁锢思想的代表，也不意味它失去了保护的价值。每年300万的游客不是闹着玩儿的。

[@dehanchen4211]

看见古迹被毁，太心痛了，根本不想看什么调侃。

[@xingyelu3617]

文涛调研不到位，维修前的照片显示得根本不是同一段长城，照片中好的那个没被破坏

[@meguono1267]

+Xingye Lu 说句难听的话，你是脑子不到位！ 现在说的就是坏了的长城不该如此粗暴的对待、在自然伤损上加以低俗丑陋的水泥灌顶！坏了的地方就能这样干吗！家輝说的好：那还要专家干嘛？还要设什么文物保护局干嘛？随便找个泥瓦匠不就行了吗！

[@chindaika1685]

其实日本也是差不多这样的，你们可以看看金阁寺之类的建筑装修前后的对比图，变化幅度比这还大，大家也没认为怎么样

[@meguono1267]

+chin daika 除了金阁寺你有没有走走其他的地方，看一看日本老百姓爱去的地方是啥样啊？不要犯以点盖面、以偏概全的低级错误。

[@dehanchen4211]

megu ono 我只是针对这个事情本身，你怎么就推断出我认为这是一个系统性错误了。

[@wenqiliu]

这集该让许老师来

[@meguono1267]

許老师会挖出一些更深刻的東西。。。

[@solar7798]

我也觉得应该叫徐老师来。

[@roystein3978]

周易君可以有自己的理解，也可以投信给政府管理人员，但是不能以一人的观点代表其他所有人的观点，就像我们家就在长城边上，开车一个小时就到长城脚下，从小到大，我和家人朋友亲戚爬了不止七八次，在每段砖上都看见各种各样的刻字符号，我心里很不爽，凭什么就会有人在这样公共事物上搞破坏，你们可能有一次机会，以后永远都不会再来，却要把你的痕迹留在所有不认识你的陌生人眼里。我可以肯定地讲，所有和我一起上长城的家人朋友亲戚，一个做这种事的都没有，但是我却也能理解，那种浅薄的人，那种浅薄的心理，那种鼠目寸光，不计后果的行为，我阻止不了。

[@meguono1267]

你痛批了她一通其实你和她犯了一样的毛病，就是以偏概全。且不说轶君女士的观点可否，首先无论原有的城墙是什么样子，这种以水泥灌顶的粗暴、愚昧无知的整法儿根本就不应該发生！从有这样的提案的时刻就应該被否决掉的！

[@4ever12yj]

“投信给政府”，暴露了你的无知。

[@novachen4427]

忽然发现马家辉是个辩魂！🌞🌞🌞

[@BigAsylum]

马家辉会做人～其实蛮想看马家辉，马未都，窦文涛同台，不如就叫二马逗一窦～

[@abc88988]

說來心酸， 約30年前長城已榮登 "世界文化遗产 " ，我們土八豆 還如此不愛護！

[@galdorancalim6049]

长城应该不是统治者出于展示实力而弄出来的。。。用了好几代，虽然总是没挡住，但的确是用来抵御外敌。。。

[@MrTubingen]

涛哥说得好

[@novachen4427]

马家辉好可爱

[@jtang47]

今天这集看一下来真觉得做锵锵三人行辛苦，主持人实在是无话找话。

[@ings211]

这个女嘉宾的言论生动的诠释了什么叫 “大言不惭，井底之蛙”

[@meguono1267]

没覚得，完全不贊同你的説法。。。“

[@helenhe9610]

完全不贊同。

[@nathen8085]

以前还挺喜欢周的，实在不做作。最近发现她的风格转变得比较大，越来越有闾丘露薇的赶脚了。

[@Lu199019]

23分钟开始周轶君的言论 这么多年的书算是白念了。

[@Lu199019]

很多国家都把 那种军事堡垒，城堡当作国家象征印到货币上，这些也都成了镇压本国人的工具。照周的意思也都是承认打不过的耻辱了？ 是不是当初就是因为这种人北京城墙没能保住？

[@ruxiwang9571]

但是你想她当年还是学生就能想到这个还是很厉害.

[@郑殿祺]

当年罗马人的长城。。。

[@BigAsylum]

当文涛念完诗的时候，马博士肯定是看着小君君在幻想下一句吧～

[@BlueSky-uo4bb]

女嘉宾：东柏林马恩的铜像，依然在那里。人家也没有因为其不合时宜，代表极端，专制以及腐朽而把它们回炉。

[@meguono1267]

马、恩是货真价实的建立了一个伟大理论的大学者，不管这理论是否可以行。

[@BigAsylum]

但是柏林墙没了=- =

[@BlueSky-uo4bb]

megu ono 理论多了，货真价实就一定可行。马恩的理论根本错在前提，而不在他们对事实的描述。对现象的描述比他们准确而深刻的理论多了。看看所谓的马恩理论的三个来源就知道了。

[@jndu3041]

青苔小路适合小资，忙着赶路的人是没时间欣赏的。

[@3332-o2t]

+Lin Sen 你这么急

[@sharmanishan7453]

Lin Sen “养不教，父之过”

[@helenhe9610]

+翟陈 哈哈，你句子背错了……我强迫症哈！

[@zhangmingtai]

废话，大都市里人这么忙，节奏那么快，青苔小径。。。。。。要真走在青苔小径上，特别是刚下过雨的时候，早被摔死了。

[@helenhe9610]

Mingtai Zhang 不只是大都市，我這種鄉下人一樣討厭路上有青苔，因為我是小腳老太太，一滑準跌死！誰喜歡這種文化誰喜歡去，我喜歡幹乾淨淨的大路。

[@项玮-g9d]

固然系人力穿凿，此时一见，未免勾起我归农之意。

[@yuqingxue1495]

但是，但是，但是，

[@chindaika1685]

其实日本也是差不多这样的，你们可以看看金阁寺之类的建筑装修前后的对比图，变化幅度比这还大

[@meguono1267]

你说的那种是有，可是也就屈指可数的那几处而已，你去看看他们对自己人的那些古代建筑、寺院场所都是很素朴的极少有金碧辉煌的。我经常主张啥事都要同级比较、同向比较、同畴比较！你看看中国老百姓爱去参拜的地方啥样，再看看日本老百姓逢年过节去的地方啥样。

[@BigAsylum]

不过呢，我倒是不担心原爆圆顶哪天被日本人用水泥给抹平，或者因为是历史的耻辱而被拆毁～

[@chindaika1685]

megu ono 说的就是同级比较啊，野长城不也是参观景点吗？怎么就不能比了呢？对古迹修复有点认知的人都知道，在今年来说国内无论修复技术还是修复案例而言总体上都比日本做得好。

[@frank94hou]

而且，真正的古典恢弘的建筑，哪个是给“公民的”？ 泰姬陵？金字塔？还是种种的凯旋门？按她的意思，文革“破四旧”就是正确的✅

[@meguono1267]

她不是在说那是正确的，而是在说 “我们不就是这样一路搞过来的吗！” 你要听出她的话里有话。。。

[@zhangmingtai]

我就觉得为什么中国搞文物保护就不能像日本人维修千手观音那样，或者像欧洲人翻修教堂一样，人家修完也只是利用现代科技把原来的老东西做加固，修旧如旧，非要像上次那个大足石刻一样，修完搞得和义乌商城里卖的东西一样，俗气不堪。特别是这次这个长城维修，这一个找平之后，估计是没法恢复了，基本就等于开始了一次二次创作了，压根就跟原来的东西是两码事了，那与其这样，还不如干脆把这段长城给彻底铲平了，然后拿钢筋混凝土做芯，外边重新弄一批青砖，修一个新的算了，反正再过个几百年，这节长城照样也能变成文物来着。

[@meguono1267]

其实这集我覚得和以前講過的 “当今中国的 恶俗” 有异曲同工之处，都是大搞革命精神、铲除罪恶的旧世界的【必然结果】回想一下吧我们煽动了多少次革旧東西的命的运动了，反右派、三反五反破四旧、文化大革命、批林批孔…… 中国人现在习惯了革命斗志能战胜一切、一切又都是在向钱看！已经不会再去回首往事了。。。

[@chindaika1685]

其实日本也是差不多这样的，你们可以看看金阁寺之类的建筑装修前后的对比图，变化幅度比这还大。日本一直是国际上有名的”古籍作假“国家，你拿谁来对比不好居然拿日本来对比。

[@latontagrande265]

我觉得欧洲人是路上有教堂，心中无教堂。欧洲人因为民主的关系，政治体制和古代已经完全不同，所以古典传承做得很差，几乎已经断层。而中国，正因为还有点等级社会的遗留，所以很多中国人还在阅读古籍，并且还能读出味道。我觉得德国人都没什么文化，只有赚面包的那个专业。法国人大概有文化一点？

[@meguono1267]

+chin daika 正是因为中国人总是跨不过日本这道坎儿，所以就更要提醒国人多看多学日本人！ 共产党的革命精神不是很讲究知难难而进吗！不是越是艰险越先前吗！说白了学日本人很难，可日本人身上的東西正是当今中国人欠缺的！ 至于你说的日本也有金晃晃的建筑、日本是有名的古籍作假国家，金碧辉煌的建筑只是对外观光的屈指可数的几处而已他们自己平时参拜的地方绝无金晃晃的佛像可见。说到古籍作假实在是不好意思妄加评论，怕扯到国内学术界和海外留学生的 “国际闻名” 的造假规模。。。

[@chindaika1685]

megu ono 我说的是古迹作假，和学术作假有什么关系？你去看看金阁寺或者姬路城大天守阁修复前是什么样的，现在是什么样的？东京浅草寺大殿的顶还是钛合金的呢；东大寺说是唐朝建筑，1180年被烧毁后修成了宋朝风格，再被烧毁后重建干脆就成了明清风格了；伊势神宫每二三十年翻修一次，哪次修完不是焕然一新？你再来对比一下现在这个野长城看看？你说修旧如旧拜托不要拿日本来举例，我在日本生活多年比你了解得多。

[@maorongnonnosheng8671]

专家，砖家。每个古迹都不同，就因为特色才有保存价值，不同的东西怎么可能有统一的维修标准呢。

[@meguono1267]

我同意你说的一半儿，没有统一的该干什么，可以有统一的不该干什么呀！ 做为文物保护局可以定出一个底线、一些绝对不能越过的红线。

[@BigAsylum]

每种语言都不同，但是对于翻译，总得有个标准罢？翻译要做到信雅达，文物修复总该需要做到什么罢？

[@James-yj1vv]

现在已经不需要现实的长城, 而虚拟的长城已经把所有人禁锢成认为外面是凶险的世界而国内是最幸福的国度

[@BigAsylum]

呵呵，让国人出得去外人进不来才对罢？为何反着做呢？这就是反着贴汽车玻璃膜的好处，除了掌舵的和能坐到掌舵人身边的，后面啥都看不见～

[@James-yj1vv]

以色列的墙好像是只许巴勒斯坦人进来,不让以色列人出去,这样你的话才能说得通吧

[@BigAsylum]

James huang 以色列是这样吗？哇你在特拉维夫工作吗？是建筑工吗？修犹太人定居点的保护工程的？呵呵。

[@bonkujo]

周易君老師或許在其他方面是專家，但實在不適合當這一集的嘉賓，自曝其短胡言亂語到慘不忍聞的地步。若是能請馬未都老師來就好了，想聽聽他怎麼說。

[@meguono1267]

不至于到慘不忍聞的地步吧，虽然她的有些说法我也不是很同意，但她每回还是都能说出一些新颖独特的观点的呀。不如说：“这个就是革命美学（破旧立新）我们前三十年的中国梦就是要发財、国家要致富人民要致富！三十年来一直是这样，现在这个车就是刹不住了…… 除了要发財大家要致富以外，现在需要有别的東西填充进来的时候就是有一个空缺在那里。。。” 我觉得这个她说的很好啊。

[@4ever12yj]

这样的想法中国公知最高兴了。因为人都喜欢听砖家说话。用点手段把自己化妆成砖家就可以了。不是影射马老。

[@beryl712112]

这里头三个人每一个都是饱食终日无所事事之徒

[@meguono1267]

这跟饱不饱食有什么関係？不要揣着明白装糊涂，做这样的决定下这样的命令的人绝对没有温饱问题！

[@xlee6892]

谈古迹谈保护，还是请一个相关专业的人来讲讲的好

[@maorongnonnosheng8671]

哈哈，文涛哥当语文老师呢。

[@guofangyang1494]

保护文物也要考虑成本的

[@meguono1267]

你是脑子进水了吗！他们这叫保护吗？这叫贻笑大方的 “破坏”、这叫现眼現到月球上去了的 “丑恶罪行”！

[@guofangyang1494]

+megu ono 你神经有毛病吧！老跟着我干吗？

[@meguono1267]

你这人真是脑子有问题了，既然到这里来留言就是注定了要被人 Follow 的啊！不然你来干什么来的呀？莫名其妙。。。

[@atsae7375]

不能用美学来进行对客观现实的批判、因为美和伦理问题并非用来表述客观现实，只是为了表达特定的情感和唤起特定的反应

[@NeoWangBo]

首先他们都不是文物保护的专业人士，所以观点角度不受限制，所以观点相差甚远很正常。他们也只是代表了一部分非专业人士的人的观点。很多专业问题到了政府层面就是会变成经济问题，这是必然的。

[@maorongnonnosheng8671]

哼，无语

[@zlhlt72]

年轻时，俺也以为长城是闭关锁国没有进取的象征，大概都是受了80年代学习西方思想启蒙的影响。随着年龄和历史知识的增长，才明白长城实实在在是农耕民族对游牧民族有效且相对便宜的防御工事，这是当时的生产生活方式和地理决定的。轶君应该可以释怀了... 是不是锵锵里讲过还是俺在别的节目看过，西班牙修补一个古建筑的残墙，就是用水泥整体包裹起来，做成了一个新建筑物，一面墙就是这个古墙，印象中好像还是蛮有艺术感的。是不是维修古长城的设计者想学人家没学好，把文涛气着啦。呵呵

[@jacksonteng6279]

我能理解那种残缺美。就像梵高的星夜一样，你明显能看出真品和复制品感觉上的不同。复制品也很美，但就是缺少真品的沧桑，你看到上面油彩模糊的痕迹，都会忍不住沉醉。就像《情人》里的那句开头：“我认识你，永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。”

[@ruxiwang9571]

西方国家有大量把古老教堂加建的,还有一些里面整个变成了餐馆酒吧.

[@4ever12yj]

日常刷评论区，看傲娇的评论刷我的优越感--中国人这样的心智，真让人急。

[@lishiping84]

12分钟左右文涛说的共通的美感的事情我觉得很有意思。。。 会不会是价值观的混乱造成的呢？

[@meguono1267]

我覚得文涛那才是正常的，中国有五千多年的文化历史㖿！憐物惜人不是很应該、很正常的事吗？

[@linadevaul6716]

外行看内行，还是等待调查组的结论吧。考古部门以前发掘过古墓，东西都泡在水里，因为缺乏技术支持，怕氧化摧毁严重，考古部门最终决定还是把东西继续放在水里。秦始皇墓不被开发，也是出于保护古迹的考虑和其他考虑。同样道理，为了先保护，用这种不是水泥的水泥来保护一下，虽然侵害了现代人的利益（不能去看了，不能欣赏古迹了，丑了，等等），但是从长远来看还是有利于保护文物的。技术成熟之时，或者资金到位之时，政策到位之时？可以把这假水泥撬掉，再修旧如旧。

[@SUIdemo]

这话题该请曹星原来说。

[@gangan440]

必须要弄清的是，做决定的领导，这个领导不是文物专家，没有文物背景，但他的决定就是结果。领导的想法很简单，这个事我今天给你办了，以后就不要再拿这事来烦我了。另外你要让我看到你最终工作的成果。糊水泥就是一种一劳永逸，最用功的思想在作怪。另，那时候修长城是为了给国内看的？你再一次暴露你的无知了。

[@meguono1267]

问题是这种想法简单、头脑 “単純” 的人怎么会当上了保护文物的，这么需要不简单不单纯的工作的 “領導” 了呢？！

[@saras2268]

周女士讲话基本从主义出发，圣母到一个不行。分析问题不仅片面还不深入，更不接地气，不贴合实际，可能真是中东方面的记者吧，对国内情况还不如家辉分析得理性到位。建议以后谈国内问题少请她吧。

[@maorongnonnosheng8671]

真同意马博士

[@frank94hou]

哎，我真的不喜欢周某某，怎么那么……😓😓

[@roystein3978]

文涛看来对这个问题很是不满啊，几乎要急不可耐了

[@meguono1267]

当然了！他的爱好是研究青铜器㖿！

[@chipsohneps4570]

感觉锵锵三人行现在就是不明所以的嘉宾抓一个不明所以的问题就开始谈感想。 这件事现在澄清都出来了，修复技术上和程序上都没有错误。现在消息飞的太快，可是最快的消息并不是最终的消息。

[@notmuchto]

嗑瓜子磕出个臭虫来，什么仁儿都有呀，还真有一个觉得“修复”正确了的。

[@meguono1267]

我感觉你这种人如果当上了文物保护部门的负责人，就会干出今天说的这种事！

[@msyou1979]

chipsohneps u

[@圈烟]

额，只能说中日的文物修复理念不同：中国讲得是修得恢复原貌，日本讲得是修得更完美，看日本的金阁寺，天守阁等修得金碧辉煌，更原物风貌完全不一样知道了，要中国修复就不会这样修复了~~~

[@meguono1267]

你这真是让人不得不说你是个 “厚颜无知、麻木不觉之人” 了，請你了解了重庆大足千手观音像以后再来发言好不好啊。

[@BigAsylum]

好像原爆圆顶和五稜郭并不是这样的～

[@leahsohn9457]

亲爱的，那是诗人。。。那是诗人。。诗人本来就比较哀美。。。当年老百姓怎样，真心不知道，老百姓过个日子不容易，还是找点儿乐子吧。

[@leahsohn9457]

当时也没啥互联网的，也没有义务教育的，也不是人人都能看书识字的，真心难说老百姓有对美的共识。不管在哪个国家，日本。。。有时候共识真心多到让人喘不过气来。

[@leahsohn9457]

但是是不是一定要看书识字，才能有对美的共识呢？尤其是“哀美”这种没得共识? 网民，咱们来探讨探讨吧。：）

[@meguono1267]

我覚得像你这样误会了的国人实在太多了，我们这里说的不是老百姓的问题，是掌握着权利、掌握着资源、吃着老百姓喝着老百姓的、有时间有能力去调查研究的官员的问题！ 他们干什么去了？中国可是养着全世界最多的公务员啊！知道吗！

[@BigAsylum]

某个“哀美”的诗人还在广场躺着呢，别乱说。

[@leahsohn9457]

好好 知道知道。。怕怕怕怕。。。

[@刘大锤-x6f]

是石灰 根本不是水泥. 以假信息做评论 跟台湾节目有什么不同?

[@a66787237]

锵锵三人行这个节目不就是吹吹牛聊聊天么，评论区整天掐架累不累。

[@dkz8654]

以后这女的上的每期锵锵我就直接跳过

[@Bokban]

确实挺难办的，其实也没什么好的方法。

[@meguono1267]

古今中外都有研究過吗？即使古今中外也没有办法，是否有绞尽脑汁的去要创造出一种办法？関鍵是文涛説的 “ 有没有心痛文物的心” ！

[@yunfeizhu4494]

送给美国人日本人欧洲人。看看人家如何来做?

[@meguono1267]

+Yunfei Zhu 我覚得可以啊，不见的非要依靠他们，可以在最初阶段听一听他们的意见嘛，毕竟说到现代化整体的各个方面他们是先进于我们的嘛。要实事求是嘛周孝正老师说的。

[@yunfeizhu4494]

我也觉得可以啊。文化是无国界的。是属于全人类的。

[@yunfeizhu4494]

既然要毁在自己手里又没能力保护。就送给人家吧。让有能力有意识到人来做

[@yaaaoyaolaceg9519]

锵锵又要打脸了......网上现在有一篇文章说了这个水泥不是现代水泥，那个像水泥的的照片只是路基一样的东西.....修复专家是按古法修复的，那几个大标题的新闻网才是没有调查直接乱讲

[@meguono1267]

我对你这种人感到的不是气愤，而是无尽的蔑视。

[@BigAsylum]

要不然再加一层古法烧制的瓷砖～？

[@niuniubao]

好啰嗦啊，有点言不及义

[@jndu3041]

老人恋旧，年青人喜欢新事物。也可能因为中国目前处于快速发展期吧。

[@钢铁直男-m7y]

年轻人也很多喜欢旧物的好不？

[@oo77777]

年轻人也很多喜欢旧物的好不？

[@oo77777]

中国快速发展个 鸡的屁

[@notmuchto]

马家灰，要给加多宝挖坑呀， 在那上面做广告，是卖骂名吗？LOL

[@jellymars9483]

锵锵（文涛）现在基本已变成愤青节目了。无差别抨击，无建树，谈话不丰满立体。 我觉得一个好的谈话节目应该能多少梳理出一两个“为什么”，甚至能解决之。 而现在的锵锵基本就是文涛开篇抛出一个“为什么”，然后一集重复问到底，这本质与愤青无异。

[@Seandiaocomedy]

哈哈哈，这集文涛真到好矫情

[@kun3929]

人肉专家

[@J隨風行赱]

轶君对于长城的见解让我好失望，以前觉得她挺有思想的，对她的感觉一直很好的，不过也就到这儿了