【完整版下集】合議庭一致決判死魔王級關卡判處死刑難上加難已實質廢死? TVBS戰情室 20240921

Рет қаралды 65,238

TVBS Situation Room

Күн бұрын

Пікірлер: 357

@黃永義-r2x Ай бұрын

台灣老百姓自作自受誰叫你們要選民進黨

@jonathanliu7999 Ай бұрын

希望廢死的都會遇到小燈泡遇到的事真心祝福

@正青-n2g Ай бұрын

賴皇極權人民無奈😢

@汪汪喵喵-n2q Ай бұрын

這些死囚放出來和大法官同住好了

@weiminglan9939 Ай бұрын

曾經我覺得動手打女人者豬狗不如可聽完高小姐所言後...被打真的剛好而已任何人不能奪走他人性命殺人者犯行前都這樣想? 殺人償命天經地義

@day-kr5zi Ай бұрын

你終於發現了~~對綠黨他們善良，就是殘害自己而已。

@伊斯巧雅 Ай бұрын

姦殺幼童，絕對是精神有問題或是性格有缺陷才會做這種事，所以以法官的想法就是越變態的殺人犯，越不該判死，因為變態也是精神有問題。越殘忍的虐殺，反而越不會被判死刑，真是什麼律法啊！

@Tube-bh5ud Ай бұрын

以前約法三章就是不殺人、不搶不侵犯歷史很久了法律就是恫嚇啊這樣有跟沒有一樣

@william8815 Ай бұрын

大法官是甚麼東西呢？應該可以廢了吧？

@u8921013 Ай бұрын

大法官變成太上立法院....這應該違反五權分立了吧

@釣魚臺在我家鄉 Ай бұрын

大法官罔顧憲法，在國人面前自立新法，法官素質堪慮。

@twyrchdn Ай бұрын

民進黨執政就會這樣，誰叫你們會選民進黨

@yakofhsu8177 Ай бұрын

死刑應該永遠被封印，說的好，等他自己成為被害者家屬的時候再來說給我們聽

@信-c8w Ай бұрын

大法官只要釋憲不能立法, 越權！違憲亂政！

@kellylin9535 Ай бұрын

執意要廢死就需要承擔相對的代價!希望大法官和民進黨高官的家人們都能平平安安的，永遠都不會枉死!

@陳慧琪-p3c Ай бұрын

政府高官有國家派在身旁的保安人員，不易枉死吧！

@釣魚臺在我家鄉 Ай бұрын

@@陳慧琪-p3c傻了才替他們擋子彈。

@Tomchou-gr8cm Ай бұрын

大法官違憲大法官只能解釋法律卻不能創造法律

@erichuang686 Ай бұрын

一堆精英，怎麼沒人討論這個，大法官又不是立法人員。

@Bierewo-h3l Ай бұрын

廢除大法官，違法台灣憲法，把不承認你是國家的聯合國公約拿來當擋箭牌，看不起你，無良

@俠大-i5w Ай бұрын

請問狗可以當大法官嗎？😮😅

@Jan-FangCheng Ай бұрын

不可以，可是狗咬死大法官也不會死了😂

@楊小菜-v4x Ай бұрын

他們可是很會讀書的🐶

@李棋麟 Ай бұрын

已經當了啊~

@user-go9bi4wq1y Ай бұрын

敢殺死警察的犯人，當給死罪；傷警察者也應判重罪。這是基本原則！

@張震-e1i Ай бұрын

大法官的薪水，應提供死刑犯的開銷。

@chialohuang9955 Ай бұрын

哈哈！另類建議！～好聰明！

@釣魚臺在我家鄉 Ай бұрын

司法院不要聽大法官胡扯，立法院沒有立一票否決權這種法律。

@Bierewo-h3l Ай бұрын

可以喔！

@jimmyhsiao1977 Ай бұрын

謀殺大法官，是否會判死刑？

@changduncan9540 Ай бұрын

所以如果有人去殺了大法官的家人或者總統家人時，也不會死刑！如果要遊行，我要參加

@jackwan1754 Ай бұрын

呵呵这是个好的题目😂😂

@釣魚臺在我家鄉 Ай бұрын

這些判決以後將會成為慣例，禍害深遠。

@shiaulangtsai9965 Ай бұрын

應該給大法官有機會原諒殺死他家人兇手的機會

@josephinechang5597 Ай бұрын

大家上街頭把司法院監察院下架

@janelu-wang1960 Ай бұрын

高嘉瑜也曾經是受害人，難道不能將心比心，講點公道話嗎？如果當年林XX對妳的凌虐包括毀容，甚至殺害，卸成八大塊....然後他喊冤，掛號精神科，賄賂某一法官不同意判死，聲稱他有教化可能，那麼妳做何感想？？？別再選顏色靠邊站了，摸摸良心，為全民的人身安全和保障講公道話吧！

@楊小菜-v4x Ай бұрын

之前還同情她，自從她連立委都不能選，講話風向就變了，越來越吾皇萬歲萬萬歲

@mariasheu203 Ай бұрын

高甲魚閉嘴！

@shanlin-ip8yo Ай бұрын

睾驾驭：怎么闭嘴民主在哪

@張震-e1i Ай бұрын

大法官活在天上人閒，智商高於柯P157，是487。

@dlkm101 Ай бұрын

😅😅

@大宇宙-n7b Ай бұрын

大法官 - 今天您是被害人家屬 - 會這樣判決嗎！

@何郭沐 Ай бұрын

如果犯罪屬於事實壞人也同意他有犯，執行死刑以前每個月鞭刑一次給受害的家屬交代

@chialohuang9955 Ай бұрын

效法新加坡的鞭刑？👍👍👍

@掀起裙子任风吹 Ай бұрын

那也太便宜了还浪费粮食

@張震-e1i Ай бұрын

大法官對這些受害家屬作了二度冷血宣判。

@黃龍文-i6j Ай бұрын

如果我是受害家屬，我會贊成把加害者釋放，我會一時精神分裂、失常【政府不處理，我自己來】

@LLDDB Ай бұрын

杀人犯如果被释放，受害者家属可以私刑报仇，别怕，因为自己不想死就不会被判死刑。

@jonathanliu7999 Ай бұрын

台灣的司法真的是樂色

@蘇正哲 Ай бұрын

國民黨應該是要民眾上街抗爭

@anna-it9xc Ай бұрын

殺了警員是瞎了眼不殘忍嗎？當場逮捕⋯還真的是

@陳曉娟-g2j Ай бұрын

簡直是可惡至極

@郭文德-h1t Ай бұрын

殺人償命天經地意，筆尖殺人也該償命。

@tatabai2005tw Ай бұрын

受害者可以申請國家精神賠償，公務員怠惰

@廢物-z4q Ай бұрын

欠債還錢殺人償命

@曾國政-x3m Ай бұрын

主張廢死的人，不要自己成為被害者時，就要求重判加害者，請將心比心吧！！！會讓人民唾棄🔥🔥🔥

@simonlee7866 Ай бұрын

大法官給殺人犯生命權😅對死者家屬給國賠嗎?😅😅

@xhhugh6067 Ай бұрын

加害者政府养，被害者政府赔，

@胡永國 Ай бұрын

高嘉瑜真的是講究人權，真的是貫徹綠綠執政黨廢死的意念，憑什麼這些罪大惡極死刑犯講人權，你高嘉瑜可代表多數民意嗎？多數民意是贊成執行死刑槍決罪大惡極死刑犯而且是速速進行，不是龜步前進，麻煩高嘉瑜有感同身受時再談這議題吧！

@Islandsable Ай бұрын

沒關係啦，反正我已經開始在製作精神科的就診記錄了。善良的大法官們等我！

@leon3234 Ай бұрын

報隊

@angelahsueh1356 Ай бұрын

高甲魚如果你被男友打死、你家人會原諒它、不用死刑嗎？

@why77771 Ай бұрын

死囚開銷請全數扣在大法官薪水上

@張月英-h8f Ай бұрын

上街頭😂不如拉下冥進黨😂

@by086586 Ай бұрын

王信福，媒體拍起來很開心很快樂，笑得噁心愉快，若1、2、3審有一法官不同意，羈押超過25就可以直接放出來?? 他已經超過30年，看來沒多久就可以開開心心出來繼續犯案了

@sawyerliu5226 Ай бұрын

鼓勵執法人員依法緝捕罪証確著之罪大惡極殺人犯時，當場予以格殺，這招比大法官解釋有效多了！

@汪汪喵喵-n2q Ай бұрын

警察當場革殺罪犯，麻煩也大了，還要罰錢坐牢。

@goblinterminator Ай бұрын

民进党会说侵犯人权的，哈哈哈哈

@莊孟斌 Ай бұрын

大法官侵犯立法權!宣告違憲!廢止大法官憲法法庭宣判!

@pinglinglei5584 Ай бұрын

這些死刑犯說違反生存權。那些被你們殺害的人他們的生存權被你們奪取，他們的生存權又能向誰討公義?😮

@kaka-qy1cy Ай бұрын

高高忘記自己被打de time了😂😂

@shensiguan Ай бұрын

台灣憲法中，那一條法律寫要這樣那樣才可以執行死刑？為什麼憲法有了這麼多年，現在才知道死刑要這樣才合憲？

@yt-brighter Ай бұрын

法官只要按證據判案，證據勝於辯詞，判死刑仍是相當容易的，只怕昧著良心不執法！

@張震-e1i Ай бұрын

酒駕致死零容忍，同樣的民眾對你們這些大法官同樣是零容忍。

@yinliohsu6332 Ай бұрын

怎麼讓死刑變得不清楚？可見民進党對法律沒讀清楚。

@孫詩寧-s1i Ай бұрын

死者的親人會安心嗎

@josephinechang5597 Ай бұрын

可以不要再剝奪真正無殼蝸牛無屋族的權利嗎？

@simonlee7866 Ай бұрын

勇敢的台灣人讓大法官也有失去親人的痛苦😅看看他們對的死刑態度如何解釋😅

@shiaulangtsai9965 Ай бұрын

請立法委員研究一下，可不可以立法，法官不判死刑必須經受害者家屬同意。

@rosschang5591 Ай бұрын

台灣的大法官，會有多少人相信他們的公正性？😂😂

@Grace-s3e Ай бұрын

2028下架賴清德

@day-kr5zi Ай бұрын

他更適合當乩公！你看過他念經那一個視頻嗎？太好笑了

@tonychien6176 Ай бұрын

三個決定2300万他媽的

@李思聰-q7p Ай бұрын

法律變成保護加害者，霸凌被害者，可悲啊！記得哦看到人不爽，要先去精神科拿證明喔！

@釣魚臺在我家鄉 Ай бұрын

蔡英文任用的大法官，總檢察長離罪的距離太近，縱容罪犯到如此地步。

@tompan3416 Ай бұрын

無所謂啊，放出來後，被害人的家屬直接在外面殺掉兇手就可以了啊，一來可以親手報仇，二來也沒死刑。

@Kevin-ix6ce Ай бұрын

被害人及家属情何以堪，被害人也有人權啊！在野黨砍預算啦！殺人犯去大法官家裡教養

@Bierewo-h3l Ай бұрын

吳崢說砍預算受害的是人民，是怎樣，沒錢就要從人民這裡勒索嗎？

@雪月-q4j Ай бұрын

大法官這個判決可以作廢吧，大法官只能決定合憲，或是違憲。大法官不能立法例規矩，大法官淪為綠共打手就算了，現在還違法越權立法，應該對這些大法官設下幾到枷鎖，才能夠遏止濫權。

@民主言論自由 Ай бұрын

受害者家屬都已經老死了加害者在監獄裡面爽歪歪還沒有被槍決，受害者家屬你們慢慢等吧😅😅😅😅😅

@lionsherkh Ай бұрын

既然台灣市民裡有大部人支持有死刑，那麼順理成章，但凡會有人會被判死刑的案件，一律設有陪審員制度，陪審員要一致判罪名成立，法官就依例判罪犯死刑。

@LLDDB Ай бұрын

又听懂了，凝聚社会共识就是民进党价值等于社会共识。

@杉山閒人 Ай бұрын

沒辦法，台灣純樸甲世界，台南純樸甲台灣；台灣問題本質在民進黨及民智！人民智慧才是國家長治久安的基石

@dlkm101 Ай бұрын

最缺的就是智慧咯！

@lynnlang1405 Ай бұрын

智慧低就容易被洗腦

@mariasheu203 Ай бұрын

看不下去了，我住在美國，但是比在台灣安全多了，維護生命安全，食安，各種安全。

@大太陽-d6g Ай бұрын

選了民進黨，真的是咎由自取

@釣魚臺在我家鄉 Ай бұрын

民進黨縱容罪惡。

@李Kenny Ай бұрын

殺人的有權；被殺的沒權；出來說清楚，要是家的人被殺是如何？還要高唱人權嗎？下次再選時先表明是廢死，還是不廢死。購房央行連續改了7次，表示什麼？真的請了一些不懂的當政

@johnyeh8560 Ай бұрын

荒謬!毫無章法体制! 大法官僅有解釋权/但其(無限上綱之闡述)已实質逾越权限而(侵权),變質成為立法权了嗎？!

@marianfu1964 Ай бұрын

高嘉瑜胡說八道🤬⋯⋯怪不得沒人支持她，下台是對的！

@ro2008to2010 Ай бұрын

悲哀至極無能至極

@chingwunbun2028 Ай бұрын

殺人不用償命，欠債欠稅不用還錢

@YakultSmoothie Ай бұрын

因為民進黨的高官與家屬有國家機器花公費在保護他們，他們才敢如此是無忌憚的費死

@李华-g7t Ай бұрын

死刑這事為什麼一定要非黑即白呢，搞個系統登記一下嘛，不支持廢死的如果被殺，就對加害者判死刑，支持廢死的如果被殺，加害者就不判死刑，廢死者總是給壞人找各種人權，卻沒想過被殺者已成一縷青煙，支持廢死的人純是崽賣爺田心不疼。

@shiaulangtsai9965 Ай бұрын

應該立法，不判處死刑應該經受害者家屬同意。

@chrisforjesus Ай бұрын

冤獄遠遠少於被殺死的受害者。惡意剝奪他人生命的人有權力維護自己的生命權？

@weichuang5858 Ай бұрын

黃暐瀚可不可以不要再為執政黨違反民意的行為護航⋯

@LinLin-zx4eb Ай бұрын

可不可以不要再看到這位穿黃衣的每次都亂講影響節目品質

@dlkm101 Ай бұрын

那人真失败！

@福港-f1u Ай бұрын

甲鱼，现在还没人要，都感觉她恶心！

@立戰書 Ай бұрын

@@福港-f1u高甲魚臭鮑魚

@刘阳-r6q Ай бұрын

這不對吧？大法官有資格告訴你怎樣可以死刑，怎樣不可以死刑嗎？大法官應該只有宣佈法律是否合憲與否吧…在野黨應該就大法官的這次釋憲提出大法官違憲！

@minchaomei4434 Ай бұрын

专杀大法官的親人＇看它們是否會廢除死刑。

@XxX-uu7dh Ай бұрын

不然就上街號昭群眾被害人家屬可以直接捅死關出來的加害人因為殺人不會判死刑???!!

@趙原賜 Ай бұрын

罷免總統阿

@曾泰源-n8u Ай бұрын

85%死

@陳泰魁-d1y Ай бұрын

大法官說法根本違背了民意。高還是努力的為錢圖違背天理！

@楊進忠-l6r Ай бұрын

對等假如法官的親人不幸產生了意外被殺後能接受了凶手免死相信會接受了

@OsakaNaomi98 Ай бұрын

聽黃暐瀚一席話，如聽黃暐瀚一席話

@joew4106 Ай бұрын

廢除大法官提名制！

@day-kr5zi Ай бұрын

+1 要民選

@zhanwb1814 Ай бұрын

如果杀的对象是民丼党的高官呢？

@釣魚臺在我家鄉 Ай бұрын

政治犯特赦😂

@zhanwb1814 Ай бұрын

@@釣魚臺在我家鄉漂亮

@鹏卫 Ай бұрын

废死是绝对不可以的

@陳文銀 Ай бұрын

原來高小姐是這麼冷酷無情的

@pei-chun1688 Ай бұрын

那些被殺死被害死的人，他們的生存權呢？

@xhhugh6067 Ай бұрын

活人才有人权，丝人有啥生存权？

@pei-chun1688 Ай бұрын

@@xhhugh6067 抱歉你活死人?

@pingpingou Ай бұрын

當犯罪者剝奪無辜者的生命權的時候就等於間接的同意法律剝奪那位犯罪者的生命權了!! 難道都抱持著僥倖的心態就可以隨意的剝奪他人的生命嗎?? 包含那些酒駕、毒駕等故意造成他人生命危害的人真的要有一種罰了就讓他這輩子不敢再犯的刑罰才對。

@wahaha0857 Ай бұрын

殺人者在殺人時有經過被害者的同意嗎？

@張震-e1i Ай бұрын

大法官爾後應出席致死受害人的法事。

@shiaulangtsai9965 Ай бұрын

讓大法官參加他自己的法事，他們才會知道痛。

@rubylaser8601 Ай бұрын

對廣大公共危害的，如東京地鐵沙林毒氣案還是會判死。

@josephinechang5597 Ай бұрын

讓她們知道什麼叫感同身受

@王元生-p5p Ай бұрын

社會進步的條件是要有利於大部份人民，廢死是反人類行為不分好壞，為了某些個案司法做出自殘的行為，以後法院可以廢了，龍發堂高級學院直接替代，未來只要跟醫院好一點的直接保送龍發堂高級學院專門教授犯罪，以後犯罪會變成一種光榮的行為……

@Justinisdog Ай бұрын

大法官变立法者，笑死

@Rtyu3456 Ай бұрын

大法官無權干涉立法權這次解釋無效？

@Herrliu-mp9fg Ай бұрын

殺人償命，不殺人就不用償命，這是刑期無刑的精神。

@effies671 Ай бұрын

我非常贊同沒有人有權利剝奪另一個人的生命。但既然“沒有人有權利剝奪另一個人的生命”，那麼故意殺人者就不可以算是“人”了。所以對故意殺人者執行死刑就不算剝奪一個人的生命，有何問題

@會長貓 Ай бұрын

後面天秤請換蹺蹺板謝謝

@林小宗-l8b Ай бұрын

高嘉瑜上節目所講的評論都在打臉自己