【完整版中集】黃國昌批2008在野退總預算 2024執政卻不准賴清德雙標？少康戰情室 20240923

Рет қаралды 66,961

TVBS Situation Room

Күн бұрын

Пікірлер: 198

@啊堂-s8g Ай бұрын

以後親友被殺，大家都可以去自己報仇了，反正殺人不用判死

@李麗玲-d2f Ай бұрын

美國電影有一部（私行教育），就是法律解決不了，主角自己解決

@普行 Ай бұрын

而且，是先下手為強，人人，準備應戰。社會！趨向（緊張氛圍）。 😨😨😨😨😨😨😨😨

@愛莎-l4w Ай бұрын

不執行死刑為什麼我們的納稅錢要養他們一輩子不公平不正義

@xuan-linglin4461 Ай бұрын

拿大法官薪水養

@janelai6521 Ай бұрын

冥禁洞不倒台灣不會好

@吴樊-c7d Ай бұрын

臺灣無期徒刑執行平均監禁時間12.8年，過個十幾年這些人就釋放了

@vpn1130 Ай бұрын

车里家里都带AK，一有冲突就拿出来突突突，反正没死刑，怕个毛

@wangxs Ай бұрын

"大法官詐騙話術", 肯定也會用到國會改革5法的釋憲案，用話術徹底”掏空“改革内容！

@josephu5482 Ай бұрын

公投廢大法官廢死，公投來確定是否廢死，看看人民的決定再說

@vpn1130 Ай бұрын

你们大法官早就说了法律不能完全由民意决定，还在这个节目讨论过了。

@Taiwan--No.1 Ай бұрын

@@vpn1130你們的大法官有沒有說過主席和執政黨不能完全由民意決定？

@cassiopeia5007 Ай бұрын

希望這些死刑犯放出來要好好造福這些大法官及其家人讓他們知道何謂是非

@taichi1671 Ай бұрын

釋不釋憲都已實質廢死了，全國民眾必須團結一致，眾志成城，從現在開始若執政黨都沒有執行任何一個死刑犯，就不要投票給執政黨，讓執政黨下台，換黨來執行死刑。

@心念那芹菜 Ай бұрын

没用的，沦陷区人民虽然不能投票，但我心里是支持赖桑的😅

@林奕欣-r7e Ай бұрын

@@心念那芹菜歡迎你來呀！還在電價是以前的3倍喔

@心念那芹菜 Ай бұрын

@@林奕欣-r7e 快了，我感觉，民进党一直执政，我才能看到回归的那天。别再又换国民党来忽悠大陆了。😀

@hendrywang3837 Ай бұрын

大法官可以釋憲，但不應該也不能干預司法程序。

@szhang1097 Ай бұрын

冥雞沒有做不到，只有咱們想不到的-- 違法違紀亂憲樣樣亂整。有大票法匠打手就更如虎添翼咯。

@Flowers23232 Ай бұрын

判死卻不執行，相當於廢死！一直以來都是偷偷摸摸的廢死，因為廢死本來就不是光明正大的事，只要是正常人都會反對的事！大法官與殺人犯站在同一陣線，保障殺人不用償命，從此開啟人民動用私刑的大門！

@millrdge3 Ай бұрын

我在這裡很認真的說: 這些憲政大法官基本上都是沒有擔當缺少LP 沒有真正知識分子該有的擔當看作為真的只是拿薪水不做事只求虛名浪費社會資源殺人犯已經作造成了被害人和社會人的傷害這些法官還在無視整個國家的公民需想要依照我們的想法來執行公平的法律這有什麼不對現在臺灣基本上就是某一些上層的人集團和政黨決定所有國家公民的權利和義務包括這死刑的執行所謂的綠能和所謂的國家方向真是TMD丟臉!!!

@劉委政 Ай бұрын

不只缺少LP..是連蘭花蚌.都沒有!

@helenjen540 Ай бұрын

殺人償命，唯一死刑

@Ilaaf-sq1yn Ай бұрын

大法提名根本不符合民意從提名處理才是斧底抽薪

@阿桐 Ай бұрын

死刑犯的8大護身符！有死刑治安都那麼差了、更何況有條件廢死、這些大法官智商到底是多少？法律原來是保護殺人犯、

@三少彭 Ай бұрын

法律不能保護被害人，被害家屬只好自己請殺手報仇了

@hpwang4787 Ай бұрын

回到武俠小說家構想的年代----快意恩仇

@shingyi8394 Ай бұрын

跟電影ㄧ樣了

@usercrcr121 Ай бұрын

應該全部納稅人都要出錢。

@wawagiking Ай бұрын

自己來就好了啊，反正不會死

@wangxs Ай бұрын

"大法官詐騙話術", 肯定也會用到國會改革5法的釋憲案，用話術徹底”掏空“改革内容！

@阿哲-g7o Ай бұрын

不要踩著被害者來顯現自己的高尚設這些門檻不是實質的廢死嗎

@jiunwang7421 Ай бұрын

台灣的大法官除了解釋憲法還可以立法耶。了不起！

@dfo09gbr Ай бұрын

當大法官乙職淪為政治禁臠，大法官乙職早已脊椎側彎，已經看不出大法官乙職的公正、客觀、專業、獨立等條件，那麼，何不考慮〝大法官民選〞的可行性！

@suhuanzhen_truth Ай бұрын

陳亭妃都快幫黨掰不下去了，希望台南提名陳俊憲，謝龍介穩贏

@Taiwan--No.1 Ай бұрын

糾正一下是林亭妃

@Zakotekkadon Ай бұрын

算了吧，台南找個西瓜，芭樂出來，也能選贏的，

@cebjao Ай бұрын

老柯這樣解釋，是對我們的智商是很大侮辱！

@ofcakeapiece687 Ай бұрын

前瞻8800億也是蔡英文任內民進黨在國會多數所通過的預算請老柯也去提釋憲一下立法院不是只能刪減預算不能增加那增加的前瞻8800億預算按照柯建銘的邏輯就是違憲

@林經隆-t8k Ай бұрын

就釋憲啊！來啊，人事預算都送啊！

@e7092688 Ай бұрын

大法官是只能解釋撈過界教怎樣立法

@阿桐 Ай бұрын

陳委員要選台南市長了、說話要謹慎

@janelai6521 Ай бұрын

她很𧫴慎先通過賴皇這關

@infomore5029 Ай бұрын

請大法官釋憲？！是請他們再做一篇作文吧？幼稚！

@林經隆-t8k Ай бұрын

大法官不是民進黨的啊！

@章魚丸子-q3s Ай бұрын

大部份台灣人就不喜歡死刑啊

@黃性格-t7m Ай бұрын

對，修法將無限徒刑改為終生監禁（不得假釋、不得減刑），相信犯罪率會降低，因為會非常害怕終生在監獄裏面，所以，就不會隨便殺死人了！。

@AK-ie1rm Ай бұрын

改稱陰間大法師比較合適。

@bigbird1006 Ай бұрын

你以為大法官是解釋憲法，這批大法官直接幫你立法

@chiyuanlin4316 Ай бұрын

農民最大問題是太健忘

@Awei-dp6rx Ай бұрын

大法官家裡沒被害者？😂😂

@林泰山-o1x Ай бұрын

這些沒民意基礎大法官是執政者提名有何權利仲笧柴裁..廢了吧

@曾木坤-n8j Ай бұрын

釋憲還擴大解釋，指揮立法條文、法院訴訟程序。

@鄭小小寺 Ай бұрын

大法官就能決定司法審判應該要做程序規則？它不是只有釋憲功能？如果它權力如此大，台灣法官全部不要，全國所有案件全讓大法官處理就好

@IamCupid1978 Ай бұрын

我個人覺得，直接公投吧！有人說人不是神，不可以決定一個人生死，照這個邏輯，殺人犯就成神了。公投是全民意志，廢死這個關乎全民的生存權，還是公投吧。我認為只有受害者及其家屬才有資格談廢死，若受害者已逝，那就讓家屬決定。

@tcpdphone8603 Ай бұрын

你好像不懂公投投的是法律等級，大法官解釋是憲法等級，憲法需要聽法律的嗎，每次都是公投公投先去唸書好嗎

@IamCupid1978 Ай бұрын

@@tcpdphone8603 1.惡法非法 2.根本大法+剛性憲法不等於永恆 3.全民相同意志其實在憲法之上

@蕭武雄-g5g Ай бұрын

😢

@rubylaser8601 Ай бұрын

對廣大公共危害的，如東京地鐵沙林毒氣案還是會判死。

@jinweng3992 Ай бұрын

依樣畫葫蘆，以後大法官同意權就改成得立法院全體委員同意才能通過😅

@user-ow6tr1vb6x Ай бұрын

真心希望大法官能民選4年一次，還有監察院，考試院，行政院長和委員都是民選，不要再被總統指定了，和獨裁無異

@周功田-k5e Ай бұрын

布袋鎮的百姓該醒一醒

@楊騰凱-w8o Ай бұрын

政誤官的薪水全凍結

@chenben8370 Ай бұрын

大法官?沙沙....小法官！

@hpwang4787 Ай бұрын

小法棍

@user-chelseaho Ай бұрын

一個殘忍的殺人犯若有本事用同樣殘忍的手段殺害自己，我就同意他真的有病，否則就是在裝瘋賣傻！

@usercrcr121 Ай бұрын

為何還要花這麼多錢去選舉，直接讓大法官兼任立法就行了。所有的法律一定不會違憲。

@teresalian Ай бұрын

要鼓勵非法正義？

@古月-c1f Ай бұрын

全數刪除預算幾個鳥官沒有權力決定.... 有種就全民公投決定

@Ilaaf-sq1yn Ай бұрын

啟楷委員先生澈底解救國家

@楊月嬌-h8l Ай бұрын

感謝558萬青鳥選擇對的人執行力差行政院爛透了不在乎別人死活立委代表人民看不起啊😅😅😅

@戴榮輝-i6h Ай бұрын

死刑當然合憲，大法官請替被害人想

@mml-c6q Ай бұрын

不能廢死。如果罪證確著，三審法官不判死，應該提起行政訴訟，法官瀆職。如果廢死，大家真的會報私仇，秩序大亂，國家社會不安全。請層峯及社會大眾三思。

@changhsiuyi2916 Ай бұрын

遇到这些法官和领导人离开这鬼岛才是真的..

@hsiaolinchiang7178 Ай бұрын

開大門走大道行不通，因為這樣擁護殺人犯魯蛇的人士就露出馬腳，辭窮說不出所以然。

@陈晓田-m7d Ай бұрын

这个就是自由的地区

@cantonachan5825 Ай бұрын

憲法法庭宣佈：以後殺人前，先去醫院做個精神問題鑒定，然後殺人數量不要超過3人，並且暗示殺警也肯定不會死刑。期待有勇敢的“天命人”站出來，這幾天去把憲法法官或民进党高层家人殺掉(反正不会死刑)，看看這些人什麼感受。從柯文哲這次案件押人取供和這個廢死，揭示了台灣司法完全服務於民進黨！！任命的法官不專業不稱職！人民還不覺醒，台灣那就真的沒救了。----繼續下去，逼著大家期望解放軍盡快過來統一了。建議國民黨和民眾黨聯合成立司法正義聯盟，號召全國大遊行！！罷工罷學停工停產進行抗議！

@doko7920 Ай бұрын

知恥近乎勇無恥更神勇大法官身勇

@孫詩寧-s1i Ай бұрын

致人於死地難道正常嗎

@davidjchen4230 Ай бұрын

同樣的原則，大法官也应全体出席，全体同意，才能作出判决。

@akao2bl Ай бұрын

殺人償命天經地義

@user-Ir7ru70x8wi Ай бұрын

陈亭妃这种货色还选市长？

@國展黃-p2q Ай бұрын

惡魔的幫凶

@普行 Ай бұрын

🙋法律，是（最低的道德）標準： 😢只剩，對錯，輸贏。 😃多元文化的社會，應有更多的（包容與善意）。 😢只！以司法，論國是！？如何，政通人和😢😢😢

@鼻子-d6e Ай бұрын

選票考量啦 ! 執政者頒訂政策啊 ! 勇敢制定別搞曖昧

@mlin0127 Ай бұрын

可惜了那個“大“字。

@bruce0922 Ай бұрын

人民要上街抗爭，把這些無恥的法官趕下台！！不能讓法官用金錢來決定判決，還是要回歸法制，學學新加坡吧！

@程麗庭-f7s Ай бұрын

豆漿就解除了

@民主言論自由 Ай бұрын

2300人的生命財產安全不是七個大法官就可以做決定的，違反民意！

@frankchang436 Ай бұрын

既然大法官已經淪為民進黨的打手，大法官已經沒有存在的必要了，直接廢除掉。就如監察院一樣。以免後患。

@johnson501018 Ай бұрын

不停核電,不符編預算民.進黨執政怎麼貪汙?

@stevelo2057 Ай бұрын

大法官，大官都是民進黨的人，釋憲就沒有多數暴力。😂😂😂

@獨孤求敗-g9l Ай бұрын

獨孤求敗：殺人罪本來就屬於強制辯護的案件！大法官在欺騙不懂法律的百姓！🌋刑事訴訟法第31條：有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護：一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。二、高等法院管轄第一審案件。三、被告因身心障礙，致無法為完全之陳述。四、被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判。五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定。六、其他審判案件，審判長認有必要。前項案件選任辯護人於審判期日無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人或律師。被告有數人者，得指定一人辯護。但各被告之利害相反者，不在此限。指定辯護人後，經選任律師為辯護人者，得將指定之辯護人撤銷。被告或犯罪嫌疑人因身心障礙，致無法為完全之陳述，或具原住民身分，於偵查中未經選任辯護人，檢察官、司法警察官或司法警察應通知依法設立之法律扶助機構指派律師到場為其辯護。但經被告或犯罪嫌疑人主動請求立即訊問或詢問，或等候律師逾四小時未到場者，得逕行訊問或詢問。

@gergin3362 Ай бұрын

好像被害者就認了倒霉活該

@tobutobu-k5g Ай бұрын

只有受害人有權利原諒加害人。每一位年滿20歲之成年人都簽署"是否同意免判死刑同意書"(如同器官捐贈)；未來，被殺身亡的受害人，生前若有簽署同意書，則加害人可不被判死。

@joanliu2051 Ай бұрын

唉，民眾黨抱怨有什麼用呢？民進黨多數就輾壓，少數就暴力；在野黨少數呢毫無辦法就是抱怨，多數呢怎麼還是抱怨呢？民眾黨還有什麼懸念不跟國民黨合作？兩黨的提案都要全力合作，怎可怕得罪民進黨？因為是藍營的提案？

@davidw6025 Ай бұрын

1. 美國曾經有些州並無死刑，但其中大部分的州僅維持數年旋即再恢復死刑。現有三十八州保留死刑，其中有六州未曾執行死刑，有些有死刑但執行人數非常稀少。 2. 為什麼？因美國曾有公布過一個數據顯示每執行一個死刑，**平均可減少未來的7個兇殺案**，3. 有些州為鼓舞警員士氣，是特別規定殺警者一律死刑，從此警員槍戰死亡率確有降低，但因敏感後來一直沒公佈降低多少的數據。上述傳自美國朋友。

@chinyidunk2090 Ай бұрын

每個人做的孽其實是都會報應的這些法官其實有點可憐因為殺人犯要受的報應被法官放過了其實這些法官不是做善事只是把報應延續在自己身上以為自己在做善事事實上是把惡障延續在自己身上哀動機不智做法更不智

@MasonChang-t5m Ай бұрын

我殺了人，我不請律師，我就脫手尾出7！什麼東西呀，求我呀！老子就是不要律師你奈我何？真是天大的笑話😂

@joanliu2051 Ай бұрын

大法官跟民進黨的劊子手有什麼不一樣？不殺死刑犯難道要判受害家屬死刑嗎？這是相對的嘛，法官是為受害者討回公道用判刑、極刑懲罰殺人犯、罪犯啊，讓人民不用再擔心這個人還活在社會上繼續犯罪啊。那大法官是反向操作嗎？違反人性嗎？再這樣下去，大法官的後代都生存在恐懼當中？罪犯會管你是當初廢死法官的後代嗎？

@huushian8342 Ай бұрын

跟鬼不用說人話,講理是不夠的...😅😅😅

@小軒-g3n Ай бұрын

陳停飛真的是嘖嘖嘖

@張小-e5j Ай бұрын

什麼叫嚴重，受害人都死了，難道不嚴重嗎？不要看顏色，用點公正的良心好嗎？如果受害死的是你的家人，你又真的可以真心放下嗎？痛不在己身，無法感受到那種痛苦，深思吧。

@bo-junqiu Ай бұрын

我覺得應該要增加一條藐視人民罪(民進黨專用)

@li_2343 Ай бұрын

賴從當市長就自以為當皇上了，公投廢掉大法官民主的障礙

@普行 Ай бұрын

🙋大法官！是個（背過的缺），一切！都會（被檢視）。 🙋無（大中至正）的涵養。千萬，莫佔缺。 😨高處，不勝寒。是（倒大霉）的官 😨😨😨 官大！未必，學問大。但！麻煩必多。

@stevelo2057 Ай бұрын

看看柯建銘的話，大法官和民進黨就是一伙的。😂😂😂

@墨者-b3m Ай бұрын

綠能你不能😂

@陳綺君-s9w Ай бұрын

問一下大法官一票要花多少

@李韋帆-b3u Ай бұрын

陳亭妃尷尬的立場 😂

@user-Ir7ru70x8wi Ай бұрын

林思铭书记长的战力堪忧

@程麗庭-f7s Ай бұрын

不要理他們你最近過得還好嗎我故事裡的那個大

@周功田-k5e Ай бұрын

走上街頭百姓可領500元可直接領午😢餐便當.礦泉😮

@曹鴻平-x6z Ай бұрын

民進黨那女人表面楚楚可憐，心腸卻是狠心的人，跟驚世媳婦沒兩樣！

@junlouchang5810 Ай бұрын

這些大法官們應該去法律天秤女神前下跪這些決策者有資格穿法官服嗎？有這些大法官民主進步黨要不要改成民主退步黨讓人民對國家對司法失望司法院存廢要不要公投一下

@蔥蝦會 Ай бұрын

賴黑德。當一個獨裁者。最重要是要控制新聞鳴嘴。爆新聞。賴要加油肅貪掃黑查水表。不然他們每天罵你

@Slamdunk86 Ай бұрын

大法官怎麼變成立法官😂😂😂

@fortunateforever4142 Ай бұрын

原來大法官在保護加害者

@peterpan9785 Ай бұрын

吴思瑶是我治卫的幻想人物。谢谢你吴委员

@loranho Ай бұрын

預算全砍，就看你在野黨敢不敢，

@lingwu7583 Ай бұрын

大法官？我們看到的是幾個穿黑衣服的「大法師」，哪裡有大法官!?!

@chinyidunk2090 Ай бұрын

我很喜歡趙少康公正客觀有智慧的言論一直以來只有選總統時他有點不理性了國民當權欲薰心的人太多如果他一直維持客觀公正或許現在就不是民進黨當政很多貪汙的人都會被捉起來了

@Hatashie Ай бұрын

現在民進黨最大啦！他的權力已經大到可以決定我們的生死了！

@吳國泰-e2h Ай бұрын

看到那些人每一張的嘴臉真是令人厌惡，噁心這些人什麼時候才能夠成為被害人

@tonyyen2183 Ай бұрын

大法官你的家人朋友有沒有被殺，你間接鼓勵殺人時要十分十分十分⋯⋯的殘酷殘暴殘忍才能到死刑⋯⋯期待你家人被害時你的想法

@vpn1130 Ай бұрын

应该要出个类似台南的新闻，带上大家伙直接突突大法官，再看看他们的嘴脸