網紅其實都怕碰政治？許伯＆簡芝拍片爭議，志祺怎麼看？《 志祺今天不讀稿 》EP 014｜志祺七七

[@shasha77]

百萬 KZbinr 阿滴《攻心剪輯術》 在9/30以前輸入 8折 優惠碼「HHVlog」 即可激省 $360，更能讓你超讚的旅遊行程變成吸睛影片 馬上行動 → lihi3.cc/JrpSo #攻心剪輯術 #剪出精緻Vlog的第一步 ------

[@Dwkuz2237]

「你不碰政治，政治也會碰你」 身為香港人，看到香港人由不關心政治，到被迫關心政治，到現在不能討論政治，感受太深... 網紅都怕碰政治沒關係，但人民不可以不關心...

[@uix6ubm]

即便有国安法 香港不能讨论政治也太夸张 我在内地谈政治都没忌讳过

[@jt_6645]

笑下國際歌?

[@aaron3352]

@@uix6ubm你能談的政治範圍應該不大吧，你們能公開談論中共近年的施政失當嗎？

[@Kennychang]

@@uix6ubm 歌功頌德可不算,你可敢就這幾天的水災事件在公眾場合罵執政黨或官員?不敢就別洗地了

[@uix6ubm]

@@aaron3352 我谈六四 谈文革 谈习近平都没避讳过 在墙内也就内容会被删而已 我连封号都没经历过

[@everina7575]

昨天還有人質疑怎麼不做這個話題了🫠 當時看到許伯&簡芝拍那部片就覺得一定會有奇怪的人抹黑他們，但願意為動物付出讓我很佩服，參與&企劃那部片的人也沒做錯什麼 雖然政治理念不同，但我覺得不管是哪個政治人物，想改善目前不足的地方都是非常好的事（順便留下證據給執政者壓力）

[@standinguponshouldersofgiants]

應該只是好奇這主題很符合頻道特性才敲碗詢問吧。

[@NoUsagi_Yen]

還記得博恩夜夜秀那個時期，其實各大政治人物都很常找YTR做FEAT 不論哪個顏色哪個黨派，這也可以讓大家更關心公眾議題，以及了解政治人物 曾幾何時網路有了這種出征風潮，導致YTR人人自危，這真的是個歪風 講難聽點，不論哪個黨派，這種作法不就與小粉紅到處出征「辱華」的人一樣嗎？

[@karafurball]

agree +1

[@-yukaiwang1891]

以前氣氛真的比較歡樂 現在都搞認知作戰、意識形態 然後政府還會告人 民主真是倒退了

[@user-dz8gx5qi7n]

沒錯，出征這個風潮，跟側翼絕對有脫不了的關係，我其實很好奇他們的想法，同為年輕人，為什麼會這麼支持某一個政黨，現在的年輕人不是都應該有上過基本的國高中公民嗎，怎麼還是這樣，令人心酸。

[@user-itsmehukgdsy]

@@user-dz8gx5qi7n啊因為洗腦的很成功啊，不然怎麼叫做綠共，民進黨培養的側翼跟韓粉小粉紅，根本是同一種生物好嗎⋯⋯

[@user-pl9wv9mk6y]

大家知道嗎？網路本來是一個無憂無慮觀看好笑影片、圖片、亂開玩笑的地方，而不是用來窺探別人來表達自己， 道德綁架別人，到處主持正義，又同時讓自己真實的生活慢慢崩毀的記錄器。

[@user-im4kw9uz4f]

最恐怖的是，除了政治立場不同的人會攻擊那些網紅，政治立場相同的廠商也會因為自身利益去攻擊。兩方人馬加起來營造出一種對網紅一面倒的負評，這樣不僅會令網紅心灰意冷，也會使大眾的關注點從原本網紅想提倡的議題移開，造成一個雙輸的結果。

[@user-xz5mz8yb3q]

更誇張還用政府預算養網軍攻擊你，跟中共有什麼差別

[@leejun8955]

反正假如沒有中國這兩個字 以上爭議的就是個小問題而已

[@kwangcrux]

現在恐怖的是 很多話都擔心能不能講 因為我們的言論自由會被他的言論自由攻擊 而且幾乎不用負任何責任 如果後來對方發現自己風向不對了 道個歉就沒事了...

[@ching-jungyang62]

許伯簡芝想提告是可以的，是他們自己不要。

[@user-ho3nx4ej1k]

@@ching-jungyang62 提告只會模糊主題，重點在於幫動物園解決問題，而不是跟綠網紅糾纏。

[@ceres0604]

@@user-ho3nx4ej1k 但我還是覺得要提告，至少要讓對方知道說話是要負責任的

[@datastudy9948]

不是很多話都擔心能不能講... 要跟政治人物一起拍片 本來就容易有政治問題" 偏偏以前都沒有(應該) 現在出現第一支有(當然會特別看待) 所以有些YTR做有關政治的竄出頭比較快(有利有弊) 有些就是純做興趣的 看留言區就知道有多不同 啥言論自由攻擊? 那是日常

[@younghabitatpeng6339]

我認為政治廚就是噁心，充滿被洗腦的言論

[@kunwu5534]

志祺說的很好耶！台灣很多人被政客帶歪，關心政治就只是在發洩而已，很少有在帶腦的，看到不喜歡的顏色就直接開槍，根本沒有要討論議題

[@user-zj3qg1hs2q]

可是政客們也只會挖對手的醜聞，甚至是那種無法用於判斷官員能力的事

[@Hibiki_SK]

台灣太多選民都是選顏色 而不是真的選政策

[@baoyuanlin]

現在討論公共議題，還會被罵及嘲笑，如房價、司改及行人路權。 不知道從何時開始，感覺政府有個守門人，擋住別人發言的聲音

[@aaron3352]

@@user-zj3qg1hs2q這也是台灣人民慣出來的，畢竟人民想看什麼，那些政客就演什麼，若想要改變，那只能先提升人民自己的判斷力了，畢竟現在在民間的政治氛圍也是蠻混亂的啊

[@user-xz5mz8yb3q]

還是有人關心政治，其實是民進黨養網軍讓你有這種感覺，更狠的政府預算直接編列11億來養，打到你不要不要的

[@leowinsun]

民主國家的人愈不關心政治就會離民主的道路愈遠，民主就是以民為主，但人民又不想關心政治，主人不想管事，事情就會交給不安好心的人去處理，不安好心的人權力就會愈來愈大，人民的權利就會一直縮水

[@lew517]

問題是他們不會覺得自己支持的人是不安好心的呀，選舉早就淪為當權者用來保證自己或是其派系自己人可以一直掌權的工具了。人民所謂的關心政治就只是淪為表面的互相對立，互相仇視。而不是監督政府監督掌權者

[@leowinsun]

@@lew517 民主的生活模式不會比極權的統治還輕鬆，相反的還要更辛苦，所以要多聽多看多思考，就像很多小粉紅，陸陸續續跳出舒適圈，逐漸看清事情的本質，修正自己的觀念，當然還是有些人仍然選擇待在裡面，不過這都是個人的選擇

[@liang-yi]

說得好

[@sparkle__k]

整部影片從頭到尾 一邊觀看影片 一邊點頭如搗蒜 覺得志祺每句話都點出關鍵重點 能把腦中種種想法 條理的彙整為言語 並無損的表達出來 這個能力真的令人發自心底感到敬佩！ 拜託請收下我微薄的點讚👍

[@DrSLee1035]

說真的，那時候看到澄清影片蠻可惜的，做再正確的事情，只要碰到政治基本上都會有人把你抹臭掉。然後做好事的人要花一堆心力澄清，而抹黑的人只要隨意道個歉，或是拍拍屁股沉默就沒事，真的很骯髒...

[@Konata]

就動不動讓你被說像Yagoo一樣的牛軌社腎

[@Konata]

樓上中肯

[@goo5449]

@@Konata YAGOO怎麼了 偶像夢有錯嗎

[@Konata]

@@goo5449 我寫是Yahoo什麼Yagoo Yagoo又被你埋在忠烈祠

[@504karson4]

​@@Konata自己回覆自己😂

[@missvivilinghou]

製作這集的風險應該也是挺高的，感謝志祺團隊願意花心力用一集的時間討論大眾參與公共事務的重要性

[@cysheep]

真的大家都應該要保持冷靜，否則只會讓更多人因為不想接觸政治而忽視重要的議題

[@darkside2308]

難怪覺得最近志祺討論的時事議題越來越少，已經快要被我當成豆知識頻道了... 原來網紅接政府標案需要考慮這麼多複雜的事情 執行+風險就真的很讓人不想碰 之前把志祺的定位當作時事懶人包，以後可能都要調整了😅

[@rayduenglish]

觸

[@userJiangPisces]

阿滴竟然在留言區的這麼下面！？兩個月了都沒有人要捕捉？我來捕捉野生阿滴❤

[@moonscats]

我是許伯和簡芝的訂閱者，當初那部影片上架時，因為我個人並不喜歡蔣萬安，所以直接跳過沒看了。但我也不會覺得是該頻道的政治立場或是要幫他宣傳什麼，因為看標題和封面是在台北市動物園，符合頻道一直以來關注的動物議題，而蔣萬安比較像來蹭曝光的，加上動物園是台北市管的，市長要來湊熱鬧，你能拿他怎麼辦，那個粉專真的想太多了。

[@azuresky1009]

+1，我也不喜歡蔣所以看一半就關了~但收錢什麼的我也覺得不太可能😂應該是市長硬要蹭。如果可以只跟動物園保育員一起玩耍，這片就更完美了😆

[@yctseng5462]

我跟你很像，但那部影片我有看完XD 影片其實沒什麼政治味 蔣萬安就真的是湊熱鬧的

[@user-tr7xm2be5d]

我也跟你一樣有不喜歡的人，直接省略不看。

[@NoUsagi_Yen]

還是建議不要因為討厭「蔣萬安個人」，而拒看該影片，或忽略該議題 我們不該對人不對事，而是要對事不對人，當然我知道這或許不容易 但討厭的人也有做好事的時候，喜歡的人也會有做壞事的時候 重點還是要去看這個人到底做了甚麼

[@sabinawang5592]

這片我也是直接略過(個人對蔣沒好感)，看片開心就好~不用勉強自己 但我也認同許伯和簡芝出發點是很好的 這片也是為公益而非利益而拍 (小劉也是太過 但她是基進鷹派好像也不意外)

[@xiouping7856]

過去年少無知的我也以為接到政府案就是賺，直到出社會碰到那東扣扣西扣扣最後只剩一摳摳的現實... ... 然後那位醫生完全是看標題就開槍，不予置評 最後志祺講到那段「有人對你說『政治很髒別碰政治。』」我超有感! 從小爸媽就是這樣對我說，也不說明理由，但自己卻整天在討論和臭罵他們討厭的黨派 歪個。我個人覺得政治在台灣偏向信仰，各黨大多數支持者已經跟瘋狂信眾差不多，搞得在台灣談政治就像獵巫，真心感慨

[@chenmark6031]

下次談政治，先請對方亮出他的專業。很多人對政治的理解，只不過粉絲互噴和政客八卦的層級。

[@evon9223]

我是小劉的前粉絲（從之前他拿日本老師用推車保護小孩護航高雄老師拉繩子保護小孩走路就退追了） 我因為給一些她那邊的留言按讚就被她封鎖了 但我按讚的都是溫和勸說型的（這應該也是簡芝他們希望的聲援） 劈頭就罵她側翼1450塔綠班的完全沒按 也完全沒有留言

[@user-jk1kl2xk1e]

​@@evon9223 我是很久以前追蹤她的路人 （很久沒用FB) 多年前偶爾看覺得她幽默 現在看真的很不堪入目 整個非常沒有質感到 不敢相信是一個專業人士的粉專 對網友留言的回覆 也是幼稚到懷疑 “一個正常社交禮儀成熟的人” 根本不會如此愚蠢.... （許伯簡芝影片內還有截圖）

[@user-jn7vs6th9q]

公共議題本身所有人都可以討論，把政黨放在議題前面的人才有問題！ 台灣的政治素養還在成長階段，小劉醫師這次的作法真的錯了，把政黨立場放在最前面，這樣讓很多議題根本無法討論跟被大眾看見

[@st863]

我支持網紅可以接觸討論公共議題的問題 可以給執政執行單位壓力推動更多議題～讓台灣更加美好😊

[@user-hq8qe2rg8y]

兩方可以是相輔相成的

[@nk7260ynpaG]

有個很恐怖的是見不得別人好， 有些人會想"可惡 你怎麼可以幫我討厭的政治人物加分，我要出征你～～～～" 卻不會想著幫自己喜歡的人去製造加分的機會

[@katcat1108]

其實這種追殺行為反而是製造給自己喜歡的政治人物或政黨扣分 去看那些明星的互相攻擊腦殘粉就一模一樣 腦殘粉絲自己到處開戰場製造仇人

[@iansu1921]

這種心態造成很多不必要的對立和傷害，真的不可取😔

[@schoolingbrunthonic8904]

這種心態真的很像小粉紅...真可怕

[@robertwu8594]

大家真的要養成對事不對人的觀念 不管是任何政黨 沒有一個政黨做的任何事都是好的 看看他做了什麼事再來做歷史評論吧

[@user-db5rn4ir4y]

支持 許伯＆簡芝 拒絕政治眼光!!

[@user-ud6gd2dh5o]

認同+1

[@jacyhuang101]

那時候看到澄清影片就覺得，台灣變得這麼敏感的嗎? 許多人覺得政治很髒很爛不想碰，可是卻又是在這些爭議或議題上看到人們認真在為自己的立場爭吵，初衷是為台灣好但實際上摸著自己的良心吧!我們充其量都只是看戲的，跟著鬧幹嘛呢?所以我個人不覺得政治不好，是人不好。不好的點在於太過認真嚴肅地看待政治中所發生的事情，加上分眾時代演算法的加持，走不出同溫層的社會撕裂得更顯而易見。 像這此事件，在影片剛發出沒多久就注意到許伯簡芝影片中一直強調無政治立場，我想他們也很盡力在避免誤會，卻還是出現潑髒水的事態。總結來說，這事件無奈的情緒多過於同情，台灣民眾在媒體素養、民主素養方面真的是需要再加油。

[@chenmark6031]

不澄清，塔綠班會出征!!

[@athenachen5685]

其實他們不做影片，根本不太有人知道小劉說了什麼XD 直接請律師私訊或發函說要告，對方就會縮了，用不著發片(因為基本上完全沒有人知道)，但簡芝氣不過被亂揣測也是可以理解XD

[@user-cp8jw4hq8g]

@@chenmark6031 所以無腦跟著426網軍罵塔綠班 很爽嗎????

[@tinweiline7196]

所以才說綠共不是叫假的，已經開始慢慢在共產黨化了，檢討就會被出征，不說我還以為這裡是中國呢。

[@w50713130]

倉鼠人這次根本也就只有小劉在出征，其他綠KOL完全沒提這件事，而且她還自稱支持基進黨的，到底干民進黨P事，沙包黨真的有夠衰小的，整天坦炮火😂

[@stratoslockon2481]

其實跟霸凌蠻像的 因為不喜歡某人某事 只要周遭的人接觸就直接排斥 並且不問原因 或去了解理解 這社會就是充滿優越感 任何事情只要是不喜歡的 就放大檢視 並且低劣化 就好像被班上的人霸凌 只是吃個飯就可以引起哄堂大笑 其實真的蠻可悲的

[@user-eg2qz6xj1p]

說白一點啦 就說有很多政治腦粉的是非觀念是以黨為主的 「只要是我支持的黨幹什麼都行，我不喜歡的黨幹什麼都是錯的」

[@_cffm_]

一旦有人公開討論、接觸政治 不論內容為何都會被攻擊的風氣 只會導致大家越來越不敢關心政治 監督政治人物的能量不斷降低 最後就是政治人物為所欲為 魚肉百姓 現在的狀況已經是這樣了 新聞整天播一些無關緊要 甚至是誤導的東西 從小課本上學的公民的知識 在台灣的社會上實在看不到多少實踐 說好的媒體是監督政府的第四權 公民也要關心社會議題監督政府之類的 在台灣只看得見相反的事情呢 這些政治人物 很多都是醫生 律師來的 難道連這些義務教育的課程都沒上過?

[@color76827]

你越關心的，媒體越轉移你焦點，導致重要的事，卻只有小眾關心，甚至被其他人白眼『政治狂熱』

[@user-hk5rn2nx8r]

真的，明明執政不管拿黨都是為人服務，檢討明明就是應該。 現在講啥頭不行

[@user-uo9op1bv4i]

不敢關心的本來就很費了啦 #我不要你的選票！

[@user-uo9op1bv4i]

@@HotCoffeeDog 笑死，感謝示範！

[@piyo1082]

藍綠白三色豆和中國美國都消失最好，看剩下的臺灣人要生出什麼顏色腦來鬥。

[@user-fv4ok4kf7r]

所以說台灣在民主的路上還有很大的進步空間，大家都不關心政治，就真的會陷入到跟對岸一樣就是一群人在把持了，台灣人真的該多多關心政治，理性有風度的討論如何讓台灣可以更好

[@BWSlime]

支持許伯和簡芝

[@aaron3352]

我就覺得台灣這種不能碰政治的心態真的很奇怪，明明民主制度賦予你監督政治的權利，但卻沒有人運用，只要有公眾人物談及和自己立場不同的政治，馬上就出征，這風氣真的很奇怪啊🤣

[@batolgrim4766]

這是因為所有民眾都不願意承擔責任，只想跟隨其他的腦粉，只敢放狗咬人

[@sd13179]

謝謝您們的努力，謝謝您們，我相信，這些正面的能量，會讓台灣更好的

[@changphoebe7157]

政治無論在任何地方都是敏感話題，但仍希望有人或機構為動物發聲，因為動物不能說話。一直都相信和支持許伯他們

[@nagakawa-610]

友善交流往往需要適度控制情緒、整理思路、有來有往的溝通與聆聽，跟單純的「這就是有鬼」或直接地罵(不論是否直接帶髒字攻擊)比起來，都更花費時間與心力。因而導致實際友善的交流與批判往往比不上批評謾罵發展的速度，甚至就算當事人內是有做到的，也無法確保後續其他群體的討論不會變成互相想與對方母親挽救少子化現象的狀況。

[@user-rc8dv3xq6d]

當地動物園透過當地市長與網紅的曝光度來吸引更多人關注這議題，真不懂為何這也能被罵。還是那些人認為只能架設沒流量的網站，沒人看的廣告才是對的。

[@user-ho3nx4ej1k]

因為有綠網紅劉醫師在展現側翼網軍的危害性。

[@athenachen5685]

看不爽第一版跟萬安抱一起的封面吧XD 我覺得評論對封面的喜好都算是個人言論，也是網紅該接受的公評，但嗆人家錢錢立場又撐著很久才道歉就是鬧大的原因

[@schoolingbrunthonic8904]

16:23 「人會競爭，不是因為差異，通常都是因為太過相似。」 完全符合生態學基本概念： 兩個競爭者所需資源越相似，競爭就會越激烈， 所以同物種個體間的競爭通常會是最慘烈的。

[@OarlsCat]

志祺七七：人會競爭，不是因為差異，通常都是因為太過相似

[@Francis97630]

所以側翼到最後都是攻擊自己人！看看去年的高嘉瑜、王世堅

[@york9247]

公眾人物本來就應該接受公眾檢視，怕的話就不要當。好的回應多數人也會站在你這邊，通常是差勁的回應導致火燒的更大 小劉醫師可以懷疑KZbinr 的動機，別人也能懷疑小劉醫師是否是側翼 說什麼網軍攻擊KZbinr，那攻擊小劉醫師的難道是KZbinr的網軍嗎？ 言論自由但要負責法律責任，你可以批評別人，別人也能批評你

[@kevinyu1224]

我覺得網紅和政治人物同框, 確實會可以讓更多關注政治的人去關注網紅關注的議題, 讓更多人參與公共事務. 雖然風險就是會被一些極端人士攻擊, 但我覺得不要怕被攻擊, 因為大眾會為你的委屈聲張正義, 那些無端的指責和毫無證據的指控都應該要被譴責和公開道歉.

[@user-fl4qt7hp3b]

最不解的是那些喜歡用個人立場來代表所有人的人，對方就已經無政治立場，結果只是一場單純的合作就硬要被套入個人主觀想法。 好像只要是非自己支持黨派就做甚麼都是錯的，簡直莫名其妙，本來就不可能任何一個黨都是完美無缺跟完全的爛吧。 只要是做對台灣好的事，不管是哪個黨本來就該有所鼓勵，做不好再嘴啊。

[@chenghsinliu1128]

以後youtuber都不敢碰政治，那真的是一個災難，越來越多人不看電視，只看youtube、串流影音⋯那麼社會議題要如何傳遞？以後選上的政治人物貪瀆也沒有多少人在意，社會還如何運作？ 小劉醫生團隊這次的事件會讓很多人對政治更加冷淡，真的很該死

[@user-fl4qt7hp3b]

相信有獨立思考的人不會因為她一個人的問題就不碰跟不關心政治，也不去辨別是非：）

[@qwqyoyocandy]

​@@user-fl4qt7hp3b會想找機會去蓋布袋😂😂😂

[@user-oj8sv7go3w]

這樣子說就有點倒因為果了 第一，要傳遞社會議題不會因為政治人物不跟ytr合作就無法傳遞 第二，不會關心這些社會議題、政治的人本來就不會去看 第三，即使網路不發達的年代，要傳達這些社會議題還是有很多方法，比如說站上街頭拿著大聲公闡述理念、發傳單等等，這還更能貼近民眾 第四，KZbinr不想與政治人物合作那就政治人物自己下來做呀！就像是臉書粉專一樣 方法永遠比較多 只是看你願不願意去發想 去執行

[@user-jk1kl2xk1e]

跟留言網友對著幹時候都是個人立場 道歉就變成團隊立場. （的確該死）

[@jackey1306]

其實我認為多接觸政治議題對人民來說是能起到增加公民水準的機會 畢竟人民所繳納的錢是有義務知道怎麼使用，而政策更是攸關和所有公民生活水平息息相關的 以往政治議題都只能從舊媒體吸收，但就像影片說的，這些媒體創作也是會有上頭壓力的 因此在報導上難免會有一些敢報或不敢報的偏頗報導 而現在多了新的自媒體後能有更便利的方式讓更多人的意見得以看見 而且多了很多不同問題思考面向，在這些面向裡進行意見碰撞，最後擠出一個大家都認同的觀點 至於那些沒做功課就隨意潑髒水的人都是經不起推敲最後都會隨時間洪流而沖走的 我認為這對現在的社會環境是有越來越發展的趨勢，就像是上了一堂線上版的社會公民課 比你去學校給老師教的都還印象深刻，當然這些政治人物也就不敢胡作非為 ，最起碼門檻會變高 因為人民不是傻子

[@user-wn7qj6sp4g]

民進黨直接變成共產黨的形狀，非我族類就是瘋狂出征，以前還只是對政治人物，現在是你只要擋了黨的利益那不好意思一定請你吃一條龍服務，早上議員立委作秀，馬上三民自跟上報導，晚上名嘴開始瘋狂撥髒水，越講越誇張後面直接用如果怎樣怎樣開始抹黑造謠，常常一個議題說個3天而且到最後還都是建立在假設上，假的說的跟真的一樣混淆視聽。謝謝民進黨告訴我所謂言論自由就是花錢買媒體買網軍控制言論打擊在野監督在野

[@samuelchen4853]

綠共不是叫假的

[@clan044]

超像文革啊

[@similis_5526]

他們會說你還沒被消失，所以不算

[@ceres0604]

其實網紅碰政治被攻擊是很常見的事 比如阿滴那時候登報的時候 還有之前新冠疫苗的時候 只要談到疫苗請大家去打就會被貼標籤 還有cheap之前槓上交通局的事 再來就是這次許伯和簡芝的事件 不管再正確的事都會有人惡意往你身上貼標籤 我是覺得去攻擊非政治網紅的人都很北七拉 跟在公眾場合隨機O人的瘋子是一樣的

[@PUA-tf9cr]

還有利用隨機殺人的事炒作自己的人呢

[@user-ly3jt2xv9p]

雖然我討厭國民黨，但支持許伯簡芝，說真的，就只是普通跟政府合作的案子，根本不需要無限上綱，這樣不就跟對岸粉紅一樣了嗎！😂😅

[@user-xq3gm7ec2v]

如果合作對象是我打從理性感性都完全無法接受的人 那我就會選擇直接略過去 但之後上傳的其他影片還是會照常點來看 講真的就是不爽不要看 想戰就用邏輯跟道理去戰 現在的問題是用感性去戰的人太多 跟小粉紅 小彩虹 SJW這些群體沒什麼區別

[@barbie-obaoto]

真的覺得從頭到尾就是那個醫師沒事找事，還讓許伯簡芝要花更多心力澄清本來就沒有的事

[@Ikari0079]

許伯這隻影片找蔣萬安其實相當單純，就是找現任的台北市長，談談屬於其管轄範圍內的事務，這屬於政治，而非政黨活動。如果陳時中當選，我相信許伯也會找他拍片。 但有不少人已經（也可能是故意）把政治和政黨混在一起，這其實多黨國家都會有，也就是黨同伐異，只是感覺台灣似乎嚴重些。

[@similis_5526]

因為台灣被統獨假議題綁架幾十年了⋯⋯

[@tuPenguin]

志祺結語說得很好，上次看范姊再說英國第二大城市伯明罕破產，有提到，中央預算大家盯得緊，但地方預算卻沒有。問了長輩，得到：都被黑道把持！如果說的是真的，那麼，真的需要很多活水引導大家去關心。自己也是長期這裡的主題，對台灣很多公眾或環境議題，產生興趣！希望許伯與簡芝，一切順心~

[@benhuang2948]

非常認同這集的看法，帶有惡意與預設立場的批評，或許在同溫層會很爽，但是並不會加分，這種對立只會讓人感到厭惡而已。

[@evon9223]

我是小劉的前粉絲（從之前他拿日本老師用推車保護小孩護航高雄老師拉繩子保護小孩走路就退追了） 我因為給一些她那邊的留言按讚就被她封鎖了 但我按讚的都是溫和勸說型的（這應該也是簡芝他們希望的聲援） 劈頭就罵她側翼1450塔綠班的完全沒按 也完全沒有留言

[@ssuhung]

志祺的頻道感覺現在都越來越少討論政治相關議題了 覺得滿可惜的

[@Konata]

JCBEY

[@AntNai0258]

志祺當初也是被罵得很慘阿XDD

[@mije6536]

講不講流量都一樣，不如不要淌渾水

[@Konata]

@@mije6536 跟鮑鮑一樣（rm

[@leowinsun]

@@mije6536 做正確的事很難賺錢，心也會愈來愈累

[@userJiangPisces]

2:07 2:06 2:29 2:31 3:09 8:35~ 8:43

[@seraph911]

民主政治最怕噤若寒蟬 如果大家都不願接觸不敢討論 政治人物就會更加肆意妄為了

[@user-oj8so7zo9l]

我很喜歡他們的影片，志祺這個影片也講很好

[@liang-yi]

77果然是我第一個追蹤的KZbin 頻道，講話深得我心

[@ahhjer]

立場偏綠也覺得醫生在亂燒，不愧是激進黨

[@user-el1jz2qt3o]

所以那些爛咖才會被稱呼粉綠，跟粉紅一個樣

[@Niawei]

謝謝你們非常公正的講述這件事

[@kiki544420s]

志祺，真的很喜歡你講的內容，謝謝你❤

[@user-sr6wr3ok1j]

推個，這影片也太中肯

[@nan874]

我是簡芝跟許伯的粉絲，其實很多人根本就沒看影片內容就在留言……澄清影片的點閱率還比動物園那篇的多…… 今天這樣聽志祺講覺得很有道理，確實會因為政治很煩就開始刻意忽視他，或許應該要轉變一下，至少要知道發生什麼事了， 希望未來有更多清水能注入，讓政治環境變得更好

[@leejun8955]

每個人都有自己的信仰和政治立場，我就不明白為什麼要表達政治立場？我的行為和口氣就會很明顯我是支持那個政黨 不用多餘去表達 請尊重個人人權和自由

[@purintsai615]

自己是怎樣的人，往往也會顯示在自己對事情的反應。心機人越會莫名覺得事情沒有那麼單純，但人類越走向專精而純粹才是進步的表現吧， 營造善的循環和共好更重要。 cheap就超棒超強的

[@55123love]

演算法才是真正的爸爸😂😂

[@0229294150]

這次就是綠側翼翻車結案

[@new98773]

我是覺得政府放任側翼到處去攻擊，導致立場不同的人互相仇恨，台灣人民已經被撕裂 明明應該彼此互相尊重的民主 反而變成互相仇恨 當初聽名嘴在那邊說 仇恨是最容易動員的方式 我還不以為意 想說台灣人民教育程度這麼高 怎麼可能這麼容易煽動 投票十年 台灣人民投票果然只看藍綠 換個顏色就被說背骨

[@user-cp8jw4hq8g]

😂你要假中立也是可😂 但弄到網路相關馬上中國在台電視台夥同國民黨開記者會開始會亂噴🤣 一做就被罵影響言論自由ㄏ

[@user-jw4cl8bv9l]

什麼叫放任？什麼叫側翼？什麼叫仇恨？你能給出明確的定義嗎？還是有哪個足夠有公信力的人能給出一個大家都信服的定義去執行？另外，嘴上說著要互相尊重，自己不也把不合你意的人打成「只看藍綠」嗎？別把自己看得太超然好嗎

[@athenachen5685]

「政府放任側翼攻擊」，我是覺得政府能管的話小劉大概馬上就道歉了，就是因為管不住暴走的自己人所以才會有小劉、楊志良跟館長啊😂 而且是要怎麼不放任？中介法？這種東西目前也不可能會被接受啊，是要怎麼管XD

[@IFU_DalyFKer]

@@athenachen5685政府當然不能管 但民進黨可以啊= =

[@nicetrybr0]

只要賴再跟蔡說一次請網軍停止攻擊就很有效果嘍

[@jameshsieh2073]

其實重點是，台灣民眾政治化的程度已經是全世界之冠，台灣有很多人愛聊政治，又喜歡給別人貼標籤 但也不要因為這樣就跟政治人物劃清界線，因為很多人是為了批評而批評，只是剛好這件事是他愛參與的「政治」，所以他就把這件事政治化，剛開始他也以攻擊他熱愛政黨的敵對陣營的政治明星而沾沾自喜，後來發現並沒有得到相對的誇讚，最後只能轉頭道歉了事，這是他個人的問題，只是這個人被政治沖昏了頭，尤其是某些職業的人，也不要這樣一概而論

[@tony2009315]

現在人討論事物都是對人(黨)不對事，看到一個人出來討論某見議題就先轟，管你甚麼議題 這不是一個討論的做法，而且更容易被淪為操作的對象 一旦被操作了，你就會漸漸失去思考，只會看見對方要你看的，逐漸變為"聽話"的人 這樣你跟寵物有甚麼差別?

[@influencer439]

不碰政治只會讓台灣對於政治更加極端化，如果大家都不關心，總是用怕政治、怕出征、怕惹事來推託，就會繼續被政治人物當作操弄流量的工具，最後娛樂歸娛樂、政治歸政治，台灣社會也會繼續沉淪下去

[@user-dc1sw2vo4k]

其實我覺得以網紅和政治人物的角度 應該更正來說 是跟縣市政府合作 作為宣導政策就像早期九妹和柯P的就是要對決便當🍱阿北上節目的目地是為了宣導台北市府社會住宅

[@user-md2gg3cn2r]

『人會競爭不是因為差異，通常是因為太過相似』，有料

[@_mr.tommyliuslifechannel]

我看到許柏 簡之 的澄清影片，上去小劉醫師粉專留言3次，前幾天看到道歉文，發現我被限制留言了😂

[@piyo1082]

道歉再封鎖，很側（

[@user-hk5rn2nx8r]

覺得志琪後面講的內容真好，簡芝他們的影片明明是讓市長要對這個議題更加重要，就像可以拿來質詢，要不然有多少議題可以被忽略，覺得真的很重要。

[@LunAh_Old]

最後77講的話我覺得這樣才對吧(X 人會競爭，不是因為差異。 通常都是因為扯到利益。

[@nekochino3634]

四年前，一堆網紅都說要關心政治站出來投票 之後就都不關心了呢

[@fredafeng188]

核心問題，真的是該醒了

[@userJiangPisces]

8:50~9:19共勉！這放在現實人生中的人際關係上也適用啊！

[@lolahsu5677]

我一直覺得整起事件就是黃安和周子瑜的翻版... 說真的，他們就算有收錢或有政治立場又怎麼?不是很正常的事嗎?但目前許伯簡芝一沒收錢，二影片中看不出有明顯支持蔣萬安或國民黨，就顯得這次事件多可笑又令人心寒了(尤其那麼多網紅曾和民進黨拍過影片，甚至許多明顯為他們說話) 當你凝視深淵，深淵也在凝視你

[@GiovannaSun]

政治廣告就是客戶又囉唆又多心機預算也不高，請款非常麻煩又費時，還可能被網友貼標籤就沒有其他廠商上門，不如不要接。

[@kabilapxi]

"這攤水就是要故意讓它髒，才沒人能看出來水裡有什麼"

[@qwe79103]

好精準的分析，志祺的用詞好精準

[@chad1121]

社群媒體的時代，激化與對立已經是稀鬆平常之事。不只是台灣，美國、歐洲等先進國家也有很多激進的聲音以及互不信任的狀況。對於要好好溝通這件事，個人感覺就跟氣候議題一樣都令人悲觀。

[@LLENN0420]

本身與誰拍片是每個人的權利 ～ 並且 縣市長 也是名義上該縣市的「家長」，與 縣市長 聊天也是讓民眾能夠心連在一起 👍 根本就沒有理由要道歉 ～ 好笑的是像 酷的夢、阿滴與蔡英文總統 拍片都不太有事，反而這次跟 蔣萬安市長 拍片就有事 . . .

[@Konata]

還有波特王 好帥

[@user-ep1py3jt2t]

​@@Konata他真的超級難笑 出一堆尷尬的撩妹語錄 也沒什麼知識 就靠反共流量密碼發財

[@user-sz7zh6yo2k]

也不是沒事，蔡阿嘎到現在還是會被罵是蔡英文的走狗。

[@Konata]

他從做粉紅報開始就轉行了

[@datastudy9948]

每個網紅都有自己的頻道性質 像搞有關政治社會(比較雜的事)就遲早跟政治人物搭上 基本上我是想不到倉鼠人頻道會跟政治人物一起拍的這一天會到來

[@larrylu6317]

小x醫生非常誇張，先抹黑再說自己超有政治立場，再嗆所有去留反對言論的人

[@beatingstorm1792]

一部份也是演算法的關係 讓視聽者容易形成強力同溫層，加劇了極端化的現象。

[@zelef1817]

覺得志祺是很有思想的一個人，只不過可能77懶人包是追求大眾化，通常就講得很淺。 反而這種talk類的討論可以更加深的了解想法。

[@user-ju5dt2ib1r]

最討厭那些愛說別人 網軍或側翼的人 這只是不想跟自己意見不同的人討論 的鴕鳥心態 說不過去別人就說別人網軍 按照他們的標準 他們自己也是網軍側翼 只是陣營不同 幫別人取綽號 貼標籤不會讓台灣更好 嘴巴說不要分裂台灣 但行為都在分裂台灣 不管是白綠藍 都該有點高標準的的約束自己

[@IFU_DalyFKer]

賴清德:請總統要求他的網軍停止對我的攻擊.JPG

[@user-ju5dt2ib1r]

@@IFU_DalyFKer 他網軍的定義：網路上挺蔡英文不滿他的人 某些人網軍的定義：收錢做事的人 每個人先定義出怎樣算網軍 怎樣算側翼 不然永遠在雞同鴨講

[@IFU_DalyFKer]

@@user-ju5dt2ib1r 也許是我沒看到，但我不清楚賴清德甚麼時候說過他網軍的定義

[@user-ju5dt2ib1r]

@@IFU_DalyFKer 這不是重點 就假設他說的網軍定義是收錢帶風向的人好了 重點是就算賴清德說那些人是網軍 那些人就是網軍嗎？賴清德說那些人有收錢？那些人就真的有收錢嗎？我現在說你是來攻擊民進黨的網軍？你就會變成網軍嗎？還是你只是對民進黨不滿的網民，現在有些人一遇到跟自己意見不同的 就幻想對方是網軍 然後躲在同溫層取暖 這種心態 也是可悲

[@IFU_DalyFKer]

@@user-ju5dt2ib1r 一個民進黨本土派的代表人物在公開場合面對媒體記者前面要求同黨的現任總統要求他的網軍停止對他的攻擊，你跟我說都是執政黨的反對者都在幻想，我也不知道該怎麼回應你的問題。

[@user-xz5mz8yb3q]

這個問題誰帶出來的民進黨，問題是當時講的多好聽黨政軍退出媒體，你相信嗎？更重要民進黨用國家預算養網軍

[@miruku_alan]

政治充滿在我們的周遭，像是交通號誌是政府規定的，就是一種政治

[@nk7260ynpaG]

我相信許伯簡芝不會分黨派跟市長拍片， 但某些政黨狂熱者會分黨派決定要不要出征

[@ivanryoko]

之前聽某podcast說到 現在比起之前 主流網紅跟政治人物合作的頻率變很低 是因為執政黨 4年前有反送中、韓總機等 跟執政黨合作對網路上的主流民意不會有什麼問題 但現在不是

[@fredafeng188]

之前罵韓總機的影片可熱門的呢！現在講一下想法就要被吉

[@weiweiweiweiweiweiweiwei]

其實還有一個問題 例如A黨 可以長期養一個激進的B黨論述網紅b 當A黨跟網紅a合作時 就可以讓b去出征 甚至發動b的粉絲去檢舉a賣的商品 或是向a的業配廠商施壓 一方面可以塑造B黨偏激不理性 也可以讓A黨 獲得更多關注與同情

[@DEATHDAYS00]

很值得思考的想法 這可能造成人民互不信任、降低政治參與 最後剩最偏激最自私的人說話最大聲 就像玩狼人殺一樣……

[@herry9315]

你可以不追劇不看球賽不追明星，這些不會影響你的生活，但如果你完全不關心政治和時事，到最後它卻會影響你，好的領導人會帶我們航向和平富裕的生活，除非你有辦法移民下船，不然這艘船你我都在上面，最起碼政見發表花個1-2小時看看，讓自己知道這些候選人的理念想法，民主社會寶貴的是我們票票都一樣價值，但可悲的也是這樣反而更好操作，所以多了解政治多思考一下，好好決定自己的未來要交給怎樣的領導者

[@Eweaoq]

簡單 綠能你不能

[@user-cp8jw4hq8g]

標準複製貼上中國黨觀點😂 你知道相關公司股東藍綠皆有入資嗎😂 你知道政治獻金藍綠都收了嗎😂 是不是跟風複製貼上很爽🤣

[@athenachen5685]

可惜不太正確，志祺阿滴博恩(這個因為韓粉)都被出征過，結論是藍綠都不能😂😂😂 台灣人有時太不理性了，希望看到這部影片的人都能學到有足夠把握再開口

[@cremebrulee2013]

蔣是台北市長，許伯幫台北市立動物園宣傳，找市長當來賓根本沒問題

[@MuaMua520]

13:30 非常認同志祺帶給大家的這個概念👍👍

[@user-nu2uc4uk4s]

這邊很多人的回應還是只有二分法，看要站在那個人那一邊。這個事件跟節目的意義不是你是許伯派還是小劉派，而是這個宣傳的初衷是什麼，以及不同角度看到的事實是什麼。此外更上層的概念是，一開始拍影片宣傳的前提，市府跟動物園相關人士，有沒有達成原本的承諾跟想法（或許也沒承諾？）。假設後續動物園什麼也沒改變，或者市政府其實也都沒出錢出力，那這就是一個市政府吃許伯豆腐的事件。

[@sandman5691]

市政府吃許伯豆腐，太精闢了！！！

[@sandman5691]

現在就是許伯和許伯支持者，跟反對這次影片者吵成一團，然後有什麼後果跟炮火都是許伯本人，加上吵來吵去的兩方，來承擔，市府呢？從頭到尾消失到不知道哪個空間去了。 女獸醫也是頭不知道去哪裡撞到，都還沒搞清楚狀況，怎麼會去攻擊一個就是在講動物的頻道，就算給妳攻擊成功，是頻道會慘不是市府會慘欸，妳怎麼攻擊最後誰贏誰輸最終市府都是開開心心看著底下兩群人交火就好。 就像這次大直，出事壞人都推給建商，讓萬惡建商跟可憐居民自己打到頭破血流，市府呢？？跟居民站在一起震怒建商真的好可惡就沒事啦~~

[@dinenmuscleman]

@@sandman5691 市府挺許伯阿 不會看喔

[@ROCK-jn6ob]

感覺七七你只是出來洗地而已，你不是經常觸碰政治的議題，而且還是選擇性的😏

[@wo-shi-ni-yehyeh-.-]

我記得上總統大選 可是有很多政治人物上網紅節目的耶 以前就可以 現在就不行 真的是很雙標

[@mango-I-eat-567]

這本來不會怎樣，都是有一群極度敏感的人一直亂帶風向，搞得好像天下大亂一樣

[@user-uo7nx9tx6v]

非常棒的分析啊！論述超清楚

[@edc00710]

謝謝！

[@Omifaresehe]

這集聊的內容好好喔

[@ZOPR1021]

不認為網紅有封閉到不知道feat.政治人物代表的意義。 要對稿對那麼多次，會不知道對那些稿是要做什麼? 每個人都有表達自己政治立場的自由。 如果原本就支持那位政治人物，feat.也沒什麼不好。 就支持啊，也代表做了一個重大的選擇。 有機會可以吸引同溫層，代價就是會被對立面的批評。 雖然批評的人目地可能也不單純。 但網紅只想拿好處，卻認為有壞處是不公平的? 沒這麼天真吧。 除非都是經紀公司負責接案子，自己無法選擇。 否則不是政治相關頻道去feat.政治人物，然後說自己是中立的? 就只是取巧，又不想負責任。