【聞きたい】京都府の川に基準値を超える「有機フッ素化合物」 以前は身近にあったものの…人体への影響も指摘 基準作りなど「日本は一歩遅れている」 専門家解説【関西テレビ・newsランナー】

京都府の綾部市の川で、国の基準値を大幅に超える“有機フッ素化合物”PFOSとPFOAが検出された問題で、検査が始まった2年前から、基準値を上回っていたことが分かりました。PFOS・PFOAは人体に悪影響を及ぼす恐れがあるとされていますが、国の明確な規制はなく、全国各地で問題となっています。研究を続ける京都大学の原田浩二准教授の解説です。
関西テレビ「newsランナー」2023年9月19日放送
―――――――――――――――――――――――――――――
▼【チャンネル登録をお願いします🔔】
/ @ktvnews8
▼【関西テレビ NEWS：関西のニュースをお届け📰】
www.ktv.jp/news/
―――――――――――――――――――――――――――――
▷「取材依頼、届きました」
• Playlist
▷「特命報道 ツイセキ」
• 【特命報道 ツイセキ】カンテレ記者が追跡取材！
▷「兵動大樹の今昔さんぽ」
• 【兵動大樹の今昔さんぽ】
▷「特集」
• 【特集】
▷「きょうの聞きたい」
• 【専門家解説】旬なニュースの当事者や専門家が...
▷「ランスポ」
• 【スポーツ】
―――――――――――――――――――――――――――――
≪関西テレビ「newsランナー」毎週月〜金・夕方4時45分から放送🏃≫
メインキャスター：吉原功兼
情報キャスター：竹上萌奈・谷元星奈・橋本和花子
フィールドキャスター：坂元龍斗
気象予報士：片平敦
解説デスク：神崎博・加藤さゆり

[@_Love_And_Peace]

改めて厚労省の無能さを感じました。

[@user-ul9xw5md1j]

科学的に安全だとは証明されていないようです。いずれ毒性が証明されるでしょうが、健康に良いなどとも証明されていません。解らなければ注意するのが普通でしょうね。

[@yawndoesntstop9711]

大気中に多く流れ出てる

[@Yt8462719350Omega]

のんびりやってると日本がバカにされるどぉー？

[@re-ck8my]

疑問なのだが有機フッ素化合物を基準値超えて排出していた企業というのを敢えて伏せてるのは吊し上げになるのを防ぐ配慮だろうか。

[@user-sb9bh7wx6e]

流した事業所の事は放送してなかったと思うのですが大阪の産廃業者との噂があるのですがホントなんでしょうか?

[@maji5282]

人体実験段階ですか。

[@keisuzuki1524]

歯医者で塗られたピンクピンクしたやつかいな　どうりでワイはアホでんな😭

[@user-bx8fs4bu7c]

京都の半導体製造メーカー…

[@tomboku5754]

大量に摂取したら健康被害あるだろ。

[@monarizaoverdrive]

そう思い込むのが素人、知ったかぶりの証拠ですよ。

[@tomboku5754]

@@monarizaoverdrive 科学を信用しすぎですね。どんな論文も覆る可能性が十分あるのですから。安全な論文があったからといって鵜呑みしてはいけません。

[@monarizaoverdrive]

@@tomboku5754 知ったかぶりしないの🤣 君の論調で言うならば 論文()が覆ったという具体的かつ科学的根拠、データに裏付けられた正当性と客観性のある形での 理詰めで反論とその根拠、証拠を書き示してみなさい。 安全な論文()じゃなくて 発がん性の可能性がある！→多くの学者、研究所によって実験が行われる→ それを裏付ける結果は出なかった→発がん性が無い、非常に少ないと思われる結果だけが残った。 分かる？ これが科学的に調べた結果、科学的根拠なんだよ。 君は小学校の理科から、初歩と基礎から勉強し直した方が良いかもね。 そもそも論文()じゃなくて化学物質の物性だよ。 世界各国でどれだけ多くの学者、研究所、研究機関で 国も大学も各企業も含めて研究され続けていると思ってるの🤣 お父さんお母さんに もしくは学校の先生に俺と君の書き込みを見せて読んでもらい 意見や説明を求めなさい。 【科学の常識や今まで築き上げてきた人類の叡智が覆る可能性】だけで 事実と異なる、事実と違う主張を鵜呑みにする君の論調は 黒猫を飼っているから。 黒い服をよく着ているから。というだけで 魔女だと言い、決め付けて火あぶりにかけて命を奪う人たちと同じですよ😊 さぁ、君は君自身の正当性を 此方の間違っている部分を 具体的かつ科学的根拠、データに裏付けられた正当性、客観性のある形での 理詰めで反論とその根拠、証拠を書き示してみなさい。 君から言い出した事だぞ。 頑張って立証してみなさい。 これは実際の訴訟でも同じ手順をふみます。 君は君自身の主張の正当性、此方の法的瑕疵や刑法などを満たすと言う法的要件を 示す立証責任、説明責任が生じるのです。 学会での学説、論文の発表も同じ。 ディスカッションやディベートも同じ。 異論反論もする権利はあります。 ですが、その根拠を示す事が出来なければ…君は笑われますよ。 さぁ、頑張ってみなさい！ 自分の幼さや拙さ、足りない良くない部分に気付いたり 学習して成長できる良い機会にもなると思いますよ😊

[@monarizaoverdrive]

@@tomboku5754 そうそう、【大量に摂取したら健康被害あるだろ】と言う 君の主張の科学的根拠、データもちゃんと示してね😊 どれぐらいから大量なのかなぁ🤣 摂取方法は？期間は？実験の方法は？回数は？対象は？何処でのデータ？ 楽しみですね😊 君のチャンネルの登録者数のように11年で0人も 【大量に】なったりするの？ 君の言葉で構わない。 書き示してごらん。

[@tomboku5754]

RCTでしらべんとわからんわな

[@keisuzuki1524]

悪魔の棲家京都の綾部　恐っつ😈

[@keisuzuki1524]

フッ素とちゃうの？そんなら水道のいれとったがな

[@keisuzuki1524]

松果体を石灰化するってやつやな 悪魔の物質ってやつやな👿