To dobry chłopak był, dzień dobry mówił, donosił na terrorystów Dumbledora.
@donsean15523 жыл бұрын
𝙭𝘿
@bebznqq3 жыл бұрын
Nie był, nawet Rowling mówiła, że nie był
@jankowalski62393 жыл бұрын
dobry chłopak był i mało pił
@klaudiagrob3 жыл бұрын
lol
@privacypolice50903 жыл бұрын
XDDDD
@mxmi19993 жыл бұрын
Uwielbiam takie postacie jak on, pełne emocji, niejednoznaczne, trochę złe a trochę zmuszane do zła i skrzywdzone.
@minecraftroksiak33063 жыл бұрын
I Bellatriks Edit: dobra, głupio skomentowałam.
@Aria_7_73 жыл бұрын
@@minecraftroksiak3306 Bella była do czegoś zmuszana? Xd
@klaudiagrob3 жыл бұрын
@@minecraftroksiak3306 Bellatrix nie da sie wybronic.
@m4r10me53 жыл бұрын
Ja te
@avrace27083 жыл бұрын
Ogółem w obecnych czasach popularne jest ukazywania że źli ludzie musieli być skrzywdzeni, i choć nieraz faktycznie tak jest i powinno to być rozpatrywane to coraz bardziej ten poglad zamienia się w zwykłe usprawiedliwianie swoich złych czynów i zbrodni. Ja sam lekko mówiąc nie miałem łatwego dzieciństwa, zwłaszcza w szkole ale nie zrobilo to ze mnie chama i wrednej osoby a jedynie utwardziło mój charakter i chęć pomocy każdemu z podobnymi problemami ale nie uważam by takie przejścia usprawiedliwiały własne ,,złe" zachowanie
@LiliLala27053 жыл бұрын
Dobrze powiedziane ale to nie tylko wina rodziców Draco, to sięga dużo głębiej... Przecież Narcyza i Lucjusz dorastali w takich samych rodzinach i też od dziecka wpajano im te same wartości więc ciężko się dziwić, że tego samego uczyli też syna...
@zidel22143 жыл бұрын
Zwłaszcza Narcyza. Ród Black był mocno zafiksowany na punkcie czystości krwi, do tego stopnia, że członków rodziny nie zgadzających się z tą ideologią wydziedziczano uznając za zdrajców.
@LiliLala27053 жыл бұрын
@@zidel2214 dokładnie, przecież Narcyza i Bellatrix nie utrzymywały kontaktów z rodzoną siostrą bo wyszła za mugolaka...
@imaginariium3 жыл бұрын
Tak, zgadza się, to wynika z wychowania
@yannibozetine21192 жыл бұрын
@@zidel2214 popieram w pelni
@FejziiTT Жыл бұрын
@@LiliLala2705Beatrix nie Bellatrix
@wojtech33 жыл бұрын
Teraz w obronie Voldemorta albo Grindelwalda. 2 miesiące czekam :>
@Alfa-ms5fb3 жыл бұрын
Na Voldzia nie ma nic oprócz braku rodzicielskiej miłości
@Pufpufowy3 жыл бұрын
Voldemort jest średnio napisaną postacią, bo jest przesiągnięty złem i czytając książke miałem wrażenie, że "on jest zły, bo tak i jego motywacje to stanie się nieśmiertelnym i najpotężniejszym", ale Grindelwalda jak najbardziej da się wybronić w oczach "fanów", którzy kojarzą go z ostatnich scen "Fantastycznych Zwierząt i jak je znaleźć", bo ja uważam, że nie jest to zły człowiek, a jedynie ma odmienne poglądy i kieruje się błędną ideologią "Dla Większego Dobra" ;D.
@abradeusz45983 жыл бұрын
@@Pufpufowy Grindelwald też chciał być najpotężniejszy poprzez zdobycie wszystkich insygniów
@weronikadobrzynska36243 жыл бұрын
Dobry pomysł, ciekawe co będzie w obronie Voldemorta
@Pufpufowy3 жыл бұрын
@@abradeusz4598 no tak, tylko, że to było związane z tym, aby uzbierać armię i pokonać mugoli, żeby czarodzieje zapanowali nad tym światem co w teorii też było planem Voldemorta, jednak, gdy chłop przejął władzę nad ministerstwem magii to się skupił na Harrym i ogl Zakonie, żeby zbudować duże napięcie kiedy Harry się ukrywa.
@mateusztrzeciak7183 жыл бұрын
"Plusy i minusy nauczycieli Hogwartu"
@snickerlion1643 Жыл бұрын
Takie zestawienie musiałoby być równe, a tu jest więcej minusów.
@ASto1323 жыл бұрын
Malfoyowie przyłączyli się do Voldenorta nie że strachu tylko z powodu pychy i egocentryzmu. A potem nie spieszyło im się go opuścić, gdyż liczyli na zysk że służby Czarnemu Panu. Że strachu to oni wyrzekli się Voldenorta po jego pierwszej porażce. W kwestii samego Malfoya to jeszcze mogę się zgodzić że jego postawa była winą przede wszystkim jego bezwartościowych rodziców a szczególnie Lucjusza
@kirmarks023 жыл бұрын
W drugiej już że strachu się dołaczyli
@__jvlka__90543 жыл бұрын
Przyłączył się do Voldemorta przez Narcyze czyli jego matkę (Lucjusz nie kochał Draco tylko kochał Narcyze i nie chciał jej stracić)
@__jvlka__90543 жыл бұрын
A i tak naprawdę oni chcieli uciec od Voldemorta bo widzieli że traktował ich okropnie, Narcyza przeszła tylko i wyłącznie na stronie Voldemorta ze względu na Lucjusz (bo ona go kochała). Przeszła też ze względu na Bellatrix bo to była jej siostra i nie chciała jej stracić
@taknie53293 жыл бұрын
ten kanał jest bardzo niemerytoryczny. Odnoszę wrażenie, że autor dorabia sobie do historii i działa zbyt często na ekranizacji. Trudno mi się to słucha
@w.4183 жыл бұрын
Zwłaszcza na filmie widać, że Malfoyowie po powrocie Voldemorta nie tryskali radością i miłością do niego, lecz się go bali. Opowiadali się po stronie Voldemorta w dużej mierze dlatego, że sądzili, że będą wówczas po zwycięskiej stronie.
@pawosa19642 жыл бұрын
Twoje analizy i rozkminy są genialne. Cudownie się tego słucha. Niezwykle trafne i interesujące argumenty na super tematy
@marix.87533 жыл бұрын
W obronie Grindelwalda było by ciekawe ze względu na to że to co robił nie było rządzą władzy lecz sprawiedliwości dla czarodziejów którzy nie musieli by się już więcej ukrywać ///a i osobiście czekam na w ataku na Harrego Pottera
@marix.87533 жыл бұрын
@ciasto dyniowe tak jest to racją lecz mimo wszystko taki film byłby dobry a sam Grindelwald jest mimo wszytsko "zły" myśle że zasłużył na taki film ^_^
@marix.87533 жыл бұрын
@ciasto dyniowe w tak razie przepraszam dzięki za opinie i miłego dnia
@marix.87533 жыл бұрын
@Hanna Łagoda wiesz musisz obejrzeć trochę więcej materiałów i zrozumieć że Harry Potter nie jest święty jak go ukazują jest przedstawiany jako potęga co nie powinnoiec racji bytu
@RoseShadeXeditz3 жыл бұрын
W obronie Toma Riddle'a i mam argument: Tom nie umiał zrozumieć miłości bo jego matka umarła bo urodzeniu Toma a ojciec zostawił matkę Toma gdy dowiedział się że jest w ciąży
@angelaz48943 жыл бұрын
Bardziej bym skłoniła się do twierdzenia, że nie umiał kochać, bo nie pochodził ze szczerej miłości, a dzięki eliksiru miłosnego, który dawała matka jego ojcu
@RoseShadeXeditz3 жыл бұрын
@@angelaz4894 racja, o tym też zapomniałam
@Vegeta-dn6lk3 жыл бұрын
@@RoseShadeXeditz no twój pierwszy komentarz jest lekko krzywdzący dla wszystkich ludzi którzy dorastali od małego w domu dziecka. Raczej jak już to bym ten eliksir obwiniał
@RoseShadeXeditz3 жыл бұрын
@@Vegeta-dn6lk Nie miałam na myśli żeby kogoś urazić tym właśnie komentarzem, jeśli jednak to zrobiłam to najmocniej przepraszam (również jakbym uraziła tym komentarzem), ale uważam, że w domu dziecka opiekunki robią wszystko, aby dziecko było szczęśliwe w w/w miejscu, jednak można tu nawet przytoczyć fragment książki, w którym opiekunka Toma Riddle'a mówi do Dumbledore'a, że "to dziecko jest dziwne", co raczej nie świadczy o szczerej miłości.
@sartarin01443 жыл бұрын
Harry Potter też? Rodzice umarli, krewni gnębili....
@tomekurbaniec3 жыл бұрын
Draco zyskuje dzięki swojemu synowi w "Przeklętym Dziecku". Tam pokazuje jak kocha swojego potomka, jak wygląda jego sytuacja po śmierci swojej żony. Nawet w jakimś stopniu koleguje się z Harrym, kiedy idzie o bezpieczeństwo ich synów. Pomimo wad "Przeklętego dziecka" akurat przedstawienie Draco i Scorpiona bardzo mi się spodobało.
@Idkidc21733 жыл бұрын
Jeden z nielicznych plusów "Przeklętego dziecka" moim zdaniem
@tomekurbaniec3 жыл бұрын
@@Idkidc2173 ja bym jeszcze dodał obecność najmłodszego Pottera w Slytherinie. Na plus jest - moim zadaniem- relacja młodego Pottera z młodym Malfoyem.
@alexmountain55263 жыл бұрын
*Scorpiusa.
@tomekurbaniec3 жыл бұрын
@@alexmountain5526 owszem, walnąłem się w pisowni :)
@szymondziedzic36703 жыл бұрын
No to teraz w ataku na Harrego :D
@yourmoonlight70783 жыл бұрын
TAK!!!!!
@Tori.bez.kontroli3 жыл бұрын
Taaaak
@kozl0vska3 жыл бұрын
Popieram prośbę o odcinek 'w ataku na Harryego Pottera' ^^ fajnie byłoby zobaczyć jeszcze 'w obronie Rona Weasleya', bo moim zdaniem Ron miał serio słabo w wielu momentach sagii, a w dodatku co niektórzy się na niego uwizieli bez powodu🙄
@lenamilcarz63843 жыл бұрын
Ja bym chciała w ataku na Rona Weasleya, ale może właśnie dlatego potrzebna jest jego obrona.
@klaudiagrob3 жыл бұрын
Harry Potter byl skrzywdzony przez los i to powodowalo niektore jego dziwne zachowania. Po tym jak zobaczyl smierci Cedrika i powrot Voldemorta czul sie niezrozumiany. Malo mozna Harremu zarzucic. Jedyne co mnie wkurza w Harrym to jego nienawisc i brak myslenia w sensie 'czemu ten Snape mnie uratowal skoro mnie tak nienawidzi'. Sam Harry byl bohaterem i mial dobre serce.
@angelaz48943 жыл бұрын
@@klaudiagrob ale łamał przepisy, robił co mu się żywnie podoba i jeszcze klepano po głowie po tym, gdzie inny uczeń byłby wywalony bez słowa. Nie chodzi o samo jego zachowanie, ludzi bardziej drażni to, że wszystko mu darowano i przez to stał się arogancki, a nie oszukujmy się. Gdyby nie Przyjaciele umarł by a pierwszej części
@MenacingAngel_3 жыл бұрын
@@angelaz4894 golden trio uratowało tysiące łamiąc przepisy, mieli go wywalić za uratowanie życia uczniom i nauczycielom?
@dybsonayamedyba17673 жыл бұрын
@@MenacingAngel_ Czyli mam rozumieć, że chociażby używanie miotły, kiedy było to zakazane przez nauczyciela, szwendanie się z mapą hunctwotów w nocy po korytarzu lub rzucanie na innych uczniów zaklęć z jakiegoś tam podręcznika, żeby je wypróbować a także mocne poranienie kogoś, to ratowanie czyjegoś życia, tak? A takich przypadków jest więcej. Choć prawie go wywalono ze szkoły, ale faktycznie kogoś wtedy ratował i było to beznadziejne. Tak w przypadku Draco, którego zranił zaklęciem nie spotkała żadna konsekwencja, a przypominam, że Draco nic się nie stało tylko dzięki Severusowi.
@Alfa-ms5fb3 жыл бұрын
Osobiście Dracon jest jedną z ostatnich postaci, których spodziewałem się w tej serii Może w ataku na Harrego Pottera?
@ar0n3993 жыл бұрын
Jedynie co można powiedzieć "W ATAKU...", to że miał niezwykłe szczęście i zawsze ktoś mu pomagał, co sam twierdził. Film byłby dość krótki.
@Alex_Furry17893 жыл бұрын
Jak dla mnie był by to dobry pomysł.
@kubax2k3793 жыл бұрын
@@ar0n399 na przykład kiedy zaczął studiować podręcznik księcia półkrwi testował przypadkowo wyczytane zaklęcia na swoich wrogach bez wiedzy o ich skutkach
@polakrodak92683 жыл бұрын
Tak dawaj to
@revells11523 жыл бұрын
To może jego ojca albo cała zgraja chucwotów
@roseblack30523 жыл бұрын
Dorosły Draco to mega przystojniak. :D
@rosebelle47812 жыл бұрын
Ja mam tego pecha albo szczęście, że kochałam się w nim już od Kamienia Filozoficznego, przez wszystkie części, zawsze tylko Malfoy mnie interesował 😅 pamiętam, że za młodu po oglądaniu HP byłam wyśmiewana przez moje kuzynostwo za te uwielbienie Draco, gdy reszta wielbiła tych dobrych i Wooda XD
@kalico_ibami3 жыл бұрын
Przeczytałam " Wszystkie zbrodnie Draco Malfoya" (Edit) Dobry (co najmniej) film
@weray10843 жыл бұрын
Zmieniłam teraz zdanie na temat Draco Malfoya
@legendadomino7543 жыл бұрын
Też
@lenamilcarz63843 жыл бұрын
Bardzo mnie to cieszy.
@koprolity3 жыл бұрын
Imaginarium potrafiłoby wybronić nawet Jarosława Kaczyńskiego!
@kaliak90163 жыл бұрын
Ty nawet tu
@igorwojtkowski40553 жыл бұрын
Mnie tylko interesuje jak w każdym filmie jaki komentuje ma całkiem parę likeów
@imaginariium3 жыл бұрын
Stronię tu od polityki, więc taki odcinek nigdy się nie pojawi 😅
@twojstaryamelia14503 жыл бұрын
jego się nie da wybronić...
@igorwojtkowski40553 жыл бұрын
@@imaginariium ty to byś nawet Hitlera lub Stalina wybronił .
@nihilistycznyateista3 жыл бұрын
Przede wszystkim nienawidzę takiego określania - ta postać dobra, a tya zła. Malfoy był pełen kontrastów i nie był ani jednoznacznie zły ani dobry i dlatego był dobrze napisaną postacią. Jednak skłaniam się do wniosków na koniec tego video, choć moim zdaniem wyjaśnienie padło błędne. To nie ejst tak, ze miał on zawsze w sobie dobro,a le źle go wychowano i musiał nosić maskę. On nie nosił maski - od dziecka wierzył w wyznawane wartości, bo jak każdemu młodemu chłopcu - jego ojciec szalenie imponował. Sam tak miałem i chciałem tak jakl ojciec umieć pracować z wiertarką i miałem taką małą zabawkową (w sensie nie plastikową, ale na małe wielkości wierteł, bodajże do 6mm), chciałem prowadzić samochód jak on, mieć motor i tak dalej. Świata poza ojcem nie widziałem, aż zacząłem być nastolatkiem i powoli wyrabiac swój własny światopogląd. I tak samo miał Malfoy i tak samo ma kazdy dorastający chłopak. Tyle.
@tomz178923 жыл бұрын
Postać Draco mi przypomina nieco niemożliwe do spełnienia ambicje i zaburzony kompas moralny, chłopak nigdy nie był zły, każdy w sobie ma trochę złego i dobrego, to środowisko i wbudowane wartości w trakcie dorastania uzewnętrzniają określone cechy. To że później był w stanie, mimo takiej początkowej obsesji na punkcie czystej krwi, zweryfikować swoje zdanie zasłużył na mój szacunek i sympatię :)
@nadiaprzepostka91553 жыл бұрын
Wydaje mi się, że to nie było tak, że nie chciał zabić, bo był dobry. Nie chciał zabić, bo był słaby
@nihilistycznyateista3 жыл бұрын
@@nadiaprzepostka9155 Tak, chciał zabić, ale nie dał rady. Co wcale nie świadczy o tym, ze nie był dobry., przynajmniej podświadomie. A z drugiej strony chciał zabić głównie ze strachu o to, co afroamerykański pan zrobi jego matce. Czyli de facto, chciał zabić, ale nie dlatego, że był zły i kierował się żądzą mordu. Chciał zabić, bo czuł, ze to jedyne wyjście - co Dumbledore w pełni rozumiał, co widać po jego dialogu z Draco i misternym planie ustalonym ze Snapem. Jednym słowem - tak jak mówiłem - dobrze napisana postać, bo pełna skrajności, ewentualnie, jak kto woli balansująca na granicy dobra i zła. Tu właśnie o to chodzi, że on zdecydowanie nie był dobry, ale zły też nie był.
@Vegeta-dn6lk3 жыл бұрын
@@nihilistycznyateista nie zgadzam się z określeniem rządza mordu. W sensie jest tak mało osób mordujących bo chcą zabić. Wiele osób morduje z różnych powodów jak np chęć zysku. I nie mówię tu tylko o pieniądzach ale np zaginiona żona/mąż daje nam zysk sympatii I współczucia rodziny a porzucenie często powoduje zerwanie kontaktów z treściami I Szwagrami. Mam na myśli zysk w szerszej postaci, szacunek wpływy pieniądze uwagę etc etc.
@nihilistycznyateista3 жыл бұрын
@@Vegeta-dn6lk zyskiem może być nawet czysta satysfakcja;] Bo weźmy cel zamordowania totalnie biednego i bezbronnego żebraka żyjącego na ulicy. Co zyskasz, jak go zamordujesz? Czystsze ulice, bo nikt nie będzie żebrał w Twojej okolicy, wiedzę i umiejętności przed innym zabójstwem i właśnie satysfakcję.
@PolishAxolotl3 жыл бұрын
To dawaj w obronie czystokrwistych rodów XDD
@frog8993 жыл бұрын
Chętnie bym obejrzał
@niemampomyslunanickno3 жыл бұрын
Albo w ataku ponieważ ci czystej krwi byli po prostu idiotami, chociaż nie tylko oni bo ogólnie wszyscy czarodzieje to idioci
Bardzo się z Tobą zgadzam. Według mnie Draco po prostu nie nią wyboru i nie miał jak przeciwstawić się Voldemortowi, bo i tak by zginął i tak ważne dla niego więzi rodzinne uległyby zniszczeniu. W głębi duszy to był dobry chłop. PAMIĘTAJCIE, ŻE TO MOJE ZDANIE :>
@AraniaExumai3 жыл бұрын
Dobry Film!
@lenamilcarz63843 жыл бұрын
Cześć Exu! A ty co myślisz o Draconie?
@imaginariium3 жыл бұрын
Dzięki 😅
@MRDS.A3 жыл бұрын
Mi Draco jest obojętny, jest jak taki bananowy dzieciak który został tak wychowany, ale jego psycho fanki mi go obrzydziły.
@emoame._.3 жыл бұрын
*Draco
@MRDS.A3 жыл бұрын
@@emoame._. Better?
@nadiaprzepostka91553 жыл бұрын
Ojeju, mi też, ale staram się odcinać postać od fanowskiej twórczości
@NicolaKrawczyk3 жыл бұрын
Oooo jak słodko 😍 Dziękuję ❤
@sammakko51983 жыл бұрын
Teraz w ataku na Harrego Pottera, bo dla mnie zwłaszcza w późniejszych częściach był bardzo arogancki i chamski
@citrusviper15943 жыл бұрын
harry był mega hamski
@ozia89663 жыл бұрын
tak
@Adamurs233 жыл бұрын
Geny ojca i tyle.
@kamilxyzzz36253 жыл бұрын
Jak najbardziej
@abbfilmann37353 жыл бұрын
@@Adamurs23 I odreagowywanie lat gnojenia przez wujostwo
@dustydomi51653 жыл бұрын
Dużo mi wytłumaczył ten materiał dzięki
@juliawierzbicka22013 жыл бұрын
Bardzo fajny odcinek :D
@imaginariium3 жыл бұрын
Dzięki ❤️
@Tori.bez.kontroli3 жыл бұрын
Dzięki 💚 bardzo długo czekałam na ten film
@subaru-samanatsuki80382 жыл бұрын
Ja bym powiedział że, draco Malfoy był postacią zróżnicowaną. To znaczy nie ma ludzi zupełnie dobrych, każdy człowiek posiada w sobie cząstke mroku. Ale to prawda że wpływ rodziców Draco nie pomógł mu w zrozumieniu co jest dobre a co złe.
@dziki_99363 жыл бұрын
Bardzo przyjemnie się Ciebie słucha
@imaginariium3 жыл бұрын
Dzięki 🔥
@ania186452 жыл бұрын
Tak ma miły głos
@nedearana96993 жыл бұрын
Kontent, który tworzysz zdecydowanie nadaje się do słuchania w tle, ale to jest właśnie odcinek, który ogląda się z totalną uwagą od początku do końca. Tyle Dracona w jednym miejscu 💚🐍
@imaginariium3 жыл бұрын
Dziękuję 🐍
@dualipas3 жыл бұрын
draco pozostanie moją najmniej lubianą postacią w Harrym Potterze i nic tego nie zmieni, ale bardzo ciekawy odcinek
@imaginariium3 жыл бұрын
Jasne, rozumiem i dziękuję 🤗
@siderrkox3 жыл бұрын
Tu było tak on napoczątku zły a potem przejrzał na oczy i stał się dobry
@jokerpl123 жыл бұрын
Jakby to zaśpiewał Kazik "to dobry chłopak był i mało pił"
@minecraftroksiak33063 жыл бұрын
Dokładnie to samo pomyślałam 😆
@karinagrzeczynska52563 жыл бұрын
Wiedziałam że będzie ten odcinek
@alicjamiler71023 жыл бұрын
Yaaasss czekałam na ten film 🥰
@konradklonowski44053 жыл бұрын
W ataku na Harrego Pottera od siebie dodam że bez Hermiony by sobie nie poradził
@niegruszka3 жыл бұрын
Prawda. Harry nie zrobił by niczego bez np. Hermiony, McGonagal (nie wiem czy to dobrze pisze), Dumbledora, Snape'a, Rona, Horacego ipd.
@snickerlion1643 Жыл бұрын
@@niegruszka Z tym Ronem to pojechałeś. W całej serii przydał się tylko 2 razy - gdy wygrał partię szachów na trzecim piętrze i kiedy wyciągnął Harry'ego z wody. W reszcie był całkowicie niepotrzebny, sam nie wiem czemu Rowling nie uśmierciła go zamiast Freda. Częściej bywał kulą u nogi niż podporą.
@niegruszka Жыл бұрын
@@snickerlion1643 Może i tak ale to nie zmienia faktu, że Ron był najlepszym przyjacielem Harry'ego. A to z uśmierceniem Freda ty pojechałeś. Jakby to waśnie chodzi o uśmiercenie tych "lepszych" postaci żeby ludziom było przykro. Fred wykonał swoją robotę i odszedł na drugi świat tak samo jak Syriusz, Remus i inni tacy. Nie zmieniła bym jego śmierci na śmierć Rona.
@kebsa_na_ostro14863 жыл бұрын
Według mnie każda postać jest zła i dobra to zależy z której strony patrzysz
@arek62213 жыл бұрын
+1
@lubiekoty44313 жыл бұрын
Zgadzam się. Załóżmy że połowa śmierciożerców przeszła nagle na dobrą stronę. Niby to znaczy że tak naprawdę są dobrzy ale z drugiej strony najpierw twierdzili że są po stronie Voldemorta a potem przy pierwszej lepszej okazji przeszli na stronę jego wroga.
@Alex_Furry17893 жыл бұрын
Może to tylko ja,ale osobiście odczułam sytuacje draco. Nie można go nazwać nikim bezwzględnym, miał opory aby zabić nie tylko swojego rzekomego wroga ale też samego dumbeldora więc można powiedzieć że nie jest on taki zły na jakiego się zachowywał. Nie był w stanie zabić nikogo patrząc ofierze w oczy, więc draco posiada pokorę. Mi samej za dziecka też nic nie brakowało pod względem pieniędzy,ale brakowało miłości. I do dziś mi jej brakuje,nikt mi jej nie dał.. jestem więc w stanie stwierdzić że pieniądze to nie wszystko. Draco wbrew ideologicznemu podejściu własnych rodziców,z czasem zrozumiał swoje błędy. Byłam wychowywana w patologicznym społeczeństwie,mimo to udało mi się od tego patosu w miarę wyjść ale nadal mieszkam z osobą która sama wyznaje patologiczne zasady i niestety jest to moja matka. I choruje,ale rozumiem maskę którą Draco był zmuszony nosić Ja sama byłam kiedyś zmuszona nosić maskę wiecznego szczęścia..od paru lat tak nie jest ale w przeszłości..to nie było moje prawdziwe szczęście w większości. Tak czy inaczej Draco uważam za postać swego rodzaju neutralną, był zdolny i do dobrych rzeczy i w gruncie rzeczy to nie jego wina że rodzice go źle wychowali. On z czasem się poprawił,i swojego syna już uczył szacunku do innych ale to nie sprawia że jego zle uczynki znikają. Więc nazwała bym go postacią neutralną,nie jest ani do końca dobry ani do końca zły 🤷.
@klaudiagrob3 жыл бұрын
W ksiazce zrobil wiele zlych rzeczy. On tylko sie wycofal pozniej bo jego rodzina i on byli w niebezpieczenstwie.
@MenacingAngel_3 жыл бұрын
@@klaudiagrob +1 był tchórzem który przejął się wojną i terrorem dopiero wtedy kiedy tego konsekwencje dotknęły go osobiście.
@Alex_Furry17893 жыл бұрын
@@MenacingAngel_ dobra zrobił wiele złego,to jego wychowanie wpłynęło na jego tchórzostwo albo geny. Lucius też zwiał,i bał się czarnego Pana dopiero jak dotknęło go to personalnie.
@Alex_Furry17893 жыл бұрын
@@MenacingAngel_ za dużo po tacie,i jeszcze wychowanie go na bogatego dupka 'malfoy mial wiele akcji w których nawet mógł mnie lekko zirytować' i fakt przeginał aniołem nie jest ale to jak został wychowany raczej nie jest jego winą,a dopiero konsekwencje nauczyły go pokory 'rodzicow nie wybierasz"
@Alex_Furry17893 жыл бұрын
@@klaudiagrob ja znam tylko stronę filmową,nie książkową. Nawet jak miałam możliwość przeczytania książkowego pierwowzoru,to był to czas moich problemów szkolnych i często wagarowalam.
@przedawkowanxvz2 жыл бұрын
1:38 no Syriusz tez wiec chyba to nie to xDD
@cezarymacikowski50503 жыл бұрын
W jednej z usuniętych scen ostatniej części Pottera Draco Malfoy na samym początku drugiej walki o Hogwart jak Harry "ożywa" ucieka od popleczników Voldemorta i biegnie w stronę Pottera.
@Tori.bez.kontroli3 жыл бұрын
W usuniętej scenie Draco podaje Harremu różdżkę
@MenacingAngel_3 жыл бұрын
i co? to nie kanon tylko wymysł reżyserów
@WadcaPiorunow4 ай бұрын
W supremacji czystej krwi nie było nic złego,natomiast Malfoya nie lubię,gdyż był to typowy szkolny dręczyciel,który znajdował przyjemność w tworzwniu gangu wielbiących go sługusów i dręczeniu słabszych uczniów
@swiatkarej21152 ай бұрын
nie ważne jak dobrze jest to wytłumaczone i tak znajdą się osoby które powiedzą "Ale to nie tłumaczy tego że dokuczał innym", tłumaczy.
@anonimowo153 жыл бұрын
Kolejny interesujący odcinek ;)
@anastazjauczynska83083 жыл бұрын
kocham to
@Lord_Kanibal3 жыл бұрын
Wow czekałem na to
@ozia89663 жыл бұрын
Potrzebowałam tego :P
@imaginariium3 жыл бұрын
Cieszę się 😅
@atlantasnape87573 жыл бұрын
Tonks O kuzynek z cukru 😘
@magdalenamagdalena29662 жыл бұрын
Moja ulubiona postać.
@franko35753 жыл бұрын
No wiedzałem ma się ten łep 😀😀
@mirabalana68973 жыл бұрын
Przychodzę do domu po lekcjach, otwieram komputer i tu taka niespodzianka
@justyna99743 жыл бұрын
Mam wrażenie, że większość osób, które lubi Draco nie czytało książki, a zna jego postać tylko z filmów. Filmowy Malfoy jest naprawdę spoko ale jego książkowa wersja jest raczej słaba. Fakt, jego zachowanie wynika z jego wychowania ale to go nie usprawiedliwia.
@anix12353 жыл бұрын
ja czytałam książki przed filmami i już wtedy lubiłam Draco
@beautifulflower96073 жыл бұрын
Ja też czytałam książki przed filmami i bardzo lubię tam Draco 😃
@SugarMasochist3 жыл бұрын
Nie ma czegoś takiego jak usprawirdliwienie, dobro i zło. To wybór każdego co robi a to jak jest postrzegana ta decyzja przez innych wynika z moralnosci wpajanej nam od najmlodszych lat ale tak na prawde kazdy powinienen miec wlasny kodeks moralny zamiast ślepo isc za zasade "zło i dobro" narzuconą przez spoleczenstwo
@barbarawaga28443 жыл бұрын
Trochę usprawiedliwia. Jego wychowanie było wpajaniem pewnych ideologii i to było dla niego normalne. W szkole mógł zmienić się ale trafił pomiędzy slizgonow a ci również pewnie z domu wynieśli wzorce oraz nauki. Ciężko się odciąć od tego co miałeś wpajane przez całe życie.
@kelebri1083 жыл бұрын
@@barbarawaga2844 to tak jakbyśmy napisali, że możemy usprawiedliwić zbrodnie Hitlera - odrzucono jego podanie do szkoły artystycznej, stąd frustracja i zejście na złą drogę, czy zbrodnie Stalina - tak został wychowany i tak działała na niego propaganda. Czy to ma sens? Nie. Nikt nie pchnął tych ludzi na drogę okrucieństwa czy zdrajcy. Sami podjęli takie decyzję, mieli dostępne takie same bodźce zewnętrzne jak inni.
@klaudiagrob3 жыл бұрын
Malfoyowie pracowali dla Voldemorta z tego powodu ze chcieli cos zyskac. Dla nich to byl 'prestiz'. Przekonania o czystosci krwi byly im wpajane od dziecinstwa. Ja wiem ze Narcyza Malfoy nie byla smierciozerca. Draco chetnie korzystal z tego statusu a sam po powrocie Voldemorta mowil 'Wybrales przegrana strone Potter'. Ona tylko wspierala swoja rodzine. A sam Draco byl rozpieszczany i wredny. Przeciez chcial zeby Hermiona zginela i wiele takich innych przykladow jest w ksiazkach. Jedyny moment w ktorym mi go szkoda to 6 i 7 czesc. Chcial chronic rodzine. Draco nie byl morderca. On byl nastolatkiem ktory jeszcze mogl cos zmienic. Rowling powiedziala kilka lat przed premiera Cursed Child ze Draco stal sie lepszym czlowiekiem i ze jego syn byl tez lepiej wychowany. Ozenil sie i byl szczesliwy. Mysle ze wykorzystal swoja szanse.
@mauradomalska76983 жыл бұрын
To ja proponuje "W obronie Harry'ego Pottera" bo jednak wiele osób go nienawidzi (osobiście po prostu za nim nie przepadam) i chciałabym zobaczyć wreszcie coś pozytywnego o Harry'm
@pingwinekspidsrmana76103 жыл бұрын
To prawda ludzie nie rozumieją ze Harry miał być bohaterem który na wady
@imaginariium3 жыл бұрын
Ja też go średnio lubię
@Tori.bez.kontroli3 жыл бұрын
@@imaginariium proszę w ataku na Harrego Pottera
@cifer.943 жыл бұрын
Draco to dobry chłopak jest, zawsze dzień dobry na klatce mówi.
@januszswiech-azjazpasja2 жыл бұрын
Dobry chłopak był i mało pił.
@ernest_73903 жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał . Szczególnie zainteresował mnie wpływ środowiska na charakter białego . Pozdrawiam ✌️
@imaginariium3 жыл бұрын
Pozdro 👊
@annakitlinska77063 жыл бұрын
Dopiero w szóstej części pojawia się jakiekolwiek rozwinięcie tej postaci, które pokazuje, że nie jest zła do szpiku kości, ale ja tak naprawdę polubiłam go jeszcze zanim poznałam tę szóstą część, po prostu został źle wychowany. Faktycznie nie dostał szansy się zmienić. A może mógłbyś zrobić też podobny odcinek o Voldemorcie? Jak przyjrzy się jego historii i włączy w to trochę domysłów to można by wyjaśnić przynajmniej w znacznej części nawet to, jaki on był.
@OdegardSigma3 жыл бұрын
świetny odcinek. Moja siostra się ucieszy, jej ulubiona postać
@marsscz33793 жыл бұрын
Jak coś nie mam problemu ale chce coś wytłumaczyć sama lubię Draco. Syriusz wychował się w podobnej rodzinie jak Draco a nie był zły dla mugoli i wredny
@OdegardSigma3 жыл бұрын
@@marsscz3379 Syriusz się buntował. I dobrze. Wieszał mugolskie plakaty, no i uciekł do domu Jamesa. Draco trafił do Slytherinu, a Syriusz w Gryfindorze, tam nie ceniono czystej krwi w Gryfindorze
@marsscz33793 жыл бұрын
@@OdegardSigma Sloghorn też był w slitherinie
@OdegardSigma3 жыл бұрын
@@marsscz3379 ale nie każdy ślizgon trafia do Slytherinu to od razu traktuje mugoli z pogardą. Jego moim zdaniem najbardziej z cech cechowała go ambicja chyba też spryt dlatego trafił do Slytherinu
@marsscz33793 жыл бұрын
@@OdegardSigma Wiem dałam przykład Slaghorn a wcześniejszy komentarz źle doczytałam
@MichaPisarskiTech3 жыл бұрын
*Dracona Malfoya :) "Draco Malfoya" to tak jak "Harry Pottera" Ale film, póki co, bardzo fajny 👌
@ar0n3993 жыл бұрын
??? XD
@MichaPisarskiTech3 жыл бұрын
@Jeremi Łuczewski komentarz Jeremi Łuczewskiego bardzo mi się podoba 👌
@imaginariium3 жыл бұрын
Powiem tak, pewien nie jestem, choć też mi się tak wydaje. W każdym razie, "Draco" chyba nikomu nie przeszkadza, a lepiej wypozycjonuje film 😋 Ale dzięki za zwrócenie uwagi!
@ziemniakballkwiryniuszquirell3 жыл бұрын
@@MichaPisarskiTech hej Michał
@MichaPisarskiTech3 жыл бұрын
@@ziemniakballkwiryniuszquirell siemka :)
@maciekrafalski81493 жыл бұрын
Chętnie zobaczyłbym 100stronicowa książka, jak wyglądały przygody z punktu widzenia malfoya. Np nazwa. Harry Potter I Draco malfoy
@mauradomalska76983 жыл бұрын
Same. O wiele lepszy pomysł niż jakiś zmierzch z perspektywy edwarda czy inne bzdety. Chociaz z drugiej strony to by troche zepsuło hp
@maciekrafalski81493 жыл бұрын
@@mauradomalska7698 Dlaczego uważasz że zepsuło by to HP, przecież draco malfoy jest uważany za Postać bez serca a nawet, książka mająca 100 stron zmieniła by punkt widzenia na dobrą postać z sercem która została źle wychowana
@mauradomalska76983 жыл бұрын
@@maciekrafalski8149 Jasne, zmieniłaby, ale to by miało takie zmierzch vibe (bo "zmierzch" też powstał z perspektywy edwarda - gościa w ktorym zakochuje sie główna bohaterka) no i to by było takie um słabe. W dodatku mam wrażenie, że ludzie którzy nienawidzą draco mogliby tego nie przeczytać + idk czy rowling byłaby w stanie zwalić na wychowowanie WSZYSTKO nie zmieniajac fabuły W dodatku znamy tendencje rowling do potknięć i skale niedoprawcowania sagi hp. Nie wiem, może wyszłoby to sadze na lepsze? Aczkolwiek osobiście uważam, że robienie czegoś takiego zwłaszcza w takiej małej skali jak 100 stron byłoby dobre
@maciekrafalski81493 жыл бұрын
@@mauradomalska7698 WSZYSTKIEGO nie była by w stanie zwalić na wychowanie, ale musisz przyznać że, Imaginarium, podał porządne argumenty. I To że ktoś jest nie miły i Chamski w żadnym stopniu nie świadczy o tym że był złym Chłopcem. Uważam tak jak ty, że nawet 100 stron mogło by zmienić punkt widzenia, na malfoya, jako nie idealnego i źle wychowanego chłopca, zamiast Strasznego i bezsercownego czarnego Charakteru
@lenamilcarz63843 жыл бұрын
Fajnie by było, gdyby Rowling zrobiła taką serię właśnie takich 100-stronnicowych książek "Harry Potter z perspektywy tego i tego". Nie tylko Draco potrzebuje takiej obrony.
@Argonowski3 жыл бұрын
A zrobiłbyś np. w obronie Jessie i Jamesa z Pokemonów ;)? Bo na dobrą sprawę oni też w gruncie rzeczy byli dobrzy. Chociażby drugi film (ten z Lugią i resztą legendarnych ptaków) gdzie celowo sami się zrzucili z Lugii żeby ta mogła szybciej z Ashem dolecieć do celu. Albo film z Mewtwo gdzie też było widać, że mieli przyjazne podejście do stworków, nawet tych sklonowanych
@wojtekw7383 жыл бұрын
Ej fajnie bym to zobaczył Bo team Rocket to organizacja zła, ale sami Jessie i James nie byli tacy źli do szpiku kości
@imaginariium3 жыл бұрын
Ciekawy pomysł, o zespole R ogólnie mam odcinek 😅
@Trojden1002 жыл бұрын
@@imaginariium A może "W obronie Thanosa"?
@d4n1e263 жыл бұрын
kozak film
@krystianwiecek68473 жыл бұрын
A teraz w obronie Toma Riddle’a i Bellatrix. Kiedy czytałem kilka lat temu całą serie, to Bellatriks mi się podobała, a teraz mnie brzydzi.
@nadiawastaken3 жыл бұрын
CRUCIO!
@dawidstiller8237 Жыл бұрын
Draco to mój ulubiony bohater w Harrym Potterze
@milkub_122 жыл бұрын
im więcej czytam tym bardziej rozumiem jego charakter 😔
@susdrop18253 жыл бұрын
2:09 jakie piękne zdięcie
@andrzejsawoniewicz87152 жыл бұрын
Tak naprawdę ludzie, których można ocenic na źle postępujacych, dorastali w niesprzyjajacym środowisku lub są przepelnieni strachem. Mało kto w ogóle chce krzywdzić innych, bo tak ;)
@qamil22963 жыл бұрын
0:48 Smacznej kawusi,...
@imaginariium3 жыл бұрын
Kapusiem 😅
@Em1l1a2 жыл бұрын
Moja ukochana obok S.S. (ciekawe czy inicjały nieprzypadkowe, czy po prostu trend na jednakowe litery mocno widoczny w nazwiskach nauczycieli i twórców Hogwartu) postać. Najbardziej dynamiczna. Harrgo osobiście bym nie polubiła, nawet bardzo.
@franko35753 жыл бұрын
Jedyna dobra rzecz jak mnie dzisiaj spotkała, bo kursy dzisiaj miałem i no było ciężko bardzo ciężko
@Koczel_3 жыл бұрын
Draco Malfoy? Dla mnie jak by o nim nie mówić, to nadal będzie ZNIENAWIDZONY NA ZAWSZE
@oliwka25693 жыл бұрын
TAK
@Mistrz14683 жыл бұрын
Jest jedna osoba której nie da się obronić .Różowy Hi..Znaczy Ropu..sory Dolores Umbrige
@Gandalf163 жыл бұрын
Prawda
@feryni66953 жыл бұрын
@@Mistrz1468 chyba imaginarium ma film w obronie umbridge
@Mistrz14683 жыл бұрын
@@feryni6695 to było za co szanuje a nie w obronie
@leii13063 жыл бұрын
Ja miałam wrażenie, szczególnie po filmie, że i Draco i jego rodzice popierali Voldemorta, mieli te same przekonania i wierzyli w te same idee i szczerze wątpię, że się to zmieniło. Dlatego się do niego przyłączyli - myśleli że będzie ładnie, pięknie... Ale jak Voldemort zaczął szaleć i mogło się tak samo oberwać jego wrogom jak i jego poplecznikom to ze strachu przed nim (ktoś już napisał podobny komentarz) chcieli go opuścić, wcale nie dlatego że zmienili poglądy czy coś. Przekładali po prostu rodzinę i oczywiście swoje życie i bezpieczeństwo, wyżej niż poglądy "polityczne". A Draco moim zdaniem też miał te same poglądy, tylko że on na dodatek był zbyt słaby (chociaż słaby to tu słabo pasuje), żeby podjąć jeszcze w zgodzie z tymi poglądami jakieś konkretne działania. Łatwo jest kogoś powyzywać, ale trudniej już zabić (nie że popieram takie działania). On, moim zdaniem, w głębi duszy był tchórzem i słabeuszem. Takie ja miałam odczucia o nim po przeczytaniu książek (chociaż było to już dawno) i obejrzeniu filmów. Może i się mylę i jest tak jak mówisz w filmie. Ale na pewno nie można wszystkiego zrzucać na wychowanie. Syriusz też pochodził z rodziny zapatrzonej w ideę "czystej krwi", a wyszedł na ludzi. Pewnie pomogło, że trafił do Gryfindoru ale ciekawie czy jakby nie trafił to czy by jego losy były inne? Niby nie ma wiele o przyjaźniach między domami, ale np. Lily i Snape się przyjaźnili.
@nimfette Жыл бұрын
Właśnie to samo pomyślałam. Syriusz czy Andromeda też byli wychowani w tym czystokrwistym toksycznym środowisku, a jednak, przeciwstawili się temu. Nie dręczyli innych z tego powodu. Według mnie Malfoy był po prostu tak jak mówisz słaby. Był mocny w gębie, ale już jak przyszło co do czego, to nie był w stanie tych słów przenieść w czyny. No i jak typowy ślizgon - wybrał w końcu ratowanie własnej i swoich bliskich skóry, niż Czarnego pana. Owszem, była to bardziej złożona postać niż typowy zły bully, ale też mam wrażenie, że ludzie przesadnie próbują go wybielać zapominając o tym jak traktował ludzi. Sama Rowling też o tym mówiła, że dziwi się, że Draco ma tyle fanek.
@BARTENT3 жыл бұрын
Wychowanie Wychowanie Wychowanie
@vegi23942 жыл бұрын
Warto dodać iż w insygniach śmierci w części bodajże drugiej zaraz po przemowie nevila do śmiercio żerców Malfoy rzucił w stronę Harrego różdżkę którą Harry próbował zaatakować nagini, niby mały szczegół lecz mocno zawieruszył wizerunek dracona
@franciszekpokorski42703 жыл бұрын
Szczerze nigdy nie wiedziałem jak odbierać jego postać.
@imaginariium3 жыл бұрын
No ciężki to temat, niejednoznaczny
@franciszekpokorski42703 жыл бұрын
@@imaginariium Nawet fajnie go pokazali w przeklętu dziecku. Ciągle ma ten swój charakterek i nie jest nagle fuflem Potter, ale widać że martwi się o innych np. swojego syna lub ogólnie czarodziejski świat.
@thinkpnk41843 жыл бұрын
Ja totalnie go nie lubię - Gdyby jeszcze był dobrym złym charakterem Ale po prostu był tchórzem
@juliak63983 жыл бұрын
Ja go lubię
@andygrab Жыл бұрын
4:39 A to nie było tak że gdyby Draco zabił dyrektora, to Voldemort musiałby zabić później Draco żeby zdobyć czarną różdżkę bo to on staje się jej właścicielem?
@Sosnowysosen2342 жыл бұрын
2:20 - 2:30 Aż przypomniał mi się cytat tylko nie wiem czy słusznie "Aż nadszedł dzień w którym z jednej klatki trafił do drugiej"
@aradesh62332 жыл бұрын
Tak szczerze to malfoy miał podobny charakter co James Potter, tyle że malfoy wychowywał się w innym środowisku
@zbigniewskrzek9770 Жыл бұрын
;
@KamilW928 Жыл бұрын
Gorzej. James był łachudrą z wyboru, a nie przymusu. Snape miał rację co do Jamesa Pottera. On był kanalią.
@Marianczewski2 жыл бұрын
Draco Malfoy to przede wszystkim świetnie zagrana rola. Aktor zrobił zajebistą rolę
@wampgirl3 жыл бұрын
Zawsze wołałam Drako Malfoya i czułam że tak naprawdę nie był zły i nie miał złego serca a był jedynie zagubiony.
@Pysia.to.belja.5 ай бұрын
Bo tak naprawdę on jest jak prawdziwe dziecko. O ile inni bohaterowie są albo źli, albo dobrzy, on ma cechy takie i takie. To trudna postać, bo pokazuje, że nikt nie jest biało-czarny, a ten świat taki tam mamy ukazany.
@skokowydemon45533 жыл бұрын
O Malfoy'u można się trochę dowiedzieć w "przeklętym dziecku" gdzie mówi że tak naprawdę zazdrości Harremu Ronowi i Hermionie ich przyjaźni
@iga18993 жыл бұрын
nie no cyzia
@Mary-wz6zx3 жыл бұрын
Bardzo lubię pseudonimy, które fandom nadaje postaciom z HP. Draco Malfoy - the boy who had no choice albo Lily Potter - the girl who chose death Jak ktoś zna więcej tego typu pseudonimów to chętnie je poczytam :)
@alwxwojcik71042 жыл бұрын
Hermiona - The girl who knew Ron- The Boy Who Loved Harry - The Boy Who Lived
@PrawilnaMordka2 жыл бұрын
Malchuj xD
@spnowy98342 жыл бұрын
Draco jest antagonistą, co nie znaczy że jest zły
@istotazyjaca59153 жыл бұрын
a tak się zastanawiam. Czym było spowodowane dążenie do czystości krwi? Czy był to wymysł ówczesnych czarodziei? Czy może jest to spowodowane jakim konfliktem, który zniechęcił czarodziei czystej krwi, a który z kolei do czasów Harrego był już zaszłością nie mającą odzwierciedlenia?
@dominik83063 жыл бұрын
Lub to nawiązanie do nazioli
@leii13063 жыл бұрын
A mi się wydawało, że czarodzieje, wiążąc się z czarodziejami chcieli w ten sposób zmaksymalizować szansę, że dziecko będzie też magiczne. Pogardzano przecież cherłakami i wstydzono się ich, szczególnie dawniej. Tak przynajmniej zawsze sądziłam, po przeczytaniu książek. I sądzę, że sięga to bardzo dawnych czasów i dało początek temu co później przekształciło się w ideę "czystej krwi". Dopiero dużo później coraz bardziej akceptowano związki między czarodziejami i mugolami. Dodatkowo czarodzieje czystej krwi, wywodzący się z rodów w których magia była "od zawsze" byli w stanie zebrać dużo majątku i wpływów wśród władz czarodziejskiego świata, co spowodowało, że takie osoby tworzyły coś na kształt "arystokracji". Wydaje mi się, że coś takiego widać w Magicznych Zwierzętach. A jak wiadomo, arystokracja nie chce się mieszać z innymi, tylko między sobą.
@juliawierzbicka22013 жыл бұрын
Może chodzi o wydarzenia ze średniowiecza gdzie palono czarownice, przez co chcieli oni stworzyć jakby dwa światy żeby mugole nie dowiedzieli się o magii
@Kapijos3 жыл бұрын
Jak to powiedział Ferdek: „pan jesteś menda, świnia i wsza nieludzka za takie coś na wojnie rozstrzelaliby pana” xD. Nie no malfoy to spoko mordeczka
@angelaz48943 жыл бұрын
Jest taki fajny cytat: "Żaden człowiek nie rodzi się zły*
@dawidopl19403 жыл бұрын
Jest jeszcze fajniejszy cytat: "Zło to zło [...] Mniejsze, większe, średnie, wszystko jedno, proporcje są umowne a granice zatarte [...] Ale jeżeli mam wybierać pomiędzy jednym złem a drugim, to wolę nie wybierać wcale."
@nadiaprzepostka91553 жыл бұрын
@@dawidopl1940 Pff, gdyby to było takie łatwe. Ale w większości sytuacji raczej nie ma tej wygodnej opcji
@nadiaprzepostka91553 жыл бұрын
@@dawidopl1940 W sensie no, jeśli założymy że każdy człowiek jest warty tyle samo, i możemy wybrać śmierć jednego lub dwóch, to wybranie śmierci tylko jednego byłoby uratowaniem tego drugiego To, czy jest to mniejsze zło czy dobro zależy od doboru słownictwa, ot co
@chackamora57242 жыл бұрын
Po 20 razie i 16 skończonych wiosnach zaczęłam widzieć Malfoya z innej strony. Momenty zawahania w jego czynach, coś pokroju załamania przed walką w męskiej toalecie lub niechęć do wykonywania zadań przez Voldemorta. Jestem wsm torchę dumna z siebie, że widziałam to przed tym odcinkiem, a potem zaczęłam zauważać to samo w innych postaciach, takich jak Ivar z Wikingów, Theo z Teen Wolfa i wiele wiele więcej.
@ghost012213 жыл бұрын
W filmach z Draco zrobili strasznego nieudacznika i mięczaka. Ogólnie Draco jest przedstawiony negatywnie ale jego zachowania w konfrontacji z Harrym czy kimkolwiek innym albo płacze albo daje się pobić czy zastraszyć, Harry grozi mu różdżką a ten praktycznie płacze, Hermiona go uderza a ten ucieka. Przypadków gdzie Malfoy cwaniakuje a gdy ktoś się umie postawić i Draco ucieka z płaczem jest cała masa, a sam Draco ze złola staje się zwykłym nieudacznikiem
@NeefreeAnn2 жыл бұрын
Malfoy to moja ulubiona postać zaraz po Voldemorcie i Snape... Cud, że przeżył skoro zazwyczaj w 90% wszystkie postacie, które lubię giną.
@milenaryszka99473 жыл бұрын
1:09 uczucia do Harrego Pottera xD
@kwadrylions87553 жыл бұрын
Pomysł na odc: w obronie daviego jonesa
@imaginariium3 жыл бұрын
Ah no tak, miłość i te sprawy ❤️ dzięki, dobry pomysł
@Foxerski3 жыл бұрын
No to może teraz w ataku na Albusa albo w ataku na Harrego? :D
@piankabsp6672 жыл бұрын
mówiąc szczerze zawsze go lubiłam i wiedziałem że taki nie jest a tera mam na to dowody
@nageks52363 жыл бұрын
Super filmik
@patrycjaobiegaa1493 Жыл бұрын
Rowling chyba zakochana w tej swojej filologii i mitologii zapomniała poczytać o psychologii. Pamiętem jakiś wywiad z nią gdzie wręcz była wkurzona że ludzie robią w necie jakieś fun story o Draco. Podniecała się jakby to był żywy człowiek. chyba sama zaczęłą wierzyć w swoje bajki i obsesje. Ale po pierwsze kryminologia mówi jasno, że traumy nawet nieprzepracowane nie stają się zawsze 1:1 powodem dewiacji i skłonności do zła u człowieka. Dlatego tak bardzo mnie wkurwiają autorzy, którzy nie pozwalają mi mieć swojego zdania. Chcę widzieć bohatera z obu jego stron. i nie z opisów autora. ale w "ruchu". np dialogi, jakaś rywalizacja, kłótnie, itd. kiedy widzę jakimi zagrywkami dochodzi do sukcesów i jak znowi porażki wyrabiam sobie zdanie czy gościa lubię czy nie. A pisanie antagonisty od pierwszego słowa sugerującego mi "masz go nie lubić. i nie ma dyskusji. to chuj złamany skończony" wywołuje efekt zupełnie odwrotny. dostajemy wiadro pomyj na gościa i nie wiemy dlaczego więc zaczynami szukać co go popycha do tych złych rzeczy. bo krystaliczny jezus w srebrnej zbroi jest do bólu przewidywalny. żaden człoweik nie jest tak jednoznaczny i nieodporny na okoliczności jakie go otaczają. ja wiem że to fantasy bujda i tu wszystko wolno, ale pisanie w taki dysktatorski sposób, to raz że kiepski styl a dwa robi reklame antagoniście. i gwóźdź do trumny: nie pozwolić się antagoniście zrehabilitować albo pożegnać z tym światem jeden jedyny raz z honorem. znęcanie się nad oryginalną, niejednoznaczną postacią nie świadczy wcale dobrze o autorze.
@kamila-rd-11303 жыл бұрын
Zrobisz jakiś film dotyczący samego Lucjusza Malfoy’a? Jest dosyć ciekawą postacią, więc warto byłoby coś na ten temat się dowiedzieć… A co do Dracona, to uważam że jednak wychowanie przez rodziców miało coś na rzeczy. Zwłaszcza kupowanie mu samych najlepszych rzeczy to wyglądało tak, jakby próbowali tym go uszczęśliwiać na siłę. W „Insigniach Śmierci” cz. 2 w momencie, kiedy Voldemort przywołuje młodego Malfoy’a idzie niepełnym krokiem, a jego rodzice chcą aby był z nimi… Tyle z mojej strony… Wiem, że to trochę chaotyczne, ale mam nadzieję, że udało mi się jakoś określić o co mi chodziło 😅
@majakuaga38013 жыл бұрын
To że ktoś jest zły, bo tak mu kazali, nie oznacza że tak osoba jest zła
@reknixx6463 жыл бұрын
Ja tam lubiłem draco ale dopieo od księcia półkrwi bo dopiero tam dało sie zauważyć że jego styl życia był narzucany przez rodzinę