حوار عبد الرحمن مع الملحد قصي بيطار والملحد مازن | تناقضات بالجملة تنتهي بكارثة معرفية

حوار ‪@horus4.philosophy‬ مع الملحد ‪@KosayBetar‬ والملحد ‪@almurtadmazin‬ | تناقضات بالجملة تنتهي بكارثة معرفية
----------------------------------------------------------------------------------
روابط قنواتنا على منصات التواصل الإجتماعي :
القناة الرئيسية : / @alssada_alouqalae
قناة السادة العقلاء - حوارات : / @alsadahiwarat
صفحتنا على الفيسبوك : / alssada.alouqalae
حسابنا على تيك توك : / alssada.alouqalae
سيرفر ديسكورد : / discord
----------------------------------------------------------------------------------
قناة السادة العقلاء على تيليجرام : t.me/alssada_a...
----------------------------------------------------------------------------------
لدعم المحتوى :
باتريون: / alssada
****************************************************
ما عليك سوى الانضمام إلى عضوية هذه القناة للاستفادة من المزايا:
/ @alsadahiwarat

[@Anti-atheism.]

معلومة مهمة : الأخ عبد الرحمن عندما اراد اثبات جريان الضروريات وشمولها لما هو خارج الكون (مع أن طلبهم للبرهان في الاثبات أصلا مصادرة لكن تنزلا ) استعمل البرهان بالخلف،كيف ؟ لأنه لا يهمنا رأي المخالف حتى نبرهن فالقضايا التي بالقسمة الحاصرة لا تحتاج في اثباتها الى اعتقاد المخالف باحداها بل يكفي سلب احداها لايجاب الأخرى ، أو بمعنى ادق نثبت القسمة الحاصرة ثم نسلب سلب القضية التي نثبتها فثبت وذلك لان سلب السلب ايجاب ، فلا يهمنا قصي اهو متوقف او لا بل ما يهمنا هو ان سلب تعمل هو لا تعمل وبطلان احدهما موجب لصدق القضية المخالفة لكن المشكلة ان قصي لا يفهم البرهان بالخلف أصلا و مازن يخلط بين مادة القياس والمادة في الخارج ، اذن نستطيع أن نقول أن مستوى متصدري الالحاد اضعف مما كنا نظن

[@aliyassine2246]

تحية عالية لك اخي الكريم

[@BoboBiol]

​@@Mmr_human 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Anti-atheism.]

@@Mmr_human تريد أن انقض ما كتبته أو أن أجلده إختر طريقة الدعس حتى أكتب الرد ؟

[@Anti-atheism.]

@@Mmr_human مرة أخرى ستجد نفسك في التلجرام منشورا 😂

[@Anti-atheism.]

@@Mmr_human باسم الله الرحمن الرحيم وبه نستعين: الرد على ما سبق ؛ يقول المخالف أن الضروريات العقلية تعمل طبقا للعوامل المؤثرة واجرى مثالا غبيا على ذلك حيث قال : يمكن أن تحدث غدا في حد ولاد فرج (القضية أ) لن يمكن أن تحدث العاصفه الرعديه غدا في حد ولاد فرج (سلب القضية أ) يمكن أن ستحدث العاصفه الرعديه غدا في حد اولاد فرج (سلب سلب القضية أ) جميل بمعطيات تتعلق بالمناخ اثبتنا ان القضية أ صحيحة، برهننا وخرجت أزغرد في الملأ مزهوا منتصرا. دعونا نصحح له هذا الهبد لغويا و منطقيا : القضية 1 : يمكن أن تحدث عاصفة رعدية غدا في حد أولاد مبردع القضية 2: لا يمكن أن تحدث عاصفة رعدية في حد اولاد مبردع القضية 3 : لا " لا يمكن أن تحدث عاصفة رعدية في حد اولاد مبردع" القضية1: ايجاب القضية2: سلب القضية 3 : سلب السلب أكي بعدما بينا أنه لا يفقه أصلا لا في اللغة ولا في القياس نمر لما قال : قالك أنه هذه المقدمات تبع للمناخ وبما أننا رأينا في المناخ أنها ستحدث فإنها ستحدث بالضرورة أولا لا نسلم انها ستحدث فعلا لان البرهان هنا ظني لا قطعي فتبطل النتيجة أصلا التي بنيتها على هذه المقدمات بل النتيجة تصح إن كانت مادة المقدمات صحيحة وأصلا أنت هنا لم تبرهن في مقدمات حتى تتساوى عندك ثانيا قلت أن هذه القضية التي طرحت تساوي برهاننا بالخلف في ثبوت الضروريات في خارج الكون لأننا لم نستقرأه واستدللت ببعض النظريات العلمية . الرد : أولا أننا أصلا لا نسلم لك بأنها استقرائية وهذه مصادرة . ثانيا أنت تحكم على خارج الكون بمبدأ عقلي وهو أنه ما لم نستقرأه لا يصح حكمنا عليه وهذا تناقض . ثالثا أنت فصلت بقولك خارج وداخل إذا أنت تحكم بوجود خارج لم تستقرأه وهذا أيضا تناقض . رابعا أنك تحكم بالمغايرة أو لا تحكم على القول الأول يلزم التناقض وعلى القول الثاني يلزم العبث والتناقض باعتبار التوقف حكما وهذا خُلفْ. خامسا القول بأن هذا تابع للعوامل نفرض جدلا صحة قولك فكيف حكمت به على ما هو خارج بما هو داخل ما ادراك أن نفس النسق يصلح للخارج وهذا تناقض . سادسا قولت خارج الكون وداخله السؤال المطروح كيف حكمت بجريانها أصلا داخل الكون هل استقرأت الكون كله شبرا شبرا فإن قلت نعم فدلل وان قلت لا فدلل . سابعا على قولك يلزم أنك لا تستطيع الحكم بجريان هذه الضروريات حتى في القطب الشمالي لأنك لم تزره بل حتى في منزل جارك إن تعذر عليك فحصه شبرا شبرا هذا في الرد على المشككين في عمل هذه الضروريات خارج الكون نمر لما طرحته من فزياء الكم قلت أنها تنقض ما سبق والحق أنك لا تفرق بين الحتمية والسببية لأن هذا أصلا هو منشأ خلط المخالفين وإن قلت بأنه يجوز اجتماع النقيضين في فزياء الكم فمن باب اولى أنه يجوز أن هذه القضية " أي اجتماع النقيضين في فيزياء الكم" كذلك باطلة لجواز اجتماع النقيضين فتكون صادقة ولا صادقة في آن وهذا خُلفْ. هذه الأوجه كافية في مقام الرد هنا وبيان أن الملحد ينتحر عقليا في سبيل الحاده والا لاوردنا اشكالات اخرى أشد وأصعب ، نمر للمبردع هذا على الأرجح لا يفقه ما يتفوه به . والسلام عليكم ورحمة الله #يحيى_بن_المبارك

[@abdellahjbari5610]

هذ عبد الرحمن حالف حتى يستعمل المصطلحات اللي جمعهم ف حياتو كامله ف هذ الحوار

[@horus4.philosophy]

لا اخويا والله إلا طنت كنحاول نبسط هير نتا تسيء الظن بيا

[@asmaa3176]

😂😂😂

[@Akmalghjmmc]

تألم في صمت

[@far.from.nonsense]

​@@abdellahjbari5610 يردك ملحد مالك نتا عجينة لي جا يصايب بيك لي بغا ولا ؟ هههههه

[@arab_guest3979]

😆😆😆😆😆😆

[@maqala1990]

النقاش جميل والمحاورون اظهرو وجهات نظرهم بكل احترام. لماذا انتم مصرون ع اظهاره ع انه ساحة معركة. نريد مزيد من مثل هذه الحوارات وبمثل هذه الطريقة ستكون مفيدة للجمهور المتلقي.

[@بكرمؤيد-خ3ظ]

عبدالرحمن جاي يريد يفوز ما يريد يستفاد، مرة يقول ابي و امي علل ناقصة و مرة يقول لا.

[@adamvibritania5735]

هو كلامه واضح لمن درس مصطلحاته

[@kamalkamals]

اعد الفيديو ستلاحظ انه قال لا في المادة ونعم في الجانب الاخر، اعتقد انت لاتفهم استدلالاته المنطقية

[@DailyCode-ma]

@@hafsaisam141 نقطة النزاع كانت في استدلال المدعو مازن انه اعطى متال بنصف أ زائد نصف باء لا يمكن يساوي جيم فالمرجوا استمع رد اخي المسلم في مادا وافق وفي مادا اختلف ثم سيتضح

[@naruto-og7xi]

اخيراااا حدا فهمان

[@abdelrahmennassar3908]

بالمناسية هذا الكلام المعادلة التي ذكرها مازن أ+ب=ج (في حالة انعدام أ و ب كيف ينشأ ج ؟ ) نحن نؤمن بأن الله قادر ان يخلق لك ال Dna بدون الابوين فإذا خلق الله لك Dna مستقل تتحق المعادلة 0+0+1=ج. اذا ج=1 وهذا اللي طبق في السيد المسيح صلى الله عليه وسلم يعني احنا بنؤمن بأن الله جعل الابوين اسباب للعملية ولكن هذا ليس معناه ان الله لا يستطيع خلقك الا عن طريق الابوين قم بإضافة للمعادلة +1 للطرفين وتتحقق

[@naruto-og7xi]

هل مغربي في بمخ شي و الي بيضحك و مبسوط مفكرين فاز كمان في بمخ شي اي حدا منكم ابوك و امك ما نامو مع بعض بلمشرمحي منشان تفهم انتا بتيجي على هل دنية إذا جوابك نامو و اجيت يعني اي في تسلسل و مستحيل انك تيجي بدون هل نومه الي ناموا سوا و يا ريت ما عملوها و إذا لا انت شلون موجود لكن فيكي تيجي على هل دنية هاي بدون هل عملية من لا شيئ إذا جوابك اي من ربنا فا اعطيني دليل وجود ربنا مش تكتبي عبارات و أحاديث اعطيني دليل علمي دليل ملموس مثل ما نت موجود اما اذا كان جوابك لا ما باجي من لا شيئ على هل دنية فا خلاص نقطة انتها مشكلة المغربي بس يجاوب دوم فهم بس بدو يجاوب و يحكي و انتو بس بدكم تصفو معو ولا قولولو اني معهم و بحبهم اني مسلم و مؤمن بوجود ربنا بس كنت عم استمع بحياجية تامة بل آخر معلومات و تعليم و اني مقتنع بوجود ربنا و الحمد لله بس مش معناها انو اشفق لا اي حدا بس صف كلمتين مش فاهم شي منهم مثل اغلبيتكم اتحداكم حدا فهمان منكم شو بيحكو بس حاطين بمخكم انو المغربي هاد على حق و خلاص ارجعو اسمعو للمناضره مره ثانية و كون حيادي و افهم و استوعب شو المقصود و بس

[@eesasaladin]

Duuude . He is slow or somthing . He didn't have no idea what DNA is 😂😂😂😂😂

[@mohamedmessaoudi7932]

هههههه هههههه ههههههه بصراحة عبدالرحمن هذا مصيبة اعجزاهما على مناظرته

[@Nobodya5all]

كلامك يا عبد الرحمان معقد قليلا مع ان الحوار انتهى بنتيجة شاذة

[@3days304]

عبد الرحمان ساذج ويعقد الأمور من اجل ان يظهر ويستعرض

[@Akmalghjmmc]

@@3days304تألم في 🤫

[@Samah-x2t]

​@@Akmalghjmmcوانت تعلم

[@صهيبَ-ح8ث]

أحسنت أخي عبد الرحمان أصغر محاور فالسادة العقلاء فحم كبار المحاورين التلاحدة 💚👌🏻

[@taissir72]

😂😂😂😂. يارجل

[@6Amirsaber]

واضح ان عندك رد مهم​@@taissir72

[@moradmorad5616]

إن شاء الله سيكون تعليق على الهبدات التي لم يكفي الوقت لرد عليها لذلك اشترك لكي تفهم سكريبت بيطوز

[@adamvibritania5735]

يا أخي و الله لازم تبسط لهم المرة القادمة لأنهم ما يفهمون هذه المصطلحات فمثاله حول الأب و الأم منقوض كما نقضته بالإبطال لازمه و بإستحالة اللازم ثم يقولون أنت وافقته في أ ب ج لكن ما فهموا أنك مختلف معهم في شرطيتهم ثم أزيدك هذا مازن إختلط عليه الأمر عندما ذكرت له التسلسل في الdna فظنك تتكلم عن نقطة الخلاف في التسلسل بين العلل و الله ان كنت تريد منهم فهم كلامك لازم تبسط كلامك من هذه المصطلحات و تعطي أمثلة

[@mrrobert9810]

للصديق قصي : برهان الخلف ويعرف أيضاً باسم البرهان المؤدي إلى المحال، فهو إثبات صحة قضية بإبطال نقيضها و إثبات خطئه. و هذا البرهان معروف عامة في المنطق و الرياضيات. مثال: - أثبت أن هناك عدد لا نهائي من الأرقام الأولية. بإمكاننا إثبات هذه ببرهان الخلف(proof by contradiction) أو أكثر شيوعا (Reductio ad Absurdum) عن طريقة أننا نفترض أن هناك عدد نهائي من الأرقام الأولية من ثم نقوم بإثبات أن هذا الإفتراض مستحيل. و هكذا نثبت أن هناك عدد لا نهائي من الأرقام الأولية.

[@Hesaam-j7m]

ولكن انت بحاجة لمعطيات صحيح؟؟

[@mahdirizkou4231]

البرهان بالخلف ياصديقي تكون مبنية على معطيات صحيحة وهدا ماكان يحاول قصي شرحه لهدا الروبو التي حفض السكريبت كم من مرة يكرر انه لايعتقد ان قوانين الكون لاتشتغل وراء الكون ولكن الطرف لاخر مصر لعرض ماتيسر من الحفض

[@Hesaam-j7m]

@@mahdirizkou4231 واصلا هذه مغالطة ولا؟؟ بما يتعلق بأمور ما ورائيه يعني اصلا مش شرط تكون صحيح حتى لو تثبت خطئ النقيض يمكن يكون في مليون احتمال غير الاحتماليين انا هنا اتحدث عن أشياء غير مثبته اصلاً

[@lolislol523]

أتباع قصي في التعليقات توقفوا عن لعق الأحذية و افتحوا عقولكم

[@TheExam-hr5nb]

فعلا

[@Lazarus_INTP]

أمير السادة العقلاء ✨🌹👑

[@Aldalil-b]

ناقص علي أميري ولا أنس بن محمد وتكمل الحفلة ❤😅

[@Baraa-wow7]

😂😂😂💯💯💯

[@samicouqui1585]

@@Baraa-wow7إنس بن محمد قليل تربية علي أميري احسن

[@Baraa-wow7]

@@samicouqui1585 قليل تربية لماذا ؟! لا أعرف عنه إلا كل خير هو و علي جيدان

[@Nostalgie-History]

شاهد ملحد يشرب من قنينة فارغة بسبب التوتر 😂

[@zakariadabachi3694]

ماشاء الله تبارك الله خويا عبد الرحمن نسأل الله أن يزيدك علما ويفيد الأمة بعلمك ❤️❤️

[@أميرالظلام-ز1و]

عبد الرحمن ضرب عقولهم ههه 😂😂

[@Jamie_Chris1]

أبو قبلة يستنجد بمازن و مازن يستنجد بصدى الصوت 😂😂😂 جلدهم جلد و الله 👻 يقول مازن التسلسل هو عين النزاع و عبد الرحمان أبطله مرتين نار نار يحبيبي نار ❤‍🔥❤👻

[@Saraaa-p5q]

جزاكم الله خيرا 👏👏

[@Anti-atheism.]

شبل السادة العقلاء 🔥🔥❤

[@mohamedmessaoudi7932]

و الله بهذلهما

[@abdelhadibs405]

جزاكم الله خيرا

[@motasemodeh3822]

مع اني ملحد بس عبدالرحمن اكلهم اكل للاسف ما كانو قده بالنقاش

[@horus4.philosophy]

نسيت ايه الإخوة انا لما قلت ما في علل ناقصة كان لكي ارى هل هم في المستوى لو لا والاصح انه هناك علل ناقصة ههههه اغبياء تخيل قلت لهم ليس هناك علل ناقصة و ما استطاعوا إلزامي 😂 (لقد سحبتها وبينت ان ذلك ليس إعتقادي لكنني فقط نبهت هنا )

[@Saraaa-p5q]

بارك الله فيك اخي تحياتي👏

[@AhmedMohamed12875]

اضن يوجد ترجمة في اليوتيوب نفسه تفعلها من الإعدادات​@@MoodJay

[@hanialghamdi9445]

ليتك لم تكتب تعليقك هذا يا عبدالرحمن، قصي ومازن كانوا في غاية الأدب واللطف معك وكنت أنت كذلك بحضرتهم، ثم بعد أن تخرج من المحادثة ويغيبوا عنك تسخر وتهزأ وتشتم وهذا والله لا يمت لأخلاق المسلم بصلة، هذا ضعف وقلة حيلة ولا علاقة له بالانتصار لا من قريب ولا من بعيد

[@user78554]

​@@hanialghamdi9445لا يهمنا اذا كانو محترمين، محتواهم كله تدليس و الكذب على الاسلام

[@Anti-atheism.]

@@عمروعامر-ص6س أين سب يا غبي

[@mrhamidjarrah4103]

عبد الرحمان باغي اسوس شي جمل باش ابان راه عالم ههههه صذق لاصق موجود وغير موجود وتلف

[@m_a._m]

ضحكني لما يقول كلامنا اثنيناتنا صحيح😂

[@RedaBen-s9g]

1 :25 عندي صدى في الصوت😂😂😂😂

[@محمدهيثم-ص4ذ]

وين المضحك بالموضوع 🤔 واضح كيف كل الأصوات عم يسمعها مازن مرتين وأديش هاد الشي مزعج فما في داعي لهاد التعليق السخيف

[@Abderrahman508]

@horus4.philosophy ما شاء الله كان الحوار جيدا بارك الله فيك أخي عبد الرحمان ، وددت التعليق على بعض النقاط في الحوار وإن شئت أن تصحح لي إن أخطأت: ١- حول مطالبة الملحد بإثبات عمل الضروريات خارج الكون: يجب أن نقول لهذا الملحد : كيف تيقنت من أن هذه الضرورات تعمل داخل الكون أصلا فضلا عن خارجه ؟ لأنه وصف هذه الضروريات ب: "الضروريات تبع كوننا هذا" ، نحن لم نقوم باستقراء الكون كاملا لنرى مدى عمل هذه الضروريات ، فكونك رغم ذلك جعلتها للكون كاملا فما المانع الذي جعلك تتوقف في جعلها صالحة خارجه ؟ بل ونقول أن طلب الملحد لهذا الأمر يطعن في مصداقية العقل وبالتالي مصداقية المعرفة كاملة ، فحتى أبين لك أن هذه الضرورات تعمل خارج الكون علي القيام باستدلال عقلي وهذا الاستدلال قائم ولا بد على ضروريات وستكون مصادرة على المطلوب لأن محل النقاش حول صحة هذه الضروريات خارج الكون فلا يمكن أن أقوم بتأسيس استدلالي عليها أو على بعضها مادام أني لست متأكدا منها، فإذا كان البرهنة على صحة هذه الضروريات "تبع كوننا" خارج الكون لا يمكن فمن يضمن لنا أنها تعمل في كوننا كاملا وليس فقط في جزء منه ؟ أو لا تعمل في أي جزء أصلا ؟ لو قال قائل نقوم بالاستقراء فهذا خاطئ من وجهين، الوجه الأول أن هذا الاستقراء سيكون مقتصرا على الحدود الزمانية والمكانية التي قمنا داخلها بالاستقراء، والوجه الثاني أنه حتى داخل هذه الحدود فإن الاستقراء يقوم بالضرورة على جزء من الاستدلال العقلي ، لأنه قد يقوم طرف آخر بالقيام بنفس الاستقراء ويدّعي أنه توصل إلى عدم صحة هذه الضروريات (قد يفعلها فقط من باب التشغيب والعناد) فكون الاستقراء يدل على صحة الضروريات من عدمها هذا أمر نحتاج فيه لبرهان عقلي قائم على ضروريات ، (بمعنى أنه إذا كانت لدي فرضية و قمت بتجربة وحصلت على نتيجة فإن كون النتيجة تدعم الفرضية أو لا هو أمر عقلي ولا يمكن القيام بتجربة أخرى لمعرفة هل نتيجة التجربة الأولى تدعم الفرضية أو لا وإلا سندخل في تسلسل في التجارب، فضلا عن أن صحة المنهج التجريبي هو أمر يحتاج لبرهان عقلي،) فإن كانت صحة هذه الضروريات هي المسألة الموضوعة تحت قيد التحقق فعندئذ لا نستطيع إثبات صحتها . الخلاصة هي أنه إذا طالب الملحد بإثبات عمل الضروريات خارج الكون فنقول له: مادام أنك تقول أنك متوقف في هذا الأمر حتى يكون عندك دليل فما هو دليلك على صحة هذه الضروريات في الكون كله مادام أنك لم تتوقف على هذا الأمر. ٢- المثال الرياضي الذي أعطاه مثال ساقط وقياس فاسد ، هو ساقط من حيث أنه لو كان لديك علبة فيها الكثير من الأرقام ، وأنت تأخذ رقمين وتحسب متوسطهما ، إذا كان المتوسط مثلا هو ٤ ونتج عن أخذك ل ٦ و ٢ فلا يمكن أن تقول لي لو لم يوجد ٦ و ٢ في العلبة فلا يمكن أن أحصل على رقم أربعة ! قد آخذ مثلا ٨ مع ٠ و المتوسط يبقى ٤. بل قد لا أفعل هذا الأمر وأقوم بإحضار أربعة من طريق آخر بدل حساب متوسط رقمين داخل العلبة ، بمعنى آخر ، هو قام بالمصادرة على المطلوب وافترض أن الطريقة الوحيدة لوجود شخص هي عن طريق الوالدين ، وبنى مثاله على هذا الأمر . وقام قال له الأخ عبد الرحمان فإن منطقه يلزم منه قدم الحمض الجيني وهذا لا يقول به أي أحد.

[@princessesoumi]

بخصوص المثال الرياضي ( أ ، ب ، ج ) أعتقد أنه كان التوضيح الأقرب لمثال الحمض النووي البشري للإنسان (ج) الذي هو حصرا ناتج عن أجزاء معينة من الحمض النووي البشري الخاص بالأب البيولوجي (أ) و الحمض النووي البشري الخاص بالأم البيولوجية (ب) بإجماع كل الأبحاث الطبية الحديثة المعترف بها في الوسط العلمي، لا يمكنك الإدعاء بأن هذه النتيجة هي ليست الوحيدة لوجود إنسان في هذا الكون كما ذكرتَ سالفا دون الإتيان ببراهين علمية أو على الأقل أمثلة حية يمكن رصدها والتحقق منها بالعلم التجريبي. أما مثالك الذي استدللت به عن متوسط الأرقام المسحوبة من السلة و عدد الإحتمالات الممكنة عن ذلك فهو غير موفق وبعيد كل البعد عن الفرضية المطروحة ولا ينطبق مع المسألة جملة وتفصيلا لأن النفي هنا في غير موضعه، النفي في مثالك يجب أن ينطبق على سلة الأرقام كلها باعتبار أن السلة هي أحد الأبوين أو كلاهما، نفي السلة ينفي وجود الأرقام أصلا و بالتالي ينفي المتوسط التي تتحدث عنه.

[@sadjilhamania9332]

سما د ن ي قديم...اول مرة نسمع بهادي 😢😂😂​@@princessesoumi

[@princessesoumi]

@@sadjilhamania9332 أكتب جملة مفيدة عاد نقدر نجاوبك

[@Abderrahman508]

@@princessesoumi هذه بالضبط هي المغالطة التي وقع فيها أولئك الملاحدة، نحن نتحدث عن برهان "عقلي" وليس تجريبي ، أو عليك إثبات أن الإجماع التجريبي هو الطريق الوحيد للوصول للمعرفة . بل وبنفس برهانك سنقول لك لدينا أحاديث متواترة عن المئات من الثقات فيها معجزات وقعت في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم، فهل ستأخذ بها يا ترى ؟ مثال السلة أنت الذي وقعت فيه في برهان دائري ، حيث أنك تفترض أن الطريقة الوحيدة للحصول على رقم هي أن توجد سلة وأن نحسب المتوسط ، كما أن الرقمان اللذان نختارهما هما اللذان يمثلان الأب والأم وليس وجود السلة من عدمها. ليس نحن من ندعي بل الآخرون الذين يدعون أنها هي الطريقة الوحيدة ، بالطبع نحن لدينا في الدين أن آدم مخلوق دون أب وأم وعيسى دون أب عليهما السلام ولكن نحن نقول أنه عقليا ليس هناك أي مانع من وجود طريق آخر لوجود الشخص. أليس الملحد يؤمن أن الكون جاء من العدم ؟ فلماذا إذا لا يمكن لشخص الإتيان من العدم مثلا ؟ هذا مجرد إلزام ولا أقول به ولكن حصرك للاستدلال بالتجربة أمر خاطئ صديقي ، عدم رصد طريق أخرى لا يعني منه عدم وجود طريق بل الأحرى بغير المؤمن أن يتوقف في هذا الأمر. بل إن القول بهذا يلزم منه أن الحمض النووي أزلي وهذا لا أظن أنك تقول به

[@Abderrahman508]

@@sami234tip سبحان الله يا صديقي ، منطقيا لا بد من ضروريات عقلية يتم التسليم بصحتها لتكوين أي معرفة، فلا تقل لي الملحد لا يؤمن بأي شيء ، الملحد مثلا يؤمن بصحة المنهج التجريبي ، يؤمن بالتطور الذي لا أساس علمي له ، رغم أن العلم والعقل يقول أنه لا بد من حد جيني أدنى لضمان استمرار أي كائن حي . ابحث عن : the minimal-gene-set concept, أما التطور فهو يقول أن الكائنات تطورت من no-gene، وإلا فإن الملاحدة سيقعون في مأزق، كيف لخلية مكونة من العدد الأدنى من الجينات من الوجود هكذا دون أي خلية تسبقها. مثلا الملحد يؤمن بصحة العقل وأن العقل لا يخدع و أن العقل موثوق به وهذا لا يستطيع الملحد إثباته ، لأنه لإثبات شيء يجب الاعتماد على العقل و سنقع في برهان دائري حيث أننا أردنا إثبات صحة العقل فاعتمدنا عليه لإثبات صحته . أنا لا أفهم لماذا تتحدث عن هل الله سبحانه وتعالى هو الخالق ، من تحدث عن هذا الأمر؟ لا تقفز من موضوع لآخر. الأمر بسيط جدا: لا يوجد مانع عقلي أن يوجد شخص بلا أبوين، إن كان لديك دليل "عقلي" فأرنا إياه. لا ترمني بسهام :" أنت ضد العلم ". اعرض لنا بضاعتك المعرفية إن كان لديك شيء .

[@boualemlekrim7586]

المحاور المسلم : جئت من العدم 🤣

[@Fofosbaih]

بتمنى الايفات تتشارك على اليوتيوب صوت وصوره❤

[@binabdi]

رغم التضييق مرة بالمقاطعة وتارة بكتم الصوت أظهر الأخ عبدالرحمن ضعف الطرف المقابل وارتباكهم ...ربما لأن من يتابع قصي ومازن مجرد مصفقين كأي جمهور يشاهد وهو منحاز لفريقه مقدما .

[@binabdi]

الصدى كان في آخر الحوار .. المقاطعة بدات من الأول من قبل قصي ..الطرف المسلم كان يصغي بلا مقاطعه في كل الحوار والطرف المقابل كان يقاطع وكان يكتم الصوت وكان مرتبكا .. انظر بتمعن ولا تتحيز لأن المشاهد يرى ويسمع ويعي ...​@@AMEDFfff

[@binabdi]

@@AMEDFfff إنحياز أقرع وترقيع فاشل منك لا يجدي نفعا ، كون المسلم يتكلم سريعا هذا مقتضيات المقام لأن الطرف الآخر يقاطع كثيرا وأحيانا يقول له أمامك دقيقة وأحيانا يقول له إشرح في ثلاثين ثانية وأحيانا يكتم صوته ...مازن لم يشتكي من الصدى إلا في أواخر الحوار وأنا لم أنفي وجود الصدى ولكن ذلك لم يكن إلا في الجانب الأخير من الحوار..إترك عنك الإنحياز وتقبل النتيجة بفروسية وصدق.

[@binabdi]

@@AMEDFfff روح إقنع نفسك والإنسان المحايد يرى من كان له علو الكعب ، شاب في العشرينات لعب فيهم لعب رغم التكتيم والتشويش والمقاطعة وأنت من صدمتك جئت هنا لكي تحاول التبرير للفشلة ولا تستحي وتقول لم يقل له أحد أمامك دقيقة وأمامك ثلاثين ثانية مع أن المقطع واضح وقصي هو الذي قال ذلك ، ثم إن كان قصي واثقا من نفسه فلماذا رفض المناظرة التي فيها وقت للجميع ولماذا استعان بصديقه مازن الذي زاد الطين بله..روح عمي رقع بيعيد عنا.

[@BoboBiol]

​@@AMEDFfff الأخ كان يتكلم بسرعة من أجل أن ينهي الكلام الذي يريد قوله كاملا فهم كانوا يقاطعونه و لا يتركونه يكمل نقده و استدلالاته.

[@BoboBiol]

@@AMEDFfff شكلك مضيع 😂😂😂 لا يوجد مسلم ينفي السببية و الضرورات العقلية، نحن لسنا مسفسطين مثلكم

[@abdelhadibs405]

أحسنتم

[@Konbal-200]

الدكتور هيثم طلعت حفظه الله رد عليه في سلسلة حلقات رائعة ⚠️🛑

[@نوارمحمد-ر7ز]

وهو طلع ومسح بهيثم الارض واحد مدلس انا مدري كيف تتابعه ويحرف تفسير القران

[@samz_100]

كذب عليه في سلسلة حلقات غير رائعة

[@Sami-bs1go]

@@samz_100😂 تفضل هات برهانك؟ انتظر ردك

[@هاجرمطر-ه5خ]

ممكن تشاهد ردود قصي بيطار عنه هتفهم بشكل أوسع

[@samz_100]

@@Sami-bs1go هيثم اكبر مهرج في السوشال ميديا والمسلمين نفسهم انتقدوه لانه يتحرج من الدين و يخفي حاجات كثير يعني يدلس ولا يقول الحقيقة لان حقيقة الدين مقرفة و هو يدرك ذلك

[@AyoubSgiene]

كح كح. : قصي. وقعت في مغالطة الكحة المجروحة اذا قولك باطل ههه

[@moradmorad5616]

تبارك الله الأخ عبد رحمن يجلد فيهم كأنهم لا شيء و هم كذلك

[@Ahmadelfarssi]

الرد المطروز على قصي بيطوز ✨

[@zakariadabachi3694]

بارك الله فيكم ❤️🌹

[@trixi.in9]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂نضرتي طلع هو يقول دور 😂😂😂على تعريف الحركة بالإنتقال من القوة الى الفعل 😂بغض النضر على صحة قول ديالو ولكن رهبرب ليا 😂😂

[@far.from.nonsense]

لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم، أصاحبي تاتهينو راسكم كمسلمين، دبا مع احترامي لخويا عبد الرحمن واش هذا قصي بيطار ماتيعرف تا يهضر باللغة العربية جاي تناقشو نتا وتخليه اصاحبي يدير ليك ميوت يسكت ليك الصوت ؟؟؟؟ دبا ملحد يفرض عليك عضلاتو ؟ وتاتنفاعل بززززااااف ماكاين لاش، فنقاش مع الكلاخدة خليك ديما خااتر حيت نتا أصلا قبل كل شيء اعلى منه وعندك الحق فهو بالنسبة لك بحالا لقيتي شي طاروان وديتيه تساريه فالمدينة جاوبو ولا بدا يدير لبسالة قرفدو

[@Ahmadelfarssi]

بارك الله فيكم ❤️❤️❤️

[@viegox1229]

لمن يقول ان كلام المسلم غير مفهوم أنصحكم بالقراءة و تطوير انفسكم لأن أغلب الملاحدة يستغلون جهلكم باللغة و الشريعة و عدة أشياء حتى يأثروا فيكم.

[@viegox1229]

@kekeke-y9x لم اتكلم عن هذه المناظرة بالذات بل قصدت أنه يجب البحث في كل المجالات و لهذا قلت "و عدة أشياء "

[@viegox1229]

@@kekeke-y9x تركك او لا للإسلام لا يهمني صراحة و الحوار الذي وصفته بسفسطة يهم أناس آخرين متمكينين منه إذا اهتمامك الشخصي به هو كذلك لا يهمني .

[@Thaftalflasefa7446]

@@viegox1229 السفسطة تعني إنكار الحقائق اي حقيقة انكرها الاخ عبد الرحمن غوس ؟؟؟؟

[@WidadiXana]

@@kekeke-y9x تعريف سفسطة لو سمحت ؟ وماهيتها ؟ راك من عامة ناس سير قرا وتعلم و بحت وكول كتوبة راك تتاخدو قرارات معندكم دراية بيها

[@viegox1229]

@@kekeke-y9x كلامي ليس ادعاء بل لاحظته اثناء حواري مع العديد منكم و طبعا لا نعمم بل هذا حال الأغلبية أم الباقي فمجرد ناس بمشاكل نفسية و هد قصي واحد من هؤلاء.

[@najibth4759]

😂😂 هذا كولشي عندوا مغالطات

[@user78554]

مادة القياس هي الحمض النووي 😂😂

[@adamvibritania5735]

😂😂😂😂 أضحك الله سنك

[@moussalibaba8939]

مغالطة الصدى 🤣🤣

[@perseusxr5378]

يا إخوان رجاءا تفادوا وضع أسماء الملحدين و إكتفوا بوضع صورهم لأن هناك من سينغر بطريقة حوارهم و زخرف قولهم لكن لن يستوعب المستوى الذي يناقش به عبد الرحمان بارك الله فيه، فيذهب و يبحث عنهم فيرتد لأنه أعطاهم أذنيه و لم يصبر على إعطائها للحق فكم من متبع للهوى غير متبع للحق.

[@Fadi08999]

@@ramani445هههههههههه مغالطة رجل القش يا حبيبي، هو يقول أن إذا كان إيمانك هشا فقد تبهر بأقوالهم هههههه و ليس الدين نفسه هو الهش ههههههههههههه اذهب ادرس المنطق و الآليات المعرفية المنهجية و تأكد أنك تدرس الدين بموضوعية و ليس بمغالطة الإنحياز

[@Sami-bs1go]

@@ramani445انت مسخر.ة مشكلتكم لا تفهمون

[@Sami-bs1go]

@@ramani445رأيت كيف اخوانك يسقطوا امام كالذباب امام ضربات الحق. نحن نطاردكم وليس العكس

[@Anti-atheism.]

@@kekeke-y9x يعني البرهان سفسطة عندك 😂

[@Anti-atheism.]

@kekeke-y9x تفضل قدم الفرق ؟؟؟ يا غبي

[@Notnew12345]

قصي عارف أن لي كيتبعوه مجرد أغبياء كيدوخ عليهم بديك مغالطة المغالطة. مسلم واحد فقط بهدلهم

[@mahdirizkou4231]

واش كنتي كاتفرج فشي فيديو أخر

[@elhouarimohamed8361]

​@@mahdirizkou4231راه عندو صح يمكن نتا لي كنتي كتفرج فشي فيديو اخر ولا اصلا نتا متفرجتيش اصلا

[@hamzamahmouh9878]

تفرجتي نتا ... بانلي مافهمتيش فاش كانو يهضرو وشنو قالو علبها هضرتي​@@mahdirizkou4231

[@adamvibritania5735]

@@elhouarimohamed8361😂😂😂😂 بهدلهم

[@3days304]

​@@adamvibritania5735فين بهدلهم السيد غير كيخراااا 💩

[@Sami-bs1go]

الاخ عبد الرحمن ذب.حهم ذ.بح قسمًا بالله العظيم ، بعد ان تحجج مازن بصدى الصوت للتملص وترك ابوقُبلة لوحده هرب هو ايضا 😂وتملص في الاخير

[@salahkhoudane9051]

وفقكم الله وسدد خطاكم ونصركم على اعدائكم اخي غوص الله اجزك خير عنا دعس بكل المقاييس ❤❤❤

[@محمدهيثم-ص4ذ]

الدعس داخل رأسك فقط أنت تسمع حبيبك يستخدم مصطلحات لا تفهمها فتنبهر وتغتر بهذه اللغة التي يستخدمها وينخدع بها عقلك البسيط فيتنمى شعور زائف داخل رأسك أن هذا انتصار

[@aliali-ix7gm]

كلام الاخ المغربي مع مازن جدا رائع و مقنع اما كلامو مع قصي كان اقل قوة , شكرا للمغربي و مازن و قصي عهالحوار الجميل ياريت الحوارات تكون كلها بهالرقي من جميع الاطراف و ياريت في ناس اكتر لها عقلية و طريقة حوار مثل هالاخ المغربي

[@horus4.philosophy]

اظن فقط لم يتضح لك هو كان فاهم المغالطة غلط وجمع نقيضان بشكل مضمر وما تركني اطرح الحجة

[@aliali-ix7gm]

@@horus4.philosophy احييك على طريقة حوارك الجميلة و ساويتلك متابعة بانتظار مزيد من المحاورات الفلسفية

[@RTRSS-by3cb]

هذان الملحدين ارادوا حشر هذا الشبل في زاوية ولكن عبقريته وخفة روحه و كلامه المبهر لم يستطيعوا ايقاعه و انسحب مازن بحجة مشكلة الصوت وانهاه صاحب القناة بحجة ضيق الوقت

[@abdelhadibs405]

بارك الله فيكم

[@mohandz7803]

ما شاء الله تبارك الله على الأخ، بارك الله فيه ونفع به.

[@Baraa-wow7]

جلد فاااخر من الأخ عبد الرحمن بارك الله فيه بارك الله فيكم بالفعل أقوى قناة للحوارات

[@fakhreddine21]

الاخ غوس الاسطورة🔥🔥🔥

[@MerouaneOtsutsuki]

لم يفهم ان عبد الرحمن برهن على استحالة تسلسل العلل 😂😂😂😂

[@horus4.philosophy]

نعم وقولي برهان لانه قياس من مقدمات يقينية لإنتاج اليقين​@@kekeke-y9x

[@Anti-atheism.]

تفضل ما الفرق ؟؟؟​@@kekeke-y9x

[@horus4.philosophy]

لقد برهنت لكن القوم لا يفهمون

[@aliyassine2246]

سدد الله خطاكم وأيدكم بنصركم على العمى الإلحادي

[@RedaBen-s9g]

جزاكم الله خيرا ❤

[@alialaraidh5647]

يا أيها الناس اتقوا ربكم إن زلزلة الساعة شيء عظيم … يوم ترونها تذهل كل مرضعة عما أرضعت وما وتضع كل ذات حمل حملها وترى الناس سكارى وما هم بسكارى ولكن عذاب الله شديد.

[@Tkkbvcc_er]

جلده جلد سهرنا باش نتفرجو فيه

[@ABDULLAH_ABDULLAH_1]

أحسن ناس السادة العقلاء

[@باغينتوجه]

صراحة غاس مستواه عالي جدا ومنطقي، مازن والآخر لا يفهمون حتى ما يقول

[@viennabeautyclinic]

انت فهمت؟

[@RadouaneDaryani]

38:23 مبروك عليك مازن لقد نقضت التطور ههههههههههههههههههه

[@واحدمنالناس-ض1غ]

الحياة كلها في ايتين (فمن اتبع هداي فلا يضل ولا يشقى) (ومن اعرض عن ذكري فأن له معيشة ضنكا) معادله الحياه وعلى الانسان ان يختار..

[@UsamaSayid]

يبدو ان اهل غزة اعرضوا عن ذكره اعراضا جماعيا

[@HameedMoe-dr7pj]

​​@@UsamaSayid كافر في نعيم : نُمَتِّعُهُمۡ قَلِيلٗا ثُمَّ نَضۡطَرُّهُمۡ إِلَىٰ عَذَابٍ غَلِيظٖ كافر في شقاء: وَمَنۡ أَعۡرَضَ عَن ذِكۡرِي فَإِنَّ لَهُۥ مَعِيشَةٗ ضَنكٗا وَنَحۡشُرُهُۥ يَوۡمَ ٱلۡقِيَٰمَةِ أَعۡمَىٰ مسلم في نعيم : فَمَنِ ٱتَّبَعَ هُدَايَ فَلَا يَضِلُّ وَلَا يَشۡقَىٰ مسلم في شقاء : أَحَسِبَ ٱلنَّاسُ أَن يُتۡرَكُوٓاْ أَن يَقُولُوٓاْ ءَامَنَّا وَهُمۡ لَا يُفۡتَنُونَ 😂😂😂😂😂 القرآن يستطيع توقع حياتك أياً كانت ثُم يأتي المسلمون ويختارون الآية المناسبة ويقولون "سبحان الله كما قال القرآن" 😂😂😂 هذا كله والقرآن خالي من التناقض❤

[@UsamaSayid]

@@HameedMoe-dr7pj انت مش مدرك المشكلة ان كل دي مسكنات بتعمي عينك عن الواقع وكل ده كلام فارغ لا يمكن حتى التحقق من صحته

[@HameedMoe-dr7pj]

@@UsamaSayid أنا ملحد😃

[@واحدمنالناس-ض1غ]

@@UsamaSayid آن الحماقة اعيت من يداويها..

[@MajaMeri]

هههههههه مين الشخص ده هههههه كل كلمة لازم تبرهن عليها هههههههه غريب جدا من وين جايبينو مايتفق على شيء حذر جدا و دقيق لايطاق😂

[@Karim-o3j]

ديماً الملحد كدا ، يروح يتفرج على فيديو تطور و يقرأ كتابين في علم المنطق و يقرء شبهات في كتب الأحاديث و يعمل نفسه علامة و في أول نقاش مع متخص يطلع مش فهم حاجة و يبان إنه سطحي و مدلس و زي القرود يتنطط من شجرة لشجرة

[@Karim-o3j]

@@kekeke-y9x المنطق

[@adamvibritania5735]

عادي هم يقولون أنهم تطوروا من القرود

[@Karim-o3j]

@@adamvibritania5735 القرود أنضف منهم ، الحيونات كلها على الفطرة يعرفو إن في إله

[@khalid_Ali124]

بارك الله فيك عبدالرحمن أظهرت جهل الملحدين اللي يستقوى على المسلمين العوام تحياتي من مصر

[@liliana5868]

😂😂😂😂😂😂

[@khalid_Ali124]

@@liliana5868 اضحك كمان🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@anarcho.o]

قصي بيطار جاهل جهل مركب .. فهو جاهل ولا يعلم انه جاهل ويظن انه عالم. عاوز الراجل يثبتله ان الاوليات العقلية تعمل خارج الكون بالاستقراء 😂😂 والتاني يقوله الاوليات استنباط 😂😂 شيلو الطين قبل الطين ما يغلا 🤬

[@anarcho.o]

المشكلة في ان الاتنين محتارين، يثبتو الضرورات بالاستقراء ام بالاستنباط !! خلو التحليلي تركيبي والضروري نظري وحاجة اخر مراجيح 😂😂

[@anarcho.o]

احا .. الأهطل بيقوله انا لا اتكلم عن الحركة انا اتكلم عن التغير 😂😂😂😂 القياس الشرطي المقدم فاسد، م١: اذا كان كل علل الحوادث حادثة فإن تسلسل العلل واجب م٢: كل علل الحوادث حادثة ن: اذا التسلسل واجب بيان فساد القياس الشرطي: المقدمة الأولى تدعي التلازم بين حدوث العلة ووجوب التسلسل حيث أن هذا يعني أن كل الممكنات حوادث ولا يوجد ممكن قديم وهذا يحتاج لدليل خارج القياس. اذا كانت الحركة جزء علة في إيجاد الموجودات فلزم حدوثها، وحدوث الحركة ونسبها لعلة حادثة غير قارة يلزم منه استحالة الحركة، لأن غير القار المتصل لا ينفصل فيلزم قدم الحادث وهذا تناقض. - المقدمة الثانية بلا معنى، مجرد لغو، يجب أن يبين كيف يثبت الحدوث نفسه، واذل كان ملاك احتياج المعلول لعلته هو الحديث فهذا دور مضمر، وذلك لتقدم الحدوث على نفسه بخمس مراتب. القياس فاسد ولا ينتج. 20:39 20:39 20:39 20:39 20:39

[@anarcho.o]

القياس الشرطي برهان خلف ؟!!! ايه الظرط ده.

[@loscuatrohooligans8849]

جزاك الله خيرا يا شبل الاسلام رغم صغر سنك و رغم التناقضات التي قاموا بها ألزمتهم بطريقة رائعة الى أن اضطرو الى الانسحاب ❤😂

[@kmdx8058]

يعني القضية ان نتفق بجزئية خاصة بمثال واحد يطرحه طرف واحد وبمجرد تغيير المادة للوصول للنتائج بنهاية الحلقة لما ذكر مثال الذرات صارت المقارنة غير سليمة من الطرف الاخر مشكلة الحوارات الي مثل هالنوع صعب يجي طرف ثالث يدير النقاش بحيادية ..

[@far.from.nonsense]

كيفاش مسلم تيقول لملحد بارك الله فيك ؟؟؟؟؟

[@zizourajawi186]

قال تعالى( بل نقذف بالحق على الباطل فيدمغه فإذا هو زاهق ولكم الويل مماتصفون ) الأخ حورس حجته قوية وأكبر دليل هروب الملاحدة بطريقه شبه دكية

[@Samah-x2t]

هل حقا فهمت كلامه الكثير غير الضروري وخروجه عن الموضوع..!!!

[@benahmad6355]

اخيييرا هووولييييااع

[@wafaachaoufi-ou2hk]

اتباع قصي حلو عقولكم بغيت ليكم لحكة

[@TebibicheSalma]

7:11 chill, you just go objectively same as the Muslim brother and don't let your emotions govern you.

[@RadouaneDaryani]

مسكين غي حافض

[@RadouaneDaryani]

لا حول ولا قوة الا بالله ههههههههههه

[@Thaftalflasefa7446]

لاحول ولا قوة إلا بالله . .

[@saadsbaa4504]

هرمنااااا من أجل المقطع 🎉🎉🎉

[@kydf2756]

ناضي اخي عبد الرحمن 👏👏👏

[@But_125]

برافوا يا مازن من جهلك اتبت الوجود الله عز وجل 😂😂😂 صدق من قال إن الإنسان من جهله يثبت ما ينفيه ويكذب ما يحققه ويعاند ما يصدقه ويجعل ما لا يدركه مستحيلاً وما لا يعرفه غير ممكن وكل ذلك من الجهل نسأل الله سلامة

[@But_125]

⁠@@Mmr_human😢😢لا حول ولا قوة إلا بالله مازن يقول بان تسلسل العلل الناقصة يعطينا علة تامة وهو أصلا لا يؤمن بوجود علة تامة عندما أقول ان A+B=X هاذا لا يستقيم منطقيا لان العلل الناقصة لا يمكن ان تنتج لنا علة تامة كانك تقول لي 0+0=1وهاذا مستحيل ولا يمكننا تعميم كلامك لان A و B علل ناقصة اعتمدت على علل اخرى ب وجودها وهنا نرجع ل تسلسل العلل وتسلسل العلل ناقصة غير منقطع وهنا وقع صديقك في تناقض واتبت ازلة A و B ونقد نظرية التطور التي يؤمن بها واذا قال لا فيتبت وجود علة تامة أوجدت العلل ناقصة وبهذا أنبتنا وجود الخالق وشكرا 😂😂

[@But_125]

@@Mmr_human جميل هل دجاج علة تامة ولا ناقصة ؟

[@But_125]

@@Mmr_human 😂😂 وانا اجزم انك ابن لوسي بقولك هاذا كلام أنا فهمتك ان كلامك مستحيل وعندما سألتك عن هل الدجاجة علة ناقصة او تامة تجيب بكل بساطة ليست علة تامة لانها تعتمد على البيضة وبيضة تعتمد على دجاجة وهاذا يسمى التسلسل العلي كلامها عللا ناقصة يعتمدون على بعضهم البعض في الوجود ولا يكون عنهما ناتج وتستمر العلل بدون ناتج وليس كما قلت a+b=x بل ب كلامك هاذا كانك تقول ان a=b وهاذا تستمر العلل ونقول بأزلية الدجاجة و البيضة على حسب كلامك 🤝

[@user-wp5ns4os7i]

تعريف الحركة هو تغير جسم من مكان الى آخر

[@Djalil-mf3jf]

هؤلاء ليسوا طلب حق بل مجادلون بباطل، هؤلاء يطبقون المثل القائل خالف تُعرف،لن يعترفوا بالحق مهم دحض الحق باطلهم

[@Thaftalflasefa7446]

الله أكبر ولا إله إلا الله محمد رسول الله . .

[@مالكطارق-د2ش]

الله يصبركوم مع بني جهلون من المبردعين و المسترزقين

[@Aldalil-b]

السادة العقلاء ❤

[@ابوحيدرالتميمي-و2ج]

هذا الاخ حافظ لا فاهم

[@Anti-atheism.]

دليلك على أنه حافظ تفضل الادعائات بدون دليل لا نسمح بها ؟ وخصوصاً من طرف الاغبياء مثلك الذين لا يفهمون

[@FaRo-j9j]

الملاحدة اصحاب البرادع وتعليقات الانتصار الوهمي قصة حب لا تنتهي

[@Ghfhbuhokkutsg]

قدم الDNA هههههه لا يزال الملحدين يتحفوننا

[@3days304]

الملحدين هم المستقبل عصر قريش انتهى

[@mohmdbzituon439]

‏‪34:09‬‏ سحبة مايكل جاكسون ههههه

[@أبومحمدالجزائري-ش7ث]

أرعبهم الأخ المسلم

[@abdosabbah749]

انا مسلم… هذا المسلم ارعب نفسو بغبائو اذا عنجد فهمت انه هاد المسلم فهمان راجع نفسك ضروري

[@أبومحمدالجزائري-ش7ث]

@abdosabbah749 أنا قصدت الذين ينكرون وجود الله، أما أنت إن كنت مسلما فأنت أخي في الله، أما قولي أرعبهم فكان الأخ يتكلم بحجة على طريقة المناطقة، وكلامه كان مفهوما، الآخران كانا يحيدان عن الموضوع، ويخرجان عن محل الخلاف، هذا-والله أعلم- سببه عدم ضبطهم للموضوع الذي كانوا يتناقشون فيه

[@fa________tiiiii4795]

وأخييرا نزل المقطع ❤😂

[@kiritokami5026]

شفتي كيف المسلم خسر هههه

[@Baraa-wow7]

​@@kiritokami5026 المسلم خسر؟!🤣🤣🤣🤣 هل شاهدت غير مقطع أم أنك قليل استيعاب؟

[@Anti-atheism.]

​@@kiritokami5026 فضيحة يا العبيد مشرطين الحناك ضاع الحادكم 😂

[@kiritokami5026]

@Baraa-wow7 إذا كنت لا تعلم انه خير فأظن عبوديتك لشيخك لأنݣ غير قادر على الفهم 🤣🤣🤣🤣.

[@Baraa-wow7]

@@kiritokami5026 اعطيني الدقيقة التي أُفحِمَ فيها المسلم إن استطعت في هذا المقطع لو كنت صادقاً

[@mohmdbzituon439]

‏‪37:08‬‏ لا يا شيخ انت لم تتكلم عن الماده قلتلي هههه

[@evilgenius396]

تطبيق حرفي للغوغاء. قصي تعبتني بهذا الفديو

[@ahmedamrism]

صراحة قصي ومازن في حتة تانية غير باقي الملحدين

[@محمدابوشنب-د2ق]

كيف يعني

[@fedyy6480]

كيف ادرس المنطق اخي من فضلك ؟؟ 💔

[@MerouaneOtsutsuki]

ابدأ بالعلوم الشرعية قبل ان تذهب للفلسفة و المنطق

[@WidadiXana]

@@kiritokami5026ضروري من ان يكون فاهم العقيدة اول

[@moradmorad5616]

العقيدة اولا تم المعلوم من الدين بالضرورة ثم المنطق

[@oiuyy1237]

إبدأ ب كتاب التوحيد ثم العقيدة الواسطية ثم تدرج في المنطق

[@adamvibritania5735]

@@moradmorad5616ثم الواجب تعلمه كالعقيدة و الفقه الواجب في الحياة اليومية ككيفية الصلاة و الوضوء و أحكام الزكاة و التجارة بعد هذا لازم يتعمق في علوم الآلة كلها أولها العربية لأنها عمود فهم الوحي ثم علوم الحديث و علوم القرآن و أصول الفقه ثم يستطيع دراسة المنطق بن يدرس معه أيضا الرد على المناطقة لابن تيمية و يدرس العقيدة بعمق اكبر و يدرس الفقه بعمق اكبر هذا لمن أراد طلب العلم بشكل شامل و لا ينسى حفظ المتون

[@fatheddinenazih6161]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@thekatyroky]

هذا الإنسان كل يوم يغير اسمه وصرته وقد نزل صاغرا من عند الغليمي كما جلده طالوت عند هناء

[@Raghad99M]

ايمت صار هاد الحوار 🤯