無人機戰爭成顯學...台海危機下緊急動員！揭秘千架保台新武器軍民聯手強化作戰實力｜台灣新思路

無人機戰爭成顯學...台海危機下緊急動員！揭秘千架保台新武器軍民聯手強化作戰實力｜台灣新思路｜94要賺錢

Рет қаралды 91,327

4 ай бұрын

💰訂閱【94要賺錢】頻道，看更多投資理財情報、房地產、台股盤後分析
💰最新【台股行情資訊】與【財經新聞】即時報： stock.setn.com
◎更多即時新聞看這裡！【三立新聞網】：www.setn.com
◎下載【三立新聞網APP】掌握最新直播資訊：acts.setn.com/app/
◎加入【三立新聞網LINE】掌握天下大小事：page.line.me/setn?openQrModal=true
◎訂閱【三立新聞網YT】最新影片搶先看：www.youtube.com/@setn
◎按讚【三立新聞FB】熱門話題一手掌握： setnews
◎追蹤【三立新聞網IG】直新聞隨時看： setnews
◎追蹤【三立新聞網X】全球時事不漏接： taiwannews_setn
#無人機 #戰爭 #台海 #武器 #軍用 #代工 #科技 #技術 #台灣

Пікірлер: 83

@dogofegg 4 ай бұрын

目前要注重防禦無人機才是重點，而且要便宜有效的防禦武器，比如電子干擾，以及B無人機偵測雷達，或者AI自動步槍射擊或是AI輔助射擊，或是鐳射防禦的載台，或是以無人機打無人機，或是捕捉無人機，否則被便宜的無人機飽和攻擊那就很難防了，對岸一定會發展海上或是空用無人機載台來降低跨海飛行的成本，台灣要早點落實陸軍無人機應用到各個排級部隊上的訓練，還有他的鑑測考核中心，把目標鎖在對海打擊，只要對方上不了岸，台灣就不會有被攻陷的可能。

@mikechang2764 4 ай бұрын

共軍侵台第一波就是無人機群，而不是導彈，因為導彈很難隱蹤，但無人機則不同，所以以大群無人機攻擊我空軍基地，雷達站，飛彈基地是共軍首波攻擊利器。

@Myfarm516 4 ай бұрын

大陆已经把你所说的发展好了，你们呢

@yausuhjen9032 4 ай бұрын

台灣應該成立無人機軍團；團員必需自備無人機每人至少五萬，不夠就網上募集；平常團員要接受訓練，任務就是依軍方分配共軍攻台的海上座標；每人平常就常常觀查自己負責區域，用自己投射的色彈看精不精準，只要台灣有上百萬人，被分佈到外海的 x, y 座標；就可以平常操練打擊渡海共軍；成積優秀就晉升成無人機打擊尉官，這樣無人機軍種就可成立，帥氣的皇巾尉官英雄就誕生了！

@johndao5870 4 ай бұрын

月產10萬架商用FPV綁1.5-4kg炸彈，訓練ㄧ萬名無人機操作員，成立60個無人機攻擊連，教召40萬後備役，成立自願國土防衛部隊。

@Shirleys视角 4 ай бұрын

台灣才是更需要無人機來保衛台灣安全。畢竟台灣地小人少，飛行員更少。而台灣的電子產業特別是芯片是遙遙領先全球。充分利用自己的優勢，打造強大的無人機空盾。加油喔

@johnnytsui7521 4 ай бұрын

目前看到的台灣無人機都不具備攻擊的能力，沒有任何一款有攜帶武器（讓這些無人機進行自殺式的撞擊另當別論)。反觀對岸的無人機型號多，能攜帶各種武器，我們還要加油啊！希望今年漢光演習，國軍能演練三個科目：無人機精準導引地面火砲射擊目表。無人機投彈摧毀目標。自殺型無人機撞擊目標。這都是俄烏戰場上很基本的無人機應用，這三項能力都具備，才能稱得上是具備無人機戰力。

@johndao5870 4 ай бұрын

烏克蘭戰場用的無人機，都是簡單4軸懸翼無人機，只要能載1.5-4kg炸彈，能飛10公里就行，造價在200至400美元。請參考這部片子：lessions on low-cost deterence and drones from ukraine。

@arnokingfan3928 4 ай бұрын

無人機說穿了就是搖控飛行炸彈，因為無人機小，可以躲避一般雷達追蹤。若無人機所傳回的影像再經AI分析，馬上可獲的戰場態勢分析，可提供操控者及決策者攻擊序列及戰場態勢資訊，若無人機群+AI 補助操控也是很利害的不對稱武器，只要大量生產無人機可以彌補國軍人數不足的問題。

@胡敏淇 4 ай бұрын

感謝您們為台灣的安全付出，祝福您們

@國明李-h3w 4 ай бұрын

俄烏戰場適用、不見得台海適用，攻擊台灣瞬間火力強勁攻擊速度，無人機能瞬間反擊抵擋飽和攻擊才是重點工程。

@昭良吳 4 ай бұрын

看過終結者電影就知道無人機的威力，那已經是幾十年前的電影……當時剛剛發展無人機，現在阿諾都已經垂垂老矣，你才想到……

@Han_Sl 8 күн бұрын

台灣國軍先進科技武器守護台灣!讚! 😂😂😂

@吳坤杰-j6c 4 ай бұрын

如果有那種無人機戴飛彈上去可控制射擊但只要被干擾斷掉連線飛彈自動啟動偵收方位打擊或者無人機斷連線自動自殺攻擊😂

@陳國祐-j8t 4 ай бұрын

對，沒有試就不知道能不能做 ……Just do it. 加油。😊❤❤

@kevinchen505 4 ай бұрын

這些做無人機玩具的廠家一點用都沒有，台灣沒衛星遙控，無線遙控才幾十公里，不要自曝其短了

@wtk7304 3 ай бұрын

如果大量部屬無人機除了可以大範圍巡視國土安全並可以利用無人機進行投彈或進行自殺攻擊無人機造價相對便宜與台灣生產能量足夠支援下可以進行長時間對抗

@張秉軒-u4y 3 ай бұрын

警戒，雷達，聲納型無人艇，也需研發，平時在海面上待命，可太陽能充電❤🎉

@萱吳 4 ай бұрын

❤中國與台灣．．雙方有戰爭．．才能知道．．科技（搖控無人機．．軍事科技．．）實用不實用．．．．有破壞才有建設性．．👍⋯⋯。雙方戰爭，可證明．．．。

@曾志宏-f8n 4 ай бұрын

噪音可再克服一下？

@VFORVICTORY1000 4 ай бұрын

螺旋槳問題吧

@apple-dd9oy 3 ай бұрын

讚

@brv312 3 ай бұрын

遙控無人機不夠高端要加裝AI 如果有大型干擾或電磁但在附近爆炸遙控完全失效AI 自主飛行敵我辨識攻擊閃避回航就超級重要就超級重要! 如果對方蜂群無人機飛來射一顆電磁干擾彈上去讓他完全無法遙控而我們的無人機全AI 自主飛行那就贏了!

@chinfashen8780 4 ай бұрын

請洽龍潭全波科技50kW發射機，在50公里之內，可以一次擋住1萬架無人機!(已交國家兩套)

@剪刀石頭布 4 ай бұрын

此事當真？如果真的那太好了！

@twlx9257 4 ай бұрын

別搞半天又用了中國的零件⋯⋯會被笑死的！

@易琨-s3h 4 ай бұрын

十年前的装备了，中国没有这么老的零件供应了。

@蔡小-n5k 4 ай бұрын

都沒看過台灣無人機到老共地盤巡弋

@kevinchen505 4 ай бұрын

因爲只能飛到近海，大都20公里而已

@昭良吳 4 ай бұрын

因為無人機是made in China

@jackhuang4926 4 ай бұрын

你大概不知道大疆所有零件都是歐美製..連飛航軟體都是老美的...只要被制裁.就斷貨了..老共所有產品都是靠國外拼裝...自己無能力生產

@ghostyguo 4 ай бұрын

@@jackhuang4926 笑死, 你是真的懂嗎?

@更高-w9v 4 ай бұрын

@@jackhuang4926对对对😅😅

@瑞景鄒-k5o 4 ай бұрын

台灣=無人機要有專打魚船用無人機=而且要成本低！

@福王-c9x 4 ай бұрын

是空中自掉下來那種嗎

@jackhuang4926 4 ай бұрын

426

@user-59fuc5k5china 3 ай бұрын

我們不害怕終貢，害怕的是麥粿鰂

@郭慧君-q3t 3 ай бұрын

貼地飛行的炮彈，很可怕。

@johnlou1059 4 ай бұрын

放在烏克蘭，只夠用十天！

@說話很鹹 4 ай бұрын

不要那麼有自信，中國在無人機製造，使用方面領先台灣很多，台灣還有一段路要追

@武林飞飞 4 ай бұрын

哈哈哈，看到很多夜郎国的后代在台湾。

@jackhuang4926 4 ай бұрын

你大概不知道大疆所有零件都是歐美製..連飛航軟體都是老美的...只要被制裁.就斷貨了..老共所有產品都是靠國外拼裝...自己無能力生產

@說話很鹹 4 ай бұрын

@@jackhuang4926 那你一定不知道白手套這詞了，美國制裁那麼久，有效嗎？是有效，但也阻止不了中國取得高端晶片，只是取得數不夠他們用，手機晶片能軍用嗎？汽車零件能軍用嗎？沒用禁運，我看很難禁

@jackhuang4926 4 ай бұрын

@@說話很鹹制裁沒用是你說的..中國現況有多慘你大概也不知..跟韭菜一樣..只聽大外宣

@jackhuang4926 4 ай бұрын

祖國偉大阿 kzbin.info/www/bejne/rYDdg3ZrnN9jb5o

@張彼得-j1n 4 ай бұрын

台灣兵力少，但年輕人玩電腦遊戲水準也是世界一流的，無人機操控進行戰鬥跟電腦遊戲強相關，很適合台灣年輕人的戰鬥模式

@kg84ydkk 4 ай бұрын

全力研發大量生產攻陸港口和機場精準飛彈，滅敵於彼岸才是上上策！

@才love 4 ай бұрын

台灣發展.無法比任何外國所生產任何的產品.建議勿再花費任何金錢. 真心話！

@user-x94qu6ejo3 4 ай бұрын

既然是秘密幹嘛講出來就像論文機密一樣不能讓任何人知道啊⋯⋯

@李家欣-r4n 4 ай бұрын

無人機"戰術".....講實在的！根本不是甚麼"顯學"...... 不必要跟風起義，聞雞起舞..... 因為"無人機"：一、燒錢速度比打傳統戰術還貴！若要用戰損等比來比較....3~500美金以上不等的無人機(還不包括無人機運用的戰法？是要神風自殺式？還是攜彈偷襲？)，去打殘一輛幾百萬的戰車(或載具)？最終戰爭雙方都用無人機打仗？傳統兵器都不出面？燒的錢就是無人機的損失(速率)攀升！還比各式"槍砲彈藥"的消耗還高...... 二、無人機只適合"減少(人員)傷亡"和"戰術偷襲"而已..... 無人機使用成功的戰績功勳！是起源於歐美特種作戰和敵後偷襲的"單一戰場"模式..... 而且都是因為"局部地形"限制(叢林、山岳和大樓)才會動用"無人機"！做偵蒐、偷襲甚至戰場支援！要用在"第一線"？做主攻或是第一槍發起的工具？那戰術運用的模式，只是擾敵和危機意識升級而已！對於戰場現況並無改變...... 三、光看俄烏戰場！初期"無人機"是打亂了俄羅斯陸上或海上部屬..... 確實讓俄羅斯沒有"海陸駐軍(備)"！也讓俄羅斯跟著打"無人機"作戰..... 但真正作戰的還是"軍人"！他們要實施"佔領"、"清敵"、"固守"與"維護"！所以，已經很少有"無人機建功"的資訊報導！更多的是戰略攻勢和特種情報作戰.....(如單兵肅清某據點！某區戰線推移或轉進.....) 四、就回到兩岸局勢！先說：台灣(中華民國)會不會？要不要？"派兵登陸"反攻大陸？(不論誰先發) 再預判：對岸真要打台灣？還是要"派兵登陸"台灣佔領？(打跟出兵是不同立場的！) 那回推：若中共始終強調"留島不留人"！那中共大可"遠程導彈"轟炸和轟炸機群襲擾即可！因為這種方式既能確保不自傷八千，還能效仿二戰德國襲擾英國的作戰模式，打得英國瀕臨投降邊緣..... (那台灣的無人機再多有何用？) 再者中共(終究)會不會"派兵登陸"？一樣觀望於美盟軍的介入程度！二戰初期，美國一樣支援英國！但打的是補給作戰線的暢通.... 美國仍未全面宣戰於德國！這是美國至今不變的政治手段..... 二戰德國或許對於跨海作戰沒有經驗和技術！海軍艦艇實力也被英國死死箝制(潛艦除外).... 那中共現今的海軍實力？甚至跨海作戰經驗和技術？有沒有同日而語？實在沒有對比參照值....若硬要用"數量"決定勝負？就只是時間上的驗證而已.... 誰的戰損消耗率快又高！誰就戰敗....(當年德國潛艦就是如此高戰損！低補給....補不上損失就失去海權) 那中共國會傾巢出動"全海軍登陸兵力"來打消耗戰嗎？中共國也勢必會效仿"狼群戰術"來擾亂美盟軍運補航線..... (就賭美盟軍未必宣戰於中國！就跟烏克蘭和以色列一樣，美盟軍始終居於幕後軍援.....) 那台灣政客、名嘴一直口述"保衛台海"、"捍衛本島"的口號宣示.... 請問：人家就是拿石頭、長茅、弓箭....來遠程打你！就是不貼身肉搏，就是不露面對打.... 你拿甚麼回擊人家？數千架"無人機"？飛越至中南海，天安門來"斬首".....嗎？人家已經拿石頭、長茅、弓箭....來遠程打你！你也是耗盡氣力的防禦躲避！難道不也會遍體麟傷嗎？就真沒有"登陸反攻"的示威震攝一下中共？(就是中華民國海軍也沒能力登陸) 那說再多保衛國土？捍衛台海的標語.....你就已經不見得還有氣力和資源？來做持久消耗戰...... (那無人機的用途何在？防禦導彈？防範轟炸機攻擊？還是飛到福建內地深入破壞？甚至真像烏克蘭一樣把無人機，飛到克里姆林宮上空自爆擾敵.....) 那有制勝的關鍵嗎？終究是長期消耗的持久戰！就跟烏克蘭和以色列一樣！你能自撐多久？像二戰英國一樣..... 美盟軍要不要參戰？就是美盟軍和敵對國的利益輸送關係...... (不要再妄想美軍會"派兵"協防台灣！它能做出補給線暢通，軍援物資不絕的承諾！已經是最大利益保障！維持戰場的限制範圍不擴大，戰事勝負的利益關係維持本意：就像俄羅斯只要烏克蘭的東部；以色列只要哈瑪斯消失的"初衷"？也看中共的"初衷"如何不變？) 要戰！戰場轉移至太平洋海戰！公海對決... 要戰！也可以限制於台海列島！但這是人家的領海領地(家務事).....只要不被流彈波及，殃及池魚....也就沒立場對中共"宣戰維權".....吧！ (這也牽扯出兩岸兩中的"停戰協議"或"和平分裂主張"的認定！拖了70多年，一直被國際默認為是"一中內亂"......的迷思！也才會搞出這麼多"意識形態"的分離主張和歧見！)