اولا طالب الحق يبحث عن الدليل الذي يقنعه هو ولا يبحث عن أدلة لقريش تحياتي ليك
@Alsadahiwarat6 ай бұрын
كلام في الصميم ❤👏
@Muawiya_16 ай бұрын
@@Alsadahiwarat تبارك الله عليكم
@M__1d6 ай бұрын
بارك الله فيكم ❤
@Thaftalflasefa74466 ай бұрын
الله ينصر إخوتنا في فلسطين.
@Alsadahiwarat6 ай бұрын
اللهم امين يارب العالمين 🤲❤
@ashraf2ix4 ай бұрын
شيء جميل ان هناك شباب مغاربة بمثل هذا المستوى يحبون الإسلام و يجلدون مثل هذ الصعاليك
@Thaftalflasefa74466 ай бұрын
الله أكبر ولا إله إلا الله محمد رسول الله.
@reda3484 ай бұрын
صلّى الله عليه و سلّم 🤍
@hamzajlaydi17524 ай бұрын
خويا تاشفين مع كل تقديري واحترامي لمجهوداتك الطيبه أنت وجميع الإخوة فمجموعة السلدة العقلاء، حبذا لو التزمنا الأدب مع من يحاور باءذب فنحن مسلمين وأولى الناس باحترام الاخر مهما اختلفنا معه مالم يتجاوز والله ولي التوفيق
@anaimadosafi3 ай бұрын
هؤلاء حمير الكنيسة المبردعين. ومع ذلك احترموه الاخوة و ناقشو معاه. شنو قاليه؟ قاليه جيب سيادك لأنه هو ماعارف والو عارف غي القي الشبهة ديال الكنيسة
@L9r-amineАй бұрын
الساظة العقلاء لديها خبرة كبيرة مع الكلاب هي تعرف طريقة الحوار المناسبة ، شكرا اخي على تعليقك الطيب
@abdelhadibs4054 ай бұрын
جزاكم الله خيرا
@Lazarus_INTP6 ай бұрын
السادة العقلاء 👑🌹✨
@Thaftalflasefa74466 ай бұрын
لاحول ولا قوة إلا بالله.
@abdelhadibs4054 ай бұрын
بارك الله فيكم
@khalidessakh95846 ай бұрын
تاشفين يقصف ولا يبالي 💪🏻
@Abderrahman5084 ай бұрын
السلام عليكم، هذه قاعدة في دلائل النبوة حبذا لو يتدارسها الإخوة الأفاضل إن لم يكونوا قد فعلوا ذلك. القاعدة: كل حقيقة في القرآن كان المشركون في زمن النبوة قادرين على معرفة صدقها من كذبها وجب أن تكون صدقا. شرح: في بداية الدعوة الإسلامية كان المسلمون فئة مستضعفة وقلة قليلة، فلزِم أن كل آية ذُكِرت في القرآن وكان الكفار على مقدرة من التأكد من صحتها لزِم أنهم قاموا بالتأكد من صحتها، لأنه من الجنون والسخف والمُحال أن يأتي إليهم من يُسَفِّه آلهتهم ويسب آباءهم ويُساويهم بعبيدهم ويجعل أكرمهم أتقاهم وغير ذلك من الأمور ثم يرون مسلكا لتكذيبه و تكذيب القرآن ولا يسلكونه، خاصة وأنهم يُعرفون بالتعصب القبلي والحمية القومية و يرون خطر الدعوة الإسلامية يزداد شيئا فشيئا. فأي واقعة ذُكِرت في القرآن وكان الكفار قادرين على التأكد من صحة وقوعها يلزَم أنهم تأكدوا من ذلك ويلزم أنهم وجدوها صحيحة، لأنه بمجرد أن يجدوا أمرا مخالفا للواقع فلن يؤمن أحد به وسيكون الدين قد انتهى قبل أن يبدأ. كيف سيؤمن أحد بنبوة شخص لا قوة له ولا مال ولا جاه و يتحمل أشد التعذيب ويترك ماله وأسرته ويضحي بحياته وهو يعلم أن هذا الشخص كاذب. فالنفاق إنما ظهر في المدينة بعد انتصار المسلمين على الكفار في بدر وبدأت تقوى شوكة المسلمين أما في الفترة المكية فالنفاق إن كان موجودا فسيكون بإظهار الكفر وإبطان الإيمان وليس العكس. أمثلة استخدام هذه القاعدة: ١-تحدى القرآن المشركين أن يأتوا بسورة مثله، وجزم أنهم لن يستطيعوا ولو اجتمعت الإنس والجن على ذلك. فنحن أمام خيارين، إما أن يكون القرآن معجزا في لغته وإما لا، إن كان نعم فهذا أكبر دليل على النبوة، أن يأتي بسور قصيرة مكونة من ثلاث جمل ولا يستطيع أي أحد الإتيان بمثلها ولو اجتمعت العرب كلهم بل الإنس والجن كلهم، و إن كان لا فكيف آمن من آمن وهم يرون أن القرآن ليس فيه إعجاز؟ يتلون الآيات التي فيها أن القرآن معجز في بيانه و يرون بأم أعينهم أن هذا غير صحيح ومع ذلك يؤمنون به؟ ونحن نتحدث عن المرحلة المكية حين كان كل من يؤمن يتم تعذيبه. قد يقول قائل: من أخبرنا أنه لم يأتي أحد بمثل القرآن في زمن النبوة؟ والجواب بسيط: إن حدث هذا الأمر لانتهى الإسلام ! كيف لي أن أؤمن بكتاب يقول أن كلامه معجز وأنا أرى بجانبه كلاما بشريا يساويه أو يفوقه في الإعجاز، وألاقي أشد التعذيب على إيماني ومع ذلك أصبر؟ وبما أن الإسلام لا زال موجودا بعد أكثر من١٤٥٠ سنة فهذا دليل على أنه لم يأتي أحد في زمن النبوة بأحسن و أبلغ وأبين من القرآن. خاصة وأن المنافرات الأدبية كانت موجودة عندهم وكانوا يقيمون المحكمين للتحديات الأدبية، فما الذي صرفهم جميعا عن التحدي القاسي لولا أنهم يعلمون أنهم لا يستطيعون. ويجب التركيز على مسألة القدرة على التحقق من هذا الإعجاز، فهم كانوا أرباب اللغة العربية التي كانت سليقة لهم وتجري في عروقهم، فلا ياتي أحد الآن لا يفقه أبجديات العربية ليقول أن القرآن ليس فيه إعجاز لغوي، فهذا سفه. ٢- القرآن يُخبِر أن الذين كفروا كانوا يعرضون عن سماع القرآن والإصغاء إليه ويلغون فيه مخافة أن يؤثر فيهم وفي من حولهم. فحسب القاعدة فهذا الأمر قد وقع فعلا: كيف لي أن أؤمن بكتاب يقول عني وعن قومي أني أعرض عن السماع إليه عند قراءته وأنا لا أفعل ذلك؟ وهذا دليل آخر على إعجاز البياني للقرآن. ٣-كل الأمور التي جزم القرآن أن الكفار والمشركين لن يفعلوها يلزم أنهم لم يفعلوها وكل الأمور التي جزم القرآن أنهم سيفعلونها فإنهم قد فعلوها. مثال: في سورة البقرة تحدى الله اليهود بتمني الموت وأخبر أنهم لن يفعلوا ذلك، وحسب القاعدة فإن هذا وقع. وهذا من أكثر الدلائل قطعية، أن يتحداك شخص بأن تقول كلاما ويجزم أنك لن تقوله وأنت تريد أن تكذبه وتنهي دعوته بكل ما أوتيت من قوة ورغم ذلك لا تفعل ! وكما قلنا سابقا إن سأل سائل كيف علمنا أنهم لم يتمنوا الموت فالإجابة أنهم لو تمنوه لظهر بطلان الدين و لانتشر هذا بأسرع من النار في الهشيم لحرص اليهود على تكذيب الرسول صلى الله عليه وسلم. كما أخبر القرآن بالإعراض المستقبلي للكفار عن تغيير القبلة، و الذي هو من الغيب"سيقول السفهاء من الناس..."، فكان يكفيهم لإثبات كذب الرسول صلى الله عليه وسلم أن يكفوا ألسنتهم عن ذلك لكنهم أبوا إلا أن يجعلوا من السفاهة شعارا لهم و من الهوى أساسا لدينهم. و الأمثلة كثيرة جدا على هذا، ومن أراد التوسع ينظر في كتاب دلائل النبوة لفاضل صالح السامرائي، وهو من أحسن الكتب في هذا المجال.
@Abousirin6 ай бұрын
السادة العقلاء💪💪💪
@abusohaib3388Ай бұрын
قمة الجلد 💪
@abdessabourelhilali43956 ай бұрын
عدم العلم يستلزم العلم بالعدم... هذا انتحار مابعده انتحار 🥲🥲
@Alsadahiwarat6 ай бұрын
😂😂😂
@abdelhadibs4054 ай бұрын
أحسنتم
@abdessamadaitoubella94216 ай бұрын
السادة العقلاء❤
@youssefhakiki31234 ай бұрын
اللهم يسر
@Abderrahman5084 ай бұрын
عندما يطالب المحلد بدلائل النبوة لا بد له أولا أن يحدد معايير موضوعية للأدلة التي يريدها، لأنك مهما أعطيته من دليل فسيقول لك بكل بساطة:" هذا الدليل ليس كافيا ! هل كل من تحقق فيه هذا الدليل يصير نبيا !؟ هذا هراء" و المحاور المسلم إذا لم يعتد على هذا النوع من التملص فربما يرتبك ويفقد الثقة في دلائله القطعية. لذا وجب أولا أن تُلزم الملحد بنوعية الدلائل التي يريد، وحتى إن قال أنني أريد خرقا للعادة أو دليل بحجم الادعاء فهذا التعريف غير كاف، لأنه في كل مرة تعطيه دليلا قطعيا سيقول:" هذا الدليل ليس كبيرا كفاية" أو"هذا ليس خرقا للعادة"، لهذا يجب أن يحدد معايير موضوعية التي من خلالها يمكن أن نقيس مدى كِبَر الدليل و مدى خرقه للعادة كما عليه أن يعطي درجة للكِبَر بحيث إذا فات الدليل هذا الكِبَر فسيكون حجة عليه. و هذا يجب أن يكون قبل الدخول في النقاش و إلا فإنه سوف يخبط خبط عشواء و لن يلتزم بأي شيء. ومن بين الأمور التي يمكن أن تُلزم الملحد بها هو أنه في كل مرة يدّعي أن أمر من الأمور التي قام بها الرسول صلى الله عليه وسلم ليست خرقا للعادة عليه أن يأتينا بسيناريو يبين لنا من خلاله كيف أخبر الرسول صلى الله عليه وسلم بهذا الخبر و إن لم يستطع فهذا يدل على قطعية الدليل. كما أنه من الجيد أن تطرح عليه في بداية النقاش أسئلة عامة، كما حاول أن يفعل الأخ حول مسألة الطبيب ولكن يبدو أنه غيّر المنهجية بعدها، وهذه الأسئلة الهدف منها أن تُلزمه بالمُسَلّمات العقلية التي بنى عليها إجابته حتى تستطيع أن تستعملها ضده فيما بعد، لأنه إذا بدأت معه النقاش دون وجود أرضية مكونة من المُسَلّمات اللازمة ففي كل مرة ستبدأ ببرهانك على وجود الخالق أو على صحة النبوة فسيعترض على النقطة الأولى التي ستبني عليها حجاجك حتى وإن كانت أبده البدهيات. ومن المعلوم في علم المنطق أن أي نظرية لا بد لها من مسلمات أي أمور يتم التسليم بصحتها ( théorème d'incomplétude de Godel). ومن الأمور التي ينبغي الانتباه إليها أن الملحد يحاول أن يعزل الأدلة و ينفيها على حدة، فيقول مثلا:" هل كل من عُرف عنه الصدق و ادعى النبوة فهو نبي؟" أو" هل كل من قام بسبق علمي فهو نبي؟" و ما إلى ذلك. و لكن بمجرد أن تنظر إلى هذه الأدلة في مجموعها فعندئذ ستتيقن ١٠٠% من صحة النبوة. هذا و إن كان إطلاق وصف "سبق علمي" لما يخبر عنه الرسول صلى الله عليه وسلم من غيبيات لم تُعرف إلا في العقود الأخيرة أمرا باطلا واضح البطلان لأن السبق العلمي يحتاج لتراكم علمي و يحتاج لبحث و لأدوات بحث من أجهزة و علوم وغيرها مما ام يكن في زمن النبوة و لا بعدها بقرون.
@wayeh6194 ай бұрын
كان دليله على التواصل هو خرق العادة ونسي أن النبي شق القمر نصفين باذن الله أ
@omersalixis1954 ай бұрын
اللهم أسقط أعداء الدين
@soufianeelmaimouni6739Ай бұрын
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
@agentwarroom00015 ай бұрын
diro chi discord tjam3o fih t3awno fih al ikhwan .
@mcfloow22013 ай бұрын
سبحان الله الحق يعلى و لا يعلى عليه
@Abderrahman5084 ай бұрын
من الألاعيب الخبيثة التي يقوم بها الملحد أنه يجلب سيناريو لم يقع و يدّعي أنه لو وقع لكان هذا من دلائل النبوة، كقوله مثلا:" لو نزل القرآن الكريم بلغات مختلفة لأمكن التساهل معكم واعتباره دليلا ولكن للأسف هذا لم يحصل" فيريد بهذا أن يجعل المسلم يتأسف على عدم وجود مثل هذا السيناريو على الواقع أو على الأقل يوهمه بأن الملحد ليس معاندا بل هناك أدلة سيقتنع بها. ولكن حتى وإن كان ذلك السيناريو قد حدث فعلا فسيقول لك عندئذ"لو نزل القرآن الكريم بلغة واحدة و رغم ذلك آمن به الكثير من غير العرب لكان ذلك دليلا للنبوة". و هذه اللعبة الصبيانية ستظل ممكنة دائما لأن وقوع الشيء يلزم منه انتفاء وقوع ضده(نزول القرآن باللغة العربية بالأحرف السبع فقط يستلزم انتفاء نزوله باللغات الأخرى) فدائما سيقول لك الملحد لو وقع ضد ذلك الشيء الحاصل لكانت صحة الإسلام أمرا مقبولا.
@pickinodenero95934 ай бұрын
layjazikom bikhir
@Muawiya_16 ай бұрын
متخليهش يبدل الموضوع حاول تردو للاهم والأولويات هو هل الكون له خالق؟؟ وهو عارف وجود الخالق هو الأهم مهما ينقز لموضوع التواصل او لمحمد صلى الله عليه وسلم ويقر بفمه
@AbdellatifMansouri-gx8vf6 ай бұрын
❤❤❤❤
@mohamedelabd58334 ай бұрын
السادة العقلاء ✌️
@Muawiya_16 ай бұрын
قلتي ليه يجب أن نثبت وجود الخالق أولا لهذا الكون ومن بعد ندوزو لدين يعني ترتيب الأهم والأولويات قاليك هو ممتافقش 😂😂 وقاليك يجب إثبات ان الخالق اتصل مع النبي صلى الله عليه وسلم فهم نتايا 😂😂😂 كيف دار ليها يجب إثبات الخالق ويقر به بالفم تاعو باش إلى قال شي حاجة من بعد يا إما غيكون متافق معاك أولا غطيح فتناقض
@bookbenefits21422 ай бұрын
اخطر شيء هو مناقشة غبي، حكمة نزول القرآن باللغة العربية هو أن الله لم يرسل رسولا إلا بلغة قومه،ثانيا عندما يبعث الله رسولا فهو يتحدى قومه بما يبرعون به و العرب كانو أفصح ناس و جاءتهم تحديات في القرآن مثل ءاتوا بكتاب مثله او بسورة من مثله أو باية منه
@jami80802 ай бұрын
معاير أنه كتاب من الله أنه نزل منجما اكثر من عشرين سنة و لا تجد فيه تناقض ثانيا شرائعه لا تتبع اهواء البشر تحريم الربا رغم أن النفس تتوق للمال تحريم الزنا رغم أن النفس تتوق للعلاقة ثالث الذي بعث الكتاب صرح بمن هو و ليس مجهول الهوية صحة نسبته بالتواثر للنبي ثم لجبريل ثم لله تحدي الاتيان بمثله و جزمه بالعجز عن الاتيان بمثله و هذا ما كان اتمام رسالته قبل موت النبي و اكمال الدين
@ابومعاذالبنياني-ي8ه3 ай бұрын
انا ادعوا اخونا تاشفين وغيره من الذين يجادلون الملحدين ان يكثروا من ذكر الايات والاحاديث النبوية مع الادلة العقلية وان كان الملحد لت يؤمن بها لان صدقها في ذاتها بغض النظر عن كونها قرانا
@jami80802 ай бұрын
باش نقيس الدليل الكبير بالميترو و لا بالكيلوو
@Muawiya_16 ай бұрын
هذه هي الطريقة تاعهوم انت كتناقشو بعيد عن الدين يعني كتناقشو فقط في وجود الخالق لهذا الكون وهو لاسق في محمد صلى الله عليه وسلم علاش لانه عارف مزيان انه خاسر وسوف يقر ان هذا الكون له خالق داكشي علاش كيلعب بحال الدراري الصغار
@Muawiya_16 ай бұрын
تبارك الله عليك أخي تاشفين بغيت نضيف شيء نصيحة إلى كان ممكن متحاولش تقنع الإنسان يمكن إكون باغي يشد معاك الضد او ممسوقش و المهمة تاعك هو تخرج ليه لسانو لان الملحد غيبقا يقول شي حوايج منطقية او غير منطقية والأشياء الغير منطقية الي غادي تقلب عليه الطبلة خصوصا إلى كان لا يؤمن بالخالق لانه سيقع في تناقضات لا يقبلها العقل
@Sami-bs1go4 ай бұрын
يعجبني التنكيل بالتلاحيد 😂
@bobadrian85196 ай бұрын
العديد من المغالطات يقدّمها المتدين. المطلوب من المتدين ان يدرس المنطق لكي يفهم معنى للحوار.
@م.أبومالك4 ай бұрын
ممكن تعطينا مثال على المغالطات اللي شفتي في هاد الحوار؟
@Muawiya_16 ай бұрын
انت كتهدر معاه في وجود الخالق الذي لايؤمن به وهو كيهر في موضوع الإتصال سبحان الله 😂😂
@Alsadahiwarat6 ай бұрын
😂😂😂
@bookbenefits21422 ай бұрын
مبرمج مسكين 😂
@المرتسم-ت3غ4 ай бұрын
كنتفرج في لملاحد العلم او نقاش تيكون في افاكار لي منطقية مشي بحال هد ملحد لا فكرة موجد. سوا انه مجاحد
@Muawiya_16 ай бұрын
7:42 هل جميع الشرائع الموجودة في العالم وحتى الناس الي كاينين في الأمازون الي كيعبدو الشمس والحجر تعرفو على انه هناك خالق من القرآن منيتو هذا راه هو الي خاصو إثبت ان هذا الكون جا من العدم او خلق نفسه بنفسه لانه هو الاستثناء هنا لأن الكل يقر أن هذا الكون لبد له من الخالق لذالك خاصو يثبت العكس بلماذا لا شيء والصدفة والوهم او خلق نفسه ولماذا لي خالق متعالي وهنا غيبان المنطق والعقل غياكل العصا 😂
@Muawiya_16 ай бұрын
هو اصلا ينكر وجود الخالق مزيان ترتب معاه لذالك ثبت "العرش ثم انقش" نثبت وجود الخالق وندوزو للاديان كاملين مع انه لا يوجد دين إلا الإسلام والباقي فقط تشريعات
@Khalidjomadi5 ай бұрын
مع كنجبد ليه كنيسة و تبرديع كيتعصب.
@agentwarroom00015 ай бұрын
ماقدرش حتى سورة هههه و باغي يناظر دين هههه
@dvrkxs85776 ай бұрын
السادة العقلاء
@moradmorad56164 ай бұрын
السادة العقلاء
@jami80802 ай бұрын
الاحتكام لاستراليا ليس دليل
@teslaaryama7Ай бұрын
والله حتى هد الملحد ومكللللللخ 😂😂😂😂 .الله يهديه والله يبعد علينا هد المبردعين
@L9r-amineАй бұрын
شوف المقطع الاخير تموت بالضحك
@HajarElhasnaoui-ui7vg4 ай бұрын
الله يهيدهم يارب.. هذا فقط تأثر أعمى بالغرب وكلام سطحي مبني على باطل.. نسأل الله أن يعامل الكفرة بعدله.. الذين غرسوا في الشباب التصالح مع الوسائل للوصول إلى الغايات حتى لو كانت الوسيلة عبارة عن اتنحار عقلي.. أما هذا الأخ مسكين فسبب تكذيبه المستمر هو تشبته بالغرب و عقدة النقص الملاحظة من خلال كلامه والهزيمة النفسية لا غير.. والله المستعان. أما أنتم فجزاكم الله عنا كل خير ونسأل الله تعالى أن يرفعكم بعملكم هذا درجات عنده عز وجل.. دمتم سالمين
@L9r-amineАй бұрын
المال الكنسي يعمي الشخص يا اخي
@م.أبومالك4 ай бұрын
23:50 حتي الطبري فهمها 😂😂😂
@mohammedridabounaana19774 ай бұрын
مناقشة هذا النوع من الملاحدة خصوصا العرب هو مضيعة للوقت والجهد، لانهم يعون جيدا ضلالهم ويعلمون علما يقينيا ان الاسلام دين حق، لكن طُمست قلوبهم وعميت ابصارهم وأخذتهم العزة بالاثم. وما عم النبي صلى الله عليه وسلم الذي عايش الوحي ومعجزاته ببعيد عنا.
@L9r-amineАй бұрын
نناقشهم لكي لا ينخدع العوام بهم
@aminajer66275 ай бұрын
هههههه عبر عليه عقوبة
@AhmedRafik-nk1ie4 ай бұрын
حافض ومفاهمش ههههه
@simozerrik60962 ай бұрын
منين قال و ها هو الطبري فهمها 😂😂 عرفتو يا مدلس يا إنسان مرفوع عليه القلم 😂😂
@الصفاء-م2م4 ай бұрын
هذا ليس بملحد بل هارب من مستشفى المجانين بازليك معاه
@L9r-amineАй бұрын
ههههه مثل الكهل هاروب
@khalilsoukari52516 ай бұрын
سفسطة ولم يقدم دليل منطقي واضح ولا يمكنه ان يجد دليل منطقي لان الاسلام معتقد يعتمد على الايمان بالغيب
@يوستاسكيد-ظ8س4 ай бұрын
الاستدلال على وجود الخالق عملية عقلية لكن بعض صفات الخالق هي غيب
@م.أبومالك4 ай бұрын
سؤال: هل تريد دلائل النبوة في زمن الوحي أو في هذا الزمن؟
@khalilsoukari52514 ай бұрын
@@م.أبومالك الاسلام ينبني على الايمان بالغيب وتصديق الرسالة ولا يتبث بالعقل والمنطق لان الغيب يتجاوز عقل البشر
@م.أبومالك4 ай бұрын
@@khalilsoukari5251 هذا ليس جوابا على سؤالي أعيد: هل تريد دلائل النبوة في في زمن الوحي ام في الزمن الذي بعده؟
@khalilsoukari52514 ай бұрын
@@م.أبومالك تفضل واسرد لدينا ادلة النبوة في عهد النبوة
@المرتسم-ت3غ4 ай бұрын
والله انه مجاحد ولا يريد توضيح 😢
@L9r-amineАй бұрын
أكثرهم لا يريد الحق ، بل يحمل الحقد في قلبه وأكثرهم مسيحيون بجلباب اللاديتية