วาระสุดท้าย “อาณาจักร กรุงศรีอยุธยา” ที่ไม่ค่อยถูกพูดถึง | Back to Basics

วาระสุดท้าย “อาณาจักร กรุงศรีอยุธยา” ที่ไม่ค่อยถูกพูดถึง | Back to Basics | EP. 5

Рет қаралды 136,271

Күн бұрын

Пікірлер: 108

@ณัฐวุฒิห้งเขียบ 8 ай бұрын

อ.สุเนตรเป็นคนที่ผมชอบที่สุดในบรรดานักประวัติศาสตร์ไทย ถูกที่สุดเลยคับ พระเจ้าตากสินไม่ได้กู้เอกราช เพราะไม่เหลือเอกราชให้กู้ แต่ พระเจ้าตากสินสร้างเอกราชมันขึ้นมาใหม่ ซึ่งเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่มากกว่าการกู้เสียอีก

@Kruatualek156 8 ай бұрын

เจอแล้วต้องเข้ามาดูมาฟัง ชอบอ.สุเนตรเล่า วิเคราะห์ ท่านมีข้อมูลหลักฐานที่แน่น มีอ้างอิง และการวิเคราะห์ที่น่าติดตาม

@สุรเดชรวยดี 9 ай бұрын

อาจารย์คือเบอร์ 1 เรื่อง อยุธยากับพม่า ทั้งหลักฐานและการวิเคราะห์

@korrakrit100 8 ай бұрын

อ. สุเนตร คืออาจารย์ที่ผมชอบมากที่สุด ทั้งความรู้ ทั้งมารยาท ทั้งการใช้คำพูดในการเล่า

@ChutimaMChenHaiying 8 ай бұрын

ที่สุดแล้วค่ะคนนี้

@anansaetang8779 8 ай бұрын

นำ้เสียงท่านฟังแล้วน่าติดตามมาก

@nichapathaninwong8108 7 ай бұрын

@@ChutimaMChenHaiying😊

@VajraU 6 ай бұрын

อ.สุเนตร แก เล่าประวัติศาสตร์ แบบเข้าใจ บริบทในยุคสมัย แต่จาก พวกสาย คอมมิวนิสต์เก่า ที่เกาะอยู่ตามสถานบันต่างๆ ที่เล่าแบบเจ็บแค้น ทั้งๆที่พวกมัน เกือบนำชาติ ไปสู่ความซิบหาย พวกมันก็ไม่สำเนียก

@liverpiecenika 8 ай бұрын

แจงได้ละเอียด เรื่องกู้กรุง(พระนเรศ) กับสร้างกรุงใหม่(พระเจ้าตาก)

@HaSo-h5i 2 ай бұрын

พระนเรศ ไม่ได้กู้กรุง เพราะกรุงศรีอยุธยายังมีอยู่ แต่สิ่งที่เสียไปคือ เอกราชเท่านั้น ดังนั้น การกล่าวว่า พระนเรศ กู้เอกราช น่าจะถูกต้องกว่า

@atime2282 8 ай бұрын

ผมชอบวิธีการเล่าเรื่องของอาจารย์ท่านนี้มากๆครับ สุขุม ค่อยๆเรียงลำดับ ชอบมากครับ

@hectorsalamanca6222 9 ай бұрын

อ.สุเนตร ต้องจัดคู่กับ อ.วีระ สนุกมาก

@bhuritatrakhe2341 8 ай бұрын

จริงคับ คู่นี้มันส์มาก

@LoveOldGirls 8 ай бұрын

ผมกลับไม่ค่อยชอบเท่าไร เหมือน อ.วีระชอบแย่งพูด

@atime2282 4 ай бұрын

อ.วีระ ต้อง คู่กับ อ.ตุ๊ก คับ คงจะต้องเบาvolume กันไม่มันแน่นอน😅😅😅

@HaSo-h5i 2 ай бұрын

ชอบการตีความและขยายความจากหลักฐานที่มีอยู่ของ อ.สุเนตร มาก ท่านจะตีความถูกต้องหรือไม่ ไม่อาจยืนยันได้ แต่ชอบการให้เหตุผลของท่าน

@tawat652 7 ай бұрын

หนังสือของอ.สุเนตร (บก.คือคุณสุจิตต์) เป็นหนังสือประวัติศาสตร์เล่มแรกที่อ่านแล้ว รู้สึกว่าเปิดโลกผมมากๆ ไม่มีพระเอกหรือผู้ร้าย รุ้สึกได้เลยว่าเขียนโดยอิงข้อมูลล้วนๆ เนื้อหาต่างจากประวัติศาสตร์ชาตินิยมชัดเจน

@ucomshop8234 8 ай бұрын

ติดตามอาจารย์ตลอดครับ อาจารย์นำเสนอได้เห็นภาพ และมีความเป็นไปได้มากที่สุด..

@หวังปีลึก 9 ай бұрын

Fc อ.สุเนตร ครับ เบอร์ 1 เรื่อง ไทย-พม่า 🙏👍✌️

@ทัยใครไม่ต้องการ 8 ай бұрын

กรุงศรีอยุธยา มาโดนทำลาย ความงดงามของ วัฒนธรรมของไทย ใครรักพม่าผมเฉยๆครับ

@teerapatnaiyanate5058 8 ай бұрын

อ.สุเนตร บรรยายได้อย่างสุขุม นุ่มลึกที่สุดครับ

@a7x373 8 ай бұрын

ไฮไลท์ล่อไป2นาที😂 คนตัดทำคลิปไทพีบีเอสจบที่ไหนมาครับ

@ชยุตคําเมือง-ฎ6ณ 8 ай бұрын

ผมชอบประวัติศาสตร์ ทุกวันนี้เป็นการวิเคราะห์ ทางแนวความคิดของนักวิชาการ หลายคนหลายความคิด ตัวผมเองหรือผู้ชอบประวัติศาสตร์ทั้งหลาย รับฟัง รับรู้ คิด วิเคราะห์ แยกแยะ ครับ ไม่มีใครที่มาบอกเรา โดยที่เขาอยู่ในสมัยนั้น มีใครจะกล้าการันตีใหม่ว่า ที่คุณคิด วิเคราะห์มา จริงและถูกต้อง ตรง กับประวัติศาสตร์

@PuriwatDeeprateep 8 ай бұрын

เห็น อ.สุเนตร หน้าปกคลิป ต้องรีบเข้ามาดูทันที😅

@paejantra5501 8 ай бұрын

แนำนำให้เพิ่มความเร็วในการเล่น 1.25นะครับ

@PithapongBaBa007 8 ай бұрын

ลองปรับแล้ว พอดีเป๊ะเลย ขอบคุณครับ

@LacosteJuniour Ай бұрын

@กมลพรรณผอบเพชร์ 8 ай бұрын

ชอบอ.สุเนตรค่ะ ชอบที่อาจารย์เล่าเรื่องประวัติศาสตร์ได้เข้าใจง่ายและสนุกมากๆๆคะ

@Nightmaregamingth 9 ай бұрын

วิเคราะห์แตกฉานมากครับ บิดาแห่งการวิเคราะห์สงครามสยาม-พม่า

@pranworld831 8 ай бұрын

พูดง่ายๆที่พูดมาทั้งหมดคือ อยุธยาอ่อนแอ เป็นยุคทองเรื่องเศรษฐกิจของอยุธยาแบบ อ.ว่าแต่เป็นยุคเสื่อมด้านการทหารแน่นอน จะบอกว่ากลยุทธ์ไทยไม่ผิดแต่พม่าต่างหากที่เปลี่ยนกลยุทธ์ อันนี้งง มาก

@NeedNotToKnow-g3s 2 ай бұрын

กลุทธ์ไทยไม่ผิดแน่นอนครับ เพราะ ตั้งใจใช้แบบนั้นแต่แรก แต่ว่าเรื่องการเกณฑ์ทหารที่เปลี่ยนไปตั้งแต่สมัยพระเพทราชาที่ให้หัวเมืองต่าง ๆ ลดการเกณฑ์ทหารลง เลยทำให้ไม่มีกำลังพอที่จะต้านทัพพม่าได้ ปกติมักจะใช้หัวเมืองเหนือตีกระหนาบทัพศัตรูที่มาจากทางเหนือตลอด แต่ครั้งนี้ทำไม่ได้

@ธเนตยิ้มคล้าย 9 ай бұрын

คำถามครับอาจารย์ถ้าเจ้าฟ้ากุ้งยังอยู่และได้เป็นกษัติย์อยุธยาไม่แตกและพระยาตากไปตีเมืงจันท์คือคำสั่งของพระเจ้าเอกทัศน์

@นายอภิชาติอัสภัทรพันธุ์ 8 ай бұрын

ท่านอาจารย์เล่าเหมือนท่านยืนอยู่ในยุคสมัยนั้นเลยเชียว...ละเอียดทุกเพลา...

@akkachaisrinuallee2170 7 ай бұрын

อยาก เห็นละคนไทย ที่ให้ความสำคัญเรื่อง อาวุธปืนร่วมสมัย หน่อยนะครับ ละครไทยแต่ละเรื่องทำเรื่องอาวุธปืนได้ละเอียดซักเท่าไรครับ ทำฉากปืนได้มั่วมาก

@SATeam-ox5tb 8 ай бұрын

ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ

@keatkhamjornmeekanon7616 7 ай бұрын

Siege warfare! แต่ถ้าเอาเอกสารดัชท์ ฝรั่งเศสและยุโรปอื่นๆจะเห็นภาพอีกอย่างหนึ่ง สมัยพระเจ้าท้ายสระก็รบกับเขมร

@udorbb2514 7 ай бұрын

ไม่ค่อยเห็นด้วยนะครับ ทัพเดียวกัน รบกับทหารหัวเมืองยังแพ้ นึกดูสมัย สงครามพิชัยดาบหัก กลุ่มเนเมียวยังแพ้

@ningthidaporn8884 8 ай бұрын

พระนเรศกู้ชาติ พระเจ้าตาก สร้างชาติ

@Bootoshop1 8 ай бұрын

ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ

@Gangaew_Channel 7 ай бұрын

ให้อาจารย์เขาเล่าไปครับอย่าเอาเสียงเพลงอะไรมาใส่มันแสบหู

@ramfireworks2923 8 ай бұрын

พระเจ้าตากไม่ได้กอบกู้เอกราช

@phaisitgamer777 8 ай бұрын

เอกภาพนิยมแบบอเมริกาหรือปล่าว

@AaBb-hb7yw Ай бұрын

..ใจอคติ..กอบกู้ชาติกับกอบกู้เอกราชมันก็เหมือนกัน

@ramfireworks2923 Ай бұрын

@@AaBb-hb7yw แต่ยึดอำนาจอยุธยา ไม่ส่งคืนให้เชื้อสายอยุธยา

@ramfireworks2923 Ай бұрын

@@AaBb-hb7yw สุดท้ายเวรกรรมโดนตนเอง

@prompornkuhakan7815 8 ай бұрын

ฟังแล้วสนุกกว่าซีรี่เกาหลีเรื่องจูมงซะอีก

@นาวนาว-ฒ2ธ 8 ай бұрын

ย้อนไปย้อยมา มั้วๆฟังไม่เข้าใจ

@cankhuytong960 8 ай бұрын

ได้ความรู้ครับ แต่ตอนนั้นไม่มีพม่า-ไทยครับ ทำให้คนสับสนและเข้าใจผิดครับ

@therealme-jb1le 8 ай бұрын

เข้าใช้คำว่าพม่า ไทย เพื่อให้คนฟังรู้ทันทีว่ากำลังพูดถึงประวัติศาสตร์ของใคร คนฟังแล้วอ๋อเลย เข้าใจเจตนารมณ์ไหม

@good1809 4 ай бұрын

มีแล้ว ของไทย เรียกตนว่ากรุงไทย ชาวไทย อ้างอิงจากสาส์นโกษาปานส่งไปปารีส. พม่า เรียก บะม่า ตรงตัวคือชาวพันธุ์พม่าเป็นใหญ่ ทางเขาเรียกดั้งเดิม ดังนั้น ไทยกับพม่า รบกัน ถูกแล้ว

@ティワ 9 ай бұрын

น่าสนใจ

@SaraMabee-gs8ju 9 ай бұрын

สำหรับยุทยากับพม่านะ

@iknottheculture.407 8 ай бұрын

หลายคนชอบโมเมว่า พระนเรศ กับ พระเจ้าตาก "กู้ชาติ" ทั้งๆที่แนวคิดเรื่องชาติสมัยนั้นยังไม่เกิดเลยด้วยซ้ำ

@chimajoti5783 8 ай бұрын

แต่พระเจ้าตากสินมหาราชขยายดินแดนใต้สุดขอบทะเล ยึดเหนือจนชนจีน ประกาศศักดากรุงธนบุรียิ่งใหญ่ในแถบนี้

@จุ๋มพารวย 5 ай бұрын

สนุกมากครับ

@surachaipukdeechon4405 8 ай бұрын

อาจาร์ยสุเนตรผมขอเเย้งสักหน่อยคับ ถ้าพม่าพาคนมาทำสงคราม35,000คน เเต่พออยุทธยาเเพ้เชลยท่าฝั่งไทยถูกต้อนไปพม่าจำนวน1เเสนกว่าคน ในเอกสารของพม่า ผมว่าคงไม่ใช่คับ พม่าต้องมามากกว่านี้เเน่นอน ถ้าจำนวน35,000คน จะคุมเชลยศึกใด้1เเสนกว่าคน ไม่มีทางเป็นไปใด้ เพราะคน1เเสนกว่าคนต้องสู้รบกับคน35,000คนพม่าเเน่นอน หลักฐานเอกสารพม่าโดย อาจาร์ย มิ๊กกี้ ฮาท(เป็นลูกครึ่งพม่ามอญ) เเก่เคยมาอยู่เมืองคับ เเละราชพงศาวดา ของพม่าคับ หลักฐานพม่ายังบอกอีกว่า ยึดอาวุธใด้จำนวนมาก เเละอาวุธที่เสียหรือพังทางพม่า โยนทิ้งลงเเม่น้ำหมด เหลือที่ยังไม่พังเอากลับไปพม่า เเละปืนใหญ่ของไทยก็โดนพม่ายึดไปด้วยคับ เเละพอตอนหชังอังกฏษ์มาทำสงครามกับพม่า พม่าเเพ้ เเละปืนใหญ่กระบอกของไทยก็ใด้เอาไปใว้ที่อินเดียคับ เพราะอินเดียเป็นอาณานิคมของพม่า ณ.ตอนนั้น อาจาร์ย มิ๊กกี้ ฮาท(ลูกครึ่งพม่ามอญ) มีหลักฐานยืนยันคับ รูปถ่ายยังมีคับ ปืนใหญ่ของกรุงศรีฯที่ถูกยึดไปคับ ถ้าไม่เชื่อผมไปติดตาม อาจาร์ย มิ๊กกี้ ฮาท(นักประวัติศาสตร์ชาวพม่า ลูกครึ่งพม่ามอญ) ใด้คับ หลักฐานชัดเจน ระบุใว้ครบคับ

@sarawutautsena 8 ай бұрын

พม่ามันตีเมืองรายทางมาก่อน เอาคนไทยนี้แหละมาตีไทยเป็นทัพหน้า ไม่ใช่พม่าตีไทย.

@surachaipukdeechon4405 8 ай бұрын

@@sarawutautsena คุณใด้อ่านหลักฐานทางพม่ายังที่พูดแบบนี้ อาจาร์ย มิ๊กกี้ ฮาท(ลูกครึ่งพม่ามอญ) นักประวัติศาสตร์ของพม่ามายืนยันเอง เอาหลักฐานมาอ้างอิงด้วยพม่านำทัพมาเป็นเเสน บ้าป่าวคน35,000มาตีคนเป็นเเสนคนใด้ใง คิดง่ายๆๆเเค่เอาปืนใหญ่มายิงกรุงศรี ต้องใช้คนพามาตั้บกี่คนเเล้ว หัดฟังหลักฐานด้านอื่นบ้าง ขนาดนักประวัติของพม่ายืนยันเอง ยันเถียง ข้างๆคูๆ หลังจากนั้น (อูนุ) นายกคนเเรกของพม่า ยังเดินทางมาพบกับรัชกาลที่9มาขอโทษ ให้เงินช่วย200,000บาทในยุคสมัยนั้น มาช่วยช่อมเเช่ม อยุทธยา คุณอย่าฟังหลักฐานด้านเดียว

@touchth.8806 8 ай бұрын

ก่อนออกจากพม่าก็เกณ์มอญไทยใหญ่ล้านนาถ้าบอกพม่าๆจริงๆ35,000ก็ไม่นับว่าน้อย ตีหัวเมืองรายทางมาอีก ช่วงล้อมกรุงก็มีไทยสวามิภักดิ์อีก

@Prayut-chan-Aung-Kan 7 ай бұрын

อาจารย์เค้าก็บอกอยู่ว่าเอาเชลยมารวมเพื่อตี กระทั้งไทยที่โดนจับก็เอามาตีไทยด้วยกัน แถมในเมืองก็อดอยาก เหมือนเด็กอะ เวลามันงอแง มันไม่ฟังใครไม่มีสติ คนในตอนนั้นก็คงใช่ หิว ขาดอาหาร ขาดสติใครอยากสู้ 😂 มีเยอะก็แพ้ได้ คนน้อยกว่าแต่กินอิ่มกว่า คนเยอะแต่ไม่มีอะไรแหลกๆนานจนผอม จะไปสู้ใครได้ 😂😂

@คนธรรมดา-ด4ม 9 ай бұрын

น้ำท่วม😊

@march7029 9 ай бұрын

มิติประวัติศาสตร์ไทยมีแต่พูดเรื่องสงคราม ความจริงมันเริ่มที่ขัดผลประโยชน์ในการค้าทวาย มะริด และคนในแตกความสามัคคีกันเอง

@sec02wppe-zone86 8 ай бұрын

ไม่อยากให้ใช้คำว่า ไทยรบพม่า เลย เพราะจะขัดแย้ง และรู้สึกไม่ดีต่ออีกชาติ ซึ่งเป็นการรบระหว่างอาณาจักร เป็นอดีตที่ผ่านไป โดยน่าจะเรียกว่า อาณาจักรคองบองกับอาณาจักรอยุธยาเสียมากกว่า / มีอยู่ช่วงหนึ่งคนไทยที่ดูละคร ดูภาพยนตร์ (บางคน)รู้สึกเกลียดชังคนพม่า และที่รบกันในอดีตยังไม่มีประเทศเกิดขึ้น ผ่านไปคนอยุธยาที่กวาดต้อนไปในดินแดนพม่าปัจจุบัน จะเรียกว่าอะไร คนสยาม สัญชาติพม่า กระมัง เคยดูคลิปที่ทำสารคดีสัมภาษณ์จะทำเรื่องขอมาอยู่ไทยไหม เขาตอบไม่ อดีต ปัจจุบัน อนาคตเขาอยู่ที่นี่ บรรพบุรุษของเขาอยู่มาหลายอายุคน ครอบครัว เพื่อนบ้าน รู้อดีตเพื่อทำปัจจุบันและอนาคตให้ดี หลีกเลี่ยงความสูญเสีย

@monkeyheero 5 ай бұрын

ราชวงศ์คองบอง กับ ราชวงศ์พูหลวง

@offfarter4538 2 ай бұрын

สงครามครั้งนี้เกิดจาก มอญหนีพม่าพึ่งไทยใช้คำนี้แหละถูก รวมจบครบในที่เดียว ตอนอลองพญาบุกมอญก็ปลุกเร้าความเป็นคนพม่าที่มอญเกณฑ์มารบจนกลับมาเข้าด้วยฝ่ายอลงพญา จึงตามทั้งอยุธยา ธนบุรี รัตนโกสินทร์ 3 อาณาจักรนี้เป็นคนไทยไหม จนกระทั่งวันนี้แรงงานพม่าที่อยู่ในไทยจะเรียกร้องสิทธิเท่ากับคนในประเทศไทยแล้ว

@นัฐพล-บ6ฝ 8 ай бұрын

Fcอาจาร์ครับ❤❤❤❤❤❤❤❤รักอาจาร์

@user-njl1xk7o 8 ай бұрын

สำคัญด้วยหรือพังไม่พังวันนี้

@therealme-jb1le 8 ай бұрын

สำคัญสิ เพราะมันสำคัญต่อเขตการปกครอง วิวัฒนาการทางวิชาการ วิทยาศาสตร์ เข้าใจใช่ไหม ถ้านาซีไม่แพ้สงครามป่านนี้คุณจะเป็นคนประเทศอะไร หรือถ้าพม่าไม่ล้มสลาย คุณก็เป็นคนพม่าไง

@good1809 4 ай бұрын

สำคัญต่อชุมชนคนไทยทุกส่วน ดีกว่าไปอยู่เขตเมืองขึ้นฝรั่ง สุดท้าย รอบไทยก็ต้องหนีความยากเค็ญมาไทย แออัดกัน ใครๆก็มาไทยเพราะอดอยาก ก็เขตไทยเดิมกว้างก็ไม่ต้องลอบเข้ามาผิดกม.

@dhhdhhxhdhd4970 4 ай бұрын

ถ้าเตรียมตัวต้องกรุง

@nattaponthammakulpipat4002 9 ай бұрын

ขอบคุณครับสำหรับความรู้🙏🏻

@dhhdhhxhdhd4970 4 ай бұрын

เสียกรุง

@dhhdhhxhdhd4970 4 ай бұрын

โง้วขิ

@คุณคําแลนด์-ส4ว 8 ай бұрын

♥️

@คุณคําแลนด์-ส4ว 8 ай бұрын

♥️

@เนี้ยวเนี้ยว-น6ฤ 8 ай бұрын

ความเขื่อส่วนตัว ถ้าพม่าใข้ระบบการปกครองแบบจีน ตอนนี้ ไทยพูดภาษาไทยไม่ได้ล่ะ

@AaBb-hb7yw Ай бұрын

ไม่ใช่แน่นอน.ภาษาใครภาษามันอยู่แล้ว

@Karl-x8t 9 ай бұрын

วันนี้ จีนสีดำผสมสีขาว ออกเป็นสีขาวแก่ เต็มบ้านเต็มเมือง ซื้อบ้านราคาสิบล้านร้อยล้าน ยึดเงียบ อีกไม่นาน จะยิ่งกว่าอยุธยา

@thamkankai4937 8 ай бұрын

ฟังไปปั้นไปเก่งมากครับสุดยอดคนปั่นช่องนี้ชอบทำแต่เรื่อง

@thezero5572 9 ай бұрын

ฟัง อจ.แล้วเลยตาสว่าง ประวัติศาสตร์ในแบบเรียนมันมั่ว

@wanchalurmpakdeethai3893 9 ай бұрын

ที่อยุธยาแตกเพราะคนในกรุงนั่นและ

@Theerawee_Thongkham 9 ай бұрын

พี่ แตกกันเองนี่น่าจะแตกตั้งแต่ 5 เดือนแล้วนะ 14 เดือนนี่มันนานมากนะ กันจนอาหารหมด

@surachaipukdeechon4405 8 ай бұрын

เพราะเราเเตกคอกันเองคับ เเละหัวเมืองประเทศราช ไม่เป็นปึกแผ่นคับ ถ้าเป็นปึกแผ่นกรุงศรีฯคงไม่เเตกหรอก เสียดายที่ ตะนาววศรี,เเละมะริดมากคับ ที่เราเสียไป ตอนนี้ก็เกือบเป็นเเบบนั้น น่าเป็นห่วงคับ

@goldenboy4688 7 ай бұрын

อ้าวไม่ได้แตกเพราะพม่าเหรอ

@chimajoti5783 8 ай бұрын

เสือไม่ใช่ชื่อ แต่เป็นความรู้สึกที่คนเรียกรู้สึกแบบนั้น