Würzburg Dom St. Kilian Plenum mit neuem Klöppel der Salvatorglocke (frontal/Kiliansplatz)

[@stahlglocke]

Ob das Geläut nun sehr gut, gut, mittelprächtig oder weniger gut ist ist sicher vor allem eine Geschmacksfrage. Ob mit oder ohne neuem Klöppel in der g° - mir ist es einfach zuviel des guten. Eine klangliche Überforderung.

[@mhb2511]

Persönlich empfinde ich das Geläute als niederwalzenden Klangteppich. Es erdrückt dich aufgrund der vielen Glockentöne. Würde man die Glocken 19 - 10 im Hauptgeläute weglassen und als zweites alltägliches Einheitsgeläute definieren und für höhere Festtage die Glocken 9 - 1 definieren, wäre es fürs Ohr angenehmer, die einzelnen Glocken zu hören und es wäre für die Türme eine weitaus geringere Belastung, da weniger Glocken aufeinmal läuten. Stattdessen aber möchten die Domherren bei der Salvatorglocke mit einem neuen Klöppel für Optimierung sorgen, sie zum wirklich fundamentierten Salvator machen, lassen diese aber just anschlagen, um sich im Nachhinein aufzuregen, dass man diese schöne Glocke im Hauptgeläute kaum hört. Es hätte spätestens beim Abmessen der Turminnenmauern sowie der statitischen Begutachtung vor 1965 klar sein müssen, dass eine derart große Glocke nicht ihr volles Potential entwickeln kann. Dennoch goss man sie mit 2,31 Meter im Durchmesser und über 9 Tonnen. Man sollte dennoch probieren, den Läutewinkel einen Schritt zu erhöhen und wenn es nur 5° sind. Statische Probleme kann man miteinberechnen und begutachten lassen, und wenn das all nichts zu einem Ergebnis führt, so sollte man in Erwägung ziehen, weniger Glocken als vorhanden zu läuten.

[@glockenmark]

Auch wenn der Salvator da untergeht ist das Würzburger Domgeläut mit seiner gigantischen Lautstärke gerade zu meisterhaft.

[@lonyk.315]

Suesse Klänge Luca Thank you 👍👏

[@Schillingglocke1]

Nur daß das hier nicht der Kanal von Luca ist 🤣🤣

[@ermenegildoguerra]

Splendide campane, vorrei abitare di fronte al Kiliansdom per essere svegliato ogni giorno da loro!

[@Quintade8]

Mille gracie per il tuo commento piacevole!

[@ermenegildoguerra]

@@Quintade8 a te per i tuoi ottimi video!

[@clochebell]

Unfortunately, the marvellous FWS Bourdon Bell does not dominate as it did before. Certainly, there is another way to improve the situation. In this situation, other opinions must be sought after.

[@Engerlingraucher]

Wieder ein hervorragendes Beispiel dafür, dass eben nicht alles was aus dem Hause ProBell kommt Gold ist...

[@Schillingglocke1]

Mittlerweile würde ich sogar sagen, gerade was heute aus dem Hause Probell kommt, ist nur noch in Ausnahmefällen wirklich befriedigend - wo Probell heutzutage beteiligt war, klingt es fast nur noch unbefriedigend.....

[@oliverfrenzl5872]

War das notwendig oder ist das einfach mal wieder so beschlossen worden?

[@lucarichard5899]

Ja leider ist es jetzt so. Beim Würzburger Dom gab es ja schon immer Probleme mit der g0. Der neue Klöppel gefällt mir überhaupt nicht. Aber Live genießt man das Geläut sehr.

[@heidelbergerglockenfreund6016]

Mir gefällt mir der neue Klöppel auch nicht der alte Ehemalige Klöppel war viel besser schade das man die große Salvator Glocke einen neuen Klöppel verpasst hat die große G0 Glocke ist jetzt etwas leiser und klingt auch anderst wegen dem viel zu leichten Klöppel

[@bellspotter]

Also ich höre da den Salvator schlicht und einfach nicht... Schade, dass man diese Glocke so entstellt hat!

[@lucarichard5899]

Ja das finde ich auch sehr schade. Als Einzelglocke passt es ja. Die Salvatorglocke hört man hier leider nur leicht. Südlich vom Dom hört man die Salvatorglocke aber besser. Vor dem Dom geht es zwar aber ich gehe dann lieber südlich vom Dom.

[@sanctus100]

Schade, Salvator summt einfach nur leise vor sich hin und kann sich gegen das Getöse nicht durchsetzen.

[@Quintade8]

Das Geläute krankt daran, dass es kein ordentliches Fundament (mehr) hat und die (unnötigen) Zimbeln alles erschlagen.

[@sanctus100]

@@Quintade8 ich finde die Zimbeln übertrieben, in meinen Augen ist es ein unnötiger Klangbrei

[@lilienglocke1427]

Schade um die Glocke... Ich frage mich gerade seit wann der Turm die statischen Probleme hat und wieso man ihn nicht gleich mit sanierte, als man den Dom renovierte. Man bringt wohl lieber das Geläut ins Ungleichgewicht als den Turm wieder ins Gleichgewicht. Ansonsten ist das Geläut noch genau so schön wie eh und je.

[@martinluther4971]

@Lilienglocke1427: Die Frage ist, warum sie nicht gleich einen neuen Turm gebaut haben.....

[@lucarichard5899]

Ich denke der hatte schon seit längerem statistische Probleme gehabt seit diese Glocke dort hängt. Zweimal musste schon der Klöppel ausgetauscht werden. Jetzt schwingt er tiefer, aber ist gut für den Turm. Wäre da nicht dieser Klöppel mit dem langen Vorschwung.

[@oliverfrenzl5872]

Das Problem ist, dass der Turm in seiner maximalen Belastbarkeit für eine 7-Tonnen-Glocke gebaut ist, der Salvator aber 9 Tonnen wiegt. Das wusste man schon, als die Glocke angeschafft wurde. Schuld an dem ganzen Trauerspiel ist schlicht und einfach, dass nach dem Krieg - wie bei vielen anderen Dingen im Bistum Würzburg - zu groß gedacht wurde, oder wie meine Uroma immer so schön sagte "Wonn die Aache grösser sin als de Hunger is."

[@I-am-what-I-am]

Warum hat man denn den 2. Klöppel nicht einfach beibehalten, wenn er doch A. noch nicht so alt war und B. die Glocke besser zum Klingen gebracht hat als der jetzige - ihr im Plenum v.a. mehr Durchsetzungskraft verliehen hat ??? Jahrelang wurde die Salvator doch offensichtlich mit diesem Klöppel erfolgreich geläutet: Der Turm steht immer noch, was zeigt, dass der Klöpfel nicht nur klanglich ein besserer Kompromiss war, sondern die Glocke damit auch durchaus so geläutet werden konnte, dass es der statischen Problematik gerecht wurde ! Ich könnte diese Maßnahme allenfalls dann verstehen, wenn die Glocke selbst irgendwie "vorgeschädigt" wäre (Sprung, Schweißung), und daher einer besonderen Schonung bedarf . . . Aber davon ist mir nichts bekannt.

[@GlockenTV]

Statt die Glocke zu verkrüppeln hätte man besser eine Verstärkung des Turmes bzw der Türme in Betracht ziehen sollen. Ist zwar die weit teurere Variante, aber das Ergebnis mit höher läutenden Grossglocken wäre es 10x wert. Aber ja da wurde wieder an der falschen Stelle gespart und beraten.

[@glockenzeit]

Der Dom wurde ja erst vor wenigen Jahren generalsaniert...jetzt ist es dafür wohl oder übel "zu spät".

[@Marienglocke]

Eindeutig zu viele Glocken, das ist nur noch ein Klangbrei.

[@lucarichard5899]

Mann kann es auch positiv sehen so entstehen viele neue Kombinationen, aber klar mir hätte da auch nur eine g2 gereicht... wenn halt viele Spenden zusammen kommen... war halt leider so...

[@E57andrelb1]

.....wem sagst du das....

[@lilienglocke1427]

Naja, das ist das Problem vieler Großgeläute, in Konstanz und Freiburg herrscht der gleiche Zustand.

[@Osnabruecker_Glocken]

Was hat man nur angerichtet... man hört ja fast nichts mehr von den Salvator! Schade, das gerade DIE Grundglocke völlig untergeht.

[@klaus2230]

Da frag ich mich ob es überhaupt notwendig war 2008 noch 9 Glocken anzuschaffen…..hätten sie das Geld lieber mal gespendet!!!!