【五四運動一百周年】余英時談話

適逢五四運動一百週年，為中華民國史上第一場以青年學生為主體的學生運動，開啟新民主主義之開端，並讓愛國、進步、民主、科學等價值觀生根茁壯。兩岸有不同的發展道路與制度，五四運動的精神在臺灣發揚光大，青年學子關心國事、民主持續深化鞏固、公民社會多元力量迸發；反觀中國大陸民主化前景渺茫，對知識分子與學生的言論自由持續緊縮。近年中國大陸政經軍力量持續擴增，更不斷宣揚對自身發展模式的高度自信，欲對外輸出中國模式，對於普世民主價值更是一大挑戰。
民主的台灣，映照中國種種非民主的發展，加上中國對台灣民主的威脅與衝撃，時值五四運動百年之際，尤其值得我們關切。
文化總會特於五四運動滿百周年之際，舉辦「五四運動100周年:中國大陸民主發展的反思圓桌論壇」，邀請多位專家學者與會，中研院余英時院士亦預錄視訊，共同參與，透過對話與討論，一同反思兩岸自由主義思潮的發展，並剖析中國大陸發展現況，以及對兩岸關係與台灣民主的影響，

[@houguzhai]

以余先生的身份，地位，成就和精神，才算得上真正的公共知识分子。希望更多的听到余先生对于时事的评论，愿余先生健康长寿

[@user-it8lj8og3s]

董大师 嗯 对 老公知了

[@andylee5238]

@@Senspoint 你還不只是一條韭菜.

[@SLi-pr8vv]

@@andylee5238傻逼，之所以傻B，就是给一纸条让他二造一，他就觉得自己权力大到可以决定谁是自己的皇帝。

[@SLi-pr8vv]

@芝麻 这傻逼，不准骂自己的天天退约退团双标第一的美国干爹！

[@user-el2mf5hw4r]

长寿得死了

[@user-le5qf9et2i]

一直保存着余先生说的那段“我在哪里哪里就是中国”的视频，余先生帮助我解决了和故土在情感上的切割，祝余先生身体健康～

[@linling597]

现在确实言论自由是最糟糕的时期，我不是指造谣，而是不允许有反对的声音。

[@user-ud5ci8wv5m]

透明的社会，民主的社会哪里来的谣言

[@user-hb6cq9ts7r]

祝余先生永远建康！长命百岁！

[@user-ec1ow3kk5j]

罗爱莲 余教授已经90多了。。。。

[@frankmacfarquhar]

@@user-ec1ow3kk5j 上不封顶。

[@Senspoint]

早死早超生,何必胡言乱语给人添堵.

[@user-os3mm9zw7p]

wz liu 嘴巴积点德吧

[@user-vy8lz5ot2v]

@@user-ec1ow3kk5j 89

[@diamondcoal2222]

“没有真理的观念”，这句话真是说到根子上了，太好了

[@rinoieken]

精闢！！

[@xiaolushi5887]

余先生就是中国近代传统文人的代表之一。思维清晰，逻辑缜密。希望余先生身体健康。

[@user-st3im5ge7f]

余先生早已失根了，只是一位忠於美國的美國人了。

[@helenhe4286]

余先生是认真的学者，值得人敬佩。可惜的是历史从不遵从学者的眼光和判断去发展；回望过去，历史是对当时现实的反应，是现实多方角逐的结果，是真干出来的，是有代价的，是个人无力阻挡的，是一种意志战胜另一种意志的体现。

[@jackybec5076]

德高望重，士林楷模

[@xiaozhu2236]

讲的好

[@shipingliang1857]

感谢余老。

[@allmc3120]

今天上了一个世纪的课，五四运动的民主普选精神在台湾实现了，而且越来越成熟，可恭可喜!

[@ericlee5655]

真知灼见！佩服！愿余老身体健康！

[@ericlee5655]

余英时先生年近九十，仍旧精神矍铄，思维敏捷，语言连贯!滔滔不绝为我们分享历史，真乃一件幸事！

[@krossdavid6119]

余老说的句句真言，大陆已没有如此脊梁。

[@user-el2mf5hw4r]

是你没了脊梁

[@markhuang2142]

余先生是安徽潜山人，我们的老乡，也是潜山人的骄傲！❤

[@tuba8200]

說得好!!

[@user-yg8do5rf5g]

受教了，知识精英华人楷模👍

[@user-xb7bj8ym1t]

感谢先生分享观点，祝先生长寿，身体健康

[@lhplhp6462]

一百年后香港青年学生發扬了五四运动精神！此是巧合还是天意的安排！

[@gg-tz3fw]

就凭他们也配谈五四？五四的青年为了争取国家主权，积极游行，火烧赵家楼，要求惩处国贼。香港的废物为了争取所谓自由，打砸商铺大学政府可真是太厉害了

[@luckyguy6654]

@@gg-tz3fw 呵呵呵，别跟轮子一般见识

[@lihuady6157]

@@gg-tz3fw 比你国废青有资格谈54

[@jcchen8929]

@@gg-tz3fw 香港不少是混种的。不是纯粹中国人

[@user-bf6ix7qy6u]

以儒家文化爲主體的中國古典文化應該成爲當代中國的主流文化。期待有這麽一天

[@niocholechong4746]

這些罵余先生的，是不理解歷史的人吧。余先生也愛中國，但不是黨。他會離開也是因為共產黨。他走到哪裡，哪裡就是中國。中國不應該只有地理上的概念。余先生身上有中國士人精神的氣。

[@jliu7206]

公知臭傻逼一个

[@lianleo8697]

余最大的问题和毛病“研究中国传统而不懂中国农民问题 他的研究只能是空中楼阁。 也就是他们倡导的文化只能是有钱人，有地位人享受的文化！他们不在乎如何解决农民的温饱脱贫问题！他们只是沉浸在自己的小圈子的文化！

[@jliu7206]

中国士人？我呸

[@user-bf6ix7qy6u]

@@jliu7206底層人民的表演真是拙劣 ，破錢沒幾個，還翻墻，嘖嘖

[@captainpeter7002]

@@lianleo8697 即使不懂农民问题，那也不是某某的毛病。试问天下谁又是啥都懂

[@cheunglamlam6632]

余教授真理追求者錢穆名师出英時啊🙏💖💖余長者致敬🌈🙏🙏🙏

[@diamondcoal2222]

读过余英时先生的书，非常好

[@s888865]

大致上都同意，這裡補充一下 1,台灣教科書都有教「自由中國」事件 2,台灣在日據時代有產生本土的民主運動，戰後結合外省自由派 3,而「無產階級專政」並不是「共產黨專政」，是讓政權能夠讓國際勞動者民主掌控，包括政治民主、經濟民主 4,委內瑞拉是史達林主義的遺續，官僚掌控一切，不是社會主義，這點等同現今中國。

[@s888865]

@Sarina Freeman ok，改日治我也沒意見

[@solarw6737]

第三點，只是任何共產國家嘴上講無產階級專政，但到了最後往往都流於共產黨專政

[@s888865]

@@solarw6737 那是史達林主義

[@user-qc4uw2lb9y]

king-tsio T 说你是猪吧！别人委内瑞拉是可以选总统的民主自由国家，什么社会主义！

[@MdnCMVids]

補充第三點：共產黨宣言表示：共產黨乃代表全體無產階級利益，所以共產黨才有口實厲行專政喔!

[@jonomichi2262]

醍醐灌頂

[@yushengzhong1182]

不变的，是一颗中华文化之心

[@user-bj6qd4rq9h]

讲得好

[@user-js2yk5et4m]

余老的去世，宛如長夜中熄滅了一盞明燈

[@MingdiFu]

并非如此 那盞明灯不会熄滅

[@captainpeter7002]

@@MingdiFu 各有千秋

[@shaloihui394]

照他的意思中国在他的坟里。

[@davidwei1102]

老先生看得透!

[@kelvinbaggio]

智慧老人， 思維高尚！ 😍😘😍😘

[@Senspoint]

高尚个鸟,专门给自己的同胞抹黑,不怕遭报应吗？

[@PC.505]

wz liu 起码我不是他同胞，他的同胞是美国人，他是美国国籍！

[@mabai3871]

wz liu 傻逼吧你 中共啥时候能代表中国人了

[@user-od3pe7ui4v]

祝余先生健康长寿

[@chrischen7241]

支持自由儒家

[@JingeLiu]

👍非常敬佩余先生，他在4年前说到台湾“为了赚钱不顾危险”的情形非常准确！

[@lauraluo8428]

因为经过了许多过往，希望深刻了解中国和台湾的民族发展史，在读各种关于华族历史中，接触到“民主中国”。而读了关于“民主中国”以及所有成员的遭遇及影响后感触颇深。是他们启蒙了民进党，也是他们用自己的牺牲换来了台湾大多数民众的政治觉醒和争民权的努力。今天的台湾已经是宪政制度逐渐走向完善的地区。但我从来没有把“五四”与之联系。余英时先生不愧是史学大家，一下子就把台湾变化的实质点到了关键，由衷佩服。不过，让人心酸的是大陆姑且不论，因为离民权差之千里万里；就谈台湾，其实也让人悲哀！因为台湾一波人是坚决要把自己与大陆的任何关系撇清，甚至可笑到从人种上否定自己的定位。什么自己是南岛语系的种族呀，什么台湾是日本人的领地呀，或是说台湾地位未定。他们难道不知道：即使用南岛语系说事，也没有便宜可占吗？因为中国整个长江以南，包含海南岛、台湾都曾经是南岛语系地区，人种也相同，后来演化发展。从郑之龙后就开始逐渐有大陆移民。郑成功虽然母亲是日本人，但无论是中国，还是日本，古代到近代依然是父系社会系统。以郑成功的认知，也认为自己是明朝的捍卫者。而地位未定论则是外族人趁华族内讧，国共之争的内乱，借机会消弱华族将来的外展能力而下的一步棋。再说另一波人，他们则把自己的既得利益和发展看得比民权更重要，与对岸的关系也微妙。其实，台湾走到今天的宪政制度有多少人的苦难作为了代价？！而对如何看待大陆的问题，应该有真实的历史观和对目前局势的清醒认知。不是大陆人都该死，而是怎么能让自己安全地保卫健全宪政制度和生活方式不被对岸还不民主的制度侵蚀！怎样才能捍卫中华文化的正宗地位？所以，我感觉悲哀！

[@lauraluo8428]

@Charles Zhang 你说的没错！但你考虑过政权的强弱和民族利益、地区利益、国家利益的因素会影响此消彼长的因素吗？台湾有多少筹码？大陆又有多少筹码在关乎民族利益的关键问题上相互的底牌？台湾最近的民调看来已经弱势到无脑！因为可怜到已经被民进党异化到连自己的出处都不承认了，硬坳自己是什么南岛语系！高山族有权，现在85%以上的人是没有资格说这话的。你分要有足够的底气！再说美国。台湾人大多数尤其是年轻人认为美国一定会帮，这点我不否认。但帮到何种程度？绝对不可能没有停损点。如果不动用核武器，美国在第一岛链作战的胜算机会他们自己的评估已经很低了。所以才将部分要害装备后撤到第二岛链。也才鼓动台湾炸台积电和打巷战。就从这种思维方向明眼人完全可以分析到台湾将面临什么结果！是要你玉石俱焚的节奏，要把你台积电的科技人才都带走。要在你的土地上大流血。说穿了，要你替他们打一场代理人的战争。而你的胜算有几何？目的是在中、美大战中彻底消灭或消弱大陆今后与美争霸的可能性。日本二战后对美国是俯首称臣至今的国家，他们的价值取向和美国已经基本无异。但70年代当日本经济腾飞后在世界买、买、买，在美国也大肆购物业时，美国从政府到国民一致反日，用各种手段。本人看到一段当时美国人砸日本人的店、砸日本人的车的影片，与大陆抵制日本货时的表现无异。美国最后用汇率等招彻底把日本打趴下20多年。再说对民国政府的关系。（你也许是台独拥护者不承认民国，但无论你承认否，民国都是你现在安身立命的法律涵盖，尽管已经被民进党彻底掏空了。但民国的历史依然可以借鉴。）1948年美国全力支持的国民政府被美国政府彻底抛弃了。他们先是支持与他们理念相同的国民党，但后来因为中国利益的整体考虑断绝一切可能的援助，使国民党弹尽粮绝，一败涂地。美国大使司徒雷登却没有如他国大使撤退，等在原地等中共，希望与之交好。不料，毛泽东不睬，才无奈离开。而在《开罗宣言》之后，国共内战，在中国作为战胜国已经被承认收复台湾的现实中，几个大国看到中国内乱，就剔除了中国代表而再开会宣称“台湾地位未定论”。这是对中华民族的最大侮辱和冒犯，也是不符合国际准则的。国际法认为：决定国家领土主权的事宜时必须这个国家的代表要在场。在到70年代，美国为了与苏联争霸，看到大陆与苏联关系生变，就希望联合大陆，消弱苏联与之抗衡之力，再次抛弃了台湾。而50年代初，重新支持国民政府，也是在美国一再拉大陆，不希望其完全倒向苏联后失败，大陆还贸然入朝与美国作战，杜鲁门才彻底转向民国政府。再看伊拉克、阿富汗、乌克兰，难道你还是看不清楚吗？美国的立场就是以夷制夷，让你的民族之间不同政治理念的族群和地区之间争斗，才可以保证的利益最大化。我问你：两岸真打起来，美国会牺牲自己10以上的人口吗？美国会冒着自己的国土被恐怖攻击的危险吗？以往的历史告诉我们：绝对不会！美国不过是用台湾消弱中国的崛起势头罢了！美国有错吗？绝对没有！因为没有哪个国家不把自己的利益当第一顺位经营的。意识形态只不过是政客出的牌。大陆也如此，他们有许多问题令人无法接受，但是在民族利益上目前却比较讽刺地正代表着全体中华民族的利益。其原因就在于国民党的无能和民进党的狂妄（其党充其量就是个地方党，今后绝对没有前途。因为台湾是弹丸之地，即使真独立，也没有能力与任何大国较量，也就没有自己的话语权，如果有，不是早就独了吗！独，既不符合美国利用，也不符合中国利益。)上述无法完全展开，但说明一个真理：这个世界还是强权政治，任何国家、领袖都是用好听的鬼话在欺骗不太动脑子的普通人。不过，这些政权还是有差别的，有的对人民好些，有的对人民差些，但实质上换汤不换药。有脑的就不会跟着哄。所以，看问题要站在局外看，不带任何政治偏见，才明辨真伪。所以说要“动静虚实之理：学会”反古而求之“，要”故知之始也，自知而后知人也。知己知彼，以柔之道。策而无形，以审先定以牧人“，这才是真谛。可惜的是目前无论大陆，还是台湾都缺少这些智慧的人在台上，也就难怪有目前的乱象。

[@lauraluo8428]

@Charles Zhang 再补充一点：当年美国人也是让国民党在撤退前炸一些如发电厂等重要地点。守北京的傅作义正是考虑到古迹对这个民族的非常重要的意义，加之，其女已经投入共产党在旁吹风，才投共产党，北京和平保住了。而长春围城、河北围城，城内军民的惨状用无可名状形容一点不过分，实在是太惨了！饿死的人比比皆是，长春还有人吃人的惨剧。我看到过这些记录的历史，每每泪如雨下，几天吃不下饭。共产党如果发起狠来，一旦决定就不会太在乎后果的。人家的天下是用枪杆打下来的，死了多少人，你应该可以查到。打仗实在是太残忍了。不是你们这些人整天打嘴仗就能夺天下和守天下的。即使国民党再无能，当年也是统一了军阀混战的中国，带领着4亿五千万人民打赢日本的党。而台独这帮人今天只能自嗨地打嘴炮。独和统是靠实力说话的。不是你想或不想、愿意或不愿意、会或不会的问题。所以，聪明人是怎样能让对方理解你，赞同你，而不是把对方推入死角，与你鱼死网破。所以，我才说你们太不了解对方了，你应该多读读国共内战史，对今天的台湾有用。再说一遍，中共不仅在内战中围城时有数以万计的城内平民被牺牲掉；刚夺权就参加了抗美援朝，又死了多少人，你也可以查到。所以说他们绝对不敢打台湾的想法也太自不量力了。我是太不希望中国再一次在两岸血与火中挣扎，尤其是台湾，才写这些的。因为我是人道主义者。不打，如果台独继续闹下去，就不太可能了。中共只不过等待最好时机罢了。要打，最大损失是台湾，而不是大陆！

[@user-el2mf5hw4r]

清醒却悲哀地活着，这么痛苦容易早夭呀

[@user-ex9id7is8t]

@Charles Zhang 你的观点还停留在五百年前。现在的世界，只有两个国家有你这种大一统的思想。一个是俄罗斯斯拉夫民族的大一统主义。另一个是中国共产党的秦始皇大一统的大中华主义。俄乌战争，让世界对俄罗斯说不。在可以预见的未来，没有普京的俄罗斯会何等悲惨。中国是否也会因为台湾统一的问题走上俄罗斯的老路，拭目以待😅😅。

[@user-ex9id7is8t]

@@lauraluo8428 看你说了这么多。我也没有仔细看。不过我猜你的年纪应该不小了。你这套观点是上世纪八九十年代的“社会达尔文主义和大一统的大中华主义”的混合物。你说自己是人道主义者。你所谓的人道主义是为了避免伤亡而妥协与投降主义吗？我以前也是大一统思想的拥护者。后来我放弃了这种想法。当一个流氓拿刀冲到你家里，侮辱你的妻女，你是选择反抗还是妥协？反抗可能意味着流血牺牲，妥协可能会大事化小，但从此你家将沦为流氓的发泄地。就看你的人道主义观点怎么指导你啦😅😅😅

[@tonylau1813]

讲得很好👍.

[@honghegu5046]

透彻

[@yangzhang7214]

台湾加油，中华民族的希望

[@HansWu5566]

台灣最好是沒有民主觀念 余英時院士錯了，台灣的民主萌芽意識 從日治時期爭取向日本政府設立台灣議會開始就存在

[@jz453]

唉，你把这个当作对民主自由的追求，那就太搞笑了。自己跟狗一样的时候，说要跟主人一起平起平坐，却不知道应该推翻这样的关系。不过也难怪，这恰恰验证了，如今的台湾还有不少的日本皇民后代。只想做狗，而且美其名曰，要当民主自由的狗。

[@HansWu5566]

@@jz453 中國人也是太監上青樓，喊得真大聲，回去當你們獨裁國家的狗，別整天翻牆出來放屁。我只是說民主的萌芽是從那時候開始而已，日治時期當然是不完備的民主，甚至根本不算民主可言。

[@jz453]

Errin P 有萌牙就好，慢慢长起来，总会好的，加油。毕竟今天的台湾还不是这么民主，就已经成这样了，长期下去，实在难以想象。墙确实存在，但如果你认为所有在油管上说话的中国人都是翻墙出来的，那不是这么回事儿呀。留学在外，开始看看所谓的言论自由之后大家都说了啥，我这才发现，世界无限宽广呀，好多人好多言论，原来可以如此奇葩。开眼界！

[@jz453]

Errin P 对了，独裁国家就是太监，那你就是说民主自由是鸡巴咯🤔，你这个观点有趣呀

[@andylee5238]

@@jz453 自己還不是共产党的韭菜?

[@user-zi4fy6jg4b]

祝老先生健康长寿 🙏🙏🙏🙏🙏

[@jerrywong5960]

13:15 因此，它們提倡愛國主義，其實是它們希望把 A 和 B 畫上等號。

[@tommypangTV]

余 先生，把台湾问题看得太透彻。

[@No_Yes]

相当厉害👍🏻！论述简单明了，任何人都听得懂

[@kboy6894]

余先生很精👏心如明鏡

[@jonathanzhao2044]

祝余先生健康长寿！🙏

[@Senspoint]

早死早超生

[@michellng9832]

以五四民主精神而連結中共未赤化前的大陸和臺灣50-60年代民主運動的發展…是胡適的自由主義而不是李登輝的主張，成為臺灣政治發展的基礎…👍（PF Lam）

[@user-js2yk5et4m]

祝余老身体健康！！！

[@solochen1841]

祝余教授健康長壽

[@markchen5794]

头脑很清醒，观点正确。

[@user-jn8bf5dp2w]

余先生保重身体

[@anadrnkm863]

怀念余先生！

[@user-dx1nk2my2o]

祝先生健康

[@changethatget9441]

五四运动民主历史书上是有的。德先生（民主），塞先生（科学），只有这两个先生能救中国。这是历史书上写的呀。

[@user-mj4km6ln8c]

垃圾运动，现在中国人道德低下就是拜五四运动所赐！

[@user-jv8zk8kf2g]

人民民主专政这本身就是一个伪命题啊，一边在说民主，一边又在说专政，到底是民主还是专政呢？如果说人民民主是一个定语，那么专政才是它的本质。人民这个词很有意思，在中国一个人是不是人民谁来界定？他说你是“人民”你就是人民，他说你是反动派你就跑不了。事实上在中国，普通人连公民都算不上，因为实际上我们连基本的公民权利都没有。

[@user-tc6gi3kr3y]

说对了，“人民”完全是某部分人说了算，整天顶着个“人民”的大慌招摇撞骗😅

[@user-el2mf5hw4r]

是吗？那你能翻墙出来喷不是打你自己的脸?

[@user-jv8zk8kf2g]

@@user-el2mf5hw4r 对不起，我不用翻墙，因为我人在墙外。要知道在那个国家，翻墙可是违法的哈，罚款5000人民币。😂

[@diegoleo1279]

香港的前車之鑑 台灣已經看很清楚了

[@MdnCMVids]

這倒想起孫文先生曾經講過：「余之民權主義，第一決定者為民主，第二決定者為民主專制必不可行」。現在自稱是五四和孫文「繼承者」的中共，不僅不要民主，還要「人民民主專政」。 看了共產黨1949年前的民主承諾，和1949年後的專制做法 才驚覺原來今天的髮夾彎都是從這裡學的啊!!

[@jerrywong5960]

12:16 臺灣的確曾經有不小商人藝人去大陸投資工作和賺錢。希望臺灣不會成為第二個香港。

[@jonomichi2262]

現在沒有了嗎？利用了台灣民主制度的寬容和台灣人的善良。

[@rocksolid2800]

滔滔不绝的信口开河

[@user-ge4dt4qz6n]

余先生已经89高龄了，希望身体健康，福寿延绵

[@user-jz8fl9cg1t]

日治時代的臺灣人也受到韓國三一運動、中國五四運動影響。

[@ethanyan5854]

余老对中共了解很深入

[@AllenInSh]

R.I.P.,Master

[@ruiegao9724]

Hope people of Tainwan can fully understand, appreciate your hard earned democracy and freedom, do not bend over to communist and dictatorship for anything.

[@wilsonl2605]

🧠💡

[@helenhe4286]

年长的学者，长期离开本土真实现实的生活，在自构的理论上探讨现实问题，总让后人看到一种时光的残酷与无奈，哎，不得不欷歔啊

[@linling597]

所谓民主是一定要保证人权的，人民要有权利，中国大陆目前已经有一定程度的公民意识的觉醒了，不过共产党一直压着，各种保障的制度相对经济的发展一直太落后，一直没有有效的监管是导致腐败的巨大根源。

[@user-ru5jr4vq6y]

最壞的因得最好的果，中共用最好的因讓大陸人得最壞的果

[@jameshdr5583]

Freedom and democratic in Taiwan is really amazing.... hahaha....

[@user-dq6ge5kk2f]

在美国什么话都能讲？

[@bingyuanzhang6743]

王拓休 我要美利坚当中国的小弟可以不？

[@user-xw2oj5ve6m]

余英時先生的說法有點問題-- 一方面誇台灣的民主，一方面又說台灣思想很混亂... 其實，專制是要把社會搞成“簡單系統”，這樣好控制。這种社會不符合人性的，也完全沒有創造力的。 自由主義當然也有問題，會像法國大革命那樣的混亂。現在看起來 還是英國文化推進了社會進步。但當時 並不被世界看好，不論是哲學，還是統治理論，都不是英國的受歡迎，反倒是法國、德國的。 由此看來，人類的弱智還是：看不清哪個是好的，只是順著走，而已

[@timkong8239]

一针见血。

[@user-bz4qq6qz7g]

在日治時期，有台灣文化協會蔣渭水鼓吹的民主觀念，林獻堂推動的議會請願活動。這是自由民主的濫殤在台灣。

[@leixu5397]

拨开云雾见青天……

[@user-gz3rc4ot4q]

突然出现了好多五毛和战狼。里面的看法和评论真是一针见血！！！

[@Pedro-kq7fr]

RlP 余老先生

[@chrisleon27]

Anyway big respect to professor yu

[@richardchou5097]

余先生讲话水平就是不一样，刚刚看了个台湾网友的发言，气个半死，水平太差了。知识就是不一样祝愿老先生健康长寿。

[@JesseChern-uu8qp]

「究天人之際，通古今之變」為傳統學者治史之宗旨，余英時教授以其研究撰述與人生實踐，對此語做了最佳的現代詮釋。 kzbin.info/www/bejne/mKfRgJKQgNGKgKM

[@user-zw7ke4vi3k]

这次香港出事以后，以后一二九也不能庆祝了！

[@user-lv3st2mg5w]

天津人的骄傲

[@daozhi3139]

余先生千古！

[@user-ok7xc8ez7r]

台湾的民主这样来的，第一次知道

[@user-sx9jf3zn4s]

学生委员会这件事还没有听说过。但是确实大陆的言论自由不怎么样，这也是不怎么喜欢共产党的原因。

[@user-sx9jf3zn4s]

刚刚了解了一下学生委员会，就是我们通常的学生会。但是学生会并没有老先生说的监控老师的言论，就是负责组织学校学生的活动，各个班级学生的学习纪律，帮助老师管理学生。我觉得老先生有点在误导不明真相的人额......我上大学的时候，我们有位老师就经常说一些对学校不满的话，也没有什么事儿呀。但是社会上的言论自由确实不好，这是真的。

[@delaynomore1543]

@@user-sx9jf3zn4s你上大学的时候？现在是什么时候？还有，人家要背后搞老师还拿大喇叭宣传给你听？你智商不够还是咋的？

[@scottshi1345]

2020.5.4 我们的情况一如既往的坏

[@mysteriesdouble1361]

人不能永远活在过去

[@226Liu]

5:50 台灣的「第二次五四運動」，「自由中國雜誌」

[@user-ge8dn8sc4n]

没有共產党，以当時国民党的能力与美国签的那些协議与合约中国现在就是个大号的菲律賓！几乎永遠翻不了身！

[@user-zd2js1pf7b]

呵呵。典型的老右。

[@user-bz4qq6qz7g]

中共也建黨百年，該是要走向孫中山先生的自由民主大道了。「賽先生」來了，「德先生」也該不遠了！

[@user-bz4qq6qz7g]

中國人民未來的方向🧭！真正的「可愛的中國」！

[@jcchen8929]

余老很多观点可以。但是美国推崇的民主是绝对自由的吗？民主自由也有许多表现或方向！韩国，德国，日本到处都是美国的驻军，他们是民主的国家，但是有权利有自由要求美国人撤出去吗？

[@jonomichi2262]

日韓和美駐軍協防條約是三年一簽，雙方都有權力不續簽。換言之由於歷史原因，是共同利益。對美國駐軍的民間反對聲音的確存在，每年東京街頭都有遊行，但相較之下大多數日本人希望美軍的保護，由於日本有和平憲法，雖然現在也在修憲。

[@jackytang3683]

寥寥几句说出来现在存在的严重问题

[@junhotan2096]

最坏的时候还没到。

[@Error9912x]

快了，黑夜已近

[@philipchin2687]

孔子謂子夏曰 汝為君子儒，勿為小人儒! 其實 老莊 論語 離騷 師說 石頭記 西遊記 左傳 這些書籍中，明明都是小人心術占上風的。君子之道從來再中國沒有普及過，子曰聖人不得見，善人不得見。過去也許是學校不普及，但如今學校遍佈，卻沒有了文言文經學傳授。一個自小學生起不能以自己的經典學習的民族，只能是多盤散沙的。華人是個甚麼都拜的民族，這不是甚麼靈活彈性，這就是見利遷德的小人本質。

[@user-jz8fl9cg1t]

我知道「自由中國」，現在唸大一

[@user-jn8et6lw3o]

现在疫情不是严重吗？听到疫情两个字，我首先反应的是嫂子的名字。怡情在这呢，站得离我远点。住宿，有舍友。我观察好久了。就是您要什么干什么，人家立马就切进来，跟着强。不行，还是爱党爱国吧。真不行。听见吃饭吧唧嘴就想掀桌子，揪头发。最受不了的就是吃饭的时候拿筷子敲碗。不能在一桌子谁吃饭。

[@smvv1]

在台灣其實也沒啥人紀念了

[@timkong8239]

是，胡适唯一的毛病，就是不会作旧诗，只会作打油诗。。😂😂

[@chowmike5932]

问问蓝营，绿营治下有没有民主自由

[@MC-wt8td]

所以，你要来解救我们不？？？

[@maybe0424]

自由民主要自己爭取，沒有外送到家的

[@elsonli174]

可惜余先生對共產黨的認識被誤解主導 ! 無法改變了! 隨意吧!