瓦斯終結者 Market Green GAS Full Review [ COWBAY TACTICAL 牛灣戰術小隊 ]

[@cowbaytactical2934]

更正啟事: 本片在 15:20 的位置，因表格數據不小心誤植沒發現 (新潮流12 的部分) ，已經緊急打馬賽克處理了，經檢查總表是正確的，所以請大家可以直接參考總表即可，造成各位的不便非常抱歉。 在此也特別感謝 Yea Fan ton 的反應與提醒，祝大家有美好的一天，謝謝。

[@ME_chenyu]

感謝 解釋 非常需要 本片 收穫頗豐

[@cowbaytactical2934]

感謝你的肯定與回饋喔：）

[@peter-tp8xz]

真的是很棒的實驗數據！ 如果再把平均售價也放進表格 這樣就更棒了！ 當然每一家廠商的矽油、潤滑油等，添加重量也不一樣，會影響計算平均重量/價格比

[@cowbaytactical2934]

你的建議很不錯

[@kenlu94]

感謝你拍這支影片，有數據看起來舒服多了

[@cowbaytactical2934]

謝謝你的支持與喜歡，我們會更加油，拍出更多好東西來跟大家分享：）

[@Ivan_Trek]

好實驗！一直很希望有人做這樣的測量，終於可以終結瓦斯品牌的宗教戰爭了～XDD

[@cowbaytactical2934]

哈哈，感謝支持，某方面也是滿足自己的好奇心啦^^

[@CTG30814]

很直觀的數據，感謝測試 看來之後可以餵家裡的蛇吃警星黑瓶 原本吃恐龍14都會冬眠，還在想14-16不會差太多，原來實際上差這麼多 是說這名字太有才了，原本看中文還以為是哪裡的地名 聽到英文直接噴飯，笑死

[@cowbaytactical2934]

哈哈哈，謝謝你的喜歡 能讓你會心一笑我們也很開心喔：）

[@裕全羅-c9k]

水很深，目前數據看起來，打12kg還是買威猛14（12.1kg）、打14kg買威猛22(14kg)全部評比後最接近的數字

[@cowbaytactical2934]

很高興實測的數據能幫助到你喔

[@allenyang6148]

結尾有說是冬天，多少會有影響

[@Noobshooter-K]

如果要彈道穩定請挑選無矽油款XDD

[@cowbaytactical2934]

收到 感謝分享

[@xdt4379]

湾友们好，我有一个疑问，大陆的商家宣传直充式的co2压力衰减也小 压力也大 不用太担心过冷 但为什么你们还是选择用green gas 而不是降压的co2呢 谢谢你们的解答

[@syeturzy9425]

第一： 補氣上的便利性，瓦斯灌入彈匣只需四五秒即可，而普遍的co2彈匣普遍都是使用更換式的，這點因人而異，但不是主因。 第二：（主要原因）你說的壓力大是沒錯，但大多台灣遊玩時訂下規則都會去限制初速，然而co2的壓力值通常會過表（也有可能超過法規被警察叔叔唸）而被限制不能下場，除非無限制初速的場地才可以。 瓦斯雖然爆發力弱，但是安全環保。co2雖然爆發力強，但是相對較有殺傷力。 台灣雖然能自由玩槍，但還是有相關法規去限制他的威力不能太具有殺傷力。 如果還有可以補充😂

[@syeturzy9425]

雖然降壓了 但那壓力還是很強，從200到150左右吧 我不是很清楚直充式是什麼。但這在台灣也不少人在玩，不過會打生存遊戲的大多會選擇green gas

[@cowbaytactical2934]

您好，co2的表現確實是比較理想，但在台灣早期對co2的觀感較不好，一直延續至今大家都習慣用green gas了，所以就沒有特別發展起來。如果未來能夠正面推廣普及化，能夠回充環保鋼瓶，我想也會是個不錯的選擇：）

[@小龙龙龙]

​@@syeturzy9425他的意思直充，就是像瓦斯一样，是针充入，他表达不明白，他的意思是：为啥不选co2针阀版本，这个是可以选择压力的，跟瓦斯瓶一样的😂😂

[@black_shiba_game]

​@@小龙龙龙我還以為是指直壓（滑套不會動的那種）

[@James-rd1se]

難怪以前馬牌槍不想壞飛機學長都叫我只能用警星12，原來因為他偷工減料😂

[@cowbaytactical2934]

哈哈，原來如此:D

[@fanyea8905]

等等最後面新潮流壓力那邊有植錯數字喔

[@cowbaytactical2934]

看到了，抱歉，還好總表是正確的... 謝謝提醒

[@MwsAirsoftplayer]

請問瓦斯快沒的時候會降很多壓力嗎？

[@cowbaytactical2934]

壓力肯定是會比較小的

[@凭本事找骂]

瓦斯就是我们玩的冷媒么

[@cowbaytactical2934]

我們講的瓦斯是green gas。不確定你們那邊的稱呼。但基本上氣動玩具槍的動力來源就是壓縮氣體，能正常作動的有很多選擇與方式的。

[@wilson01131]

比較想知道如果原廠的瓦斯槍可以打到多少公斤的瓦斯，是16公斤都可以用嗎？

[@cowbaytactical2934]

根據廠牌、款式、設定都會有所不同喔

[@wilson01131]

@@cowbaytactical2934 就是想知道各廠牌@@

[@cowbaytactical2934]

@@wilson01131 成本頗高，哈

[@blackwind_monster]

这个压力表在哪能买到？

[@cowbaytactical2934]

五金行就可以買到囉

[@blackwind_monster]

@@cowbaytactical2934 我们这边五金店和网店都没找到这种测直充头的，都是装空调管道的那种，这个要另买转接头的吧？

[@cowbaytactical2934]

@@blackwind_monster 那我就不知道了，問問當地的師傅吧

[@user-nylong]

讚，我在15度的時候也有做過類似的實驗 然後只有警星16公斤能看 ：D

[@cowbaytactical2934]

警星16確實很利害

[@user-nylong]

@@cowbaytactical2934 冬天20度以下，下場都靠他，有統計過一個冬天大概用13罐 所以冬天玩GBB，手骨要粗一點 ：）

[@LEY336]

笑死，被噴到吐白沫也太綜藝XD

[@cowbaytactical2934]

提醒各位玩家還是要注意通風呀...呵呵~~

[@charliel9327]

We2x 好5好 本人新手🙏

[@cowbaytactical2934]

不好意思，因為沒有用過所以就不知道了，新手的話只要負擔得起，用完了建議多換幾種品牌用看看，總會找到一個適合你的喔

[@charliel9327]

@@cowbaytactical2934 👌🙏

[@tdtacticaldimension9234]

這影片的重點大概就是在壓力部分吧 但實際上單獨測量壓力 幾乎沒有任何意義 影響GBB的重點 在於瓦斯的氣化速度 瓦斯從液體變氣體的速度 能不能跟得上槍的速度

[@cowbaytactical2934]

這部重點是在實測瓦斯喔，你說的是BB槍性能的部分。

[@tdtacticaldimension9234]

@@cowbaytactical2934 不是 我說的是瓦斯的部分 瓦斯的配方比例會影響汽化速度 玩家感到疑惑的是哪一家的瓦斯”打起來”更好 而單純測試壓力 沒辦法推導出任何結論 壓力大的如果配方弄得不好 打起來反而比壓力小的更沒力 如果可以應該是測試個同一把槍 不同瓦斯1-30發的初速衰退 還有快速射擊時噴煙的情況 單純只有知道壓力 比較難當作購買的依據 比較壓力的大小 既不代表後座力也代表初速的穩定等等

[@cowbaytactical2934]

@@tdtacticaldimension9234 謝謝你的建議

[@black_shiba_game]

這....這算詐欺嗎😂😂😂標12公斤結果只有8.1😅 難怪之前用警星的打總覺得比較軟

[@cowbaytactical2934]

呵呵

[@x77411]

...太晚看到這個，昨天才買了三罐警星12...

[@black_shiba_game]

@@x77411 ..... 慘# 之前打警星瓦斯的時候 就覺得怎麼一樣的12磅 打起來就是比人家沒力 氣化也比較差 看到這影片之後 警星瓦斯直接拉進我心中的黑名單

[@rex755069]

所以市面上賣的瓦斯根本沒有標準值根規範阿

[@cowbaytactical2934]

基本上有蠻多廠商欠缺標示的，以往都只能靠自由心證，所以才會想來做一下實測。

[@rex755069]

@@cowbaytactical2934 這不知能不能投訴公家單位

[@cowbaytactical2934]

@@rex755069 不知道有沒有要求規定要標示內容物的相關單位

[@rex755069]

@@cowbaytactical2934 我覺得這有點詐欺捏 看完你的評測 我都覺得我長期買恐龍瓦斯都有點被詐騙的感覺，況且我角落還有一箱...我可以引用你的影片連結投訴消基會嗎?

[@cowbaytactical2934]

@@rex755069 不用過度反應，瓦斯在不同溫度下氣化的壓力本身就不同，我們只是針對不同產品去做比較，如果您要申訴的話最好還是自行送檢，由經濟部標準局的檢驗報告會比較有公信力，當然如果影片你要拿去做額外參照也沒關係的。

[@Sniper_monkey666]

成本頗高

[@cowbaytactical2934]

真的不低，哈

[@教我騎擋車]

有的瓦斯同廠牌時不時還會改外觀(改版?)不知道有沒有差別

[@cowbaytactical2934]

是的，讓人心裡癢癢，哈~

[@BF_Defence]

幹，紅罐是在哭喔 其他看起來倒是真的買便宜的就對了

[@cowbaytactical2934]

哈哈，我當時也是非常意外

[@裕全羅-c9k]

可惡，拒買偷工減料的廠牌，這些廠商真的很黑心因為沒有相關法規明文制定，丙烷（瓦斯）成本真的很低，太暴力了

[@cowbaytactical2934]

我們竟量保持公平、公正、公開，實測的數據分享給大家，呵呵

[@gary4930]

還是HPA穩，瓦斯甚麼的都是過時產品

[@cowbaytactical2934]

請問HPA是指空壓機嗎？

[@user-ffx25237]

@@cowbaytactical2934 高壓空氣,特殊空壓機壓縮,打漆彈用的,鋼瓶或碳纖維瓶裝.3000PSI(211KG/cm平方)以上,一定有調壓閥

[@johnnyyang1481]

不用過度神化hpa 價格高也不方便 應該也只剩穩定度可以說嘴了

[@JACK-bp6xz]

@@johnnyyang1481 HPA玩家路過，真的蠻貴的，但是除了穩定度之外可靠性，可調性都很好；另外還能拯救特規槍款，只要能把hpa引擎塞進去就能解決大部分問題

[@cowbaytactical2934]

@@user-ffx25237 謝謝，長知識了