【物議かもす系】4K不要論‼︎衝撃のドラレコ新常識!!

Рет қаралды 25,494

Күн бұрын

Пікірлер: 62

@mamiya_zenzabro 7 ай бұрын

写真屋さんですが、画素数の話はもっと広めて欲しい重要な話です。35万画素なんて時代なら「高画素＝高画質」も間違いではなかったのですが、スマホに1億画素なんて害しかない。メーカーも「高画素＝高画質」を盲信してしまったユーザーが多すぎるので高画素競争から降りられなくて困っていると思います。そう言うことが分かっているプロ向けの機種では画素数が控えめなのでも証明できますね。

@もりもりぼーや 7 ай бұрын

ピクセルビニングしてるんだから良いじゃん高画素と高感度両立できるでしょメリットしか無いし、レンズ交換できないスマホはペリスコズームと高画素のデジタルズームでズーム範囲稼ぐしのが効率いいしあとプロ向けが画素数低いってのもよくわからんなハッセルもGFXも一億画素、フェーズワンは1億5千万画素だけどそもそもプロ向けってどれのことだろ

@user-sr1tf7zj8qbooton74 7 ай бұрын

35万画素の時代懐かしい！ 100万画素になってA4でプリントして綺麗と感動していました

@strikenoirify 7 ай бұрын

自分も趣味で写真をかじっていますが、スマホの1億画素はトリミング耐性くらいしかメリットを感じませんね。少し前まではキヤノン、ニコンのフラッグシップ一眼レフのEOS 1DxやD一桁は2000万画素くらいだった代わりに、常用感度上限が102400とかでしたよね。今ならスーパー解像度とかって補完技術も出てきていますし、普通に使う範囲なら2000万画素くらいで、高感度耐性が高い方がありがたいかなと思います。

@hxwm0741 7 ай бұрын

値段見ましたが、これなら2つ買って前後で使うのも大ありですね

@junfanjkd3 7 ай бұрын

ウンウンなるほど、ドラレコ検討しているので納得できる内容でした、ありがとうございます😄

@user-go-wan 5 ай бұрын

バス用の20万円近くのゴリゴリ業務用ドララコ扱ってます。画素数はいまだに35万画素です。

@mryamasa2 7 ай бұрын

役に立つチャンネルだ、ホント。頑張ってください。

@pantani6604 7 ай бұрын

美しい画像に大事なのは画素数ではなく、画素が集まったイメージセンサー全体が大きいことです。だから「フルサイズ」のカメラはあんなに高価なのです。

@bike_youtuber 7 ай бұрын

おっしゃる通りです。ただ、ドラレコやアクションカメラには物理的に大きなセンサーを搭載することができません。その点、OSMO POCKET3はすごいですね。あのサイズで1インチセンサーを搭載しています。

@goodnightjoe 7 ай бұрын

デジタルカメラの時に色々と確認したから納得できますね。画素数が多いと、1つあたりのセンサーが小さくなるので、色再現性が悪くなるというものです。そもそも300万画素あれば、A4サイズに印刷しても、綺麗に出力されていましたから。高画素は、さらに大きいサイズで印刷する時にしか必要ありません。そして、それは非圧縮で有効なので、JPEGにしたら意味は無いとも。動画なら圧縮するのは当然だから、センサーが重要になりますね。あとはレンズか。

@handagote-ch 7 ай бұрын

これ良いですね、最長撮影時間とコスパが素晴らしい。今まで振動がひどい旧車に乗っていたためにカメラを車体につけられず、SONYのアクションカムをヘルメットに貼り付けて前後を撮影していたのですが、バッテリーを複数用意してこまめに交換してやらないといけないのがネックでした。最長7時間というのはかなりありがたいです。

@WillDesignWorks 7 ай бұрын

紹介されているドラレコの、夜間の画質を見たかったな。対向車のヘッドライトに幻惑されにくいか、白飛びや黒つぶれ対策、ノイズ特性、トンネル出入り口での露出追従性。証拠を残すのがドラレコの使命なので、ナンバーが読み取れる、ドライバーの顔が写ってる、タクシーや商用車ボディの会社名がわかる、ってことが重要。モニターレスのドラレコの場合、設置角度の調整ではスマホに表示させて行う事が多いと思うが、その辺のアプリの使い勝手や接続安定性も重要だよね。

@yuichifujino8370 7 ай бұрын

おぉ、複数台バイクを持ってて、車も持ってる人にまさにうってつけのドラレコですね！しかも案外安い…本気で購入を検討します！

@kindamitsuhiko 7 ай бұрын

ドラレコも安くなりましたね暗所でもナンバー確認出来るのか？気になるところです

@bike_youtuber 7 ай бұрын

まさにその暗所性能のために画素数は高くしすぎない方が良いんです。

@kindamitsuhiko 7 ай бұрын

リンク先楽天市場での評価で、夜はナンバー見えないと有るので気になるのですがまあ商品の価格や性格上、全くナンバー確認不可なのか？何とも言えないのですが…

@aishizu8560 7 ай бұрын

たしかに今時DVDなんて動画配信になってないマニアックな映画とかグラビアアイドルのイメージビデオとかパソコンにうとい人向けのレンタル・セルアダルトビデオですもんね。的確ですねｗ

@BIKE819 7 ай бұрын

これは車体から電源取れるのですか?GoProみたいに自宅で充電するタイプなのでしょうか?

@bike_youtuber 7 ай бұрын

どちらでも可能です。 USB-Cです。

@BIKE819 7 ай бұрын

@@bike_youtuber ありがとうございます!

@FAITARO 7 ай бұрын

手ブレ補正でフォアグラさんと同じこと言ってる人いたなーと思い出してたらアイキョウさんだった

@bike_youtuber 7 ай бұрын

なんと！！！あのアイキョウさんも！？ちょっと探して見てみます！

@LSB-i2u 7 ай бұрын

ドラレコなんて非常時に誰とどういう状況かだけ解れば良いので、撮影範囲と自動録画、自動電源on offさえ有れば他は要らないと思う。ナンバーも相手が逃げない限り必要無いと思う。相手が逃げてドラレコでのナンバー確認がその場では難しくても、警察に預けて警察で画像処理して貰えば、ナンバーぐらい解析できる。

@bike_youtuber 7 ай бұрын

おっしゃる通りだと思います！ドラレコはあくまで記録ですからね！

@anz2779 7 ай бұрын

思ってたことを言語化してくださって嬉しくなりました。実際はどうか知りませんが、4Kやデジタル手ブレ補正は証拠能力が大して向上しない割に、バッテリーやメモリの消耗が大きそうで無駄だなと思ってました。価格も上昇するでしょうし。個人的にはHDRやWDRにも触れてほしかったです。ハードウェアで処理しているなら証拠能力の向上に大きく影響しそうなんですが、ソフトウェアでのみの処理だと後からPCなりで処理すればいいので意味がなさそうです。実際どうなんでしょう？

@kunuso 5 ай бұрын

自分もドラレコ代わりにアクションカメラを首から下げて乗っていますが、事故が起きた時に、自分の体にどの方向からどのくらいの衝撃が加わったのかが画面のブレである程度わかると思いますので、そういった情報を損なってしまうおそれがある手ぶれ補正は切って使っています。

@uamw82 7 ай бұрын

ソニーのアクションカムが負けちゃったのは残念だった

@zutuku 7 ай бұрын

BDVR003 雨天時でも使えるのか？

@bike_youtuber 7 ай бұрын

もちろん防水です！

@zutuku 7 ай бұрын

@@bike_youtuber ありがとうございます! バイク用のドラレコの紹介で防水の有無についての説明が無い動画が多いので次回は防水性能の有無も取り入れて下さい。

@bike_youtuber 7 ай бұрын

@@zutuku バイク用として設計されているドラレコは全て防水だと思います！今のところ、防水ではないバイク用ドラレコは見たことがないです。

@1992heike 7 ай бұрын

mf-bdvr001が思ったよりもブレずに鮮明に撮れるので、前方だけはちょっと不安。でも、驚きの価格なので前方か後方専用とか割り切ればいいのかも。

@akirayamada3464 7 ай бұрын

これが恐ろしい思い込み!! 常識を疑えってことですよ KZbinrが監修した商品なんてどうせ良くないだろうと思ったらフォアグラさん監修のバイクグローブめっちゃ良かった。

@bike_youtuber 7 ай бұрын

それは何よりです。笑お買い上げありがとうございまくります！

@hiro85640530 7 ай бұрын

大納得！！正直に弱点・デメリットなどを丁寧にお伝えするフォアグラさん好き♥ もうチュウしたいくらいｗｗｗ（やめろｗ）

@gunboy56 7 ай бұрын

納得‼️ iPhoneで撮った写真より、10数年前の一眼レフデジカメの方が綺麗なのなんだろう⁉️と思ってたとこでした。最近眠らせてた一眼レフデジカメは、走りに行く時の必須アイテムに昇格しました🤣

@flying.yamady4229 7 ай бұрын

いやDVDの画質の例えよ😂😂

@goodenginelife3307 7 ай бұрын

アクションカメラとドライブレコーダーに必要な機能が違うんですね～私もドラレコをつけるときに、アクションカメラも兼ねられるじゃん！？と思っていましたが、結局動画を振り返ることは最初の一回だけでした(笑)

@Sono_Manma 7 ай бұрын

自分が加害者（追突等）になる場合や当たり屋に飛び込まれる等特殊な場合を除き、かえって正面撮影よりも後方・側方の撮影の方が需要（？）有る動画に成るよねー。実際愛車が正面のみ撮影してた時代は、横っ腹に突っ込まれた・後方から追い越しざまに引っ掛けられた際、肝心要の瞬間が画角外で役に立たなかったりしましたからね。　動画主のおっしゃるとおり、4K等高画質は確かに不要、ナンバーが読み取れるHD程度まででしょうね。ドラレコって実は熱が大敵かつ、熱持ちやすいので、記録容量は極力抑えるのが吉でしょう。雑音拾うかどうかまでは夜間の4K撮影経験がそもそも無いので初耳でした。勉強に成ります。

@akishimat 5 ай бұрын

1080p、480pのpはpixelの略ではなくて、progressiveのことなので。念のため。

@鬼塚敬司 7 ай бұрын

テレビの4kの影響ですかね💦参考になりました

@bike_youtuber 7 ай бұрын

画素数は多ければ良いというわけでもなく、むしろデメリットも大きいんです。

@maaaaakunchan 7 ай бұрын

確かに確実な証拠のための記録と考えればその通りですね〜参考になりました！にしても新人〇〇・・・そんな時期ですよね〜まったくフォアグラさんもなかなか好きなんですねぇw

@foot8562 7 ай бұрын

いつも観てます。早速BDVR001購入しました。前後録画できるので大変気に入ってます。これからも情報楽しみにしてます😁

@bike_youtuber 7 ай бұрын

ありがとうございます！！車体固定にこだわらなければ良い選択肢だと思います！

@8jd6wqs3pnx 7 ай бұрын

確かに4Kが必須？と言われるとデメリットも言うとおりですが、4Kモニターと適切なケーブルを利用して4K録画した映像を見ると、また違うんじゃないかと思いますが、どうですかね？ (PC環境を4Kで揃えてますが、非4K環境にはもう戻れなくなりました)

@bike_youtuber 7 ай бұрын

アクションカメラのように「美しい映像」を求めるのであれば大いに意味はあると思います。ただ、ドラレコの場合はあくまで「証拠」「記録」が目的なのです。

@8jd6wqs3pnx 7 ай бұрын

証拠、記録という目的に対して、証拠としての精度が上がることは一概にマイナスではないと思いますが？

@kenz3xc 7 ай бұрын

@@8jd6wqs3pnx センサーが非力で無茶な極小画素がノイズの元、という部分はなんら変わらないので、結果ノイジーでも粒度が細かいデータが残るだけです。 4Kでどうしても録画したいなら、それなりのセンサーとレンズを使わないと実質的には精度は下がると言えるのではないかと。まぁ、ノイズも電気的に補正かけたりしちゃうんで、パっと見は見える絵になりがちだけど、実際に必要な部分拡大すると、モザイク状になったりするのは、GoProでもスマホカメラでもあるあるだと思います。

@Nerimano_Takahashi_San 7 ай бұрын

美しい物はより美しく、そーでないものはそれなりに。。ではないですけど、画素数はそこそこで良いですね。画素数を大々的に売り文句にしている製品は逆にハズレ品が多いです。それより無知な人が多いけど、規格に合っていない安物のSDカードを使うなと言いたい(笑) 先週末中古でDio110を購入してドラレコどうしよ？と思ってたけど、高価で後方録画は不要と思ってたのでコレちょっとチェックしてみます😇