我要给ID.4及关注它的朋友们做的一个更正和道歉【YYP车评】

“大家车言论”是以YYP颜宇鹏、袁启聪、曾颖卓为三大台柱的汽车大咖平台，真人真话，道出专业与真实。喜欢我们的节目和内容欢迎关注我们在各大平台的最新动态。
欢迎订阅我们的频道： / @dajiache
欢迎关注我们的微信公众号：大家车言论
大家车言论作品传送：
驾值观 • 驾值观
曾颖卓车评 • 曾颖卓车评
李立山车评 • 李立山车评
YPP车评 • YYP车评
袁启聪车评 • 袁启聪车评
不聊车 • 不聊车
车颜论 • 不聊车
韦熙宇车评 • 韦熙宇车评
涓子车评 • 涓子车评
李立山探店 • 李立山探店
#大家车言论#车评#汽车

[@taolee8843]

能承认自己的失误，也是好样的！👍

[@Alex-wl6sr]

怕被告被骂

[@rh5340]

估计YYP是被对方PR的人找麻烦了 lol

[@acde9355]

就说嘛，大众汽车国际大品牌，更何况这IQ.DRIVE还是2019年新发布的（最先出现在中期改款的Arteon上），当时是对标沃尔沃的驾驶辅助的，事实证明二者的体验也的确相差无几。 倒是某些品牌的全过程驾驶辅助，我觉得不太好。一开始YYP在那个盘旋式匝道上开，系统拒绝识别车道，实际上我觉得法规上就不该允许让自动驾驶系统在这种路况上使用。一定要明确，现阶段汽车上是没有自动驾驶的，一切的功能都是帮助驾驶员在长途驾驶（划重点长途驾驶）上减轻疲劳用的，所以辅助驾驶系统不应该去介入那些“非重复性”的劳动。比如说，钻车流、加塞、调头、上下匝道、在没有标线的地方行驶，这些都不应该让驾驶辅助系统控制，而要让驾驶员操作。 论技术，空客可以自动起落，但时至今日有谁想过让飞机全过程自动驾驶的吗？很多人先在特斯拉上接触到高阶的驾驶辅助系统，就先入为主地把特斯拉的产品定义为标杆，实际上不合适，沃尔沃应该是那个标杆，而特斯拉是超标杆的。换句话说，特斯拉的辅助驾驶的确好，但现阶段不必要，甚至不鼓励推广使用。

[@svenh1201]

看了前个视频后我对照了欧版的ID4，以为国产的减配了。谢谢你的及时反馈😃

[@newsionl6092]

不能识别弯道其实挺好的。 不怕不能识别的，也不怕能稳定正确识别的。 就怕偶尔不能识别的。 你细品。

[@jianli8439]

的确是,如果有缺陷的功能,那就不要提供, 比较反感特斯拉拿用户来当小白鼠的做法.

[@firsthandexperience4024]

就怕偶尔刹不住车的，哈哈

[@newsionl6092]

@@firsthandexperience4024 呵呵，特斯拉其实不是刹不住。 而是你和程序出现点误解。 你想刹车，而程序想能量回收。 你细品。

[@rothbergguan8307]

充值道歉

[@miaohonghuang7753]

YYP老师您好，首先我只是新手司机，准备买车，没有什么经验。看了两集大疯车，产生一个疑问，后备箱与后排相通的车型，急刹车或者碰撞时，后备箱物品是不是更容易变成凶器，安全隐患是否比隔离开来的车型多？

[@changhu393]

哈哈哈哈哈 这个按钮过于赋有科技感

[@jianli8439]

不是很了解为啥,但是这么设计应该有它的目的, 希望有了解的可以解释一下.

[@Ederson9926]

ID.4对比特斯拉的优势可能就是续航里程多一点和选装便宜一点。性能差一大截，只能说后驱8秒提速（略高于BBA2.0低功率），四驱6秒提速对大多数家庭日用是比较足够的

[@wenmengzhu6984]

应该是定位不一样吧，tesla性能取向，id.4家庭取向

[@shaokanju1128]

谢谢！这个功能对我而言很有用。你不用在意,我定车时,问VW卖车小哥有关于辅助驾驶功能,他也没有说得很清楚。我开了好几次ID 3 共享车,也没弄明白车的这一功能。

[@datouzai_]

你好, 我一直都有看你的視頻, 非常有水準, 我在香港的, 如久不久有香港行駛的新車的車評論用廣東話就最好啦！

[@lokwilliam8352]

👍👍💪💪知錯能改,高人一等👍

[@James58094]

靠谱

[@r0ss1nee]

被厂家投诉了，出来道歉了

[@victoryeung6769]

說真話,何須道歉

[@kocpc]

是不是有速度限制才能啟動車道維持？

[@coconutjelly1028]

点赞！正好学到了新的功能

[@dapengliu4753]

过度工程。需要仔细看说明书才明白的功能，交互设计上应该可以改进。

[@kevinchen9145]

大众这个车做工感觉还是可以的，如果价格降到18万以内就完美了。

[@punkflyer5954]

看看几何C

[@robertma1628]

点读机的效果怎么样？

[@NobelChow]

大众dsg事件和帕萨特中保研碰撞测试也没有向消费者致歉

[@terryho1666]

广告费到位了？好像不是哦

[@小灰灰-y6h]

👍

[@firsthandexperience4024]

这驾驶辅助其实比日企的要好用

[@catfoxlee]

還少了個方向盤圈數

[@lyon3404]

方向盘多一圈半，非常实用，转弯半径极小，这个你也该道歉

[@singeno]

那个20限速是导航识别的，不是摄像头识别的

[@icylix]

YYP也有现场翻车的时候。毕竟是新时代的车不能用传统思维惯性了吧

[@CD-bx8bt]

我当时看了还纳闷……毕竟CC都用了多少年了，大众也不至于给砍了

[@houkuanliu3451]

知错就改，比其他车评节目好多了

[@drakehuang3682]

當時沒充值 現在充值了 反正做任何事情要對得起自己的良心 特斯拉重來不充值 就拼命的往死裡黑 說到剎車數據 什麼頻道主當時測試從100 到0 不過22.2秒 女車主將近3秒從120才降到48 你自己平時 在大馬路都是一腳踩到死嗎 一腳到底 要有環境合適而且不是自己的車 作死的搞 我都不信你自己家裡的車在大馬路也這麼搞 人早壞了

[@aduiduiduidui4762]

你紧急情况下要追尾了不不踩死刹车。滞涨囼🐸

[@cuidayedexingfushenghuo]

有等于没有

[@王先生-b9m]

辅助驾驶帮你越多 车祸就会离你不远了 我为这个结论负责。

[@cicy521]

意思是ACC只能用于直线吗？

[@acde9355]

是的，ACC只能用于跟车，它影响的是车速，而不管方向。半自动驾驶辅助是ACC+车道保持，也就是帮你把一堆功能整合起来用。特斯拉的Autopilot只是做的比较大胆而已，但实际上那种大胆并不必要。

[@zhaoguanyu3493]

这种半吊子自动驾驶比自己开还累，不敢实验，失败一次可能就没命了

[@dapengzheng426]

对比亚迪也要道歉。黑比亚迪其实是在损自己的人品。

[@zhixiangqi8589]

YYP好样的

[@犇羴鱻]

就这样的道路识别，我是不敢完全让车子自己接管的，所以等于没用

[@anonymousaccount3414]

支付宝到账100万元！

[@bigben3195]

说错了，人家找你了，你认错了！正常！

[@德源-y4v]

如果太依靠辅助系统，反而会使驾驶者对车在驾驶时的敏感度。

[@leiysky7982]

其实说明上都写明了，辅助转向的力度是有限的，不可能帮你转这么大的弯。。。

[@ziruxiao6689]

车机看起来好low

[@许斌-h8b]

致歉说明不专业，下次用心完成测评，别收钱再办事，否则道歉有撒用

[@尼古拉斯乾隆]

是ID.4 CROZZ，不是CROSS，你再道个歉吧

[@TR81857]

这个功能我2016年的大众车里就有啊

[@acde9355]

试过之后会发现精度不一样。这套新系统叫IQ.DRIVE，2019年发布的，是一个升级版的驾驶辅助系统，把各设备整合起来发挥作用，会智能很多。

[@edwincho8688]

被甲方怼了吧

[@井耳的自媒体]

广告费又到了，祝贺

[@sunfengtan2033]

叮

[@pink3136]

厂商不满了

[@acde9355]

主要是那次真的讲错了，而不是讲的不合适。当然也说明YYP名气大。

[@tommymo1006]

@@acde9355 大家都是行业人士，以后还得在这圈子里混饭吃，就不能出现一些明显的错误或严重误导，特别是不要得罪大厂，都有潜规则的

[@xiaowesley2178]

还是不给力

[@masonchang6555]

这个车道维持功能, 很落后了, 十几年前沃尔沃就有了....

[@huishengliang2600]

充值了

[@thomasliu5845]

没有看说明书

[@acde9355]

很多4S工作人员都不知道。

[@masonchang6555]

不算失误... YYP是很专业的...

[@lalao6620]

吃瓜群众

[@림림-v5d]

这个车不好!!!千万别买!!!

[@vinceasaka481]

观众根本不关心 大众造电车烂就完事了

[@独轮运贪日杂美奴]

垃圾功能，还不如没有

[@傅思鸿]

第一！

[@newsionl6092]

大家有没有发现一个奇怪的现象， 自从一个月以前开始， 各个车评人就统一把“自动驾驶”改为“驾驶辅助”了。 为啥改的这么整齐，颇为古怪。

[@harryy33]

没觉得。最早把Drive Assistance叫成自动驾驶本来就是谬误。

[@jimmybotao1]

之前有点知识的车评人也会说 L2 自动驾驶，L3自动驾驶，但是“自动驾驶”说出来就会有歧义，还不如把 L2，L3称为“辅助驾驶”更严谨

[@时不我待-f5l]

几个没底线的不入流车评人，头条都忽悠不住人了，还在油管忽悠

[@tommymo1006]

YYP在国内属于不入流车评人？那你一定搞错了。不信自己去了解

[@ivanwang3391]

这车道保持落后小鹏蔚来1年，差距只会越来越大

[@ashinn006]

支付寶已到帳 XXX,XXX元

[@林丙洁]

很喜欢的车评

[@foodies7651]

感谢分享👍

[@pantaiyizi]

充值之后接着道歉，nice

[@dex9930]

大众公关的公关费到账了？

[@hitlerlam3]

都不知道要来干什么，都喜欢把生命交给这些垃圾功能？