我真想問，台南怎麼會發生作票？

Рет қаралды 737,270

Күн бұрын

Пікірлер: 9 900

@抹茶捲餅 10 ай бұрын

先說無關政黨，我覺得每個人的票都同樣重要，不容隨便處理不按規則走，就會留給他人詬病的空間，要承擔被懷疑的後果，畢竟是選舉作業。不論是單純貪方便、想趕快下班或是精神不濟，都不能當作藉口，一來選務工作有錢拿，二來這就是責任制。整理幾個看到覺得不可置信的行為： 1.開票前沒有宣布領票人數 2.檢票員把票傾倒在桌面，而不是逐張取出 3.超出一位檢票員同時整理桌上的票有沒有大神知道這種規範上的瑕疵，導致選務人員擅自改成更方便作業的方式，要透過什麼途徑溝通改善？

@boris6878 10 ай бұрын

我有去現場監票，其實你看得數字是有機會影響的，因為有一個最關鍵的程序是主任在開票前要報領票人數，如果領票和開票人數不一樣，那就有可能灌票，但實際去現場就會聽到很多主任有沒唸的、有告訴你有落差的話實際以開票結果爲主，我去監票的地方就有發生這個烏龍，領票報1131開出來是1031，蒸發100張，原本主任還ㄧ直跟我強調以實際開票為主，但我堅持要拿名冊來對，後來在我要求下一個個核對名冊才解決這個烏龍，而且報領票人數也只有16：00開始開票時會報，如果民眾沒有錄影，最後他寫多少沒人去查名冊核對的話，還是有漏洞空間，而且各開票所真的還是有部份可能省略不報，所以大家怕有問題的話，不管你是哪個陣營支持者，都鼓勵你站出來監票，維持程序正義！

@huilee1290 10 ай бұрын

名冊無法讓民眾核對真的是最大的漏洞

@陳志偉-l1q 9 ай бұрын

所以你的問題是。。。。。。

@boris6878 9 ай бұрын

@@陳志偉-l1q 我沒有提出問題啊，是提出不同觀點，有人說要相信選務人員，我同意，但不得不說不同地方選務程序有暇疵也是事實都該被重視就這樣。

@user-it5kr2wc2y 7 ай бұрын

沒有要引戰，真的單純想知道結果。您說的蒸發100張票，在您堅持要拿名冊來對，並在您的要求下一個個核對名冊才解決這個烏龍。因為您說您解決了，所以我蠻想知道這個烏龍，到底是100張真的蒸發了，還是沒蒸發，被您追出這100張票了? 或是領票報1131開出來是1031，蒸發100張這個說法才是烏龍呢? 謝謝!

@boris6878 7 ай бұрын

@@user-it5kr2wc2y 應該說領票的時候他多報了一本的量，ㄧ本剛好100張，所以兩個數字才不一樣，他報錯了領票的數字，那這個理由我覺得很合理，因為100這個數字剛好是整數，也剛好是一本的量，所以算失誤吧，不是故意的。

@grass0014 10 ай бұрын

有瑕疵就要檢討，把流程改善，避免爭議，而不是反過來檢討質疑的人。

@陳怡潔-d8f 10 ай бұрын

我一直以來也是DK Di嫂的粉絲，看你們IG的短影音也都覺得很有愛很有趣，但這次您的政治立場卻讓我覺得有失公正。我的家人很多是老師&公務員，所以也知道選務人員的辛勞。但自己實際參與這次的開票過程，也確實發現開票過程有許多瑕疵，例如在我的選區有發現同時唱票互相影響的事情；您批評短影音會遭到斷章取義，但這些開票瑕疵的影片何嘗不是監票人員辛苦監票過程發現的問題 (是不該在標題帶風向說作票)，選務人員跟監票人員都是為了台灣的民主而貢獻一份心力，所以我認為有瑕疵的地方應該是需要被中央知道且改進的，謝謝。

@justicenoname 10 ай бұрын

我跟你相反，我沒看過 DK的影片，但我已經看了好多相關影片，我覺得他講得很公正。這整件事最嚴重的問題就是比特王下了一個很嚴重的標題(這不是作票什麼才是作票)，也就是你文字裡括號起來的部分，這種刻意的標題不僅傷害所有選務人員，而且帶起來的風向，也讓人民互相仇恨，然後已經漸漸演變到傷害台灣民主的層度，然而你卻僅說 (是不該在標題帶風向說作票) 然後就輕輕帶過了，已經反客為主。實際上這開票制度也是一再的逐年修正，中間也經過不同流程的年代吧(比如也曾經使用過壓克力箱等等)，如果你家人很多老師和公務員，那你應該要更了解每次開票也多少有瑕疵，畢竟每次的選務人員可能都是新訓練的，即便有經驗的過了4年可能也會有點忘記了，我相信絕大部分的瑕疵都在現場會進行修正，最後也還有複查跟復驗的動作，雖然人工還是難免有誤差沒有檢查到的部分，但這%數也是極小的，而且全程是向民眾公開的，針對有瑕疵的部分當然可以提交給政府和中央，也順便讓民眾了解並一起討論要怎樣減少瑕疵，讓制度變得更好，我們也沒有否定監票人員的辛苦，但自媒體和高流量的網紅所造成的影響力是很巨大的，直接用各地監票民眾的影片素材兜再一起，就下這種幾乎肯定"作票"的標題，這是不對的，請至少改為開票瑕疵之類的吧!

@SChi999 9 ай бұрын

@@justicenoname 並沒有逐年修正，這樣的問題已經發生好幾次了而且發生了這麼多次，選務辦不好的人一直穩坐高位，沒被究責，這樣怎麼會改進？更不要說明明壓克力箱子就是比較嚴謹不容易有疑慮，偏偏要棄用，改為問題很多的紙箱，越改問題越多

@陳怡安-u6f 10 ай бұрын

謝謝DK的查證。我自己當過3次選務人員，整天已經很忙了，真的是沒有力氣再做那些事。而且封箱前有民眾見證，投票現場也有監察員，開箱之後也有很多民眾監票，我真的不知道要怎麼在這種情形下作票，歡迎那些質疑的人下次可以從封箱開始觀看整個投票流程。

@David-zv9mp 10 ай бұрын

真正可怕的一定不是中共，是民進黨自己本身沒有按照法律或是SOP來走，放任底下民眾在那邊吵，然後呢？台灣有變比較好？如果這次中選會大家都按造流程走中國會有機可乘？問題出在中共身上還是出在民進黨身上？

@z1129z 10 ай бұрын

@@David-zv9mp 這些投開票所的所有人員都是民進黨的?

@gua2132 10 ай бұрын

真的民眾自己有疑慮但又不親自參與監票

@cgk2092 10 ай бұрын

請問選務人員是自己報名參加的嗎，有點好奇

@valeriechiang4433 10 ай бұрын

阿那個說1號3號都畫2號的影片是怎麼樣?

@ilsachang9027 10 ай бұрын

DK您好，身為當天在場的外監人員有些話想說。先聲明雖然此次選舉我支持柯文哲，但我也同意這次的票數差距並不是靠所謂的「作票」能彌補的，所以「作票」一詞並不恰當。但同時當天一起去監票的外監們，或群組其他縣市的外監同仁，都有遇到不少的「選務瑕疵」，例如 1 把票拿出來整理 2 同時開總統+區域立委+不分區 3 票匭未封箱提醒無效 4 開票未告知領票人數等等諸如此類的選務瑕疵。我想若您要平衡報導，除了看見內監人員的辛苦，也應該如實蒐集這些選務瑕疵的資訊。說實在那天是我第一次當外監，對於這麼多不合規範的事情，放在這麼重要的大選上，心情是蠻衝擊的。畢竟選務的公正不是誰的支持者的權益，是所有公民的權益，選戰也不會只有這一次，不是嗎？

@lukechangchien5779 10 ай бұрын

我們守護的民主，其實只是權力者的遊戲，我們努力守護的民主，只是建立在一句選務瑕疵就解決了，真慘。

@大粒-g6q 10 ай бұрын

如果是因為開票瑕疵有疑慮其實因應法規票數"相近"時可以有資格要求驗票但票數差太多了，既使瑕疵也不可能差那麼多因此沒有翻身的可能，這就是邏輯的問題。

@ilsachang9027 10 ай бұрын

@@大粒-g6q 請問您看過整篇發言了嗎？我是支持你的論點的歐但瑕疵就是瑕疵應該提出改進跟今天勝選人是誰沒有關係

@lukechangchien5779 10 ай бұрын

@@大粒-g6q 非常合邏輯第一步把所有不合理違規動作全歸類為瑕疵第二步將票數拉開至差距過大這樣是不是永遠不可能有作票發生一切的不合理都變合理了不知這個邏輯這樣辦可以嗎？

@wen8401 10 ай бұрын

@@lukechangchien5779 有任何問題都可以拿證據給各縣市選委會檢舉，但是卻拿影片上傳，選委會卻沒有收到消息，不奇怪嗎?今年就有南投被檢討沒看身分證，北屯沒給政黨票，這些選務人員都馬上被檢舉，選委會也馬上出來講，為什麼這影片的人不這樣做呢

@ひまわり-f91 10 ай бұрын

DK沒有跟隨那些為了流量的大網紅起舞, 而是理性客觀的分析, 真是了不起.

@boymeetgirl 10 ай бұрын

DK真真男人

@charliewang2201 10 ай бұрын

號稱最科學理性務實的支持者跟著一個宣揚喝油可以排結石還被蒼藍鴿打臉的yt一起喊作票如果這不是智力測驗我都不知道什麼才是智力測驗了

@庭維張-k4j 10 ай бұрын

@@Watermelon0330 我告訴你啦因為這群柯粉看不起侯友宜能比智商157的柯文哲多票這才是事實不是什麼真的有人做票😂😂😂😂😂😂😂😂😂講不通啦

@jackyeh9914 10 ай бұрын

還是要建立一個能讓人民相信的政府，民進黨高端賴皮寮高思雲豹光電，累積下來的是人民對政府的不信任，才會讓人有機會用短影音來挑起對立。

@Watermelon0330 10 ай бұрын

@@庭維張-k4j 這跟侯友宜沒什麼關係吧😂 我覺得比起柯粉，某些深藍深綠的才真的比較不講理😂至少事情能告一段落就好了～選務人員也辛苦了，建議趕快改變投票的制度，不在籍投票、電子投票等等

@何欣育-z9m 10 ай бұрын

「看短影音認定作票」跟「質疑開票流程有瑕疵」是完全不同的事欸，會傳出那麼多的作票疑雲，不就是因為不少投票所的開票情形錯誤百出嗎？可以理解人工開票難免出現錯誤，但是該檢討的還是要檢討吧！有很多人也花了不少心力去投票，每張選票都是神聖，為何要體諒那麼多開票錯誤出現？不要模糊了焦點，看是要增加選務人員人力，還是改良投票箱，如何讓整體的開票流程減少錯誤才是重點吧。

@megumi553 10 ай бұрын

真的，人工會出錯，也要把錯誤降到最低，而不是大量的錯誤疏失用一句選務人員很辛苦來合理化這高錯誤率大家都是排除萬難花大錢坐飛機高鐵回鄉投票的，不該被這麼對待每個人這神聖的一票

@賴柔柔-m1d 10 ай бұрын

根据當選務經驗，成員亂湊數出來，選務人員講習，很多人沒在聽，連投開票所主管者有時也沒多懂，整個選務講習很便宜行事，大家都是不怎麼懂下上工，成員我覺得很夠，但大家都沒多懂政府規定的開票sop，反正開完就對

@李勳-n4c 10 ай бұрын

用短影音剪最有爭議的片段~~不要這麼容易被迷惑好嗎?

@風遁菴冬蜜-季節限定 10 ай бұрын

@@李勳-n4c不就是要展示確切證據的爭議片段才是有意義的不是嗎

@freaks1257 10 ай бұрын

@@megumi553 但你要考慮到成本，政府不可能專門培訓一批專業選務人員，專門培訓代表要給付薪資，這筆費用太過龐大且不切實際，畢竟不是天天在選舉，依照現在選務人員沒人想幹的表現來說，很多時候都是教師被人情壓力下才出來當的選務人員，其中也有很多是第一次當的，確實可以在大選前一天的講座中強調必須遵照SOP，但如果隔天有非公家機關的選務人員沒按照SOP來辦時，你也不可能將他送辦阿，選務人員在開票當下要繃緊神經讓一群人圍觀檢視你的動作壓力就夠大了，如果今天出錯還要受到法律懲罰，那還會有人要當嗎? 並且那些口誤或者畫錯的只要是人力統計那根本上就是無法避免的，人的注意力集中時間是有限制的，沒可能幾個小時連續唱票OR畫正字完全不出錯的，在場的監票員就是要防止錯誤可以被及時修正

@李詩媛-t6c 10 ай бұрын

DK你好一直以來都是默默潛水關注你們夫妻的影片，但是真的很感謝你這次願意逆風而行替我們選務人員發聲，你提出的數字佐證也是我們一直以來想跟在投開票所內針鋒相對的民眾說的話（現場一直叫囂謾罵被針對其實心裡真的不好受），不管從哪個環節做票現場票數對不起來報告統計表根本交不出去，如果真的有灌票嫌疑除了要買通現場所有選務人員還要通過最後數字兜不攏那一關，就單這點就足以搞死自己，每個選務人員都只想平安順利結束任務，謝謝你的影片替我們發聲。😢

@chochan_9253 10 ай бұрын

@@mingda_liu你是不是沒看影片…

@u.l.s7774 10 ай бұрын

★應該立即立法解決領票人數公開化→ ★各投票所要設電腦顯示號數（如醫院掛號到窗口報到人），當投票人進入投票所，身分證刷卡就顯示領票人數在教室門口上方的顯示屏，另外還要用印章蓋在簽領名簿上，這樣可防弊。工作人員身份證如果故意或不小心刷兩次就會發出警告聲！同時系統不會顯示增加一位領票人累積的數字。如同捷運或公車拒絕扣款下車的人誤刷第2次並會語音提醒已刷過。掛在投開票所入口上方顯示器不會因重複刷號數而+1個領票人數字，仍維持只限一次刷卡領票人的號數，這個系統不用重新設計，只需採購和醫院相同的掛號報到人相同成熟系統，輕易解決中選會的傻逼 “李進勇” 愚蠢的傳統方式統計領票數！公正公開身份證刷卡兼當事人蓋章領票，讓投開票所門口顯示器公開領票人數，可讓守候外面的社會和各黨派監督錄影顯示器領票人數的數字，一勞永逸解決始終存在的問題。我們身份證上的條碼也是徹底解決境外美國干涉台灣選舉作票的利器，也是阻止各黨派伸手偸作票的利器！人民要求的是真正民主的公平選舉。

@kyoya6918 10 ай бұрын

有很多轉發「喊1號但畫記在2號」的影片，我擔任選務人員許多次（非公職擔任，純粹一般民眾報名）確實很常發生劃錯的情形，事實就是工作一整天，很累、腦袋很混亂、旁邊同時有其他票匭開箱的聲音，很常會錯亂，這時候確實很需要台下監票民眾提醒！監察員、其他不在開票的選務人員也會幫忙看，立即喊停，通常處理辦法是，畫錯的會立刻在票匭內找到一張投該人的票（比如不小心多畫到2號，就立刻找一張投2號的補上）確定補上正確數字後才往下繼續開票。然而目前市面流傳的短影音只節錄片段，也就是畫錯的那刻，沒有完整包含彌補錯誤的部分。也有很多開票所有便宜行事，先行整票的行為，這都是不行的！正確是要在箱子裡隨機拿出撿票，至多只有撿票員可以先將票攤平、交給唱票員方便快速舉起。針對便宜行事不當的部分，支持所有公民監票員當場提出，可是這跟做票還是有天差地別... 人工開票確實有瑕疵，我支持未來是否檢討人工作業的部分，不然選務真的超辛苦（2018公投10案那次開票到半夜...）但請不要用片段就抹滅所有台灣人民營造的民主。

@永生花5566 10 ай бұрын

民主會查人民水錶😅

@dominijiang 10 ай бұрын

可惜，任何一種非人工開票的方式都比現在還存在更大的機率、更簡單的方式、更不可信任的做票方式，那群選務人員就是民主社會下在短期內必須要被犧牲的少數，不管是他們的名聲或是心理健康

@h11ppyhappystud10 10 ай бұрын

感謝您的辛勞，人為劃記確實是有可能會出錯，選務人員責任重大，因為劃錯一票，就代表剝奪某位選民的公民權。另外，不是說您，有些是最後統計票數，記錯，明明有好幾頁，卻只算最上層的那一頁的劃記，這就是作票，擔任選務人員固然辛苦，但也必須負上不能出錯的責任，不然辛辛苦苦維護的民主，很容易就會崩壞掉了，這次作票的影片特別多，種類也層出不窮，有閱讀過相關程序，其實，違反程序的選務人員是不應該的，不只會造成作票的嫌疑，也可能就真的在做票，這無從判別，這種事情是不能便宜行事的，但其實對於作票，似乎也不會特別處理，對於以法治民主自豪的中華民國，實屬一大羞恥。

@bbbbbbbbbd 10 ай бұрын

多少國家推電子投標了？傳統就是好下手馬為什麼不改老人選總統就好啦

@ianlin7110 10 ай бұрын

@@bbbbbbbbbd 不在籍投票目前美國做法是郵寄回戶籍地，到時候大概率又會有人出來靠邀信封裡的票被換過。至於電子化就更不可能了，直接公布結果，你直接死無對證，更別說還有駭客入侵之類的問題。

@cihdy70005 10 ай бұрын

初次監票人員 +1 早上 8 點有看封箱、下午 4 點錄開票流程，不覺得我外監的投票所票有作票。選務主任還在我錄影時，幫我叫擋住螢幕的觀眾要讓開、讓我好好錄影。但也認真說，選務人員 SOP 真的很糟糕，按照中選會流程： 1. 要「先報領票人數」再開票，我這個社區的開票所都沒有報。領票人數是事後用手機慢慢 + 的 (有錄到畫面)。 2. 我事後才想到「投票前要封箱底」，回去看錄影，才發現這裡的投票所都沒封底 (錄影完走了2處投票所) 。實際參與監票後，只覺得中選會有在投票前好好訓練選務人員嗎？？很好奇選務人員的訓練怎麼了，中選會 SOP 動畫影片僅供參考？

@yutinghsu-jj1ji 10 ай бұрын

中選會是中央單位權責單位, 選務人員是委由各地方政府的選務單位去處理的, 所以訓練選務人員要為各個地方的選務委員會, 而且選務人員很多都只是臨時任務編組, 說坦白的一天錢哪麼少要不是主管要求, 誰也不想淌這渾水,還吃力不討好.

@L1o3t5h7a9r 10 ай бұрын

人家是訓練魔術師又不是真正要弄選務的是不是傻

@cihdy70005 10 ай бұрын

@@L1o3t5h7a9r 民主魔術師，觀眾真的傻

@cihdy70005 10 ай бұрын

@@yutinghsu-jj1ji 在什麼位置上，就該做什麼事。如果每個人上班 / 做事態度都覺得「在淌渾水」，請問這個做事態度是能進步到哪去？監票人員也是為了「民主公平」而去做這件事，沒有在領錢好嗎。 SOP 有問題是事實，應該要針對這件事去改善，在那邊喊沒有作票都是一時的議題而已，SOP 沒訓練下次也一樣。

@風林-q2k 10 ай бұрын

@@yutinghsu-jj1ji 我當過上次選務人員，有些選務人員SOP確實亂七八糟，用自創的方式開票。我用沒爭議的方式開票，對方竟然還嫌我慢，在那邊不爽... ...

@劉姊-m6l 10 ай бұрын

唱票用這種方式不正確的。我做過選務人員，唱票方式是把票拿高給所有觀看民眾看這樣就不會有做票嫌疑

@asd123215 10 ай бұрын

堅持要用紙箱輕不會用膠帶封底層?還要化簡為繁用夾層還要作手把再折開拿出票?貼膠帶更能何證不跳出票不是嗎?有人蠢到不知到紙箱加夾層用魔術手法藏票難度是零?哥布林圈永遠在流行當自己是白痴的次文化耶。表面單夾層，實則雙夾層，更底的第二夾層超薄，且下方藏票，當只掀開一層時，一二夾層內有超薄強力磁鐵，吸在一起像一層而已。只限制在遠處錄影不可能拍出稍微變厚。這是要不要作票的選則，不存在能不能成功的問題。

@blackfadein3527 10 ай бұрын

@@asd123215 底部有貼封條阿，就是有人要用手確認有沒有封緊所以才倒置票匭，紙箱底板掉出，這樣就被抹成裡面藏票?? 裡面藏票最後票數會對不攏欸開票的時候，各票所都有附近民眾來監看，請問如果要買票要怎麼買根本不知道會不會去監視的民眾? 任何正常的大紙箱底部都會有一個底板，用來穩固箱底不會變形，幾千張的票紙我是不知道多種啦，大小磅數+票數你也沒辦法知道有多重，但是多個底板就是比沒底板還要穩是事實。至於磁鐵是你單方面臆測，你有證據有磁鐵?有再來講阿

@黃柏-t5r 10 ай бұрын

@@asd123215 柯布林總是自以為高人一等，卻不知道自己講出來的話有多無知

@asd123215 10 ай бұрын

@@黃柏-t5r 無知有知你講的算?又是一隻幻想自己是真理的?哥布林是丐幫成立的吧，每隻都在省看病費，都病到把幻想當成真的，可憐。好啦，哥布林都是真理，賴近平萬歲，我也儲值台灣價值了，行了吧

@asd123215 10 ай бұрын

@@黃柏-t5r 以為高哥布林10等的人也不會認為自己高人一等。要高人一等就要高哥布林100等，懂了嗎?

@yuyen4091 10 ай бұрын

身邊有朋友當這次的監票人員，程序很複雜，要作票真的不簡單😅 謝謝DK這麼清楚的查證，不是放幾個短影音就誤導大眾帶風向🥹

@a01473629 10 ай бұрын

@@chingyen2192 你的中文居然能讓我完全看不懂，作票簡單下次換你去作好不好？把你喜歡的人作到得票率100%讓大家欣賞欣賞

@tonyyoung1991 10 ай бұрын

@@chingyen2192 簡單個屁啦你這樣隨便講講哪裡科學你到底有沒有去投票或監票? 每個投開票所都有一本名冊用來記錄實到的投票人數開票後都還要確認實際票數和名冊的人數對不對得起來對不起來就完蛋了你知道嗎

@chingyen2192 10 ай бұрын

@@a01473629 喜歡一個顏色叫同溫層。專注一個顏色叫政治癌。既然您看不懂就表示立場堅定。人類堅信的潛意識行為。朋友啊！某人啊！就不是你，你有何權利替人發言？

@chingyen2192 10 ай бұрын

@@a01473629 在基於不侵犯人權的基地，套句你們年輕人的用語。可以弱弱的請問一下，今年幾歲？也可不回答。只是想採個樣本而已。感謝呦～

@博-g9k 10 ай бұрын

可是流程是說不能整票後再唱票難道不是嚴重瑕疵嗎後續的問題也都因此產生了如果夾層裡面票是作假也因為整票所以不會察覺到都是相同候選人票號而讓人質疑以防藏票處的票混合進正常票導致無法發現重點就是不能整票再念票阿票箱打開一張一張唸出來才是正確流程

@金星-k6f 10 ай бұрын

看到最後，我只能說很可惜……沒提到開票時選務人員對SOP規定的漠視及便宜行事，而造成更多的誤會與爭端出現。一件事很快完成跟把一件事做好，是兩種心態。中選會及立法院應該要重新修定相關罰責及獎賞。才會讓開票更公平的展現。在資訊快速流通的環境下，把基本工作做好更是應該如此，況且這是大事非一般小事。

@美小-t4t 10 ай бұрын

拜託你們去檢舉那些地方找不到人幫忙然後心不甘情不願被迫上班被叫去幫忙還不照規定做的選務人員🤯

@asd123215 10 ай бұрын

@@美小-t4t 自己發明是被迫?那是被誰迫要做夾層?夾層必要性在哪?叫他出來說明啊?對了，一堆人要求通過吹哨者何護法綠共還是不給過，當事人不敢講誰指使的啦。這就是哥布林要的?那你們跟小粉紅差在哪?

@l26910043 10 ай бұрын

怎麼現在還有人在說有夾層啊😂😂😂我會笑死

@喵的啦-x1v 10 ай бұрын

@@l26910043至少人家的論點理性中肯你有點情緒化了

@YenLun0716 10 ай бұрын

@@l26910043 他們真的無法溝通，作票要花多少錢，他們沒辦法計算，用小學數學就可以算有沒有可能作票的題目，他們就是算不出來，真的好可憐。

@DolaPanda77 10 ай бұрын

我本身是這次的選務有一些東西想要分享首先要作票的可能性很低但是他們的開票作業明顯是有瑕疵的如果有機會可以去查一下選務工作手冊應該沒有哪一句話是說可以倒在桌子上開XD 基本上做選務工作一定要照標準程序來做因為你「必須」讓民眾相信你是公正的所以我覺得引起爭議是無可厚非的另外補充一下如果要檢查有沒有多放選票看報表是沒用的報表一定都是合的如果不合選委會會要你改成相符所以通常投開票所的作法是先開票計算開了多少票然後加起來就當作領票人數所以真正要查對的是領票清冊上的領票人數和實際的票數有沒有一致但是選委會應該不會特別去做這件事情就是了

@豪不豪 10 ай бұрын

「選委會應該不會特別去做這件事情」的前提是沒爭議下如果有人使出選舉無效之訴，那就不同了我也當這次的選務人員感覺很有趣親眼見到百歲人瑞不用家人陪同一人完全所有投票流程也看過六七十歲的「首投族」，要進圈選處了還在問怎麼投....

@張恩典-t9o 10 ай бұрын

我現在也開始混亂了只好等立委追查真相找出事實

@asd123215 10 ай бұрын

@BrianBonnie7583 10 ай бұрын

講的都合理，但我們要的只是減少弊端機率 1.為什麼不需要移動的票箱，需要放夾層，讓人容易動手腳，進而引發爭端？那為什麼封箱前，無法做到先把箱子平放好，再把夾層平放好，夾層斜的？這正常嗎？票箱設計是否能重新設計？ 2.雖然有各媒體、團體自發性監票，但還是無法做到全面監票，或是各票所全程攝影，防止流程失誤機率，以及後續調查可提供當天全部影像，讓大家閉嘴 3.開票前應該先公佈名單人數、領票人數，不知道這現在是不是正常程序？沒有的話要不要改善流程？ 4.買票不需要所有票所，不需要177億，500個、1000個票所，這都是倍數影響，整個票所人員+投票前確認箱子的民眾，這些人只要刻意提前安排，都是很好操作的對象以上不要求多，只要求確實公平公正公開，不要一堆小動作，還有擋民眾攝影的，我相信流程沒瑕疵，沒有人會靠北邊，現在就是一堆選務瑕疵不改善，後續也沒有相關驗證影片，單單只靠「事實查核中心」幾句話，很難相信啦～

@楊生漢 10 ай бұрын

你講的太好了！

@taetae_bom3094 10 ай бұрын

那不是夾層，那是箱子的底板，目的是撐開紙箱，DK也解釋了是因為投票前民眾要檢查「箱子底部的封條」，此時就已經是封箱狀態，民眾還去壓一壓箱底，導致裡面的底板傾斜，當時就已經是封箱了，怎麼可能會再打開來看裡面呢。

@BrianBonnie7583 10 ай бұрын

@@taetae_bom3094 所以才說箱子平方好再放底板，就不會出現你說的傾斜，而且既然會有傾斜情況發生，不就更需要重新設計嗎？再說，底板近乎1:1設計，有平放好，票就不至於滑～進去混淆視聽吧？更好的方式來說有攝影存證，直接面對攝影機檢查，不就沒詬病了嗎？這是很好做到的事，除非不想做，或是想做別的手腳，不然我想不出現行作法哪裡完善？每次投票都要討論這些小學生都能處理好的事情，請問大人在幹嘛？

@linstychoo9466 10 ай бұрын

單就箱子問題，你搜尋"糊底箱、糊底盒"就能看到同種設計的箱底，他能夠很迅速的展開箱子，而且箱底不用膠帶自動就能封上。缺點是箱內四角如果沒有東西往外撐或固定的話，箱子也很容易隨著箱底的設計自己再越變越扁，所以這種箱子很常會再放一塊紙板在底下把箱體形狀撐住。然後影片裡也說了，封箱後，有民眾質疑箱底封條沒有貼牢，所以反過來後民眾又去壓底部，所以板子就離開底部了。至於為什麼不放正後再打開檢查內部紙板狀態，因為已經貼封條了。"在開票前有箱子封條被打開過"，這不就又會是一個新問題嗎？

@Linda-gh6pj 10 ай бұрын

贊成1說法（不是要帶風向）本來就需要注意紙箱的底部是否已平放才可以擺回原位各種不合規定的行為舉止影片流露出來應該要好好正視台灣開票驗票一直都沒有照規定的事情發生

@lucyyang4863 10 ай бұрын

首先感謝DK的認真，不過您說的話我百分之80認同。我還是想要說這次監票過程真的還是看到一些人便宜行事（我自己也有擔任外監）譬如有發生要求先公開領票數卻不願意公開，有些因為民眾多聲音較大才選擇公布（我自己的投票所就是這樣），但也有發生被回絕公布的案例，也有人表示一開始要確認票箱但被拒絕。可以理解薪水不高和辛苦（我自己則無薪），也能理解面對多年擔任開票工作者可能會有部分人想便宜行事的心態（當然不是全部，很多行業也會這樣）我認為這些沒照著SOP的流程瑕疵還是應該被好好重視，以免被他人詬病和造謠。

@user-buraja 10 ай бұрын

你是哪個縣市哪個地區的投票所阿想知道

@sdose3485 10 ай бұрын

有沒有作票是另外回事，就開票所人員沒有按照規定，才會引起紛爭跟衝突

@林明義-m3i 10 ай бұрын

還有開票不給人錄影的

@yuyu-zz4oe 10 ай бұрын

有些人就老大心態阿。研習不認真，被指正又腦怒。

@龍皓宇 10 ай бұрын

簡單說就是每個選務人員都不一定清楚正規流程，就目前知道的情況來看有很多人不願意加班當選務，所以就變成指派老師或公務員去做選務人員，而且前一天才上課兩小時再加上傳統式的開票法的確會有不少瑕疵。

@summeryu2209 10 ай бұрын

很謝謝DK製作這邊影片並小心謹慎的查證網傳做票影片，我是當天協助民眾黨監票的志願者，我看到的是選務人員的辛勞，我也相信選務人員不會輕易拿自己的公務生涯來做票。民眾黨敗選很多支持者會傷心甚至崩潰不願接受事實而被這種影片影響，我想說的是民眾黨團包括柯文哲本人都沒有說任何質疑的言論，大家就面對現實吧！我支持民眾黨但我難過之虞還是保持理性，這次選舉有很多人參與監票，所以發現了非常多選務瑕疵，選務瑕疵的產生究竟是人員訓練不足還是作業流程問題這些需要改進的地方是政府的責任，請大家不要把錯推到選務人員身上，選舉落幕大家就回歸日常，若有問題黨團自然會去處理，也謝謝各方參與監票的人員，大家都辛苦了

@aldiean6660 10 ай бұрын

我也是自願參加監票的，我看到的是選務人員分工合作想快速完成開票的辛勞，我也認為不會有人想要作票因為現場真的太多人看著，不過實際開票現場確實不符合官方的流程，沒有先唸領票人數或是劃錯念錯，其實人工難免都有瑕疵跟錯誤，當下有修正就好。回家看了過往的大選，開票後都有類似的新聞出現，其實提出問題主要希望主管機關可以記取這次的錯誤，修正流程避免下次出錯，如果有不流順的地方就重新討論制定流程，這才會對台灣的選舉民主制度越來越好。身為台灣人我也不希望被懷疑難得得來的民主😢有錯誤就修正，也不要輕易懷疑選務人員，因為他們真的很辛苦。

@妞妞甜八寶-y4w 10 ай бұрын

真的很好奇，影片PO出來了，DK不信，反而深信中選會的"說詞"，你這麼斬釘截鐵地相信，請問您是在現場嗎?您怎麼如此相信說什麼隔板歪掉這種荒謬的說詞?然後最後開始歸咎於短視頻，歸咎於這些人抹黑，真的很可憐，以前還蠻喜歡DK的，原來也是用假裝公正的言語包裝綠色側翼的事實，誰會花100多億去收買這些人?看來您是小看了民進黨的財力。

@as0940chidkk 10 ай бұрын

有一堆選務瑕疵是真的面對解決就好了而不是說一些不可能做票深信中選會這樣算不算自己騙自己 SOP做好大家都可以閉嘴不講話這樣不是很好嗎

@summeryu2209 10 ай бұрын

@@aldiean6660 是啊，其實大家追求的目標就是公平正義的美好台灣，我們志願去監票我都覺得疲勞了，何況是待整天的選務人員，真正要改變的是投開票制度。只是感嘆總還是有人要摀著耳朵蓋著眼睛不願意接受事實！為了實現公平正義的美好台灣我們一起加油💪

@asd123215 10 ай бұрын

沒有折叠的票容易投入投票口嗎？沒折的票放入小投票口要很小心才能夠不折到，我一生從未看過任何一個人小心放選票，卻有很多沒折的，自然發生的機率是多少?而且隔板剛好把沒折的選票全掉進下層。有折的全在上層，自然發生的幾率是多少?隔板放底層是有卡住感，光靠翻動能讓卡住的東西打開來又再關起來嗎?沒卡住的話打開後紙板不可能旋在上空。

@ayawooo 10 ай бұрын

我有去當監票員......兩間教室輪流看，我不知道他們有沒有作票，但我確定的是 "一種開票流程各自表述" 甚至他們會用 "因為之前這樣做，所以我們這次也這樣做" "我們照我們的方式進行就好" 我請他們不要同時唱兩種票，他們非常堅持，而且是在場全體工作人員根本沒有所謂照標準來，過程瑕疵非常大，這就是問題之所在我也不想去爭論有沒有作票，但開票過程非常需要改革......如果還是這種非常落伍、非常容易有操作空間的投票方式那我花時間返鄉投票的意義在哪裡? 就不能嚴謹一點、先進一點嗎........ 這是一個沒有立場問題的議題，那些說 "不可能" 的留言請問你的 "不可能"，是建立在甚麼基礎? 建立在紙箱投票箱? 建立在人工唱票? 建立在每個投開票所開票流程都不一樣?

@Fred50134 10 ай бұрын

選務手冊裡可以同時唱2種票，只要分男聲女聲就行。是說要當監票員最好還是要了解選務流程啦，別像我這區的蓋到一半跑出來問為啥沒有跟他講不能蓋私章，後來氣噗噗在場監督，說什麼我們都亂搞，有作票嫌疑。

@730714tokyo 10 ай бұрын

你說的都是不按流程來，請問跟先不先進有何關聯？請問先進是什麼？電子投票？線上投票？你信任嗎？

@dsaewq6788 10 ай бұрын

提出質疑很簡單可你要言之有物阿?? 或許你可以說明一下所謂的操作空間是那些???

@余明新 7 ай бұрын

不用想, 也知影, of course, 只能做票給囯民党

@imaging8896 9 ай бұрын

1. 怎不要求票要有流水號，到時查核就可以知道票有無領取和多塞，不然你看最後上傳的結果根本無從查證，你只能相信加起來數字一樣就一樣 2. 底部黏死，就沒有什麼『可能斜放』導致票跑進去，斜放也只是你的推論根本一樣沒證據，查核中心也沒有證據就像是在開脫一樣，你也跟著起鬨？ 3. 至於買票170億很貴，他可以不用全買，買100萬票一來一回就差200萬，100萬票佔票數約1成，給你算2成開票所35億不就很合理？ 4. 然後其他的爭議影片不放，『未宣讀總票數和實領票數，就在開票』『唱A候選人畫記B候選人』『封鎖開票現場』... 拜託你是挖掘真相的人，竟然沒有完整查看證據，有夠無言，兩方沒證據就沒證據，你該針對的應該是制度的缺失吧，制度造成的爭議沒證據還硬要開脫，很難看。家人有做選務人員，他在現場照步驟來根本沒爭議，現在影片都拍出來，你不檢討政府和選務疏失是在？

@xiyaooxx 10 ай бұрын

身為多年選務人員，真的推爆這篇。從開始發票、整票跟唱票，能夠碰到票的人，大部分都具有公職身分，不會為了小錢(?)毀掉自己的未來。唱票期間就會知道當天選舉發了幾張、票數開出來的狀況，結果都會留一份影本張貼在投票所，所以回報公所的數據，根本不可能出錯，因為只要出錯，就會被發現作票。如果有人覺得作票很簡單，拜託選舉當天可以早一點到，看票匭封箱、投票截止來監票，就會知道整個過程。說的永遠比做的簡單。

@lukechangchien5779 10 ай бұрын

這個說法用在貪污也很合理他們不會為了那點小錢毀了前途都只是行政瑕疵而已這麼多人作業肯定會有錯誤（貪污）這樣說對吧😂

@roger-dc2lk 10 ай бұрын

@@lukechangchien5779 不對耶

@毛毛-w4o 10 ай бұрын

流程正確就不會哭妖了阿上面規定是這樣下面都各行方便你們很辛苦可是大部分都沒走流程才會有今天的質疑

@roger-dc2lk 10 ай бұрын

@@毛毛-w4o 現場監票的各黨支持者與民眾，就沒說話了。現在是拿剪輯過的影片罵作票，被打臉後，然後改口說是質疑流程。笑死

@lindayen4295 10 ай бұрын

@@lukechangchien5779聰明人！說話有藝術❤

@boyu 10 ай бұрын

這次當選務是本人第一次當，真的累，尤其是到唱票階段，很多人在看，又很怕念錯跟記錯，超級高壓，我們也沒那心情要去做票，也沒有時間，也覺不可能，希望大家能夠理解一下唱票唱到後半段真的是頭昏腦脹甚至還會懷疑自己是不是會念錯😢

@terufans222 10 ай бұрын

我有朋友當過兩屆的選務人員我知道那有多辛苦辛苦你了謝謝你

@tla0909 10 ай бұрын

我也是唱票一員😂😂😂😂隔天虛脫無力

@aabbabc1027 10 ай бұрын

當過一次....蠻累的, 前幾天還要去佈置桌椅, 當天一早出門, 開完票才回家, 9合一那一次...都超時工作了, 這次也被問要不要再去幫忙, 不敢了...很棒的經驗, 一次就好了～

@araneid 10 ай бұрын

辛苦了

@Agatha-s5o 10 ай бұрын

真的壓力超大的，怕太慢被罵，怕念錯劃錯被罵，吃力不討好。

@bid936nary598 10 ай бұрын

嗚嗚嗚嗚身為選務人員的我，真的是看這次說做票看得又氣又難過，我做過至少四次選務人員，從來沒有跟認識的共事過，每次都是一日同事，聽到他們說作票的時候連我都疑惑了到底要怎麼做，看了影片更問號，掐頭去尾隨便看影片說故事......

@劉耶倫 10 ай бұрын

我知道中選會會把人派離開戶籍地去外地當選務原來還會特別把有經驗的人錯開~

@asd123215 10 ай бұрын

沒有折叠的票容易投入投票口不折到嗎？我一生從未看過任何一個人沒折又小心的放入選票，卻有很多沒折痕的票，自然發生的機率是多少?而且隔板剛好把沒折的選票全掉進下層。有折的全在上層，自然發生的幾率是多少?隔板放底層是有卡住感，而且沒卡住的話打開後紙板不可能旋在上空。光靠翻動能讓卡住的東西打開來又再關起來嗎?

@asd123215 10 ай бұрын

誰掐頭去尾?你夢裡的人?有事🙄

@selinaliu6086 10 ай бұрын

@@asd123215 30秒的短影音還不夠掐頭去尾?? 而且DK已經說了，上傳短影音不用具名，但每一個選務人員都是具名，若有非法要負刑事責任的。今天有哪位外監願意具名提告選務人員作票，一起上法院接受調查嗎?

@alunis7661 10 ай бұрын

尊敬你，要我去做選務人員，我還懶得去，不願賺這筆，因為太累了。

@Cookiemother 10 ай бұрын

我相信在台灣要靠買通做票的難度實在很高，這些疑似做票的短影音一開始也有嚇到我。但還是非常感謝這次有許多民眾擔任監票員，錄下這些影像才能讓大家看到開票程序的疏失。中選會2018年突然刪除「開票前要公布領票人數的這個步驟」，立委質詢的時候當下中選會完全答不上來。這次有監票員當場要求他們公布領票數卻不理會。這才是問題所在，因為程序上有許多疏失，如何保證結果的正確性呢？支持者贏了當然很開心，但是不可否認台灣的投票方式是不夠好的。

@show456 10 ай бұрын

中選會沒有刪除這項。開票前先公布領票人數這一項規定還是在的。

@魏診所 10 ай бұрын

@@show456 投票前應該先公布多少張空白票..投票日8:00-16:00選務人員為我們服務...開票可以徵求36~42歲志願者..每個教室4人分別1取票..1唱票..1計票..1幫忙...

@aaronw.1673 10 ай бұрын

@@show456但有規定又可以選擇不遵守？ 🤔🤔🤔

@aaronw.1673 10 ай бұрын

細思極恐的是，當那麼多人包括執政黨都可以用“難免會錯/選務疏失”來合理化選務的錯誤，那做票就真的因此變得容易了。有心做票的只要“不小心”念錯、“不小心”登記錯誤、“不小心”多算100票，只要沒人發現並強力要求改正，票數就這麼的“不小心”加上去了。要是被抓包，只要拿“人難免會累/不小心的”來當理由矇混過去就可以了，這樣你還覺得事情不嚴重嗎？ 🤔

@show456 10 ай бұрын

@@aaronw.1673 對啊，就是沒先公布，他喊幾票就可以是幾票，其中一部影片還有選務人員回答說：以開票數為主! 廢話!沒先說領票人數，你開幾票，中選公布幾票，DK影片中說的票數符合就是這樣，你557+2，如果假設領票人數是800票呢，你消失的241票去哪裡了？你如果票數799也可以不是嗎，只要不超過800票，你都可以說票數正確，因為一開始就沒有公布領票數。所以我說DK直接避開領票數，這就是開票瑕疵，選務疏失。(以上是指沒公布領票數為前提，如果你有公布，那我沒話說，但事實就是很多投開票所都直接跟你說沒有公布的必要，就是會被民眾質疑。)

@Yuyuiii77 10 ай бұрын

那請問有些票所開出來的票超過投票人數是怎麼回事😅？也有影片發現結算時文件處理人員是按總票數直接填人數，並沒有按照實際登記人數填寫，那這種又是怎麼回事？還有影片民眾黨三張總數209，卻只填了最上面一張的9又是怎麼回事？希望有機會能順便澄清一下，而且通常夾層放平紙張有折根本不可能跑進底部吧？幾張就能堵住缺口了怎麼會是一堆呢？更別說再拉開夾層前沒有半點紙角漏出來？解釋一下拜託🙏別讓別人誤會我們民進黨。

@余明新 7 ай бұрын

不用想, 也知影, of course, 做票是給囯民党

@vickylu3176 10 ай бұрын

說真的跟我詢問當選務人員的朋友回答流程是一樣短影音真的真假難辨但要思考辨別真實性應該是不難的謝謝這則影片幫全台選務人員澄清❤

@smallqfang9263 10 ай бұрын

真的，我朋友也是選務人員，程序跟DK說的一模一樣，我朋友選侯友宜，他說要作弊根本不可能，開票超多阿公阿嬤在看。她選的人是輸的，也可以造謠說有可能作弊啊！但她說她完全不敢昧著良心說話😂😂😂😂

@博-g9k 10 ай бұрын

@cc80367 10 ай бұрын

是流程的問題

@科男-s5m 10 ай бұрын

壞員工與好員工通通都同一類委屈了好員工不知是天真還是傻

@佛系坑爹娘 10 ай бұрын

但是唱1 3畫2的影片確實不少也有禁止錄影監票的還有開票前關門不讓錄影甚至沒唱票直接畫正字現在很多短影音都證實投票所開票SOP沒有確實執行甚至不熟悉SOP 我希望可以多分析其他有紛爭的影片我也想聽聽大家的寶貴意見工作人員都很辛苦大家都知道但瑕疵一堆也是事實需要改善的地方確實還是很多

@satrc1026 10 ай бұрын

非常多地方需要改進，像dk這支影片，就有選務上很大的瑕疵，票不能這樣倒出來，而是一張一張從票箱取出來，還有亮票的部分，也沒有做的很確實，我知道選務人員很辛苦，但沒辦法還是要遵守國家的選務規則，我不會質疑作票，但我會質疑選務人員，有沒有照規矩走，而不是便宜行事，所以當天監票，我一看有問題直接就反應，有錯誤就請他們修正，以上

@babasu8208 10 ай бұрын

確實洗地的很像都看不到抓著選務人員很累這點一直洗地我不懂違反中選會制定的規則跟選務人員很累的關聯在哪？？？

@TheShitliu 10 ай бұрын

DK沒有參與現場監票不會了解，有許多票所根本不公佈領票人數以及未領票人數，像這支影片，有先去了解有公佈實際領票人數這重要的一個環節嗎？我這次就是去監票的人，我跟監察主任反應2次，她不鳥我只說不要打斷他們開票，警察也只是維持秩序跟我說警告一次！

@Herotonin 10 ай бұрын

@@babasu8208 對啊，很累想要趕快下班，就可以隨便不管SOP亂開票嗎?我不懂耶!覺得累可以不要當選務人員啊!選務人員不是被強制徵召的吧?是有開放報名的耶!這影片只澄清了夾層，但也沒澄清幾乎大部份開票所都沒在照SOP開票啊，有哪幾間是拿一張唱一張的?全部都混在一起唱，然後唱的時候還一堆人在旁邊收飄、整票，這些都是違規的，這些都不講，只澄清了這是哪一間開票所然後就可以代表其他所有開票所都很公正透明沒問題嗎?說這影片清流，清流個屁啊! 另外雖然我個人一樣不支持韓，但我還是要跟4年前的韓粉們道歉，當初他們喊被作票時我沒有很注意，這次被搞到了，我懂他們的苦了，真的很抱歉，韓粉們

@likuanwei 10 ай бұрын

因為唱2畫到1、3的影片不會被剪進去就像「台南夾層」影片最後跳走，不放唱票計票的片段一樣，我相信是因為那些「夾層」下的票開出來並沒有可疑之處，否則你都拍到夾層藏票了，為何不公布最關鍵的那些票蓋誰？

@jackwang1100 10 ай бұрын

以前開票的順序，應該是要先公布總票數、總領票數、剩餘票數，之後才開始唱票開票，中選會在107年故意修改此流程變成不用公告或開完票後再公告，今年 1/6日，林淑芬立委質詢中選會為何修改?誰決定修改的? 中選會備詢人員吱吱嗚嗚不願意回答。最後逼不得已，只得大言不慚的說，這只是開票人員手冊而已，改了就改了，不是修改法規，也無需向誰報告。

@josph0010021 10 ай бұрын

身為三次參加選務管理員的人我非常不能理解這次的做票謠言請問你們知道選票最後是怎麼封裝嗎每位候選人每個編號都有各自的信封正字號統計領票數要完美吻合才能各個封袋主任要蓋章負責每一步都是公開的就在選舉地點所有人都能旁觀里長、里民、候選人服務處、電視台，擠滿人在面前看各黨各派都有而這次正副總統票有1400萬，有1.7萬票所。 ★★★每個票所平均不到1000票★★★ 像影片中非都會區這種500票左右的也不在少數卻有人在謠傳每間做100票就有170萬 ★★★1000票之中做100票★★★ ★★★每10張就要做1張★★★ 500票的票所更是要20%才能達到你們真的覺得有可能??? 拜託大家2026自己實際參與公所問一下都有機會看到公務員、老師、熱心的地方爸爸媽媽 ★中午吃飯不敢吃太久 ★上廁所不敢去太久 ★回家投票一趟也不敢離開太久一心一意在為大選付出卻是得到各種陰謀論跟質疑謾罵覺得非常不值也很難過

@CatLoveWater 10 ай бұрын

我也是選務，週六一整天操下來現在腰和手都還在酸，只能希望大家都來嘗試看看啦畢竟總統希望要換人做做看，選務人員也可以換人做做看，體會民主的第一現場耶

@TC-gr6gj 10 ай бұрын

公務員有很多民進黨的人，為了考績作票不是沒有可能，你醒醒吧1450

@j.h.67 10 ай бұрын

選務人員辛苦了。選票必須要印上流水號，確保哪些票送去送回，但台灣選舉從來不採用，制度很有問題，累的是執行者。

@nchubawin 10 ай бұрын

@@j.h.67因為不能記名啊，有流水號就有機會能判別投票人，這樣就會有買票的空間

@鄭郭明修 10 ай бұрын

辛苦您的付出我第一時間看到影片也是不信，但我個人覺得中選會有責任出來澄清地點與現場狀況（例如DK所闢謠的，真實地點，以及為何發生影片中的狀況）基本上只要影片不是一鏡到底，有剪接或裁切我都會質疑，但我覺得還原現場狀況並告知當下處理情形應該是中選會的責任

@鳳炎墨客 10 ай бұрын

我是覺得與其說是作票不如說是瑕疵，這些瑕疵應該要更完善的規定避免這樣的狀況發生，像是許多投票所並沒有遵照選務相關規定去唱票、計票、審票，甚至還有回報錯誤校正回歸的狀況，當然這不是這次選舉才發生的問題是一直都有出來。　　　　　這次跟之前選舉也有看到還有明明法律也有規定說選舉日不能拉票，但你可以看到部分投票所場地門口還會放桌子壓著政黨跟候選人布條要你支持這個候選人，這些其實也是問題必須要處理，甚至之前還有更扯的，某黨候選人是直接在投票所場地大門口拉票．．．。

@kumomi1 10 ай бұрын

如果有遇到拉票或者投票所桌子有任何文宣品，當下就可以跟現場的警察人員反應喔！事後這樣子只用文字描述很難讓人相信真實性😅

@鳳炎墨客 10 ай бұрын

@@kumomi1 你可能誤會我的意思了，我不是指投票所內部而是外面，有些投票所場地在學校，他們有的會在學校門口擺桌子上面有文宣品跟政黨和候選人支持的大型布條，而且這部分不是文字敘述而已，是有民眾當下拍下來為證，我稍微更正我原文的內容，避免誤會。

@kumomi1 10 ай бұрын

@@鳳炎墨客在中選會網站搜尋關鍵字「投票所」可以找到一個檔案叫做《投開票所可能發生之狀況處理要領及案例分析》，其中有提到你所說的狀況及應對方式一、投開票所工作人員佈置投開票所時，發現投票所有張貼競選或罷免宣傳品或懸掛、豎立標語、看板、旗幟、布條等競選廣告物。處理要領：投開票所工作人員於佈置投票所場地時應詳細檢查，對於投票所之各種競選宣傳品、標語、旗幟等廣告物，可逕行拆除。（總統副總統選罷法第48條、公職人員選罷法第52條、中央選舉委員會97.1.10中選法字第0970000199號函）所以有任何疑問你應該在當下提出來，我相信現場人員會幫助你的，投票完也歡迎去監票，這本就是公民的責任之一😊

@terozero0616 10 ай бұрын

其實你說的那些東西都可以進行檢舉的，他們是可以受罰的，然後台灣那麼大要兼顧到所有也太難了吧XD (所以才開放檢舉)

@marcofeature 10 ай бұрын

好的SOP設計上就要理解人是會犯錯的，因此要設計糾錯機制來修正錯誤。台灣投開票制度就是充滿了糾錯機制，無論是公眾檢視彌封票箱，還是公開唱票亮票計票，還是清點選舉人名冊、送達選票、未領選票、開出選票、得票數等等數字的吻合重複確認，都是糾錯機制。幾十年來不斷實踐、改進，基本上已經杜絕了在投開票上大規模舞弊的可能。問題是這些抖音影片無限放大難免的錯誤，然後完全不提糾錯機制，刻意塑造出舞弊的印象，這才是真正的問題。

@ThePuda3545 10 ай бұрын

感謝您做這個影片很中立🙌 不過其實應該是要看領票數，而不是有效票有效票當然等於開票數另外我覺得無論結果如何正視作業流程的瑕疵才是重點先說我尊重投票結果，也覺得合理畢竟這是總統除了做事之外圓融做人和說話的藝術也是很重要我也感謝副總統蕭美琴在一直以來為同性婚姻平權的推動但這次選舉也看到了許多作業流程上的爭議我真的覺得仍然還有很多地方值得關注並需要我們去監督去重視去改進我個人覺得並不能因為很辛苦想要加快流程而就包容部分投票所可以不照規則規則的定義自然有他的道理在就是為了避免爭議和疑慮的發生就像交通也是，不能闖紅燈跨越雙黃線就是怕不小心出意外或有爭議如果你今天為了貪圖方便而闖紅燈相對的也是讓發生的機率提高外出遛寵物時要綁牽繩也是同理有多少人覺得沒關係不需要牽繩但很多意外和爭議就是因為沒有牽繩而發生如果今天投票所都有按照規則流程走還會有那麼多爭議嗎？規定要先公布領票數但有些就是沒有先公布規定不能先整票，要依序一張一張唱名但有些就是全部倒出來或是先整票規定門窗要打開不能關起來但有些就是佈置的時候關起來不讓你看而監票的意義就是監督但有些地方甚至反應了被駁回請出當下跟警察、開票監察委員反應都沒用真的還有太多太多都是需要再改進的並不是說沒有*票就可以忽略這些不照規則走的行為所以規則的制定並遵照規則真的很重要如果有實行困難的就改善希望大家不要再把焦點放在*票上而是一起去想如何讓整個流程能夠更好例如 1.雖然選務是支薪制但若仍然人力不足是否要廣為宣傳開放一般民眾參與或是志工並且改由人員都兩班制輪替休息減少人力負擔 2. 投票所全程官方錄影並開票時近距離錄影（投票時確實折好並且不亮票，避免隱私問題） 3. 箱子“底板”在民眾檢查完之後現場“黏貼“到底部才是真的落實當初設計底板避免*票疑慮的用意也能避免底板再度打斜的可能等等的改善措施（但我個人不贊成改數位投票，因為無法監督爭議更多）當然原本應該做的還是要做例如先宣布領票人數、逐一唱票、全程開門窗另外也要感謝因為這次選舉有第三勢力帶動更多的年輕人關注所以監督的人們也變得更多才能夠看到並找出應該要改善的地方也讓大家對平民監票有更多的理解投票前可以先檢查票箱開票時可以遠處觀看錄影等相信下次大家會更加參與這次真的很多爭議和對立我懂辛苦被污衊真的很難過很不開心但希望大家能能夠明白真正的重點真的就是過程瑕疵如果沒有這麼多過程瑕疵求助無門又怎麼會讓人感受到不信任？我相信有些人的確是單純的見獵心喜但肯定有很多人是真的因為看到這些感受到這些而產生不信任感所以也希望中央能夠除了澄清之外真正重視流程瑕疵改善才是重點也才能避免辛苦照著流程走的選務人員們被誤會也辛苦選務人員們了和所有為台灣盡一分心力的大家希望大家一起能夠理性討論一起讓台灣更好減少爭議和對立不要再被情緒帶著走真正正視問題的根本才能改善問題的本質 💪💪💪

@風遁菴冬蜜-季節限定 10 ай бұрын

所以不管dk是因為疏忽或刻意弄錯“有效票”的定義，都導致了這影片無説服能力

@Trailforshow 10 ай бұрын

@@風遁菴冬蜜-季節限定其實應該每個票所進入跟出口都要錄影，後續用來計算出入人數跟領票本的數字，這樣大家的疑慮都能排除，明明10-20年前進出遊樂園都有人在那邊按計數器，現在這個也沒很難. 成本才多少,後續有質疑調資料也是一下子的事情. 不記名是不記名，但是投票數量一定要能對得上.

@oscar010298 10 ай бұрын

@@Trailforshow你是在監控嗎？每個人只能領一票，領票要驗證身份，旁邊有各黨各派的檢票人員，從領票數量與投票數量要對的上才能完成這次選務工作，而不管樓主近距離錄影與前後錄影都相對應侵犯到投票者意願，真的想影響投票意志影想到這麼徹底嗎？還是想讓人不出來投票？

@Trailforshow 10 ай бұрын

@@oscar010298 監控？只拍頭頂是監控嗎？而且這資料可以是備存的，有太多做法，也沒有要拍人投票軌，是要確定進出的數量到底有沒有符合領票的人數，避免又有什麼灌票的問題啊！

@Trailforshow 10 ай бұрын

@@oscar010298 驗身份証有用的話，就不會有所謂灌票或是人未到現場卻可以領票的陰謀論了，就看要繼續給人challenge 還是願意接受意見，以上想法供你參考. 要避開隱私也有太多做法，例如到現場就讓領票人按號碼，全部領完按的數量理論上也會等同於簽到本上的數量.這個就不用再唱說有多少人投了吧？這樣這些陰謀論不就可以打臉了？我只要去監控號碼機前的狀態就好了，可以拍手背你這樣還會怕嗎？

@urnersojo3819 8 ай бұрын

有些網紅就是跟著起舞賺滿流量！台灣也有一群人相信這樣的事，可憐阿~DK謝謝您發正義之聲！

@Ian00314 10 ай бұрын

其實投開票所的工作人員並不完全都是公務人員，在去年修法後公務人員占比改成1/3，很多工作人員都是志願的民眾擔任的。

@一拳五牛 10 ай бұрын

那更難作票!因為你根本不知道志願人員的政黨傾向!請反對你的人幫你做票!找死嗎?

@一拳五牛 10 ай бұрын

我還發現那些作票影片底下有好多言詞激烈的留言都是新成立不到三個月的帳號!我查了約五十個罵得比較兇的留言,就發現了六七個新帳號..............

@Ian00314 10 ай бұрын

@@一拳五牛說到政黨請向，投開票所的監察員除了區公所指派的之外也有不少是由政黨推薦的方式擔任的，真的是各黨各派的人都在那邊齊聚一堂。

@yunitrish 10 ай бұрын

在這邊逆風一下雖然我也沒辦法提出那麼多讓人"信服"的證據但是DK在影片中也只有針對票箱隔板的部份去做解釋雖然選務人員都很辛苦但是不照流程走的選務人員是不是還是會造成人民對選舉結果的不信任當一個足夠嚴謹的制度，被不嚴謹的方法執行，那最後的結果還是不夠嚴謹的這邊建議DK可以連唱票與技術對不上的部分一起解釋不要讓大眾覺得只有挑能解釋的去解釋、模糊焦點等等

@bambooindark1 10 ай бұрын

太小看有心作弊者的毅力了 1. 魔術之所以是魔術，就是即使給你重播n次，不管觀眾眼睛有多少雙，我們一般人就是看不出來，扒手還可以直接摸掉你身上的東西你一點感覺都沒有信不信 2. 在資安裡面有這個概念：已知的已知 (我知道我知道些什麼)，已知的未知 (我知道我不知道些什麼)，未知的未知 (我不知道有什麼我還不知道的) 所以不要覺的邏輯看上去說的通，好像永遠就不會出事情或有問題，因為高手 (這裡指的是有心人士) 往往看一般人像透明一樣，想怎麼玩就怎麼玩，可以很多異想不到的方法和漏洞，各種鑽，比的是智力

@SquallFalcon 10 ай бұрын

@@bambooindark1 小朋友,還魔術師咧,如果真的要搞魔術師變魔術,是要有多少人是魔術師啦~清醒點好嗎,不要再信邪教了

@bambooindark1 10 ай бұрын

@@SquallFalcon 比喻還可以看不懂，呵呵

@mengtsai4891 10 ай бұрын

@@SquallFalcon 不用跟他們說那麼多要怪就怪那個洗腦他們的人

@Cookiemother 10 ай бұрын

認同你

@AcidC-q6t 10 ай бұрын

這次搞成這樣我下次都想去監票了蒐集每個候選人都有被劃錯的紀錄證明只是選務人員在大量開票下的少數失誤只能這波認知作戰的目的不是洗成做票而是讓人不相信台灣的民主謝謝DK的發聲

@iakyuuu 10 ай бұрын

讓人不相信台灣的民主同時宣傳中共的假自由就是對岸的手段真的惡心……

@Sam-gi9kf 10 ай бұрын

我也認為這個操作是要讓台灣人民不相信民主，

@eliananeurontin14 10 ай бұрын

我看過計票人員不小心手移到錯的那行，還沒劃下去全場就叫成一團

@AcidC-q6t 10 ай бұрын

@@eliananeurontin14 有選務人員發文說很不舒服每個進來看好像都把他們當賊一樣

@風遁菴冬蜜-季節限定 10 ай бұрын

@@AcidC-q6t這是合理的

@丁忠榮-v8b 10 ай бұрын

如果先公布領票人數再開始計票最後結果合對總票數這樣不就沒爭議簡單事情搞到複雜化才會有作不作票的問題出來

@asd123215 10 ай бұрын

堅持要用紙箱輕不會用膠帶封底層?還要化簡為繁用夾層還要作手把再折開拿出票?貼膠帶更能保證不掉出票不是嗎?有人蠢到不知到紙箱加夾層用魔術手法藏票難度是零?哥布林圈永遠在流行當自己是白痴的次文化耶。表面單夾層，實則雙夾層，更底的第二夾層超薄，且下方藏票，當只掀開一層時，一二夾層內有超薄強力磁鐵，吸在一起像一層而已。只限制在遠處錄影不可能拍出稍微變厚。這是要不要作票的選則，要成功的難度是零吧。

@jackywu9366 10 ай бұрын

很多投票所不先公布領票數被抓到還痛罵民眾妨害開票中選會該嚴懲這些失職人員

@lebielei 8 ай бұрын

所以倘若做票100張，我公布領票人數自動加100就好啦！

@jamietobowork507 10 ай бұрын

謝謝DK總是實事求是地找資料、驗證事情真相，再發布影片，這才是自媒體人典範，願意認真查找資料的人真的越來越少了，感謝您的用心🙏 一路走來真的能體會到你始終如一，對任何事件都是認真查證，喜歡您的口條也喜歡許久不見的D掃～

@n00cold 10 ай бұрын

查詢中選會sop就真的知道！

@張伯朗-m3i 10 ай бұрын

@@dfbkvx32我經歷過這麼多次選舉，到底什麼時候用過透明投票箱了？你說清楚什麼時候用過？你是故意在帶還是還沒投票資格沒投過票或是根本就不是台灣人？

@u.l.s7774 10 ай бұрын

@妞妞甜八寶-y4w 10 ай бұрын

@@dfbkvx32 邏輯清晰，根本直接完虐dk，可惜他的信徒只會選擇他們愛看的，先不要講有沒有作票，明明就可以用毫無爭議的作法去做，偏偏就選擇瓜田李下，容易讓人懷疑的行為，給人操作跟想像的空間，根本問題一大堆。

@妞妞甜八寶-y4w 10 ай бұрын

@@張伯朗-m3i 用壓克力箱跟流水編號這麼簡單，也比較容易防止作票的方式來走我們政府就是不願意，偏偏選擇用紙箱跟夾層這麼容易作票且讓人懷疑的方式，給人講作票也是正常的，有什麼困難點?成本考量?用壓克力箱會花多少錢?民進黨幾百億幾百億在貪了，有差這一點錢?

@rachael8520 10 ай бұрын

DK才是YT應有的典範，有疑慮會先去找出原因、求證，然後告知大眾真相是如何，而不是未先求證就胡亂帶風向說做票，這真的不是一位有影響力的人該說該做的事情，不僅讓民眾誤會還會再國際上丟臉！！

@ya4309 10 ай бұрын

某位po影片的網紅已經刪文道歉了一堆粉還在崩潰😂 真好操弄

@Gojsudb 10 ай бұрын

@@ya4309造謠、傳播不實資訊不是只要道歉刪除就能了事，話說出口、文章發出去就要負責任，要證明自身權益就從法律去證明

@Watermelon0330 10 ай бұрын

@@ya4309哪一個😂😂😂

@ya4309 10 ай бұрын

@@Gojsudb 那些爭議網紅隨便po影片看風向不對在道歉就好澄清的人要花大把時間求證然後藍白粉也聽不進去唉

@ya4309 10 ай бұрын

@@Watermelon0330 呵呵好像是挺白的她本來就一堆爭議行為了

@kj.9144 10 ай бұрын

這次選舉開票確實存在的問題 1.領票人數小於開票人（竹縣因為違反重新計算票） 2.開票前某些開票所拿出來整票甚至全部倒在桌上不符合規定❌ 3.開票前本來就必須告知民眾領票人數多少有民眾提出了選務人員不回應❌ 4. 某間開票所加總計票時給藍綠加了100 票這事已經被證實是嚴重失誤了❌ 5.開票流程必須唱一票計一票某開票所為了圖方便開票前整疊拿起來算直接用加總的方式畫正字 ❌ 我不太懂考試一個失誤都會取消資格可是我們大選漠視這麼多失誤像這樣不遵守規定的有多少人呢流程問題一堆哪來公平公正公開？輸了就是輸了選舉已經結束了今天要針對這些開票瑕疵去檢討改進你們只在乎結果不在乎過程台灣怎麼會進步我這裡都有影片 13號已全數提交給中選會事實稽查中心他們到現在都還沒回應

@月珠-t4i 10 ай бұрын

說的真好，誰管輸贏，有舞弊空間造成人民質疑就要糾正，2018年綠立委就質詢過，因為綠改了很多選舉慣例，大開方便之門，有影片自己去看唄

@melissachen127 10 ай бұрын

雖然選務人員很辛苦，但開票過程很重要，有疑慮就應該提出來解決，讓下一次做得更好，而不是出征提出問題的人，中選會應就疑慮提出解決方案，但目前毫無作為，不讓人民發聲，不許有不同的意見，這就是執政黨所謂的民主嗎？

@alison1777 10 ай бұрын

沒錯！就像他本人說的，自己覺得沒有的話看什麼都正當化。而且講難聽點真實的票數差幾十萬也會影響到補助金額。不是說結果票差很多就無所謂欸

@婉茹-n4z 10 ай бұрын

說的太好了質疑不會是憑空而生，而是真實有錯誤的行為被發現提出，不是斷章取義、也並非造謠且這些選舉流程瑕疵也並非此次選舉才出現，往年就曾出現過，但政府並為此改變，因此導致人民的不信任，衍生自行監票的行動不否認某些網友在定義上的混淆，造就流程瑕疵放大成作票風波但相信大家更想知道的事，這些實際發生的瑕疵問題是如何有效合理的被解決而不是因為人力的疲憊而放任這些問題不修正，畢竟這是有關台灣人未來的總統大選，會被放大檢視是正常的更嚴格來說，瑕疵愈低，人民的可信度才會提高，也才能體現選舉結果的公平公正最後感謝DK拍攝影片，傳達理性思考、查證事實的精神

@聲瑜 10 ай бұрын

別再講“某間”了！直接實名向媒體爆料，講這種話只是讓人覺得居心叵測~

@阿蒲-k3i 10 ай бұрын

身為選務人員之一，在投票前有著吹毛求疵的人在看票箱是不是空的，有些在確認第一次了，還非要確認第二次的比比皆是。要開票時有些甚至錄影全程，更不要講管理員、監察員還是不同陣營的人，要是真的有做票行為，全台的投票所大概超過一半選務人員大概都在內鬨了。但我得說投票所有時真的會出現瑕疵行為，如唱票時念錯、亮票未按規定、劃錯等等行為是一定有的，畢竟選務人員是從清晨6點忙到晚間8點的人(包括領票、運送、布置現場、繳回等)，如果所在地區選舉人投票量多時，上廁所、吃中餐都很趕，在這種情況下的選務人員多半會忙中有錯，但瑕疵不等於作票的是一定要分清楚的。項總統大選這種規格的，我想各政黨都清楚完完全全就是憑實力去選，作票那麼幾個投票所無濟於事、大就算如DK講的買通全台一半的投票所花個80億好了，只要裡面有一個人出來檢舉，你看那個政黨會不會倒。這次總統票差距實在明顯，就算重新驗票，誤差也不會太大，每年都有人喊作票，就直白了說只是不想面對現實而已。

@SChi999 9 ай бұрын

問題就在於，選舉大家都辛苦，很多監票員根本沒薪水，返鄉投票的還要自己花錢花時間選務是很重要的，因為那關係到台灣的民主制度是否被人民信任，依照規定來是最重要的如果人力不足就加派人手，沒人願意做就加薪如果薪水很高我相信大家都會搶著做，犯錯就汰除，我相信大家都會戰戰兢兢的認真看待

@澄風-y6i 5 ай бұрын

中選會主委就是李進勇

@澄風-y6i 5 ай бұрын

@@SChi999沒薪水才更好用額外的金屬操控啊！

@eva9325026 2 ай бұрын

@@SChi999 做一次就知道薪水即使漲個兩三倍，我寧願在家裡睡到自然醒，悠閒去投完票之後買個點心回家看開票。犯錯就汰除，工作時間表訂9小時，我家住台北市，目前當過三次，第一次因為公投做到凌晨12點(工作時間16小時休0.5小時)，另外兩次平均整理完場地的離開時間都在晚上8點(工作時間12.5小時休0.5小時)，打個折讓你7點就可以下班(工作時間11小時休0.5小時)。而且要完全不能犯錯，錯了有法律責任，你覺得多少錢你願意做? 忘記說，目前日薪大概2400左右。

@洛基北歐故事之神 10 ай бұрын

主播我是親自去屏東監票的人員現場真的有許多失誤行為甚至把票拿出來分類還有許多現場叫停的行為都不理會這種開票方式你還要幫忙背書真的會讓人北爛非常好奇你是不是沒去現場

@呂富儒-s4b 10 ай бұрын

我認為這起事件最大的起因在於，民眾認為開票所存在作弊嫌疑是出自於在開票之作業上，欠缺嚴謹以及標準化之統一作業程序，你可以清楚的從各種短影片中看到，他們採取計票的方式各有不同，有的甚至是以自己的方式，並非按照規定進行作業，以至於在動作上出現了疏忽的問題，造就了民眾認為這當中存在了作票的不法行為。

@sweet7815liang 10 ай бұрын

我當天是外監，選務過程的確看到一些疏漏，像一開始忘了公布總領票數、計票錯誤等等，但基於信任，也能理解他們難免出錯，開到後來他們一群人圍著箱子幫忙撿票😂其實這不合規定，但我也不認為他們不安好心，只是想快點下班吧，但希望台灣以後有更進化的投票方式，不然整天下來真的挺耗費人力及時間

@抹茶捲餅 10 ай бұрын

您辛苦了不過不是每個人都對他人如此信任，更何況是選舉正因為選務工作是有支薪且責任制的，開完清點無誤才能下班，本來就該熟悉並遵循流程規範，不照規定想貪方便，就會留給人家說嘴的空間… 畢竟每一票都是人民親手投下，都很珍貴！不知道你們內部有沒有相關討論會議，可以反映人員訓練成果參差不齊的情況？謝謝

@wtp456 10 ай бұрын

與你一樣，我也參與外監工作現場確實有很多狀況無法完全配合中選會公告的規定執行個人認為，選務人員與現場民眾談好開票方式，民眾同意且盡到監督之責，我想雙方都可以各退一步開票過程總是會有失誤，但現場人員即時修正、改過即可，謾罵、指責並不會讓事情變得更好對於這麼多影片的質疑聲浪，我很想說「你覺得有問題，下次請參與在內監或是外監的工作，當個盡責的公民，再來議論」很多人說選務人員有領錢，說真的換算時薪，是很辛苦的期盼我們的投票方式可以優化

@scarlet7500 10 ай бұрын

是啊…辛苦了。那些人發現疑似作票這塊無法攻擊，轉向抓著程序瑕疵狂罵選務。實在看不下去抓緊程序瑕疵這點猛攻選務人員狂貼陰謀論標籤，到底是何居心？大概有人不希望台灣團結

@yuichilin1469 10 ай бұрын

選務人員辛苦了!! 我是臨時去看開票的, 一開始的確沒有公佈領票數, 我們也請他們公布數字讓我們拍, 主委回話是緊張發抖, 可能我們太過正氣導致他們緊張, 現在想起來真拍謝。另外, 剛開票時阿姨本來打算要先左手幫忙拿起一疊票, 後來我們也請他們只能一張一張拿, 他們也都立刻修正了。

@liao5516 10 ай бұрын

@@抹茶捲餅太晚回報票數也會被選委會調查，所以工作人員都是拼命趕時間在做的

@賴碧涼 10 ай бұрын

領票人數有些投票所並沒有先公佈，也沒有當場按照名冊統計填寫，這樣很容易灌票，假設實際領票數500張，預計灌200張，那就在報表上填領票數700,選民沒辦法當場驗，我們只能聽選務人員口頭宣布。所以夾層剛好藏票，在來也不一定每個票所藏票。有些故意記錯票。常久以來選民不監票造成選務開票嚴重瑕疵，這次如果不是小草很認真全程錄影你跟本不知道。

@ocheng1883 10 ай бұрын

沒錯名冊數量根本不是外人可以檢驗的想加幾票就加幾票

@賴碧涼 8 ай бұрын

當過這次監票的小草都深有體會😊雖說各黨派都有派內監察員，實際上並沒有，我負責的票所有2位內監察，也不確定是哪個政黨的，何況我們外監就我一個小草，提問就被制止與各種理由打發，倒是民進黨的報馬仔權威實足，更換白時威嚴的說停～（長聲停）選務員就停止唱票，下次我們也要向這樣有權威式的問話，話不用多，但要威嚴😂

@hcl2610 10 ай бұрын

既然選務人員有支薪，就應該依照中選會公告的流程投開票每一張選票都應該在正確的流程下被開出且劃記少部分便宜行事的人應該被檢討且日後不得再適任選務工作公職選舉不是像選班長，更應該嚴肅看待才是也謝謝那些有按規範走的選務人員，辛苦了！！

@nieenmeon 10 ай бұрын

希望有更多像您這樣公正公平按照流程的人，可以一起加入選務人員的行列，讓開票更公正減少爭議，造福台灣，因為這個苦差事，人手招募困難，期望您的投入

@JonasCheng-v4b 10 ай бұрын

您說的道理沒錯，有規定就是該遵守。只是依實際狀況來說，做公務員的每次大選都要被強迫支援開票（因為自願的永遠不夠），若有違規紀錄就不用再幫忙選務，對大家來說反而不不錯…

@shanchen807 10 ай бұрын

歡迎你加入選務工作，區公所同仁每次選舉招募得很辛苦，心情整天很緊繃，擔心會有突發狀況，相信你一定會做得很好

@風遁菴冬蜜-季節限定 10 ай бұрын

@@shanchen807進去很難，都要人脈

@風遁菴冬蜜-季節限定 10 ай бұрын

@@shanchen807而且根本沒有你講的公開招募

@lunc1473 10 ай бұрын

講的很有道理，但今天為什麼會被質疑作票? 很簡單就是不照SOP來的投票所太多了，被質疑剛好而已。不是沒事先公布領票人數再開票，不然就是取票的一直在紙箱內整票，這就是受訓過的人員嗎? 趕時間就不要來接這職位導致公正性被質疑。中選會自己也要負責，為什麼挑出來的人員都不照規定的SOP走?

@風林-q2k 10 ай бұрын

只能說就是有些選務人員想便宜行事，不按照SOP，才會造成那麼多爭議。

@jackywu9366 10 ай бұрын

很多投票所不先公布領票數被抓到還痛罵民眾妨害開票中選會該嚴懲這些失職人員

@sunnykc030 10 ай бұрын

這才是會令人尊敬的KZbinr，感謝DK一直以來實事求是的態度跟敢言，第一次超級感謝就獻給你了❤！盼望大家可以增加媒體識讀的能力。

@dark32201 10 ай бұрын

@@dfbkvx32 電子統計才更有作票空間網銀之所以能用那是因為網銀有三重防護每個票要做三重防護 1000多萬張票再加上電子化的話長者會使用嗎? 是故意排斥年長者投票嗎? 不先報領票數也是簡化一個流程所有的票開出就會等於領票數減少一個領票數統計的作業流程那些質疑作票的人才是壞陰謀論選前就開始放話會作票選後直接乎相呼印明明沒貢獻直接質疑別人做票要這麼陰謀論是不是可以扯抖音?中資?介選? 對柯的印象要重新更新多看看台北市議會的質詢內容少看抖音多看各陣營的媒體偏白偏綠偏藍的都要看作票是不可能的證據拿出來再來講話！無憑無據　以一個流程瑕疵來懷疑做票不用上法院我就可以跟你說不起訴處分啦！箱子透明更可笑你要讓選票秘密外漏讓投白投綠的人被地方勢力做掉嗎?

@sdose3485 10 ай бұрын

坦白說，不是作票的問題，而是開票所的規矩都沒遵守開票流程，規定在那，開票不按照程序，才會有各種爭議。未

@1975pointer 10 ай бұрын

@@dfbkvx32你是認真的嗎？你知道有選票編號代表什麼？那叫記名投票，你把秋後算賬變容易了呢！連基礎的選務辦法都沒搞懂就自己長篇大論，選務瑕疵可以改善或制定法規懲罰(目前也有)，為什麼沒有電子投票沒有不在籍投票更怕的就是你這樣的人拿鍵盤質疑東質疑西，但連去個投票所監票都懶

@そんら 10 ай бұрын

有人說編號可以算帳請問別人投誰關你p事？你有什麼資格算什麼帳？

@u.l.s7774 10 ай бұрын

@chrisjanrys5036 10 ай бұрын

若沒先公佈領票數而是"以最後總開票數為準"，憑中選會的數據並不能證明一切沒問題。另外，通常紙箱底部是一字型不易打開，這紙箱底部奇特的X型設計很可疑。

@linstychoo9466 9 ай бұрын

你去搜尋「糊底箱」看看是一字型還是X型。這種不需要膠帶封底的紙箱明明超常見。

@dennis93kimo 10 ай бұрын

謝謝DK幫忙發聲&查證我是選務人員之一, 而且運氣好是在稍微偏鄉的地方人口沒那麼多, 但也有一千多票看到那些被懷疑作票的短影片, 真的很讓人無力因為同為選務, 所以基本上都能知道造成影片畫面的原因如果說開票過程不符合SOP被罵, 我認同那些罵管理員, 監察員口氣不好, 不願意改善, 我也認同但罵畫錯的, 唱錯的, 點錯的真的不應該一早起床, 忙了整天, 人都會恍神最後一張一張開票, 聽一張畫一筆正字記號一直唱同樣的詞句, 到後來很容易打結一直畫正字記號, 到後來都不知道自己在畫什麼了 (不相信的, 可以嘗試看看, 睡前聽著六字大明咒的誦經聲, 聽一句畫一筆正字記號) 但心裡超緊繃的, 因為深怕出錯其他那些從票匭幫忙拿票的, 把唱完的票整理到桌上的, 滿百張幫忙點票數的那票匭之深超不容易拿 (真的恨不得倒出來...) 選票各種摺法, 擠壓, 糾結超不容易整理紙張整疊厚厚又不平整超不容易點作票? 別鬧了, 我恨不得趕快開完, 點完, 努力讓任何環節不出錯, 趕快回家休息... 更何況還有10多雙眼睛盯著你幹這些事情這次我運氣好, 票數無誤, 開完總數完全一致中間票匭清空了選票有少, 超緊張的還好在其他票匭出現, 只是投錯票匭

@九七-w4i 10 ай бұрын

所有參與人員都是緊盯著現場,任何事故都會影響開票狀況,比如票投錯箱.票被夾帶出走.票少拿多拿.....我們單位很多人不想做這種高風險的工作..錢真的不多!但為了國家進步只好步步小心確實..誰當選對我來說不重要,只要把這工作做得迅速確實.就謝天謝地了!

@kuan2004 10 ай бұрын

辛苦了。那些輸不起的。抹黑選務人員。我深感痛心

@jasonchang3044 10 ай бұрын

你是老師厚，會支援選務的都老師🤔

@asd123215 10 ай бұрын

沒有折叠的票容易投入投票口嗎？沒折的票放入小投票口要很小心才能夠不折到，我一生從未看過任何一個人小心放選票，卻有很多沒折的，自然發生的機率是多少?而且隔板剛好把沒折的選票全掉進下層。有折的全在上層，自然發生的幾率是多少?隔板放底層是有卡住感，光靠翻動能讓卡住的東西打開來又再關起來嗎?要硬拗有可能的能證明不合常理的事能發生嗎?沒卡住的話打開後紙板不可能旋在上空。

@kuan2004 10 ай бұрын

@@jasonchang3044 你是在找理由說服自己嗎。我不是老師。也不是名嘴。更不會告訴你怎樣賺大錢。不要再被仇恨束縛。日子還是要過的。請不要對我貼標籤

@PeiYun-cd7zi 10 ай бұрын

我的天！！！DK真的是我看過最清醒的人！完全詮釋了什麼叫做理性分析、客觀事實！我之前還不覺得抖音是什麼很糟的東西..後來這陣子選舉完之後，大家狂發作票影片，我才發現我一直以來到底在看的這些都是什麼啊…這個短影片環境到底都是什麼❓這讓我重新檢視自己所使用的社群媒體到底帶給我什麼…我才發現當這些還沒被證實過的事情，一旦出現在那些對事物毫無分辨之力的人身上，一切都會被洗腦、並且被合理化…這真的太恐怖了！！真的非常感謝DK🙏🏻會一直支持你！我是說真的🥹真的是眾人皆醉我獨醒的存在…現代的屈原🥹❤️

@magalihuang 10 ай бұрын

看到有問題故意誤導的影音，請狂按檢舉，這是至少我們能做的。

@hui2671 10 ай бұрын

他們要的從不是流量而是要有人相信，這才是他們的目的。這八年來影射造謠的影片不少而相信的人很多不是嗎?

@任謙姜 10 ай бұрын

而且當抖音開始大量洗腦大家做票的時候，就會有一部分的人開始對台灣的民主和選舉產生不信任，而這也剛好是中共希望的結果

@PeiYun-cd7zi 10 ай бұрын

@@magalihuang 沒錯！！！謝謝你再次提醒我們🙏🏻

@小虎-y1f 10 ай бұрын

請重視開票瑕疵監督你們區域的立委要求針對中選會培養人員訓練不足以及每個票所開票未按照SOP標準理性的檢討改進開票問題麻煩各位了

@sleepwell1595 10 ай бұрын

當選務真的很幸苦，每次唱票都很擔心畫上去的得票數會跟投票人數有差，這樣整個票數都得重數，其實很有壓力，所以後來都不當選務了，當選務工時長還得面對這些莫須有的指控。也像DK說的，我們公教根本不可能為了短暫的利益拿職業生涯來做票，根本不划算😅 很Dk謝謝澄清！台灣真的需要更多您這樣的創作者😢

@TimmyLiu-t1e 10 ай бұрын

個人認為，確實部分投票所開票過程是有瑕疵的，比如說 1. 票匭設計有問題，2. 部分開票人員程序出錯 3. 根據影片描述，因為民眾懷疑票匭結構，進而選務人員並未將票匭裝好，產生了夾層，投下的票部分跑到了夾層下，加上開票過程的動作導致問題的發生。我只是想說，大部分的選民不會想要用民主(隨意放話造謠)破壞民主，投開票的過程，是要很嚴謹的，很有制度地完成這個過程，中間產生的瑕疵造成謠言四起，闢謠就非常辛苦，未來中選會務必要檢討一下這些問題。再重申一次，造謠非常可惡，但是監票人員在選舉過程中本來就沒必要完全相信選務人員，選舉這件國家大事不是說各退一步海闊天空這麼容易，大家都是希望自己的候選人在這個投開票所得到的票數是正確的，是公平的。最後還是感謝選務人員的幫忙與這部影片的分析。

@Ho_1205 9 ай бұрын

問題是有瑕疵可是政府不處理然後那些不符合規定的人員也沒有接受應當的處罰這些問題不是這次才發生以前的投票就有了而且也有反應那為什麼政府都沒有作為？為什麼要瓜田李下任何改進的作法都沒有

@asd123215 9 ай бұрын

走私煙司法不起訴還能升官，這隻幫作票的會被起訴嗎?檢調會查嗎?中共也有黨的司法，只會走中共老路的綠共黨

@magicwei 8 ай бұрын

@@Ho_1205 在高壓選務環境, 選務人員是否因為這些瑕疵, 改變了選舉結果, 對他們有什麼好處? 很多時候因為疲累導致不自覺的錯誤, 我是不忍苛責拉, 我是很為他們抱不平..

@飛起來-y6u 10 ай бұрын

我也是這次的選務人員啦，投票前要讓民眾檢查票箱，再貼封條才開始投票。投票單也是選務當天才拿到數量都是有紀錄的，開票時也會錄影並且會開放民眾觀看開票過程，投票單還要全部收齊核對數量後用印彌封再讓警察陪同送回。做票的可能性幾乎不可能。民眾有可能疑慮的就是一些個別投票所選務人員開票過程有瑕疵就開始說做票。我這次是投柯P啦，但我也不會說有人做票，頂多就是下次再努力，還有嘗試讓周遭長輩理解選人不選黨，理解政見，跳脫藍綠這樣。身處資訊爆炸時代，大家真的要有思辨能力跟獨立思考的能力。加油啦台灣人

@哲綸吳 10 ай бұрын

拿中選會投票前的教學影片，來說這是當天現場人員早上先打開給大家看的空箱？問題點不就是一堆票所沒照規矩嗎… 然後要核對票數的這個太容易作弊了，一堆票所現場主任都不事先公佈領票數，直接用開票數作為結果，加上不蓋印章可以用手印和簽名代替，我就問要事後把數量做到吻合多容易？不要沒有去到現場監票，就用自己的認知來自以為理性，不能否認的是漏洞就是很多選務人員辛苦，但別忘了，他們也是自願報名，是有相對應薪資報酬的，領的也是人民的納稅錢，如果都事先去上課了，開票當下還能這麼不符合中選會規定，這不用負責任嗎？對於遵守規定的票所（包括我當日監票的票所），我給予肯定，但不符合規定遭受人民質疑，不就只是正常民主社會的訴求嗎？為什麼要合理化明顯有瑕疵的行為？

@Rac-g6d 10 ай бұрын

撇除作票的可能性驗證，我認為這部影片最值得深省的還是最後DK講到短影音的問題。現代人實在太習慣接收「快資訊」，越發減少識讀與判斷的意願和能力，身為國中老師，已經肉眼可見新一代的孩子們就是如此（其實許多大人也是），實為駭然⋯⋯

@1229-ocean 10 ай бұрын

我今天一直在澄清票匭的事情，我好累，因為很多人說以前都是透明箱子，為什麼今年用紙箱，這根本不是事實！這種自己去查每次選舉的新聞影片就知道的事情他們都不查還反問我為什麼要查，他們只會等著別人餵毒，到處散播錯誤資訊

@風遁菴冬蜜-季節限定 10 ай бұрын

@@1229-ocean不透明

@風遁菴冬蜜-季節限定 10 ай бұрын

@@1229-ocean國家制度不透明

@kevin05052 10 ай бұрын

他們這些反智的言論就是什麼都隨他們定義任意解釋就像同一個老師教為什麼有人考一百分有人考不及格肯定不是不及格的程度問題「是老師教學問題是沒定SOP 考一百分是不是作弊一百分沒出來澄清不是作弊是不是心虛」看了連吐槽都不知道該怎麼講

@風遁菴冬蜜-季節限定 10 ай бұрын

@@kevin05052提出證據證實沒有作弊

@w929723x 10 ай бұрын

每件事情都是一體兩面，黑的講成白的，白的講成黑的都可以。但最重要還是要公正透明！

@asd123215 10 ай бұрын

但如果故意把選前公佈投票人數取消，故意黑箱不就是為了作票?不然能為了什麼問綠共也講不出，還有哥布林看不出是心虛，果然是死忠的

@吳岳岳-x7o 9 ай бұрын

@@asd123215 綠共綠共綠共，你還能這樣留言，那就證明沒有綠共。

@asd123215 9 ай бұрын

@@吳岳岳-x7o 講那麼多還是沒要討論作票?一堆哥布林只想著扯開話題，講成綠共這說法是近期發生的?沒事時別人說綠共不在意，心虛時拿綠共這詞出來討論，高招。如此努力護航，台灣價值很多哦

@erinchien7295 10 ай бұрын

謝謝DK也出來幫忙講解這次選舉的作票疑慮，只能說希望大家培養好媒體識讀的能力，不要被各種短影音誤導了😢 也希望未來的選舉大家能夠互相信任並且不隨意帶風向，好好珍惜台灣得來不易的民主🥺

@Watermelon0330 10 ай бұрын

我一開使是抱著懷疑態度，有人能解釋也比較沒什麼好吵得了😂

@花樣美男子 10 ай бұрын

@@lobos9483 開票所又不是民進黨的，你很有事。投柯頭殼壞掉，去看醫生八

@yoyoskype 10 ай бұрын

@@lobos9483就是故意讓你懷疑又抓不到把柄的阿😂

@a0914236655 10 ай бұрын

現在就是第三名不認，第二名沒有意見。之前簽名做猴猴副總統後，也是不承認啊！大家習慣就好。

@s19900420s 10 ай бұрын

@@lobos9483底部有從外層封箱，但紙箱內層底部一定會有四邊折進來的紙板，就會有縫隙卡住票，所以另外用可以拆卸的底版來阻擋，投票前，開票後都要拿出紙板讓監票人員看底部沒票了，全台一萬七千個開票所也就這間有紙板一開始沒放好

@峰竹林 10 ай бұрын

理性的探討1.箱子既然有底層爲何要把箱子倒出來整票在報票，一張一張慢慢拿出來謹慎的報票不是很好，並速度放慢展示票，降低人為出錯率。2.竟然有發生開票所先關門15分在開放報票，這個很扯。3.報票喊的跟畫的不一致，這是人累了嗎，需要換備用的人上去畫嗎。4.開票前怎摸不公佈領票幾張在開票，並先拿出備用未用的選票剩幾張核對無誤用封條封起來。5.已選這模久了怎模都不用透明壓克力箱。最後沒有用一致的sop開票。想說的是開票這摸重要的事，很多開票所開票不知道在急什麼，要用正常速度慢一點也沒關係，才不會用錯，我們沒有像國外一樣派3黨都有人在所內開完票3黨派的監票人無異議就不會出現奇奇怪怪的開票現象。

@賴鈺婷-c6l 10 ай бұрын

很多監票人員都是各黨派來的人喔，你真的是要理性討論嗎？或是你有擔任過選務人員嗎？

@lincindy5513 10 ай бұрын

@@賴鈺婷-c6l 我有一次監票的經驗!那時我是國民黨的..後來發現只有我是國民黨其他恰巧都是民進黨的!因為民進黨開得不好他們就一直說難過啊意外啊!但當我有疑慮時..應該是主任吧反正有一個最大的..口氣非常的不屑..他也不回答你..

@sunsinbugsun3258 10 ай бұрын

這個才是理性的討論吧，上面一堆捧的跟什麼一樣，這麼理性這麼棒為什麼不檢討流程問題？為什麼不按照SOP?為什麼不能讓人民信服？還是出來賣個慘說多辛苦就要人家接受阿？跟礦工之子一樣。

@lincindy5513 10 ай бұрын

@@sunsinbugsun3258 我覺得sop很重要!都2024了!還一堆讓人有疑慮的開票動作!

@user-yee0211 10 ай бұрын

@@sunsinbugsun3258真的不知道在捧什麼……我當天也監票到結束過程中提出的異議還被非主任管理員的人反駁當天有多少人在八點前就看不到空箱？當天有多少投票箱沒貼封條？為什麼不推行不在籍投票？為什麼不使用透明壓克力箱？完全不懂這有什麼好護航投開票流程就是一堆問題需要改進啊為什麼事情不做好還反過來怪人民不相信？真的可悲中華民國

@accelerator0616 10 ай бұрын

我在苗栗的其中一間投開票所投票，當天在開始投票之前大約7點55分的時候裡面的選務人員還有特別出來請隊伍第一位及第二位的民眾進到裡面確認票匭內是完全空的，也有特別展示讓後面的選舉人確認票匭內是完全淨空的之後8點才準時開始投票如果真的要做出作票這行為其實這件事情可以說完全不可能，在現場有那麼多的監票人員、攝影機和監票的民眾，每個人的視線都會聚焦在票匭內和開票人員的動作，這樣的監視之下不要說作票了，就連你要多塞一張票或是偷拿都一定馬上被發現，何況現場監票人員也還特別提醒開票人員不要擋住票匭，正常人邏輯去想你覺得要作票這可能嗎？

@chinchiliachin5130 10 ай бұрын

而且你如何預先知道作多少票才能贏。本次個候選人差距百萬票，平均到每個投票所，得作多少票，而且還不能被發現，還得買通所有選務人員和觀眾，這太難了吧！

@楊睿哲-t5i 10 ай бұрын

就是有人相信唷

@huilee1290 10 ай бұрын

請問如何能證明主任管理員開票前公告的『領票數』等於實際的『名冊上登記的真正人數』(這部分並沒有法規讓選務人員公開展示核對，甚至現場人員拒絕讓外監票人員檢視，請問拒絕檢視的原因有可能為何?) 想聽聽站出來關心選務的DK的看法。或是有當過選務的人員可以分享嗎?

@eva9325026 2 ай бұрын

@@huilee1290 領票數=實際上名冊登記人數的部分，是在區公所那邊就需要完成的，最後交回去，就連作廢甚至被撕毀的票都要一起交回去，一張都不能少，都要交代清楚。所以我們主任甚至會直接把垃圾袋一起帶去。然後法規只有規定要公布領票人數，然後才開始開票，最後才能將所有票數(包含作廢)加總，看是否相同。照理來說工作人員是要告知領票人數的，如果對方忘記講，您可以直接提出疑問。如果對方不配合，你可以找中選會網站，直接給他看堵他嘴。(你說的展示核對是甚麼意思呢?是指看名冊嗎?名冊上面滿滿的個資.... 給外監人員檢視的話，才該被罵吧....)

@a0938569871 10 ай бұрын

其實要改制的是開票時的sop,不然每個投開票所的作業流程都不一樣，所以應該是制定一套既定流程，這樣大眾才不會有疑慮

@kuangmilk0509 10 ай бұрын

瑕疵跟作票是兩個截然不同的東西任何行政程序也找不到一個100%完美的程序更何況投票開票這中間涉及到多少人但就是有人硬要把這兩個東西連結在一起我覺得有三個原因： 1.打擊臺灣民主，製造輿論風向 2.為選舉結果找理由 3.為散佈不實民調開脫

@rx9904 10 ай бұрын

程序的存在就是為了避免作票。連程序正義都不在意? 會在意民主法治?

@DBRA1000 10 ай бұрын

沒那麼多理由啦就一個吞不下而已

@劉張德 10 ай бұрын

其實問題在於投票箱設計不良，還有未按照規定的流程開票，這樣瓜田李下的行為才會被誤會是在作票，只能說臺灣的投開票還有很大的進步空間

@awenawen7244 10 ай бұрын

DK是分析得很清楚!但終究會造成如此原因，始終來自於箱子的不完善設計導致!...任何一個設計錯誤的產品，絕對會造成使用者的繁雜困擾!...身為一個工業設計出身，此類箱子設計真的完完全全錯誤!非常糟糕!然而中選會在審核之時為何能通過就無從查據...人民的訴求最終是制度SOP的改善!...中央能夠願意改善改錯那才是真正的民主，而不是一直做出讓人民質疑的事情而讓人民自己互相仇視....

@rli2511 10 ай бұрын

怎麼不怪那些收錢的網紅還縮了😂 愛縮莎莎

@涼涼冰冰 10 ай бұрын

@@rli2511用一個懷疑的東西做什麼你可以想弄一個不讓人懷疑的東西這才是正解所以才會有莎莎那種反應雖然他不是第一位也不是最後一位以前就這樣了不是只有這次以後還是這樣不是紙箱不行而是有更好的選擇去取代

@FM969 10 ай бұрын

感謝DK製作本集說明大家花很多時間去講有這影片協助闢謠真的很感謝我想這就是社會責任

@u.l.s7774 10 ай бұрын

@ponponyen23 10 ай бұрын

投開票中選會都有明確規定，但現實狀況是許多投開票所不依照中選會規定的SOP去行事，導致有許多人為的瑕疵，今天全國性的選舉這麼重要的事情一堆瑕疵，甚至有投票所轉換成開票所時把門窗關起來的狀況發生，我可以理解可能是這些選務人員不懂sop，但是在外面等著監票的民眾會怎麼想呢？民主國家可以讓民眾提出質疑，當政者的義務就是要釋疑以及改善瑕疵，這才是真正的民主國家。

@SquallFalcon 10 ай бұрын

什麼當政者的義務?中選會本來就是中立機關,還有一堆質疑的就是本身沒有真正去看過開票監票,那個都是公開的,任何人都能去看,以後有機會請實地去現場看,不要只會接收網路的扭曲訊息

@ponponyen23 10 ай бұрын

@@SquallFalcon 呵呵，如果是正常的中選會是獨立機關啊，你覺得現在所謂的獨立機關真的獨立嗎？我為什麼敢說現在的投開票所一堆瑕疵，因為我有去監票，請問你有去嗎？我一大早起來去排第一個投票，因為聽說一開始的驗票箱只有排前面幾個才能看空票箱，排我後面的全都是長輩。結果7點59分選務人員才給我們看空票箱，順便把底板掀起來給我們看，看完之後我就問選務人員不是應該要貼封條嗎？結果選務人員說等全部投完票才封，還是我跑去跟旁邊的警察反應選務人員才把封條拿出來貼在箱底。開票時唱票中選會規定只能一人揀票給唱票人員，揀票員一次只能從票箱中揀一張票，而且不得擋住箱子的視線，結果我的那個投開票所揀票人員從頭到尾都擋住投票箱在揀票，我還要特別跑去側邊看，等到開不分區政黨票時變成幾乎全部的選務人員全都圍在票箱旁把政黨票拿出來整理，我能理解這些人想提早結束下班回家，但中選會的工作不就是要讓選務人員去落實中選會公佈的sop嗎？如果你也有去監票，而且選務人員全都按照sop流程去進行，那我只能說你遇到的選務人員有盡到他們該盡的責任，如果你沒去監票，下次麻煩去一趟你就會知道我在說什麼，而不是在這嘴砲。

@SquallFalcon 10 ай бұрын

@@ponponyen23 有啊～我還會去附近的幾個開票所看咧，怎？然後呢？民進黨完全不可能作票啦，你們要繼續無理取鬧只是讓更多人鄙視，別誤會，我不會要你們停止這些鬧劇，拜托你們繼續敗票，讓更多人鄙視嘿，繼續堅持哦～還是你也要段考了？

@ponponyen23 10 ай бұрын

@@SquallFalcon 我哪一段文字有說我覺得有做票？如果你的中文不好或是邏輯不好，你應該正在準備段考然後準備放寒假。😏到底有沒有真的去監票只有你自己知道，但是不能否認的是許多投開票所的選務人員的確沒有按照中選會公佈的sop 去進行，這些瑕疵是中選會需要去改進的。

@eva9325026 2 ай бұрын

如果有疑問可以現場提出如果對方不配合的話甚至可以檢舉都比你在這邊提出有意義唷

@blue87056 10 ай бұрын

我老公昨天看那個影片看的義憤填膺我就很淡定的反駁他，開票可能有瑕疵，但作票很難因為我媽媽和姊姊做過選務工作人員（教師），就知道這工作很嚴謹，很累，給他們錢他們也不想做😂 補假還要自己調課完全吃力不討好如果最後票數多出來，總票數核算不對，要發瘋的是現場的選務人員更晚才能回家而且就如同DK說的，作票買通人員要花多少錢？作票如果那麼容易，為什麼還要賄選😂

@wolfchen7631 10 ай бұрын

還有一點，一個投票所各黨的都有，不管是黨指派的、志工、報名的選務、熱心民眾，到底要怎麼一次買通所有人XD還要做到贏百萬票級別....外加自己立委少10席，一整個邏輯矛盾。

@愛吃貝果的大大 10 ай бұрын

@@wolfchen7631 對啊!想問一下，柯粉的腦呢?哪裡去了?

@8964jonice 10 ай бұрын

@@愛吃貝果的大大說的好像那些粉有腦似的

@0527kai 10 ай бұрын

只能說，貧窮限制你的想像😅

@yunhsiao2313 10 ай бұрын

確定嚴謹嗎？怎麼有影片劃錯號？？？？這怎麼解釋嚴謹？

@sofina535 8 ай бұрын

這樣嚴謹的選務工作都有話要說要質疑,還推不在籍投票.通訊投票,那不是更天下大亂

@chouuuu00515 10 ай бұрын

我這次投柯，當天也留在票所看開票，但綜觀這整件事，我「個人」是覺得看過的影片裡的行為頂多稱的上程序上有瑕疵，不能稱作是作票甚至會構成選罷法的不法行為，台灣還有許多地方需要大家一起努力改變，既然大局已定，支持者們繼續製造仇恨跟對立實在沒必要。我話說完，要酸我假柯粉、反串、民眾堂、投柯壞去等等就請便😊

@hao-m2s 10 ай бұрын

我投賴，但看完這些影片覺得程序上的確有瑕疵容易引起反彈本來就必須改進，但講成作票真的大可不必，謝謝樓主的理性😊

@Luker_ker 10 ай бұрын

同意, 開票當天我也有進行監票, 而我所在的那個票所在準備開始開票前並沒有公布領票數, 檢票過程還兩人一起檢我也到中選會臉書下留言, 表示開票流程有瑕疵, 希望可以加強選務人員的訓練等等, 完全沒有提到任何作票的用詞, 結果直接被說輸不起等等的言語攻擊== 實在無奈賴清德當選當然是給予祝賀, 但往後還有其他的選舉會進行, 我們一般老百姓也會希望自己的選票能夠被好好的重視我們只求一個正常且正確的"開票流程"

@cocolai9987 10 ай бұрын

@@Luker_ker真的！要不然我真的不懂我回來投那一票的意義是什麼，選務人員不小心看錯或畫錯導致我那一票變成另一個人的這難道就是民主的意義？與其用很辛苦去幫選務人員開脫責任，不如監督中選會去改進現在的制度，真的不相信已經經歷過那麼多大選的台灣，選務制度還是如此草率。

@白先生-e8w 10 ай бұрын

但是我覺得一昧撻伐覺得懷疑的人也一樣不理性。懷疑本來就是一種基本的科學態度。相信從眾不一定正確。

@LAI2415 10 ай бұрын

劃錯現場的監票人員就會即時糾正，讓數字回歸，不會浪費你投下的那一票，還請相信目前現有的制度。人做事多少會出錯的時候，如果不相信人改成電子計票，我覺得會有更多不相信開票的結果

@U9934024 10 ай бұрын

更正一點DK說錯的部分，一個投開票所是由1個主任管理員+1個主任監察員+數個管理員+數個監察員(包含各政黨派員)+數個警衛人員(包含協勤的義警)，所以裡面的人不是工作費支領表每一種都有，右邊那三種大多在地區公所待命，監察小組人員會隨機去投開票所抽查。總之以我這次工作地區的經驗，這次最少的投開票所也有7-8個人，最多的有15個人，基本上要買通不太有可能，但程序上的瑕疵多少會有，但應該不會是故意作票。

@shakeit9802 10 ай бұрын

你好想問一下，如果去報名了投票所人員的職務，他們去的投票所是報名的人自己指定還是政府隨機指定的？

@U9934024 10 ай бұрын

@@shakeit9802 基本上是看當地辦選務工作的承辦，大多數會盡量離你戶籍地近(承辦可以不用額外幫你辦理工作地投票)，或一起報名的人(如一整家人)排一起﹑至於能不能選投開票所還是看承辦，通常為了作業方便不太會讓你隨意挑選。

@許正輝-b3v 10 ай бұрын

我是在學校服務，我們是直接到被分配到的投開票所做，在報名擔任選務工作的時候就知道會到哪個投開票所了。@@shakeit9802

@兔肉-r6u 10 ай бұрын

甚至警衛人員內包含正職警察加上不定時巡邏的派出所警察、警察分局督導官...等

@林小穎-v3c 10 ай бұрын

這樣工作人員從早就去現場忙到開票結束，他們要怎麼投票？也有可能工作人員自己的投票所也不是工作的那個投票所吧

@G萌-遊戲代打 10 ай бұрын

我是這次監票人員您的影片我全看完了呱吉的影片我也看完了首先我要反應幾件事情如果你可以說服我我一定歌功頌德這個頻道 1. 如果買通整個票站很困難為什麼主委拒絕公布領票人數的時候其他所謂的選務人員皆同意拒絕公開這是什麼情況再來就是你影片開頭的紙箱底部有貼封條這件事情許多票站是不存在的你都出來做澄清影片了應該不可能沒看到吧？ 2.如何解釋拒絕公布或是上前詢問領票人數才公布領票及未領票數字的票站最後開出來的總統票以及政黨票最後的票數不同落差甚至可以到上百張票選務通常會有一個內監來監督選民有沒有把票好好的正確投入票箱，避免攜出投票所如果內監真的沒有問題為什麼領票人跟最後開票出來的數字不同,難道真的有人領票的時候一次拿了兩三張，或是他能順利攜出投票所嗎？ 3.如果票所7-13個選務人員都由不同政黨排出的人員來監督為何會出現所有人同意主委決定將票箱傾倒出來數票,整票難道開票所7-13人全部都沒有看選務人員手冊只有外監志工有看嗎？ 4. 為什麼計票人員劃錯會是外監或是民眾上去指正才願意修改主委不用負責任還是公然違法之後也可以查無不法現場不論是唱票員撿票員都不符合中選會公佈的SOP 清點完政黨票之後才宣布領票人數你怎麼解釋中間都不會發生有選務疏失，從領票到開票的過程包括主委都不知情領了多少票？我就問四個不要太難我還有其他很多想問的當然以上問題我都已經回報給桃園選舉委員會了我只想聽頻道主跟我解釋然後事實查核中心裡面的主任董事全都是民進黨的黨員包括中選會的李進勇現在一句道歉都沒有，監票人員的時間就不是時間嗎

@r14543 10 ай бұрын

追，期待回應。

@khjh96012 10 ай бұрын

所以才說選委有問題，而不是讓選務人員出來擋槍

@G萌-遊戲代打 10 ай бұрын

馬德這個更誇張

@TC-gr6gj 10 ай бұрын

賣通一兩個就夠😂

@babasu8208 10 ай бұрын

這些洗地的反正就是叫你去檢舉你提出問題他們也回答不出來會跟你說選務人員很辛苦耶巴拉巴拉

@chichilin77 10 ай бұрын

選務人員的教育訓練需要更加嚴謹，擔任這個角色要有基本工作道德及使命，何況也有領工資。有些人不按規定流程做，甚至不知道規定，開票不給攝影？不說領票數？票全部倒出來先整票？人員一切照規定來走，就不會有質疑的情況發生，這份工作很辛苦但也不能草率行事。這是全國選舉，一票都很重要！大家也是花時間金錢回家投票的。我這次做監察員，開票所的年輕選務人員都很遵守規定，民眾有疑問也會馬上回應問題。最後也順利完成任務。辛苦他們了！如果大家對於這份工作都可以認真對待，相信也不會有任何作弊的疑問發生。人民的素質沒有提升離真正的民主還很遠。

@oI0IoI0IoI0Io 9 ай бұрын

選務人員看起來就沒接受選務訓練從部分投票所就看的出來仔細看可以看到年輕人很少老一點的看起來就是貪圖方便就不按照SOP

@ku951770 10 ай бұрын

但只是澄清這個片段，開票程序問題一堆並沒有提到， ex - 為何不在開票前報領票數，你事後再拿網路已經核對好的數字那很有可能是開票數去回填。林淑芬立委立院有質詢這件事。 - 為何寫藍綠正字加總，現場被抓各加總100，被抓到才扣回來。這是監票群組的訊息。 - 底部封條如果沒正封縫隙，而是側封，那確實是可以塞的。為何要用這種紙箱，當然為了有空間可以作票，明明記得有用壓克立箱的。某些開票所是學校，所以開票的是老師當然沒問題，但非學校的區域呢？？

@dianchi1987 10 ай бұрын

你是不是以為非學校開票就不是公務人員⋯⋯

@ku951770 10 ай бұрын

以前kmt時代，直接警察交換整箱。看到有人的評論說他爸是警察，他爸告訴他的。所以？？

@alison1777 10 ай бұрын

@@dianchi1987你要不要搞清楚再來留言？我朋友不是公務員也去當選務人員欸

@ku951770 10 ай бұрын

@@alison1777 是的。我有看到宮廟為開票所的案例是開票時不是一張一張拿，而是整箱倒出來整票。還有的開票所，開票前15min門窗緊閉，不得觀看，有夠扯。還有，2023已經修法監票減少1/2公務員變成只剩1/3公務員。所以，連公務員也會錯誤方式開票，有什麼可信賴的。實際分配人數比例也沒公布。

@jackjanys01 10 ай бұрын

不太可能作票第一點就是媒體有監督報票大隊，他們在第一時間就直接回報第二點就是中選會也有派人監督投開票情況第三點就是投票前要查驗投票箱(我就有被選為查驗民眾過) 第四點就是選務人員最後會核對通知單、領票、投票的數量是否一致，避免作票且現在也不是40~50年前那種關燈換票倉的時代了

@Mrkenkid872058 10 ай бұрын

結論就是某些人只想相信他所想相信的，即使他心知肚明，如果結果換成他心中的候選人當選，那他會馬上比任何人積極的去說明和闢謠，這就是政治狂熱者，謝謝DK夫婦良心做事，不為流量而跟風迎合特定族群的口味

@博-g9k 10 ай бұрын

@purealism 10 ай бұрын

@@博-g9k 所以需要更多人去監票並當場制止, 選務的失誤是會背上罪責的, 即時的糾正對大家都是好事!

@terozero0616 10 ай бұрын

@@博-g9k 所以有瑕疵下次改進阿,監票人員也記得要改進,但瑕疵不能說成作票就好了

@tonyyoung1991 10 ай бұрын

@@博-g9k 所以說流程瑕疵和作票完全就是兩碼事

@劉奕宏-v1e 10 ай бұрын

有投開票所實際開票數大於領票人數100張，不知道您怎麼解釋。

@mcfreshgang116 10 ай бұрын

看到另外一個事實是，選務流程有很大的進步空間，看到很多片段造成不必要到誤會，包含關門作業，唱票不亮票，整票後再報票，感覺各個開票所沒有一致且完整的流程，這樣瑕疵誤會，更造成大多社會資源浪費，開票的監票的還有媒體。在這個現代民主的社會，流程要怎麼進步應該是要可以拿來討論的

@威爾遜愛德華茲-e7z 10 ай бұрын

不能，拿出來討論會被綠營出征

@MouseClub35P小全 10 ай бұрын

@@威爾遜愛德華茲-e7z討論流程跟質疑做票一樣？

@skyseed628 10 ай бұрын

@@MouseClub35P小全很多只要有質疑的影片底下留言全是出征影片，這個民進黨國家政府不容質疑的

@asd123215 10 ай бұрын

@@MouseClub35P小全連質疑都不能?那不是只能跟小粉紅的習近平萬歲一樣。台灣需要賴近平萬歲?

@yipei9056 10 ай бұрын

我有去監票,但是開票的人並沒有在開票前說領了多少票,而且也是一邊整票一邊開票,我有錄影,當下覺得很困惑卻也不敢提問,因為是第一次參與監票,怕打擾開票過程,我參與到開票結束都沒有聽到領票數,後來詢問其他開票所的外監人員,也有相同情形下次選舉會再參與監票,並且在當下提出疑問沒有要先入為主懷疑開票人員,只是希望一切照規定來,中選會自己也拍影片說明開票的過程,不就是希望大家能配合嗎? 希望大家能多參與監票真心建議選票要有流水號!

@余明新 7 ай бұрын

不用想, 也知影, of course, 做票是給囯民党

@pockyc 10 ай бұрын

DK太讚了‼️ 我當了好幾次的選務人員，包括這一次 (一般人只要向區公所詢問都有機會成為選務人員) 真的不太可能作票，除非是超級小鎮.. 然後全鎮的人包含警察全部買通每個投開票所裡的成員都有不同的立場所以不太可能會作票，要的話.. 應該自己內部要先打一場😂

@cc80367 10 ай бұрын

就怕超級小鎮

@Evan-jk4ql 10 ай бұрын

@@cc80367那你說他們能做幾票？整個地方可能不到一千人結果開出來一千多票都沒人會發現嗎？

@糟糕不正直 10 ай бұрын

我有當過超級小鎮的，超級小鎮更不可能，每個投開票所都有監票人員和民眾，超級小鎮那個都是一早陪你到對完票數押送結束…..反而壓力爆炸大🤣

@moonwalk7506 10 ай бұрын

哈哈哈哈我們這邊小鄉鎮現場只有阿公阿罵一起監票但是重點是流程我們流程非常標準一個一個唱票一個一拿事前事後也都有證明空的底板沒東西我很欣賞我們這邊的票務人員很感謝即使我們這邊我喜歡的候選人得票比較低我也是不疑有他因為流程的公開透明照著規則來這就是重點明明有規則為何影片的不照規則這就是爭議面對這些爭議被人抨擊作票也無可厚非所以應該調整或者多加人手輪流比較不會累甚至效仿其他國家投票辦法也可以一步一步改進但我們改進的只有票箱不知道在幹麻問題上次選舉就有卻還是老樣子我說的辦法不一定是解方但我相信如果有責任的政府就應該要尋思改進而不是每次選舉都會有人亂所以這次被說作票我認為是自找的但我更大傾向於政府不尋思改進的而有此想法票務人員的問題反而比較小除了擺著我之前都這樣的老票務人員照著錯誤的方法一直做的我才會有想法

@Liuannaieni 10 ай бұрын

我也當過選務人員，這影片很多說法有漏洞，真要作票不需要買通什麼全體票務人員，票所一個人做手腳其他人乖乖數都不會發現！現在被質疑的是票匭的設計，還有唱票前公開總領票數的流程不落實！說實在，比以前開票過程鬆散太多了！況且數十個票所有問題不是只有一兩個。監票人也是開票現場一員，不能說回傳影片放上TikTok 就被當成造謠😰面對流程瑕疵中選會應該提出改進，而不是提告，重要問題應該擺脫顏色來看待！

@yoyolin5341 10 ай бұрын

與其說是作票希望DK可以出一集談談開票瑕疵的部分中選會站在一個中立的單位不應該只是抹黑民眾的質疑聲浪而製造人民之間的對立應該正視並且改進中間的問題不要在下次選舉再次發生了解選務人員的辛苦但也不應該作為開票瑕疵的解釋畢竟台灣人民的每一張票都該有多寶貴

@jimmybs7592 10 ай бұрын

DK不敢，我第一次看到DK影片這樣模糊焦點，以他的過去影片，不可能在這影片忽略大家對於整個投開票流程的瑕疵、訓練不足，甚至有禁止你錄影的選務人員，來做探討跟建議，這影片只單單講此事件，還有說不過去的民眾把底層拍移位這種鬼才相信的說法，選務人員在闔上紙箱前怎麼可能沒看到？轉焦點到投票人數網站是一致的，誰不知道網站數字都是兜好的，看那個根本沒有意義，甚至有影片是選務人員當場畫正字號，來兜數字，相信我，DK不會做妳想看的內容，這等於要翻出那些難以解釋的影片，跟中選會過不去，就是跟民進黨過不去，頻道也要承擔出事風險。另外，DK在這部影片中，是民進黨支持者的味道表露無遺。

@0817pumpkin 10 ай бұрын

中選會澄清事實怎麼是抹黑？是不是表達有誤呢？

@yoyolin5341 10 ай бұрын

@@jimmybs7592 其實我也有這種感覺…以往的每一個影片都覺得DK邏輯很正確但總覺得這部影片沒有解釋到大家真正在意的問題如果是這樣會覺得有點難過啊🥲

@黃雪倫-e4k 10 ай бұрын

你覺得他都拍這種影片發出來、還兩天沒動靜了他會拍這種影片立場很明顯了啦不然就是也被買了只能說油土伯也有政黨色彩油土伯也是人我作弊但只做一科：試問各位，這樣，可不可以？

@jimmybs7592 10 ай бұрын

@@黃雪倫-e4k 很多人說，作票也沒辦法做到贏這麼多啦! 我想說，考試作弊就是零分計算，難道可以扣作弊的那些題就好了? 但沒證據誰指使，還可推給各投票所，所以民可以不沾鍋。最後，我看到留言: 異色檔案變綠色檔案，我真的很遺憾。 DK的內容真的好，但這波真的太刻意，太噁心了。

@吳凱爾-p7z 10 ай бұрын

如果DK不“移花接木”的話還比較有說服力 2:40展示的空票箱，根本不同開票所地板、天花板、選務人員都不同而且台灣選票沒有連號總領票數得從名冊一頁一頁統計很多開票所，沒照SOP，開票前沒公布。是不是開票後再相加？所以總領票這個理由，說服力也下降感覺DK這支影片，是為洗白而洗白，還請愛惜自己的羽毛至於，有沒有作票？本人認為不需要，以賴清德的支持率，躺著選，不需要作票。重點是，上屆選舉就有作票疑慮的紙箱應該改回壓克力還有SOP要落實，程序正義很重要最後要來臭網友，那麼明顯移花接木，都沒看出來，活該被洗腦！

@漿果 10 ай бұрын

我看到的時候也在想2:40展示的空票箱是146投票所的嗎? 感謝解答。

@Dkdicdjdi 10 ай бұрын

2:40 是中選會會同記者所拍的開票示範,DK放這段是想說明每個票箱底下放層板是我們的SOP,下次留言之前請動點腦。另外，你一定沒做過選務人員，請你兩年後一定要去報名選務，壓克力板票箱每次都把人刮到血流成河，請你去嘗試一下喔！

@吳凱爾-p7z 10 ай бұрын

@@Dkdicdjdi 原來是中選會的示範影片啊中選會示範影片，卻用146投開票所的旁白並且，“沒有”說明或標示：“非當事投開所“或“中選會示範影片” 不就落實了，移花接木！假如，新聞用你的照片+殺人兇手的旁白，並且“沒有”標示“非當事人” 新聞台只是示範，兇手差不多長這樣你能接受嗎？你說得沒錯，本人該多動點腦，連你的份一起動。

@54andy59 10 ай бұрын

民進黨又進化了，傳統媒體洗腦老人不夠，開始要洗腦自媒體用戶了，但我真的沒想到DK會這樣

@54andy59 10 ай бұрын

@@Dkdicdjdi 怎麼每個洗地的都叫別人去報名選務人員，你們sop第幾條叫你們這樣說的

@m.y.4357 10 ай бұрын

我不敢說全部，但很多地方的選務人員都是去打工的而已，上一屆的市長選舉我就是其中一個打工仔，我只能說謝謝DK發聲，在看到這些指控做票的影片時，我是為選務打工人感到難過的，很多人只是想賺點零用錢現在卻要被放大檢視，叫打工仔唱票都嚇死了做票太難了啦😢

@林小穎-v3c 10 ай бұрын

那應該藍綠兩黨都會派各自的人馬去吧

@sssh20635 10 ай бұрын

@@林小穎-v3c你怎麼不去？

@陳其正-p6l 10 ай бұрын

@@林小穎-v3c 所有參加選舉的政黨都會派人哦，政黨可以推薦監票員，不要說藍綠，民眾黨跟各個小黨也都推薦了不少人當監票員哦，真的有問題，一堆政黨早就都出來跳了

@YenXin-x2b 10 ай бұрын

加一曾經的打工仔，各黨都會有人在監票，那眼神的銳利誰敢作票啊

@Siusiuisadog 10 ай бұрын

Dk講到投票所裡面的工作人員其中監察員（有薪水的）是各政黨都要指派一個人如果要收買就等於也要收買民眾黨的監察員另外其他工作人員每個人的政治立場都不同其中也肯定有不少民眾黨的人如果真的有作票這些人早就跳出來提告領獎金了

@阿萬玩玩具 10 ай бұрын

感謝分享.雖然沒有像DK那麼圖文並茂.可是今天光跟朋友解釋這件事我就花了好幾個小時造謠比闢謠簡單一百倍.他丟一個問題我要花10句話做一個解答.好不容易解釋完他又丟一個問題變成永遠解釋不完.最後對方如果聽不進去.我說破嘴都是做白工...最後開始自我懷疑.E04我又沒收誰的錢為啥要把自己搞那麼累😖😖😖

@子茄-c7u 10 ай бұрын

最可笑的是他們的"證據"都是抖音上的影片

@劉耶倫 10 ай бұрын

然後他會說你是1450

@pqaha5019 10 ай бұрын

你丟一句，你家老大跟咆哮獸都沒說話了，你們還在堅持作票幹嘛。但說實在的，會信就代表台灣的民主還要持續進步，這種舊時代的作票思想還能在現代出現實在是太對不起民主社會的選舉制了

@阿萬玩玩具 10 ай бұрын

同意...目前的流程我想破腦袋都想不出要怎麼做票.最慘的是選務累個半死惹一身腥.最後只能領兩千四.這種工作以後有誰敢做@@pqaha5019

@劉奕宏-v1e 10 ай бұрын

@@pqaha5019 只有一點是對的，民主還要持續進步，這種老舊的選舉制度+不完整執行的SOP，愧對法治國家的要求，法治國家第一要務程序正義，程序既然擁有重大瑕疵，卻遲遲不規劃完善，無論是改變制度或者強力要求執行SOP，例如增加當天選務人員工資，但只要違反SOP達到重大情形就扣除工資等辦法。

@林俊豪-g6t 10 ай бұрын

1 隔板變成斜的，投票投到一半掉下壓住選票有何證據？還是純屬想像？ 2 該票所開票前是否有公布領票人數？ 3開票前場地布置是否關閉門窗？ 4 無法收買票務人員，那某影片狂劃正字的那位，為何沒選務人員制止？

@johnyeh1679 10 ай бұрын

一定要以"可能有機會作票"的先決態度來監票，就像派監考老師監督學生考試一樣，怎麼能一句選務人員辛苦了，輕鬆帶過，那以後都不要監票，門窗關起來開票就好。

@user-pe5pb3zl1z 10 ай бұрын

還真的看到一部影片關門關窗說要布置開票場所超蝦

@asd123215 10 ай бұрын

@@user-pe5pb3zl1z 走私菸都能升官了，她知道為黨關門能得到什麼好處，人類也知道，只剩哥布林不知道。

@艾波 10 ай бұрын

沒錯其實還有許多有狀況的影片例如一直畫正從袋子拿一疊沒被討論有瑕疵就要討論不是一直說作票有多難要花多少錢說服不了人

@asd123215 10 ай бұрын

@@艾波哥布林就是一堆只想討論意識形態的生物，連事實也要跟你談意識型態

@ibluemonkey999 10 ай бұрын

覺得這個紙箱的設計可能不太好才會造成這種想像空間，另外在開票過程也存在很多瑕疵，沒有亮票、亮在沒人看得到的地方、先整票等等中選會真的應該要改善選務人員的素質不然這種問題只會層出不窮

@wei7349 10 ай бұрын

主要還是17000個投票所，對應需要20萬名志工，中選會也不太有辦法去控管，更沒辦法全由政府出人力，更何況29萬人都政府出馬應該又會吵其他風波

@dominijiang 10 ай бұрын

國家特別成立一個投開票小組你覺得如何，那些只是老師，現在當老師除了傳道授業解惑品德教育短期托育還要包含投開票了嗎w

@cyanide929 10 ай бұрын

每次選舉的選務人員都不一樣，所以很難保證每一間投開票所都能完全符合流程和規則，不過只要 95% 的投開票所是符合流程和規則，就能認證結果的正確性，只是票數不一定完全正確。

@yizhe8347 10 ай бұрын

推你一個，這次擔任投送票匭及其他相關物品的打工小弟，選舉整個過程我心裡有1萬個吐槽點，我唯一知道的就是還有很多可以改善的空間!

@jonnyli2683 10 ай бұрын

開票前整票就是違法，這可不是瑕疵。

@lukeho3909 10 ай бұрын

僅針對提出的論述質疑。 2:54 的影片，是中選會釋出的開票演練，並不是實際發生的狀況，解釋的說法「在投票前翻轉箱子給民眾看所造成夾層夾角」也是「不知從何而來」的消息。

@暖暖-w4q 10 ай бұрын

明明就是中選會的開票演練拿來說是開票當天這是什麼🤔意思🤔

@lukeho3909 10 ай бұрын

@@暖暖-w4q 我也不清楚，希望DK可以回覆。

@kindi_ww1633 10 ай бұрын

原來有辦法查的這麼詳細！這下我信服了（自媒體竟然比中選會還專業

@花花-g7w 10 ай бұрын

身為選務人員辛苦了大半天也非常努力把每個細節做好卻被質疑懷疑真的覺得很不開心感謝DK講出我們的心聲❤ 希望大家理性一點

@wolfchen7631 10 ай бұрын

@@博-g9k 還在崩潰，笑死，你根本沒投過票吧？你說的夾層裡面票是做假，那會讓最後開出的票跟實際領票數不同，是要全部重新來過的好嗎？別再崩潰了。還藏票哩，笑死。

@araneid 10 ай бұрын

辛苦了

@Fistandantilus711 10 ай бұрын

@@博-g9k 就不是嚴重瑕疵

@831wwwww 10 ай бұрын

@@博-g9k都在這裡了可以把DK的影片再複習一次啦，還是不是短影音你看不下去？

@a789613 10 ай бұрын

@@博-g9k好了啦～

@chunkywine 10 ай бұрын

DK講的很好，這些資料大家都查的到，仔細想過就知道不可能作票，但還是有人不相信，希望那些傳播假訊息的人，不要再傷害台灣得來不易的民主制度

@Fistandantilus711 10 ай бұрын

里長議員那種幾百票就定勝負，還可能總統票勝負都是幾十萬差距的，怎麼做

@AL-yj2zt 10 ай бұрын

什麼叫不可能既然有疑慮的過程為什麼不能質疑有作票的可能要人家不懷疑先把規矩訂清楚不符合程序的開票過程那是不是應該不計算才對

@mutasai1538 10 ай бұрын

規矩很清楚只是來亂的罷了真要作票民進黨輸這麼慘做給自己輸還是民眾黨國民黨作票

@chunkywine 10 ай бұрын

@@AL-yj2zt 不符合規定可以檢舉，懲處選務人員，但這不會影響選舉結果，還是又要說中選會不公正？

@Fistandantilus711 10 ай бұрын

@@AL-yj2zt 怎麼做，你說說看阿總統票作高，立委政黨票作爛?這樣?

@Tom.KJ.W 10 ай бұрын

那些說做票的人，兩年後就去做看看選務人員就知道了，選務工作一般老百姓也可以做，一個投開票所公教人員跟一般民眾要有一定比例，除此之外，都會有各政黨派來的監察員，開票過程難免有些瑕疵，但是都會立刻修正，不會影響選舉結果，選務人員都是希望趕快完成工作，回家休息。 DK說得非常正確且中肯!!!

@TubeLeiRex 10 ай бұрын

覺得選舉的法規及作業方式，有很多可以作票的機會，選舉規定及作業要改善，以及預先很多預防作票的設施，但會需要增加選舉的開銷，但我覺得一句話有很用，害人之心不可有，但防人之心不可無，所以要預先設想有哪些環節可以作假，唱票會準確嗎?會唱錯嗎?有高畫質錄影嗎?有事後複驗嗎?有事後比對沒投票的人數嗎? 買通人員，也不一定要全國都買通，只要挑有價值的開票所即可，而且也不一定要用買通的方式，只要用手段把作業員都安排成支持者即可

@730714tokyo 10 ай бұрын

地方縣市國民黨執政大於民進黨⋯還是你們又要說藍色幫綠色作票了？以及你自己算需要買通多少人才能做出幾百萬票，一千人？一萬人？

@claylin708 10 ай бұрын

你知道地方政府幾乎都是藍營執政喔

@tzuchingli4968 10 ай бұрын

說真的這次因為有非常多人去監票才錄到很多有選務瑕疵的部分，包含領票和開票人數對不上，後來被糾正，包含畫票正字和最後統計數字對不上，我覺得雖然稱不上作票但不能完全說這些都不是問題，每個人投下的每一票都非常重要，不是什麼結果論，我也當過選務，很累沒錯，但有領錢我覺得累那一天也是應該的，相比從國外或是異地回來投票又趕回去工作的人，他們更累吧！希望DK平衡報導。

@lemontart1380 10 ай бұрын

我不同意“這次”這個說法因為其實已經是每次選舉都有很多類似的選務瑕疵了並不是因為“這次”監票的人變多的關係

@chinchiliachin5130 10 ай бұрын

@@lemontart1380 你看，網軍又隨便用話來影射。每次選舉都有很多類似的選務瑕疵？你要不要一個一個講出來？我也很想知道耶。不要講很多類似，曖昧不清，實則想攪混水。

@lemontart1380 10 ай бұрын

@@chinchiliachin5130 等一下這種估狗一下就找到了呀🤣 有這麼難？

@tzuchingli4968 10 ай бұрын

@@chinchiliachin5130 我不知道以前，畢竟這些都是需要證據的，但這才是連我身邊朋友都有影片，抖音那些也只是後來被轉載過去的，我的重點只是希望未來台灣可以推不在籍投票和選務電子化減少選務人員負擔，不然大家工作量這麼大，真的很容易會有出錯，然後又要需要更多的人去監票，搞的大家都很累⋯

@劉耶倫 10 ай бұрын

現在短影音是把你說的"瑕疵"全部打成做票,後面現場糾正改回票數的部份都被剪掉了

@Ed_Lin.1996 10 ай бұрын

謝謝DK做了這支影片讓事實公開呈現在社群上。不過反過來想，其實也還蠻令人難過的，臺灣的民主時至今日竟然還需要透過這樣的方式來自清，也不想想每一張選票都是多少人用自己的時間和生命所換來的，不勝唏噓。

@邊緣線以外的人口 10 ай бұрын

主因來自選前有段影音一直在炒作票議題，然後那段影片在某K群內四處流竄，開完就有人開始炒作做票。

@Pikapikajaja 10 ай бұрын

為什麼不想想政府不讓人信任？啊，也難怪，狗屁倒灶的事做多了，剩下四十趴得票率的政府要怎麼讓過半數人民信服？

@Ed_Lin.1996 10 ай бұрын

用抖音影片裡的內容片面理解單個投開票所做票，開始無限上綱到質疑選務人員，質疑藍綠一起做票，這就是民眾黨追求的價值嗎？從選後到現在柯文哲有呼籲支持者不要用假消息散播做票的不實資訊嗎？針對某幾個投開票所如果作業跟流程上有待改進的地方可以檢討，也可以用正常管道向中選會申訴吧，有人說要去炸掉中選會的，這就是一個正常民主國家認為政府狗屁倒灶的事做多了該做的回應？四成民意還是多於其他兩個候選人分別的比例啊，你怎麼不聽聽臺北市七成多的民意都不投柯文哲，大安區八成的民意不支持柯文哲？

@風遁菴冬蜜-季節限定 10 ай бұрын

是民進黨讓人民不信任這些選務人員，請問是人民的錯囉，難道要儍傻信任人嗎

@風遁菴冬蜜-季節限定 10 ай бұрын

@@Ed_Lin.1996不用管支持率，選務錯誤就是錯誤

@benny338 10 ай бұрын

是否有作票這點真的值得去釐清，但其實問題不是作票，而是在眾多流傳的影片中，選務人員的開票並沒有照著標準程序進行，就如影片中的例子，按照規定只能一個人從票箱一張一張的拿出來，且不得先行整票，很明顯有違規，所以真正該探討的原因是為什麼選務人員可以不按照程序開票，民眾"神聖"的一票難道不值得他們認真對待嗎? 不能因為作票嫌疑很低就輕輕放下，該處理的還是要處理!

@余明新 7 ай бұрын

不用想, 也知影, of course, 做票是給囯民党

@C8763-X 9 ай бұрын

其實我覺得最有爭議的地方在於選務人員直接把票整箱倒出來,規範書內是規定要一張一張票拿出來打開唱名並交給計票人員,整箱倒出來是錯誤的開票方式,為了省時間直接整箱倒出來一堆人在碰票才是問題

@ckymadam 10 ай бұрын

真正的問題是，都2024年了，還沒辦法解決投票箱設計的問題，還需要多放一張板子，多一個東西就多一個潛在疑慮。再來就是選務人員死都不肯乖乖照SOP的問題，整天在那整理選票分票，想早點下班也不是這樣搞的。人民投票時一張一張投下去，你開票時就給我一張一張拿出來拿到完，有這麼難懂嗎？

@kingfury1017 10 ай бұрын

對啊明明簡單的事

@SONIC_x213 10 ай бұрын

下次記得報名！

@terozero0616 10 ай бұрын

說的很棒，下次記得報名，選務人員也是你口中的人民唷

@weiwei1445 10 ай бұрын

一群有事的如果有認真去查就知道這種投票箱底下就是會有那塊^_^ 之前當過兩次選務人員全部票箱清空後要把那塊板子拿起來確保箱內已經沒有票券了☺️ 而且每次唱票出來的數量要跟票券張數一樣真的是不小心記錯就是全部重來大家一起算了又算選務一整天夠累了真的沒有心力在做票欸😢

@timchangitalwaysfitseventually 10 ай бұрын

就是那群有事的，兩年才一次的選務投票，唱錯或記錯不認真作業，才讓其他人更累

@weiwei1445 10 ай бұрын

@@timchangitalwaysfitseventually 哈囉開票當下確實會有出錯的時候但不要把不小心出錯說成不認真唱到喉嚨沙啞計票計到手超酸這些都是每次選務必經的如果你覺得不認真歡迎您也一起加入選務工作喔^_^

@makotokase66 10 ай бұрын

@@timchangitalwaysfitseventually 這種東西本來就是公務員半義務或是民眾熱心幫忙，根本就是志工，又不是一種職業，好幾個小時沒休息下來還要在高壓下唱票計票，本來就可能有錯更何況現場超吵，有些空間甚至還有回音，唱票念一次，計數念一次，一個空間常常又有兩個開票所聲音此起彼落，所以我們常常會男女生分開，另一頭是男生念我們這裡就女生念劃記也是，我第一次去參加也有劃錯過，舉例來說唱票『2號賴清德一票』我「2號賴清德一票」『2號賴清德一票』「2號賴清德一票」『2號賴清德一票』「2號賴清德一票」『2號賴清德一票』「2號賴清德一票」『2號賴清德一票』「2號賴清德一票」『2號『1號…(另一邊的回音)』賴清德一票』「2號賴清德一票」『2號賴清德一票』「2號賴清德一票」『2號賴清德一票』「2號賴清德一票」『1號柯文哲一票』「2...1號柯文哲一票」然後不小心劃到賴清德了，還有正字看到最後不像正字筆畫開始錯亂少劃的都有可能真的是歡迎來報名參加，這次我就有看到有大學生來幫忙

@CatLoveWater 10 ай бұрын

@@timchangitalwaysfitseventually下次選舉歡迎來成為選務人員之一，相信你一定會做到毫無瑕疵的❤

@weiwei1445 10 ай бұрын

@@makotokase66 真的🥲跟夥伴（男性）一人唱一次來回數次後真的會被對方影響到😂

@Sam宋 10 ай бұрын

1：有人按壓底部封條，夾層不是平，就是直，不然斜，翻回正面時，加上民眾投票進去，底板也會卡住，不可能平整再正下方，。2：你沒提到現場第一步要唱出領票人數，只看網站投票數不可信。

@ultimafd 10 ай бұрын

我有參與本次柯P的監票志工，雖然是外監就是了... 先說結論，我也覺得作票有困難，雖然不是全部都不可能，但是要大規模作票有蠻高的難度因為選務人員只想趕快回家，不要說他們了，連我監了兩個小時的票，我也想趕快回家了只是這開票的流程真的可以再改善，去參與過之後才知道居然是這樣的我是建議，以後開票應該是由選委會派人錄影(影像保存一個月)或是直播，然後開票的流程都有紀錄這樣可以避免這些疑慮。就跟警方外出都會帶密錄器一樣，這是消弭爭議很好的方式想看的人自己去看，幾次之後，開票的公正性就不會被人家質疑了其實無風不起浪，如果沒有影片外流，大家也不會有過多想像。所以可以趁這個機會檢討一下流程，讓整個制度更為完善大家如果去網路上看，其實很多人檢討的是「制度」與「流程」，作票這種事情也許有，不過並不影響本次大選的結果要做的反而是要強化這個制度和流程，避免後續選舉又發生爭議。我國每兩年就要一次大型選舉，我覺得投資這些設備在公正性上完全合理，並不算浪費比起後續要花許多社會成本來澄清此事，一開始做好，就不用擔心公開透明，就是最好的解決方案

@shaowu1666 10 ай бұрын

影片有沒有外流不是重點，而是惡意剪輯散播不實資訊很可惡。