🇷🇺烏俄戰爭沒有登陸戰？🌊 | 往日D-day不再！兩棲實力依然備受關注？►《📖歷史穿越劇📖》EP.59

#烏克蘭 #烏俄戰爭 #歷史 #兩棲登陸戰
🔥強訊報你知🔥
• 會員會給你奇怪的獎勵💲：
/ @mattsgamenight
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
• 沒奶沒腿，但依舊經典！
/ matt_gamenight
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
• Patreon募資平台，每個月一杯星巴克，快加入Discord社群吧！
/ gamenight850813
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
•🔈新的Podcast節目《What a maxx》上線囉！
open.firstory....

[@fhstudent827]

對軍隊而言，有水的地方都很麻煩，所以才有海陸

[@hR-lt9iu]

4等人馬潤，拿最差的準備，幹最難的活

[@johnpauljones8992]

@@hR-lt9iu 但卻擁有最堅強的戰鬥意志。

[@guanchen7076]

@@johnpauljones8992 戰鬥意志再強，沒有好指揮官跟後勤也沒意義

[@user-du9uu9fz7v]

@@hR-lt9iu 而且還吃臘筆

[@kingkonglin609]

@@johnpauljones8992 人被殺就會死，戰鬥意志只是用來騙小孩的去死而已

[@FAN.1107]

戰爭題材由人類有記載開始講 每天一更，每更10分鐘內容 能夠講到yt 倒閉還沒講完 人類其實真的很兇殘好戰….

[@user-rj8cu1yq8m]

差別/分化是人認識周遭的通常方式而結果往往...........

[@jrych8470]

還有18多年更多局部戰爭可以講

[@ghostking2687]

戰爭是人類史中的一環 更是從生物競爭起不可避免的事情 你要爭得某樣東西你就得戰爭

[@FAN.1107]

@@ghostking2687 只有人類會為了思想而發動戰爭

[@ginx5346]

黑猩猩就會打群架了 人類只不過是很會發明打架武器的高級猩猩

[@user-iu1eh5ck2u]

登陸戰的存在意義就跟傘兵的存在意義一樣

[@charles88]

海上陸軍 兩棲作戰

[@GenEric-lz7uk]

本集感想： 1.光是二戰的登陸戰在規劃階段就夠燒惱了，現在的登陸戰只會隨著科技等級提升而更燒腦。 2.成功登陸後只是整場登陸戰的一半，另一半就是守住登陸場並成功拓展區域。而後者比前者更難搞。

[@user-rb4bj3dl1i]

更別提 登陸戰必須超過守軍3~5倍的軍力，這跟法西斯俄羅斯的“特別軍事行動”所能調動的軍力差太多了，如果調動所以俄羅斯的軍隊 這跟全面宣戰有什麼不同？所以才看不到如諾曼第登陸戰如此慘烈的戰鬥，只能看到可笑黑海艦隊旗艦“莫斯科號潛艇”潛入黑海水底，然後喪失動力還必須請打撈船把它從海底撈起來 笑死。

[@OTTFFENT1]

D DAY當時還有空降先行，如果俄羅斯一開始就搞空降登陸配合烏東部隊應該很快就能解決 現在要搞登入跟空降就難了，而且開戰時間點偏偏選在冬天這種不適合搶灘、登陸跟進攻的季節

[@wu2300086]

@@OTTFFENT1 俄羅斯的VDV不是有出來嗎? 雖然好像沒啥用就是了

[@kaihsu1211]

@@wu2300086 VDV的人員素質有實戰證明，是俄軍裝甲部隊跟不上，還有VDV的裝備太落後。沒有增援的傘兵，只是戰力較強的輕裝部隊。

[@user-zx9mo9bb2i]

0:30 有人吐欸😂

[@user-vv6jz6sl9s]

奧德薩不就是有複雜的地道網路的地下堡壘，讓德軍當年也吃下苦果，市長說過了一開戰他們就跑到地底打地道戰。

[@user-le5xf8wx7h]

0:13 每年六月政治迷的敏感神經 沒有錯就是6月.....(敲門聲

[@0320jacket]

六月又來了

[@boy50066]

很喜歡你的文筆，輕鬆簡單易懂，所以我就加入會員了

[@mattsgamenight]

哈哈哈感謝🙏

[@user-lq6op7bf5w]

12:36 那是美國海豹的傑作

[@joy00005]

Matt你最後說到的，兩棲作戰能力讓指揮官有更靈活運用的工具，我覺得瓜島戰役就有非常適合的例子來說明，瓜島大概只有台灣的1/7，但美軍在瓜島激戰期間，仍有利用小規模的登陸作戰，例如登陸太午角攻擊日軍的補給基地，間接造成日軍在埃德森嶺戰役的失敗。

[@D90888]

背景音樂是Прощание славянки(Farewell of slavianka) 好聽!!!!!

[@galaxytam8524]

我很喜歡此系列 見很多人有“烏克蘭疲勞”的留言 特此發表意見支持一下 關注是支持烏克蘭的第一步 望matt繼續加油 帶起大家的關注 同時提供不同的角度和分析

[@user-qw5jd8eg5o]

可以講二戰的伊特爾城堡戰役 Battle for Castle Itter 美軍與德軍和法國囚犯共同對抗黨衛軍

[@hitlerite]

之前有講過了

[@mattsgamenight]

@@hitlerite 哈哈比我還快

[@su80327]

海軍怎麼辦？

[@morgankam7775]

兩棲登陸戰我覺得最漂亮的教材是 仁川登陸，登陸成功奪取敵後然後大包餃子，兩面夾攻、敵方潰退，不過現在的俄羅斯是做不到。 假若陸上對陣追求是 坎尼，登陸我會想要仁川的效果。

[@user-md3ou8lh9u]

UC0079一年戰爭的決勝點也是在敖德薩🤔 （誤）

[@user-jy8iu1ez7f]

最後講到的台灣海陸啊…… 其實聽過在裡面待過也去過國外受訓的人說過 台灣志願役軍隊其實最大的問題不在於訓練不夠紮實 而是制度上導致了作戰思維基本還停留在上個世紀的平原作戰 雖然做了很多城市巷戰的改進，還是有很多東西能看到那些影子 . 然後普通部隊平時的雜務太多，準確來說是「沒必要的雜務」 很多外聘廠商能處理好的事情偏偏要自己來 （雖然我知道外聘有其他風險，但是這個就得從採購法跟招標法去處理） 等等我好像忘了採購法你們政府好像也沒在遵守，我說那個海咳咳視的鏡頭 . 啊義務役的訓練不紮實是必然的，才當4個月而已，老實說真的不夠 因為4個月就走了，啊也沒有很想當，那所謂的訓練其實真的就是走個形式 我去年年底退伍，老實說有一半左右的時間在放假，在裡面有另外一半的時間在休息跟發呆 然後我在裡面從60胖到了80 身為一個生存遊戲的玩家，老實說：生存遊戲都還比當兵操 喔對，我現在瘦回來70了(沒人想知道)

[@sct9435]

生存遊戲能看到那些影子?

[@crowsliver7661]

@@sct9435 直接拆解前後然後隨便給個提問欸你

[@darksunwu3805]

恭喜 瘦了就健康

[@sct9435]

@@crowsliver7661 朗的打字

[@user-jy8iu1ez7f]

@@sct9435 看是跟誰一起玩還有玩什麼內容 現在網路上也找得到各種課程，比如說極光訓練這種的 像是我們一些槍友會參加這個訓練之後回到場地一起練習和分組對抗 . 一般看到的生存遊戲基本上就是短距離對槍之類的，純粹追求刺激跟快感 老實說我們生存遊戲普遍也都是玩這些沒錯 但是每個人進來玩生存之後都會慢慢產生不同的想法 有的到國外當真鐵玩家、有的變成戰役重演玩家、有的變成會說話的樹等等的，還蠻多進化路線 每個人最後會選擇走什麼路線都不太一定，基本上就是保持對其他玩家的尊重就好 大家其實比較不會分那麼多（當然如果那天的活動有限定主題的話另當別論）

[@cyruswong205]

Matt：我手上剛好有一些俄羅斯海軍陸戰隊成員…

[@johnpauljones8992]

這裡不是狗喬伊的頻道，不過這梗還是很好笑。

[@540058]

錯棚了

[@user-du9uu9fz7v]

待會給大家演示一下登陸戰的打法

[@user-sm3ct2qk4i]

比較擔心烏軍的輕武器彈藥是否足夠。

[@ZZZ-et1jm]

有啥好担心的，随便俩铲子下去，不是二战武器就是苏联武器

[@montgomeryzhukov3788]

輕武器不用擔心，反而是重裝備的火炮彈藥和S-300彈藥不足才是最嚴重的問題，現在烏軍正值是俄式火炮彈藥庫存不足，而歐美火炮反而是數量嚴重不足的時刻，否則烏東便不會打得這麽辛苦

[@sfotbnandenmea]

輕武器彈藥不管是哪一國，都有足夠打十多年的庫存 你不如擔心送不上前線

[@user-qm9jc5gy4k]

海陸的建置其實蠻有用的（個人認為），必竟如果對岸真的登陸並建立橋頭堡，陸戰隊可以用逆登陸的方式，與聯兵旅灘岸防衛旅，配合拔掉橋頭堡。

[@user-yf4bx4zv5b]

是，這就是國軍以前一直保有海陸的原因。 雖然現在都被拿去保護怕被斬首的那群傻瓜。

[@鬱鵡]

搶灘進攻其實還好，難的是拿下後的鞏固與後勤補給還要防犯敵人奪回作戰。 傘兵和海陸，命一樣啊 只有一次登陸機會，失敗就沒了 成功就只能拖延牽制轉移偷襲當孤軍...

[@Coco-ti4fg]

8:00應該是首都不是首府，首府是指非主權國家(州、省)的行政中心

[@cbx6tw]

謝謝你 辛苦製作

[@hitlerite]

想看哪天講捷克斯洛伐克戰爭時的霹靂遊俠 傳說中的幽靈卡梅羅跑車，大名鼎鼎的上帝藍波 現實版玩命關頭式的人道援助行動 Helge Meyer 一個從西德美軍基地拿贊助 去波士尼亞戰區挑戰無血成就的藍人

[@user-tv7sh9rv3j]

我星期天早上正好在想這問題， 沒想到晚上主持人就來解答👍 謝謝主持人認真用心製作👍

[@user-jf8gn9md6g]

聶斯特河沿岸：跪迎王師啊

[@njo4j044]

聶斯特那個方向烏克蘭軍方可是守得死死的，沒戲~

[@Halllbert]

USMC:會碰到水的任務我們都很討厭，不能飛的載具我們都不考慮

[@hwdprtn7670]

所以未來的USMC會變得越來越像空中突擊部隊....只不過起飛地點可能是海軍軍艦的甲板🤣🤣

[@Halllbert]

@@hwdprtn7670 已經是了哈哈

[@user-se7ye2im7o]

如果兩岸爆發戰爭，那本質上是人類有史以來最大規模的兩棲登陸作戰，也是地球上兩大國角力的主戰場。

[@joy00005]

兩大國的角力戰場我同意，但不太可能是人類史上最大兩棲登陸，諾曼地登陸光第一天就有16萬人登陸，別忘了登陸可不是單純的把人送上去就好，還要包含坦克等各型重機具，及大量的補給品，諾曼地登陸盟軍可是用了約5000艘的大小運輸艦艇才完成這麼龐大的登陸，就算現在的登陸艦艇比二戰的大很多，但中國目前的登陸運輸能量，可能還不到諾曼第當時的1/10。

[@user-ce7ut3en4y]

而且就算有怎麼多船和人也沒辦法解台灣島就怎麼點大能登陸的點就那幾個現實

[@user-yy8ou5zz5w]

是說可以參考看看 燃燒的西太平洋 解放軍真要登陸會先用短程導彈和自殺式無人機配合先掃攤才敢放人登陸 裡面劇情來看這些無人機攻勢足夠把我國攤頭部隊轟到剩30%兵力能防禦

[@joy00005]

​@@user-yy8ou5zz5w 要發生防守方被人轟到剩30%防禦兵力，基本上防守方的指揮官要是白癡才有可能發生，因為灘頭防衛，不是傻傻地待在海岸邊等死。 遠從77年前二戰的日軍，早就發現將守軍直接放在岸邊防守是非常愚蠢的事，只能希望我國那些將領懂得這些道理。

[@hyy3657]

@@joy00005 主要是他們純打嘴炮，沒想過真的要打臺灣，是這幾年中美鬧僵了他們才感覺到有戰爭風險的，萬一被獨立肯定是要有反應動作吧？況且製造能力也非吳下阿蒙，我大學知道造船相關的，現在中國造船業跟韓國同等級的世界第一梯隊（雖然是商船），但一年就下水3艘登陸艦，應該海軍軍工也不差才對。

[@user-hp8db1ub9f]

人類的歷史就是戰爭與對抗的歷史

[@by2345]

主播你好 可講 烏克蘭的防御工事好嗎

[@user-cx7mm5yh9u]

就愛Matt這主持說話的調調~加油~

[@user-qc4oq5tu3c]

要不要介紹 水世界 的裝備 XD

[@goodywang6428]

傘兵都不傘兵了，還兩棲登陸戰

[@kainfox]

都散兵了…

[@herry0221]

落地成盒

[@mya151091]

還有個可能是水下爆破大隊過去摸掉船艦

[@justinlu8539]

13:59 結果海平面上升後不小心就變成蒼藍鋼鐵琶音那樣的世界線

[@user-rh9iy2fm2p]

莫斯科號是潛艇~

[@user-ir3sl4im6o]

讚

[@hitlerite]

Matt有沒有講過 美軍飛行員打下美軍飛機 還拿到擊殺數的故事？

[@F19440606]

有人說您沒提蛇島已經發動多次登陸反登陸作戰，但也沒有任何消息證明有發生過

[@billychen526]

東線還真的有搶灘登陸，1943的刻赤海峽登陸戰，不過蘇聯是登陸失敗了。

[@user-hn2ni3od4x]

也不只搶灘，馬潤們還有反搶灘的任務

[@user-jf8gn9md6g]

🇨🇳表示：🇷🇺老師你慢一點，我還在抄筆記

[@user-wq4yf3uw3v]

沒詪就換6日戰爭或贖罪戰爭.韓戰.

[@lsw0523]

如果俄軍不先打下尼古拉耶夫 登陸奧德薩就會變成一條獨立戰線 要用大量船隊去支撐補給 所以連尼古拉耶夫也未有打算拿下的話 登陸戰有得等了

[@user-me5go5tv8d]

我大銀河帝國的警報聲還是這麼的好聽~

[@hanskaleido533]

存在艦隊變成存在海陸

[@benjamin7279]

有了解二戰義大利戰場的人就知道，如果有厲害如凱賽林的指揮官手下又有精銳後衛部隊的話，就算進攻用兩棲登陸再配上傘兵馳援依然有辦法把你的人死死定在灘頭無法展開

[@user-ti3hc7mt2u]

國軍海陸留著有何用？ 每次颱風地震嚴重的時候很好用啊！沒看到紅衫軍是跑步帶殺聲進災區嗎 想當年八八風災我還在部隊的時候，已經兩年多都聽到某單位又要裁撤某單位又要合併的風聲，的確有些單位真的消失了 然後就剛好遇上那次嚴重的風災，灘岸勤務大隊就開出自家重型機具出來透氣，挖土建橋梁搜救都很搶眼也很實用 就因為那個轉折點之後有些單位保留好像之後還擴編．．．

[@user-du9uu9fz7v]

那你跟我同時間服役啊 那時候不只海陸啊 去支援的都蠻慘的 生活環境都不好還沒辦法洗澡洗衣服

[@s9404012]

其實烏軍之前在反攻蛇島的時候也有打登陸戰，不過沒有成功所以新聞沒有什麼報導！

[@si._jin_ping]

南面？直接把新兵訓練移到那訓練，雖然都是新兵，但是用來防禦還是有餘，一舉兩得

[@r123518251]

目前這種狀況 俄海軍陸戰隊還沒靠近就在水底了

[@jackiechen4634]

誰說海陸就只能登陸戰????

[@user-jq7mj3ci4r]

術語少一點會比較好😭 不然我這種白痴會聽不懂🙏

[@user-xd6vp2hb8m]

站场瞬息万变，俄乌没有登陆战这种话还是到战争结束再说比较好。说不定过几天俄军就真的登陆了……

[@herry0221]

登陸給烏軍屠殺的嗎

[@user-lt8zr5tz4w]

您要不在認真看一遍？

[@ginx5346]

@@user-lt8zr5tz4w 他可能不是在說主播，是說其他人

[@user-lt8zr5tz4w]

@@ginx5346 好吧

[@user-ey4yu7sn5z]

俄國窮，但是地大物博；還是缺錢。空軍跟海軍，很花錢的，俄軍沒足夠的錢去搞好的空軍跟海軍。 現在連陸軍都靠舊蘇聯留下來的砲彈。 窮人建軍，跟國軍一樣。 窮 窮 窮

[@GW-oz9sf]

你以為都是美國喔？美國根本是課金玩家😂

[@bhjc2681]

笑死 那句懷疑啊？

[@pakasep4632]

matt能说在东线战场的sherman吗

[@aybeornot7127]

台灣當然需要海軍陸戰隊，最少最少也需要海軍陸戰隊評估所有本島外島海攤目前的上岸登陸難度。海岸的地貌與戰法也不斷在變。

[@m18hellcat20]

还有一种方法，就像现在的乌东一样就硬炸，炸光了就可以推进了

[@user-yf4bx4zv5b]

打奧德薩嗎？ 還不如說是利用烏克蘭防守心裡，達成讓烏克蘭自己封鎖奧德薩的態勢。由其是為了鞏固克里米亞而打下的烏南地區後，這態勢更加明顯。 就像現在烏克蘭天天叫俄羅斯封鎖奧德薩，讓他們糧食無法出口。 實際上哪裡航道上遍佈各種水雷，誰去誰都會沉。

[@fsung8567]

期待敖德薩？

[@silver_Schrodingers_DD]

為什麼沒有登陸戰？很簡單 俄烏中間又沒有海峽 浮橋搭一下就過去了

[@user-rd2sn8gi8q]

其實一開始大家都在猜俄軍會在烏南奧德賽一帶發動兩棲登陸，不過自從莫斯科號沉沒後，黑海艦隊就打消這念頭了（除了海王星還有魚叉）

[@Ikun-ne1mi]

然后 就没有然后了

[@canpek545]

@@user-rd2sn8gi8q 俄罗斯根本不会考虑，原因：太穷，海军太弱，威慑可以，两栖登陆不可能。有这钱和资源还不如投入到陆军性价比更高。

[@VFORVICTORY1000]

有訂一組莫斯科沉默的郵票 還在等送來

[@koko4533]

數十“艘”

[@user-xw8tq8pj4t]

因為 莫斯科號沉沒...

[@efgi2]

要不要聊聊俄國的奇葩 河上砲艇 裝著坦克炮和迫擊炮的巡防艦

[@MrJIANG-uh6zg]

之前剛看到兩棲氣墊船時以為下面就是一個大氣囊完全想不到他是怎麼在陸地上移動還不會破的，但後來得知後覺得他的設計真巧妙。

[@ottozhang2739]

海魂衫真的不是開玩笑的

[@Jian_sean]

好奇，俄羅斯有能上主力戰車的登陸艇，那中國有嗎?

[@ZZZ-et1jm]

不知道，中国早就向乌克兰买了野牛的技术了，维基上说17年可能已经投产，但也许我们更想要两栖攻击舰，剩下的靠05两栖战车

[@ZZZ-et1jm]

我们倒是有野马，野牛太大装不进船

[@canpek545]

99主力战车不适用台湾地形地貌，应该是中型坦克+装甲运兵车，强调机动性。 登陆舰075应该是初期登陆的运输平台，可以提供直升机掩护，野牛太少了，目标又大，野马可以。

[@ultimater8700]

存在本身對敵人部隊就是一種牽制 這句話講得真好

[@user-wf7mf4ez2w]

多一只苍蝇没有任何意义

[@ultimater8700]

@@user-wf7mf4ez2w 所以你說解放軍的存在沒有意義嗎？ 他們從未對台灣真正發動攻擊，光是存在本身就逼的台灣不得不持續強化自己的武裝不是嗎？

[@user-lt8zr5tz4w]

@@ultimater8700 準確的說，沒對本島發動過攻擊 不過意思也對

[@aka6625]

希望Matt能講講M1 Grand的故事🎉🎉🎉

[@user-yr8pn8mp1d]

這是一個好問題，首先我們先進行一場兩棲登陸作戰...

[@Dorian_body_builder]

可是港口炸爛後方這樣補給運輸不是很難嗎？

[@user-yr8pn8mp1d]

@@Dorian_body_builder 什麼叫港口炸爛後方？你在講火星文嗎？

[@JN-ln4jk]

登陆台湾其实愿景也挺不乐观的，整个岛适合大规模两栖登陆的地方就那么几个，不可能没有防备，或者说早都已经不知道准备了多久。台湾渔民在这些地区开展的渔业作业也会干扰登陆艇的抢滩行动。国内论坛上有人分析对抢滩登陆最大阻碍的就是当地的一些民生设施，诸如防波堤，沿海的海带箱和渔船。一旦不能在第一时间拖延台军的部署，这些不利因素有可能会让整场登陆变成一个巨大的灾难。而且一旦台军炸毁台中的高速公路，就会拖延南北登陆的解放军汇合的时间。虽然可以依靠现代工程机械快速抢修但是在战争条件下是否能按照平时训练的时那样顺利还是个未知数。。。。最重要的是时间拖得越久对台湾就越有利，一旦从短时间内的混乱中恢复过来，日本和美国会干涉这场战争都是个非常麻烦的事情。不能速胜的话，台湾有可能会变成比乌东更大的血肉磨坊了，毕竟解放军的动员能力比只有二十万合同兵的俄罗斯要好得多，而台湾也有两千多万人口，考虑到台湾是个孤岛，开战后平民能撤离的途径也少之又少，不像乌克兰可以向西部邻国转运平民。。。。我觉得有很大概率会复刻前南内战

[@user-wf7mf4ez2w]

为什么要登陆？ 火箭弹一波轰炸港口机场，发电站信号站，我问你，还需要登陆吗？ 再狠一点粮仓？封锁海空 tw会怎么样？敲键盘都做不到 如果不正视这一点，你们永远只能活在梦中

[@JN-ln4jk]

@@user-wf7mf4ez2w 你真的以为美日不会干涉，美国不敢打一场热战吗，台湾是整个中国唯一的软肋，一旦打成了围城战，美军和国会内部的鹰派绝对会利用舆论逼迫鸽派同意开战，乌克兰已经说明了现在的西方国家舆论氛围是什么导向的了。我们的道义优势只存在于我们自己国内而已。

[@erikshen7460]

歐歐歐拜登的祈禱~~拉拉拉

[@fsung8567]

什麼叫做烏東分離主義分子？人民有權選擇獨立。

[@mattsgamenight]

對於烏國政府而言

[@bonus668]

俄（鵝）國？

[@shawnz3307]

其实拖那么久主要是因为sb朝鲜……机会稍纵即逝。

[@deskiakimi5418]

看了那么多对乌俄战争的分析，我大概认为如果乌克兰要赢很困难，毕竟受伤最严重的还是乌克兰本身。抛开战争面，俄罗斯现在还打经济战和资讯战（应该算吧）。前者俄罗斯本土没受多大影响，人民也不太担忧食物和生活来源（虽然物价飙升），加上俄罗斯好卖石油和天然气还有买家要买，这无意地让俄罗斯还能撑数年之久（不知道赚来的钱能弥补战争财政黑洞）。反关乌克兰经济体遭到严重损坏（目前不太清楚经济体系还能是否运作），人民基本上还是很担忧生活上的困顿。这使得乌克兰无法能撑到结束战争。资讯战则是不太担心（不知道俄罗斯是不是无法抵抗外来资讯导致花更多预算来删文），但俄罗斯知道人们开始对这场战争感到厌倦，开始担心物价上涨和稀缺（我的国家最近没鸡肉和鸡蛋）。这会让乌克兰腹背受敌，要求乌克兰割地求和。我们都知道这样做法会导致什么样的结果就不一一多说了。因此我希望乌克兰不只要关注自己国家本身经济还能继续撑下去，也制定国家复苏计划（简单就是人民如何有稳定收入和政府如何有效率地收税在战争时期），而且有效地利用外来援助来资助国家设备。这样可以避免战争带来的长期耗损，也能让人民更有坚定地支持国家。

[@user-gs5dq4ql7g]

烏克蘭現在政府九成費用都來自歐美的援助，但歐美民間開始有聲音有希望烏克蘭放棄土地投降的言論，而俄羅斯將貨幣與資源綁定使他可以超出你想像的支撐能力，並且俄羅斯主要缺乏的是蔬菜的供應。

[@ginx5346]

烏克蘭的GDP大部分都在烏東和克里米亞半島上