俄烏戰爭一年暴露的深層因素：歷史、民族、制度、大國博奕 | 周陽山教授 | 【台灣安全講座】| 2023.2.2直播

【#台灣安全講座】俄烏戰爭一年暴露的深層因素：歷史、民族、制度、大國博奕
🔸活動時間：2023 年 2 月 2 日（四）10:00
🔸主講人：文化大學 周陽山教授
🔸主持人：何思因 台北論壇基金會 執行長
🔸活動地點：台大校友會館 4 樓 大會議室（台北市中正區濟南路一段 2 之 1 號）
🔸主辦單位：#台北論壇基金會

[@jontung4863]

周教授的知识和思维仍然停留在上世纪八十年代。

[@rubyd3mon]

1+1=2已经几千年了

[@yongyaowu4439]

周教授洞若观火，通篇高见。盼望两岸都能冷静下来，客观地面对现实，做掌握自己命运的主人，和平解决政治的歧见。。。。

[@JC-ik4zb]

民进党没那个觉悟和脑子

[@archiben4374]

这样，你说得都没错，冷静都应该冷静。我就一个小问题，周教授能不能通过一定的途径，让丑国的政治人物，参众议院，国务卿直到总统，让他们也冷静下来？这玩意，不至于你不能理解“台海话题为啥要谈丑国”吧？ 如果台湾岛从普通人到教授知道岛上政权的执政者，都能意识到，两岸事务跟丑国无关（二战之后台湾岛并不是丑国托管，是明确归蒋介石政府统治下的中国的，蒋介石也没有宣布过台湾独立，老蒋还准备光复大陆呢），在完全摆脱丑国控制的前提下，进行两岸问题磋商呢？ 你觉得就我这个小问题，小目标，你猜主要麻烦在“大陆不能脱离丑国控制”呢？还是“台湾岛不能脱离丑国控制”呢？如果台湾岛自己想了想都确认不能脱离丑国的摆布，你的这一段话，又有什么意义？ 你总不会觉得丑国对台湾岛毫无影响力吧？这个结论应该不至于吧。 所以，你这个基本上就是空喊口号了。你根本就没想过，怎么落实或者落地。

[@sagaao2436]

@@archiben4374 就一拖延以和平民主為名, 行日久成獨而已.

[@commie5211]

@@archiben4374 美国战略模糊是打明牌，他不用付出任何代价，就能创造出交换利益的筹码，美国就是想要那台湾交换更多利益，但是中国不肯交换而已。中国要是跟美国称臣，永远不产业升级，不跟美国人抢产业，汇率美国人说了算，台湾还给你，肯不肯？

[@lixianshengyouguan]

这样跟你说吧。两岸本质是领土统一问题。这就是最大政治基准。其它都是扯淡。

[@hezhang5891]

台湾了解东欧和俄罗斯的专家没有几个，这个先生算是明白人，有高度的专家。

[@dansun571008g]

周陽山教授長期研究俄羅斯與東歐斯拉夫民族，是一位不可多得的優秀學者。 曾旁聽周教師的課，收穫頗多。

[@waynejiang5291]

是砖家吧！

[@user-ul5kn7hx4k]

他有一點是說錯的：昂貴格撒克遜民族建立的國家，未必是「新教」，美國、英國、澳大利亞、新西蘭、加拿大、南非國內，仍然有很高比例天主教徒，他們對新教是採取格格不入的觀點，或許世俗上他們認同新資本主義，但是不代表他們是新教徒，他們也未必全部接受新教文化。我人在澳大利亞，我認識不少天主教徒反對美國的霸權。

[@xintian8009]

严重同意，偶然刷到第一次看到这位学者，有点惊艳。我在莫斯科住了二十年，这次俄乌战争最喜欢的俄乌评论者前两位是台湾的邱世卿王孟源，太奇怪了😂……这位老师以后会持续关注，但他对俄军和普京的思路了解不太准确，我更同意王孟源的

[@user-ul5kn7hx4k]

@@xintian8009 周陽山教授不算完全懂普京的政治思維，他只是研究東歐歷史的。普京的論述中國大陸學者解釋比較清楚。

[@TJ-YouTube]

原來台灣島上除了電視哈啦名嘴忽悠之外，還有真才實料頭腦清晰的高人存在其中。

[@xintian8009]

军事可以看邱世卿，那真是真金白银每天追踪战场的真正军事学家……战略可以看王孟源，以我在莫斯科二十多年的经验，王对普京的把握最精准。这个周教授第一次刷到，也非常不错，对俄乌前世今生解释的很好，人也客观博学，对普京和俄军的了解略微不足，但瑕不掩瑜，值得关注！ 都是台湾学者

[@lushunxi2315]

哈哈，没什么生存土壤啦，不靠骗根本活不下去

[@officx]

非常精彩！凝练透彻！感觉放在整个大中华圈，也是阐释俄乌冲突的佳作！感谢KZbin的推荐，虽晚了四个月看到，万幸终是没有错过。 所获良多，后辈下载了视频再咀嚼学习几遍，有周教授这样的师长，台湾被大陆称为宝岛名至实归。 听过周先生教诲，继续祈愿两岸和平，沉稳冷静地看向未来，警惕政客、各种媒体的煽动鼓噪。

[@user-wn3kk3tm6r]

一开始听教授老是提大陆，北京，就听出来这位教授的倾向，听完果然，我的感觉还是很敏锐的。

[@klifflau]

研所期間有幸受教於周教授的課程，深受啟發，獲益良多，可惜周教授當時前往監察院任職，無緣讓讓周教授指導論文。但老師的溫文儒雅風采跟清晰嚴謹的學術研究態度，洞見事物的能力，令我十分懷念。

[@helenhe3164]

不愧是专家教授，听了您的讲座觉得很有收获，您的讲课内容丰富资料详实，评价也非常客观。我是旅居德国三十年的华人，非常希望两岸人民能和平相处共同发展。

[@WORLDPEACE2628]

現在講這些都已經太遲了，因為台灣已經沒有中國人。

[@shanezoue6648]

美國人把落磯山以東各族的印第安人殺掉超過90%，剩下的全趕進西部荒涼的「印地安人保留區」，完全沒有罪惡感。

[@fenghuo6368]

美国人的历史为什么那么关心？你俄爹杀中国人有罪恶感？！

[@sxszys]

幼稚且可笑的言论.你一句话就能把历史积怨抹平,把几代人的仇恨消糜？ 别没事儿就代表别人.建议重新学习历史.

[@xxuserq]

​@@sxszys你先别让别人学习历史了，好像你要重新学习语文。

[@georgezhu1975]

本人在蘇聯解體前去過兩次烏克蘭，第一次在經過分界線上的小鎮時，烏克蘭朋友鄭重宣告：現在進入烏克蘭，請大家調整時間，這讓我多少有些訝異，畢竟當時沒有外國人覺得這是另一個國家。在烏克蘭的加起來一個多月的時間𥚃，從平頭百姓到政府官員，從音樂會到話劇表演，無不充斥著對俄羅斯多年來統治的不滿和對獨立的強烈訴求。更重要的，這些不滿並非是某國人民對本國政府的施政 18:13 抱怨，而是十分明顯的對殖民統治的反抗態度。要說歷史，烏克蘭本來就是俄羅斯民族的發源地，以認祖歸宗的史觀，俄羅斯、白俄羅斯以及其他諸多俄羅斯民族為主體的国家豈不都應該歸屬於烏克蘭？美國加拿大等不也應該歸並入英國？民族國家本來就是被發明出來的近代產物，所謂種族也是歷史長河中不同人種不斷融和的結果，至於國家認同則是另一個歷史敘事，從根本上講居住地人民的選擇才是國家存在的合法性來源。

[@georgezhu1975]

另外，希特勒納粹的第三帝國不也是舉著昔日神聖羅馬帝國的戰旗鼓吹日爾曼民族的統一嗎？假如今天德國再次侵入同文同種的奧地利、蘇台德地區等等難道決定戰後國家划分和秩序重建的莫斯科會議(1943年) 、開羅會議(1943年) 、雅爾塔會議(1945年) 、波茨坦會議(1945年）也錯誤了嗎？此類在國際學術界早已被掃入歷史故紙堆的史觀在祟尚民主的台灣居然還有市場相信決非偶然，證明了大一統史觀在漢字圈有著深厚的土壤，這也是東方專制主義傳統根深蒂固的根源。

[@billycao2653]

@@georgezhu1975 首先，民众为什么要反抗？主要原因还是在苏联治下，人民过得并不好，你看看苏联解体前的经济状况，物质生活相对西方的匮乏。让人民都过的艰难，这种情况下，对苏联离心离德很正常。 就和现在的苏格兰与英格兰，在大英帝国是日不落的时候，苏格兰要求独立吗？ 现在英国每况愈下，苏格兰的民族主义情绪就上来了，为什么?因为合在一起我没有过得更好。 我本人就在英国，苏格兰，对这种情绪十分熟悉。现在英国超市里的东西与两年前比涨了70%。 “”證明了大一統史觀在漢字圈有著深厚的土壤，這也是東方專制主義傳統根深蒂固的根源“” 这个东西是西方的发明而已 全世界的各文明之间从古至今都在干的一件事情，努力的过大自己的势力范围，扩张人口，领土，资源，而在进行这些动作的时候，往往给披上一个光鲜亮丽的外衣。 在古代，西方与伊斯兰国家用的外衣是争夺耶稣与Mohammed的神权，到底谁的上帝才是真上帝。所以才会有那么多次的十字军东征，这无不是为了扩张势力范围。 而东方用的则是普天之下莫非王土，率土之滨，莫非王臣这一外衣。 到了现代，西方用的是民主的这一更加抽象的外衣而已，北约的东扩，难道不是为了扩大势力范围？？在阿拉伯国家搞颜色革命，难道不是为了扩张自己文明的价值理念，扩大影响范围？？北约东扩，难道不是为了势力范围？？ 所以，你在谴责“東方專制主義傳統根深蒂固的根源”的时候，是否也应该去谴责西方“民主的普世价值呢？” 。请问想要给伊拉克人民带去民主的西方为什么给伊拉克人带去的是战争？想要解放阿富汗人民的西方国家，带去的也是战争？为什么不是用的和平手段？？？？这与毛子侵略乌克兰有什么区别？？都是骑在人家头上拉屎。怎么披上民主的外衣就显得特别的香？？ 还有你所谓“東方專制主義傳統根深蒂固”的亚洲确是几大文明中最温和的了。看看近40年，至少中国没有打过仗，也没有参与进去。 只要这个世界的本质没有变化，永远会有新的外衣为自己的扩张擦脂抹粉而已。 你用你的民主扩张，我用我的自古以来，他用他的大家都是学古兰经的，都在为扩张擦脂抹粉，谁也不比谁高尚，谁也不比谁干净。

[@vajrachou408]

@@georgezhu1975 兄弟，不要跟這些人講，講不通的，他們都是大一統漢沙文主義者。正常人是不會有它們的思維的，大一統對於他們來說是世界上唯一的真神，不可質疑，沒救了

[@johnzhang3326]

以史为鉴很有必要，但不是为了翻旧帐算老账。乌克兰问题只有在现有的国际公认的秩序框架里寻求合理的和平的解决。而不是发动战争。周教授在演讲中，多次把乌克兰的总统描绘成戏子，是假戏真做，这很不恰当，有失学者的风度。

[@johnzhang3326]

，

[@mmm2266cn]

周教授的演讲非常精彩，扼要简明

[@hanks1800]

周教授看来对大陆的了解有限，对当下大陆老百姓也缺乏真实的了解。

[@adawu1484]

内容客观真实透彻且精彩。周教授是一位真正做学问的学者，令人钦佩!敬佩!

[@davidyin8106]

我在意大利，院子里就有一个哈尔科夫来的乌克兰难民家庭。哈尔科夫紧靠俄罗斯，是俄语区。乌克兰男主人告诉我，在开战之前，哈尔科夫大概60%人亲俄，开战之后，大概只有10%人亲俄了，他们说俄语，但是这不妨碍他们拒绝接受俄罗斯想通过武力剥夺他们选择的权利。教授对历史和数据有很深的知识，比如乌克兰东部俄语和乌克兰语人的比例，这是无可争议，问题是，说俄语就一定愿意留在俄罗斯做俄罗斯人吗？ 这么说的话美国根本不应该独立，加拿大也不应该存在。教授的知识无可挑剔，但是逻辑和判断存在明显的瑕疵。波兰和乌克兰历史上存在互相残酷的杀戮，但是这就一定意味着现在这两个国家一定要清算？要“血债血还”吗？这明显也是一个逻辑和判断的谬误。北约东扩，对俄罗斯的威胁，更是无稽之谈了…..

[@cnp12]

俄語區是列寧劃給烏克蘭加盟共和國的，所以列寧始終都被俄國民族主義者視為人渣敗類，二戰後的蘇聯也以團結聯盟為理由拒絕清算多數烏克蘭民族主義者，加上迫於二戰+冷戰後的政治正確而無法施行領土重劃，早晚都只能依靠戰爭解決 13殖民地因為七年戰爭後未被妥善對待而爆發革命，背後包含為了拖垮英國而支持13殖民地獨立的歐陸強權代理人戰爭，所以經過13殖民地革命的教訓後英國開始權力下放，逐步賦予殖民地最大權力，直到變成實質主權國家，但宗主權留在英國(澳、紐、加、南非還有其他零星小國依然效忠英國王室，加拿大直到1982年才有權力自行修憲)，所以技術上來說它們的確不是"英國人"，但仍屬英聯邦王國，英國向誰開戰它們通常會豪不猶豫的與英國站在同一陣線，就算政府保袖手旁觀，它們當中的許多平民也會自告奮勇加入英軍，英聯邦王國公民移民英國也自然比我們這些圈外人更加容易 畢竟同文同種共享同一個文化、信仰、價值觀，只不過在世俗政治上要求自治 俄國官方在2022之前並未給予烏東分離主義者軍事援助，官方不僅只願提供人道援助，更是多次拒絕分離主義者的加入聯邦請求，盧、頓兩國只能自行向俄羅斯民間尋求軍事援助(在俄羅斯只要不喝酒、沒有前科、已經成年就能合法購買各種除了手槍之外的所有輕型武器)，而民間老早要求官方出手解救烏東同胞，無數俄國平民自告奮勇加入分離主義者，自己同胞自己解救 只要烏克蘭承認烏東自治的特殊地位，所有人都認可烏東是烏國領土，只可惜烏克蘭遲遲不想遵守並堅持動用武力收復烏東，俄羅斯官方才終於失去耐心接納分離主義者並且親自跳下來幫助烏東打"獨立戰爭"

[@jeffrey-2338]

这个教授很多观点带有明显的倾向性和引导

[@pmmlee7503]

這個世界為什麼還要有北約…… 做個人吧，別只會吹美國，而忘記了良知。

[@canpek545]

当保家卫国成为第一口号时，即便亲俄也无能为力，如果说2014年拿下克里米亚是偷袭得手，这次是低估了乌克兰的抵抗决心和高估了东乌俄罗斯人的支持，毕竟战争破坏了人民正常的生活。 如果俄罗斯能快速拿下东乌，舆论和民心会拥俄多一点。

[@davidyin8106]

@@pmmlee7503 做个文明人吧！

[@user-dr9if6wn8o]

論點專業且深入，非常感謝。

[@haroldha168]

周教授學識淵博，解釋清澈，字正腔圓，應該多參與政論節目，讓廣大民眾增長知識。

[@yanliu999]

讲得非常精彩，期待着大国的政治领袖能够有足够的智慧避免战端，以利苍生！

[@jiakangxie2662]

战争中受害的都是老百姓，普通士兵。生灵涂炭。而且在历史恩怨种族仇恨下特别血腥。

[@andaordos]

博学多识！受益匪浅！

[@tomshih2992]

Learned a lot. Extremely impressed by the deep scholarship and thoughtfulness of this speaker.

[@user-oe9zo9nk6e]

给周教授点赞，讲座听得很爽

[@老虎兄]

根本还是价值观的冲突，还是民主和专制的冲突的问题。价值观的冲突，普京抱着旧的意识形态，才会将西方视为敌人。西方对于普京越来越明显的独裁倾向，才在最后将普京确定为矛盾已经无法调和的敌人。即便普京有千万个不情愿，俄乌离婚、分家也被国际社会、联合国宪章、双边的国家法律确认，即便你认为过去的离婚有任何不公平，也只能依据国际法去寻求解决。即便说北约的东扩威胁到俄罗斯的安全，你也不能这样就不顾联合国宪章和国际准则就挥师入侵乌克兰。另外，就俄罗斯入侵乌克兰之后的所为，说是因为北约东扩所迫，那已是毫无说服力。

[@vajrachou408]

兄弟，不要跟這些人講，講不通的，他們都是某種沙文主義者。正常人是不會相信甚麼"北约东扩"這種鬼話

[@张帆-n6h]

这是真博士，真教授

[@jinmac2042]

这话说的，好像人家蔡博士不是真博士一样，只是美爹没让公开而已，反正我信😂😂

[@liweny297]

个人的生活好坏，是国家的好坏决定的。这就是国家重要的原因。可惜很多人不懂得这个道理。即使发生了俄乌战争，那些人还是没有醒来。

[@traveldognj9702]

非常精彩的演讲。没想到台湾还有如此高水平的老师，客观公正。

[@MsBoliu]

我就在歐洲整天你已經無藥可救了！ 我就在歐洲整天他媽的亂哄哄的！的！

[@logicviewer7759]

没办法 岛 就那么大

[@sitimuu]

​@@logicviewer7759可以打上去啊😅

[@RichieHsun]

受益匪浅，谢谢教授

[@zen-mc4ju]

冷战时民主还是在共产阵营的话语权控制中，美西方一直在强调自由世界（free world），而非自由民主。这才短短30年，集体意识就被修改了，特别是在研究这些问题的学者嘴里讲出来的，尤其的讽刺。

[@jerrym9380]

抽丝剥茧，深入解析俄乌战争，受教了！

[@liliiin9663]

周陽山教授 太厲害了

[@lzx8863]

感谢周教授的讲解，对于东欧的历史有了更多了解。

[@Darwin7986]

周教授，對俄國/東歐所了解之深度，客觀見地大國搏奕，令人佩服

[@yttraveller3757]

周教授竟然知道李大师关于大陆疫情的惊人结论, 哈哈, 看来大牛也八卦啊🤣

[@lupeloSimoni2324]

开头的数据和币值的论述就吸引住了。是常年研究的学者，都是亲身经历。

[@thomasvideoa]

明白人!

[@TrexPro-bp1tm]

侵略者總是會把責任歸咎於被侵略的一方，就跟當年日本侵華，也是把責任歸咎於中國，是一樣的做法。

[@montella11]

你这个要跟美国说说。你连具体形式都不分析就来套，果然和教授说的一样，简化复杂形势迎合民粹以愚民。首先声明我不赞成俄罗斯占领乌克兰领土，其次俄罗斯作为世界大国有权利表达自己对安全的诉求，是北约毁诺在先，如果你不理解这点，可以比照古巴导弹危机和抗美援朝，大国天然不能接壤--需要战略缓冲区；三乌克兰其实有更好的选择--芬兰化，可惜政客太垃圾，话已至此，台湾人都要好好思量。

[@JT-eu8je]

伟大的教授 请问哪个国家没有非常复杂的历史 哪个地区没有相互的杀戮 多了我也不想说 我只问一个问题 是否因为历史遗留问题没解决 就可以赤裸裸的侵略战争 那照这个逻辑 方面国府也不应该抗日 应该立刻投降

[@helenhe4286]

那美国入侵伊拉克和阿富汗呢？

[@Kleinlew]

这才是真正的学者！

[@willarray7840]

真博士🎉🎉🎉

[@yulaizheng894]

受益匪浅！

[@sir-dk4nc]

一个老旧思维的左派

[@suberchen3604]

深刻的历史课，谢谢

[@shengye8864]

太厉害了！周阳山教授

[@liaoalex]

周教授👍🤝💪👌

[@joannelin6390]

周教授说的非常好现在西方政客，媒体没有办法念那么难的书👍

[@eechang1039]

周陽山好棒棒，點贊

[@hancenyang6142]

講得很透徹👍

[@atlasx5947]

先有立场还是先有问题，周很好的讽刺了何

[@mottoliu]

2022年当时，乌克兰是独立自主也是联合国成员国家，俄罗斯入侵乌克兰名不正言不顺，是什么样的专家？还处处为俄罗斯找借口？

[@Xiaoming2020]

真正的学者，研究的东西，就是有说服力

[@给你一碗麻辣佐料]

受教了！

[@peteryang3639]

周老师讲的太好了。👍👍👍👍👍👍

[@WORLDPEACE2628]

很可惜台灣經過30年的納粹主義， 民粹主義，台獨教義之後，和平統一基本是不可能發生的事情。。。。假如在一個完美的世界也許台灣的老百姓可以從漢族裡面分裂成為台灣族。但是在這一個金錢的大千世界裡面，中國的漢民族如果分裂的話，對中國會造成不可治癒的傷害。 如果說是反臺獨倒不如說成是反漢族分裂。

[@simonxixi4635]

你药不能停啊！

[@vajrachou408]

@@simonxixi4635 說的真好，兄弟，不要跟這些人講，講不通的，他們都是某種沙文主義者。正常人是不會相信他們的語境的

[@truthschool]

谢谢精彩的分析

[@yankev0u]

有台灣人 去烏克蘭抗擊俄國結果死了。如果他看過這個視頻，這麼複雜的俄烏問題, 他可能會三思，救了他自己的命。

[@shawnkuo001]

周老师博学多识又立场客观。演讲十分精彩。谢谢分享！

[@fany9178]

您讲的似乎并不全面。您讲了乌克兰与波兰历史上的冲突，但没有讲苏联以及俄罗斯历史上对波兰和乌克兰的杀戮。您讲了英国人的Curzon线，以及乌克兰希望借德国纳粹势力实现从苏联独立的作为，却没有讲苏联人与纳粹合作瓜分波兰的事情。不理解您的观点。无论历史上如何，91年以来国际承认的现实，一个主权回家侵入另一个主权国家。您能保证如您所建议从了俄罗斯把他侵略的乌东给他普金不想得寸进尺吗？2014年不是从了普金吗？他又来抢乌东。现在也是想要整个乌克兰做他的附庸国。东欧北欧国家因为惧怕俄罗斯的贪婪无底线，争先恐后加入北约，不是北约要东扩强迫人家加入的。泽连斯基的支持率上涨不是恰恰说明绝大多数乌克兰人反对普金侵略的吗？您前边讲的那些说俄语的人不等于就想加入俄罗斯。我见过说俄语不说乌克兰语的东乌克兰人，在苏联解体前上街游行要求乌克兰独立 ……

[@wsjzzz1497]

有些人尽管听了如此详细的讲解仍然抓着“独裁者”不放 其实就是你们拿着答案来想看你们想看的罢了 油盐不进根本不是研究的态度

[@lynxw7691]

The same to you

[@wsjzzz1497]

@@lynxw7691 lol shame on u

[@user-vj4yy8ic8k]

博学！👍

[@binsun8838]

感谢周教授，受益匪浅，不仅仅是了解了俄乌冲突历史，更重要的是学习了方法论，如何以独立的角度思考

[@lupeloSimoni2324]

2月6日查，1美金兑换70.57俄罗斯卢布，和老师所说有点差异。

[@gobido]

真是太精彩了

[@gobido]

上面那個是看一半忍不住留言，現在看完再說一次，內容豐富深厚如群山層層疊，翻過一山仍有驚喜。

[@lixianshengyouguan]

台湾统一是华夏民族要做的第一件民族领土事情。接下来就是那些被外国侵占的国土，海域，海岛，海礁。中国自一战，二战后被外国疯狂侵蚀领土。海域，海礁，岛屿。这些都是我们华夏民族的。我们绝对不可能放弃。也绝不会让我们的领土一直被异族侵占。

[@kunzhang6447]

讲座深入深透，就事论事不偏不倚，获益匪浅，感谢周老师！👍

[@montella11]

周教授的所说的跟我们大陆教的基本一致，在台湾恐怕没几个人会听

[@josephhuang7861]

邪惡的最大困擾是自以為正義。 ☯️ 相對論遇上道德經 ☯️ 第三十八章 …………… 夫禮者 忠信之泊也 而亂之首也 前識者 道之華也 而愚之首也 ……………

[@user-zu4nl7bm9e]

你们这帮人搞论坛，弄了快10年，还用这么破的收音和录音设备，还不如现在网络直播的家庭麦克风强。百八十块钱买个好点麦克风很难吗？全程都有破音和电流声，后面问答部分提问者的声音完全听不清。请这么多八九分的教授专家来讲座，用着二三分的设备，真是掉价跌份。

[@user-yw7mg4eg3f]

按照周教授这样的逻辑，除了乌东和克里米亚被俄国侵吞，乌克兰还需要归还以前属于波兰的领土，还需要归还以前属于罗马尼亚的领土。那么，波兰也需要归还以前属于德国的领土。这样的话，整个欧洲整个世界不就乱套了吗？这样的逻辑不成立啊！也不能成立啊！

[@wuhaiguang74]

他只说是个道理，已经成为事实，要么认，要么不承认，不承认就打架喽！如果全世界都不认，那就只好都去非洲大裂谷，还想原始人哪，四处走，走到哪里，算哪里，中国认走到了美洲，美国人走到了亚洲，哈哈！

[@yfh2088]

这位专家知不知道什么叫侵略？侵略战争该不该受到谴责？如果连基本的正义原则都没有，还有什么资格上台讲话？

[@flykeler]

是的，伊拉克人民，叙利亚人民在等谴责。

[@link7330]

还有阿富汗、利比亚

[@cinacontatto5143]

这个周教授是人中豪杰，人才难得呀，如果中共统一台湾，一定邀请他出山做部长级别的职务

[@DanielWong-wl4px]

陳雲山 ​兩岸到底在爭什麼？這得看從什麼角度看問題？從台灣的角度，爭的是國際生存空間。從中華民國的角度，爭的是國號存續。從中華人民共和國的角度，爭的是歷史定位。從台灣人的角度，爭的是生活方式。從中國人的角度，爭的是民族認同。不同角度的思考，解決問題的方法就不同。換位思考，才能找出雙方都比較少爭議的方法與對策。

[@cheng-lungwang7440]

受益良多, 有見解

[@philipsun4876]

極棒！！

[@banboshell9859]

老师分析的真的清晰，好像要这个课件啊

[@user-uq4bc2gb9d]

受教了

[@user-gt6sq7wc6g]

周教授的三观很正👍睿智博学! 希望台湾能多一些，这样理性和有才华的教授。

[@liuyilu4251]

非常棒的演讲。这位老师知识非常渊博。非，非常喜欢听您的节目。谢谢你，从历史的角度分析了，俄乌。问题的复杂性。

[@graviton7717]

周很多觀點帶有明顯的傾向性和引導，不是一個好學者。

[@johnzhang3326]

不赞同周教授的一些论点。没有证据来支撑他的观点。只是从书本上和学术中去摘抄一些东西，没有说服力。

[@user-my9xg4jv3b]

有点说的很对，大陆和美国其实都约好了的，俄乌战争也是，别忘了战争开始前，五大国宣布不会打核战，同时发声那次其实就是在公开底线了，俄乌战争和台海战争的号角在那个时候就吹响了

[@Q-Space]

周教授正本清源，让人耳目一新，西方主流媒体和众多的自媒体各带成见，混淆视听，台湾处于东亚利益纠葛的漩涡，能够有学者看清事态的本质，是值得庆幸的，希望周教授能够不辞辛劳多多向大众普及其中的厉害关系和应对策略，勿让大众被利益集团的舆论所裹挟，实在是华人的幸事。

[@Alexandre1990zhao]

敢说这些话，大大的点赞

[@jackleiden1289]

非常好的讲座，包括后面答疑时谈到的高校问题。这是一个普遍的世界性问题。今天的世界乱象，与九十年代以来教育的堕落不无关系！

[@shuozhang6865]

周教授是真正的学者和专家。听完演讲犹如饮了一杯美酒

[@user-88-Ily]

听君一席话，胜读十年书。👍👍👍

[@ryanyue3496]

不知道在周教授的眼里国际政治有无道义？周教授依据何原则做出价值判断，丛林法则吗？

[@xin3124]

bravo 一个多小时👏

[@user-vg4hi9sh7c]

聽周陽山教授講《俄烏戰爭一年暴露的深層因素⋯⋯》感言 1.感覺周教授不像是美國哥倫比亞大學畢業，倒像是北京中央黨校培養畢業。 2.周教授模糊侵略和反侵略的實際情況，這極像中共在公開場合堅決拒絕譴責俄羅斯是侵略者一樣。 3.周教授無視是眾多東歐國家為求安全自保而奔向北約，而信口开河是北約東擴引發俄烏戰爭。 4.周教授完全無視專制獨裁政體和民主自由政體的巨大鴻溝。 5.周教授怱略中共政權歷史上從未統治過台灣一天；而中華民國曾經統治中國大陸近四十年。 6.對近代史講真話實話，觀點不同可以辯論；而一味講假話，則有被收買和統戰的可能。

[@simonxixi4635]

你比我总结得好！佩服！周是台奸，如果倒退八十年，他一定是汉奸。

[@bollywoodsuperhero664]

意识形态太强

[@tonytan6547]

那个戏子那配做三军统领， 把那么多年青人往把特墓特送死，而无动于衷

[@huaxiangzeng]

这个教授听起来就像中共的话语体系。扯了那么多，归根到底，侵略还是侵略，独裁就是独裁，绕来绕去，把简单的事搞得很复杂。

[@user-gj9hq3ks7j]

很有水平。有深度

[@auclairdelalune314]

教授駁斥那個動輒假說，沒有實證的空談者那一段，暢快淋灕！

[@Darwin7986]

精彩，類比假設，無實學。周教授，為我們上了一堂思辨課，如何提問，也是能耐的表現

[@fc2790]

請問割讓四個地方之後 俄國就不會打 (過去歷史都說明行不通)

[@yahan180]

我一个大陆的都觉得这个教授很专业，真的洞若观火！今天受益良多！感谢！

[@Qiushishuo]

对俄乌冲突有了更多历史认知

[@fxzfz]

笔记备注：立陶宛德文是litauisch。31:20

[@user-kn8lo6fi8j]

精彩绝伦，真正的专家

[@znraymond]

周教授的视点正好跟面前西方主流相反，不能说倾向俄罗斯，但从态度上可以看出。我个人观点并不否认乌克兰这个国家有很多问题，甚至很严重的问题，但这绝不是俄罗斯可以无视一个国家的主权的理由。还有北约东扩，是俄罗斯发难道又一个原因，这又是一个先有鸡还是先有蛋的悖论，面对一个虎视眈眈的俄国，西方难道就可以装着看不见？对此我不想说太多，但是俄罗斯历来对外扩张的野心，用他们的行动已经早已清楚证明了，无论是沙皇俄国，还是苏联，或是现在的俄罗斯联邦，没有例外。普京的俄罗斯帝国这个梦想，是他出兵乌克兰的主要动机，我想在将来会越来越为大众所知。

[@aurorastormrage6809]

別雙標，你批評一下美國。

[@paullee2610]

受教了 教授高见！

[@laurencelee663]

非常精彩，感谢周教授的授业解惑！

[@老虎兄]

唉！斯拉夫问题，还主要是价值观、意识形态问题吧？如果等乌克兰打败了俄罗斯，乌克兰整个就亲西方了，价值观、意识形态也会随着调整，到那个时候，怎么会存在基督新教和东正教互打的问题？包括现在已加入欧盟、北约的东欧东正教国家，怎么还会跟基督新教的国家发生冲突？还如果普京不抱着旧意识形态，怎么会那么残酷对待他的政治对手，怎么会迫使西方制裁俄罗斯。普京的所为，还是来自于旧意识形态导致的独裁吧？跟斯拉夫民族、跟东正教有多大关系？

[@simonxixi4635]

还有这么多被忽悠的，悲剧！

[@simonxixi4635]

还有这么多被忽悠的，悲剧！

[@justinwhats5864]

赞扬这位教授的很多，他是治学一派，有自成体系的观点是应当的。但是他的观点被历史的某一阶段套住了，受自己的意识形态的限制，他对历史演进的因素考察不全，特别的人性中的最基本的自我意识、追寻自由、个体独立、与人共处、善良和进步的本能，斯拉夫人也同人类大众一样，个体的认知会逐渐形成团体的认知，甚至族群的认知，否则不会有今天对大俄国霸权的抵抗，这绝不只是斯拉夫种族内斗的问题，也不是演员或者克格勃小头目的造化。历史的沉积不动是不开明的统治者所期望的，回到历史的某个阶段经常的暴君的妄想，最终不能实现。所有可以听讲演，但不能不作分析和思考。深为台湾有这种认知的人们担忧。

[@royvcc5668]

烏克蘭早就是個主權獨立的國家。信口雌黃什麼政治經濟文化中心缺一不可。研究了三十多年，屁。為侵略者找理由。

[@shenlaoshi7106]

Wow! Thank you so much for this excellent and in-depth presentation!

[@user-bn8cp5eh2u]

感谢老师的精彩分享！🌹🌹🌹