Investeren kan ook binnenshuis: Kun je de centrale verwarming beter afstellen? Een reparatie aan het huis of een tochtstrip van een paar euro kan zich snel terugverdienen. Hoeveel zuiniger is een nieuwe koelkast? Wasdroger? Vaatwasser? Gasloos gaan (wat één energierekening plus het jaarlijks vastrecht wegspeelt) was voor mij "gratis" omdat ik tegelijkertijd een koelkast uit de jaren 90 heb vervangen door een (veel) jonger tweedehandsje. Over huizen gesproken: Ik weet nog steeds niet wat nou handiger is: M'n hypotheek versneld aflossen (regel 1: Geen schulden) met een gegarandeerd rendement, of maandelijks wat meer geld aan een bepeggingsfirma (Peaks) geven wat het nu oké doet, maar het eerste jaar op 'n gegeven moment op -35% stond...
@MarkSoons5 ай бұрын
Dat is niet investeren, maar besparen. Ook effectief en levert zeker op. Peaks is duur, mooi om mee te starten, maar kijk liever naar partijen zoals meesman voor indexfondsen en e-toro. Veel lagere kosten
@stalincat24575 ай бұрын
@@MarkSoons De verwarming anders instellen is inderdaad besparen maar witgoed vervangen zonder dat deze stuk is? Het zal niet de exacte definitie zijn, maar je maakt op voorhand kosten om na enkele jaren meer dan je inleg terug te krijgen. Peaks is inderdaad een tussenstation. Ik ben van plan om t.z.t naar Etoro of Lynx te gaan maar doordat de markten het zo onlogisch goed blijven doen heb ik echt een soort omgekeerde fomo: "Je zult net zien dat de boel klapt wanneer ik instap".
@MarkSoons5 ай бұрын
@@stalincat2457 Ja, ongeacht de definitie slim om te doen ;-) Zolang je DCA toepast (wekelijks/maandelijks hetzelfde bedrag inleggen) is het juist goed nieuws als de markt inklapt. Lekker goedkoop inkopen namelijk en je gemiddelde aankoopkoers verlagen. Dus is FOMO niet nodig.
@havvayalin45915 ай бұрын
Mijn virenden hebben door hypotheekschulden te nemen heel veel verdiend , dus die regel 1 van begrijp ik niet zo
@MarkSoons5 ай бұрын
Omdat dat resultaten zijn uit het verleden. En dat is dus geen garantie voor de toekomst. En dat had ook zomaar anders kunnen zijn voor ze. Mijn vrienden hebben restschulden moeten afbetalen, omdat ze hun huis in een slechte periode hebben verkocht. En zij waren daar niet alleen in. 6% van de woningbezitters heeft meer schuld dan de woz waarde.
@barrydbb32465 ай бұрын
Ja ben ik ook benieuwd naar, waar heb je nog zo'n hoog rendement op je investeringen (7%)
@VamosRafa045 ай бұрын
S&P500 index heeft de afgelopen 30 jaar zo'n 10% per jaar opgeleverd. Het verschil tussen 7% en 10% is echt enorm. Met 100.000 behaal je 760.000 over 30 jaar tegen 7% rendement. Met 10% is dat 1.74 miljoen!
@MarkSoons5 ай бұрын
7% is niet hoog. Als je dat niet haalt met je investeringen kun je beter sparen.
@marcbijnens59702 ай бұрын
7% per jaar is toch 7000 euro als je 100 k investeert?
@MarkSoons2 ай бұрын
zeker!
@dropdroppie16535 ай бұрын
WAAR HAAL JE GEGARANDEERD 7% RENDEMENT ?
@VamosRafa045 ай бұрын
Garanties heb je nooit. De afgelopen 30 jaar heeft een indexfonds zoals S&P500 wel gemiddeld een rendement van ongeveer 10% per jaar opgeleverd.
@MarkSoons4 ай бұрын
Dankje voor je reactie! klopt zeker
@dropdroppie16535 ай бұрын
NETFLIX IS MAAR EEN TIENTJE ?
@stalincat24575 ай бұрын
In slechte tijden heb ik m'n digitenne van KPN (€7/maand) moeten wegbezuinigen. Let wel: *moeten*. Vijftien jaar later mis ik het nog steeds niet 😂
@MarkSoons5 ай бұрын
Minder zelfs. €7,99 namelijk. Moet je wel het goedkoopste abo nemen